Так что в итоге я считаю, что за ужасы блокадного Ленинграда, за 30 миллионов, погибших в войне с Гитлером, виновны в первую очередь  генералы-изменники во главе с Алексеевым и Рузским, свергнувшие Царя 2 марта 1917 года и швырнувшие Россию в пропасть. Еще и оклеветавшие христианнейшего самодержца в «отречении» от клятвы, данной Богу  при коронации. (В Первой мировой войне Россия потеряла 1 (один) миллион солдат и офицеров. В гражданской войне 1918-1922 г.г. погибло 18 миллионов человек.)

КТО  ВИНОВЕН  В  БЛОКАДЕ  ПИТЕРА?

Либеральный литератор Елена Чижова громогласно объявила в швейцарской газете, что, помимо Гитлера, в гибели сотен тысяч жителей Ленинграда виновен Сталин.

Что ж, благодаря знаменитому докладу Хрущева в 1956 г. на 20 съезде КПСС  Сталин стал исчадием ада, самым великим злодеем в  СССР.  Если бы тот же Хрущев пожелал дезавуировать Ленина (Брестский мир, деньги кайзера, волюнтаристский «военный коммунизм» и массовые репрессии в тот период, расстрелы заложников, линчевание «буржуев» на улицах, НЭП как «отход» от марксизма и т.д.), он сделал бы это не менее успешно. Такова, увы, революционная публика. Ведь был потрясающий культ Вождя, почитание миллионов и все сгинуло в одночасье после Доклада.

В политлагерях Мордовии я встретил одного-единственного коммуниста, секретаря райкома КПСС, который публично осудил хулу Хрущева на Сталина и был за это арестован, получил, помнится, лет пять лишения свободы в лагере строгого режима. Других смелых не нашлось.

И уж никто не возражал самому Иосифу Виссарионовичу по поводу его публичной критики антирусских взглядов Фридриха Энгельса. А в 1956 году – после Доклада – наши доктора наук соревновались между собой в поношении  Сталина за то, что он «отошел» от ленинской оценки русско-японской войны 1904-1905 г.г. Т.е. за то, что Сталин стоял на патриотических позициях и в отличие от Ленина, не болел за поражение царской России.

Хрущев сам по горло повинен в крови ежовского террора, он  все время требовал от Кремля больших квот на репрессии. Сталин даже не выдержал: «Уймись, дурак!» Додумался обвинить Сталина в убийстве преданного ему Кирова. Хрущев прославился еще Берлинской стеной, кубинским или ракетным кризисом, когда чуть не столкнул мир к мировой войне. А сегодня этот корифей с 4-мя классами начальной школы оставил нам в наследство проблему Крыма, подарив по дурости своей русскоязычный полуостров партляйтерам Киева. Поистине, промыслительный вредитель.  Сегодня никакая Собчак не вякала б о принадлежности Крыма, не случись дурость диктатора.

Почему мы все забываем преступный Февраль 1917-го?  Германская платная агентура, шпана, революционеры (анархисты, большевики, эсеры) учинили в Петрограде массовые безпорядки  на почве КАЖУЩЕЙСЯ  нехватки хлеба. Это в 1941 г. ленинградцам давали 250 грамм хлеба в день (неработающим иждивенцам – 125 грамм), а в 1917, на 4-й год большой Войны хлеба хватало. В отличие от других воюющих государств у нас не было карточек.  Хлеб в столице был, но по ряду причин (задержка с подвозом из-за снежных метелей и разгильдяйство омасоненных чиновников) появились очереди, по тогдашней лексике – «хвосты». Приходилось долго стоять в очереди за хлебом.  Шпана стала бить стекла, грабить булочные, магазины, лавки. Дошло до драк с полицией, до убийства полицейских. Огонь, если его не погасить во-время, распространяется быстро. Страсти разжигались трепотней о ВОЗМОЖНОМ отсутствии хлеба. В городе было много призывников, ждущих отправки на фронт. Один из них убил офицера и вывел солдат на улицу: «Долой самодержавие!»

На весну 1917 г. Государь готовил решительное наступление на Берлин. Прежние трудности были улажены. Боеприпасов было изготовлено столько, что их потом хватило на всю войну с белыми. Но масонская оппозиция боялась победы, потому что победа укрепит русское государство и Самодержавие. Значит, им надо было сорвать наступление на германском фронте и свергнуть Царя.

И вот в разгар безпорядков (Царь уже направил корпус на подавление смуты) 2 марта 1917г. генералы-предатели, изменившие присяге, Алексеев, Рузский, Лукомский, Эверт, Брусилов, великий князь Николай Николаевич) учинили государственный переворот. Они свергли Царя, вместо того, чтобы сплотиться вокруг него и одолеть смуту. Даже февралист и масон Бубликов признавался, что на подавление «революции» хватило бы одной дисциплинированной дивизии с фронта.

При этом сразу после ареста Царя  заговорщики преступно-поспешно уничтожили русскую Армию предательским «Приказом № 1». Вся власть в армии передавалась неким «солдатским комитетам», которым должны подчиняться офицеры и генералы,  военная дисциплина аннулировалась. Ни одна революция до такого идиотизма не доходила. 

Великую могучую державу, крепко стоявшую на ногах, несмотря на тяжелейшую войну, Алексеев, Рузский и их сообщники развалили на радость мировой закулисе. И хотя бы эти изменники взяли власть себе и наводили порядок. Так нет, они «передали» власть безумной Государственной Думе, 20–ти ораторам, которые никогда ничем не руководили и те ораторы – Временное правительство – через 8 месяцев почти без единого выстрела вручили власть большевикам и эсерам. «Штурм Зимнего» был фантазией Эйзенштейна. При так называемом «штурме» погибло 6 перепившихся матросов-анархистов.

В Первой мировой войне Россия потеряла 1 (один) миллион солдат и офицеров. В гражданской войне 1918-1922 г.г. погибло 18 миллионов человек. Как известно, Ленин из Цюриха постоянно взывал превратить империалистическую войну в гражданскую. И уж где-то потом, после всех бедствий «пролетарской революции» на рубеже 1928-1929 г.г. появился режим личной власти Сталина.

Конечно, на нем лежит вина за коллективизацию, раскулачивание и «безбожные пятилетки». Но у него были и плюсы: укрепление семьи, которую развалил Октябрь, борьба с мужеложеством, абортами, укрепление государства и восстановление обороноспособности. И, конечно, титаническая деятельность по защите страны от  нашествия  коричневой Германии и ее союзников (Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Норвегии  и т.д.).

Так что в итоге я считаю, что за ужасы блокадного Ленинграда, за 30 миллионов, погибших в войне с Гитлером, виновны в первую очередь  генералы-изменники во главе с Алексеевым и Рузским, свергнувшие Царя  2 марта 1917 года и швырнувшие Россию в пропасть. Еще и оклеветавшие христианнейшего самодержца в «отречении» от клятвы, данной Богу  при коронации.

Вечная  им анафема!

Владимир  ОСИПОВ.

15.05.2019г.

• Дополнительные материалы:
• О русском языке. Приставка “Бес”.

Весной 2014 года, на фоне горячих событий на Украине, в России, как всегда, неожиданно и незаметно  был принят закон, согласно  которому, с 1 апреля 2014 года каждый призываемый в Российскую армию гражданин в обязательном порядке должен получить персональную электронную карту военнослужащего, содержащую микрочип с персональными данными. Таким образом, испытывая затруднения в навязывании электронных документов с чипами гражданам России, слуги “нового мирового порядка” пытаются навязать их одной из самых незащищенных категорий граждан – призывникам. О том как это происходит, и к каким последствия может привести введение электронных карт военнослужащих и рассказывается в данном фильме.

Индустриальный директор авиационного кластера госкорпорации «Ростех», бывший министр обороны России Анатолий Сердюков утвержден председателем двух комитетов «Объединенной двигателестроительной корпорации» (ОДК, входит в «Ростех»)
Индустриальный директор авиационного кластера госкорпорации «Ростех», бывший министр обороны России Анатолий Сердюков утвержден председателем двух комитетов «Объединенной двигателестроительной корпорации» (ОДК, входит в «Ростех»), говорится в решении совета директоров ОДК, размещенном на сервере раскрытия корпоративной информации.

Сердюков утвержден председателем комитета по кадрам и вознаграждениям и комитета по стратегии при совете директоров АО «ОДК».

Сердюков был назначен индустриальным директором авиационного кластера госкорпорации «Ростех» в ноябре 2015 года. С 2004 по 2007 год возглавлял Федеральную налоговую службу. С 2007 по 2012 год занимал должность министра обороны РФ. С 2012 по 2015 год возглавлял Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения. В 2016 году вошел в состав советов директоров ряда холдингов и предприятий «Ростех.

Источник: https://rns.online/military/Serdyukov-vozglavil-komiteti-po-strategii-i-kadram-pri-sovete-direktorov-ODK-2016-08-22/

Дорогие братья и сестры. Предлагаем Вашему внимаю видеозапись митинга Народного ополчения РОССИИ «Свободу полковнику Квачкову! Свободу политзаключенным!», который состоялся в Москве, 12 марта 2016 года. На митинге выступили: Ю.Екишев, Народное ополчение России (НОР); Н.Квачкова, НОР; А.Холин, Союз казачьих войск России и зарубежья; А.Савельев, партия «Великая Россия» (ВР); А.Смирнов, ВР; Е.Рохлина, правозащита политзаключенных; А.Суханов, адвокат; С.Еремин, Калининград, НОР; А.Пиманов, Пенза, НОР; С.Калиниченко, Русское имперское движение (РИД); В.Филин, Русский национальный фронт.

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем Вашему вниманию один из старых выпусков  белорусской  передачи “Права человека. Взгляд в мир” (сейчас она уже снята с эфира).  В этой передаче рассказывается об этапах сатанинского плана мировой закулисы по уничтожению России. О том, на каком этапе мы находимся сейчас Вы можете решить сами, посмотрев эту передачу.

Электронная система контроля и учета питающихся в столовых воинских частей Восточного военного округа по отпечатку пальца будет установлена до конца 2015 года в 150 предприятиях общепита. Об этом сегодня сообщил ТАСС начальник пресс-службы ВВО, полковник Александр Гордеев.

Высочайшим указом от 22 апреля 1903 года был утверждён герб города Луганска. Применительно ко всей Луганской губернии Новороссии он должен выглядеть хотя бы сложившимся образом, как на уже привычном флаге. Между тем, 29 октября 2014 года Депутаты Народного Совета ЛНР приняли Закон «О Государственном гербе Луганской Народной Республики».

Этим законом устанавливается Государственный герб Республики, его описание и порядок официального использования. На рассмотрение депутатов было вынесено два варианта рисунка герба, к которым сузился круг выбора на предыдущих заседаниях, – с изображением в центре терриконов, либо красной пятиконечной звезды. Большинство депутатов проголосовало за второй вариант. Согласно закону государственный герб Луганской Народной Республики представляет собой граненную от углов к центру красную пятиконечную звезду, обрамленную белой каймой и золотыми лучами. Слева и справа от звезды расположены золотые пшеничные колосья, обвитые стягом в цветах государственного флага Луганской Народной Республики, по одному цвету флага на каждый виток стяга – голубой, синий, красный соответственно. За пшеничными колосьями расположен венец из дубовых листьев с каждой стороны. Под звездой расположен стяг в цветах государственного флага, на каждой из цветных полос расположены слова – Луганская, Народная, Республика сверху вниз соответственно. Надпись выполнена золотой шрифтовой гарнитурой с засечками. Над пятиконечной красной звездой расположена восьмиконечная золотая звезда, к которой смыкаются обе группы пшеничных колосьев:

Мы видим в таком решении не возрождение русского мира, а возвращение символов совков, а значит и всего того, что за ними стояло в годы революции 1917 года — масонские ложи? Ну чем не отпечаток герба УССР? Вдобавок, верхняя голубая полоса флага очевидно взята из близкого сердцу коммунистов полотнища УССР, как бы его, лукаво ни связывали с цветом Богородицы. А ведь черная полоса ДНР ближе и понятнее Донбассу. И поначалу флаг ЛНР появился именно таким:

Голубая полоса и звезда — это неуважение к православному народу Луганска, молившегося за победу Русского Мира, но вовсе не возрождения кровавой коммунистической эпохи и ее символов.

Герб УССРФлаг УССРДанное решение Совета ЛНР о гербе явилось поспешным, антиисторичным и глубоко деструктивным, так как вводит оккультную символику, неприемлемую для возрождения Русского Православного мира. Следует отметить оторванность принятого варианта от традиции, которая с необходимостью должна соблюдаться при введении геральдических символов. Во-первых, совершенно не принят во внимание исторический герб г. Луганска, утвержденный Помазанником Божиим в начале прошлого века. Во-вторых, утвержденный герб содержит оккультную масонскую и сатанинскую пентаграмму, которая никоим образом не является ни историческим символом Луганска, ни символом «народности», как это представляют депутаты.

Рассмотрим историю красной звезды, появившейся в геральдике после переворота 1917 года. 21 апреля 1917 года приказом по флоту и морскому ведомству №150 военного и морского министра Временного правительства масона А.И. Гучкова флотские погоны заменены нарукавными знаками различия, была введена новая кокарда. На ней пятиконечная звезда была размещена над розеткой с якорем.

Изначально советская звезда нередко была обращена двумя лучами вверх, а одним вниз. В качестве примера можно привести плакат 1919 года Д. Моора «Советская Россия – осаждённый лагерь. Все на оборону!» Один из первоначальных вариантов символа Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

Именно такое начертание имеет пентакль козлообразного сатанинского бафомета:

Даже на первом советском ордене «Красное Знамя» художник В.В.Денисов, по подобию «пентакля бафомета» разместил пентаграмму в центре композиции двумя лучами вверх. В дальнейшем это было принято для «орденов боевого красного знамени» различных степеней:

В оккультных сатанинских практиках используется как перевёрнутая, так и направленная вверх пентаграмма, или их комбинации:

Впервые о «красной звезде» написала газета «Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов крестьянских, рабочих, солдатских и казачьих депутатов» 19 апреля 1918 года. Небольшая заметка в разделе «Хроника» рассказывала, что Комиссариатом по военным делам утверждён чертёж нагрудного знака для воинов Красной армии в виде красной звезды с изображением плуга и молота в центре.

При официальном утверждении звезды приказом наркомвоена республики масоном Л.Д. Троцким № 21 от 7 мая 1918 года она получила наименование «марсова звезда с плугом и молотом», было объявлено, что данный знак «есть принадлежность лиц, состоящих на службе в войсках красной армии». Там же было сказано следующее: «Лицам, не состоящим на службе в составе красной армии, указанные знаки предлагается немедленно снять. За неисполнение сего приказа виновные будут преданы суду военного трибунала». Использовался и нагрудный знак с пентаграммой и свастикой:

29 июля 1918 г. Троцкий издает еще один приказ, где красную звезду обязывали носить на околышке фуражки. 13 апреля 1922 года изображенный на ней плуг заменили серпом. В 1924 году пятиконечная звезда появляется на флаге СССР, в 1928 г. (с портретом богоборца Ульянова-Бланка-Ленина) появляется октябрятская звездочка, в 1935 г. звезда помещена на Спасскую башню Кремля, а в 1942 г. форму пентаграммы принял пионерский значок (до этого он носил форму флага). Без сомнения масон Троцкий знал что испокон веков пентаграмма была эмблемой сатаны и одним из инструментов черной магии, и в таком виде считалась символом Бафомета (того существа, которому поклонялись предшественники современных масонов – тамплиеры), а в «Фаусте» Гете именно перевернутая пентаграмма позволила Мефистофелю войти в человеческий мир. У масонов пентаграмма называлась «Пламенеющая Звезда», так как рисовалась с пучками пламени по краям лучей. Образец масонского фартука с вышитой «пламенеющей звездой»:

Бальзам Золотая звездаИменно такую красную пятиконечную звезду с расходящимися лучами, как на масонском фартуке или оккультных сатанинских изображениях, мы видим в новопринятом гербе ЛНР. Остается надеяться, что столь поспешное решение депутатов будет пересмотрено и оставлен тот герб, под которым народ Луганска все лето защищал свой город от укроповских карателей.

Р.S Если этот герб конечно не подразумевался, как банальный бальзам для исстрадавшихся луганчан.

Источник: http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=9219

• Дополнительные материалы по теме:
• Ополченец ДНР, казак М.Г.Устинов “О необольшевистском перевороте в Новороссии” (видео)
• Знамение свыше. Об урагане невероятной силы в Луганске
• Казак Михаил Устинов “Каббалистика и мавзолей” (видео)
• Памятник Дзержинскому – провокация и политическая диверсия (видео)
• О недопустимости восстановления памятника палачу русского народа Ф.Э.Дзержинскому в центре Москвы(видео)
• Документальный фильм “Обыкновенный большевизм” 18+

Запад начал против России новую холодную войну, которая готова превратиться в “горячую” войну, и Россия должна быть уничтожена. Чем может ответить Россия, задался вопросом президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.(текст). + Вероятные сценарии сражения двух цивилизаций. (видео 11 мин.)

 Асимметричный выход

Запад вновь, как и в середине XX века, строит “железный занавес”, проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность контингента НАТО у границ России.

Однако сегодня положение России значительно хуже, чем полвека назад. Экономические возможности страны ограничены, возникла критическая для безопасности России зависимость в высоких технологиях от главного противника. Утрачен духовный стержень, каковым служила коммунистическая идея, нет союзников в Европе, как это было во времена Варшавского договора.

В промышленно-финансовой области преобладают западнически настроенные олигархи и связанное с ними “либеральное” чиновничество.

Соперничать в военно-технической области с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии. Тех 50-60 новых боевых самолетов, выпущенных российской оборонной промышленностью в прошлом году, хватит на один-два дня боя. Нужны сотни и тысячи самолетов, как у НАТО и США, но возможности производства у России резко иссякли. Да и летчиков в достаточном количестве нет.

То же самое относится и к танкам: Россия смогла произвести всего несколько сотен боевых машин в прошлом году. Этих танков хватит на два-три дня боя. Старые танки на складах не в счет, поскольку по техническим характеристикам они быстро превратятся в легкую мишень на поле боя.

По другим видам вооружения также отмечено катастрофическое отставание России от НАТО. Редкие образцы вроде С-400 или С-500 погоды в современной войне не делают. Российские солдаты со сроком службы в один год не могут использовать сложную технику, не хватает навыков и знаний. Вполне естественно, что эксперты НАТО принимают это во внимание. Россия окружена базами и войсками западных стран, и Вооруженные силы России не могут успешно противостоять силам НАТО.

Надвигающаяся война не станет ядерной, это понимают обе стороны. Натовцы обкатали неядерные способы войны в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии и на Украине. Сценарий готов. Положение крайне серьезное, учитывая состав и численность населения России.

Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности России, в частности стратегического сдерживания.

Ключевым направлением остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных сил РФ) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка.

С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава в стратегических ядерных силах (СЯС, включает РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическую и дальнюю авиацию), превышающая 100 тыс. человек, создает благоприятные условия для нейтрализации части этих сил методами информационной войны.

Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда обезглавливающий (по командным пунктам, управляющим СЯС) и обезоруживающий (по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или по частям.

Вот почему нахождение асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для России. Речь идет о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.

Техзадание на мегаоружие

Новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего требованию гарантированного поражения противника. Система должна иметь возможность с вероятностью 100% реализовать свой ударный потенциал, достаточный для сдерживания. При этом новое оружие должно обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами уничтожения.

Важнейшим требованием к новому оружию является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих применения. Это крайне важно, поскольку в России сильны позиции сторонников Запада, особенно в высших звеньях государственного военно-политического управления.

При массированном информационно-психологическом давлении под вопросом может оказаться исполнение приказа на применение стратегических ядерных сил, поскольку численность личного состава не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно в условиях, когда общество расколото.

Отсюда вытекает требование минимального количества личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Штатная численность военнослужащих такой системы должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную или близкую к этому гарантию лояльности персонала власти и психологической готовности персонала исполнить приказ на применение системы вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, что персонал асимметричной системы не может превышать несколько тысяч человек.

Сопоставляя возможности современной науки, производства и требуемый ущерб противнику, приходим к выводу, что без использования вторичных разрушительных процессов достичь необходимого результата военными способами РФ не сможет.

В качестве вторичных, теперь уже основных процессов прежде всего обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи ядерные боеприпасы (на несколько порядков), геокатастрофы можно вызвать относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основано на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов. Ученые работают над этим.

Новое асимметричное геофизическое оружие должно нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем противникам. Это достижимо, учитывая геофизические особенности территорий России и США.

Однажды без Америки

Россия расположена на Евразийском континенте, а основная часть территории России, на которой размещена большая часть населения, удалена от океана. При этом средняя высота над уровнем моря гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).

У США положение иное. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, проживает основная часть населения США – более 80%. Здесь же размещены основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно показал ураган “Катрина” в Нью-Орлеане.

Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Эти платформы образовались после извержения супервулкана около 250 млн лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям для этих регионов.

В США существует огромная проблема – Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тыс. лет. Примерно столько времени назад произошло последнее извержение вулкана.

Мощь Йеллоустонского супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете, но для американского континента это извержение имело катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любое время. Признаки нарастания его активности налицо.

Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы вызвать извержение. Последствия станут катастрофичными для США. Вся территория страны покроется толстым (десятки метров) слоем пепла.

Другой уязвимой зоной США является Сан-Андреас – разлом длиной 1,3 тыс. км между тихоокеанской и североамериканской плитами. Разлом проходит вдоль побережья штата Калифорния, по суше и под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может вызвать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.

В США существуют также атлантические и тихоокеанские трансформные разломы. Пролегая параллельно восточному и западному побережьям США, эти разломы могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.

Детонатор для катастрофы

США очень уязвимы с геофизической точки зрения. Военным необходимо определить, с помощью каких средств можно вызвать масштабные геофизические процессы. В 1961 г. над Новой Землей на высоте более 5 тыс. м взорван крупнейший за всю историю человечества термоядерный боеприпас мощностью 58 Мт. По мнению западных экспертов, это была не полная мощность боеприпаса, поскольку по ряду признаков супербомба не имела оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва в полтора-два раза, то есть до 100-120 Мт.

Боеприпас был выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, ее сбросили с самолета Ту-95. По оценкам экспертов из ядерного центра в Сарове и крупнейшего российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, сегодня боеприпас такой мощности можно изготовить в весе до пяти-семи тонн.

Такой боеприпас способна поднять и донести до цели тяжелая ракета “Воевода”, а также некоторые выводимые на орбиту спутники. При этом существующие договоры не предусматривают ограничения на мощность отдельных боеприпасов.

                                                                                           Послезавтра

Таким образом, гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может стать удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв боеприпаса вызовет мощнейшее извержение. США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими.

В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Ущерб для стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара, также невелик. Однако извержение станет катастрофой для всей цивилизации. Но на то и существует подобное оружие. Возможностью своего применения это оружие должно пресекать всякую мысль о нападении на Россию.

Другой изучаемый способ мегаудара – вызов гигантских цунами. Эту идею предложил ранее академик Андрей Сахаров. Суть идеи состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов США (три-четыре заряда на каждом разломе) на глубине 1,5-2 км.

По расчетам Сахарова и других ученых, после взрыва образуется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400-500 м. Обрушившись на материк, волна смоет все объекты на расстоянии более 500 км. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, то взрывы разрушат кору и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более 1,5 км, а зона разрушений превысит 1,5 тыс. км от берега.

Этот вид оружия рассматривают как исключительно “чистый”: не наступает ядерная зима, поскольку не образуются гигантские пылевые облака, а вода падает на землю в виде радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть над США.

Такой удар, безусловно, вызовет тектоническую активность во всем регионе, в том числе, возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет некоторые части Европы. Это асимметричная угроза последнего рубежа. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет также подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

Апокалипсис: просто и недорого

Рассмотренные сценарии свидетельствуют о том, что количество супербоеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико – около десятка. Это создает благоприятные условия для их гарантированного применения в соответствии с вышеизложенными требованиями к асимметричному оружию.

Доставка боеприпасов к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего несколькими моноблочными тяжелыми баллистическими ракетами, которые преодолевают системы ПРО. Такие ракеты можно поставить на стратегические подводные лодки “Тайфун” (проект 941). Одной подводной лодки достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.

Супербоеприпасы можно ставить на гиперзвуковые ракеты, запускаемые с подводных лодок или из наземных ПУ.

По расчетам ученых, на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра понадобится 5-12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого количества носителей. То есть асимметричное оружие может появиться у России в ближайшие десять лет.

Русская народная линия.    06.04.2015

К.В. Сивков. ПРЕДПОСЫЛКИ ТРЕТЬЕЙ МIРОВОЙ.

Впервые в России в каждый предмет формы военнослужащего будет вшит микрочип — и солдаты после стирки будут получать только свое белье. «Военторг-Восток» начал уникальный эксперимент по внедрению новейших технологий идентификации и мониторинга движения одежды каждого военнослужащего, – сообщил «КП-Хабаровск» начальник пресс-службы Восточного военного округа  Александр Гордеев. Базой для его проведения выбрано Уссурийское суворовское военное училище.

- В каждый предмет форменной одежды и экипировки уже на этапе изготовления вшивается прочная эластичная метка с микрочипом, – рассказывает полковник Гордеев. – Эти предметы после выдачи комплекта обмундирования «закрепляются» за своим хозяином.

Фото: архив КП

В Уссурийском СВУ предметы нательного и нижнего белья каждого воспитанника в стирку сдаются в индивидуальной сетке, с помощью сканера определяется количество сданных вещей, принадлежность и периодичность стирки каждого предмета. Этот метод исключает ошибки, подмены, пересортицу, недостачи. В итоге каждый получает после стирки именно свое белье. Для решения этих задач банно-прачечные комбинаты оснащаются современной техникой.

Александр ПРИВАЛОВ  (13 Февраля 2015 г., 04:25)

http://www.kp.ru/online/news/1974255/

 А как у них?

Benetton отказался вшивать в одежду чипы

права потребителей

Крупнейший итальянский производитель готовой одежды Benetton отказался вшивать в свою одежду уже купленные компанией чипы, позволяющие на расстоянии считывать информацию о товаре. Поступить так Benetton вынудили организации по защите прав потребителей. Они посчитали, что наличие таких чипов позволит следить за владельцем одежды.
       Чипы, о которых идет речь в заявлении Benetton, поддерживают технологию радиочастотной идентификации RFID (Radio Frequency Identification). Устройство представляет собой небольшую метку, которая вшивается в одежду или, к примеру, наклеивается на упаковку товара на складе или в супермаркете (см. фото). Чип — это продвинутая версия штрих-кода; на него не нужно наводить считывающее устройство, информация с чипа считывается беспроводным сканером (радиус действия для самых простых и дешевых меток составляет не более 2 м). В память чипа записывается информация о характеристиках товара (наименование, размер, стоимость и т. п.).
       Месяц назад Benetton совестно с электронным концерном Philips объявили, что в течение 2003 года производитель одежды получит 15 млн RFID-чипов. По замыслу участников проекта ими должна была оснащаться одежда, выпускаемая Benetton под брэндом Sisley. С помощью новой технологии Benetton намеревался оптимизировать учет и распределение своей продукции на складах и в магазинах. Кроме того, RFID-метками уже заинтересовались производители бытовой техники. Например, в минувшую пятницу компания Merloni представила серию электроприборов, поддерживающих новую технологию, в частности стиральную машину, считывающую информацию с чипов, вшитых в одежду, и за счет этого оптимизирующую процесс стирки. Кстати, в качестве примера “интеллектуальной” одежды на презентации концептуальных моделей Ariston фигурировала продукция Benetton.
       Однако внедрение новой технологии столкнулось с неожиданными препятствиями. После сделки с Philips на Benetton обрушился шквал критики со стороны СМИ и потребительских организаций. Особенно последовательна в этой критике американская ассоциация CASPIAN (Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering). Главное обвинение, которое выдвигают она и аналогичные структуры: технология RFID может быть использована для организации слежки за пользователем (в частности, покупателями одежды Benetton), ее применение нарушает неприкосновенность частной жизни потребителя. Кроме того, в CASPIAN считают, что применение RFID может увеличить стоимость маркированного товара, ссылаясь на опыт американских супермаркетов.
       Аргументы правозащитников подействовали на руководство Benetton. В минувшую пятницу компания выпустила пресс-релиз, из которого понятно, что пока чипы в одежду вшивать не будут: “Ни одного чипа не прикреплено ни к одному из 100 млн предметов одежды. По завершении всех исследований этого вопроса, в частности, моментов, затрагивающих тайну личности, компания оставляет за собой право принять решение, способствующее максимальному преуспеванию ее акционеров и клиентов”. По словам представителей Philips, поставка чипов для Benetton пока не произведена. В компании выразили надежду, что сделка будет завершена до конца этого года.
СЕРГЕЙ Ъ-КОЛЯДА, ВАЛЕРИЙ Ъ-КОДАЧИГОВ
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/375870

ДСНМП:  Странно получается, не правда ли? Итальянцы, американцы под давлением правозащитников, отказываются или  откладывают внедрение «новшеств», способных следить  за простыми гражданами, а в России, в преддверии возможной большой войны, экспериментируют на военных, причем для своих «опытов» избрали самый отдаленный от центра  военный округ, видимо, для того, чтобы избежать ненужного шума.

И что? В случае положительных результатов эксперимента наша доблестная армия, бойцы которой сегодня обязаны носить при себе «Персональную электронную карту военнослужащего» с чипом, мобильный телефон (имеют практически все военные) и вшитые в одежду RFID чипы, становится полностью прозрачной для врага.

Последние войны США и НАТО, как известно, ведут только  с применением авиационных и ракетно-бомбовых ударов, уничтожая наземные цели ( Ирак, Афганистан и т.д.). И для крючконосых ястребов было бы весьма большим подспорьем знание точной дислокации наших частей, оснащенных указанными метками и картами, распознаваемыми со спутников.

Неужели российская 5-ая колонна имеет влияние и в военной сфере?

Да не будет!  

Дополнительные материалы по теме

1.Пикет против «Персональных электронных карт военнослужащих» (видео)

2.Круглый стол на тему «Персональная электронная карта призывника». (видео)

3.Электронные карты военнослужащих как инструмент подрыва безопасности России и угроза личности гражданина.

4.Новый Мiровой порядок и российское законодательство.О чем молчит телевизор.Позиция РПЦ и знамения времен

 Владимир Путин подписал указ, разрешающий иностранцам служить по контракту в Российской Армии. Этот указ вызывает весьма неприятные  исторические ассоциации и заставляет серьезно задуматься о возможных последствиях для боеспособности наших Вооруженных Сил. Если обращаться к истории, то сразу же вспоминаешь гибель Римской империи. Великий Рим погиб, когда римляне перестали считать службу в знаменитых римских  легионах почетной обязанностью и долгом гражданина, предпочитая развлекаться, требуя от правителей «хлеба и зрелищ»,  в армию стали набирать из варваров – германцев, галлов. С этого и началось падение Рима, которое закончилась разграблением «вечного города» и гибелью государства.

 К тому же в России никогда не было наемной армии. Конечно, военных специалистов привлекали   в войска Московского государства, начиная со времен Бориса Годунова, в царствование Государя Алексея Михайловича иностранцев призвали для создания рейтарских и солдатских полков «нового строя». Вспомним знаменитого Патрика Гордона, Франца Лефорта. Но наемных армий в отличие от Европы в России никогда не было. Государь Петр Алексеевич, пользуясь услугами иностранцев, создает современную регулярную армию по европейскому образцу, но глубоко национальную по духу. Все военные историки признают, что Царь Петр сознательно создавал именно национальную Русскую армию, опираясь на лучшие качества русского воина. Победоносные петровские традиции продолжили Петр Алексеевич Румянцев и Григорий Алексеевич Потемкин,  а  в полной мере заветы Петра Великого воплотили Русский Архистратиг Александр Васильевич Суворов и непобедимый адмирал Федор Федорович Ушаков. В армии Российской  империи служили замечательные генералы и офицеры иностранного происхождения,  самый известный, пожалуй, прославленный Михаил Богданович Барклай Де Толли, по происхождению шотландец. В основном это были немцы, которые очень легко вливались в ряды русского воинства, многие из них принимали православие и становились обычными русскими людьми. Но были в армии и особенно на флоте и остзейские бароны из Прибалтики, которые также верно служили России. Среди обрусевших немцев немало доблестных русских воинов, геройски сражавшихся за Отечество. Были среди славных русских полководцев и грузин Петр Иванович Багратион, и серб по происхождению  Михаил Андреевич Милорадович, но все они себя считали русскими и глубоко, всем сердцем любили свое Отечество – Россию. При этом полки Русской армии всегда формировались из русских людей: великороссов, малороссов и белорусов. И это определяло дух Русской армии и ее традиции. Инородцев не призывали до ХХ века. Вспомним, в прославленном на Кавказе драгунском Нижегородском полку  среди офицеров служили многие представители грузинских княжеских фамилий, но солдаты были все русские,  Армия Российской империи всегда оставалась Христолюбивым Русским воинством и была сильна, прежде всего, своим боевым духом. А этот дух самоотверженности, стойкости, готовности положить душу «за други своя», был воспитан в русских людях Православной Церковью.

 Продолжались русские воинские традиции и в Красной Армии. Попытка формировать национальные дивизии провалилась. К сожалению, во время Великой Отечественной войны если среди пополнения  большинство составляли выходцы из среднеазиатских республик, то части отличались низкой боеспособностью. Конечно, для этого было много объективных причин, но это было так. Маршал Баграмян требовал, чтобы среди пополнения его дивизий не менее половины составляли славяне. Это говорится не для того, чтобы кого-то обидеть. Среди Героев Советского Союза немало грузин, армян, казахов, киргизов и узбеков. Но факт остается фактом. Не случайно немцы называли их всех русскими солдатами. Они понимали, что сражаются с Русской армией, а германские генералы писали, что в этой войне столкнулись все с тем же русским солдатом, которого хорошо знали по прошлым войнам – храбрым, выносливым и стойким. В Афганистане в составе подразделений Советской армии также часто отважно и храбро сражались и таджики, и казахи, и другие, но все же основная боевая работа лежала на русских, украинцах, белорусах. И сегодня в Таджикистане в подразделениях 201-й дивизии есть таджики, но высокая боеспособность дивизии держится на офицерах и бойцах из России, а не контрактниках из местного населения. Что говорить, если  еще в середине 70-х в Советской армии мне приходилось слышать от старших офицеров озабоченность тем, что когда через два десятка лет каждый третий призывник будет из Средней Азии, то это создаст сложности не только в работе с личным составом, но и более серьезные проблемы.

 К тому же, сегодня в России весьма напряженные межнациональные отношения, очень серьезную угрозу безопасности страны представляет исламский экстремизм, этническая преступность, люди недовольны огромным наплывом мигрантов. Тем более молодежь в среднеазиатских республиках за эти годы воспитывалась в духе очень далеком от советского интернационализма и веры в дружбу народов. Да и отношение к мигрантам в России не самое лучшее, и они это чувствуют. В Средней Азии очень активно действуют исламские экстремистские организации, вербуя сторонников. Эмиссары Хизб-ут-Тахрир действуют и среди диаспор в России. Спецслужбы раскрыли уже не одну ячейку этой организации в нашей стране. Кто может исключить, что среди мигрантов, решивших пойти на службу в российскую армию, не окажется тех, кто исповедует радикальный ислам?  Поэтому, к привлечению иностранцев на службу по контракту в Российскую армию возникает множество серьезных вопросов.

 К тому же,  слова «Есть такая профессия – Родину защищать» – имеют очень глубокий смысл. Военная профессия не может быть приравнена к труду гастарбайтеров. Одно дело в нашей стране деньги зарабатывать и российское гражданство, а другое дело защищать Россию, когда необходимо отдать за нее жизнь. Мы знаем, что мотивация имеет огромное значение. Не секрет, что боевой дух некоторых «контрабасов» порой уступал боевому духу молодых ребят-срочников. На службу по контракту идут разные люди, а боевой дух часто бывает даже важнее профессионализма. Знаю, что об этом сегодня серьезно задумываются многие офицеры.

 Вообще профессиональная армия и наемная армия – это две совершенно разные вещи. Но у нас в последние годы эти понятия пытались уравнять в сознании людей. Российская армия должна быть современной, мобильной, хорошо обученной и высокопрофессиональной. Но не наемной. Офицеры и контрактники должны быть хорошо обеспеченны, обладать социальными льготами, но обязательно нужно сохранить смешанный способ комплектования. В России должна быть всеобщая воинская повинность. Ведь стране необходим подготовленный мобилизационный резерв. Необходимо восстановить начальную военную подготовку в школах, наконец-то оказать государственную помощь тем, кто все эти годы без всякой поддержки создавал военно-патриотические клубы. Среди ополченцев Новороссиии чувствовалась значительная разница между успевшими послужить в Советской армии и теми, кто никогда не служил  и был совершенно не подготовлен. Хотя во время боевых действий люди учатся очень быстро. Боевые действия в Новороссии с особенной отчетливостью показали, что значит на войне боевой дух и мотивация.  Но и показали необходимость обязательной военной подготовки.

 Демографическая яма в ближайшее время, конечно же, представляет серьезную проблему – в Российскую армию должно идти поколение ребят, которые родились в середине 90-х. А какая была рождаемость в те годы, мы помним. Проблему призыва, наверное, лучше решать увеличением срока службы – хотя бы до 18 месяцев, а лучше вернуться к двухлетнему сроку армейской службы. Мера непопулярная, но боеспособная Российская армия может отбить у наших противников желание воевать с Россией. А, если стране придется воевать, будет хуже всем – и ребятам, и их родителям.  Это гораздо тяжелее, чем служить два года, какими бы ни были трудности армейской службы.

 Для Российской армии сегодня боевой дух, готовность защищать Отечество не менее важны, чем модернизация вооружений и боевой техники. Изменение, оздоровление морального климата в стране после многолетнего либерального беспредела – стратегическая задача.         

 Конечно, в Российскую армию по контракту могут пойти служить и наши соотечественники, оказавшиеся волею судьбы гражданами других государств, но чувствующие свою принадлежность к Русскому миру. Мы видим, что в Новороссии за Русский мир сегодня сражаются добровольцы которые представляют не только все народы и этносы живущие в России, но воюют сербы, французы, немцы, испанцы, даже бразилец. Они хорошо понимают,  какому врагу  противостоят в этой войне. Цель нашего противника не Новороссия, не Украина, а Россия, которая стоит на пути нового мирового порядка. И задача хозяев киевской хунты разжечь пожар войны на нашей земле. Для этого они и привели к власти на Украине откровенных бандеровцев и неонацистов. Неужели в этой ситуации можно полагаться на наемную армию? 

 Главная задача сегодня  дать понять большинству нашего народа уровень опасности, которая угрожает России, Русскому миру. Объяснить молодым людям простую истину – если вы  не будете служить с оружием в руках, а надеетесь  на жителей из соседних республик, то они и будут определять будущее страны и ваше будущее. Пример гибели великого Рима, когда граждане не хотели сами защищать свою страну, говорит о многом. Но для того, чтобы молодежь была готова защищать Родину, необходимо воспитывать детей в любви к своему Отечеству, а не на идеях комфорта, потребительства и поклонения «золотому тельцу», которые навязывали либералы обществу. А это невозможно без государственной идеологии, которая основана на единстве тысячелетней Русской истории и сопричастности молодого поколения к истории  родной страны. В России необходимо сделать все, чтобы воинская служба воспринималась как священный почетный долг защиты Отечества, чтобы мальчишке  было стыдно не служить в армии, как это было в наше время. И тогда разрешение иностранцам служить в Российской армии не будет вызывать  в обществе беспокойство.

Виктор Саулкин,  Русская народная линия

 09.01.2015