В.П.Филимонов “Человек должен оставаться человеком” (по поводу навязывания уроков “Час кода”)

В православные организации продолжают поступать обращения от родителей, возмущенных попытками введения в школах уроков «Час кода». На них детям навязывают просмотры фильмов, пропагандирующих вживление микроэлектронных устройств в тело человека. В частности, такие письма пришли на радио «Радонеж» и в православную редакцию радио «Слово». Люди вновь просят прокомментировать возникшую ситуацию и спрашивают, как относится  к этому православным христианам. Безусловно, все должны знать отношение Церкви к внедрению таких технологий. Об этом и других важных моментах в новой статье В.П.Филимонова.      

Рассматривая проблемы, связанные с имплантацией идентификационных микрочипов, мы должны понимать, что эти процессы неразрывно связаны с построением глобального информационного общества. Поэтому правильную духовную оценку внедрению новых систем идентификации граждан можно дать только в свете учения Слова Божия и в контексте построения «нового мирового порядка» – глобальной (транснациональной) системы тотального контроля и жесткого управления каждым человеком и обществом в целом, а также сопутствующих этому строительству явлений нравственного разложения человечества.

Можно не сомневаться в том, что в ходе, как принято говорить, «конструктивных дебатов» «демократическое общество» надлежащим образом подготовят к массовому вживлению идентификационных микрочипов. И введение в школах РФ уроков «Час кода» – один из этапов этого процесса.  

В документе Европейской группы по этике недвусмысленно говорится о том, что «возможность внедрения имплантантов будет разрешена демократическим путем». О том, как проходят выборы, «конструктивные дебаты» и подсчет голосов в так называемом «демократическом обществе» всем хорошо известно. Недалекий пример – электронное голосование по поводу переименования станции метро «Войковская».

Далее в документе еще раз констатируется, что в «медицинских целях» имплантанты можно применять наряду с другими лекарственными средствами по назначению врача. Коротко и ясно. Прописали – вживили. Так уже происходит в США.

Можно также отметить, что члены Европейской группы по этике, как и составители «Стратегии развития электронной промышленности РФ до 2025 года» проявили великую изворотливость в доказательстве ложных или сомнительных положений.

Избавившись от каких-либо религиозно-нравственных установок, они предлагают создать новую, «улучшенную» человеческую расу, отличную от той, которую создал Господь Бог. Они хотят превратить высшее творение Божие, образ Божий в киборга, присваивая себе право решать: что есть для человека благо, а что нет; что есть добро, а что есть зло…

Что же говорит по этому поводу Православная Церковь? В Основах Социальной концепции Русской Православной Церкви, утвержденных Архиерейским Собором 2000 года, четко заявлено: «Бурное развитие биомедицинских технологий, активно вторгающихся в жизнь современного человека от рождения до смерти, а также невозможность получить ответ на возникающие при этом нравственные проблемы в рамках традиционной медицинской этики – вызывают серьезную озабоченность общества. Попытки людей поставить себя на место Бога, по своему произволу изменяя и “улучшая” Его творение, могут принести человечеству новые тяготы и страдания. Развитие биомедицинских технологий значительно опережает осмысление возможных духовно-нравственных и социальных последствий их безконтрольного применения, что не может не вызывать у Церкви глубокой пастырской озабоченности. Формулируя свое отношение к широко обсуждаемым в современном мире проблемам биоэтики, в первую очередь к тем из них, которые связаны с непосредственным воздействием на человека, Церковь исходит из основанных на Божественном Откровении представлений о жизни как безценном даре Божием, о неотъемлемой свободе и Богоподобном достоинстве человеческой личности, призванной “к почести вышнего звания Божия во Христе Иисусе” (Флп. 3, 14), к достижению совершенства Небесного Отца (Мф. 5, 48) и к обожению, то есть причастию Божеского естества (2 Пет. 1, 4)».

О какой свободе и Богоподобном достоинстве, о каком небесном совершенстве и обожении можно говорить в обществе киборгов!?

В Обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 года, направленного к органам власти стран Содружества Независимых Государств и Балтии говорится: «Видится неоправданным дистанционное опознание человека без его ведома, особенно в местах, где он не обязан представляться… Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его честь и достоинство. Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела».

Святейший Патриарх Кирилл, еще будучи митрополитом Смоленским и Калининградским, в своем докладе на международной конференции «Развитие биотехнологий: вызовы христианской этике» в марте 2006 года в Москве четко обозначил позицию Русской Православной Церкви: «Бог не без причины создал человека таким, а не иным. Но когда сам человек при помощи изобретенных им технологий, посредством всяческих имплантантов, вживлений и замещения естественного на искусственное подменяет самую свою природу, в которой он рожден, возникает один неприятный вопрос. Будет ли эта новая природа человека обладать той же непреходящей ценностью, восходящей к образу Божию, что и его прежнее естество? Будут ли эти полулюди-полуроботы, напичканные электроникой, обладать божественным достоинством или это будут уже иные существа? Ведь их с легкостью можно будет уничтожать и воссоздавать, модернизировать, ухудшать, разбирать на запчасти и собирать из них аналоги, превращать в объект множества новых манипуляций…  

Особую актуальность вопросы биотехнологии приобретают в связи с использованием электронных средств учета населения. Периодически в прессе появляются материалы о возможности вживления универсальных электронных идентификаторов под кожу человека или их инкорпорирования иным способом. Мне кажется, что такие идеи следует рассматривать как одну из попыток “улучшить” Божие создание, сделать его при помощи технологии более “безопасным” и с наименьшими затратами решить задачи, связанные с безопасностью или учетом граждан. Но станет ли совершеннее Божие создание, если микрочип под кожей руки поможет фискальным органам исправнее взыскивать с него недоимки? Какими идентификаторами нам ни предложили бы пользоваться, все они должны быть отделяемы от человека. Они не должны претендовать на то, чтобы стать интегральной частью его природы – такова принципиальная позиция нашей Церкви.

Ныне мы находимся в диалоге с Государственной Думой, которая рассматривает проект закона об идентификации граждан. И мы настаиваем на том, чтобы в России не внедрялись никакие идентификаторы, которые были бы неотъемлемы от человеческой природы, которые были бы “встроены” в него, навсегда привнесены извне в его естество.

Кроме того, формирующаяся система учета, по нашему мнению, должна предусмотреть альтернативу использованию вообще любых электронных идентификаторов для тех лиц, которые считают, что подобного рода подконтрольность унижает их человеческое достоинство. Мы считаем, пусть в отношении этих лиц будет иметь место какой-то иной, традиционный учет и контроль, но человек имеет право сказать “нет” электронной идентификации своей личности».

Вспомним также слова из выступления Святейшего Патриарха Алексия II на сессии ПАСЕ в октябре 2007 года: «В последнее время Совет Европы предпринял новые, безпрецедентные шаги по налаживанию взаимодействия с религиозными общинами. Мы видим в этом долгожданный ответ на призывы к диалогу, неоднократно звучавшие со стороны религиозных лидеров.

Одной из важных тем такого диалога могла бы быть тема человека, ибо вокруг проблем антропологии возникают сегодня наиболее острые дискуссии и порой даже противостояние, связанное с различиями во взглядах на этот предмет между религиозными традициями и светским гуманизмом.

Европейский континент испытал влияние многих культур, которые представлены на нем и сейчас. Но именно в рамках христианской системы ценностей было сформировано представление о высоком достоинстве человека и об условиях его реализации. Христианство научило все европейские народы, что человек создан по образу и подобию Божию. Но одновременно оно всегда подчеркивало, что только если человек будет следовать путем нравственной жизни, то станет другом Божиим (Ин. 15, 15) и обретет свободу (Ин. 8, 32).

Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обезпокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов… Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование в том числе и в публичной сфере».

Итак, человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом.

В июне 2008 года, по приглашению председателя ОВЦС, митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, ныне Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, я выступал на Предсоборном Совещании в Свято-Даниловом монастыре с докладом по проблемам электронной идентификации личности и внедрения имплантируемых в тело человека электронных устройств. Основные его положения были использованы при подготовке «Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 2008 года.

В этом документе, в частности, говорится: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия… Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею».

Каждому должно быть понятно, техническими средствами, неотделимыми от его тела, которые можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею, являются электронные микропроцессорные устройства, имплантируемые в тело и мозг человека.

Предлагаемая концепция революционного изменения жизни всех без исключения граждан по единому образцу, смены основополагающих ориентиров ценностей человеческой цивилизации не только полностью противоречит Божественным установлениям, но грубо нарушает даже конституционные гарантии, закрепляющие приоритет прав и свобод человека над всеми другими ценностями.

«Игры» с природой человека попирают все нормы человеческой морали. Строители глобального «электронного рая» восстают на Самого Творца, не задумываясь и даже не представляя, чем могут закончиться их «эксперименты»!

Сегодня, как когда-то падший херувим, хотят поставить себя на место Бога безумцы, предпринимающие попытки внедрения вживляемых микроэлектронных устройств в тело и мозг человека. Смотрите, какие заявления делают эти богоборцы: «Мы сравняемся по потенциалу с Творцом! Между человеком и Творцом разницы уже не будет. Человек поднимается на равную ступеньку с Творцом». Это уже даже не безумие, а беснование…

Попытка человека поставить себя на место Бога есть начинание вполне сатанинское. Помните, как пишет пророк Исайя: «Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: взойду на небо, выше звезд Божиих, вознесу престол мой, и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; Взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней» (Ис. 14, 12-15). Вот цена и итог заявлениям «улучшителей человеческой расы». Место их в глубинах преисподней!

Сегодня уже ни для кого не секрет, что, подключившись к сотовой связи, человек фактически становится ее заложником, уже отдает значительную часть информации о своей жизни в чьи-то руки. Ведь все эти телефонные переговоры полностью прослушиваются, и через эти же каналы сотовой связи на человека можно даже воздействовать, передавая всяческие сигналы во время разговора.

На уровне электронных закладок уже сегодня идет зомбирование населения и, в первую очередь, подрастающего поколения. Уже не раз было объявлено о том, что все 100% школ подключены к Интернету. Я, как специалист, совершенно четко понимаю, что большая опасность для России, для ее подрастающего поколения, заключается в том, что именно через Интернет возможно зомбирование подрастающего поколения и фактическое осуществление любой задачи, которую нужно решить в нашей стране ее врагам.

Доктор технических наук, академик РАЕН, профессор Вячеслав Фаддеевич Прокофьев является профессиональным специалистом в области новых военных технологий. В фундаментальном научном труде «Тайное оружие информационной войны: атака на подсознание» он показывает, к чему может привести «постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet»: «Компьютерные сети все плотнее опутывают нашу планету. Глобальная сеть сетей Интернет ныне включает в себя сотни миллионов компьютерных абонентов практически во всех странах мира. Это обстоятельство не могут не учитывать военные специалисты, рассматривая различные варианты возможных конфронтаций. Так, в ходе командно-штабных учений еще в 1995 году американские стратеги откровенно заявили, что сегодня резко повышаются возможности эффективного информационного воздействия на образное мышление людей, и США могут реально использовать сеть Интернет в качестве важного механизма любой информационной кампании.

В Интернете возможно использовать практически все приемы воздействия на сознание и подсознание пользователей (операторов) ЭВМ, как и в телевидении. Более того, целевая адресация информации определенным лицам, определенной категории пользователей, мгновенное донесение ее до выбранных серверов, практически полное отсутствие возможности защиты от скрытых манипулятивных воздействий могут превратить Интернет в настоящую “паутину для ловли душ” доверчивых и любознательных людей. Так же как и в телевидении, здесь применимы аудио- и видео- суггестия, приемы НЛП, гипнотехнологии. Определенно структурированные звук и цвет, форма и содержание распространяемых материалов служат основой создания эффективных компьютерных “биовирусов”, предназначенных для модификации психики и физиологии пользователя ЭВМ…

Путем изменения подпороговой картинки можно влиять на физиологическое состояние пользователя (вызывать изменение ритма и силы сердечных сокращений, создавая резкие перепады артериального давления, приводящие к известным печальным последствиям).

На принципе 25-го кадра созданы и другие новые вирусы. В Интернете можно найти программу с кодовым названием «V2SR-23876». Здесь вместо комбинаций цветовых пятен используются комбинации простых математических заданий, предлагаемых потребителю для решения на подсознательном уровне. Его мозг начинает выполнять двойную работу: сознательно – основную и подсознательно – дополнительную. Через 1-1,5 часа такой работы эффективность функционирования мозга пользователя снижается на 40-60%.

Возможности использования компьютерных сетей для подсознательного воздействия существенно расширились c появлением мультимедийных технологий. В печати появляются сообщения о проводимых исследованиях по созданию компьютерных вирусов, способных вызывать дискомфорт, страх, безпокойство, головокружение, тошноту, боль и различные психические расстройства. Действия данных вирусов основаны на том, что человек способен воспринимать звуковой диапазон от 20 до 20 000 Гц. При воздействии более высокими и более низкими частотами органы слуха их не воспринимают, но они существенно влияют на общее состояние организма…»

Здесь следует также привести одно из сообщений, касающихся особо опасного влияния мобильных телефонов на организм человека: «Специалисты Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений подготовили доклад “Дети и мобильные телефоны: под угрозой здоровье будущих поколений”. Вот дословная цитата: “У детей, использующих мобильные телефоны, следует ожидать следующие расстройства: ослабление памяти, снижение внимания, снижение умственных и познавательных способностей, раздражительность, нарушение сна, склонность к стрессорным реакциям, повышение эпилептической готовности. Возможные отдаленные последствия: опухоли мозга, слухового и вестибулярных нервов (в возрасте 25-30 лет), болезнь Альцгеймера, приобретенное слабоумие, депрессивный синдром и другие проявления дегенерации нервных структур головного мозга (в возрасте 50-60 лет)”. Это заключение было направлено в Комитет по здравоохранению Госдумы, в РАМН и РАН».

Итак, если кажущиеся удобства средств мобильной связи могут обернуться для человека целым рядом плачевных последствий, то еще более вредоносное воздействие будут оказывать рекламируемые ныне имплантанты, так или иначе соединенные с глобальной сетью Интернет!

Если на этапах нумерации и сдачи биометрических данных человек становится подобием предмета, то с нанесением номера на тело человека или внедрением в тело человека микро- или наноэлектронного устройства с этим номером он буквально станет предметом, как сыр или колбаса в магазине. Только он сам будет «прикладываться» к пылающему адским огнем устройству, считывающему его идентификационный код. Отличие будет только в том, что это будет биологически живой, движущийся предмет, наделенный разнообразными функциями и программой на уничтожение, которая сработает, если что-то в этом предмете, в этом ходячем номере, пойдет вразрез с заложенными в управляющую систему требованиями хозяев.

Конечно, когда дело дойдет до подкожных «кошельков и бумажников», как говорят разработчики – «меньших братьев под кожей» – идентификационных микрочипов – и вместо Ангела Хранителя человека всюду и везде станет сопровождать «цифровой ангел» – надсмотрщик, обитающий у него на челе, в толще мышц предплечья или в кисти, то человеку будет уже все равно. Ибо он уже будет ослеплен, обезличен, лишен возможности понимать и оценивать происходящее, лишен сил и воли к сопротивлению – человек станет, как силы бездны, «глух и нем». 

Враг спасения и вечный противник Бога мечтает превратить венец творения Создателя – человека – в роботизированное, послушное, безвольное, бездумное и безумное существо, обманом, страхованием и насилием уведя его от Творца, сделать своей безликой, жалкой, безобразной вещью, заклейменной зловещим идентификационным номером – «именем зверя».

Не вызывает никакого сомнения, что миллионы граждан не согласятся с концепцией взаимоотношений государства и общества, рассматривающей человека лишь как «биообъект», в который «интегрирована наноэлектроника», обезпечивающая непрерывный контроль за его состоянием и поддержанием жизнедеятельности, а также за общением с другими людьми и управление им в автоматическом режиме.

Если человек оценивает себя как гражданин государства, причем, как нас уверяют, государства с «суверенной демократией», то он должен оставаться высшим творением Божиим, со всеми своими особенными и неповторимыми данными, а не становиться обезличенным «биологическим объектом».

В противостоянии этому злу должны объединяться все граждане России независимо от религиозных взглядов и иных убеждений. Неслучайно при обсуждении вопросов электронной идентификации личности в Государственной Думе и в Общественной палате РФ выступили единым фронтом против построения системы тотального контроля и Русская Православная Церковь, и представители других религий.

К сожалению, у многих еще нет понимания, насколько велика эта опасность. Каждый человек должен знать о тех угрозах, которые несет внедрение этих античеловеческих технологий для его свободы и безопасности.

В «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека» отмечается: «В современном мире права человека подчас нарушаются, а его достоинство попирается не только государственной властью, но и транснациональными структурами» (Часть V.2.) В документе  твердо заявлено о необходимости «ревностно – не только на словах, но и на деле – заботиться о сохранении прав и достоинства человека», а также определены главные направления правозащитной деятельности чад Церкви, в числе которых: «охрана личности от произвола лиц, облеченных властью; недопущение тотального контроля над человеческой личностью, над ее мировоззренческим выбором и частной жизнью через использование современных технологий и политических манипуляций» (Часть V.2.) Говорится о необходимости предотвращения попрания прав и достоинства человека: «Основываясь на церковном учении о достоинстве, свободе и правах человека, христиане призваны осуществлять нравственно ориентированное социальное действие. Оно может проявляться в самых разных формах – например, в свидетельстве перед лицом власти, в интеллектуальных разработках…» (Части V.2.; V.4.)

Православный человек, прежде всего, должен понимать, какой вред может принести спасению его безсмертной души внедрение «новой идентификационной системы». Вспомним еще раз слова святителя Игнатия Брянчанинова: «Новый Завет всюду именует христианина храмом, домом, сосудом. Цель этого храма, с которою создал его Создатель, цель этого сосуда, с которою устроил его Великий Художник, в том, чтобы он был жилищем Бога, вместилищем даров Святаго Духа».

Вживление идентификационных микрочипов в тело человека есть не что иное, как вторжение в храм, предназначенный для обитания Святаго Духа. Понятно, что человек, согласившийся на такую процедуру, станет не жилищем Бога, а логовищем сатаны. Ведь речь идет о духовном порабощении человека, о превращении его из живого, духовного существа в биоробота или киборга.

Ученые указывают и на то, что внедрение в тело человека «биосовместимых» материалов может привести к заражению, гниению и гибели человеческого организма. Причем медицина будет безсильна перед страшными язвами, которые могут появиться у людей, опрометчиво согласившихся на имплантацию. Об этом говорит и Откровение святого апостола Иоанна Богослова: «И сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его» (Откр. 16, 2).

Откровение совершенно конкретно говорит и о вечной участи несчастных, принявших апокалиптическое «начертание или имя зверя»: «И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его» (Откр. 14, 9-11).

«Не участвуйте в безплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф. 5:11); «Стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства» (Гал. 5:1) – учит нас Слово Божие.

Валерий Филимонов, русский писатель, эксперт в области кибернетики и систем управления

Источник http://ruskline.ru/special_opinion/2015/12/chelovek_dolzhen_ostavatsya_chelovekom/

Печать