В.Н. Осипов: “Учитель провоцирует президента.”

15 июня 2017 г.  состоялась традиционная (пятнадцатая по счету)  4-х-часовая беседа Президента России В.В.Путина с журналистами. Коснулись тяжелых экономических проблем, крайне низких зарплат в провинции, жилья в бараках и времянках, рыночной   медицины. Забыли, правда, про оффшорные зоны, про тех, кто платит налоги не Родине, а Кипру, Англии, Гибралтару. Про планы остаточной приватизации-деиндустриализации, про обязательства «мировому сообществу» относительно гендерной идеологии. Конечно, за четыре часа все не охватишь. И мой скромный вопрос о восстановлении полноценного преподавания «Основ православной культуры» в школах России с 1 по 11 класс, зарубленного законом 14 ноября 2007 г., тоже утонул среди миллиона, интереса не вызвал.

А вот защита клеветнического фильма о русском Императоре, расстрелянном бандой Свердлова, Войкова, Юровского, привлекла внимание собравшихся. Режиссер «Матильды» Алексей Ефимович Учитель прорвался на пресс-конференцию, да еще прихватил с собой актера Губернского театра Сергея Безрукова. Тот сказал : «Что-то  ЧУДОВИЩНОЕ  происходит вокруг картины Алексея Ефимовича». Дескать, додумались до запрета картины. «Никто ее не видел, но уже пытаются запретить». И Карен Шахназаров у Владимира Соловьева отчаянно выкрикивал : «Картину не видели, а критикуют !». Интересный довод. И сколько лукавства ! Все хорошо знают, что едва ли не лучшие в стране эксперты со стажем экспертной деятельности до 28 лет, крупные ученые, доктора наук подробно изучили сценарий фильма и рекламные ролики самого Учителя и пришли к твердому выводу, что образ канонизированного Русской Православной Церковью Святого Царя Николая Второго «не может не оскорбить религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан – верующих РПЦ, поскольку названный фильм направлен на формирование вполне определенного  ЛОЖНОГО  ОБРАЗА  Российского Императора Николая Второго как неадекватного и нравственно растленного человека». Даже на роль Святого Государя  Учитель выписал из Германии порноактера Ларса Айдингера, до этого «прославившегося» участием в богохульном антихристианском фильме. Оклеветана и венценосная Супруга Николая Второго Александра Федоровна, вплоть до приписывания ей оккультных взглядов. Дескать, православные молятся ее иконам в храме – кому ? «Оккультистке»! Фильм «Матильда» основан на личных фантазиях Учителя (сцена обморока Государя во время коронации с падением короны с его головы, нож в руках «соперницы»-Императрицы и т.д., и т.п.). Шахназаров, Безруков , Миронов помнят одно : «эксперты не видели фильма». Но эксперты изучили сценарий и ролики-трейлеры, выпущенные Учителем. Что, разве в фильме все наоборот ? Сценарий и фильм – это небо и земля ?  Опекунам и защитникам фильма важно поскорее прокрутить его на многомиллионную аудиторию, как это сделал Гусинский на НТВ  с фильмом Скорцезе,  внушить россиянам, что такой отталкивающий персонаж и должен быть расстрелян (вместе с женой и детьми) и, дескать, нечего его жалеть. Учитель достаточно умен, чтобы осознавать главную цель своего «творчества» – оправдание жуткого преступления 17 июля 1918 года в Екатеринбурге.  Сам Учитель с показным удивлением говорит : «Поклонская отказалась смотреть фильм». И правильно отказалась. Зачем терзать душу ? Миллионы верующих тоже смотреть не будут. Эксперты вынуждены, у них такая участь, а остальным зачем ?  Вы, господа либералы, будете смотреть мерзкую хулу на собственных родителей, отца и мать ? Мы доверяем  честным экспертам православного вероисповедания. Меня больше других удивляет талантливый русский режиссер Говорухин, автор «России, которую мы потеряли». Неужели Вы, уважаемый Станислав Сергеевич, не понимаете, что именно ту Россию, которую мы потеряли, хулит и поганит Алексей Учитель ?  Ведь никто не трогал его «дневник жены», весьма неадекватно изображавший Ивана Бунина. Смирились : мол, у гениального Учителя свое видение. Мы все тогда промолчали.   Но в «Матильде» Учитель клевещет на русского Императора, 23 года правившего страной экономического чуда, с рождаемостью по 3 миллиона человек в год. Клевещет на Царя, которого подло свергли предатели, чтобы на следующий день угробить Армию и затем Государство. Вам, господа Безруковы, вполне хватает пространства для «художественного вымысла». Два года назад тот же Соловьев устроил «телевизионную порку», по выражению Бушина, православному верующему Дмитрию Цорионову  за то, что тот протестовал против богохульной выставки в Манеже. А ведь организаторы экспозиции выставили карикатуры на Иисуса Христа, на Богоматерь. И Соловьев укорял Цорионова : « Вы же живете в светском государстве». Теперь Соловьев с Шахназаровым защищают «Матильду». Дескать, мастера культуры имеют право на вымысел, терпите.  И  мы  очень многое терпим. Но вы хоть  СВЯТЫНИ  НЕ  ТРОГАЙТЕ ! Не лапайте Страстотерпцев !

Президент, в отличие от западенца Медведева, не вклинился в полемику, слава Богу.  Не стал клеймить Наталью Владимировну Поклонскую за ее  смелость. За благородную позицию.  Адвокат Учителя Добрынин в отместку уже настрочил на Поклонскую 2 жалобы в комиссию Государственной Думы по этике. Сообщила ли она в декларации о зарплате родственников ?  «Немецкая волна», выражая мнение антихристианской части «коллективного Запада», тоже вступилась за бедного Учителя : «Матильда» – прессинг от невежества». Вы, прогрессивные европейцы, отменили «отца» и «мать», бинарный код человечества, узаконили содомию и однополые браки – куда нам со своей отсталостью до ваших революций : сексуальной, наркотической, моральной ?    

Мы очень долго терпим хулу и оскорбления. Вот Репин написал картину «Иван Грозный и сын его Иван». Якобы отец убивает сына. Эту ложь сочинил папский нунций, приехавший в Москву через 2 года после скоропостижной кончины сына Грозного. И никто не одернул Репина, никакая цензура при «кровавом царизме» не придралась.  А вот из подобных картин, брошюр и газет, из слухов и анекдотов случилась позорная и преступная Февральская революция. Произошла катастрофа. Милюков  с трибуны Думы публично клевещет на Царицу. Пуришкевич не только клевещет на Г.Е.Распутина, но и  убивает праведника , «подозревая», что он смещает министров и хочет сепаратного мира с Германией. Даже великий Блок обзывает Анну Вырубову «распутницей» только за то, что она была верным другом Царской Семьи. Позже выяснилась, что эта подвижница была девственницей и жизнь закончила в монастыре. Ложь – оружие революции. 

В заключение приведу цитату из Ивана Лукьяновича Солоневича ( 1891 – 1953 ), замечательного русского мыслителя 20 века, по поводу ситуации в России в канун Февраля : «Не евреи, или не только евреи пускали по столбцам и по фронтам безпримерную по своей омерзительности клевету на Императрицу. Что уж там говорить и все на евреев сваливать.  МЫ  ВИНОВАТЫ. В том числе и я виноват. Всякого милостивого государя , пускавшего по уголкам и по салонам , по фронтам и по улицам шепотки о царице-шпионке , надо было без разговоров бить по морде. И не в порядке «оскорбления действием», а так, чтобы человек потом месяцами размышлял в госпитале о неудобствах клеветы на русскую монархию. Не били вовремя – вот и сидим по Парагваям (т.е. в эмиграции – В.О.)  и по лагерям». (Иван Солоневич «Белая империя», 1997 г., стр. 189).

Фильм «Матильда» с клеветой на русского Царя, на Россию и Православие с его святыми сегодня станет подарком  Северо-Атлантическому блоку в информационной войне  против России.   Гитлер тиражировал для своих солдат в карманном варианте опусы «сатирика» Зощенко о  никудышнем русском народе.  А для Терезы Мэй  в ее разжигании  «русской угрозы»  миру  сгодится и «Матильда».

Владимир  ОСИПОВ.

Печать