Паноптикум

Размышления писателя (Юрия  Воробьевского) об универсальной электронной карте …

С тех пор, как появились электронные замки, стало ясно: форма ключа видоизменилась в очередной раз. Исчез надежный металл, не нужны больше хитроумные зубцы. Вместо них – пластиковый прямоугольник. Теперь такую карту нам предлагают уже как единый документ. Значит, эта штука способна отомкнуть не просто квартиру или офис. Она отпирает некую универсальную дверь. Говорят, – вход в удивительный мир комфорта.

С помощью электронной карты можно:

- Снять деньги со счета.

- Проехать в городском транспорте.

- Предъявить ее в качестве паспорта, водительских прав, страховки, медицинского полиса…

Все быстро, четко. И никаких тебе очередей за справками!

Наверняка, когда дело дойдет до массовой раздачи пластиковых карт, теленевидение покажет нам серию душераздирающих историй о грабежах, мошенничествах и прочих преступлениях. Покажет так, что дураку станет ясно: имей жертвы цифровые документы, всего этого можно было бы избежать. И каждый дурак поверит: преступники и коррупционеры вообще не смогут выжить в цифровом пространстве. В мире, совершенно прозрачном для честных компьютеров.

В общем, скажут нам, скоро мир и безопасность воцарятся в цифровой вселенной. Постойте, постойте… Но ведь когда будут говорить мир и безопасность, тогда внезапно и настигнет пагуба. (1 Фес. 5, 3).

Так что же это за дверь, которую нам предлагают открыть?

Машина власти

Брат известного философа и агента Форин Офис Джереми Бентама – Самуил – получил хорошее место. В 1780 году князь Потемкин пригласил его в Россию для исполнения разнообразных обязанностей – от кораблестроения до пивоварения. Англичанин, тут же получивший чин полковника, трудился также управляющим княжеских поместий в Белоруссии, в Кричеве. Пытливый ум просвещенного европейца сразу увидел недостатки русского человека: ленив и слишком свободен. В «доброй старой Англии» все было не так: бедняки (кого не повесили за бродяжничество) под строгим присмотром вкалывали в работных домах. Ох уж эти русские! Самуил так и написал брату: служу, дескать, самому ленивому представителю самого ленивого народа на свете. Это он про Потемкина так отозвался.

Но пытливый ум не давал покоя. Бездельники и лентяи должны быть видимы и понукаемы постоянно! Пафос этой мысли и породил проект невиданной архитектурной конструкции. В центре возвышалась башня надзирателя, и он мог наблюдать за всем происходящим в помещениях, которые лучами отходили от башни.

Обычно говорится, что Паноптикон – это изобретенная англосаксонским гением модель тюрьмы, которая была воспроизведена во многих европейских и американских исправительных домах… (Знаменитые «Кресты» в Петербурге, например). Но вообще-то Паноптикум это также и модель для больницы, школы, мастерской, сиротского приюта и.т.д… Иначе говоря, это модель общества, превращенного в тотальную темницу.

Впрочем, «просвещенная» тюрьма темницей быть перестает. Все камеры в ней ярко освещены и с помощью системы зеркал просматриваются из центральной башни. Тьма укрывает нерадение и заговор. Для тоталитарной власти нужна прозрачность!

А как все умно придумано! В каждой камере помещается только один индивид… И какое бы направление не принял взгляд наблюдателя, в конечной точке он обязательно встретит тело…

Бентам с удовлетворением отмечает, что в школах больше не будет «списывания», этого корня аморальности, в мастерских больше не будет коллективного безделья – пения песен, забастовок, в тюрьмах – сообщничества, а в лечебницах для душевнобольных – всех этих массовых волнений, подражания и т.д… И в итоге мы имеем дело с властью особого рода – с властью над всеми сразу, но направленной всегда на изолированных друг от друга индивидов.

Наблюдение должно осуществляться таким образом, чтобы те, кто ему подвергается, не знали, наблюдают за ними или нет… Власть обретает способность быть абсолютно анонимной… И это, кстати, Бентам называет «демократией», так как занимать место в центральной башне может кто угодно.

Здорово, правда?! Так и представляешь себе радостно горящий взгляд метафизика. Он возбужденно потирает руки и продолжает: Паноптикон позволяет контролировать людей независимо от их культуры: надзор останется действенен, даже если надзиратель и пациенты говорят на разных языках и верят в разных богов!

Yes, yes! – на этом самом месте в возбуждение приходит и великоумная элита величайшей на планете колониальной державы. Над ее владениями уже и так «никогда не заходит солнце», а тут еще эта чудесная система зеркал! Да, паноптическое наблюдение (придуманное в белорусском городке Кричеве) идеально для нужд колонизации. Для тех ситуаций, когда субъекты и объекты власти разделены культурной дистанцией.

Сам Иеремия Бентам покинул Россию в конце 1787 года, но не оставил связанных с ней надежд. Много лет спустя он писал императору Александру о своем опыте в Кричеве: «Два года из тех лет моей жизни, что наиболее богаты наблюдениями, проведены в России». Опальный масон Сперанский (ложа «Полярная звезда») вдохновлял Бентама составить свод законов для колоссальной империи, рассказывая о России в характерно колониальных терминах, как о «стране, которая в нынешних обстоятельствах, быть может, всего способнее принять хорошее законодательство именно потому, что в ней… больше можно встретить послушной восприимчивости». Лукавый политик знал, чем соблазнить английского философа: представлением о России как о чистой доске, на которой можно широкими штрихами рисовать интеллектуальную утопию.

В мае 1814-го Бенмам пишет Александру, обещая свое участие в законотворчестве и, более того, предлагая императору «обращаться к народу через посредство моего пера». По Бентаму, римское право, на которое ориентировался Наполеон – «хаос [...] без малейших издержек мысли». Зато Александру предлагался закон, который весь обозревается, как из центральной башни Паноптикона, «из одного истинного и единственного защитимого начала – начала общей пользы [...] Здесь, государь, действительно будет новая эра: эра рационального законодательства, – пример для всех наций».

На что уж Александр был либералом, но идеи англичанина оказались слишком радикальны даже для него. Бентам ведь выступал с острой критикой монархии и утверждал, что учредительная власть (право учреждать основные законы государства) должна принадлежать народу.

Как вам эта давняя идея тотальной прозрачности? Ничего не напоминает?

Теперь на место паноптического, неосязательного, охватывающего человека луча-взгляда приходит цифровая виртуальность. Незримый радиосигнал считывающего устройства упирается уже не в живое тело. Его отражает заменяющая личность пластиковая карта. И в то же мгновение компьютерный Большой Брат узнает о человеке всю подноготную. При этом «индивид» может проживать в дорогом подмосковном особняке, отдыхать на Мальдивах – все равно для нового Паноптикума он остается узником, которому присвоен цифровой номер. Пусть он не осознает себя рабом. Но в этом – самая страшная особенность его рабства.

Да, у большинства людей жизнь в создаваемом Паноптикуме большого раздражения не вызывает. Особенно если отдельные камеры в нем соответствуют нормам Жилищного кодекса и достаточно комфортны… И главное, чтобы на окнах решеток не было…

На каждую компьютерную мышь найдется своя кошка

После Иеремии Бентама общепринято – успех власти во многом зависит от того, насколько ей удается спрятать свои механизмы, остаться незаметной. Да, власть нуждается в тайне. Она использует зачастую доступные только ей классификации, перечни, списки, нормативы, регистры. Любой индивид в них становится просто номером, ИНН, превращается в случай, объект знания, в точку приложения исполнительной системы.

Во времена Бентама накопление базы данных на заключенных Паноптикума было связано с большой рутинной работой. Попробуй, запиши за десятками, сотнями, тысячами людей все, что они делают изо дня в день! Теперь все иначе. Каждый из миллиардов телефонных звонков, действие с кредитной карточкой, послание по электронной почте, видеокамера в местах торговли и электронный ключ гостиничного номера собирают личные сведения. Едва раздался щелчок компьютерной мыши – глобальная кошка уже знает. Либо продолжает делать вид, что спит, либо выпускает коготки. Вся информация собирается в общедоступной форме в личном электронном кабинете в Интернете. Особая подлость новой машины власти состоит в том, что каждый гражданин собирает на себя «досье» сам: где был, за что платил, куда обращался, какие документы получил в ответ. Такое досье невозможно изготовить ни спецслужбам, ни частным сыщикам. Тысячи, миллионы, миллиарды маленьких фактов и фактиков о человеке! Да, большинство из них кажутся просто мусором под ногами нашей повседневности… Но наступит момент «икс», и мусорную корзину откроют. И даже в грязном белье начнут копаться чьи-то незримые руки. Их прикосновения неощутимы. Это называется электронным досмотром. *(Ключом доступа ко всей личной, в том числе и конфиденциальной информации является страховой номер в Пенсионном фонде).

«Правовая база» бесправия

Началось все раньше, чем мы можем подумать. А именно – с Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматической обработке персональных данных». Еще в январе 1981 года она была принята в Страсбурге. Когда Россия подписала и ратифицировала столь важный акт? Кто конкретно к этому причастен? Честно говоря, не знаю. И это очень характерно. Наше внимание искусно отвлекается от подобных невзрачных с виду документов. Да еще имеющих такие скучные названия! Это уже потом нас ставят перед фактом: Россия приняла на себя обязательства и их надо выполнять! Какие еще обязательства? По переходу на автоматизированную обработку персональных данных своих граждан. К ним, среди прочих, относится информация о расовой принадлежности, политических, религиозных взглядах или других убеждениях, об особенностях здоровья и половой жизни. Право распоряжаться этими данными предоставлено контролеру файла. А кого представляет этот оператор? Родное государство? Нет, все не так…

В 1999 году, – опять-таки незаметно – была принята «Концепция формирования информационного общества в России». В ней говорится: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сфере трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникативных услуг»… *(Уже создан Портал gosuslugi.ru. На эти цели израсходовано сто миллионов рублей).

Итак, государство скромненько «уйдет с рынка». Что дальше? Граждане России будут переданы как «электронное население» новым хозяевам коммуникационных систем и баз данных, а Правительство, как и запланировано, передаст свои полномочия собственникам систем. Эти наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ. Ведь задача любой коммерческой системы – извлечение прибыли.

В Концепции просматривается, что целью информационного общества является создание и развитие рынка информации и знаний в дополнение к рынкам природных ресурсов. Результат создания рынка природных ресурсов очевиден. Теперь на рынок будут выставлены люди.

Глава Россвязи В.Бугаенко вроде как пошутил: «Удобная штука электронный гражданин: утром нажал «Enter» – работает, вечером нажал «Quit» – заснул. За заслуги электронное правительство может его выделить («Select»), а может и вставить («Paste»). Есть еще клавиша «Delete», но ее недавно отменил Верховный суд».

Кстати, о «правовой базе» нашего бесправия. «Любая закодированная информация документом не является до тех пор, пока не преобразована машиносчитывающим устройством и не предоставлена в предусмотренном законом формате для восприятия любым человеком без посредников. Внедрение электронных паспортов – это, по сути, лишение граждан полноценных удостоверений личности. Каждый становится зависимым от хозяина машиносчитывающих устройств и от того, кто имеет необходимость установить личность владельца паспорта.

Впрочем, зачем заключенному Паноптикума документы как таковые?! Публицист В.Филимонов прав: «Фактически это уже не документы, а электронные микропроцессорные устройства единого мирового стандарта, идентифицирующие и аутентифицирующие личность компьютерным способом».

Получается, еще в 1999 году, без участия граждан и рассмотрения вопроса в Государственной Думе принимается документ, демонтирующий конституционные основы Российской Федерации. Вдохновитель законотворческих инициатив Бентама «великий реформатор» и масон Сперанский подкапывался под власть царя (за что и был удален от двора), а теперь последователи утилитаристской философии англичанина подкапываются под основы существования государства вообще.

Так же тихо – под едва слышное клацанье компьютерных клавиш – принимались все перечисленные стратегии. Попробуйте найти в Интернете международные акты, на которых базируется электронизация в России (принятые в Окинаве и Тунисе)! Неспециалисту найти их практически невозможно.

Замки и «медвежатники»

Заместитель председателя Фонда социального страхования академик РАЕН С.С.Ковалевский еще в 2007 году писал: «…СУБД (система управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролирует СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена ещё на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано все это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 году была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (оперативные службы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам. И никто, никакая правоохранительная система не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют «черные ящики». Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции. Помните, во время «Бури в пустыне» в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Ошибка? Загадка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России».

Другими словами, мечта Бентама о «машине власти», которая помогала бы колонизации все новых стран, минуя проблемы языкового барьера, сбывается. Цифровой язык универсален – нолики и единички.

Читаешь обо всех этих вполне резонных опасениях специалистов и недоумеваешь: а о чем думают руководители нашей страны? И думают ли они вообще? Или им самим при вступлении в должность введены модифицирующие поведение чипы?! Как иначе понять полное отсутствие инстинкта самосохранения! Гробить государство, которым руководишь! Неужели они надеются на свои накопления в банках мировой закулисы? Но ведь эти средства могут быть заморожены в одну секунду!

А, может быть, они, напротив, понимают все слишком хорошо?! «На вопрос: «А Вам известно, что с точки зрения православной онтологии мировое правительство является зримым воплощением прихода к власти антихриста?» Ю.Лаптев (советник президента РФ по вопросам развития культуры – Ю.В.) ответил: «Ну и что, миром должны управлять профессионалы». *(Грачева Т. Память русской души», Рязань, 2011. С. 37 (1-е издание)).

На заседании Госсовета 23 декабря 2009 года Президент Медведев сказал: «К 2015 году в соответствии со стратегией информационного общества в России мы обязаны перевести все госуслуги в электронный вид…» По сообщение газеты «Коммерсант» от 24.12.2009 года на совместном заседании Госсовета по развитию информационного общества Медведев пригрозил увольнять губернаторов, если не будут заниматься переводом системы государственных услуг электронную форму.

Обязаны перевести… Кому обязан Медведев? Вопрос, как я понимаю, риторический.

Что же касается электронных карт, то первым островом их внедрения, конечно же, должен стать самый компьютеризированный город – Москва. В письме председателю Мосгордумы В.М.Платонову от 9 марта 2011 года протоиерей Всеволод Чаплин писал: «…прошу Вас при рассмотрении проекта закона города Москвы «Об универсальной электронной карте» учесть пожелания граждан, намеренных отказаться от нее».

Однако в тот же день закон был принят, хотя до этого «М.Платонов заявлял, что заставлять москвичей пользоваться электронной картой никто не будет, каждый «сам примет решение, пользоваться ли ему картой»». *(Радонеж, N3, 2011). Наглая ложь – это стиль власти. После принятия московского закона официально сообщалось, что никаких протестов со стороны религиозных организаций не зафиксировано. Однако были четыре тысячи телеграмм и десять тысяч письменных обращений в Мосгордуму. После этого телеграфный канал связи заблокировали. Очевидцы процедуры принятия закона свидетельствуют: все участники этого действа дико спешили и буквально тряслись. Вдруг не удастся принять сразу и отчитаться перед новым мэром!

Успели!

Так им кажется.

PS.

Итак, руководители страны сказали нам, что электронные документы будут вручены россиянам уже в ближайшее время. Здесь, однако, они коснулись вопроса, который им неподвластен. Шаг к печати антихриста – это не просто результат политического решения или технологического прорыва.

Здесь стоит напомнить, как в одночасье была поражена величайшая цифровая империя – Япония. Кстати, условиями производства кремниевых пластин, необходимых для пластиковых карт, являются сейсмическая и радиационная безопасность… Не будем гадать, не Сам ли Бог вмешался?! Не будем гадать, отчего на самом деле упали спутники ГЛОНАСС, обеспечивающие глобальную систему слежения…

Ах, как хочется воскликнуть: услышаны молитвы православных христиан! Как только делается решительный шаг в сторону оцифрения жизни, Господь тут же пресекает это. Однако мне достоверно известно вот что. Наделение всех пластиковыми картами – едва ли не единственная программа в России, которая реализуется в срок. Это – единственная программа, где на самом деле не разрешают «распиливать» отпущенные ассигнования! Первый – уже скорый – этап такой: скоро нашим согражданам будет вручено 25 миллионов карт.

Впрочем, Господь дает нам еще немного времени. Для чего? Как минимум – для борьбы за альтернативные документы.

…Ключи от Царствия Небесного вручены Апостолу Петру. Устройство замка для этой двери неизменно – это покаяние. В ад тоже ведет дверь. (Здесь, кстати, в почете технический прогресс). Замок отпирается электронной картой. Человек вставил и думает, что сейчас быстро снимет деньги со счета, совершит покупки… Открыл, – а там!!!

Цифровой мир благополучия и безопасности иллюзорен. Он нарисован так же, как очаг в каморке папы Карло. Стоит только проткнуть своим носом обманчивую цифровую картинку, как перед нами откроется отнюдь не милая сказка. Там – Паноптикум, который не снился и Бентаму!

На смену ключу из пластика, как писал еще старец Паисий, сразу придет новый ключ, тот, который невозможно потерять. Им будет сам человек! Не просто биологический объект со вживленной наноэлектроникой. Это существо с сонмом «вживленных» грехов, которые и привели его к безропотному согласию на сожительство с чипом. Кстати, после вживления чипа никакая биометрия уже не потребуется. Человек станет носителем своего идентификатора или «ходячей «смарт-картой». Иными словами, каждый грешник будет нести ключ от ада в себе самом. Мега-комьютер «Зверь» узнает его по номеру.

В добровольном принятии карты – тройная измена. Отказался от имени, данного при Святом Крещении, – изменил Отцу Небесному. Лишился отчества – предал отца земного. Утратил фамилию – отрекся от своего рода; от всех живших, живущих и будущих жить.

- Наш! Тащите его!

- Я не знал! Нам не говорили, куда нас ведут! – заверещит антропоморфный номер перед разверзшейся дверью.

- Не мог не знать! Вас предупреждали, – с холодным злорадством ответят им. – Ты сам хотел этого, номерок!

- Я причащался под своим именем! Я на храмы жертвовал!

- Ты носишь имя, будто жив, но мы мертв, – инфернальные кочегары и Апокалипсис процитировать могут.

А потом, перед тем, как дать последний парнокопытный пинок, добавят: «Ад – дело добровольное! А деньги тебе вернут».

Юрий  Воробьевский, Русская народная линия

Единая электронная карта / 07.07.2011

Источник: http://ruskline.ru/analitika/2011/07/07/panoptikum/?p=1

 

 

• Другие материалы по теме:  
• Ликбез по масонству от 2005 г.
• Выступление р.Б. Алевтины на Круглом столе в Госдуме РФ 07.10.13 г.
• Выступление В.В.Медведева на КС в ГД РФ 07.10.2013 г.
• Девятое стояние у Мособлдумы против закона о УЭК по Моск.обл.(видео)
• Передача “Фашиствующая элита против человечества” (Видео)
• О.Н.Четверикова “Ложный выбор: Большой брат или Всевидящее око?
• Доклады участников круглого стола в ГД РФ 07.10.2013 г. 
• Слово Т.C. Лемешевой на конференции “Перспектива свободы…” 14.12.13 г.
• Док. фильм “Тотальный контроль. Интервью с Аароном Руссо”.
•  Специальный корреспондент. Тотальная слежка.(Видео)
• Ответ Минэкономразвития РФ об отказе граждан от УЭК  прот. В.Чаплину.
• Конференция: «Перспектива свободы. Электронный паспорт и будущее России»  1,   2,  3,   4   части. (видео)
• Концепция Правительства по введению УЭК антигосударственна и антинародна