Осипов В.Н. “В канун визита”.

В «Независимой газете»  («НГ-РЕЛИГИИ»)  от 19 июня 2019 г. опубликована статья Милены Фаустовой  «Владимира Путина  ждет Святой престол». Это будет третья встреча Президента Путина с понтификом. Одна происходила в ноябре 2013 г., в самый канун киевского Майдана, инспирированного Вашингтоном совместно с  Папой Франциском…

В  КАНУН  ВИЗИТА.

В «Независимой газете»  («НГ-РЕЛИГИИ»)  от 19 июня 2019 г. опубликована статья Милены Фаустовой  «Владимира Путина  ждет Святой престол». Это будет третья встреча Президента Путина с понтификом.

Одна происходила в ноябре 2013 г., в самый канун киевского Майдана, инспирированного Вашингтоном совместно с  Папой Франциском  грандиозного богослужения с русофобским подтекстом Украинской Греко-Католической Церкви во главе с Шевчуком  в присутствии Франциска в главном храме  Ватикана Соборе Святого Петра. Как известно, опекаемые Папой греко-католики составляли 50% боевиков Майдана. В униатских храмах они ночевали и хранили оружие.

Вторая  встреча Путина с Папой была в июне 2015 г.  Автор статьи приводит мнение митрополита Иллариона (Алфеева) Волоколамского, который заявил, естественно,  О НЕГОТОВНОСТИ ВИДЕТЬ РИМСКОГО ПОНТИФИКА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. «В нашей церкви многие епископы, священники и верующие не готовы его принять». Это абсолютно точно. Но далее наш глава ОВЦС МП  сказал, что  «мы бы не хотели, чтобы наши отношения испортились из-за этих настроений. «Мы предпочитаем идти постепенно, без резких шагов».

Что ж, стоит руководству Католической церкви чистосердечно покаяться  в своих многочисленных ересях и особенно в «новом курсе» после Второго Ватиканского собора (1962-1965 г.г.), православные готовы поменять позицию. Конечно, желательно государственным лидерам выступить в защиту гонимых христиан Ближнего Востока.

Одновременно автор прогнозирует, что «понтифик в личном разговоре с Путиным может передать озабоченность ЕС по поводу нового витка напряженности между Украиной и Россией, связанного с процедурой выдачи российских паспортов в Донбассе и Крыму. 

Во-1-х, понтифику следовало бы помнить, что сама так называемая «независимость» Украины  незаконна. На всесоюзном референдуме 17 марта 1991г., на который приверженец «общечеловеческих ценностей»  Запада президент  СССР  Горбачев совершенно не влиял, «административный ресурс» не применял, 70% граждан Украины проголосовали ЗА  сохранение обновленного СССР, т.е. за единое с Россией государство. И только 24 августа 1991г. партийно-советская номенклатура, блок коммунистов и безпартийных в Верховном Совете УССР плюнул на мнение своего народа и проголосовал за «незалежность»  Украины, в тот момент еще «социалистической». Потом первый коммунист Украины Кравчук перевел эту коммунистическую незалежность в националистическую, бандеровскую. 

Во-2-х, Крым принадлежит России с 1783 г. В Крыму крестился великий Креститель Руси князь Владимир в 988 г.  Некоторые продолжают цепляться за то, что самодур-диктатор Никита Хрущев «подарил» русскоязычный Крым, как мешок картошки, партляйтерам Киева.

Если недруги России так незабвенно чтут Хрущева, то им следовало бы и восстановить Стену в Берлине, которую соорудил в 1961 г. этот бесноватый деятель.

А что, мы не имеем права давать российские паспорта жителям Новороссии, Донбасса, нашим единокровным братьям? Это противоречит принципам гуманизма?

Понтифик говорит, что он постоянно  думает об Украине. А о том, что в этой нацистской республике запрещен русский язык и против великороссов ведется тотальная травля, это его не заботит? Я сомневаюсь, чтобы наш Президент унижался перед Папой Римским и просил его не поддерживать константинопольского патриарха-масона Варфоломея и состряпанную им вместе с фюрером Порошенко пресловутую «автокефальную» «ПЦУ», которую развалил сегодня даже Филарет Денисенко. 

Конечно, у нашего лидера могут быть вопросы к понтифику, известные по линии разведки, но я уверен, что в любом случае честь и достоинство России поколеблены не будут.

Владимир  ОСИПОВ.

01.07.2019 г.

Печать