Против диктата цифровой идеологии.

О конференции Союза «Христианское Возрождение», Союза православных братств и Движения «Сопротивление Новому мировому порядку» … 11 мая 2019 года  была проведена научно-богословская конференция на тему: «Хроника Судного Времени».

 

11 мая 2019 года по инициативе Союза «Христианское Возрождение», Движения «Сопротивление Новому мировому порядку» и Союза православных братств была проведена научно-богословская конференция на тему: «Хроника Судного Времени».

Глава СХВ и ДСНМП, сопредседатель СПБ, писатель, академик, узник ГУЛАГА Осипов В.Н. в своем докладе отметил следующее: «Россия существует 1157 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая и неотложная необходимость в нумерации. Да и в других странах людей не нумеровал никто, разве что Гитлер, да и то в Освенциме или Бухенвальде, но не по эту сторону колючей проволоки.

В условиях, когда 29 государств безбожного Альянса, отрекшегося от Священного Писания, разжигают большую Войну против нас с вами, против «малого стада» верующих в Господа Нашего Иисуса Христа, 21 марта 2019 г. Госдума приняла Закон о принуждении к СНИЛСу – антиконституционный закон № 1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты РФ».

ЗА этот закон проголосовали 369 депутатов или 82 % наличного состава Думы.Никто не голосовал против и никто не воздержался. В Думе появилось нечто новое: нет голосующих «против» и нет «воздержавшихся». Но зато появились «не голосующие» -81 парламентарий просто не голосовал. Это 18 % наличного состава. Во фракции «Единая Россия» закон одобрили 310 депутатов из 340. В ЛДПР – 34 из 38. «Справедливая Россия» Миронова: 22 из 23. Во фракции КПРФ закон одобрил один единственный коммунист из 42.

Федеральный закон сразу же или со временем ставит под угрозу личность – народ – общество – Церковь.

В ту же ночь с 21 на 22 марта Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» выразили через Интернет категорический протест против цифровизации человека и явного нарушения Конституции России. Кроме того, Обращение за подписями Владимира Осипова, Андрея Коренева, Ирины Чепурной и Татьяны Лемешевой было опубликовано на православных сайтах. Позже протест СХВ и ДСНМП был отправлен всем депутатам Государственной Думы (их у нас 450) и в 87 регионов губернаторам и спикерам законодательных собраний, а также 212 Архипастырям Русской Православной Церкви, включая, естественно, и Предстоятеля.

К сожалению, злополучный законопроект одобрил Совет Федерации и 1 апреля 2019 г. его подписал Президент Путин, поддавшись нажиму секулярно-глобалистского лобби кудриных и чубайсов.

Лично я обратился к В.В.Путину с просьбой отозвать свою подпись. (Обращение «Бухенвальд – без очереди?» опубликовано в № 8 газеты «Русский Вестник» за 2019 г.).

С такой же просьбой к нему обратился схиигумен из Екатеринбурга о. Сергий (Романов) и прославленный русский хоккеист Павел Дацюк.

Ельцин осчастливил народ введением новой социально-экономической формации – информационно-сотового общества. Согласно ельцинской «Концепции» 1999 г.государство исчезнет (зачем русским государство? для них достаточно будет и протектората под управлением ложи иллюминатов), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и с другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями, с товарищами Ротшильдом и Рокфеллером.

После погрома парламента в октябре 1993 г. в новую Конституцию страны цифровые магнаты вписали нам статью о приоритете международного (фактически – натовского) законодательства над отечественным и о недопущении национальной, государственной идеологии. Все государства живут с определенной идеей, с традиционной идеологией. Только России запретили иметь свое лицо, свою идею, идентичность, свои духовно-нравственные корни, тем более свою Веру.

Преемники Ельцина создают для нас новую цифровую идеологию: трансформируют понятия ЛИЧНОСТЬ – НАРОД -ОБЩЕСТВО в цифру, де-факто и де-юре создают ЭЛЕКТРОННОЕ НАСЕЛЕНИЕ – ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ЦИФРОВУЮ ЦЕРКОВЬ. Эта номенклатура, отказавшись в одночасье, точнее за один день 21 августа 1991 г. от коммунизма, социализма и марксизма-ленинизма, дружно поменяла свои взгляды на либеральные, мондиалистские и потребительские. Теперь эти же хамелеоны диктуют нам «ЦИФРОВУЮ ИДЕОЛОГИЮ» на основе идентификации с биометрией.

И полюбили Америку, американский образ жизни. У многих недвижимость в Лондоне, там учатся их чада, там их банковские счета и души. А «населению» предлагается электронный концлагерь.

Конституционный Суд Германии постановил, что введение универсальных личных идентификационных номеров может создать угрозу для человеческого достоинства, открывая пути для контроля над обществом через возрастающие возможности обмена информацией между базами данных и сбором данных Значимость людей будет сведена к «НОМЕРАМ». Великобритания и Португалия НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ также отказались от единого сквозного универсального идентификатора.

А нам говорят : «Будьте первыми! Миру нужен эксперимент и надо начинать с России». «Безумная, ОБЕЗЛИЧИВАЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА «цифровизация» предлагается именно для православной России. Это точечный, тщательно разработанный проект нашего порабощения.

«Почти 50 % акционеров «Сбербанка» являются юридическими и частными лицами иностранных государств!» Сам Герман Греф состоит членом международного совета американского банка J.P.Morgan Chase, являющегося транснациональной корпорацией.

Ястребы НАТО, особенно в лице оголтелой Терезы Мэй, русофобов Польши, Литвы и киевской хунты изо дня в день провоцируют, разжигают большую войну с Россией. Их цель -вовсе не Крым, не возвращение подарка Хрущева партляйтерам Украины, а - искоренение Святого Православия на русской земле и в мире, искоренение Христианства, искоренение нашей национальной идентичности, духовно-нравственных корней нашей цивилизации.

И мы не должны помогать Пентагону и ЦРУ электронными досье на наших военачальников и разведчиков, на всех патриотов России. Трансграничная передача наших персональных данных безбожному супостату должна быть незамедлительно прекращена! Закон Госдумы от 21 марта 2019 г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана АЛЬТЕРНАТИВА в виде БУМАЖНЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ ЛИЧНОСТИ.

Апрельская конференция общественных организаций России призвала отменить неконституционные положения зловещих федеральных законов 482-ФЗ и 48-ФЗ, а также потребовала отставки Германа Грефа, премьера Д.А.Медведева, заместителя главы Администрации Президента Сергея Кириенко. Я бы добавил в этот список ярого цифровика Алексея Кудрина.

Братья и сестры! Считаем необходимым писать телеграммы и письма Президенту России В.В.Путину следующего содержания: «Президенту РФ Путину В.В. 103132, Москва, ул. Ильинка, дом 23. Ваше Превосходительство! Вопреки позиции Вашего Государственно-Правового Управления и Русской Православной Церкви, Госдума приняла антиконституционный законопроект № 1072874-6 о принудительном присвоении гражданам цифрового идентификатора СНИЛС. Просим Вас встать на защиту наших прав и свобод».

Юрист, правозащитник Чепурная И.Ю. подчеркнула, что Закон № 1072874-6 поставил под угрозу основные права и свободы граждан России, в частности, право на неприкосновенность частной жизни и свободы совести (ст. ст. 23, 24, 28, 29 Конституции РФ),а также национальную безопасность нашей страны, создал «условия для дискриминации граждан России православного вероисповедания, в связи с чем они окажутся «выброшенными на обочину социальной жизни». Система тотальной слежки за человеком не совместима с гарантированной Конституцией свободой личности и презумпцией невиновности. Подробная информация о человеке может стать орудием воздействия на него, вплоть до полного порабощения, и, соответственно,компьютерная информационная система в целом может стать орудием диктатуры.Личные данные о верующих могут быть использованы антиправославными силами для преследования верующих. Из заключения экспертов следует, чтовозможные последствия обязательного присвоения каждому человеку личного номера таковы, что «меченый объект-человек полностью контролируется системой позиционирования (его перемещения) и финансово-кредитной системой (все операции «купли-продажи»), всеми средствами связи, радиоаппаратурой и электронными приборами. Кроме того, присвоение номера предусматривает создание Единой базы данных и автоматическое накопление информации, доступ к которой может влиять на политико-экономическое положение в стране. Наконец, международный доступ к базе влияет на суверенитет страны. Происходит отчуждение человека от возможности знать и контролировать свой уровень доступа. Так, имея гибкий механизм централизованного управления, хозяин сети (прим. авт.: сегодня это Ростелеком, частями которого являются частные компании с иностранным капиталом) получает возможность незаметно для пользователя выполнять любые работы, включая автоматическую генерацию и смену пароля, уровня привилегий, дополнительных параметров подключения и т.п. Современные достижения психотроники в сочетании с системой идентификации человека предоставляют возможность контролировать его «изнутри», в режиме реального времени сканировать его душевное и морально-духовное состояние. Возникает возможность корректировки психики биологического объекта или даже его физического уничтожения. Объединение системы идентификации и психотроники открывает перспективу превращения человека в биоробота, объекта с дистанционным управлением. Размеры микропроцессоров, вживленных в тело человека, теперь могут измеряться в нанометрах. При сочетании системы идентификации с современными достижениями науки человек полностью теряет свою свободу, ибо добровольно доверяет контролировать свой разум и волю хозяину, владеющему информацией, и вынужден будет действовать исключительно в рамках алгоритма системы управления.

Другой антиконституционный закон № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ, был подписан 31 декабря 2017 г., в связи с которымрегулирование важнейших вопросов, касающихся конституционных прав и свобод граждан, неправомерно передано Правительству и Центробанку РФ, который практически становится НОВЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ (!). Центральный банк стал орудием власти.

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей идентификации и аутентификации, напрямую ПОПИРАЕТ целый ряд конституционных норм (ст. ст. 2,3,7, 15,17 , 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 ст. 56 Конституции РФ).

Парахонский А.П. в статье «Глобальные сети киберсистем и тотальный контроль над человечеством» высказывает мнение, что «создается информационно-финансовая олигархия и достаточно ясно просматривается сетевой контур международного олигархического режима – демократия, как власть людей уступает местопостдемокоратии - власти денег. Во времена Всемирного тотального учета и контроля человек становится идентификационным номером, числовым кодом в единой глобальной киберсистеме кодификации, утрачивая свободу личности, ибо теперь контролируется само его право на наличие бытия. Человек становится субъектом персональных данных, пленником глобальной киберсети, виртуальным биоресурсом для рефлексного управления и информационно-психологических манипуляций. В перспективах Всемирного контроля над человеком, происходит апробирование в американском обществе, идущим по пути испытания новейших античеловеческих технологий, обеспечение в стране порядка и защита от террористов и антиглобалистов, а главное, развитие глобализма и свободы для мировой финансовой элиты. В то же время, у части мыслящих активных людей планеты появляется чувство осознания капкана, невидимой стены, разделяющей властителей мира сего от всего человечества. Начинается локальной противостояние всеобщему учету и контролю; соответственно, система, обладающая грандиозным технологическим преимуществом, принимает адекватные ответные меры для рассеивания подобных вспышек активности и последующей их ликвидации. В мире нет реальной силы, способной противостоять их транснациональному распространению и влиянию. Эти сетевые стуктуры создают необходимые морально – психологические условия для установления всемирного тоталитаризма, представляют готовый инструментарий и инфраструктуру для его централизованного правления. Пропаганда разнузданного секса и эпидемия наркомании преследуют цель отвлечь людей от происходящего вокруг с целью оптимизации условий для установления над ними Всемирного контроля. Существующие органы власти будут заменены учреждениями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами. Это приведет к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Есть основание предположить, что со стороны международных структур неоднократно делались попытки в оказании услуг Российским властям в выборе решения по устранению неугодных политических сил, когда власть становится над человеком, над социумом.

Таким образом, необходимо создание подлинно государственной Российской идеологии на принципах нравственности, патриотизма, экономической самостоятельности и геостратегической независимости государства. Нужно содействовать российской традиционности, укреплению национальной науки и культуры. Нужно широкое антиглобаллистское движение, национальный глобаллистский фронт, с подключением СМИ, ДУХОВНОЙ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ЭЛИТЫ ОБЩЕСТВА. Необходим четкий выбор геополитических и геэкономических приоритетов, консолидация с теми государствами, которые стоят в оппозиции к дирижерам мирового геостратегического сценария, разработка программ национальной безопасности с максимальной концентрацией внутреннего потенциала страны, способствующих перспективам укрепления российской государственности и ее защищенности и на континентальном, и на планетарном уровне. У России – свой собственный исторический путь, и нужны национальная воля и мужество, чтобы этот путь отстоять и быть гражданами действительно свободного, процветающего государства, а не сателлита Америки и уродливого придатка Нового Мирового Порядка».

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма «Святителя Николы» на Берсеневкеподдержал выступающих и напомнил о Позиции Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2013 года по вопросу дискриминации православных верующих и ответа Администрации Президента России в адрес Патриарха, в которых говорится: «Любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информацииНЕДОПУСТИМЫ».

Кандидат исторических наук МГИМО Четверикова О.Н. отметила, что мы на самом деле представляем собой цифровую колонию США уже давно, как и большинство стран мира… Первый виток цифровой колонизации произошел в 90-е, мы усвоили программное обеспечение, в основном американское, и усвоили интернет.., по сути, и придуманный, и контролируемый ими. Между тем компьютеры не дали экономике ничего.

То, что происходит сегодня с нашей системой образования и наукой, можно в полной мере осознать только в свете тех глубоких перемен, которые осуществляются в мире в связи с переходом Запада к так называемой третьей промышленной революции, затрагивающей все сферы жизнедеятельности человека. Ключевую роль в ее реализации играют нано-, био-, информационные и когнитивные технологии, называемые НБИК-конвергентными технологиями, меняющими и характер производственного процесса, и систему управления, и социальную структуру общества. Однако главной их особенностью является то, что онинаправлены на изменение самого человека, его сознания и его сущности. НБИК технологии ведут к формированию нового типа человека - «человека виртуального», формирующего вокруг себя новую реальность. И в силу того, чтотакая трансформация несовместима ни с христианским, ни с гуманистическим мировоззрением, правящие элиты приступили к тотальному пересмотру самой концепции человека. Эта претензия на ничем не ограниченную «рукотворную эволюцию» была усилена следующим положением: трансгуманизм «защищает право на достойную жизнь всех существ с чувственным восприятием, о каком бы мозге ни шла речь - человеческом, искусственном, пост-человеческом или животном».

Присвоив себе право на тотальное изменение человека, научные и политические элиты взяли курс на создание «двухуровнего общества»: с одной стороны, правящий класс избранных, с другой - «человеческий ресурс», «человеческий капитал». Это в частности, признал один из ведущих разработчиков НБИКС-технологий (С-социальных) и искусственного интеллекта, директор Курчатовского института М.В. Ковальчук, откровенно заявивший, что «сегодня возникла реальная технологическая возможность в процессе эволюции человека. И цель - создать принципиально новый подвид Homo sapiens - служебного человека».Он констатировал: «Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, и когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь - управление размножением, и третья вещь - дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже все готово.

Пересмотр концепции человека ведет, соответственно, к изменению всей системы ценностей, социальной и культурной среды, включая образование, науку, искусство и всю сферу мировоззрения. Под потребности нового технологического уклада в интересах корпоративных кругов осуществляется и перестройка всей системы образования. Однако эта перестройка настолько радикальна, что она означает ликвидацию традиционного образования как такового и формирование на его месте совершенно новой системы.

Главными этапами здесь стали отказ от обязательного общеобразовательного минимума и утверждение вариативности благодаря переходу на федеральные образовательные стандарты; введение ЕГЭ и присоединение к Болонской системе в 2003 г.Поистине революционные изменения произошли в 2010 г. в результате принятия двух законодательных актов. Сначала закона 83-ФЗ от 8 мая о коммерциализации бюджетных учреждений, который вывел образовательные учреждения на коммерческий рынок. А затем - закона 210-ФЗ, в соответствии с которым деятельность по реализации функций органов власти была признана государственной услугой. Соответственно,в сферу услуг превращена теперь и система образования, которую стали постепенно передавать в руки частного, и в первую очередь, крупного частного бизнеса. Концептуальным в этом плане документом стала принятая Правительством РФ в декабре 2011 г. «Стратегия инновационного развития России до 2020 г.».

Поставив целью переход на «инновационную социально ориентированную модель развития» (этапы реализации - 2011-2013 и 2014-2020 гг.), она уделила особое внимание образованию, поставив перед ним задачу, не совместимую не только с традиционной системой ценностей, но и с национальной безопасностью. Речь идет о формировании «инновационного человека», «адаптивного к постоянным изменениям», для чего предусмотрены такие изменения в системе всех ступеней образования. Как указано в отчете о реализации этой Стратегии, она носит открыто рыночный характер, и главным действующим лицом и основным субъектом ее является бизнес . Возможности бизнеса оказались тем более велики, что в ноябре того же 2011 года президентом Медведевым был подписан закон, в соответствии с которым в обязательном порядке во всех имеющих государственную аккредитацию вузах с 1 января 2012 г. должны быть созданы попечительские советы (которые до этого создавались только в федеральных вузах). То есть структуру управления наших вузов стали активно перестраивать по модели американских университетов, в соответствии с которой попечительский совет стал площадкой для взаимодействия власти, крупного бизнеса и общественности по вопросам развития вузов и наряду с ректором и ученым советом превратился в третий орган управления, который определяет стратегические задачи.

Основными агентами перемен (или оперативными штабами), осуществлявшими ломку советского и традиционного образования, являются НИУ ВШЭ, Национальный фонд подготовки кадров (НФПК), Российский общественный совет по развитию образования (РОСРО), Институт проблем образовательной политики «Эврика», Федеральный институт развития образования (ФИРО). С начала 2000-х гг. в их число вошли Московская школа управления (МШУ) «Сколково», Инновационный центр «Сколково» и Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ). Они поделили между собой конкретные функции. При этом определяющую роль играют НИУ ВШЭ, МШУ «Сколково» и АСИ. Эти центры создали систему параллельного управления российским образованием, совершенно независимую не только от гражданского общества и законодательной власти, но и от исполнительной власти и управления, в частности, от Минобрнауки, которое используются как технический канал оформления и реализации уже принятых решений. В свою очередь, сами указанные центры являются лишь ретрансляторами тех идей и разработок, которые осуществлялись в недрах Всемирного Банка и аналитических центров ведущих зарубежных фондов и корпораций. Их миссия - воплощать эти идеи в конкретные проекты и пробивать их реализацию в России.

МШУ «Сколково», созданная в 2006 г. как частная бизнес-школа десятью российскими и международными компаниями и одиннадцатью частными лицами, управляется Международным попечительским советом (председатель - глава правительства Д.Медведев) и Координационным советом, включающим 18 крупнейших российских и зарубежных компаний. Ее главная задача - включение российского бизнеса в мировое сообщество, утверждение глобального видения мира, создание среды, объединяющей управленцев мирового уровня, предпринимателей и представителей власти.

Непосредственно разработкой и обучением инновационным образовательным технологиям и практикам управления образования занимается Центр образовательных разработок МШУ «Сколково» (SEDeC), созданный в 2011 г. Фактически, это головная бизнес-школа управления, которая играет ключевую роль в перестройке сознания действующих управленческих кадров и в подготовке кадрового резерва.

Что касается (АСИ), созданного также в 2011 г. распоряжением Правительства России, то оно представляет собой НКО, действующую как «инкубатор инновационных бизнес-проектов и социальный лифт для инициативных граждан». При его создании указывалось, что в дальнейшем он может получить статус госведомства, которое возьмет на себя часть функций Минобрнауки и Минэкономразвития. Показателен состав Наблюдательного совета АСИ, который возглавляет президент.

В него входят министр экономразвития А.В.Улюкаев (до своего задержания – прим. ред.), президент Сбербанка Г.О.Греф, президент ВЭБ В.А.Дмитриев, помощник президента А.М.Белоусов, президент Ward Howell С.И.Воробьев, президент Торгово-промышленной палаты С.Н.Катырин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей А.Н.Шохин и др.

Реальную миссию АСИ достаточно ясно и определенно изложил его директор А.С.Никитин. По его словам, оно «должно поддерживать проекты конкретных предпринимателей там, где бизнес сталкивается с административными барьерами. Речь идет об инновационных бизнес-проектах, об образовательных и социальных проектах, связанных с доступом бизнеса в частную сферу (частные школы, детские сады, дома престарелых и др.).           То есть «ключевая функция АСИ – это снятие административных барьеров для развития бизнеса через поддержку проектов», а его задача – «быть выразителями интересов бизнеса, отстаивать их позицию в работе с федеральными органами».

Именно АСИ в лице одного из своих руководителей - Д.Пескова (директора направления «Молодые профессионалы») и МШУ «Сколково» в лице профессора П.Лукши разработали форсайт-проект «Образование 2030», в соответствии с требованиями которого и подвергаются коренной ломке наше образование и наука.

Форсайт-проект имеет две версии - 2010 и 2013гг. 

Однако содержание новой модели один из ее разработчиков Д.Песков изложил еще в 2009 г. Суть ее состоит в следующем. Тотальные перемены в обществе делают ненужной ту сложившуюся еще в ХVII веке модель образования, которая была направлена на формирование образованной личности и предполагала наличие соответствующих институтов: школы, уроков, учителей, оценок, экзаменов и т. д. Соответственно, все традиционные институты должны быть упразднены, школа и университет будут преобразованы по модели компьютерной игры, где между реальным и виртуальным не останется границы. Вместо учителей и преподавателей появятся тьюторы (наставники), помощники, эксперты; вместо знаний - получение нужных навыков для успешной карьеры, необходимых работодателю-заказчику, который и будет их оценивать.Государство должно быть освобождено от контрольных и административных функций, которые передаются создающимся профессиональным ассоциациям.Образование будет страховым, так как корпорации нуждаются в механизме, обеспечивающем долгосрочную лояльность студента. Часть средств выделяет государство, остальную, большую часть, - компания, которой студент в последующем выплачивает задолженность. Университеты должны работать по принципу венчурных фондов, будет стерта граница между образованием и бизнесом, учить будут «в деле», поэтому оптимальное число вузов - 200-250. Как выразился Д.Песков, «то, что сгнило, должно умереть». Его версия 2010 г. открыто ставит в качестве главной задачи трансформацию образования в четыре этапа в целях «слома/ликвидации традиционных моделей образовательной системы». А версия 2013 г., включающая «Форсайт компетенции 2030», представляет собой план тотальной глобализации образования, обеспечивающей приход на российский образовательный рынок международных провайдеров с программой введения кастового образования и онлайн-обучения. Выступая позже с открытой лекцией, Д.Песков конкретизировал модель кастового образования. В соответствии с ней, одна группа людей - это те, кто управляют, в том числе, создают этот форсайт; вторая - это так называемые «люди одной кнопки», которые должны обладать не умением и навыками руководства и творчества, а всего лишь способностью пользоваться готовыми разработками.

Что же касается глобализации, то в октябре 2014 г. в Москве состоялось официальное открытие международного форсайт-проекта «Глобальное будущее образование»(Global Education Futures), проводившегося при поддержке АСИ, СколТеха, Института образования НИУ ВШЭ, Центра развития образования МШУ Сколково и Томского государственный университет (ТГУ). Выступая на нем, П.Лукша уточнил, что «..Рассуждения о том, что образование в России уникально, губительны для конкурентного потенциала нашей страны на мировом рынке».

В декабре 2014 г. Правительство РФ утвердило «Концепцию Федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 гг.». Этот документ, также выдержанный в сугубо рыночных терминах, обеспечивает ускоренный переход нашей высшей школы под управление крупного бизнеса. Это означает, что в условиях глобализации образования деятельность вузов ориентируются не на интересы общества и государства, а на потребности мирового рынка труда. Таким образом, эти интересы оказываются под контролем транснационального капитала, который доминирует на рынке.

Основным механизмом встраивания нашей высшей школы в глобальный рынок стал проект 5-100-20, действующий с 2013 г. и включающий сегодня 21 вуз.

Управляет им международный совещательный орган -Совет по повышению конкурентоспособности, который осуществляет всю внешнюю экспертизу и оценку результатов проекта, рассматривает все вопросы развития ведущих вузов, их отчет по реализации планов мероприятий и пр. В совет входят 13 человек, среди которых шесть - с российской стороны и семь иностранцев. Среди них - бывший глава Минобрнауки Д. В. Ливанов, руководитель Сбербанка Г. О. Греф и президент Сколтеха американец Э.Кроули, являющийся профессором Массачусетского технологического института и членом консультативного комитета NASA - структурного подразделения федерального правительства США, тесно связанного с Пентагоном.

Все вузы проекта подвергаются фундаментальной трансформации по плану «дорожных карт», означающей переход на международные стандарты. В некоторых вузах ректора выбирает международный совет, все чаще иностранцы становятся проректорами. Например, в МИСиС проректором по образованию является американский гражданин Т.Э.О’Коннор, в Уральском федеральном университете проректором по проектам академического развития в сфере гуманитарных, социальных и экономических наук - гражданка Швейцарии и Франции Л.Франсина-Доминик, а членом наблюдательного совета Самарского аэрокосмического университета - все тот же Э.Кроули. Таким образом, наши вузы подвергаются радикальной перестройке, влекущей за собой серьезные последствия.

Во-первых, осуществляется тотальная смена традиционного менталитета, русского культурного кода, заменяемого чисто рыночным, прагматичным, глобализированным мировоззрением, несовместимым с национальным сознанием.

Во-вторых, российские вузы перестраиваются по модели американских университетов. Встраивают наши вузы и в транснациональную образовательную бизнес-структуру, превращая в каналы по перекачке мозгов и новейших технологических разработок на Запад. Это подтвердила и новый министр образования и науки О. Васильева, заявив, что проект является одним из приоритетных направлений развития российского образования, и что его опыт будет распространяться на другие вузы. Это и имелось в виду, когда по поводу реализации Концепции целевой программы развития образования на 2016-2020 гг., подготовленной НИУ ВШЭ, было сказано, что в соответствии с ней будут упразднены 40% вузов и 80% филиалов вузов. Причиной этого стало сокращение Минфином бюджетных ассигнований по госпрограммам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий», которое накануне, 29 июля, обсуждалось на бюджетном совещании у премьер-министра Д.Медведева. Еще раньше, на заседании 7 июля, Правительство утвердило общие подходы к оптимизации госпрограмм и приняло решение заморозить общие расходы бюджета на 2017-2019 гг. на уровне 15,78 трлн в год. На совещании было также объявлено о необходимости масштабных увольнений среди ученых, поскольку доля научной программы в общих расходах бюджета сократится с 0,98 в 2015 г. до 0,87% в 2019 г. В результате бюджетной оптимизации без работы к 2019 г. останутся 10,3 тыс. научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института. Вместе с учеными будут сокращены научные исследования, мероприятия по развитию научно-технической базы. То, что скрыло Минобрнауки, вскоре огласила вице-премьер О.Голодец, публично заявившая, что 65% наших граждан не нуждаются в высшем образовании.По последним данным, безработных выпускников вузов в июле 2016 г. стало на 84% больше, чем в том же месяце 2015-го. Катастрофическое положение в сфере образования является следствием того стратегического курса в экономике, которому следует российское руководство. Так что Правительство разрушает нынешнюю систему образования вовсе не в силу своей некомпетентности, а, напротив, потому что оно реализует хорошо проработанную программу.

Это вновь было ясно продемонстрировано на Первом форуме стратегических инициатив, проведенного АСИ на площадке ВДНХ 21-22 июля 2016 г. На нем была, наконец, представлена разработанная Агентством и до этого мало кому известная государственная программа Национально-технологическая инициатива (НТИ), направленная на поддержку перспективных отраслей. Выступившие здесь представители инновационных центров (АСИ, МШУ «Сколково», Российская венчурная компания), обрисовали наше ближайшее будущее следующим образом.

Внедрение новых технологий ведет к складыванию четырех типов зон в мировом пространстве: к двум существовавшим ранее - «золотому миллиарду» («зоне комфорта» с 1 млрд. человек) и развивающейся зоне («зоне обеспечения» с 5 млрд. людей) теперь добавились технологические суперкластеры внутри развитых стран(«кластеры силиконовых долин» с 0,5 млрд. человек) и зона управляемой нестабильности (1 млрд. человек). Если из зон высокого развития поступают технологии и продукты, то из зон низкого развития - таланты и идеи. Этот цикл и есть тот процесс, который определяет наше развитие в настоящий момент. Основным продуктом теперь становятся таланты - люди, способные производить новые бизнесы и новые экономики. А приобретение и удержание талантов (которые легко перемещаются)представляют собой основную компетенцию новых стран-лидеров. Вот основные тезисы участников форума: - Россия должна стать «генератором смыслов и культурных кодов»; - нужна концентрация на технологиях, собирающихся в продукты, для рынков которых больше нужны не миллионы работников, а таланты; необходимо научиться мыслить главным продуктом будущего - людьми и талантами и научиться управлять талантами, «капитализировать их с детства, превращать группы ребят в компании, которые разрабатывают технологические решения для этих рынков уже сегодня; надо создавать технологические заделы и формировать в регионах инфраструктуру под новые технологии-кластеры по образцу иннополиса в Татарстане и инноцентров в Калуге, создавать коммуникации между участниками процессов, чтобы формировать нового субъекта перемен; - Россия может занять достойное место на рынках инструментов игрофикации, являющихся способом регулирования общества и поведения людей в городе (пример – игра Покемон), новых финансов, образовательных инноваций, новых технологий коллективного мышления(изобретенных методологами школы Г.П.Щедровицкого).

Как подчеркивалось, кадровый потенциал 2035 г. - это сегодняшние первоклассники, поэтому ситуация системного сдвига в образовании должна произойти уже сейчас. Рассуждая о необходимости принципиально нового типа людей, способных «порождать новизну», и сетуя на то, что у нас только 10% талантливых детей, А.Лукша совершенно откровенно заявил: «Государство должно задуматься! 10% - группа прорыва, остальным нужны психотехники». Вот это и есть та новая система, которую нам предлагают вместо образования.

Таким образом, «прогресс» России форсайтеры связывают с созданием нового виртуального типа человека, духовный и интеллектуальный мир которого рассматривается как «капитал», «продукт», «товар», предназначенный на экспорт.И это официальная стратегия.

Совершенно очевидно, что ее продвигают люди с измененным сознанием, для которых человек - не личность, а набор функций, представляющих интерес исключительно с точки зрения их товарной ценности. Поэтому ставка и делается на новые технологии мышления, на психотехники, низводящие человека до уровня примитивного зомби, нейрораба, поведение которого подстраивается под жесткие требования глобального рынка. Всеобщая «покемонизация» - вот те «смыслы», которые российские стратеги предлагают всему человечеству, превращая Россию в их «генератора».

В этой связи вспоминаются известные откровения Г. Грефа: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего я и самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело… Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания».

Подводя итог, можно сделать следующий вывод. Реализуемая сегодня политика в сфере образовании и науки не только делает невозможным какую-либо реиндустриализацию страны, но и ведет к потере ею суверенитета в области образования, подготовки кадров, научных исследований и разработок, являющегося стержнем национальной безопасности. Научно-образовательная система подвергается тотальной замене в интересах транснационального инновационного бизнеса, при которой под броским тезисом о России как «генераторе смыслов» нашу страну превращают в экспериментальную площадку для обкатки новейших технологий глобального управления.            

А в результате изучения проекта «Цифровая школа» можно сделать вывод, что он представляет собой диверсию против российского образования и преступление против наших детей. Электроная школа, которая преподносится как современная прорывная и безопасная система, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми, так как запускает без добровольного согласия родителей неапробированные технологии, последствия и влияние которых на детское здоровье не изучены. И единственное верное требование – это не допустить его реализации путем введения полного запрета. И никаких альтернатив этому требованию быть не может.

Внедрение МЭШ и РЭШ есть прямое нарушение п.2 ст.21 Конституции РФ, в которой говорится: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Юрист АБ «Юргазэнерго» Чекан Е.В. обратила внимание на направления угроз, связанных с реализацией BigData, которая представляет особую опасность возможности сбора и анализа информации на граждан России со стороны иностранных спецслужб в целях: подготовки агентов влияния в ключевых отраслях экономики, обороны и безопасности, а также государственного управления; создания генетических карт (на основе информации учреждений Минздрава и системы ЕБС) для выявления потенциальных доноров органов и создания условий их использования, в том числе «в темную», «гениев», талантливых ребят с последующей разработкой и выводом их за рубеж; разработки генетического и/или биологического оружия, завязанного на геномы граждан России; целевого использования комплексов информации для полевых испытаний новых медицинских средств (лекарств, базов, пищевых заменителей и наркотиков); разработки методов психологического воздействия на российский социум с целью дестабилизации обстановки.

Отдельно стоит невозможность обеспечивать сохранность, контроль доступа к данным, безопасная передача данных (в том числе от навязывания информации) по каналам связи организациями, использующими в своей деятельности непроверенное оборудование производства КНР и стран Запада с гарантированным backdoor и/или закладками, а также несертифицированные спецслужбами РФ алгоритмы шифрования и организации блокчейна.

Кроме того, есть вероятность применения электронных боеприпасов, гарантированно выводящих из строя незащищенную электронику. При этом, в случае отсутствия дубляжа информации традиционным способом, теряются возможности управления организацией и восстановления данных. В связи с этим стоит подумать о срочных мерах, ограничивающих бездумную «цифровизацию» в Российской Федерации.

Кандидат медицинских наук, психиатр, исследователь политических злоупотреблений психиатрией в СССР, узник ГУЛАГА Корягин А.И. заявил, что считает недопустимым неоправданное вмешательство государства и полиции в частную жизнь граждан России при необходимости недобровольной госпитализации их в связи с установлением психиатрического диагноза.

Термин «опасный для государства и общества», предлагаемый депутатами партии «Единая Россия», напоминает практику «карательной психиатрии» в советское время, направленную против прав граждан на свободу слова и выражения своих убеждений.

Такая практика чревата жестокими преследованиями инакомыслящих и посягательством на основные права и свободы человека и гражданина, гарантированные общепризнанными нормами международного права и Конституцией Российской Федерации, в частности, статьей 21, которая гласит, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (часть1). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (часть 2).

Эксперт в области геополитики, член-корреспондент РАЕН Соколов К.Н. дал оценку геополитической ситуации в России, которая, по его мнению, является тревожной.

Так вот сейчас мы дошли до такого уровня, что разрешилось биполярное противостояние. Многие политики сказали: теперь мир будет многополюсным. Мы реально вошли в ситуацию реального мира. И что же сейчас за ситуация, какие нам будут ценности навязывать?

Естественно, сейчас господствуют фарисейские ценности – это вы знаете. Впервые в истории во всем мире восторжествовала власть золотого тельца. Уже нет практически государств, почему? Даже, скажем так, Соединенные Штаты Америки это самое могучее государство? Что Президент вновь избранный делает, как только заступает на свою должность? Он бежит в Федеральную резервную систему, реструктуризирует долг. Если он этого не сделает, его Правительство долго не продержится и так делает Президент любой другой страны, да и предвыборная компания не зря сделана такой безумно дорогой, чтобы прийти мог туда человек только от власти золотого тельца.

Соединенные Штаты совершают нарушение любых суверенных прав государства не только в интересах воздействия на конкретное государство, но и с целью расчистить поляну для Нового Мирового Порядка, который будут устанавливать транснациональные структуры в виде некой мировой власти. Большинство стран поддерживают постановку вопросов со стороны Штатов и их союзников. Они поступают так, поскольку другая позиция может грозить им серьезным военным или экономическим ударом от Штатов. Поэтому современное мировое сообщество из некоего демократического превращается в тоталитарное, в котором главенствует мировая сила. А остальные вынуждены подчиняться. Фактически, глав государств нет, есть только политические топ-менеджеры. А власть уже из коридоров власти ушла в банки – вот это и есть мировая власть золотого тельца и она объясняет все.

А сундуки, католики, они всегда по всему миру, они всегда прислонялись к тому кто посильней. Вот эта идеология как в Советском Союзе как проявилась? Когда побили фарисеев-троцкистов, а те которые были перекрашенные монархисты (суддукейская психология, генеральская психология и т.д.) они попросту говоря прислонились к другой стороне. И замечательно создали партнамеклатуру, достаточно серьезно закрытую от остальных, которая жила по всем тем нормам морали, католической фактически. И вот сейчас приходит дело к развязке. Конечно, католическую церковь сейчас съедят. Она бешено атакует нас по одной простой причине, что сейчас идет резкое сокращение количества приходов, скандалы с их батюшками и так далее. Ну по поводу как говориться греха содомского и так далее. Это отталкивает от них людей, и вообще на западе безверие процветает, люди мечуться. И мы сейчас подошли к следующей стадии, вот как только они начинают фиксировать свою власть мировую.

Все знали, что после биполярного противостояния будет очень короткий промежуток монополярного мира. Цель – переход к системе мондиализма, построения мирового царства на земле, единого государства. Все знали, как это будет делаться – через технологию управляемого хаоса.

Новый финансово-экономический порядок не может состояться без Нового Мирового Порядка. Политика триедина – она всегда включает в себя материальную сторону, безопасность и духовную сферу. Действия в экономической сфере без обеспечения безопасности будут обречены. С давних времен знали, что суверен чеканит монету и стережет границу. Если одного из этих факторов нет, то это уже не суверен, а подчиненная сила, которой распоряжаются. И точно так же с нами будут играть по своим сценариям, пока у нас не будет восстановлено триединство материального, духовного и безопасности, пока у нас не будет единого понимания ситуации.

Новый Мировой Порядок, новое политическое устройство мира – это то, что другими словами 90 лет назад называлось мировой революцией, - переворот в мировом сообществе. Цели были те же, ничего нового здесь нет, достаточно заглянуть в первоисточники. До сих пор источником права являлось государство, а сейчас источником права будет мировое государство. Будут создаваться наднациональные валюты, наднациональные Вооруженные Силы, «общечеловеческая духовность», которая имеет мало общего с нашей. Все это происходит мгновенно. Так же как и в Смольном за несколько лет до крушения Советского Союза никто не подозревал, что такое возможно. И сейчас мы даже не подозреваем, что такое возможно. А сценарий в классике геополитики прописан очень подробно. Надо только не закрывать глаза на это. Реализация этих планов идет на протяжении нескольких лет и поколений.

Самое страшное, что у России нет стратегии геополитического развития. Происходят совершенно очевидные вещи – весь Черноморский регион готовится к войне. Когда она произойдет – через год, два или раньше, гадать не стоит. В новом докладе разведывательного сообщества США в качестве основных потенциальных источников угрозы перечислены Россия, Иран, Китай и Северная Корея. У нас уже давно нет вероятного противника, но наши “вероятные друзья” желают с нами разобраться как с источниками угрозы. Поэтому рассчитывать на то, что мы с ними договоримся по нашим политическим и экономическим проблемам, по крайней мере, наивно. Кризис создан политическими методами, преследует политические цели и будет решен политическим инструментом. Для того чтобы отстаивать свои интересы мы должны ориентироваться не на “восьмерку”, не на “двадцатку”, а на “шанхайскую шестерку”, поскольку это признанный и на Западе, и в России центр континентальной цивилизации. К этому надо добавить усиление отношений с Ираном – альтернативным Западу духовным центром мира (это ключевой вопрос), с Китаем и Индией. И надо подтягивать Японию. С Китаем никто не может конкурировать, потому что это мастерская мира, которая не сможет работать без российских ресурсов. И если мы усилим этот ресурс (ШОС), то сможем работать на идею самодостаточного континентального центра. В новой системе мира геополитическая роль и значение Японии резко падает, и содержать этот авианосец уже никто не будет. И японцам удобнее и выгоднее применить свое высокотехнологическое преимущество не за океаном в США, а тут же – в Китае и России с ресурсами. Не зря Дэвид Рокфеллер как-то обронил фразу, что развитие этого кризиса приведет к сокращению населения планеты до 2 млрд. человек. Это даже не Вторая мировая война, а гораздо больше. А где будут сокращать население? Индия с Китаем вкупе с окружающими их странами и составляют большую половину человечества – тех, по кому будет нанесен удар в первую очередь. Это уже прописанный сценарий. И не надо думать, что к этому не готовы.

Я убежден, что мы стоим на пороге нового радикального технологического передела мира. Старая промышленность, которую не выдерживает экология, уйдет в прошлое. Будут реализованы неизвестные проекты. У нас единственная возможность – вспомнить, что мы – центр континентальной цивилизации и отстаивать свои интересы на своих правилах игры. Тогда выживем. Если нет, то будем уничтожены, потому что в новой мировой элите вакансий очень мало. За уничтожением государственности произойдет зачистка национальных элит. Когда власть в одних руках, можно признать незаконными богатства кого угодно, как после Октябрьской революции. Только тогда можно было прихватить миллиард и уехать в Париж, а после мировой революции бежать будет некуда – революция мировая.       Предположения, что Украину разделят на три части: восточную, которая отойдет России, западную – ее разделят Польша, Румыния и Венгрия – а также центральную Украину, являются обоснованными.

Такие предпосылки связаны с тем, что Киев потратил практически все средства на АТО на Востоке страны и проиграл борьбу за Донбасс. Глобальные перемены неизбежны, что подтверждают западные журналисты. У Киева нет сил и финансов, чтобы продолжать войну с ЛНР и ДНР; трудно прогнозировать, как пролягут новые границы, однако раскол Украины точно предвидится. На востоке страны совершены крупные военные преступления. Депутаты от Донецка будут в любом случае требовать расследования этих преступлений.Мощная пропаганда, которая велась на Украине, оболванивание населения, доведение его до истерии – все это предполагает, что страна не сможет восстановить свои прежние границы. Такая перспектива является страшной.Позитивный исход может быть только в одном случае, когда произойдет объединение России, Украины и Белоруссии. Только тогда будет твердый мир. Уйти от страшнейшей ответственности не только политической, но и уголовной, нынешняя верхушка Киева может уйти лишь в одном случае: если Украина как субъект будет разрушена.

Член НОД России Костелецкая Е.Н. призвала верующих России к сбору подписей за отмену части 4 статьи 15, части 2 статьи 13 Конституции Российской Федерации(направленных на внешнее управление Россией Международным центром), с целью предоставления надлежащих полномочий Президенту России Путину В.В., которых он в настоящее время, по мнению НОД, лишен в силу указанных норм ВЫСШЕГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Православная христианка Тонилина О.В. поддержала предыдущих выступающих ипредложила женщинам России сохранять свое достоинство и не примерять на себе мужской образ: прекратить носить мужскую одежду, в том числе брюки, что есть «мерзость пред Господом» и является причиной женского безплодия и утраты великого образа материнства, женственности в нашем обществе, из-за чего резко падает рождаемость населения в России, разрушаются семьи, что способствует образованию в обществе патологических структур: нетрадиционных ориентаций у женщин, мужчин, эмансипации, образованию множества «духовных вирусов» и, соответственно, антинародных ювенальных механизмов, их поддерживающих и направленных на подрыв национальной демографии нашей страны.

Председатель общественной организации «Много деток – хорошо» Татьяна Боровикова поддержала выступающих и заявила, что принятые Законы о принудительном присвоении личных идентификаторов гражданам России и, прежде всего, нашим детям с самого их рождения, являются антиконституционными и направлены против «человечности», на унижение достоинства как отдельной личности, так и общества граждан Российской Федерации, в целом. Тотальный контроль над гражданами по примеру Китая, когда за каждым движением человека государство следит посредством видеокамер, которые установлены сегодня во многих жилых домах, учреждениях и даже в православных храмах, является доказательством построения в России технотронного полицейского государства. Возникает праведный гнев народа по отношению к тем «законодателям» и «депутатам», кто предложил и принял эти законы вопреки общественному мнению своих граждан. Тем самым, поправ основы конституционного строя государства Российской Федерации, в связи с чем они должны нести за это предусмотренную законом ответственность. В России народ не примет цифровую идеологию рабства и унижения! Встанем же все отцы и матери с мирным протестом против навязанной нам Западом цифровой идеологии, которая являет нам свое превосходство над нашими традиционными ценностями, веками завоеванными нашими предками, за светлое будущее наших семей и наших детей! Оградим их от ювенальных технологий и электронных наручников! Яко с нами Бог!

Православный христианин Алексей Назаров поддержал выступающих и поведал присутствующим о фактах нанесения на лоб человека лазерного начертания в качестве эксперимента и насилия над личностью, о которых предупреждал святой Паисий Святогорец и другие отцы Церкви.

Ирина Трегубова, технический специалист, поддержав выступающих, доложила вопросы, связанные с Законом об оружии, нормы которого были дополнены новыми видами современного оружия, связанного с ионоизлучениями и др., пагубно влияющими на физическое и психическое здоровье человека, что свидетельствует о том, что человечество вступило в новую технотронную эру, которая требует от общества и каждого индивидуума особой бдительности и ответственности за безопасность жизни, физического пространства и экологии как в России, так и во всем мире.

Участниками конференции единогласна была принята резолюция о недопустимости пропаганды и распространения в государстве Российской Федерации превосходства цифровой идеологии и построения на ее основе цифрового тоталитаризма, причиняющих вред (и создающих угрозу массового причинения вреда) основным правам и свободам граждан Российской Федерации, а также необходимости активного протеста общества, а, при необходимости, и мирного гражданского неповиновения антиконституционному законодательству, принятому без учета общественного мнения и направленного на причинение массового вреда населению России (в том числе цифровой, геномной, генетической идентификацией, аутентификацией и регистрацией населения).

Участники конференции также выразили мнение, что в действительности, под благовидными предлогами прогресса технологий, якобы направленных на обеспечение достойной жизни граждан, в России ускоренными темпами идет построение «Вавилонской башни» Нового Мирового Порядка, судьба которой нам известна из Священного Писания.

Останемся ли мы свободными гражданами или окажемся погребенными под ее обломками, сегодня зависит от каждого гражданина России, который еще не потерял человеческое достоинство.

«Человек должен оставаться человеком», а не объектом для пыток и чудовищных экспериментов над его телом и душой (разумом, волей и сознанием).

Единодушно за схиигуменом Сергием из Екатеринбурга предупреждаем общество: «РОДИНА В ОПАСНОСТИ»!

Вставай страна огромная, идет война народная за жизнь и достоинство будущего наших детей и рода человеческого на земле!

Мы – русские. С нами Бог!

Участники конференции, члены СХВ, ДСНМП, СПБ, Москва, 15 мая 2019 года

Источник: https://ruskline.ru/analitika/2019/05/30/protiv_diktata_cifrovoj_ideologii/

30.05.2019г.