Целая плеяда актеров и медийных фигур выступила против принудительной цифровизации, присвоения человеку идентификационного номера. В числе прочих законодательных инициатив власти сегодня особое внимание и возмущение широкой общественности вызвал Закон о едином федеральном информационном регистре учета населения. С резким неприятием происходящего наступления цифродиктатуры выступили народные и заслуженные артисты России: Никита Михалков, Николай Бурляев, Мария Шукшина, Наталья Бондарчук , Александр Михайлов, Сергей Никоненко, Александр Розенбаум,Иван Охлобыстин,Светлана Крючкова, Виктор Мережко и другие. Сергей Никоненко даже написал короткие стихи..

Вызвавший широкий общественный резонанс закон о едином регистре населения России был принят Думой 21 мая 2020 года и Советом Федерации 2 июня 2020 года. ФНС становится эксклюзивным владельцем всех баз данных, объединенных в единый федеральный информационный регистр (ЕФИР). Регистр будет содержать всю информацию о человеке с момента рождения до смерти, за каждым человеком будет закреплен уникальный идентификатор – номер.

Противники закона напоминали о том, что подобная процедура присвоения номера человеку была осуждена Нюрнбергским трибуналом, законопроект противоречит действующим нормам закона, в частности, ст.24 Конституции РФ в части добровольности предоставления персональных данных. ПФЗ вступает в противоречие с федеральным законом 152, который не допускает объединения разнородных данных в одном месте. И, наконец, противоречит религиозным принципам и нормам государственной безопасности. Несмотря на многочисленные обращения граждан, отрицательные заключения экспертов из разных областей, законопроект не выносился на обсуждение общественности.

#МЫНЕЦИФРЫ #ЧЕЛОВЕКНЕНОМЕР

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=B61RxtYgtV8&feature=youtu.be

————————————————

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ПРИНЯЛ ЗАКОН О “ЕФИР”Е.ФНС РВЕТСЯ К ЦИФРОВОЙ ВЛАСТИ 2 июня 2020 года Совет Федерации большинством голосов принял закон ПФЗ № 759897-7 «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации…” Против выступили сенаторы Е.Мизулина,С.Горячева, М.Павлова.

В.И.Матвиенко, несмотря на широкие протесты общественности рекомендовала сенаторам принять этот закон. Голосование состоялось 130 сенаторов “за”, 4 “против”. Одним из этих депутатов выступила сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова. “Иван Чай” попросил Маргариту Николаевну сказать то, что ей не удалось договорить на пленарном заседании. «Этот закон надо принимать только после широкого обсуждения, с принятием такого закона поменяется алгоритм работы всех органов власти, и мы не имеем права лишний раз провоцировать социальное напряжение…» – сказала сенатор.- “У меня не поднялась рука голосовать “за”.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=_FCLZRz1gDk&feature=youtu.be

НАСТОЯЩИЕ НАРОДНЫЕ АРТИСТЫ ПРОТИВ ЦИФРОДИКТАТУРЫ ЕДИНОГО РЕГИСТРА ЛЮДЕЙ. 6 июня 2020г.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=B61RxtYgtV8&feature=youtu.be

СЕНАТОР: “РУКА НЕ ПОДНЯЛАСЬ ГОЛОСОВАТЬ “ЗА”. НЕ УЧИТЫВАТЬ ТАКОЙ ПРОТЕСТ – ПРЕСТУПНО. 2 июня 2020 г.

Автовладельцам Свердловской области  будут присваивать номера с «дьявольским» кодом 666. Ранее сообщалось, что в Екатеринбургской епархии РПЦ были возмущены проектом МВД по изменениям в закон о государственных регистрационных знаках транспортных средств, которым предусмотрено, что в Свердловской области со временем могут начать выдавать автономера с кодом «666». Секретарь епархиального совете Екатеринбургской епархии игумен Вениамин Райников заявил, что авторы проекта «плохо подумали». «Как они могут не придать этому значение. Авторы проекта, что — масса примитивная, которая не понимает последствия?» — заявил представитель РПЦ.

МВД РФ приняло изменения в комбинации цифр кодов автомобильных номеров, установив трехзначный код для некоторых российских регионов. Приказ уже подписан, сообщает ТАСС со ссылкой на свои источники.

К примеру, автовладельцам Алтайского края будут присваивать номера с кодом 222, Омской области — 555, Свердловская область получила «дьявольское» 666. По словам источника, Госавтоинспекция теперь сможет выдавать государственные номера с трехзначными кодами регионов, начинающимися с цифр 2, 3, 4, 5, 6, 8 и 9. Ранее код мог начинаться только с 1 или 7.

Напомним, третью цифру в код региона начали добавлять с 2005 году исключительно для Москвы, когда в столице закончились серии 77, 99 и 97. Затем третью цифру ввели для номеров Санкт-Петербурга.

Ранее сообщалось, что МВД предложило ввести изменения в комбинации цифр кодов автомобильных номеров, разместив на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов соответствующий проект приказа, который и предусматривает расширение количества возможных комбинаций за счет введения дополнительных цифр, с которых может начинаться код региона.Н

Напомним, ранее сообщалось, что в Екатеринбургской епархии РПЦ были возмущены проектом МВД по изменениям в закон о государственных регистрационных знаках транспортных средств, которым предусмотрено, что в Свердловской области со временем могут начать выдавать автономера с кодом «666». Секретарь епархиального совете Екатеринбургской епархии игумен Вениамин Райников заявил, что авторы проекта «плохо подумали». «Как они могут не придать этому значение. Авторы проекта, что — масса примитивная, которая не понимает последствия?» — заявил представитель РПЦ.

1 июня 2020

Источник: https://www.rosbalt.ru/russia/2020/06/01/1846493.html

• Дополнительные материалы по теме:
• В.Н.Осипов “Несостоявшийся диктатор”.
• В.Н.Осипов “Город бесов”.

1 мая в Конгрессе США был предложен законопроект HR 6666. Закон позволит правительственным чиновникам войти в любой дом и принудительно проверить всех жильцов дома на наличие COVID-2019/ или антител. Тогда представители власти и полиция будут иметь право забрать детей из дома или принудительно изолировать кого-либо, кто окажется позитивным. Высокая вероятность ложных тестов, которые подтверждают COVID-2019 даже у фрукта папая и у козы в Танзании. Это пример действий для других стран… Внимательно просмотрите описание видеоролика:

Внимательно просмотрите описание видеоролика:

— 1 мая в Конгрессе США был предложен законопроект HR 6666. Закон позволит правительственным чиновникам войти в любой дом и принудительно проверить всех жильцов дома на наличие ковид девятнадцать / или антител. Тогда представители власти и полиция будут иметь право забрать детей из дома или принудительно изолировать кого-либо, кто окажется позитивны. Высокая вероятность ложных тестов, которые подтверждают ковид даже у фрукта папая и у козы в Танзании.

— Надо действовать сегодня! Срочно подпиши петицию и поделись с друзьями.

— ПЕТИЦИЯ В БЕЛЫЙ ДОМ https://petitions.whitehouse.gov/petition/oppose-hr-6666-tres-act-please-act-immediately?fbclid=IwAR1soCKxRONyKr4SqQZSXFRjjUgI_6KbOXrPqwZMPc5ffbWPPO4Iwia5EA0

— Отправить письмо не согласия с HR 6666 представителю власти вашего округа (шаблоны и факты) https://oneclickpolitics.global.ssl.fastly.net/messages/edit?promo_id=8778

— Законопроект US House 6666: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/6666/

— Venture County от 4 мая, приходить в дом и тестировать: https://www.facebook.com/CountyOfVentura/videos/2862198483900176/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARCL3lVuF-bkIArfRSFcBgD93hWlXRQICWlLZkYZDNFLIqBpHjPjBbz3wy7WbcXNPBJhUIW7y2lYqCOK

— Арест в Канаде. P.S. Внимание. Важная поправка – в видео старый ролик до пандемии, не связан с этим. Но подтвержденные случаи уже в Австралии, Украине и проверки в домах Калифорнии.

— Арест в Австралии https://www.instagram.com/tv/CAAS5U1JXsw/?igshid=q62bdvxxh2mp

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1eHc0-n9cEA

К передаче Н.Михалкова “У кого в кармане государство?” О привязке вакцины с наночипом от COVID-19 к новой криптовалюте. “Был упомянут патент с сочетанием «трех шестерок» в его номере, который был подан на регистрацию компанией «Майкрософт» и ровно в день 150-летия со дня рождения «вождя мирового пролетариата»-22.04.2020г. был зарегистрирован. Его название: «Система криптовалюты, использующая данные активности тела»!”

“Мы решили выставить на нашем сайте (ред.:”Мономах”) данную передачу Никиты Михалкова, поскольку тему он в ней поднял очень серьезную…

… в частности, в передаче, примерно на 16 минуте, была затронута ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ проблема, связанная не только с предстоящей ТОТАЛЬНОЙ вакцинацией населения Земли, при которой в человеческие организмы будут вводиться микро-наночипы, но и ПРИВЯЗКА ЭТОЙ ВАКЦИНЫ К НОВОЙ КРИПТОВАЛЮТЕ! Михалковым был упомянут патент с очень неслучайным сочетанием «трех шестерок» в его номере, который был подан на регистрацию 26 марта 2020 года. Заявку подала компания «Майкрософт». Странное совпадение, но ровно в день 150-летия со дня рождения «вождя мирового пролетариата», принесшего столько бед нашей стране, 22 апреля 2020 года, он был зарегистрирован. Его название: «Система криптовалюты, использующая данные активности тела» !

Вы ничего не поняли?!

Речь идет о привязке вашего электронного кошелька (банковской карты) к той метке, которая будет наноситься с помощью «вакцинирования» населения! (Об особенностях именно этой «прививки»…: с ее помощью, в частности, на тело человека будут наносится т. н. «квантовые точки» — невидимая татуировка, которую может «увидеть» только сканер!)

При одномоментном упразднении всех национальных валют и введении единой общемiровой валюты (и при одновременной отмене во всем мiре наличных денег) эта новая криптовалюта станет — единственным СРЕДСТВОМ ПЛАТЕЖЕЙ! И привязана она будет уже не к банковской карте, а к метке на руке или лбу человека… — что это, если не та самая «метка Зверя», о которой говорит Апокалипсис и без которой невозможно будет «ни купить, ни продать»!

Именно эту тему и нужно было развивать Михалкову, но он, лишь упомянув о «библейской» окраске номера патента и ошибочно связав эту систему лишь с начислением социальных бонусов (как это делается сегодня в Китае)…

Рекомендуем также послушать очень важные «откровения» Грефа, которые Михалков включил в свою передачу, что можно отнести к ее безусловным достоинствам: думаю, многие не слышали эти поразительные по своей наглости, цинизму, безпринципности и мерзости слова…” 

Алексей Анатольевич Чеверда

11.05.2020г.

Источник: http://monomah.org/archives/23334

• Дополнительные материалы по теме:
• Проект “Lock Step” – “строгий порядок”. Люди взвыли. (Видео)
• Валентин Катасонов “Криптовалюты – ключевой элемент банковско-финансового концлагеря”.
• Т.Лемешева “На заметку: COVID-2019, статистические показатели, мировое ОПГ и ожидание Антихриста”.

Попытки депутатов Госдумы РФ внести законопроект о жертвоприношениях (человека, животных) в 2012г. (пока отзыв в 2015г.) и официальное рассмотрение на заседании Совета депутатов муниципального округа проектов установки «капищей Перуна с жертвенными камнями» в Москве в 2019г. Депутаты по-прежнему – действующие, законопроект в Госдуме РФ может быть внесен заново на рассмотрение в любой момент… Второе же, пока, «зависло», пока “отбились”… На долго ли?

В своем блоге на радисотанции «Эхо Москвы» религиовед, блогер Валерий Отставных рассказывает о новом законопроекте, внесенном депутатами Госдумы на рассмотрение.

“Вначале подумал, что это шутка какая-то. Потом посмотрел, нет. Депутаты Госдумы  вносят  на рассмотрение «Закон о жертвоприношениях». Читаем

 Вносится депутатами Государственной Думы

 И.В.Лебедевым, С.В.Ивановым

 Проект

 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

 О внесении изменений в статью 16 Федерального закона

«О свободе совести и о религиозных объединениях» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

 Статья 1

Внести в статью 16 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (Собрание законодательства Российской Федерации 1997, N 39, ст.4465; 2002, N 12, ст. 1093; 2003, N 50, ст. 4855; 2004, N 27, ст. 2711; 2008, N 30, ст. 3616; 2011, N 27, ст. 3880) изменение, дополнив её пунктом 2.1следующего содержания:

 «2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.

 В иных местах совершение молитвенного обряда, а также религиозных обрядов, сопряженных с насильственными действиями в отношении человека или животного осуществляется в порядке, установленном нормативно правовыми актами субъектов Российской Федерации.» (и т.д.)…

15 ноября 2012 г.

Источник: https://echo.msk.ru/blog/otstavnih/951462-echo/

Стадии рассмотрения данного Законопроекта (https://sozd.duma.gov.ru/bill/161207-6)

Общественная палата раскритиковала поправки в закон о религиозных объединениях

 МОСКВА, 6 марта 2013, 18:56 — REGNUM Депутаты Госдумы России выступили с инициативой о внесении поправок в статью 16 федерального закона в статью 16 Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях” и в Кодекс РФ об административных правонарушениях”. Предлагается передать функции по разрешению или запрещению проведения религиозных обрядов вне культовых сооружений в компетенции местных властей. Этот вопрос 6 марта обсуждался в Общественной палате, мнения оказались противоречивыми, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Основные претензии к законодателям связны с формулировкой о том, что “совершение насильственных действий в отношении человека или животного” возможно только в пределах культового помещения. Член Общественной палаты Алексей Гришин уверен, что такой возможностью могут воспользоваться исламские экстремисты, которые, ссылаясь на Коран и предлагаемый закон, будут уходить от ответственности за насильственные действия в отношении “неверных” или мусульман, нарушающих законы Шариата. Он напомнил, что законы Российской Федерации предусматривают суровое наказание за совершение насильственных действий в отношении человека или животного.

Член общественной палаты Алла Гербер назвала новый закон популистским и направленным против мусульман, кроме того, формулировки закона они назвала юридически неграмотными.

Участники обсуждения пришли к мнению о том, что нарастающая в России, особенно в столице религиозная нетерпимость требует принятия мер, в том числе и законодательного характера, но данный законопроект нуждается в доработке и уточнении формулировок.

Напомним, слушания по обсуждению проекта федерального закона № 161207-6 “О внесении изменений в статью 16 Федерального закона “О свободе cовести и о религиозных объединениях” и в Кодекс РФ об административных правонарушениях состоялись в Общественной палате 6 марта, в них приняли участие члены палаты, депутаты Госдумы, представители духовных объединений мусульман, чиновники и эксперты.

 Источник: https://regnum.ru/news/polit/1633301.html

Заседание Совета депутатов муниципального округа Лосиноостровский от 21.08.2019 г.

(смотри с 15 минуты: речь идет об установки “капища Перуну с жертвенным камнем” в Москве на Торфянке и депутат предлагает еще “сразу же второе место – в Митино у метро” и через Департамент Культуры обещает проработать, “организовать зажигание огня под присмотром МЧС”… [Оказывается, у нас уже есть одно самодельное капище Перуну — в Царицыно. !!!  «Берегите  себя и своих детей! — это от меня»]

Принято было к сведению единогласно депутатами для проработки данного проекта.

Какое мракобесие, какая безграмотность депутатов просматривается, к сожалению!

Данное “серьезное” предложение по установке капищ вносит на заседание не безъизвестный Лебедев Е.И. (осквернение Крестов, злобнейшая борьба со строительством Храмов, множественные хулиганства, сейчас под следствием (уже четыре года как), дома был обыск недавно).

Обратите внимание, вопрос тщательно заранее проработан и просчитан, – ощущение, что заранее кое с кем из них обсужден – далее театр “внезапных открытий и озарений чудных”…

А потом по установке западных кураторов на этих жертвенных Перуну камнях в капищах будут приносить человеческие жертвы, как когда-то в темном языческом прошлом поклонения бесам и демонам (тому же Перуну)? Жертвы в виде казни неугодных (из тех, например, кто стоит за Святую Русь)? Как во время Майдана и позже в Киеве казнили “без суда и следствия” на ходу тут же и в палатках и на улицах…

МЧС, видимо, c МВД будут караулить и все ночи капища, чтобы там «случайно» никого в жертву из людей не принесли, последуя диким традициям «ДРЕВНЕЙШЕЙ, НЕЖЕЛИ ХРИСТИАНСТВО, ВЕРЫ» (как Лебедев заявил на данном заседании, предлагая капища).

Проводники идеи установки капищ действуют последовательно, четко по порядку законодательному с низших инстанций: ими, думается, грамотно руководят в этом… 

Так, например, по ТВ  по «ТВЦ» не так давно восхваляли данный культ: у нас целые поселения в России показывали. Там настоящие идолы Перуна (показывали) с жертвенными камнями (на них мука рассыпана была и яички куриные лежали: «в жертву приносим», — и тут же лежали рядом топор и булыжник (???)). Рекламировали, как «центр силы», как что-то необычное, через лабиринт каких-то стеклянных шаров ведущая проходила (что-то где-то в животе чувствовала, «интересно, мистично, энергия и т.д.»). Более того, сказали, что за пропаганду ими такого здорового образа жизни (не пьют, не курят) и вклад в нашу культуру (???)(«традиции и т.д.») у них есть гранты от государства!!! для развития и пропаганды оного всего и вовлечения …

27 августа 2019 г.

(из письма неравнодушных) 

• Т.Лемешева “Трезвитесь! Тьма хочет “тихо” объять и поглотить нас”. (Текст)

Почему эту пандемию попустил Господь? «Коллективный Запад» или золотой миллиард  наказан за легализацию, пропаганду и прославление гомосексуализма и иных извращений, осужденных христианством. Наказан за умышленное разрушение семьи. За сознательную измену Иисусу Христу. Мы, русские, тоже наказаны. Сегодня  наш главный грех – это вхождение в т.н. информационно-сотовое общество, без границ, государства и суверенитета, в масонскую Сеть и навязывание через Госдуму цифровой идентификации личности, сбор персональных данных в антихристианскую копилку (для Мирового правительства и Пентагона)  с последующей чипизацией населения.

ЗА  ЧТО  МЫ  НАКАЗАНЫ.

Внезапно поразивший человечество зловещий коронавирус заразил за три месяца 2020г. 2 миллиона 560 тысяч жителей планеты. Скончалось от вируса почти  178 тысяч  человек. Говорят, что от туберкулеза или СПИДа умирает не меньше. Но всех встревожило новое загадочное заболевание, от которого нет вакцины. 80% инфицированных выживают, но около 5,85 %  фатально гибнут и как спасти эти 6 % никто не знает. При этом считается, что от ежегодного сезонного гриппа умирает 0,1 % населения. Имеется печальный прогноз, что нынешняя пандемия может отправить на тот свет 3 миллиона 300 тысяч  жителей Африки. Там скверное здравоохранение и гигиена, да еще тотальная коррупция (выше, чем на Украине или у нас).

Спорят насчет источника коронавируса. Рукотворный он или стихийно возникший при лакомствах летучими мышами? США имеют военную биолабораторию в Грузии, как поведал авторитетный знаток Гиоргадзе. У предприимчивых янки немало подобных лабораторий и в других странах… Коронавирус больше всего затронул цитадель международного масонства – США  (инфицировано 819.805 чел., скончалось  45.318 ), а также их союзников по блоку НАТО.

Однако каждому верующему очевидно, что так просто такие жуткие явления не возникают.  Почему эту пандемию попустил Господь? Знаю, что сейчас будут улыбаться чиновники московской мэрии (особенно Олейник Василий Васильевич), регулярно срывающие наши молитвенные стояния по зову своего большевистского сердца. Однако в наше время уже третья часть членов КПРФ (согласно выступлению Г.А.Зюганова на Всемирном Русском Народном Соборе) – верующие, не скрывающие своих убеждений.  Многие ученые в 21 веке твердо, с позиций науки верят, точнее – знают, что у Вселенной есть Автор, есть Творец. Особенно это касается специалистов по молекулярной физике, генетике и биохимии.  Итак, вполне логично поставить вопрос: за что мы наказаны?  Мы же такие цивилизованные и пушистые, за что нам такое бедствие?  Но, в Европе и США, кажется, никто не задумывается, что случилось с христианами в 20 и 21 веке.

А случилась суперреволюция, поворот на 180 градусов в сознании большинства граждан христианского мира. Осужденный Священным Писанием сатанинский порок содомии стал вдруг предметом восхищения и пропаганды. Две тысячи лет христианство осуждало и обличало это явление. Во всех странах мира предусматривалось наказание за мужеложство. И вдруг в 20 веке почти одновременно, словно по указанию всемогущей Партии, в большинстве стран Европы, в Канаде и США было отменено уголовное преследование за мужеложство. 

Великий Святитель 20 века Николай Сербский писал:  «Гибель Содома нельзя объяснить ничем другим, кроме как безпутностью людей и наказанием Божьим. Точно такой же нравственной причиной объясняется и гибель Помпеи, Геркуланама, Мартиники, легендарной Атлантиды, да и других мест на планете земной» ( Святитель Николай Сербский «Наука закона»). Извержение Везувия 24 августа 79г. полностью уничтожило древнеримский город Помпею. «Город был в высшей степени развращенный, он вполне мог по этой  части конкурировать с Содомом и Гоморрой. Кстати, гору Везувий на протяжении многих веков называли «горой назидания», а сегодня в постхристианской  Европе это название почти совсем забыто»  (В.Ю.Катасонов «Мир глазами Николая Сербского», М., 2019 г., стр. 186).

Катасонов напоминает нам и о гораздо более близкой катастрофе, случившейся 8 мая 1902 г.  на острове Мартиника. «Нравственно-поучительный смысл этой истории трудно переоценить. Эта история может и должна помочь  «номинальным» христианам встряхнуться и вспомнить о существовании Высшего нравственного закона, забвение или незнание которого  от ответственности не освобождает.  Особенно тех,  кто крещен и считает себя христианином». (Катасонов, там же, стр. 187).

Мартиника – один из самых крупных островов в архипелаге Малых Антильских островов Карибского моря. Над островом возвышается гора с вулканом (высота 1,4 км). Остров стал владением Франции в 1802 году. Столицей острова был город Сен-Пьер, ставший в 19 веке процветающим торгово-транспортным центром в бассейне Карибского моря. Над городом возвышалась гигантская статуя Мадонны, возведенная в 1851 г. И вот в апреле 1902 г. началось извержение вулкана, а 8 мая 1902 г. огромное облако, состоящее из раскаленной лавы, паров и газов, накрыла город. «В течение нескольких минут Сен-Пьер был уничтожен ураганом из раскаленных камней и пепла. Из 17 пароходов, стоявших в гавани города, удалось спастись лишь одному. Большая часть населения, насчитывавшего в 1902 г. более 30 тысяч жителей, погибла. Из 28 тысяч жителей Сен-Пьера, находившегося утром 8 мая в городе, удалось спастись только двоим. … Все просто : Сен-Пьер к концу позапрошлого века сформировался как центр мирового масонства и даже сатанизма. (В канун катастрофы) … на острове были уже четыре масонские ложи, которые своей идеологией считали каббалу, оккультизм, люциферианство и прочие иудейско-халдейские премудрости. Все было по-настоящему, с тщательно продуманными ритуалами (в том числе развратного характера) и жертвоприношениями (в том числе человеческими). Власть на острове полностью захватили масоны-сатанисты, уничтожив любые проявления и символы христианства – даже в его протестантских формах. В том числе была разрушена  знаменитая статуя Мадонны. … И что самое главное: на острове завершалось строительство Всемирного храма сатаны. Вольные каменщики-каббалисты кощунственно назвали его новым Иерусалимским храмом.  Решение о строительстве было принято на собрании великого синедриона в Берлине.  К началу 1902 г. храм был почти полностью достроен. … За завесой храма была скрыта статуя Бафомета. В ночь с 7 на 8 мая 1902 г. в подземном капище была совершена «черная месса» с великим жертвоприношением. Но длань Бога остановила сатанистов и поразила их, подобно тому, как за несколько тысячелетий до этого Господь поразил развратных обитателей Содома и Гоморры. Извержение началось утром в 7 часов 52 минуты. Его мощность, как отмечают эксперты, была эквивалентна 40 атомным бомбам, которые были сброшены на Хиросиму и Нагасаки». (Катасонов, там же, стр. 190-191).

Теперь от гибели Всемирного храма сатаны на Мартинике в 1902 году перейдем к новейшим временам, к суперреволюции в Европе, Канаде и США. 4 сентября 2013 г. слова «мать» и «отец» законодательно выводятся из употребления в Италии, т.к. они «полностью устарели», по мнению министра С.Кьенге.  «Устаревшие» понятия заменяются на «родитель 1» и «родитель 2». Все делается в интересах содомитов. С 9 сентября 2013 г. в Швейцарии детям принудительно стимулируют все эротические зоны в детсадах и школах. Германия с 9 сентября 2013 г. запретила указывать пол в свидетельствах о рождении. Дескать, свой ПОЛ новорожденный определит сам в 18 лет. После того, как его обработают в духе почтения и преклонения перед извращенцами всех видов. Графа «пол» будет пустой. Австралия, Новая Зеландия, Непал, Таиланд уже отменили мальчиков и девочек. Детей готовят к тому, чтобы к 18 годам они определили себя «геями», «лесбиянками», «бисексуалами» или «транссексуалами», а то и «скотоложниками». На грандиозных гей-парадах в Сан-Франциско замыкают шествие скотоложники со своими собаками и козлами. С 9 сентября 2013 г. в школах Франции начинается гей-образование. Изгоняются из обращения слова «мальчик» и «девочка». 

ПАСЕ  резко осудило единогласно одобренный Государственной Думой России  закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних 24 июня 2013 г.  Совет министров иностранных дел ЕС принял директивы в защиту т.н. ЛГБТ – «сообщества». 

Бушует разгул ювенальной юстиции. Изъятие детей из семьи под любым предлогом. В приюте или в семье «усыновителей» новые родители обязаны обучать ребенка раннему сексу и сексуальному разнообразию.  В Норвегии украдены от родителей 200 тысяч детей или  пятая часть всех несовершеннолетних.  В Швеции отобрано 300 тысяч детей. В Финляндии – 250 тысяч, столько же в Германии и Израиле. В детских садах изымаются прежние сказки типа «Золушки» или «Красной шапочки» и навязывается гомо-литература с описанием гомосексуальных или лесбиянских извращений.

На Западе легализовано, как минимум, 30 видов нетрадиционного брака.  Авангардисты-извращенцы в Швеции уже требуют права на венчание родителей с детьми. Канадский парламент 2 марта 2011 г. почти единогласно проголосовал за  педофилию как равноправную сексуальную ориентацию, всего с одним голосом против.  С февраля 2011 г. в документах Госдепартамента  США выводят из официального оборота слова «мама» и «папа». Идет сознательное разрушение семьи.  При подаче заявлений на оформление официальных документов теперь значится «родитель № 1» и «родитель № 2».Идет слом бинарного кода человечества.

Насаждаемый глобалистами т.н. гендерный мейнстрим декларирует, что «женственность» и «мужественность» существует только благодаря структуризации общества. И «все, что связано с различием полов, должно быть стерто и уничтожено: родительство, семья, брак, деторождение, материнство, отцовство – абсолютно все».  Эта тоталитарная идеология и диктатура распространяются незаметно, исподволь, точечно, квантово, но повсеместно и с огромной скоростью. 

Генеральному мейнстриму предшествовало: ликвидация крестов на неритуальных зданиях в США, отмена слов «Рождество Христово» и «Воскресение Христово» в официальных поздравлениях президентов, замена креста в символике Международного Красного Креста неким кристаллом, заявление Обамы «США – не христианская страна», преследование лиц, носящих нательный крест, отмена преподавания Закона Божьего в школе и т.д.   Именно в этот период наша Государственная Дума по-лакейски приняла 14 ноября 2007 г.  антиправославный закон о запрещении преподавания  «Основ православной культуры» в школах России, которое до этого имело место в 15 регионах страны с одобрения губернаторов и законодательных собраний регионов.  Позже президент Медведев «разрешил» преподавание ОПК, но только в одном 4 классе один раз в неделю.  Т.е. почти ничего.

Как пишет исследователь Катерина Беккер, «Эта фантомная идеология гендерного мейнстрима по сути пытается … создать человека нового типа, который сможет сам выбирать пол и сексуальную ориентацию. Другими словами, эта стратегия насаждает идею, что человек рождается без какой бы то ни было идентичности, без принадлежности к какой бы то ни было  НАЦИИ, РОДУ или СЕМЬЕ». 

Поворотным моментом явилась Всемирная конференция феминисток и лесбиянок в Пекине в 1995 г.  Им удалось добиться того, чтобы в официальных документах слово «пол» заменили на слово «гендер». Слова и символы правят миром. Новые суперреволюционеры, заменив «пол» на «гендер», уничтожая семью, брак, материнство, всячески поддерживая любые сексуальные извращения, вводят как норму ранний юношеский и детский секс. 

16 апреля 2008 г. Европейский Парламент решил, что все 47 государств должны принудительно обеспечить каждой женщине право на АБОРТ (осуждаемый христианством).  Все государства обязывают вводить раннее сексуальное обучение детей.  Ликвидация христианства запрограммирована «вольными каменщиками» под предлогом дискриминации содомии, скотоложства и иных извращений.

Гомосексуализм у масонов изначально служил признаком или печатью, меткой приверженности к их идеологии.  Отречение от Иисуса Христа, от христианской Веры сегодня ярче всего выглядит на примере с легализацией и прославлением содомии. Ведь по указу византийского императора Феодосия Первого от 390 г. пассивные гомосексуалы приговаривались к публичному сожжению. В 529 г. император Юстиниан Первый ввел кастрацию или казнь для обоих партнеров, уличенных в гомосексуальном акте. В  538  и  544 годах Юстиниан ввел два закона, касающихся противоестественных однополых сексуальных контактов между мужчинами.

Большая часть текстов опиралась на 19 главу Книги Бытия с описанием гибели Содома и Гоморры, где сексуальные контакты между мужчинами назывались причиной гнева Божьего, который может привести к голоду, землетрясениям и ЧУМЕ. На протяжении последующих почти 14 столетий кодекс Юстиниана был основанием для антигомосексуальных законов  в странах Европы.  Гомосексуальное поведение считалось преступлением, заслуживающим смертной казни. В основном карали мужеложников. Лесбиянство каралось реже.

Так называемая «Великая» французская революция 1789-1794 г.г.  принесла свободу, равенство, братство педерастам и Национальная Ассамблея переписала Уголовный кодекс, опустив любые упоминания о гомосексуальности.  Франция стала первой страной в Европе, где гомики могли жить свободно, не опасаясь репрессий.  Наполеоновские войны привели к отмене наказания за содомию в Нидерландах  и немецких государствах. Сексуальная революция 1968 г. привела к полной свободе порнографии и промискуитета. И параллельно породило движение геев и лесбиянок за свои «права».

По старым энциклопедиям больных гомосексуализмом от рождения считалось около 2 %  населения в каждом социуме. Всемирная организация здравоохранения ВОЗ тоже называла это явление болезнью, но затем под влиянием международного масонства изменила свои взгляды и признала сие нормой, едва ли не образцом. Швеция первая в мире в 1979 г. исключила гомосексуализм из списка заболеваний. 

Итальянский социолог начала 20 века  Ломброзо полагает, что, например, лиц, склонных к уголовным преступлениям (воровство, насилие, грабеж, убийство …)  от рождения примерно 5 %  населения в обществе.  Мы на примере известных маньяков (например, сидящего пожизненно Пичужкина, убившего «ради кайфа» около 67 человек) знаем, что они убивают людей не ради корысти, а исключительно по внутренней тяге к убийству. Увы, с такими явлениями приходится считаться и поэтому уголовное наказание для содомитов является мерой предупреждения.  Тянет человека к убийству или мужеложству – воздержись.  Но наши либералы считают, что их надо гладить по головке и способствовать их деяниям. 

В 1989 г. в Дании впервые в мире были узаконены однополые союзы. Кстати, в 1968 г. Дания стала эпицентром порнографической революции. Затем однополые браки впервые были введены в Нидерландах в 2001 г.  и пошло-поехало, словно забава в костяшки домино, в Бельгии (2003 г.), в королевской Испании (2005 г.), чтоб насолить покойному Франко, в Норвегии и Швеции (2009 г., до этогоу них были «союзы», теперь – «браки»), в Португалии и Исландии (2010 г.) В последней теперь даже премьер-министр – открытая лесбиянка. А в Швеции во главе Шведской лютеранской церкви стоит епископша-лесбиянка. Образец благочестия и чистоты протестантизма и «Всемирного совета церквей»! Выходит, ради содомии господа лютеране откололись от Ватикана, а вовсе не из-за индульгенций? 

Великобритания в 2005 г. признала однополые союзы, а в 2014 г.  и однополые браки. Латвия, получив независимость от Горбачева и Ельцина с Назарбаевым (в нарушение Ништадтского договора 1721 г. со Швецией), в 1992г. отменила сталинский запрет мужеложства от 17 декабря 1933г., но все же ввела конституционный запрет на этот порок в 2006г. Литва ей последовала. Финляндия отменила наказание за мужеложство в 1971 г. и ввела сначала однополый союз в 2002г. (тамплиеры приказали, надо слушаться) и однополый брак в 2017г. 

Польша, при всей ее русофобии, все же ввела конституционный запрет на однополые браки. И, по мнению либералов, в Польше имеются «некоторые формы дискриминации» бедных содомитов.  Такой же запрет в Словакии (2014 г.). И еще там требуют стерилизации для трансгендеров. Конституционный запрет на однополые браки введен в Белоруссии (1994 г.), Болгарии (1991 г.), Молдавии (1994 г.), Черногории (2007 Г.), Сербии ( 2006 г.).  В 2014г.  в 114 странах гомосексуальные контакты стали легальными, но в 78 странах продолжали находиться под запретом, при этом в 5 странах мира  (Иран, Йемен, Мавритания, Саудовская Аравия, Судан)  и в некоторых регионах Нигера и Сомали они наказываются смертной казнью.

Когда смотришь на карту Европы, видишь четкое отличие Запада Европы (полное торжество гомосексуализма) от Востока: Россия, Белоруссия, Украина (Порошенко чтил гей-парады, но население не принимало их напрочь!), Молдавия – по-прежнему отвергают половые извращения.  И все это сфера Русской Православной Церкви.

Генсек Европарламента не поленился слетать в Москву после того, как наша Дума приняла оборонительный закон против пропаганды педерастии среди несовершеннолетних, чтобы попытаться убедить Патриарха Кирилла надавить на парламент и отменить противомасонский закон – не помогло! Патриарх и слушать его не стал. Зато его гаванский собеседник Папа Римский Франциск, якобы соглашавшийся защищать традиционные ценности, через малое время после Гаваны публично и громогласно попросил прощения у гомосексуалистов мира за то, что их «обижали» в прошлом! Да еще мыл им ноги.  

Содомия на Западе – это авангард, за которым следуют скотоложство, промискуитет, педофилия, инцест и прочая, прочая. Как писал советский поэт Роберт Рождественский, «есть у революции начало, нет у революции конца».  Число однополых пар в США  646464  или   0,55 % от всех пар.  Проведенный в феврале 2015 г. опрос показал, что 63%  американцев поддерживают легализацию однополых браков по всей стране.  Иначе говоря, 63 %  янки отреклись от христианства. 

А вот в Армении, в отличие от США, только 3%  населения выступают за признание однополых браков. С проповедью против признания однополых браков выступил Патриарх Грузинской Православной Церкви Илия Второй. Напомню: ГПЦ вышла из Всемирного совета церквей вместе с Болгарской Церковью и не поддалась панике из-за коронавируса: ее храмы не закрывались от прихожан.

В США легализована и публично действует т.н. Церковь Сатаны, основанная неким Антоном Ливеем,  которая провозглашает себя  «сознательным носителем зла и антиподом христианства».  Деларируется крайний индивидуализм и эгоизм, восстание против человеческой духовности, призыв к противостоянию с христианским миром.  Обрядовая сторона нацелена на разжигание страстей и звериных наклонностей. Эта анти-церковь проводит сексуальные оргии, групповой секс (подобно нашим плясуньям из «Бешеной матки» во главе с Толоконниковой). У них 2 основных праздника: Вальпургиева ночь с 30 апреля на 1 мая и Хэллоуин, который некоторые ретивые активисты навязывают российским школьникам.  Мероприятия Церкви Сатаны широко рекламируют мировые СМИ (Агентство Рейтер, «Уолл-Стрит джорнэл»,  телевидение и радио).  Статуя сатанинской церкви установлена в помещении Капитолия (женская рука, обвитая змеей, держит яблоко).

Сегодня «коллективный Запад» заболел коронавирусом. Заражены 2 миллиона 560 тысяч жителей Земли и умерло пока 177 тысяч 765  человек. В России на  17.04.2020 число заразившихся странным вирусом  было более 32 тысяч человек и умерло от коронавируса   141 человек.  Итак, у них умерло почти  178 000 чел., у нас  141 чел.   В Италии, Испании и США ежедневно умирают СОТНИ  пациентов, у нас по 7, 10, иногда по 14 человек в сутки.  Разница очевидная, наглядная. 

Вывод:  «коллективный Запад» или золотой миллиард  наказан за легализацию, пропаганду и прославление гомосексуализма и иных извращений, осужденных христианством. Наказан за умышленное разрушение семьи. За сознательную измену Иисусу Христу. Наказан, возможно, не так серьезно, предупредительно, но наказан. Ведь законодательная свистопляска во славу противоестественных пороков начала 21 века побила уже все рекорды.  И главное – не каются! Франция, правда, бушевала, вывела до миллиона протестующих на улицы. Безстрашная Марин Ле Пен обличала суперрадикалов.  Но в целом Франция в лице парламента и правительства капитулировала перед тамплиерами.

Мы, русские, тоже наказаны. Но не за грех содомии, а за другие грехи.  Сегодня  наш главный грех – это вхождение по прихоти убийцы страны  Ельцина в т.н. информационно-сотовое общество, без границ, государства и суверенитета, в масонскую Сеть и навязывание через Госдуму цифровой идентификации личности, сбор персональных данных в антихристианскую копилку (для Мирового правительства и Пентагона)  с последующей чипизацией населения. Об этом постоянно предупреждают наши ученые В.П.Филимонов, В.Ю.Катасонов, О.А.Яковлева и православная общественность, включая  Союз Православных Братств, Союз «Христианское Возрождение», Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку», «Союз Русского Народа», «Сорок сороков», движение «Семья, Любовь, Отечество», сообщество «Много деток – хорошо», многочисленные  родительские комитеты и т.д.  Но глобалистское лобби, пятая колонна  упорно отстаивает  «электронный концлагерь».

И есть второй наш грех. Не нас лично, но наших прадедов, наших предков. Грех за так называемую «Февральскую буржуазно-демократическую» (по марксистской лексике)  революцию. За катастрофу 1917 года. Грех свержения Царя, Божьего Помазанника.  Грех позорной измены клятве Великого Московского Собора 1613 года о верности до конца света династии Романовых.  В 1913 г. процветающая  Российская Империя торжественно отметила 300-летие династии Романовых, а через 4 года по ничтожному поводу ( «хвосты» или очереди в булочные в связи с метелями и задержкой поездов)  толпы бомжей и дезертиров стали бить стекла, громить магазины и драться с полицией – на радость германской разведке и домашним масонам. Учинили массовые безпорядки,  именуемые «революцией». 

Но те, кто тайно готовил переворот, во-время подсуетились:  2 марта 1917г. генералы-предатели, присягавшие Божьему Помазаннику на Кресте и Евангелие, совершают военный переворот и свергают Святого Царя Николая Второго, арестовывают, прочно блокируют от внешнего мира, да еще и клевещут: дескать ни с того, ни с его сам «добровольно отрекся».  Генералы-изменники Алексеев, Рузский, Лукомский, Эверт, Брусилов, Сахаров  и дядя Царя великий князь Николай Николаевич, свергнув Государя, тут же морально убили Армию пробольшевистским «Приказом № 1», а власть как таковую, даже себе не  взяли, а передали, швырнули  20  омасоненным трепачам-депутатам Государственной Думы, которые никогда ничем не руководили, и, назначив Временное правительство из русофобов, изящно преподнесли Россию Ленину, Троцкому и Свердлову.  Кушайте на здоровье!

И это нам еще «повезло», что после страшного геноцида, русского холокоста, унесшего за 5 лет с 1918 по 1922  восемнадцать миллионов русских  или 12 % населения России,   «случайно» ( или промыслительно) среди анархо-масоно-большевиков оказался единственный государственник, худо-бедно вытащивший государство из омута мировой  революции. Для всех остальных однопартийцев Россия была лишь вязанкой хвороста для перманентной революции, вселенского пожара.  И главной задачей РКП(б)-ВКП(б) многие годы была «борьба с великодержавным русским шовинизмом».

Вот за этот не подлежащий отмене  февральский грех, за измену присяге 1613 года и свершившееся  17 июля 1918 года  ритуальное убиение  Царя, Его Семьи,  Детей и близких им Лиц – величайшее злодеяние в мировой истории при отсутствии срока давности! – мы и несем наказание  сначала Гитлером, а теперь – коронавирусом.

Мы должны каяться за грех наших прадедов в свержении христианнейшего Государя и тем более за грех расправы над Ним и Его Семьей. Тот не православный, кто не монархист. Монархия – единственная Богом установленная система правления. Мы должны молиться о восстановлении Царской власти в России. Царь грядет! Представитель Романовых, Рюриковичей или на Кого укажет Господь – мы обязаны восстановить Российскую Империю.  Мы должны вернуться к Богу, к Иисусу Христу. В этом наше спасение.  Господи, помилуй нас грешных.

Владимир  Николаевич  ОСИПОВ.

24.04.2020г.

31 января 2020г. в Пресненском суде г.Москвы состоялось судебное заседание по обвинению русских писателей О.Платонова и В.Ерчака. Платонова, титана русского национального просвещения, за одну-единственную книгу, которая вышла более 20 лет назад, c критикой «протоколов сионских мудрецов», озвученных более 120 лет назад в 1897 году. Писателя и ученого Ерчака за книгу о русском Царе Иване Четвертом Грозном. Ранее суд дважды отклонял надуманные обвинения из-за отсутствия доказательств. Но, патриотов России судят в  ТРЕТИЙ  раз. Судья назначила следующее заседание на пятницу 7 февраля в 14 часов (Пресненский Суд, Зоологическая улица, дом 20, ст. метро «Краснопресненская» или «Баррикадная»).

СУДЯТ  ПАТРИОТОВ  РОССИИ.

31 января 2020 г. в Пресненском суде г. Москвы (судья Кириенко)  состоялось судебное заседание по обвинению русских писателей О.Платонова и В.Ерчака в разжигании межнациональной розни по ст. 282 УК РФ.  Ранее суд дважды отклонял надуманные обвинения из-за отсутствия доказательств и возвращал пустопорожнее липовое «дело» обратно в прокуратуру. Однако глобалистское проамериканское лобби в правоохранительных органах не унимается. Патриотов России судят в  ТРЕТИЙ  раз.

Писатель и ученый Ерчак формально иностранец по беловежскому ельцинскому сценарию, гражданин братской Белоруссии, но и его Следственный комитет России считает необходимым посадить на скамью подсудимых за книгу о русском Царе Иване Четвертом Грозном. Тоже нашли «разжигание розни» в далеком 16 веке.

Гражданина РФ Платонова, титана русского национального просвещения, издавшего более 500 трудов отечественных мыслителей, а также и лично им написанных многочисленных научных трудов (некоторые из них переведены на многие языки мира), судят за одну-единственную книгу о «протоколах сионских мудрецов», озвученных более 120 лет назад в 1897 году.

Наша прокуратура почему-то ставит знак равенства между сионизмом и еврейской нацией на том основании, что некоторая часть евреев исповедует сионизм. По этой идиотской логике следует ждать и обвинения Платонова в разжигании национальной розни к немцам за его критику национал-социализма, которым Платонов тоже не восторгается, равно как и сионизмом.

Прокуратура опоздала привлечь к ответственности Генеральную Ассамблею ООН за принятую ею в 1975 году резолюцию против сионизма как «разновидности расизма и национальной дискриминации».

Впрочем, глобалистское лобби имеет зуб на Платонова за его критику США и за его деятельность по сплочению международного пророссийского славянского движения. На днях в ЦДЛ состоялось чествование юбилея ученого не только широкой патриотической общественностью России, но и представителями не менее 10 славянских организаций, выражавших Олегу Анатольевичу свое восхищение и любовь. Почему бы организаторам судилища над патриотом России не сопоставить этот факт со своим оскорбительным обвинением?

Книга Платонова с критикой протоколов сионистского съезда 1897 года вышла более 20 лет назад – ДО введения в Уголовный кодекс РФ знаменитой 282 статьи, инкриминируемой обвиняемому.  Как известно, в нормальном правовом государстве закон обратной силы не имеет. Это троцкист и богоборец Хрущев стал расстреливать «валютчиков» за проступки, караемые советским законодательством тремя-пятью годами лишения свободы. Почему наши демократы-антикоммунисты идут по стопам Хрущева, не понятно.

31 января 2020 г. суд над патриотами России начался с опозданием на 2 часа. Видимо, кураторы надеялись, что люди, болеющие за Платонова и Ерчака, утомятся и уйдут. Не ушли. Суд начался в 12 часов вместо 10. Заседание продолжалось примерно до 14-30. Прокурор и судья говорили таким шепотом, что мало кто из сидевших в 12-м зале, мог услышать их голос. Стесняются, видимо? Они же умные люди, соображают, что судить не за что, доказательств нет.  Но боятся, видимо, высокого начальства.

Судья назначила следующее заседание на пятницу 7 февраля в 14 часов. Мне сообщили соратники из разных городов, что они молились за наших братьев во Христе. Если кто не сможет придти к Пресненскому суду (Зоологическая улица, дом 20, ст. метро «Краснопресненская» или «Баррикадная») 7 февраля в 14 часов, то – просьба молиться в эти часы Пресвятой Богородице (Акафист) или читать Псалтырь.  И да поможет нам Бог!

Владимир Николаевич ОСИПОВ, глава Союза «Христианское Возрождение».

02.02.2020г.

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию статью-отчет В.Н.Осипова о конференции “Закат свободы в цифровой зоне”, состоявшейся 28 декабря 2019 г. в Москве.

О  КОНФЕРЕНЦИИ  «ЗАКАТ СВОБОДЫ В ЦИФРОВОЙ ЗОНЕ»

28 декабря 2019 года  в Москве состоялась конференция на тему: «Закат свободы в цифровой зоне», инициированная  Союзом Православных Братств, Союзом  «Христианское Возрождение» и Движением «Сопротивление Новому Мировому Порядку».

В.Н.Осипов – сопредседатель Союза Православных Братств, Глава Союза  «Христианское Возрождение» и  Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», общественный деятель, академик, член Союза писателей России, узник ГУЛАГа в своем докладе отметил опасность глобализации, «цифровизации» и экуменизма.                        

Законы, принимаемые нашим инфантильным парламентом  по заказу мировой закулисы  -  о личном коде и персональных данных, о ликвидации семьи, должны подготовить новое, невиданное доселе в истории информационное общество, да еще и цифровое, Сеть. На смену республике, демократии,  самобытным  нациям со  своей  культурой  и духом планируется совокупность не помнящих родства кочевников, разбросанных в сером безнациональном пространстве социальных ячеек…     

Именно в русле глобализации посткоммунистическая Россия уходит из сферы экономики. Надо говорить прямо: персональные данные нужны Мировому правительству, международной финансовой плутократии, недругам России и никому больше  (МВД и ФСБ по своей линии успешно собирают необходимые им данные без специального закона).

Еще в 1992 г. на Первом международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция является программным документом ООН. Конвенция провозглашает: «Человек приобретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО) … В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет  власти судебной … Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации …». Авторы конвенции откровенно заявляют: «В ИСО сначала границы, а затем и ГОСУДАРСТВА (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Мир будет поделен на т.н. СОТЫ – территории с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек. И в первую очередь тамплиеры мечтают разлиновать на соты православную национальную Россию.                                   

Юридическое обоснование интервенции уже подкрепляется действиями НАТО. 18 декабря 2019 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе, заявил: «усиление активности на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту». И одновременно мировыми банкирами провозглашается ОТМЕНА  ДЕНЕГ.                                                                                        

В настоящее время происходит трансформация традиционного общества в цифровое под видом внедрения программы «Цифровая экономика РФ». При этом в программе нет ни слова об экономике… В «Концепции формирования информационного общества в России» № 32, принятой в 1999 г., было заложено, во-1-х, неизбежное вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество, а, во-2-х, положение о том, что  «на начальном этапе … государство берет на себя основные расходы (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социальной обеспеченности …),  но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА…  А человек обязан в этой рабовладельческой системе принять и начать постоянно использовать уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор личности – личный код или идентификационный номер.. А в качестве способа аутентификации предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ параметры человека (закон подписан Президентом РФ  31 декабря 2017 г. и  Указ №197 (п.13.8) от 11.03.2019г.) Ответственная личностная власть заменяется безответственной АНОНИМНОЙ властью «электронного правительства» банкиров. Человек обязан будет жить только по правилам богоборческой системы, которые будут противоречить его совести и мировоззрению.

Гендиректор дочерней кампании Сбербанка Александр Ханин вещает: «Мы  придем к неотчуждаемым идентификаторам, таким, как лицо, голос, радужная оболочка глаза».. Но теперь в демократическом государстве отпечатки пальцев будут брать со всех: кураторы всех подозревают в антидемократической пропаганде. И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯ наступает на пятки. Презумпция невиновности сгинула, теперь все виновны с момента рождения.                                           

9 октября 2018 г. информационные агентства сообщили, ссылаясь на газету «Ведомости», о готовящемся в Российской Федерации введении с  2021 года электронных паспортов, которые «дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».  14 лет назад, 11 июля 2005 г. на сессии  ИКАО (международной организации гражданской авиации, специализированного учреждения ООН) в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов»  для «граждан мира сего».. В сообщениях 9 октября 2018 г. о планетарном, едином для всех жителей Земли «электронном паспорте» говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны ..Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту – оплачивать услуги и получать зарплату … В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания ( 3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к «цифровому профилю» …  Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие и государственные услуги. Речь идет о создании новой системы идентификации..      Согласно СМИ, «К  2022 году в России должна появиться Национальная система управления данными (НСУД), которая соберет все имеющиеся у государства данные о гражданах, товарах, объектах и компаниях». С внедрением НСУД  граждане и государство становятся абсолютно «прозрачными».

«При этом у самих геополитических противников России построение единых национальных баз пока законодательно запрещено …» ..Т.е. и тут мы – колония. К нам можно сваливать радиоактивные отходы и антихристианские фильмы (как в 1997 г.) и вводить тотальный контроль, электронное рабство сначала у нас!   Электронный паспорт один для всего человечества, но сначала его планируют ввести в России!  Создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу суверенитету государства и безопасности каждого гражданина.

В ведущих странах Запада отказались  от этой идеи. В Великобритании, Германии, Франции, Португалии законодательно запрещено введение единого сквозного электронного  идентификатора личности и создание единого  банка персональных данных на всех граждан страны, ибо это ведет к невероятному усилению власти. Все сведения в одной копилке находиться не должны! Они заботятся о своем народе..

Планы «цифровиков» полностью противоречат Конституции РФ, положениям Стратегической национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности и даже Федеральному закону 152-ФЗ «О персональных данных».                                                          

База данных населения, раскрывающая еще и генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

Это неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичному описанному  в 13 главе Откровения  святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Цифровой идентификатор личности имеет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его»  (Откр. 13, 17).  

Крупный специалист по ИИ французский ученый Лоран Александр  8 ноября 2017 г. в своем интервью заявил об огромной опасности внедрения трансгуманистических технологий в жизнь человечества. Традиционалисты, по его мнению, в перспективе будут вытеснены трансгуманистами, носителям  новой формы человеконенавистнической идеологии – нейро – технологическом фашизме, угрожающем человечеству.                                                                                   

Президент В.В.Путин на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов 21 октября 2018 г. тоже напомнил об опасности создания человека с заданными характеристиками. И это, как он считает, «может быть страшнее ядерной бомбы».                         

 Стивен Хокинг, которого многие считают Эйнштейном нашего времени, в 2014 г. на ВВС заявил: «Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». Другой  крупный ученый Илон Маск написал: «Нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом. Потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки». (Курпатов, стр. 184).  Эксперт Элиэзер Юдковский считает: «Искусственный интеллект не испытывает к нам ни ненависти, ни любви, но вы состоите из атомов, которые он может использовать для своих целей». Увы, компьютер научился думать лучше человека.. И именно нанотехнологиям пророчат перспективное будущее. Писатель Джеймс Баррат с горечью пишет: «Завершающей фазой работ по созданию сначала умных машин, затем машин умнее человека, станет не их интеграция в нашу жизнь, а их победа над нами и завоевание Земли. В погоне за искусственным суперинтеллектом  исследователи  получат  разум более мощный, нежели их собственный, они не смогут ни контролировать его, ни даже до конца понять. Андрей Владимирович Курпатов итожит: в предстоящей именуемой им Четвертой мировой войне Homo sapiens сойдется в неравной битве с собственным детищем и будет побежден им (стр. 204).  (Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 204).                                                                

Нас принуждают жить под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, мы должны признать единую глобалистскую идеологию  и  единую экуменическую религию. Об этом хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, собравшие пораженческий разбойничий собор на Крите в июне 2016 г.. Внедрение этой системы производит переворот фундаментальных принципов устроения общества.. .         

Чепурная И.Ю. –  адвокат,  член  Союза «Христианское Возрождение»  и  «Движения сопротивления Новому Мировому Порядку» отметила, что по мнению С.О.Елишева, православного публициста, общественного деятеля, юриста, историка, кандидата социологических наук (см. «Мифы и реальность, М., Издательство « Канон+», 2016г.), «социальный заказ оправдания  аномальной  иерерахии ценностей реализуется сегодня на наших глазах сторонниками идеологии  «прогрессизма»  (понятие «прогрессизма» – основополагающее умственное и духовное течение,  идеология современного западного мира, основанная на идее непрерывного, ничем и нигде не ограниченного пространственно – временными рамками «прогресса», трактующего весь ход истории человеческого рода  как поступательное и непрерывное движение от стадии «дикости» к стадиям «цивилизации», основу которой положен опыт развития западной культуры). Уведя людей от традиционных устоев жизнедеятельности и присущего им образа жизни, эта чуждая нам идеология наглядно демонстрирует стремление к духовному порабощению и фактическому  убийству  нашей великой  культуры.

Создание  вокруг  нашего  культурного региона  своеобразной «пятой колонны» (понятие «пятая колонна» - нарицательный образ  наименования сообщества вражеских агентов влияния, осуществляющих активную вредительскую и подрывную деятельность  в тылу противника. Термин времен Гражданской войны в Испании, 1936-1939г.) из последователей западной культуры напрямую способствует всеразлагающей пропаганде западного образа жизни, идеала этой культуры.      

Такой внутрикультурный элемент в жизни России, как «западничество» в настоящее время имеет свои аналоги фактически во всех  регионах мира. Существенной чертой подобного «прогресса» следует признать  стремление к унификации и стандартизации фактически всех сфер человеческой жизнедеятельности. Оно распространяется как на внутреннюю сторону жизни Запада, так и на иные культурные пространства. Именно с этой тенденцией и было в первую очередь сопряжено возникновение на Западе идеологий космополитизма, интернационализма, а также очередных социалистических утопий.

Отменную трактовку данной уравнительной тенденции дал К.Н. Леонтьев, очертив ее как «!элитарно-либеральный регресс», т.е «антитеза процессу развития». В последней «позитивной» стадии развития, в эпоху господства научного знания религия должна исчезнуть, а вместо нее возникает новая «позитивная» религия, обожествляющая  Человечество как Великое Существо, и придающее «истинно-священный» характер  науке, когда ученые фактически будут являться и исполнять роль жрецов-священников. Вследствие этой убежденности и ориентации на эти ценности и заключается, на взгляд Запада, «прогресс» человечества.

В настоящее время для современной  российской  науки и системы образования,  где  господствует подобного рода идеология, крайне актуальным представляется отказ от идеи «прогресса».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на VII Рождественских парламентских чтениях и Рождественском интервью центральным телеканалам в 2019 году подчеркнул важность данного вопроса: «Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса… Совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому  что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью… Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что  мы  ретрограды. А на самом деле, речь идет не о прогрессе научно-техническом, а о прогрессирующем  развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе».                                                                                   

Очевидно, что  построение  «цифровой диктатуры»   и  есть подмена государственной власти властью единого мирового правителя, неподсудного никому. Все человечество окажется в его власти, как в концлагере. Поэтому  святой апостол в своем первом послании и говорит: «Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время».

Современное развитие общества оказалось полностью завязано на развитии цифровых технологий. К сожалению, человечество оказалось в тяжелейшей духовной прелести, которая если не приведет к его погибели, то  только лишь каким-то чудеснейшим Божиим вмешательством.

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в 2013 году принял важный документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Уже сейчас можно утверждать, что эта Позиция утверждена народом Божиим, проходит сегодня  проверку соборностью Церкви.

В крайне осторожных формах в этом  документе  выражена обеспокоенность процессами цифровизации общества. В требовании от власть имущих предусмотреть альтернативу  для верующих при внедрении цифровых новшеств и сохранить  традиционные формы учета и оказания услуг, в том числе и сохранение наличного расчета, между строк читается обеспокоенность членов Архиерейского Собора 2013 года. Эта обеспокоенность заключается в понимании, что «цифровизация общества» в том виде, как она осуществляется на наших глазах, имеет антихристианский контекст. «Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, — наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)».

«При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой.  Клир, монашествующие и все верные чада Святой Церкви призываются проявлять в данных непростых вопросах духовную зоркость и христианское трезвомыслие, заботиться о свободе исповедания веры и поддержании христианского образа жизни, помня, что принести Богу добрые духовные плоды может лишь тот, кто пребывает во Христе и сохраняет верность церковному единству».                                      

Очень многое изменилось за последние годы после Архиерейского Собора 2013 года. Всем совершенно очевидно произошедшее антиконституционное сужение границ свободы человека средствами электронного контроля. Нам нужно обязательно  рассмотреть, что уже сейчас  цифровые новшества ставят перед христианином выбор: или трудности, лишения или полное подчинение системе, но против своей христианской совести. Для понимания этого необходимо ясно рассмотреть границу, очерченную для православного христианина Откровением святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Если этого не произойдет, то человек не признает заступ за эту черту грехом и не сможет раскаяться перед  Богом. А что произойдет с теми, кто не раскаялся уже сказано выше. Трудно найти место в Священном Писании, где имеется столь грозное предупреждение.                                                                        

Сегодня необходимо просить верных Архипастырей Церкви – пересмотреть положение Богословской комиссии 2001 года о  безопасности  цифрового  идентификатора  личности (в то время ИНН)  для  жизни  православного христианина  (и  человека в целом) на том основании, что данное мнение противоречит как Позиции Архиерейского Собора РПЦ МП 2013 года, так и Конституции Российской Федерации (ст.ст.23, 24, 28, 29  др.), Федеральному  закону «О свободе совести и религиозных объединениях» (ст.3), продолжив  духовное осмысление процесса «цифровизации» общества с  учетом Откровения Иоанна Богослова, дать надлежащую духовную оценку происходящим сегодня   процессам  глобализации,  прогрессизма,  нейро-фашизма,  экуменизма.

В противном случае Церковь дает основание светским властям и чиновникам представлять верующих граждан возмутителями, врагами общественного блага и порядка, способствовать прикрытому и открытому их преследованию, что и происходит на наших глазах.                           

Святитель Игнатий (Брянчанинов) предупреждает: « Противники Антихриста сочтутся возмутителями, врагами общественного блага и порядка, подвергнутся и прикрытому, и открытому преследованию, а также пыткам и казням».

И сегодня нам известны подобные примеры преследования граждан России за православные убеждения:  суды над группой   православных  христиан РПЦ МП «В честь иконы Божией Матери «Державная» г.Новмосковска Тульской области, признанной судом экстремистской; суды над Людмилой Есипенко, защитницей поруганных Святынь Православия; суды над выдающимся русским просветителем, писателем, директором Института русской цивилизации, главным редактором газеты «Русский вестник» – Олегом Анатольевичем Платоновым, суд над православным поэтом Николаем Боголюбовым; уголовное  преследование православного предпринимателя, общественного деятеля Василия Бойко-Великого;  уголовное преследование протоиерея РПЦ МП Николая Стремского, создавшего приют для детей-сирот; уголовное преследование православного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина; попытки дискредитировать общественное мнение сегодня  против  православного воина – полковника Владимира Васильевича Квачкова  (и других  православных граждан России).                                                                      

И со стороны либеральных депутатов «Единой России» – Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной  - т.н. лоббистов антиконституционного законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»  мы  сегодня  наблюдаем яростные нападки в публичном пространстве на  здравомыслящих и  квалифицированных специалистов, которые  встали на защиту конституционных  прав  граждан России в противовес процессу разрушения традиционной семьи в России, в частности на  досточтимого русским православным миром специалиста и эксперта высокого уровня  компетенции – Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой  анализ  законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» и  пришел к выводу, что «этот законопроект, по существу, направлен не на профилактику семейно-бытового насилия, он лишь риторически прикрыт декларациями такого содержания, а в реальности направлен на достижение совершенно иных целей, и в случае его принятия будет нанесён значительный ущерб конституционным  правам граждан Российской Федерации и институту семьи в целом».

В связи с  этим мы направили в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. обращение православной общественности о проведении проверки в отношении Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной на предмет принадлежности их к правовому статусу «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ», действующих в ущерб национальной безопасности России  и  конституционных прав ее граждан.

Приведенные факты являются  красноречивым подтверждением напутствия, данного православным христианам митрополитом Иоанном (Снычевым): «мнимо-христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» – мир со всеми подряд без разбора – нужны только тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под сенью «нового мирового порядка»- политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры».                                               

За свои нравственные идеалы (т.н. традиционные ценности), которыми для нас является Православное вероучение, необходимо непрестанно  вести духовную брань с  миром. «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле» (Ин.5:19). Поэтому «Церковь и ее члены призваны быть светом мира и солью земли» (Мф. 5:13, 14).                             

Семенко В.П. – главный редактор информационно-аналитического портала о религии «Аминь. SU» подчеркнул практическую сторону экуменизма в Церкви  и особую роль в  этой  «ереси ересей» Второго Ватиканского собора. Учение Ватикана о частичной благодати иных «церквей» – это революция, прообраз продвигаемой им синкретической религии. Вторжение Фанара на Украину – это помимо прочего есть вовлечение Православной Церкви Малороссии в суперэкуменический процесс. Ведь Фанар – носитель всевозможных ересей.

Владимир Петрович привел суждение  Оптинского старца Анатолия Потапова: «Фанар – это флагман вовлечения всех нас в суперэкуменический процесс». Цель Фанара и Ватикана – созыв «всехристианского» собора и утверждение «всехристианской» религии. Вот, оказывается, какова настоящая цель всей это фанаро-ватиканской свистопляски! Критское лживое сборище – просто наивное действо по сравнению с тем злом, которое готовят в отношении Православной Церкви папа Франциск и патриарх Варфоломей.               

Как сообщают РИА Новости, Ватикан надеется на проведение вселенского «христианского» собора. Он будет искать способ его провести, заявил апостольский нунций в РФ Челестино Мильоре. «Надеемся, что Вселенский собор состоится, но кто-то должен его созвать. Это должен быть один человек, который его созовёт», – сказал он, отвечая на вопрос журналистов о том, возможен ли новый вселенский собор с участием представителей всех конфессий христианства в современных условиях.

По мнению некоторых православных комментаторов, «этот один человек – антихрист, которого, согласно пророчествам, должны будут короновать как раз во время подобного вселенского «христианского» собора. (Вероятно, имеется в виду пророчество преподобного Лаврентия Черниговского, который сказал: “Антихрист будет короноваться, как царь, в Иерусалимском великолепном храме с участием духовенства и Патриарха. При его коронации, когда будет читаться “Символ Веры”, он не даст его правильно прочесть, где будут слова за Иисуса Христа, как Сына Божия, он отречется от этого, а признает только себя. И при этом Патриарх воскликнет: “Это антихрист”. И за это будет умерщвлен Патриарх. При коронации антихрист будет в перчатках, и когда будет их снимать, чтобы перекреститься, то Патриарх заметит, что у него на пальцах не ногти, а когти, и это послужит к большему верованию, что это антихрист” – прим.ред. religruss.info)».                     

Демарш т.н. «Константинопольского патриархата» с абсолютно неканоничной «автокефалией» на Украине (которая в действительности является совершенно искусственным политическим проектом с объединением двух расколов)  и  последующее признание этого беззакония Элладской Церковью и Александрийской патриархией – все это встретило  в  РПЦ, на первый взгляд, адекватно жесткое противодействие – разрыв евхаристического общения с теми, кто своими действиями, по сути, признал и одобрил украинский раскол.

 Мы, однако, давно  и  не раз указывали, что этих абсолютно правильных и канонически оправданных действий нашего Синода недостаточно. Необходимы наступательные действия, а именно – быстрое движение в сторону соборного осуждения как противоканоничных действий других поместных Церквей, так и (что самое важное) – всевозможных догматических лжеучений, то есть, попросту говоря, ересей Фанара . Именно это позволило бы интерпретировать ситуацию как вопрос о верности Православию как таковому, а не только расхождения сугубо канонического плана.

Поскольку светским властям России вполне понятен тот тупик, в который зашла наша церковная политика под мудрым руководством патриарха Кирилла  и его главного сподвижника митрополита Иллариона, то сейчас они очевидным образом решили непосредственно вмешаться в процесс..

Что касается ситуации вокруг т.н. украинской автокефалии и «раскола в мировом православии», то, опять же, насколько нам известно.. этим поручено заняться давнему другу патриарха Кирилла, помощнику Президента непотопляемому Владиславу Суркову. Некоторая бюрократическая логика в этом есть, поскольку проблема, как ни крути, связана с Украиной, а украинское направление Сурковым реально и возглавляется. Именно он, как известно, является творцом пресловутых Минских соглашений, которые украинская сторона по-прежнему не собирается выполнять.

Теперь руководство РПЦ под чутким кураторством г-на Суркова будет упаковывать в аналогичный формат и вышеупомянутые вопросы церковной политики, а роль Лукашенко безуспешно пытается сыграть патриарх Феофил. Сие же, в свою очередь, означает, что ситуация будет российской стороной проигрываться даже хуже, чем урегулирование вокруг Донбасса..

А поскольку для российской внешней политики, все последние годы успешно реализуемой г-ном Сурковым, возможность фундаментальной ссоры с американцами является строго табуированной, то  перспективы процесса, связанного с украинской автокефалией и мировым православием становятся более чем прозрачными. Они очень далеки от анафемы еретикам и миссии Третьего Рима..                                                           

Священник о. Виктор  Кузнецов, член Союза писателей России – православный  писатель напомнил протест И.Л.Солоневича против искажения русской истории. Русский писатель-лагерник – Иван Солоневич с болью призывал, упреждал нас: «Искажение русской истории есть самый страшный враг русского народа!». Я столкнулся с этим при отстаивании честного имени Старца, архимандрита Кирилла (Павлова). Те, кто был на Вечере, посвященном  100-летию памяти о. Кирилла, помнят моё возражение главному редактору журнала «Покров».. относительно  сомнений редакции в истинности того, что Иван Павлов – не настоящий, героический Сержант Павлов. ..                                                

Покойный Виктор Илюхин поведал о грандиозной подделке государственных документов, в т.ч. по поводу Катыни, где поляков расстреливали якобы не гитлеровцы, а советское НКВД.       На чем сегодня будут основывать нынешние и будущие специалисты свои заключения? На какие документы теперь опираться?  Потому и  продолжается  приток новой лжи.. типа А. Учителя, злого клеветника с «Матильдой», министра  культуры Мединского, хохмачей Винокура, Жванецкого и Хазанова и прочих..                                                                                                  

У нас всюду стоят памятники богоборцу и русофобу-антигосударственнику Ленину, предусмотревшего расчленение Великой России (переименованной в «СССР»)  ровно на 15 т.н. «союзных республик», что и сделал реально Ельцин при поддержке Горбачева.

И у В. Высоцкого – 5 памятников и улица в Москве, и в 178 городах России, а Н.Рубцов чем хуже его?.. В.Шукшин,  В. Белов, В. Астафьев, В. Распутин и многие другие, великие по-настоящему русские поэты, писатели, мыслители, художники?..) Им нет ни памятников, ни улиц… А мы спокойно переносим такое. Наши враги недаром упорны в этом. Они знают цену и важность символов! На этом.. же учатся наши дети.

У нас нет улиц Охлопкова, Царева, Леонова, Шафаревича. А это русские деятели, которые внесли значительный вклад в процветание России. Нет улицы воина-мученика Евгения Родионова даже в его родном поселке. В каждом микрорайоне есть геройски погибшие наши парни в Афгане, Чечне, Новороссии. Вот это – настоящая наша история, которой нет почти в наших музеях, в печати, не преподаётся в школах.

Американская Православная Церковь канонизировала православного русского солдата Евгения Родионова. А мы чего-то трусим? Надо думать и о том, что останется после нас не только материальное, а более важное – духовный, культурный, исторический капитал.      И вот как он коверкается, убивая наших детей. Отторгая  их  не только от нас – родителей, но от предков своих, от корневой основы России. Поэтому не удивительно, что дети и внуки наши не знают  Отечества своего, не чтут его. Уезжают куда попало..                                                                                          

В Москве более 80 театров, содержащихся на государственный счет, где часто процветают мат, порнография, содомия. Сознательно через враждебные нам СМИ уничтожается русский язык. Заменяется повсюду на лающий – английский. Замусоривается. Пример – объявления в метро …

Почти уничтожен Музей великого русского писателя Владимира Даля, нет ни одного в честь русских писателей-современников… А есть даже официальные, государственные – Музей Москвы, Ельцин-центр, где расположились погромщики России, либерал-демократы, залившие  Москву кровью, оравшие «добей гадину» на восставших русских патриотов, осенью 1993. И там, оттеснив наших историков, они устанавливают на века – свои экспозиции, искажая историю нашего Отечества. Такой она отображена, преподнесена и в наших школах и ВУЗах… Поэтому нет уважения к своему народу, 60% нашей молодёжи жаждет уехать из своего родного Отечества.

Единственный русский центр — Славянской Письменности и культуры — уже более года отобран. Сегодня  идут  необоснованные  нападки  и  на редакцию газеты «Русский вестник» под руководством О.А. Платонова. Это нормально?!.. Доколе мы будем терпеть такое поругание.. всей НАШЕЙ великой истории и культуры, чести и достоинства  НАШИХ русских людей, НАШЕГО государства?..

Да, мы ворчим и ругаемся на власти. Уроки выносим? Нет! Вместо этого мы  за немалые деньги ..наполняем полные залы для хохмачей:  Жванецкого, Райкина, Галкина, Ширвиндта, Винокура, Хазанова, Петросяна… Хохочем там .. над нашими бедами. Это нормально?.. Плакать надо, а не смеяться… Поэтому много от них скорбей у нас, а сколько ещё впереди…

Если мы не научимся и не заставим власти беречь нашу историю и культуру, завтра будет – невообразимое. Нас раздавят окончательно. Чтобы не произошло этого, надо перестать быть ленивыми и трусами, а  снова стать достойными гражданами, ХОЗЯЕВАМИ своего ОТЕЧЕСТВА. За земное Отечество мы тоже понесём суровый ответ на Страшном Суде. О чём взывал к нам, предупреждал св. Иоанн Кронштадский: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня». «Аще пойду посреди сени смертной не убоюся зла. Яко ты еси со мною» (Псалтирь).

Русский певец, посол России на культурном фронте – Дмитрий Хворостовский, начавший отважно биться за исконную Русь, сатирик Задорнов, наш великий живописец, монументалист – художник Павел Рыженко, один из главных лидеров патриотического движения  - Скульптор  Вячеслав  Клыков, главный  редактор журнала «Сербский  Крест», «Первый и последний» – Константин  Гордеев…                                              

Последняя наша утрата – Числов Илья Михайлович, наш соратник, выдающийся общественный деятель славянского мира, переводчик,  автор сотен публикаций, включая труды по истории сербской культуры и традиции, член Союза писателей России (с 1992 г.) и Союза писателей Сербии (с 2015 г.), почетный член Общества Сербско-Русской дружбы. С 1996 года председатель Общества Русско-Сербской дружбы,  сотрудничал в качестве консультанта с рядом государственных и общественно-политических организаций, принимал участие в событиях исторического значения как у нас в стране, так и за рубежом. Являлся главным редактором Собрания творений свт. Николая Сербского (с 2005 г.), составителем первой двуязычной Антологии сербской поэзии ХХ века (2003), исследователем духовного наследия св. Саввы Сербского и редактором трудов прп. Иустина (Поповича), организатором международных культурных проектов.      

Вот только известные нам жертвы… Вечная им память!

Надо восстановить поврежденный столетним геноцидом генетический код в нашем народе. Искоренить из себя страх и парализацию.. .       

Многие губернаторы, архиереи, кинорежиссеры, общественные деятели, 37 депутатов Госдумы, несколько президентов даже мусульманских республик открыто объединились в борьбе против зла.  Даже  в  Чечне люди удивляются: КАМНИ ВОЗОПИЛИ… РУССКИЕ ЧТО С ВАМИ? Речь министра Чеченской республики Джамбулата Умарова. Он, конечно высказывает  свое опасение за Россию, без которой сегодня не мыслит себя Чечня .., и во многом он прав. Мы, русские, утратили свою веру, свою культуру и свой дух патриотизма, решительность и мужество в отстаивании своей веры и в защите своего Отечества, оккупированного врагами  Христа… Даже чеченский министр в ужасе от происходящего.

Если хотим выжить, нам нужно срочно сплотиться, предельно мобилизовать себя каждому русскому человеку, каждому православному. Надо не терять себя снова, обрести отвагу предков  своих — славных русичей. Сохранить и преумножить, усилить свою волю.. «Бдите, яко опасно ходите»,-  предупреждал Господь. Сохранить это возможно только Верой.. крепкой Православной Верой. Другого пути – нет. Только это нас может объединить, скрепить и дать нам силы и победы…

Наша история это Оптинские мученики, замученные в Чечне, о. Анат. Чистоусов, о. Пётр Сухопосов, псковский десантники, несколько десятков убиенных священников и верующих. Наша история – это убиенные за Отечество – воин Евгений Родионов, Ольга Николаевна Романова  и  подполковник Константин Васильев – защитники из  Норд-Оста, казачий полковник В.Наумов, генерал Л.Рохлин, Ю. Буданов, В.Илюхин, ученые  С. Шатохин, И. Шафаревич… Надо и нам, отбросив трусость.. вернуться  и снова стать гражданами своего Отечества.

 К этому призывает нас святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен». Надо наводить порядок! Вначале в своей душе и голове. А главное в достойном стоянии в Вере Творцу всего.

«Истинный национализм есть не темная антихристианская страсть, но духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ – к духовному расцвету… Христианский национализм измеряет жизнь своего народа и достоинство своего народа религиозным мерилом: идеею Бога и Христа, Сына Божия », –   говорил великий  русский  мыслитель Иван Ильин.

Будем же достойны славной истории наших предков – великой святой Руси! Мы обязаны — устоять! Мы обязаны — победить!!.. Богу нашему слава! Всегда, ныне и присно и во веки веков! Аминь!

Соколов К.Н. –  известный эксперт в области геополитики, член РАЕН дал глубокий  анализ современной геополитической ситуации в мире по отношению к России (полный доклад в видеозаписи на сайте «ДСНМП»).

Павлова Л.О., адвокат, председатель правления Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» осветила  свою  позицию против законопроекта «о  семейно-бытовом насилии», полагая, что это  «один из способов развала русского мира, русской семьи», создание аномальной идеологии – «Человек  и  Правовое государство».                                            

Сторонники Стамбульской конвенции и закона о СБН не оставят своих намерений. Это продолжение ювенальных технологий, стартовая площадка для запуска обязательного «полового просвещения» в школе, что возможно в рамках современного закона об образовании.

Сейчас идет активное обсуждение нового  законопроекта «О профилактике  семейно-бытового насилия». Имеется много негативных оценок данного закона, однако его авторы говорят, что он защитит семью от насилия, многие настаивают на том,  что закон направлен на разрушение семьи. Кто-то считает, что этот закон его не касается. Так кого же коснется данный закон, если его примут и защитит ли он от насилия?

Первым ключевым словом в данном законе является слово «семья». А это значит, что этот закон коснется практически каждого гражданина нашего государства. Человек рождается – и уже семья, по крайне мере, мать и ребенок, даже если отец неизвестен. У кого-то нет мамы и папы, но есть братья, сестры, дедушки, бабушки, дяди, тети, племянники, люди близкого круга, ведущие совместное хозяйство. Но и круглая сирота, рано или поздно заводит свою семью, или близких людей. То есть, все те родственники, с кем человек живет или нет, являются участниками семейный правоотношений. Кто-то считает, что раз он давно не общается с родственниками, то и говорить не о чем. А вот это как раз не так.

Вторым ключевым словом законопроекта является слово «насилие». Кто-то может считать, что раз с кем-то из родственников не общается, то и спросу нет. А вот тот человек считает, что сам факт его игнорирования доставляет ему психические страдания; или нет материальной помощи ему, родственнику, которому должны были бы помогать. Это уже может причинить не только психические, но и физические страдания. И получаются не только физические страдания из-за недостатка питания или лекарств, но и экономический вред.           

Авторы постоянно меняют «круг семьи» и включают туда сожителей, иждивенцев, неких «третьих лиц». То есть, фактически все население России входит в круг ответственных по законопроекту о «семейно-бытовом насилии”.

Ключевым словом является – «насилие», но не просто насилие, а страдание физическое или психическое, или имущественный вред. Каждый пострадавший сам определяет причину и меру своего страдания. Кому-то предложение поменьше есть сладкое и ограничение в сладостях может представляется, как забота о его здоровье, а для другого это только страдание физическое или психическое, да и экономическую зависимость сюда можно приплести. И речь не только о детях.

Например, несколько лет назад я часто проходила мимо одного дома, там пожилая женщина у подъезда часто громко жаловалась, что ее дома морят голодом. Я даже поинтересовалась у соседок, – в чем дело? Мне ответили, что семья у жалобщицы прекрасная, и дети, и внуки. Любят ее и не сдают в больницу, а она больна… А другие соседи могут и заявление в полицию подать, как призывает новый закон.                                      

Допустим закон принят, как и для кого измениться жизнь с принятием этого закона? Жизнь может мгновенно измениться в тот момент, когда полицейский войдет в ваш дом, или любое место, где вы обитаете. Даже если вас нет рядом. По жалобе обиженного, по доносу, по заявлению какой-нибудь общественной организации в отношении вас, полицейский выносит защитное предписание, которое вы обязаны исполнять,  даже если его и не получили. Вас сразу ставят на профилактический учет и контроль, велят пройти психологические или иные программы, являться в полицию, не интересоваться, где «страдающий обиженный», например, ваша 15-тилетняя дочь или жена.            

Кроме того, в настоящей версии закона предусмотрено: запрещение не подходить на 50 метров к «обиженному страдающему», не звонить ему по телефону, не связаться с ним по интернету. Если «обиженный не успокоился», или вы проехали с ним в одном автобусе, или вы не явились на «профилактические процедуры», то полицейский по своей инициативе получает Постановление суда в интересах «обиженного», с которым вы уже лишаетесь права пребывать в вашем жилище (до года). Где вы будете жить, никого уже не волнует. Не волнует также и то, что вы даже без документов и своих личных вещей. Живите где хотите и как хотите. Ну и главное, – что и права на защиту у человека нет. «Защитные предписания» как полицейским, так и  судом могут быть вынесены в ваше отсутствие. Права на судебную защиту фактически нет. Можно пожаловаться в течение 3-х дней в вышестоящую организацию, как написано в законе. Но это, если вы знаете о предписании…. – Ну а если вы не живете с «обиженным» одним домом? Тогда вы ставитесь на учет, проходите профилактику, являетесь по вызовам полиции. Состоите под контролем. В вашей биографии уже пятно, которое называется – «субъект семейного насилия». Ну и…  открывается запуск всяких негативных последствий для карьеры, воспитания детей, различных судебных споров и много другого. Хорошее «подспорье» для шантажистов, мошенников (!).

Широкое поле для деятельности Некоммерческих общественных организаций (НКО), привлеченных к контролю над семьей, а также различных профилактических программ. Чем больше «семейного насилия», тем больше масла на их бутерброде. Авторы закона говорят о том, что  не только обидчика можно выгонять из дома, но и «обиженных» можно поселять в социальные кризисные центры. Ну а так как их мало, и не везде они есть, «обиженного» предлагают отправлять в центры субъектов федерации. Пусть, мол, там пристраивают. И это – реальные статьи Закона.

Считаю, что  данный  законопроект  по содержанию  направлен не на сохранение традиционной семьи, а на ее разрушение, что является угрозой причинения вреда конституционным правам и свободам граждан России.  В российском законодательстве есть принцип, что человек отвечает за те поступки, которые запрещены законом и то, только тогда,  когда вина доказана. Нам предлагают наказывать людей не только за причиненные страдания, но и за угрозу такого страдания. То есть не за проступки, а за субъективное восприятие «обиженными» поступков других людей.        

Этим Законом нарушаются наши конституционные и гражданские права,  в том числе право на свободу передвижения, право на неприкосновенность жилища, право на личную  семейную тайну и другие. Действующее российское законодательство: Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодекс, два закона о профилактике правонарушений  (один  из них -  для взрослых, другой – для детей); Федеральный закон «О полиции» и другие законодательные  акты   полностью обеспечивает  правовую защиту граждан. А вот обеспечение его исполнения  в настоящее  время  достаточно проблематично. Поэтому необходимо направить усилия на реальное исполнение  действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а  не тратить усилия на принятие новых законов, создающих угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и   не противоречащие  изложенной в нем позиции общественные заключения по данному законопроекту.        

Чекан Е.В., юрист адвокатского бюро, правозащитник отметила:   

Во-первых, я поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, моих коллег, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.                                                                        

Во-вторых, судя по докладам  иных ученых и оценкам иных экспертов, мы смело можем утверждать, что «Цифровая школа», преподносимая как современная прорывная и безопасная система, запускаемая без добровольного согласия родителей, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми. Это косвенно подтверждает и президент Российской академии образования (РАО) Юрий Зинченко, рассказывая о новом глобальном проекте – исследование «Растём в России», аналога масштабов которого, по его словам, не было полвека: «Цель — изучить развитие детей от первых лет жизни до старшей школы. Понять, как цифровая среда воздействует на их психику и поведение… Полученные данные должны стать основой для трансформации системы образования, принятия управленческих решений».

По словам президента РАО, первый этап исследования рассчитан на четыре года, и результаты появятся в 2022 году. По сути, президент РАО подтвердил, что столичные власти запустили проект  без серьёзных исследований. И эффект, который в итоге получат дети, никто не знает: ни медицинский, ни психологический, ни образовательный. А ведь МЭШ уже смело выходит за границы столицы, экспортируется в другие регионы (подробности см.: https://regnum.ru/news/society/2622253.html ).

Нами была проведена серьезная исследовательская  работа,  связанная  с внедрением цифрового образования: в адвокатское бюро, юристом которого я являюсь, обратились представители научной общественности во главе с доцентом МГИМО МИД РФ, к.и.н., членом союза писателей России  (в настоящее время – директором  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ) Четвериковой О.Н. с заявлением об оказании содействия в юридической помощи по восстановлению законности при нарушении действующего законодательства Российской Федерации в области образовательной деятельности, здравоохранения и автоматизированной обработки персональных данных. По изложенным в обращении фактам, адвокатским бюро были направлены запросы в различные НИИ. Получив подтверждающие ответы экспертов о рисках здоровью детей и педагогов при внедрении проекта МЭШ/РЭШ, мы приложили их к вышеуказанному заявлению ученых и обратились к депутату Государственной Думы РФ фракции КПРФ О.А. Лебедеву с просьбой направить депутатский запрос в Министерство здравоохранения РФ для анализа представленных экспертных заключений.

В итоге из Министерства здравоохранения мы получили ответ: «…проект – может рассматриваться, как дополнительный, альтернативный к базовому  образованию и традиционному обучению. СанПиНы по использованию электронных устройств в настоящее время не разработаны, а новые образовательные цифровые технологии и влияние их на здоровье детей не апробированы и не изучены…». Также в письме сказано, что исследования проводятся и могут проводиться более интенсивно с привлечением разных специалистов, но отсутствует финансирование. Следовательно,  Минпросвещения имеет более 500 млрд. рублей для  внедрения этого проекта,  направленного на причинение  психического и физического вреда здоровью российских детей, а финансирование на исследования столь опасного эксперимента (равно как и самих исследований)  – нет ! (см. рабочая версия проекта «Цифровая школа» на https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5af1a9f69a79478564b01d91).  

Образовательный стартап «ЯКласс» инвестируется фондом Vesna Investment и Almaz Capital. Almaz Capital — это международный венчурный фонд. Штаб-квартира фонда находится в Силиконовой долине в США. Среди инвесторов фонда — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международная финансовая корпорация (МФК), член группы Мирового Банка, Cisco-американская транснациональная компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование на территории России, причем опыт разработок и производства оборудования остается за рубежом. Cisco Systems (дочку Cisco) в России уже обвиняли в том, что она инициирует “утечку мозгов”. Cisco выделила около $170 тыс. на проведение глобального конкурса среди российских граждан с откровенной целью “поиска новых возможностей развития бизнеса Cisco”. Нескольких российских компаний-интеграторов уже получили прямые предложения перейти на работу в подразделение Cisco в России. В результате такого кадрового отбора наиболее талантливые инженеры переедут в исследовательский центр Cisco в Калифорнии. За агрессивной политикой Cisco, равно как и за всеми мировыми IT-гигантами: Cisco, Apple, Google, Microsoft и Facebook сотрудничают с американскими спецслужбами, не говоря уже о том, что работа станций связи мобильных операторов на базе технологии 4G является полностью подконтрольной спецслужбам США.. .

Четверикова О.Н. – доцент МГИМО МИД РФ, кандидат исторических наук, член Союза писателей России, директор  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ также подчеркнула антиконституционный характер действующего законодательства в сфере  т.н. «цифровой экономики» (в том числе «цифрового образования») или  «экономики данных» о человеке: его «биометрической и геномной регистрации», а также т.н. «гендерного равенства» (например, в учебнике «Обществознание» для 11 кл. под редакцией Боголюбова (17&)  сегодня прописано о «равенстве гендеров»).

 Но на первом месте – экспорт талантов. Таланты, в понимании цифровиков— это люди, которые могут создать за короткое время новый и крайне прибыльный бизнес. Во-вторых, это создание новых технологий мышления. В-третьих, создание новых технологий образования. В-четвёртых, игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по их мнению, обладает стратегическим преимуществом. И, наконец, технологии безопасности. В целом там постановили, что миссия Россия заключается в формировании новых культурных кодов, благодаря чему наша страна сможет вырваться вперёд. 

Интересные вещи о стратегиях будущего рассказывал Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию. На одной из “Точек кипения” (так называется пространство коллективной работы молодёжи) им было сказано, что Россия должна создавать стартапы, но, поскольку народ ещё с трудом принимает эти новые формы, надо действовать постепенно, в том числе— учитывать православную культуру и создавать православные стартапы— “на вере и нейротехнологиях… к звёздам, на тяге к Родине, то есть на правильно понимаемой идее патриотизма” (его слова).                          

На форуме было чётко заявлено о новом понимании человека как виртуального существа. Именно под эту цель и верстается вся технология цифровизации. И именно в сфере образования активно работают все четыре вышеназванные группы, при этом особенно стараются банки и новые “евангелисты”. Поэтому в образовательной сфере мы видим, например, присутствие Сбербанка. 

Проект «Цифровая школа»  заслуживает самого пристального внимания. Он, кстати, имеет несколько параллельных названий: “Московская электронная школа”, “Российская электронная школа”… Есть ещё и проект “Современная цифровая образовательная среда”, продвигающий дистанционное обучение. Я полагаю, эти названия множат, чтобы у людей не было системного понимания происходящего.

 У нас были программы, планы, был Госплан, наконец. А что такое проект? Это нечто, от чего можно отказаться в любой момент, но вместе с тем— то, чем можно оправдать любые эксперименты. То есть очень удобная форма. Вы обратили внимание, что сейчас везде используются слова “проект” и “стратегия”? Стратегии — это тоже общие вещи без конкретных планов. У нас ещё сохранились госстандарты, но многие из них являются не обязательными к исполнению и понимаются очень широко. Сейчас ввели, например, стандарт цифровых учебников, но не ввели СанПиНы, и получается, что внедряют непроверенные технологии.

Главное же заключается в том, что “Цифровая школа”— это не столько образовательный, сколько социально-политический проект, который представляет собой механизм создания нового кастового общества, основанного на социал-дарвинистском, евгеническом принципе отбора или селекции.

Цифровые технологии— только часть этого проекта, в реальности же речь идёт о трансформации самого процесса и содержания обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки и раннее деление их на соответствующие карьерные группы, выйти из которых они уже не смогут. Когда нам говорят про обучение в течение всей жизни, речь идёт лишь о примитивном наборе навыков, которые могут меняться в зависимости от потребностей работодателя.

Вместо оценки знаний ученика вводится система оценки личности в формате индивидуальной траектории обучения. Это называется “Персонализированная цифровая платформа индивидуального обучения”. Всё, что ребёнок делает: все его достижения, промахи и недостатки, должны быть представлены в его “цифровом профиле” или “цифровом следе”, как это теперь цинично называют. В данное электронное досье будет вноситься вся информация о детях— как позитивная, так и негативная. А дальше, поскольку собираются убирать ЕГЭ и пятибалльную систему и вводить многобалльную, выстраивается совершенно чёткая картина: ребёнка ведут по определённому каналу, определяя, куда этому ребёнку направляться и чем ему заниматься, и изменить данное положение уже будет нельзя..           

Абдуллин  М.И.,  правозащитник, имеющий многолетнюю практику в судах России  по защите прав и свобод граждан  в сфере «цифровизации» личности, в своем докладе обратил внимание на то, что человеческая раса может прекратить свое существование если не дать правильной духовной православной оценки всему происходящему.

Исходя из аналитики современных событий, Москва уже находится полностью под управлением искусственного интеллекта  с 01.11.2019 года - везде существуют видеокамеры, биосканеры, судьбами москвичей вершит машина-компьютер.

Многие не видят в этом ничего плохого. А ведь нынешние технологии сбора биометрических данных человека – это технологии обезличивания персональных данных, так как в этом случае совокупность опорных биометрических точек есть некий биометрический номер, который используется вместо имени человека. Т.е. происходит обезличивание человека – присвоение идентификационного кода нового имени человека вместо собственного имени (Фамилии Имени и Отчества).. Через снятие биометрических данных человека познается его сущность – неповторимое своеобразие из 7 млд. человек. А затем человеку присваивается новое цифровое, биометрическое имя и далее человек в общественных отношениях выступает не как личность имеющее личностное ИМЯ, ФАМИЛИЮ, ОТЧЕСТВО, а как обезличенная совокупность опорных биометрических точек – ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ системы.

Правоспособность живого человека уничтожается, на смену ей приходит правоспособность цифрового, биометрического неживого профиля. Без нового биометрического имени человек не может осуществлять свои права, но и обязанности, например платить налоги. Без нового имени – «имени от зверя» нельзя открыть счет, получить зарплату и пенсию, а как следствие – нельзя ни купить, ни продать.

Если человека пытаются убить, то он в соответствии с инстинктом самосохранения защищается всеми доступными способами. И эта защита гарантирована ст. 45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Самозащита предусмотрена и ст.14 Гражданского Кодекса РФ: «Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

А если человека убивают духовно? Разве он не имеет права на самозащиту? Государство во всех сферах человеческой жизни требует от нас согласие на обезличивание наших персональных данных. В соответствии с нашими православными убеждениями: личность – это душа человека. А согласие на обезличивание (согласие на присвоение любого идентификатора) является добровольным отказом от своей собственной души и добровольным признанием (поклонением) владычества искусственного интеллекта  библейского «образа зверя». Что однозначно является духовным убийством православных христиан, человека и гражданина.  Практически все знают о существовании Библейского запрета на принятие «начертания зверя».    Но мало, кто выделяет, что  Святой апостол Иоанн Богослов говорит о пяти запретах, которые неминуемо приведут православного христианина к духовной смерти: Нельзя поклоняться зверю – т.е. нельзя поклоняться антихристу. Нельзя поклоняться образу зверя – т.е. нельзя поклоняться искусственному интеллекту. Нельзя принимать число зверя – т.е. нельзя принимать идентификационные номера. Нельзя принимать имя зверя – т.е. нельзя принимать имя, которое дает система (единый биометрический код, геномный паспорт, нельзя сдавать биометрические данные, отпечатки пальцев, отпечаток голоса, сканирование лица и глаз и т.д.). Нельзя принимать начертание зверя – т.е. нельзя принимать штрих-коды, коды, чипы и любые инвазивные микропроцессорные устройства и т.д.                                        

Все запреты равнозначны и наказание за нарушение этих запретов одно и то же: «И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело своё или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его». (Откровение Иоанна 14; 9-11).

Исходя из анализа современных  апокалипсических событий, прошу внести в резолюцию конференции следующее: обратиться ко всем архиереям и в богословскую комиссию для того, чтобы Церковь официально дала толкование этим пяти запретам в свете новых технологий обезличивающих человека, внедрение бездушного искусственного интеллекта в сферу управления человеческими жизнями. Обратиться в органы ФСБ, в Совет Безопасности России с тем, что в России происходит тихий, последовательный антиконституционный переворот. Власть в государстве постепенно переходит к наднациональным структурам, через повсеместное внедрение искусственного интеллекта! – цифрового государства.

Я также  поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.

Оболенский М.М. (г.Москва), юрист  и  Есина  Т.С. (г.Ярославль), участник родительского комитета, имеющие длительный опыт в сфере защиты прав граждан от принуждения к «цифровизации личности»,  выступили с аналитикой и рекомендациями, в том числе  по составлению документов ПРОТИВ «цифровизации  личности». Заявили, что поддерживают  Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения против законопроекта «о домашнем насилии».

Томилина О.В., православная христианка привела факты обращения членов  ее православной  семьи с заявлениями в Церковный суд РПЦ МП в отношении граждан России православного вероисповедания (в том числе клира и монашествующих) за нарушения ими чистоты Православного вероучения.

Шахматов А.В. – «русский человек, верующий, родившийся  в Китае, в патриархальной семье, окончивший русскую школу в Китае, колледж и консерваторию в Австралии, стажировавшийся в Италии  и  проживавший  во многих странах мира, всегда и всюду преданный Отечеству, монархист (по убеждениям), известный в мире русский певец-бас, публицист»..  призвал народ  к сохранению  русского мира в это сложное для России время: «Россия – это духовная, культурная, научная и традиционная принадлежность».. Русского можно изгнать из России, но Россию из него – никогда…Демократия – враг совести, чести, достоинства, красоты, добра, традиций… Безбожная свобода  – гибель человечества.. Без веры человек трус и обречен на рабство.. Вера питает надежду и любовь…Хранимый Богом люд восстанет на смелый бой против врагов. И вспыхнет мир Святым Сиянием за ВЕРУ, ПРАВДУ И ЛЮБОВЬ!»..

В результате обсуждения темы конференции ее участники    единогласно   высказали  мнение  об  отказе  от  навязываемых нашему обществу антиконституционных и антихристианских идеологий глобализма, прогрессизма, экуменизма, новой формы человеконенавистнической  идеологии – нейро-технологического фашизма, угрожающего  человечеству с Запада, направленных на изменение основ конституционного строя Российской Федерации, а именно:

-на антиконституционную  принудительную «цифровизацию  личности»  человека и гражданина с момента рождения и в процессе жизнедеятельности  до момента смерти, включающую биометрический  и  генетический контроль путем присвоения личности человека и гражданина универсального сквозного цифрового идентификатора, являющегося ключом доступа  ко всем  персональным данным –  СНИЛС, ИНН);

-на антиконституционное создание правового поля, -  направленного на  разрушение  понятия о человеке как «венце Творения Божьего» и противоправное  вмешательство в его Божественную природу; на разрушение  традиционного понятия о семье  и основ традиционной семьи; на разрушение понятия о традиционном образовании и основ традиционного образования;  на разрушение понятия о традиционной медицине и основ традиционной медицины - путем внесения в Государственную Думу Российской Федерации законопроектов,  содержащих нормы об изменении  данных понятий и основ, а именно:

-  традиционной  семьи -  традиционных родителей (мать и отец), иных  понятий традиционных основ жизни  российской  семьи  с целью  создания правовых механизмов, посягающих на конституционные права членов традиционной семьи (и семьи в целом) –  на  охрану  семьи, материнства и детства, личной и семейной тайны, на неприкосновенность жилища, на  защиту чести, достоинства и доброго имени членов семьи (и семьи в целом), на жилище, на свободу передвижения, на свободу совести и убеждений,  на защиту материнства и детства,  на личную ответственность родителей за воспитание детей; на право жить и действовать (в том числе в вопросах воспитания детей в семье) в соответствии со своими  религиозными  и  иными убеждениями и других (т.н. «ювенальная юстиция»);

- традиционного образования – образования без элементов «цифровизации»   с целью создания  правовых механизмов, посягающих на конституционные права обучающихся и их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов) –  с элементами принуждения родителей и обучающихся – в период  от дошкольного  образования  до окончания средней школы -  к урокам  нравственного растления (т.н. «полового просвещения»)  и  к поголовной «цифровизации личности» обучающихся (и их семей), включая биометрический, генетический контроль, с применением экспериментальных проектов, связанных с воздействием на  физическое тело, на сознание и волю обучающегося (и его законных представителей) излучений, исходящих от технологии распознования лиц и предметов (т.н. метало-рамок при входе в образовательные учреждения) (т.н. «цифровой школы» с «цифровым профилем» и «цифровым пропускным режимом»  по электронным картам др.);

- традиционной  экономики государства  - с  целью создания  правовых  механизмов разрушения основ жизнедеятельности граждан России и государства в целом, посягающих на  конституционные права  личности человека и гражданина: на жизнь, здоровье, труд, социальное обеспечение, экологическую и иную безопасность  путем внедрения нового понятия (т.н. «цифровой экономики»);

-  традиционной  государственной  системы учета граждан  - с целью создания правовых механизмов разрушения  понятий и основ этой системы, посягающих на конституционные права и свободы  человека и гражданина, связанные с его правом на свободу передвижения, проживания в жилом помещении, трудоустройства, образования, охраны здоровья, получения медицинской помощи, социального обеспечения и  иных основных прав и свобод человека и гражданина на территории государства Российской Федерации, посредством  принуждения личности  человека и гражданина к получению юридически значимых для личности человека и гражданина документов, создающих права и освобождающих  от обязанностей  в  электронной форме, а именно: (т.н. в будущем  – электронного паспорта), паспорта с машиносчитываемой записью с 2011г., свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, диплома об образовании, свидетельства о собственности, свидетельства о браке и  других, технологии  создания и заверения которых отдают личность  человека и гражданина в  полную власть  неизвестных  операторов, от которых всецело будет зависеть его существование; а также   посредством создания систем (в том числе и национальной системы управления  данными – НСУД)  для тотального контроля над личностью человека и гражданина в процессе его жизнедеятельности, связанных с неограниченным управлением его сознанием, волей и действиями, направленных на причинение ему психического и физического вреда, вплоть до психического и физического уничтожения личностичеловека и гражданина (или человеческой расы, или групп граждан, или государствообразующего народа..)по признакам человеческой расы, национальной, социальной, религиозной  и  государствообразующей принадлежности;

-  традиционное понятие о человеке как «венце Творения Божьего» – с целью  создания правовых механизмов разрушения этого  понятия и его традиционных основ, посягающих на основные права и свободы человека и гражданина, и, прежде всего, –  на  право оставаться человеком ( а не машиной, киборгом, роботом..),  на право человека быть рожденным от человека естественным, Богу угодным  путем (а не путем искусственных технологий, в частности клонирования, эко, суррогатного материнства и др.), на право «жить и действовать» в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями: создавать традиционную семью, воспитывать детей в традиционной семье в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями,  защищать свою семью законными средствам путем применения правовых норм защиты семьи, детства, – посредством  создания (т.н. «индивидуальных траекторий развития личности») для «построения искусственного интеллекта по  заложенным в него программам».

Участники конференции поддерживают:

- Обращение  российской общественности к Президенту РФ В.В.Путину  с прошением – остановить в установленном порядке  действие антиконституционных и коррупционных нормативных актов:  закона о всеобщей биометрической регистрации России и Указа № 97 от 11.03.2019г. о создании генетической паспортизации населения России, которые грубо нарушают права личности, создают угрозу социальной нестабильности, подрыва  государственной безопасности и утраты национального суверенитета;                                                                                

- Обращение к Президенту В.В. Путину, опубликованное 17 декабря 2019 г.  на Русской Народной Линии с призывом не допустить предполагаемого приезда Папы Римского в Россию, подписанное незаконно  находящимся  в  узах Василием Бойко-Великим, Леонидом Болотиным, иереем о. Павлом Буровым, Владимиром Осиповым, Игорем Друзем, Андреем Кореневым. Поводом  для протеста послужило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова о желательности укрепления межцивилизационных отношений и укрепления связей с Ватиканом;                           

- Обращение против незаконного уголовного преследования протоиерея, благочинного нескольких районов Оренбургской области  Николая Стремского, арестованного 24 сентября 2019 г. в поселке Саракташ Оренбургской области, усыновившего и вырастившего около 70 безпризорных детей. Между тем о. Николай пользуется всеобщим уважением местных жителей. Вследствие  его ареста Свято-Троицкая обитель милосердия стремительно разоряется. Разрушена иконописная мастерская, талантливейшие иконописцы разъезжаются. Местный владыка Вениамин безмолвствует. Хотя совершенно очевидно – нанесен сознательный удар по Церкви;                                                                                                             

- Обращение против незаконного уголовного преследования  Олега Анатольевича Платонова – выдающегося русского просветителя, издавшего сотни трудов национальных мыслителей, многотомной энциклопедии «Святая Русь» и одновременного главы международного славянского движения, доктора экономических наук, который  подвергается уже третьему суду за свои патриотические взгляды;                                                      – Обращение против уголовного преследования православного предпринимателя и мецената, общественного деятеля Василия Бойко-Великого, арестованного   в  Москве  19 июня 2019 г. по искусственно созданному  (заказному) обвинению;                                                                      

- Обращение против незаконного уголовного осуждения Николая Каклюгина, жителя Ростова на Дону, мужественного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина, брошенного в лагерь на 4 года по искусственно созданному обвинению (т.н. «хранению наркотиков»);                                                            

- Обращение от 18.11.2019 г.  к  Президенту Российской академии наук, академику РАН А.М.Сергееву против откровенной русофобии в журнале одного из академических институтов РАН «Государство и право» (2019, №3, с.74–84), которая  была опубликована в статье «К дискуссии о светском государстве в Российской Федерации» автором Мартышиным Орестом Владимировичем, с которой ознакомились православные граждане  и  члены Союза Православных Братств России.         

В статье  автор  допустил (а редакция журнала опубликовала) русофобские высказывания, в частности: «если государство и церковь понимают возрождение русской духовности одинаково,  ясно, что это – не светское государство» (с. 75),  которые, по нашему мнению,  направлены на  возбуждение ненависти и вражды между еврейским народом и русским народом, который  Мартышин О.В. взялся оценивать и судить. Кроме того,  Мартышин О.В. также оправдал в своей статье «вытравливание религии из сознания населения» (с. 80). В этой же статье  развязным нападкам им была подвергнута Русская Православная Церковь.                      

Считаем, что данные высказывания, как очевидно, никакого отношения к науке не  имеют,  поскольку  направлены на пропаганду  ненависти  и  вражды  к социальной группе русских, православных граждан (ст.282 УК РФ- экстремизм). Просим направить руководству Института государства и  права  РАН  рекомендацию воздержаться от опубликования подобного рода скандальных псевдонаучных опусов, которые, в силу вышеуказанного  Закона, направлены на угрозу причинения вреда правам русских и православных граждан России и, соответственно, на подрыв конституционного строя и национальной безопасности государства Российской Федерации;                                                                                             

- Обращение от 18.11.2019 г., направленное в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. о пресечении экстремистских действий  режиссёра Данилы Козловского и других создателей фильма, которые приступили к съёмкам фильма «Карамора» (жанр: мистика, триллер, фильм ужасов, фэнтези; сценарист Александр Фомин, продюсеры Валерий Федорович, Евгений Никишов, Илья Найшуллер, Екатерина Кононенко, сюжет: Начало XX века. Россия на пороге революции. Карамора, молодой анархист, узнает страшную тайну – на протяжении столетий династию Романовых охраняет тайный орден, состоящий из вампиров.. Карамора клянется отомстить и собирает боевую группу, которая объявляет ордену вампиров войну…).

Считаем, что содержание данного фильма направлено на грубейшее оскорбление религиозных чувств и унижение человеческого достоинства православных верующих Русской Православной Церкви, на возбуждение к ним религиозной ненависти  и вражды (см. Заключение эксперта –доктора юридических наук, профессора  Понкина И.В.в Приложении).              Просим Вас незамедлительно принять меры прокурорского реагирования для пресечения выхода этого ксенофобского фильма на экраны: вынести предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности создателям фильма в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ (ред.от 28.11.2018) “О противодействии экстремистской деятельности”.                                  

Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа.  Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и прочее, прочее.                                                                 

Поэтому в основу резолюции конференции были положены слова   Патриарха Алексия  II, который  предупреждал православных христиан: «Мы должны осознать, что  против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить… В западных странах работает мощная индустрия растления, в невероятных количествах поставляющая в Россию порнографические издания, пособия по программам так называемого полового воспитания, которые рекламируют разврат во всех его видах, явочным порядком легализуют жизнь по образу Содома и Гоморры..                                             Государственных мужей ныне, к сожалению, больше занимает борьба за власть, политика, экономика. Первые шаги на пути создания нового государственного устройства ознаменовались не усилиями по укреплению семьи как фундамента народной жизни, но самой разнузданной пропагандой насилия и разврата в газетах и журналах, в кино и на телевидении, в театре и литературе.                                                

Нужны всенародные усилия, можно сказать, всенародный вопль, чтобы наши дети и молодежь получили возможность вернуться к духовным и культурным корням народной жизни, вновь приобщиться к святому и чистому роднику веры и любви, в течение почти двух тысяч лет питавшему европейские народы, вскормившему все самое высокое и прекрасное в европейской цивилизации. … Огромное значение имеет христианское просвещение детей и молодежи..                                                       

Со скорбью можно констатировать, что за последние десять лет ситуация с российской семьей еще более ухудшилась. .. Результатом многолетней насильственной политики государственной идеологической машины стало не только разрушение семьи, но и повреждение понятий о ней, понятий, которые Русская Православная Церковь на протяжении тысячелетия взращивала в сердцах русских людей. Мы не видим, чтобы кто-либо, кроме Церкви, всерьез противостоял этой смертельной угрозе.     

Это обязывает нас, духовенство, монашествующих, всех верных чад Русской Православной Церкви, бороться за спасение нашего народа, нашей страны, организовывать национальное сопротивление действиям, вызывающим нравственную деградацию молодого поколения россиян. Каждый священник должен считать своим священным долгом проповедь бескомпромиссного противостояния нравственному  растлению.             

Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей. Мы не призываем к войне и погромам, но зовем на подвиг исповедания христианской веры перед лицом воинствующего зла. Больше всего здесь может сделать пример подлинно духовной, христианской жизни.                                                       

Семья — это образ Святой Троицы. Отец, мать и дитя — три ипостаси единого по существу творения Божия.  Адам от Бога, Ева от Адама, дети от них, а благословил размножение Сам Господь. Это должен знать каждый школьник..  Тем громче должен звучать голос Церкви в защиту ценностей христианской семьи. В этом, я надеюсь, нас поддержит и Президент России В. В. Путин» (Святейший Патриарх Алексий II декабрь 2000 г.).                                                                         

Можно ли что-то прибавить к словам Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II сейчас, спустя 20 лет?                             

Разве  что   слова Патриарха Московского и всея Руси  Кирилла: «..Мы должны молиться о сохранении наших семей, об их укреплении, и в связи с этим я бы хотел напомнить, что сейчас рассматривается проект закона, касающегося борьбы с так называемым семейным насилием. Существует ли это явление? Конечно, существует, и мы нередко становимся свидетелями тяжелых семейных конфликтов. Кто ж не был свидетелем семейных драм, кто не слышал криков ссорящихся супругов или даже видел реальное насилие и боль, физическую и духовную, которую они испытывают? Как к этому относиться?                                                     

Конечно, никакого насилия в семье допускать нельзя! Но есть нечто опасное в современных тенденциях, в том числе в законодательной сфере, когда под видом борьбы с семейным неблагополучием некоторые пытаются узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, неких добровольцев, якобы призванных помочь урегулировать положение в семье. К такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью.                    

Семья — это святое пространство любящих друг друга людей, и нужно делать все для того, чтобы сохранять эту любовь, чтобы не допускать никакого насилия, чтобы жизнь супругов была радостной, мирной, счастливой, чтобы в атмосфере любви воспитывались дети.

Очень опасно, когда в закрытое семейное пространство вторгаются чужие люди и иные силы, и кто знает, что подобное вторжение может принести — пользу или вред для тех, кто живет бок о бок друг с другом и сохраняет семейные узы.

Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от вторжения извне под любыми предлогами.

Семья — это союз двух людей, которые вступили в брак по любви, которые воспитывают детей и несут личную ответственность пред Богом и перед обществом. Состояние семьи — их личная ответственность, и непозволительно, вторгаясь в семейную жизнь, разрушать основы семейных отношений. Поэтому борясь с употреблением силы в разрешении семейных конфликтов, мы вместе с тем не должны допускать вторжения в семейное пространство чужих людей с непонятными целями и мыслями (см. http://www.patriarchia.ru/db/text/5541260.html).      

Вслед за Предстоятелями РПЦ МП мы выражаем общественный протест против принятия в России антиконституционного  (ювенального по своей сути) антихристианского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия». При этом  поддерживаем Заключение от 24.12.2019 года специалиста и эксперта Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических  наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой (и духовный) анализ этому ювенальному законопроекту.

А также  заявляем о необходимости:                                                           

- восстановить государствообразующий статус  русского народа и на этом основании в Конституции Российской Федерации в качестве государственной религии законодательно закрепить Православие;

-запретить русофобию в публичном пространстве, в СМИ, в информационно-телекоммуникационной сети интернет;                                            

- ввести в школах  предмет «Основы православной культуры»  с 1-й по 11-й классы. Инициировать и финансировать из средств государственного бюджета создание православных школ и гимназий;

-запретить финансирование иностранными организациями  различных фондов, некоммерческих организаций, религиозных организаций России, прежде всего, связанных с созданием искусственного интеллекта и направленных на вмешательство в природу человека, а также созданных на территории России с целью подрыва национальной безопасности России в различных сферах ее жизни: экологии, демографии, образования, здравоохранения, социального обеспечения, защиты традиционной семьи, материнства и детства, духовного просвещения и образования;                                                                                        

-с вопросом  духовного значения  построения в России наднационального органа «цифровой цивилизации» Нового Мирового Порядка обратиться  к  верным Православию  Архиереям  РПЦ МП  с  просьбой сказать, наконец,  государству России  и  его  гражданам  своё  богодухновенное, Изволися Духу Святому, слово ради спасения  человечества для вечной жизни и человечности, поддержать заслуживающие серьезного внимания мнения, изложенные участниками нашей конференции.                                                                                     

Для  прекращения разногласий и достижения заповеданного Христом внутрицерковного единомыслия необходимо продолжить начатое комиссией Межсоборного присутствия рассмотрение проблемы с тем, чтобы дать богословскую оценку сути греха принятия личных цифровых идентификаторов в свете Новозаветных заповедей Христовых; продолжить работу над  Документом « О позиции Церкви…», в т.ч. по вопросам глобализации и «цифровизации личности»  не  только в контексте церковно-государственных отношений, но и в свете Святоотеческого учения по данной теме; выработать и обнародовать всеобъемлющую концепцию позиции Церкви; донести ее до сознания всех верующих, призвав к более ревностному и усердному жительству по Евангельским заповедям; отменить положение богословской комиссии 2001 года о безопасности принятия православным христианином цифрового идентификатора личности.

Уверены, что в создавшейся ситуации осуществляемый выбор является вопросом чрезвычайной важности  как для каждого человека в отдельности, так и для Вселенского Православия в целом, поскольку от нашей нынешней бдительности и правильной духовной оценки процесса кодификации человечества во многом будет зависеть вечная участь миллионов душ, за которые умер Христос. Мы – русские. И с нами Бог! Аминь.                         

Глава СХВ и ДСНМП                   В.Н. ОСИПОВ                                        

Член СХВ и ДСНМП, юрист           И.Ю.ЧЕПУРНАЯ

• Дополнительный материал по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Обращение к Президенту РФ В.В.Путину – “В Бухенвальд – без очереди?”
• Против диктата цифровой идеологии.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

Дважды Пресненский районный суд Москвы возвращал липовое «дело» ученого О.А.Платонова  обратно в прокуратуру из-за отсутствия доказательств его «вины» в оценке сионистского конгресса 1897 года. 19 декабря 2019 г. в 10 часов утра в зале № 12 (второй этаж) Пресненского суда (Зоологическая улица, ст. метро «Баррикадная») начнется третий процесс над Платоновым по одному и тому же «делу» 120-летней давности. Параллельно с этим правительство Москвы отбирает у Института русской цивилизации, который возглавляет Олег Анатольевич, помещение в Предтеченском переулке. И уже оглашен ультиматум – две недели!  Судебное «дело» против известного патриота-державника и лидера международного славянского движения О.А.Платонова – это вызов всем патриотам России, всей православно-патриотической общественности… В тот же день в театре  «Содружество актеров Таганки» (худрук Николай Губенко) пройдет кощунственный спектакль «Нечистая сила» с клеветой на Царя-Мученика Николая Второго и Его венценосную Семью… В голове не укладывается безпредел распоясавшегося лобби.

ТРЕТЬЯ  ПОПЫТКА  ТАМПЛИЕРОВ.

Дважды Пресненский районный суд гор. Москвы возвращал липовое «дело» ученого О.А.Платонова  обратно в прокуратуру из-за отсутствия доказательств его «вины» в оценке сионистского конгресса 1897 года.

Однако влиятельное либерально-космополитическое лобби в коридорах власти вновь, в третий раз направляет тоже самое пустопорожнее обвинение в Пресненский суд. Решили взять Фемиду измором. Параллельно с этим (и, возможно, согласованно) правительство Москвы отбирает у Института русской цивилизации, который возглавляет Олег Анатольевич, помещение в Предтеченском переулке. И уже оглашен ультиматум – две недели!

Есть предположение, что прокуратуру накручивает первый зам главы Администрации Президента Сергей Владиленович Кириленко, известный либерал-западенец и глобалист-саентолог. В свое время он был очень дружен с Борисом Немцовым, который даже перетащил единомышленника из Нижнего Новгорода в Москву, убедив для начала премьера Черномырдина сделать его замом, а потом и министром топлива и энергетики РФ. В последствии с апреля по август 1998 г. тот был председателем Правительства РФ.

Его друг Немцов был в силу лишь своих убеждений, без зарплаты советником Президента Украины лютого русофоба Ющенко.  Наши либералы-русофобы любят нацистскую Украину, точнее бандеровское руководство «незалежной». Дочь другого российского премьера-приватизатора Егора Гайдара сбежала к Порошенке. Западенец с телевидения Евгений Киселев перебежал туда же.

Недавно в «Независимом военном обозрении» (№ 46 от 13-19 декабря 2019 г.) была опубликована статья политолога А.А.Храмчихина «Война, проигранная по собственному желанию».  Речь идет о двух конфликтах с Чечней в эпоху Ельцина. Автор напоминает, как либеральные российские СМИ и часть правящей «элиты» сочувствовали и помогали боевикам Ичкерии, генералу-предателю Джохару Дудаеву, полковнику  Масхадову и прочим шамилямбасаевым: «Армию по-прежнему избивали собственные СМИ, а с середины 1995 г. еще и не давало воевать руководство страны».

И далее: «Свободные и независимые» СМИ, принадлежащие различным олигархам, успешно навязывали обществу западный постмодернизм и ненависть к собственной стране вообще и ее армии в первую очередь». А ведь те журналюги и чиновники, те олигархи никуда не пропали, они по-прежнему занимают свои насиженные места. Например, довольно влиятельный пост в Правительстве РФ получил недавно представитель «Семьи» Волошин, что многими расценивается, как переход  большей части властных стуктур в стан либералов и глобалистов.

19 декабря 2019 г. в 10 часов утра в зале № 12 (второй этаж) Пресненского суда (Зоологическая улица, ст. метро «Баррикадная») начнется третий процесс по одному и тому же «делу» 120-летней давности. По данному сионистскому сборищу 1897 г. существует огромная литература помимо Платонова. Нет, нашим защитникам сионизма нужен только Платонов и те абзацы из его труда 20 -летней давности, которые посвящены щекотливой теме. Кстати, в тот же день в театре  «Содружество актеров Таганки» (худрук Николай Губенко) пройдет кощунственный спектакль «Нечистая сила» с клеветой на Царя-Мученика Николая Второго и Его венценосную Семью. Это, пожалуй, будет похлеще «Матильды» режиссера Учителя. Тоже совпадение?

Недавно Президент В.В.Путин, возмущаясь уличными безпорядками в Москве, (кто-то из оппозиции швырнул пластмассовый стаканчик в омоновца), сказал: «!У нас можно совершенно свободно высказывать свою точку зрения, излагать свою позицию!, но зачем же пластмассовый стаканчик бросать в полицию?»  Но, оказывается, и высказывать свое мнение без пластмассового стаканчика тоже опасно?

Судебное «дело» против известного патриота-державника и лидера международного славянского движения О.А.Платонова – это вызов всем патриотам России, всей православно-патриотической общественности. И дружественному нам славянскому движению – тоже.  В голове не укладывается безпредел распоясавшегося лобби.

Владимир  ОСИПОВ.

17.12.2019 г.

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию текст доклада В.Н.Осипова ”В поисках правды” на Вторых Всероссийских  Бородинских чтениях, состоявшихся 26 ноября 2019 года.

В  ПОИСКАХ  ПРАВДЫ.

Леонид Иванович Бородин (1938-2011)  не только замечательный русский писатель, в одной обойме с Беловым, Распутиным, Крупиным, Личутиным, но и национальный русский мыслитель консервативно-державного направления. Любовь к России и непоколебимая привязанность к Правде – суть его духовной личности. 

С юных лет он осознал себя частью своей страны и верил в правоту и справедливость ее идеи. Желая помочь государству в искоренении зла, он поступил в школу МВД в Елабуге. Над его койкой в казарме висели два портрета: девушки, которую он трогательно любил, и – Сталина. Как у его предков, преданных Богу, Царю и Отечеству, он верил в Сталина, победителя Гитлера и создателя сверх-державы, одной из двух на планете. И вдруг в феврале 1956 г. по его взглядам, по его душе и вере был нанесен страшный удар докладом бесноватого Хрущева, провозгласившего вождя, с именем которого умирали фронтовики, величайшим преступником и злодеем.

Что там юный курсант, в Европе миллионные компартии, особенно во Франции и Италии, мгновенно обмелели, приверженцы социализма рвали и жгли свои партийные билеты.  В СССР Хрущев тоже смутил миллионы сторонников коммунизма.

Леонид Иванович бросил милицейскую школу и вернулся в Сибирь, поступил в Иркутский государственный университет. Он торопился, хотел все обдумать и выяснить, где правда и где ложь. И уже на первом курсе создал студенческий кружок по изучению теории и практики марксизма-ленинизма. Красные жрецы вышвырнули его из вуза и комсомола. Иди, дескать, на производство, учись у рабочего класса. И он поехал в Норильск, где практически все жители были вчерашними узниками ГУЛАГа.

Потом он понял, что все экономическое могущество Страны Советов, все великие стройки коммунизма, создавались большей частью либо посаженными  за «колоски», либо за разговоры. И без дарового труда миллионов зэков, миллионов рабов, не было бы и коммунистической сверх-державы.

Бородин пишет о себе: я «остался солдатом на всю жизнь» (Собрание сочинений, Москва, 2013 г., том 7, стр. 13). О так называемой карьере не думал совершенно. «… Проблема СТРАНЫ оказалась для меня первичнее и важнее всего того мечтательно личного,  что выплескивалось в душе». И еще: «заболел идеей правды, заболел настолько, что ни очем другом и думать не мог … » (Стр. 16).

Наконец, в 1965 году он приезжает в Ленинград – Петербург и 17 октября 1965г. вступает в подпольную антибольшевистскую организацию ВСХСОН (во главе с И.В.Огурцовым). Цель этой организации была – свержение коммунизма, точнее перехват власти в случае его краха и установление нового социал-персоналистского строя: христианизация экономики, христианизация политики, христианизация культуры.

Приняв присягу при вступлении в ВСХСОН (Всероссийский Социал-Христианский Союз Освобождения Народа), Бородин, как он сам пишет, имел «два года жизни, наполненные самым отчаянным и безрассудным смыслом. Такой полноты проживания дней я не знал ни до, ни после» (Л.И.Бородин «Без выбора», М.,Молодая гвардия, 2003, стр. 77).

За участие в ВСХСОН Бородин получил 6 лет лишения свободы и 31 июля 1968 г. прибыл с 14 подельниками в Мордовию, в лагерь ЖХ 385/11, пос. Явас, где мы с ним и познакомились. 17 февраля 1973 г. он вышел на свободу из Владимирской тюрьмы, куда его водворило лагерное начальство, и вскоре он опять вступил на минное поле, стал сотрудничать в православно-патриотическом журнале «Вече», который я издавал.

Еще по прибытии в Питер, он обнаружил при общении с близкими по духу людьми: «Великий суррогат веры – социализм – истекал из душ по каплям … Но если социализм и изживался, не наблюдалось того душевного маразма, столь характерного для времен нынешних (написано в 2003 году: «Без выбора», стр. 55).

В середине 60-х он и его однодумцы «набросились» на русскую философию рубежа веков, «произошло наше радостное возвращение домой. В Россию» (Там же, стр. 56). «Тысячи русских душ измордовал марксизм – величайшая утопия, вылупившаяся из хилиастической ереси раннего христианства. И только в наши дни (год 2003-й) на фоне безответственного разгула экспериментаторства в политике, в экономике, в культуре, постигаем мы степень  СМЕРТОНОСНОЙ ТРАВМЫ (подчеркнуто мной – В.О.), нанесенной и душевному складу, и духовному состоянию народа (Там же, стр. 57).

Существенным моментом идеологического состояния членов ВСХСОН было «понимание социалистической идеи в целом как идеи не просто антихристианской, но именно антихристовой. Построение Царства Божьего на земле, царства всеобщей справедливости, где всяк равен всякому во всех аспектах бытия, – именно это обещано антихристом. Цена этому осуществлению – Конец Света, т.е. всеобщая гибель (стр. 94).  Полный православный богословский энциклопедический словарь (том 2)  дает следующее определение: «ХИЛИАЗМ – учение о том, что Господь, пришедши на землю пред кончиною мира, будет видимо царствовать здесь тысячу лет. Учение это, основывающееся на ложно толкуемых словах Апокалипсиса, держалось в христианской церкви от 2-5 века». 

«Коммунистическая идея, пришедшая в Россию на смену идее христианской (именно христианской, а не капиталистической или монархической), могла государственно осуществляться только в сопровождении постоянного, хотя и видоизменяющегося  НАСИЛИЯ, поскольку сама она (идея) была насилием над бытием, несовершенным по природе, а сутью ее (идеи) было как раз сотворение совершенного бытия, как его понимало антихристианское сознание. Иначе говоря, коммунистическая идея заключалась в намерении организовать совершенные отношения по природе несовершенных людей – более великой, более фантастической и более жестокой идеи не возникало в истории человечества» ( Там же, стр. 162). Чрезвычайно важная мысль здесь заключается в том, что коммунистическая идея в России заменила не капиталистическую, а именно христианскую идею.

Большевики люто ненавидели христианство и в первую очередь неискаженное, истинное христианство в лице Православия. С католицизмом они даже кокетничали. Истребив 140 тысяч православных священников и 300 архиереев, они обещали к 1942 году вытравить имя Бога в России.   Бородин обратил внимание, как  прокурор на суде против меня и журнала «Вече» в 1975 г. отмахнулся от замечания адвоката о прогосударственной, патриотической линии журнала столь небрежно и презрительно, что «не оставалось сомнений, что понимание государства, как некой субстанциональной реалии у него отсутствует напрочь. Более того, всякое акцентирование государственной идеи как непреходящей ценности по определению враждебно идее коммунистической, ориентированной по высшему ее смыслу на космичность» (стр. 178).

Бородин – убежденный и стойкий государственник. Он приводит слова великого русского философа И.А.Ильина: «Люди становятся чернью тогда, когда они берутся за государственное дело, движимые не политическим правосознанием, но частной корыстью …  Чернь  … не знает общего интереса и не чувствует солидарности, именно поэтому она не способна к организации и дисциплине … Чернь ненавидит государственную власть, пока эта власть не в ее руках … А если ей все-таки удастся создать некое подобие «режима», то этот «режим» осуществляет под видом «демократии» торжество жадности над общим благом … этот «режим» зиждется на лести и подкупе и осуществляет власть  демагогов» (Л.И.Бородин «Собрание сочинений», том 7, М., 2013, стр. 110). Воровской       режим плодит немыслимое число мэров и губернаторов, дорвавшихся до государственной кормушки под флагом демократии и либерализма.

Бородин комментирует: «У нас власть обернулась чернью и выступила в роли инициатора преобразований … С типично марксистским рвением взялись за дело вчерашние большевики, с молоком матери усвоившие хамское отношение к «темным массам», не понимающим своего счастья» (т. 7, стр.111). И.А. Ильин: « …Государственная власть есть нечто  ЕДИНОЕ  для всех и общее всем. Партия, лишенная государственной программы, поддерживающая один классовый интерес, есть противогосударственная партия … если она захватит власть, то она поведет нелепую и гибельную политику и погубит государство раньше, чем сила вещей заставит ее наскоро придумать политические добавления к ее противополитической программе».

Конечно, на каком-то этапе вожди спохватились и заменили «диктатуру пролетариата» на «общенародное государство». Но при этом одно сословие – крестьянство – так и осталось безправным, не имеющим паспортов, как остальные граждане, и права выхода из колхоза.  Л.И.Бородин: «Сооруженное чернью, наше государство просуществовало лишь одну человеческую жизнь. Столько ему было отпущено» (т. 7, стр.112). Бородин цитирует Ленина: «Мы сначала поддерживаем до конца, всеми мерами, … крестьянина вообще против помещика, а потом (и даже не потом, а в то же самое время) мы поддерживаем пролетариат против крестьянина вообще».  Л.И.Бородин: «Война с крестьянством продолжалась все 70 лет коммунистической власти. Разорение «неперспективных деревень» была, кажется, последним их подвигом» (т.7, стр.114).

И еще: «Социализм есть форма активного отрицания религиозного мировоззрения» (стр.118).

Леонид Иванович напоминает об Уставных грамотах Московского государства – договорах сторон о разделении полномочий и невмешательстве. Он сожалеет, что это важное явление почти всеми забыто. Согласно Уставным грамотам Царя с какой-либо областью местную администрацию, которую избрали жители, царские чиновники судить не имели права, кроме уголовных дел. Царские посланники без специальных грамот ничего у жителей требовать не могут. Можно добавить, что воеводу, прекратившего свои полномочия, жители имели право привлечь к суду, если он совершил какие-либо злоупотребления. «Уставные грамоты Московского государства, в которых четко прописано, на каких условиях мир, т.е. общество, заключает договор с царем и каковы их взаимные обязанности и права. Вот вам ярчайший пример отечественной демократии» (Том 7, стр. 598). Недаром  замечательный русский мыслитель И.Л. Солоневич называл Московское царство 15, 16 и 17 веков вершиной политического устройства в мире. 

Бородин приводит  суждение историка Ивана Забелина: «Какая же идея спасла Русь (в Смуту начала 17 века)?  Идея православная, религиозная, где все противоположные интересы откликнулись родственно» (т.7, стр. 137). 

Бородин поддерживает идею Говорухина о перестройке как «криминальной революции», хотя, впрочем, любая революция есть деяние криминальное. Блок поэтизирует уголовный мир с большевистскими лозунгами в поэме «Двенадцать». Л.И.Бородин: «Все сегодня так или иначе функционирующие капиталы – криминального происхождения – поскольку «образовывались» в нарушение на тот момент действующих законов … » (т.7, стр. 140-141). К сожалению, простой советский человек сегодня – мошенник, бандит, рекетир, компрадор. В итоге «на крах коммунизма Россия ответила не возрождением Православия, а криминальным взрывом». К сожалению, «ни один избирательный блок, ни одна партия и ни одно движение из тех, кто победил, не заявили о принципиальной увязанности  своих программ с православной традицией» (т. 7, стр. 162).  Хотя к Церкви все вроде бы лояльны.

Бородин убежден: «… должна быть спасена  от вырождения и гибели наша нация как самостоятельная и особенная  народная личность, имеющая свою миссию в семье народов.  Для того должно вернуть ей православное лицо, нужно вернуть ей ее историческое сознание, нужно вернуть ей ее национальное зрение, национальное видение мира и Бога.  Без Православия нет русской нации, но и православия народу, переставшему быть нацией, не обрести, ибо нация – это есть способ обретения Бога людьми, живущими в пределах одного горизонта, воспринимающими мир в одних и тех же красках, … людьми, говорящими между собой и Богом на одном языке …» (т. 7, статья «Пути христианского возрождения», стр. 205). И далее: «Если мы будем принципиальны, то обретем союзников в каждой стране, в каждой нации, в каждом народе, поскольку в каждом народе и в каждый миг бытия есть и будет хотя бы десяток людей, понимающих решающее значение национального фактора в проблеме спасения человечества от маразма атеизма» (стр. 206).  В статье, посвященной поэту и политзэку Юрию Галанскову, умершему в зоне на 33-м году жизни, Бородин пишет: «Любовь, вера и надежда – три неразрывные ипостаси национального чувства, того чувства, которым спасется Россия, если это будет угодно Богу» (т. 7, стр. 216).

Крах советской власти, организованный Политбюро ЦК КПСС, изумил всех: «Чуда не произошло, если не принимать во внимание факты молниеносного распада государства и столь же сверхскоростной переориентации российского  сообщества от социалистической (хотя бы по букве) в демонстративно антисоциалистическую по существу. Если Советский Союз и был колоссом на глиняных ногах (а как же иначе понять молниеносность его крушения), то глина его ног была убедительно закамуфлирована» (стр. 276).  В статье 1996 г. Бородин пишет: « случившееся за 10 лет есть «закономерный итог по-сатанински великого политического эксперимента, суть которого заключалась, прежде прочего, в отказе от тысячелетней православной традиции, в ломке народных устоев, … в реализовавшемся соблазне устроения царства небесного на земле …» (стр. 287). 

Бородин критически оценивает довольно распространенное пожелание постсоветских интеллигентов: «поменьше государства, побольше личности». Это все равно, что пожелать:  побольше рук, поменьше ног. Между тем «Государство – это условие, в котором реализуется народный, национальный потенциал. Других условий человечество, разделенное «на народы, пока не придумало» (т. 7, стр. 292). 

Маяковский мечтал жить «без Россий, без Латвий». Это было кредо тогдашних большевиков.  Маяковский абсолютно точно выражал их взгляды. Дантеса, например, надо убивать не за убийство Пушкина, а за одно лишь происхождение: «А кто Ваши родители? А кем Вы были ДО семнадцатого года? Только этого Дантеса бы и видели!» Маяковский наверняка знал о массовых расстрелах заложников, о линчевании «буржуев» на улицах, о баржах с  «чистой публикой», затопленной в Волге (как это сделал Троцкий после взятия Казани). 18 миллионов русских «буржуев» и их «прихвостней» – таково число русского холокоста только за первые 5 лет «пролетарской революции» (1918-1922).

В перестройку советские люди отреклись от «советскости», попутно от патриотизма и морали. «Развал коммунизма обернулся развалом общественных, гражданских и государственных устоев. Так началась смута, которой ныне не видно конца» (Написано в 1997 г.)  В итоге на волне «коммунистической тоски» вызревает  КРИМИНАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВО, какового история человечества, похоже, еще не видывала».

Бородин сумел тщательно изучить Смуту начала 17 века. И он обнаружил, что если переход бояр и народа на сторону первого самозванца еще можно как-то объяснить загадочною гибелью сына Грозного в Угличе, то «присяга и служба бояр и князей Тушинскому вору (т.е. второму самозванцу) никаких смягчающих обстоятельств не имеет, поскольку все – от смерда до князя и пана – достоверно знали, кто сей лиходей по роду и племени». «Все именитые государственные мужи времен Годунова и Шуйского побывали у ног Тушинского вора, и сам Федор Романов (Филарет), отец будущего русского царя, играл в Тушинском стане не последнюю роль. Смута есть смятение умов. И не народных умов – то уже следствие. Смятение властвующих умов …» (т.7, стр. 296).

И вот «наша» Смута, Смута времен Горбачева-Ельцина.  «С крахом «советскости», с прекращением идеологического насилия свободу получит не раскрепощенный человек, но «человек без догмата» вообще, что именно он, «человек без догмата», мгновенно заявит себя хозяином страны, не оставив всем прочим  и времени для оглядки и мобилизации. Внутри «советского человека» вызрел зверь, хищник, пассионарий хаоса и распада» (т.7, стр. 298).

Есть у Бородина довольно тревожная статья «Перспектива – развал?» (написана в августе-сентябре 2005 г.)

Тревожный прогноз заключается в том, что, быть может, «мы вовсе не живем в стране, именуемой Российской Федерацией, но лишь  ДОЖИВАЕМ в ней последние годочки». Потому что все многочисленные российские проблемы «вопиюще второстепенны перед  ПЕРВОСТЕПЕННОЙ … проблемой  САМОГО  ДАЛЬНЕЙШЕГО  СУЩЕСТВОВАНИЯ  НАШЕЙ  СТРАНЫ, Т.е. РФ, т.е.  – РОССИИ. Далее он приводит мнение известного политолога и журналиста Виталия Третьякова в издаваемом им журнале «ПОЛИТИЧЕСКИЙ  КЛАСС»:  «Надо называть вещи своими именами: и коллективное, и индивидуальное сознание российской элиты охвачено смутным предощущением более или менее близкого конца России» (т. 7, стр.326). Ведь граждан России, именовавшейся «СССР», никто не спросил, когда хамелеоны в Беловежской пуще расчленили Советский Союз, при этом оставив за пределами РФ  25 миллионов русских. Также может поступить, полагал Бородин в 2005 г., и постбеловежская элита. «Итак, наша элита готова уже сегодня сознательно или подсознательно приступить к разрушению государства, именуемого Российской Федерацией» (т. 7, с. 327).

Нынешняя элита состоит из денежных мешков и высокопоставленных чиновников. Политолог Михаил Леонтьев в журнале «ГЛАВНАЯ  ТЕМА» (2005 г., № 4) полагает, что наша перестроечная элита является скопищем просто предателей, мародеров. Предощущения конца России, по его мнению, заключаются в том, что они отправляют детей в заграничные учебные заведения, приобретают зарубежную собственность, помещают средства в иностранные банки.  Мы можем добавить, что 95 % российской экономики зарегистрированы в офшорных зонах и владельцы российских предприятий не платят налоги Родине, а – Кипру, Англии и разным Сейшельским островам. Она, по мнению Леонтьева,  «создала под себя соответствующую  МЕДИАКРАТИЮ,  абсолютно зараженную «этой идеологией». Т.е. идеологией скорого распада России. Собеседник М.Леонтьева М.Юрьев считает: «Все наши СМИ пронизаны, да не просто пронизаны, а состоят исключительно из предательской, компрадорской либеральной заразы» (б. 7, с. 329).

 Наконец, еще  одно издание  «ФИЛОСОФСКИЙ ЖУРНАЛ» государственного университета – высшей школы экономики – «ЛОГОС» Валерия Анашвили помещает статью Андрея Виноградова (2004 г., № 6. с. 97)  «Либерализм и особенности современной российской элиты», где дает такое определение. «Либерализм нашей элиты не может быть ни социальным, ни имперским, ни державным. Этот либерализм – прежде всего требование свободы действий для себя лично, в т.ч. освобождение от нравственных норм, как традиционных, присущих русскому обществу, так и нравственных норм вообще» (стр. 329). В другой статье Бородин справедливо отмечает: «Что либерализм с самого момента своего рождения был воинственно нацелен на христианство и отнюдь не проиграл в противостоянии  … коммунистическая теория органично взросла именно на либеральном поле» (стр. 386). 

Некто Максим Момот  (журнал «Прогнозис», учредитель – фонд «Территория будущего»)  утверждает: «Россия распадется, потому что так надо!»  При этом щедро цитирует лютую русофобку и поклонницу НАТО Валерию Новодворскую: «Нам нужен более жесткий эксперимент (чем коммунистический – В.О.), чтобы единственным способом выжить  было приобщение к западной цивилизации». Шоковой терапии, видимо, мало, они  предлагают более крутые, более жуткие условия русскому народу. Момот итожит: «Подобные взгляды разделяет значительная часть российской политической и интеллектуальной элиты».

Руслан Хасбулатов откровенничает: «Для тех, кто хочет независимости, более приемлем путь Татарстана, Башкирии. Они, не потеряв ни одного своего гражданина, добились гораздо большего, чем Чечня. По сути, они почти независимы от Центра». Мина, заложенная Лениным и Троцким при создании СССР, продолжает находиться и внутри Российской Федерации, будируя автономии к выходу из России. Момот утверждает: «Россия распадется в силу необходимости и неизбежности». Скорбный итог приведенных антироссийских мнений вынуждает Бородина призвать нас к более пристальному взгляду к «носителям» таковых желаний, т.е. опять же к российской элите, каковую названные здесь политологи единогласно считают своеобразным  ИНИЦИАТИВНЫМ  КЛАНОМ, способным покончить с российской державностью раз и навсегда» (т. 7, с. 339). И мы должны сознавать, что русофобия пятой колонны и их хозяев за бугром не просто риторика, но имеет четкую цель: расчленение и гибель России. 

Кредо русского патриотизма озвучено Бородиным так: «ГОСУДАРСТВО  как единственный способ самоорганизации народа и ПРАВОСЛАВИЕ, пусть хотя бы как система незыблемых нравственных основ, – вот те базовые ценности, без которых не восстановиться России, если ей еще суждено восстановиться» (т. 7, с.345).

В статье «К вопросу о суверенности» Бородин определяет демократию как самой утонченной, порою почти гениальной имитацией народовластия». (стр. 347). Он напоминает, что классические демократии Греции и Рима выстроились на рабстве и благодаря рабству. Затем – «гильотинное бешенство родовых схваток французской демократии … Происхождение демократических совершенств в США и того отвратительнее, поскольку рабство торжествовало и уничтожение коренного населения происходило в христианский период, когда заповеди Христа были на устах каждого «цивилизованного» человека». И далее: «Первая бомба, упавшая на Белград, возвестила человечеству, что оно, человечество после несколькостолетних игр в мировую гармонию возвращено, отшвырнуто в эпоху Средневековья, когда всякий, поимевший силу и осознавший ее возможности имеет право на силовой эксперимент, что такое право первичнее прочих напридуманных прав, что оно утробно, биологически запрограммировано в структуру человеческих сообществ, потому что от Каина … и во веки веков» (стр. 349).  «Человеческие сообщества-государства снова в полосе риска» (с. 350). Американцы отрабатывали и вырабатывали свои демократические институты, обеспечивая экономическую эффективность плантаций трудом рабов, а растущее население пассионарных иммигрантов ублажали землями изничтожаемого коренного населения. Германия, Франция и особенно Англия имели такого же рода аванс в виде колоний, где вывозимый из колоний продукт играл роль безвозмездного займа под демократические программы.

Леонид Иванович сопоставляет Европу и Россию. Например, в Англии в начале 13 века король Иоанн (Джон) Безземельный подписал Великую хартию вольностей, по которой реальная власть в государстве переходила в руки английских баронов, конкретно в руки комитета из 25 баронов. При этом большинства нации, вилланов, т.е. крепостных, хартия не касалась. Через несколько лет Иоанн отменил хартию. Позднее она на время восстанавливалась, в 15 – 16 веках вообще была забыта, и вновь воскресла в английской революции 17 века. И только в 17 веке ликвидировано «вилланство», т.е. крепостное право. «Всякий раз, когда хартия действовала, т.е. страной правили «свободные» бароны, страна нещадно разграблялась, государство переходило в упадок и очередной король, одолевший баронов, с трудом восстанавливал порядок …» (т. 7, с. 358). 

Рабы были везде, в Европе, и на Руси. Но у нас рабство было патриархальным (раб сидел за одним столом с хозяином), да и рабов было меньше. Холоп на Руси не свободен, но уже не раб, потому что имеет возможность участвовать в экономическом процессе. Смерд – фактически свободный человек. Город – везде – место свободных людей. На Руси в каждом крупном городе (а их было около 300) было вече, орган народовластия. Князей с дружинами приглашают на правление и изгоняют.  В городах – вече, за городскими стенами – земщина. И там, и там самоуправление. И никакого крепостного права, имеющего место в эти же времена в западных государствах. (т. 7, с.359).

Государственник и консерватор, Бородин считает  МОНАРХИЮ  самой красивой формой государственного правления. «Монархия, согласно философу Ивану Ильину, гораздо больше, чем наследственное единовластие, это тип бытия народа, особый тип мышления, своеобразные экономические и нравственные отношения, определенное правовое сознание, которое воспитывается десятилетиями, если не столетиями. Его собеседник Меркулов добавляет: «У нас оно было вырублено, вместе с носителями, крестьянством, интеллигенцией, духовенством, купечеством, офицерством». Бородин отмечает: «Именно. Но в своей истории России удавалось в кратчайшие сроки перейти в новое состояние, поэтому утверждать категорически, что монархия у нас невозможна, я не стал бы. Но … на конкретный, данный момент народ не готов к этому» (т. 7,с.487)  «… монархию нужно выстрадать, заслужить, монархия – это форма бытия, способ жизни народа, это мировоззрение» (с. 537).

Итак, нам необходимо сберечь государство и Православие. В этом спасение России и русской нации. Леонид Иванович не хочет называть себя националистом, полагая, что в национализме для русского есть что-то унизительное. Но Ильин учит христианскому национализму. Конечно, мы не просто нация, мы еще держава, империя и – цивилизация. Так судил Бог. Кроме того, иногда нам надо побыть и националистами. Яркий пример в данном случае – Шеварднадзе.  Горбачев назначил его министром иностранных дел Советского Союза, т.е. переименованной большевиками России, и новоиспеченнный министр повел совершенно антирусскую политику: подарил американцам ни за что, ни про что Берингово море с его богатствами, согласился без всяких условий на роспуск Варшавского блока, на объединение ГДР с ФРГ, не оговорив невхождение в НАТОобъединенной Германии (а ведь немцы предлагали даже большие деньги за «отпуск»  ГДР), Шеварднадзе вместе с предателем Горбачевым осуществил фантастическое разоружение нашей страны, уступив Америке во всем.За тяжелейшие геополитические условия, в которых мы оказались, мы должны винить, помимо Горбачева и Ельцина, Эдуарда Шеварднадзе. Скажут, он коммунист и работал по-ленински, т.е. против России. Да, коммунист, но для своей Грузии он был националистом, вот Грузии он служил как мог, в том числе развязал войну против Абхазии. А зачем Кремль допустил нерусского на самый верх ? Звучит некорректно. Но последствия-то от «интернационализма» печальные. Мы бы сейчас имели заслон из нейтральных государств Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, если бы проявили твердость, если бы нашу внешнюю политику определял не русофоб, а русофил. Мы бы не потеряли континентальный шельф Берингова моря. Мы бы не имели НАТО вокруг Калининградской области. Так что иногда надо быть и националистом. Тем более христианским, по Ильину.  Нерусский Сталин в данном случае сакральное исключение.

В заключение я хочу напомнить о резко отрицательном отношении Бородина к так называемой «современной культуре», к «современному искусству» Шагалов и Кандинских. «Агрессия ментально чужого, агрессия пошлости и безталанности опаснее военной агрессии. Последней мы, как бы низко ни пали, противостоять сумеем. А вот пошлостью мы уже фактически завоеваны» (т. 7, с. 586). 

«Власть телевидения, захваченного людьми, которых донельзя устраивает наше нынешнее положение. Это настоящие полевые командиры смуты … пускай государство рушится, а им бы торчать у всех на виду и болтать! … Это не свобода слова, а, с одной стороны, свобода сквернословия, хохмачества, торжествующей пошлости, а с другой – хамства по отношению ко всем окружающим. … Если сегодня идет какая-то культурная борьба, то она не в нашу с вами пользу, а телевидение, где правят бал те, чей уровень ниже пояса, или те, кто по каким-то соображениям продался на этот уровень, играет в ней роль главного действующего лица» (стр. 593).

И вот в наше время, по данным писателя Проханова, на государственные деньги с благословения министерства культуры в театре Богомолова идет  спектакль по роману Владимира Сорокина «Норма» с мерзейшими сценами совокупления актера в роли русского патриота с матушкой Россией с подробностями, которые язык не поворачивается произносить. А чего стоит балет «Нуреев» в Большом театре во славу изменника Родины и содомита! А как набросились на нас поклонники фильма  режиссера Учителя «Матильда» за нашу просьбу  воздержаться от клеветы и поношения в адрес Царя-Мученика Николая Второго и его венценосной Супруги, канонизированных Русской Православной Церковью.

Творчество Бородина-мыслителя, убежденного патриота России, консерватора, державника, монархиста есть весомый вклад в русское национальное самосознание, в русскую идею. Вместе с Ильиным, Солоневичем, Шафаревичем, Кожиновым, Панариным  он занял достойное место в истории русской мысли рубежа столетий.

Владимир  ОСИПОВ.

26 ноября 2019 года