Смотрите и делайте выводы. Присоединяйтесь. Молчать и опускать руки нельзя. Можно и нужно действовать всем вместе в рамках закона в борьбе за будущее (и настоящее) своих детей, своего народа, своей страны (по факту), в борьбе, если хотите, за свою идентичность, суверенитет, спасение… Пока не поздно. “В проекте 3-кастовое общество рабов: интеллектуальные рабы, однокнопочники и цифровые овощи.” СберКлассы и другое…

✅ Телеграм Союза родителей «Вместе» https://t.me/joinchat/DL3jdaadB0QxNjMy​

✅ Инстаграм Союза родителей «Вместе» https://instagram.com/rodsoyuz_vmeste…​

✅ Чат общения и обмена опытом Союза родителей «Вместе» https://t.me/joinchat/yDbLXVT3sYk0YTQy​

✅ Телефон для связи по вопросу размещения материалов родительских советов — 8 903 079 68 81, Анастасия

• Дополнительные материалы по теме:
• “Дебилизация”: Греф добрался до детей. Михалков подметил деталь… “БесогонTV «Над пропастью во лжи»”. (Видео)

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию статью-отчет В.Н.Осипова о конференции “Закат свободы в цифровой зоне”, состоявшейся 28 декабря 2019 г. в Москве.

О  КОНФЕРЕНЦИИ  «ЗАКАТ СВОБОДЫ В ЦИФРОВОЙ ЗОНЕ»

28 декабря 2019 года  в Москве состоялась конференция на тему: «Закат свободы в цифровой зоне», инициированная  Союзом Православных Братств, Союзом  «Христианское Возрождение» и Движением «Сопротивление Новому Мировому Порядку».

В.Н.Осипов – сопредседатель Союза Православных Братств, Глава Союза  «Христианское Возрождение» и  Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», общественный деятель, академик, член Союза писателей России, узник ГУЛАГа в своем докладе отметил опасность глобализации, «цифровизации» и экуменизма.                        

Законы, принимаемые нашим инфантильным парламентом  по заказу мировой закулисы  -  о личном коде и персональных данных, о ликвидации семьи, должны подготовить новое, невиданное доселе в истории информационное общество, да еще и цифровое, Сеть. На смену республике, демократии,  самобытным  нациям со  своей  культурой  и духом планируется совокупность не помнящих родства кочевников, разбросанных в сером безнациональном пространстве социальных ячеек…     

Именно в русле глобализации посткоммунистическая Россия уходит из сферы экономики. Надо говорить прямо: персональные данные нужны Мировому правительству, международной финансовой плутократии, недругам России и никому больше  (МВД и ФСБ по своей линии успешно собирают необходимые им данные без специального закона).

Еще в 1992 г. на Первом международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция является программным документом ООН. Конвенция провозглашает: «Человек приобретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО) … В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет  власти судебной … Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации …». Авторы конвенции откровенно заявляют: «В ИСО сначала границы, а затем и ГОСУДАРСТВА (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Мир будет поделен на т.н. СОТЫ – территории с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек. И в первую очередь тамплиеры мечтают разлиновать на соты православную национальную Россию.                                   

Юридическое обоснование интервенции уже подкрепляется действиями НАТО. 18 декабря 2019 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе, заявил: «усиление активности на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту». И одновременно мировыми банкирами провозглашается ОТМЕНА  ДЕНЕГ.                                                                                        

В настоящее время происходит трансформация традиционного общества в цифровое под видом внедрения программы «Цифровая экономика РФ». При этом в программе нет ни слова об экономике… В «Концепции формирования информационного общества в России» № 32, принятой в 1999 г., было заложено, во-1-х, неизбежное вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество, а, во-2-х, положение о том, что  «на начальном этапе … государство берет на себя основные расходы (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социальной обеспеченности …),  но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА…  А человек обязан в этой рабовладельческой системе принять и начать постоянно использовать уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор личности – личный код или идентификационный номер.. А в качестве способа аутентификации предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ параметры человека (закон подписан Президентом РФ  31 декабря 2017 г. и  Указ №197 (п.13.8) от 11.03.2019г.) Ответственная личностная власть заменяется безответственной АНОНИМНОЙ властью «электронного правительства» банкиров. Человек обязан будет жить только по правилам богоборческой системы, которые будут противоречить его совести и мировоззрению.

Гендиректор дочерней кампании Сбербанка Александр Ханин вещает: «Мы  придем к неотчуждаемым идентификаторам, таким, как лицо, голос, радужная оболочка глаза».. Но теперь в демократическом государстве отпечатки пальцев будут брать со всех: кураторы всех подозревают в антидемократической пропаганде. И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯ наступает на пятки. Презумпция невиновности сгинула, теперь все виновны с момента рождения.                                           

9 октября 2018 г. информационные агентства сообщили, ссылаясь на газету «Ведомости», о готовящемся в Российской Федерации введении с  2021 года электронных паспортов, которые «дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».  14 лет назад, 11 июля 2005 г. на сессии  ИКАО (международной организации гражданской авиации, специализированного учреждения ООН) в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов»  для «граждан мира сего».. В сообщениях 9 октября 2018 г. о планетарном, едином для всех жителей Земли «электронном паспорте» говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны ..Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту – оплачивать услуги и получать зарплату … В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания ( 3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к «цифровому профилю» …  Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие и государственные услуги. Речь идет о создании новой системы идентификации..      Согласно СМИ, «К  2022 году в России должна появиться Национальная система управления данными (НСУД), которая соберет все имеющиеся у государства данные о гражданах, товарах, объектах и компаниях». С внедрением НСУД  граждане и государство становятся абсолютно «прозрачными».

«При этом у самих геополитических противников России построение единых национальных баз пока законодательно запрещено …» ..Т.е. и тут мы – колония. К нам можно сваливать радиоактивные отходы и антихристианские фильмы (как в 1997 г.) и вводить тотальный контроль, электронное рабство сначала у нас!   Электронный паспорт один для всего человечества, но сначала его планируют ввести в России!  Создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу суверенитету государства и безопасности каждого гражданина.

В ведущих странах Запада отказались  от этой идеи. В Великобритании, Германии, Франции, Португалии законодательно запрещено введение единого сквозного электронного  идентификатора личности и создание единого  банка персональных данных на всех граждан страны, ибо это ведет к невероятному усилению власти. Все сведения в одной копилке находиться не должны! Они заботятся о своем народе..

Планы «цифровиков» полностью противоречат Конституции РФ, положениям Стратегической национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности и даже Федеральному закону 152-ФЗ «О персональных данных».                                                          

База данных населения, раскрывающая еще и генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

Это неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичному описанному  в 13 главе Откровения  святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Цифровой идентификатор личности имеет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его»  (Откр. 13, 17).  

Крупный специалист по ИИ французский ученый Лоран Александр  8 ноября 2017 г. в своем интервью заявил об огромной опасности внедрения трансгуманистических технологий в жизнь человечества. Традиционалисты, по его мнению, в перспективе будут вытеснены трансгуманистами, носителям  новой формы человеконенавистнической идеологии – нейро – технологическом фашизме, угрожающем человечеству.                                                                                   

Президент В.В.Путин на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов 21 октября 2018 г. тоже напомнил об опасности создания человека с заданными характеристиками. И это, как он считает, «может быть страшнее ядерной бомбы».                         

 Стивен Хокинг, которого многие считают Эйнштейном нашего времени, в 2014 г. на ВВС заявил: «Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». Другой  крупный ученый Илон Маск написал: «Нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом. Потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки». (Курпатов, стр. 184).  Эксперт Элиэзер Юдковский считает: «Искусственный интеллект не испытывает к нам ни ненависти, ни любви, но вы состоите из атомов, которые он может использовать для своих целей». Увы, компьютер научился думать лучше человека.. И именно нанотехнологиям пророчат перспективное будущее. Писатель Джеймс Баррат с горечью пишет: «Завершающей фазой работ по созданию сначала умных машин, затем машин умнее человека, станет не их интеграция в нашу жизнь, а их победа над нами и завоевание Земли. В погоне за искусственным суперинтеллектом  исследователи  получат  разум более мощный, нежели их собственный, они не смогут ни контролировать его, ни даже до конца понять. Андрей Владимирович Курпатов итожит: в предстоящей именуемой им Четвертой мировой войне Homo sapiens сойдется в неравной битве с собственным детищем и будет побежден им (стр. 204).  (Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 204).                                                                

Нас принуждают жить под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, мы должны признать единую глобалистскую идеологию  и  единую экуменическую религию. Об этом хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, собравшие пораженческий разбойничий собор на Крите в июне 2016 г.. Внедрение этой системы производит переворот фундаментальных принципов устроения общества.. .         

Чепурная И.Ю. –  адвокат,  член  Союза «Христианское Возрождение»  и  «Движения сопротивления Новому Мировому Порядку» отметила, что по мнению С.О.Елишева, православного публициста, общественного деятеля, юриста, историка, кандидата социологических наук (см. «Мифы и реальность, М., Издательство « Канон+», 2016г.), «социальный заказ оправдания  аномальной  иерерахии ценностей реализуется сегодня на наших глазах сторонниками идеологии  «прогрессизма»  (понятие «прогрессизма» – основополагающее умственное и духовное течение,  идеология современного западного мира, основанная на идее непрерывного, ничем и нигде не ограниченного пространственно – временными рамками «прогресса», трактующего весь ход истории человеческого рода  как поступательное и непрерывное движение от стадии «дикости» к стадиям «цивилизации», основу которой положен опыт развития западной культуры). Уведя людей от традиционных устоев жизнедеятельности и присущего им образа жизни, эта чуждая нам идеология наглядно демонстрирует стремление к духовному порабощению и фактическому  убийству  нашей великой  культуры.

Создание  вокруг  нашего  культурного региона  своеобразной «пятой колонны» (понятие «пятая колонна» - нарицательный образ  наименования сообщества вражеских агентов влияния, осуществляющих активную вредительскую и подрывную деятельность  в тылу противника. Термин времен Гражданской войны в Испании, 1936-1939г.) из последователей западной культуры напрямую способствует всеразлагающей пропаганде западного образа жизни, идеала этой культуры.      

Такой внутрикультурный элемент в жизни России, как «западничество» в настоящее время имеет свои аналоги фактически во всех  регионах мира. Существенной чертой подобного «прогресса» следует признать  стремление к унификации и стандартизации фактически всех сфер человеческой жизнедеятельности. Оно распространяется как на внутреннюю сторону жизни Запада, так и на иные культурные пространства. Именно с этой тенденцией и было в первую очередь сопряжено возникновение на Западе идеологий космополитизма, интернационализма, а также очередных социалистических утопий.

Отменную трактовку данной уравнительной тенденции дал К.Н. Леонтьев, очертив ее как «!элитарно-либеральный регресс», т.е «антитеза процессу развития». В последней «позитивной» стадии развития, в эпоху господства научного знания религия должна исчезнуть, а вместо нее возникает новая «позитивная» религия, обожествляющая  Человечество как Великое Существо, и придающее «истинно-священный» характер  науке, когда ученые фактически будут являться и исполнять роль жрецов-священников. Вследствие этой убежденности и ориентации на эти ценности и заключается, на взгляд Запада, «прогресс» человечества.

В настоящее время для современной  российской  науки и системы образования,  где  господствует подобного рода идеология, крайне актуальным представляется отказ от идеи «прогресса».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на VII Рождественских парламентских чтениях и Рождественском интервью центральным телеканалам в 2019 году подчеркнул важность данного вопроса: «Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса… Совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому  что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью… Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что  мы  ретрограды. А на самом деле, речь идет не о прогрессе научно-техническом, а о прогрессирующем  развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе».                                                                                   

Очевидно, что  построение  «цифровой диктатуры»   и  есть подмена государственной власти властью единого мирового правителя, неподсудного никому. Все человечество окажется в его власти, как в концлагере. Поэтому  святой апостол в своем первом послании и говорит: «Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время».

Современное развитие общества оказалось полностью завязано на развитии цифровых технологий. К сожалению, человечество оказалось в тяжелейшей духовной прелести, которая если не приведет к его погибели, то  только лишь каким-то чудеснейшим Божиим вмешательством.

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в 2013 году принял важный документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Уже сейчас можно утверждать, что эта Позиция утверждена народом Божиим, проходит сегодня  проверку соборностью Церкви.

В крайне осторожных формах в этом  документе  выражена обеспокоенность процессами цифровизации общества. В требовании от власть имущих предусмотреть альтернативу  для верующих при внедрении цифровых новшеств и сохранить  традиционные формы учета и оказания услуг, в том числе и сохранение наличного расчета, между строк читается обеспокоенность членов Архиерейского Собора 2013 года. Эта обеспокоенность заключается в понимании, что «цифровизация общества» в том виде, как она осуществляется на наших глазах, имеет антихристианский контекст. «Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, — наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)».

«При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой.  Клир, монашествующие и все верные чада Святой Церкви призываются проявлять в данных непростых вопросах духовную зоркость и христианское трезвомыслие, заботиться о свободе исповедания веры и поддержании христианского образа жизни, помня, что принести Богу добрые духовные плоды может лишь тот, кто пребывает во Христе и сохраняет верность церковному единству».                                      

Очень многое изменилось за последние годы после Архиерейского Собора 2013 года. Всем совершенно очевидно произошедшее антиконституционное сужение границ свободы человека средствами электронного контроля. Нам нужно обязательно  рассмотреть, что уже сейчас  цифровые новшества ставят перед христианином выбор: или трудности, лишения или полное подчинение системе, но против своей христианской совести. Для понимания этого необходимо ясно рассмотреть границу, очерченную для православного христианина Откровением святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Если этого не произойдет, то человек не признает заступ за эту черту грехом и не сможет раскаяться перед  Богом. А что произойдет с теми, кто не раскаялся уже сказано выше. Трудно найти место в Священном Писании, где имеется столь грозное предупреждение.                                                                        

Сегодня необходимо просить верных Архипастырей Церкви – пересмотреть положение Богословской комиссии 2001 года о  безопасности  цифрового  идентификатора  личности (в то время ИНН)  для  жизни  православного христианина  (и  человека в целом) на том основании, что данное мнение противоречит как Позиции Архиерейского Собора РПЦ МП 2013 года, так и Конституции Российской Федерации (ст.ст.23, 24, 28, 29  др.), Федеральному  закону «О свободе совести и религиозных объединениях» (ст.3), продолжив  духовное осмысление процесса «цифровизации» общества с  учетом Откровения Иоанна Богослова, дать надлежащую духовную оценку происходящим сегодня   процессам  глобализации,  прогрессизма,  нейро-фашизма,  экуменизма.

В противном случае Церковь дает основание светским властям и чиновникам представлять верующих граждан возмутителями, врагами общественного блага и порядка, способствовать прикрытому и открытому их преследованию, что и происходит на наших глазах.                           

Святитель Игнатий (Брянчанинов) предупреждает: « Противники Антихриста сочтутся возмутителями, врагами общественного блага и порядка, подвергнутся и прикрытому, и открытому преследованию, а также пыткам и казням».

И сегодня нам известны подобные примеры преследования граждан России за православные убеждения:  суды над группой   православных  христиан РПЦ МП «В честь иконы Божией Матери «Державная» г.Новмосковска Тульской области, признанной судом экстремистской; суды над Людмилой Есипенко, защитницей поруганных Святынь Православия; суды над выдающимся русским просветителем, писателем, директором Института русской цивилизации, главным редактором газеты «Русский вестник» – Олегом Анатольевичем Платоновым, суд над православным поэтом Николаем Боголюбовым; уголовное  преследование православного предпринимателя, общественного деятеля Василия Бойко-Великого;  уголовное преследование протоиерея РПЦ МП Николая Стремского, создавшего приют для детей-сирот; уголовное преследование православного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина; попытки дискредитировать общественное мнение сегодня  против  православного воина – полковника Владимира Васильевича Квачкова  (и других  православных граждан России).                                                                      

И со стороны либеральных депутатов «Единой России» – Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной  - т.н. лоббистов антиконституционного законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»  мы  сегодня  наблюдаем яростные нападки в публичном пространстве на  здравомыслящих и  квалифицированных специалистов, которые  встали на защиту конституционных  прав  граждан России в противовес процессу разрушения традиционной семьи в России, в частности на  досточтимого русским православным миром специалиста и эксперта высокого уровня  компетенции – Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой  анализ  законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» и  пришел к выводу, что «этот законопроект, по существу, направлен не на профилактику семейно-бытового насилия, он лишь риторически прикрыт декларациями такого содержания, а в реальности направлен на достижение совершенно иных целей, и в случае его принятия будет нанесён значительный ущерб конституционным  правам граждан Российской Федерации и институту семьи в целом».

В связи с  этим мы направили в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. обращение православной общественности о проведении проверки в отношении Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной на предмет принадлежности их к правовому статусу «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ», действующих в ущерб национальной безопасности России  и  конституционных прав ее граждан.

Приведенные факты являются  красноречивым подтверждением напутствия, данного православным христианам митрополитом Иоанном (Снычевым): «мнимо-христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» – мир со всеми подряд без разбора – нужны только тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под сенью «нового мирового порядка»- политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры».                                               

За свои нравственные идеалы (т.н. традиционные ценности), которыми для нас является Православное вероучение, необходимо непрестанно  вести духовную брань с  миром. «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле» (Ин.5:19). Поэтому «Церковь и ее члены призваны быть светом мира и солью земли» (Мф. 5:13, 14).                             

Семенко В.П. – главный редактор информационно-аналитического портала о религии «Аминь. SU» подчеркнул практическую сторону экуменизма в Церкви  и особую роль в  этой  «ереси ересей» Второго Ватиканского собора. Учение Ватикана о частичной благодати иных «церквей» – это революция, прообраз продвигаемой им синкретической религии. Вторжение Фанара на Украину – это помимо прочего есть вовлечение Православной Церкви Малороссии в суперэкуменический процесс. Ведь Фанар – носитель всевозможных ересей.

Владимир Петрович привел суждение  Оптинского старца Анатолия Потапова: «Фанар – это флагман вовлечения всех нас в суперэкуменический процесс». Цель Фанара и Ватикана – созыв «всехристианского» собора и утверждение «всехристианской» религии. Вот, оказывается, какова настоящая цель всей это фанаро-ватиканской свистопляски! Критское лживое сборище – просто наивное действо по сравнению с тем злом, которое готовят в отношении Православной Церкви папа Франциск и патриарх Варфоломей.               

Как сообщают РИА Новости, Ватикан надеется на проведение вселенского «христианского» собора. Он будет искать способ его провести, заявил апостольский нунций в РФ Челестино Мильоре. «Надеемся, что Вселенский собор состоится, но кто-то должен его созвать. Это должен быть один человек, который его созовёт», – сказал он, отвечая на вопрос журналистов о том, возможен ли новый вселенский собор с участием представителей всех конфессий христианства в современных условиях.

По мнению некоторых православных комментаторов, «этот один человек – антихрист, которого, согласно пророчествам, должны будут короновать как раз во время подобного вселенского «христианского» собора. (Вероятно, имеется в виду пророчество преподобного Лаврентия Черниговского, который сказал: “Антихрист будет короноваться, как царь, в Иерусалимском великолепном храме с участием духовенства и Патриарха. При его коронации, когда будет читаться “Символ Веры”, он не даст его правильно прочесть, где будут слова за Иисуса Христа, как Сына Божия, он отречется от этого, а признает только себя. И при этом Патриарх воскликнет: “Это антихрист”. И за это будет умерщвлен Патриарх. При коронации антихрист будет в перчатках, и когда будет их снимать, чтобы перекреститься, то Патриарх заметит, что у него на пальцах не ногти, а когти, и это послужит к большему верованию, что это антихрист” – прим.ред. religruss.info)».                     

Демарш т.н. «Константинопольского патриархата» с абсолютно неканоничной «автокефалией» на Украине (которая в действительности является совершенно искусственным политическим проектом с объединением двух расколов)  и  последующее признание этого беззакония Элладской Церковью и Александрийской патриархией – все это встретило  в  РПЦ, на первый взгляд, адекватно жесткое противодействие – разрыв евхаристического общения с теми, кто своими действиями, по сути, признал и одобрил украинский раскол.

 Мы, однако, давно  и  не раз указывали, что этих абсолютно правильных и канонически оправданных действий нашего Синода недостаточно. Необходимы наступательные действия, а именно – быстрое движение в сторону соборного осуждения как противоканоничных действий других поместных Церквей, так и (что самое важное) – всевозможных догматических лжеучений, то есть, попросту говоря, ересей Фанара . Именно это позволило бы интерпретировать ситуацию как вопрос о верности Православию как таковому, а не только расхождения сугубо канонического плана.

Поскольку светским властям России вполне понятен тот тупик, в который зашла наша церковная политика под мудрым руководством патриарха Кирилла  и его главного сподвижника митрополита Иллариона, то сейчас они очевидным образом решили непосредственно вмешаться в процесс..

Что касается ситуации вокруг т.н. украинской автокефалии и «раскола в мировом православии», то, опять же, насколько нам известно.. этим поручено заняться давнему другу патриарха Кирилла, помощнику Президента непотопляемому Владиславу Суркову. Некоторая бюрократическая логика в этом есть, поскольку проблема, как ни крути, связана с Украиной, а украинское направление Сурковым реально и возглавляется. Именно он, как известно, является творцом пресловутых Минских соглашений, которые украинская сторона по-прежнему не собирается выполнять.

Теперь руководство РПЦ под чутким кураторством г-на Суркова будет упаковывать в аналогичный формат и вышеупомянутые вопросы церковной политики, а роль Лукашенко безуспешно пытается сыграть патриарх Феофил. Сие же, в свою очередь, означает, что ситуация будет российской стороной проигрываться даже хуже, чем урегулирование вокруг Донбасса..

А поскольку для российской внешней политики, все последние годы успешно реализуемой г-ном Сурковым, возможность фундаментальной ссоры с американцами является строго табуированной, то  перспективы процесса, связанного с украинской автокефалией и мировым православием становятся более чем прозрачными. Они очень далеки от анафемы еретикам и миссии Третьего Рима..                                                           

Священник о. Виктор  Кузнецов, член Союза писателей России – православный  писатель напомнил протест И.Л.Солоневича против искажения русской истории. Русский писатель-лагерник – Иван Солоневич с болью призывал, упреждал нас: «Искажение русской истории есть самый страшный враг русского народа!». Я столкнулся с этим при отстаивании честного имени Старца, архимандрита Кирилла (Павлова). Те, кто был на Вечере, посвященном  100-летию памяти о. Кирилла, помнят моё возражение главному редактору журнала «Покров».. относительно  сомнений редакции в истинности того, что Иван Павлов – не настоящий, героический Сержант Павлов. ..                                                

Покойный Виктор Илюхин поведал о грандиозной подделке государственных документов, в т.ч. по поводу Катыни, где поляков расстреливали якобы не гитлеровцы, а советское НКВД.       На чем сегодня будут основывать нынешние и будущие специалисты свои заключения? На какие документы теперь опираться?  Потому и  продолжается  приток новой лжи.. типа А. Учителя, злого клеветника с «Матильдой», министра  культуры Мединского, хохмачей Винокура, Жванецкого и Хазанова и прочих..                                                                                                  

У нас всюду стоят памятники богоборцу и русофобу-антигосударственнику Ленину, предусмотревшего расчленение Великой России (переименованной в «СССР»)  ровно на 15 т.н. «союзных республик», что и сделал реально Ельцин при поддержке Горбачева.

И у В. Высоцкого – 5 памятников и улица в Москве, и в 178 городах России, а Н.Рубцов чем хуже его?.. В.Шукшин,  В. Белов, В. Астафьев, В. Распутин и многие другие, великие по-настоящему русские поэты, писатели, мыслители, художники?..) Им нет ни памятников, ни улиц… А мы спокойно переносим такое. Наши враги недаром упорны в этом. Они знают цену и важность символов! На этом.. же учатся наши дети.

У нас нет улиц Охлопкова, Царева, Леонова, Шафаревича. А это русские деятели, которые внесли значительный вклад в процветание России. Нет улицы воина-мученика Евгения Родионова даже в его родном поселке. В каждом микрорайоне есть геройски погибшие наши парни в Афгане, Чечне, Новороссии. Вот это – настоящая наша история, которой нет почти в наших музеях, в печати, не преподаётся в школах.

Американская Православная Церковь канонизировала православного русского солдата Евгения Родионова. А мы чего-то трусим? Надо думать и о том, что останется после нас не только материальное, а более важное – духовный, культурный, исторический капитал.      И вот как он коверкается, убивая наших детей. Отторгая  их  не только от нас – родителей, но от предков своих, от корневой основы России. Поэтому не удивительно, что дети и внуки наши не знают  Отечества своего, не чтут его. Уезжают куда попало..                                                                                          

В Москве более 80 театров, содержащихся на государственный счет, где часто процветают мат, порнография, содомия. Сознательно через враждебные нам СМИ уничтожается русский язык. Заменяется повсюду на лающий – английский. Замусоривается. Пример – объявления в метро …

Почти уничтожен Музей великого русского писателя Владимира Даля, нет ни одного в честь русских писателей-современников… А есть даже официальные, государственные – Музей Москвы, Ельцин-центр, где расположились погромщики России, либерал-демократы, залившие  Москву кровью, оравшие «добей гадину» на восставших русских патриотов, осенью 1993. И там, оттеснив наших историков, они устанавливают на века – свои экспозиции, искажая историю нашего Отечества. Такой она отображена, преподнесена и в наших школах и ВУЗах… Поэтому нет уважения к своему народу, 60% нашей молодёжи жаждет уехать из своего родного Отечества.

Единственный русский центр — Славянской Письменности и культуры — уже более года отобран. Сегодня  идут  необоснованные  нападки  и  на редакцию газеты «Русский вестник» под руководством О.А. Платонова. Это нормально?!.. Доколе мы будем терпеть такое поругание.. всей НАШЕЙ великой истории и культуры, чести и достоинства  НАШИХ русских людей, НАШЕГО государства?..

Да, мы ворчим и ругаемся на власти. Уроки выносим? Нет! Вместо этого мы  за немалые деньги ..наполняем полные залы для хохмачей:  Жванецкого, Райкина, Галкина, Ширвиндта, Винокура, Хазанова, Петросяна… Хохочем там .. над нашими бедами. Это нормально?.. Плакать надо, а не смеяться… Поэтому много от них скорбей у нас, а сколько ещё впереди…

Если мы не научимся и не заставим власти беречь нашу историю и культуру, завтра будет – невообразимое. Нас раздавят окончательно. Чтобы не произошло этого, надо перестать быть ленивыми и трусами, а  снова стать достойными гражданами, ХОЗЯЕВАМИ своего ОТЕЧЕСТВА. За земное Отечество мы тоже понесём суровый ответ на Страшном Суде. О чём взывал к нам, предупреждал св. Иоанн Кронштадский: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня». «Аще пойду посреди сени смертной не убоюся зла. Яко ты еси со мною» (Псалтирь).

Русский певец, посол России на культурном фронте – Дмитрий Хворостовский, начавший отважно биться за исконную Русь, сатирик Задорнов, наш великий живописец, монументалист – художник Павел Рыженко, один из главных лидеров патриотического движения  - Скульптор  Вячеслав  Клыков, главный  редактор журнала «Сербский  Крест», «Первый и последний» – Константин  Гордеев…                                              

Последняя наша утрата – Числов Илья Михайлович, наш соратник, выдающийся общественный деятель славянского мира, переводчик,  автор сотен публикаций, включая труды по истории сербской культуры и традиции, член Союза писателей России (с 1992 г.) и Союза писателей Сербии (с 2015 г.), почетный член Общества Сербско-Русской дружбы. С 1996 года председатель Общества Русско-Сербской дружбы,  сотрудничал в качестве консультанта с рядом государственных и общественно-политических организаций, принимал участие в событиях исторического значения как у нас в стране, так и за рубежом. Являлся главным редактором Собрания творений свт. Николая Сербского (с 2005 г.), составителем первой двуязычной Антологии сербской поэзии ХХ века (2003), исследователем духовного наследия св. Саввы Сербского и редактором трудов прп. Иустина (Поповича), организатором международных культурных проектов.      

Вот только известные нам жертвы… Вечная им память!

Надо восстановить поврежденный столетним геноцидом генетический код в нашем народе. Искоренить из себя страх и парализацию.. .       

Многие губернаторы, архиереи, кинорежиссеры, общественные деятели, 37 депутатов Госдумы, несколько президентов даже мусульманских республик открыто объединились в борьбе против зла.  Даже  в  Чечне люди удивляются: КАМНИ ВОЗОПИЛИ… РУССКИЕ ЧТО С ВАМИ? Речь министра Чеченской республики Джамбулата Умарова. Он, конечно высказывает  свое опасение за Россию, без которой сегодня не мыслит себя Чечня .., и во многом он прав. Мы, русские, утратили свою веру, свою культуру и свой дух патриотизма, решительность и мужество в отстаивании своей веры и в защите своего Отечества, оккупированного врагами  Христа… Даже чеченский министр в ужасе от происходящего.

Если хотим выжить, нам нужно срочно сплотиться, предельно мобилизовать себя каждому русскому человеку, каждому православному. Надо не терять себя снова, обрести отвагу предков  своих — славных русичей. Сохранить и преумножить, усилить свою волю.. «Бдите, яко опасно ходите»,-  предупреждал Господь. Сохранить это возможно только Верой.. крепкой Православной Верой. Другого пути – нет. Только это нас может объединить, скрепить и дать нам силы и победы…

Наша история это Оптинские мученики, замученные в Чечне, о. Анат. Чистоусов, о. Пётр Сухопосов, псковский десантники, несколько десятков убиенных священников и верующих. Наша история – это убиенные за Отечество – воин Евгений Родионов, Ольга Николаевна Романова  и  подполковник Константин Васильев – защитники из  Норд-Оста, казачий полковник В.Наумов, генерал Л.Рохлин, Ю. Буданов, В.Илюхин, ученые  С. Шатохин, И. Шафаревич… Надо и нам, отбросив трусость.. вернуться  и снова стать гражданами своего Отечества.

 К этому призывает нас святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен». Надо наводить порядок! Вначале в своей душе и голове. А главное в достойном стоянии в Вере Творцу всего.

«Истинный национализм есть не темная антихристианская страсть, но духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ – к духовному расцвету… Христианский национализм измеряет жизнь своего народа и достоинство своего народа религиозным мерилом: идеею Бога и Христа, Сына Божия », –   говорил великий  русский  мыслитель Иван Ильин.

Будем же достойны славной истории наших предков – великой святой Руси! Мы обязаны — устоять! Мы обязаны — победить!!.. Богу нашему слава! Всегда, ныне и присно и во веки веков! Аминь!

Соколов К.Н. –  известный эксперт в области геополитики, член РАЕН дал глубокий  анализ современной геополитической ситуации в мире по отношению к России (полный доклад в видеозаписи на сайте «ДСНМП»).

Павлова Л.О., адвокат, председатель правления Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» осветила  свою  позицию против законопроекта «о  семейно-бытовом насилии», полагая, что это  «один из способов развала русского мира, русской семьи», создание аномальной идеологии – «Человек  и  Правовое государство».                                            

Сторонники Стамбульской конвенции и закона о СБН не оставят своих намерений. Это продолжение ювенальных технологий, стартовая площадка для запуска обязательного «полового просвещения» в школе, что возможно в рамках современного закона об образовании.

Сейчас идет активное обсуждение нового  законопроекта «О профилактике  семейно-бытового насилия». Имеется много негативных оценок данного закона, однако его авторы говорят, что он защитит семью от насилия, многие настаивают на том,  что закон направлен на разрушение семьи. Кто-то считает, что этот закон его не касается. Так кого же коснется данный закон, если его примут и защитит ли он от насилия?

Первым ключевым словом в данном законе является слово «семья». А это значит, что этот закон коснется практически каждого гражданина нашего государства. Человек рождается – и уже семья, по крайне мере, мать и ребенок, даже если отец неизвестен. У кого-то нет мамы и папы, но есть братья, сестры, дедушки, бабушки, дяди, тети, племянники, люди близкого круга, ведущие совместное хозяйство. Но и круглая сирота, рано или поздно заводит свою семью, или близких людей. То есть, все те родственники, с кем человек живет или нет, являются участниками семейный правоотношений. Кто-то считает, что раз он давно не общается с родственниками, то и говорить не о чем. А вот это как раз не так.

Вторым ключевым словом законопроекта является слово «насилие». Кто-то может считать, что раз с кем-то из родственников не общается, то и спросу нет. А вот тот человек считает, что сам факт его игнорирования доставляет ему психические страдания; или нет материальной помощи ему, родственнику, которому должны были бы помогать. Это уже может причинить не только психические, но и физические страдания. И получаются не только физические страдания из-за недостатка питания или лекарств, но и экономический вред.           

Авторы постоянно меняют «круг семьи» и включают туда сожителей, иждивенцев, неких «третьих лиц». То есть, фактически все население России входит в круг ответственных по законопроекту о «семейно-бытовом насилии”.

Ключевым словом является – «насилие», но не просто насилие, а страдание физическое или психическое, или имущественный вред. Каждый пострадавший сам определяет причину и меру своего страдания. Кому-то предложение поменьше есть сладкое и ограничение в сладостях может представляется, как забота о его здоровье, а для другого это только страдание физическое или психическое, да и экономическую зависимость сюда можно приплести. И речь не только о детях.

Например, несколько лет назад я часто проходила мимо одного дома, там пожилая женщина у подъезда часто громко жаловалась, что ее дома морят голодом. Я даже поинтересовалась у соседок, – в чем дело? Мне ответили, что семья у жалобщицы прекрасная, и дети, и внуки. Любят ее и не сдают в больницу, а она больна… А другие соседи могут и заявление в полицию подать, как призывает новый закон.                                      

Допустим закон принят, как и для кого измениться жизнь с принятием этого закона? Жизнь может мгновенно измениться в тот момент, когда полицейский войдет в ваш дом, или любое место, где вы обитаете. Даже если вас нет рядом. По жалобе обиженного, по доносу, по заявлению какой-нибудь общественной организации в отношении вас, полицейский выносит защитное предписание, которое вы обязаны исполнять,  даже если его и не получили. Вас сразу ставят на профилактический учет и контроль, велят пройти психологические или иные программы, являться в полицию, не интересоваться, где «страдающий обиженный», например, ваша 15-тилетняя дочь или жена.            

Кроме того, в настоящей версии закона предусмотрено: запрещение не подходить на 50 метров к «обиженному страдающему», не звонить ему по телефону, не связаться с ним по интернету. Если «обиженный не успокоился», или вы проехали с ним в одном автобусе, или вы не явились на «профилактические процедуры», то полицейский по своей инициативе получает Постановление суда в интересах «обиженного», с которым вы уже лишаетесь права пребывать в вашем жилище (до года). Где вы будете жить, никого уже не волнует. Не волнует также и то, что вы даже без документов и своих личных вещей. Живите где хотите и как хотите. Ну и главное, – что и права на защиту у человека нет. «Защитные предписания» как полицейским, так и  судом могут быть вынесены в ваше отсутствие. Права на судебную защиту фактически нет. Можно пожаловаться в течение 3-х дней в вышестоящую организацию, как написано в законе. Но это, если вы знаете о предписании…. – Ну а если вы не живете с «обиженным» одним домом? Тогда вы ставитесь на учет, проходите профилактику, являетесь по вызовам полиции. Состоите под контролем. В вашей биографии уже пятно, которое называется – «субъект семейного насилия». Ну и…  открывается запуск всяких негативных последствий для карьеры, воспитания детей, различных судебных споров и много другого. Хорошее «подспорье» для шантажистов, мошенников (!).

Широкое поле для деятельности Некоммерческих общественных организаций (НКО), привлеченных к контролю над семьей, а также различных профилактических программ. Чем больше «семейного насилия», тем больше масла на их бутерброде. Авторы закона говорят о том, что  не только обидчика можно выгонять из дома, но и «обиженных» можно поселять в социальные кризисные центры. Ну а так как их мало, и не везде они есть, «обиженного» предлагают отправлять в центры субъектов федерации. Пусть, мол, там пристраивают. И это – реальные статьи Закона.

Считаю, что  данный  законопроект  по содержанию  направлен не на сохранение традиционной семьи, а на ее разрушение, что является угрозой причинения вреда конституционным правам и свободам граждан России.  В российском законодательстве есть принцип, что человек отвечает за те поступки, которые запрещены законом и то, только тогда,  когда вина доказана. Нам предлагают наказывать людей не только за причиненные страдания, но и за угрозу такого страдания. То есть не за проступки, а за субъективное восприятие «обиженными» поступков других людей.        

Этим Законом нарушаются наши конституционные и гражданские права,  в том числе право на свободу передвижения, право на неприкосновенность жилища, право на личную  семейную тайну и другие. Действующее российское законодательство: Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодекс, два закона о профилактике правонарушений  (один  из них -  для взрослых, другой – для детей); Федеральный закон «О полиции» и другие законодательные  акты   полностью обеспечивает  правовую защиту граждан. А вот обеспечение его исполнения  в настоящее  время  достаточно проблематично. Поэтому необходимо направить усилия на реальное исполнение  действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а  не тратить усилия на принятие новых законов, создающих угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и   не противоречащие  изложенной в нем позиции общественные заключения по данному законопроекту.        

Чекан Е.В., юрист адвокатского бюро, правозащитник отметила:   

Во-первых, я поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, моих коллег, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.                                                                        

Во-вторых, судя по докладам  иных ученых и оценкам иных экспертов, мы смело можем утверждать, что «Цифровая школа», преподносимая как современная прорывная и безопасная система, запускаемая без добровольного согласия родителей, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми. Это косвенно подтверждает и президент Российской академии образования (РАО) Юрий Зинченко, рассказывая о новом глобальном проекте – исследование «Растём в России», аналога масштабов которого, по его словам, не было полвека: «Цель — изучить развитие детей от первых лет жизни до старшей школы. Понять, как цифровая среда воздействует на их психику и поведение… Полученные данные должны стать основой для трансформации системы образования, принятия управленческих решений».

По словам президента РАО, первый этап исследования рассчитан на четыре года, и результаты появятся в 2022 году. По сути, президент РАО подтвердил, что столичные власти запустили проект  без серьёзных исследований. И эффект, который в итоге получат дети, никто не знает: ни медицинский, ни психологический, ни образовательный. А ведь МЭШ уже смело выходит за границы столицы, экспортируется в другие регионы (подробности см.: https://regnum.ru/news/society/2622253.html ).

Нами была проведена серьезная исследовательская  работа,  связанная  с внедрением цифрового образования: в адвокатское бюро, юристом которого я являюсь, обратились представители научной общественности во главе с доцентом МГИМО МИД РФ, к.и.н., членом союза писателей России  (в настоящее время – директором  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ) Четвериковой О.Н. с заявлением об оказании содействия в юридической помощи по восстановлению законности при нарушении действующего законодательства Российской Федерации в области образовательной деятельности, здравоохранения и автоматизированной обработки персональных данных. По изложенным в обращении фактам, адвокатским бюро были направлены запросы в различные НИИ. Получив подтверждающие ответы экспертов о рисках здоровью детей и педагогов при внедрении проекта МЭШ/РЭШ, мы приложили их к вышеуказанному заявлению ученых и обратились к депутату Государственной Думы РФ фракции КПРФ О.А. Лебедеву с просьбой направить депутатский запрос в Министерство здравоохранения РФ для анализа представленных экспертных заключений.

В итоге из Министерства здравоохранения мы получили ответ: «…проект – может рассматриваться, как дополнительный, альтернативный к базовому  образованию и традиционному обучению. СанПиНы по использованию электронных устройств в настоящее время не разработаны, а новые образовательные цифровые технологии и влияние их на здоровье детей не апробированы и не изучены…». Также в письме сказано, что исследования проводятся и могут проводиться более интенсивно с привлечением разных специалистов, но отсутствует финансирование. Следовательно,  Минпросвещения имеет более 500 млрд. рублей для  внедрения этого проекта,  направленного на причинение  психического и физического вреда здоровью российских детей, а финансирование на исследования столь опасного эксперимента (равно как и самих исследований)  – нет ! (см. рабочая версия проекта «Цифровая школа» на https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5af1a9f69a79478564b01d91).  

Образовательный стартап «ЯКласс» инвестируется фондом Vesna Investment и Almaz Capital. Almaz Capital — это международный венчурный фонд. Штаб-квартира фонда находится в Силиконовой долине в США. Среди инвесторов фонда — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международная финансовая корпорация (МФК), член группы Мирового Банка, Cisco-американская транснациональная компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование на территории России, причем опыт разработок и производства оборудования остается за рубежом. Cisco Systems (дочку Cisco) в России уже обвиняли в том, что она инициирует “утечку мозгов”. Cisco выделила около $170 тыс. на проведение глобального конкурса среди российских граждан с откровенной целью “поиска новых возможностей развития бизнеса Cisco”. Нескольких российских компаний-интеграторов уже получили прямые предложения перейти на работу в подразделение Cisco в России. В результате такого кадрового отбора наиболее талантливые инженеры переедут в исследовательский центр Cisco в Калифорнии. За агрессивной политикой Cisco, равно как и за всеми мировыми IT-гигантами: Cisco, Apple, Google, Microsoft и Facebook сотрудничают с американскими спецслужбами, не говоря уже о том, что работа станций связи мобильных операторов на базе технологии 4G является полностью подконтрольной спецслужбам США.. .

Четверикова О.Н. – доцент МГИМО МИД РФ, кандидат исторических наук, член Союза писателей России, директор  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ также подчеркнула антиконституционный характер действующего законодательства в сфере  т.н. «цифровой экономики» (в том числе «цифрового образования») или  «экономики данных» о человеке: его «биометрической и геномной регистрации», а также т.н. «гендерного равенства» (например, в учебнике «Обществознание» для 11 кл. под редакцией Боголюбова (17&)  сегодня прописано о «равенстве гендеров»).

 Но на первом месте – экспорт талантов. Таланты, в понимании цифровиков— это люди, которые могут создать за короткое время новый и крайне прибыльный бизнес. Во-вторых, это создание новых технологий мышления. В-третьих, создание новых технологий образования. В-четвёртых, игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по их мнению, обладает стратегическим преимуществом. И, наконец, технологии безопасности. В целом там постановили, что миссия Россия заключается в формировании новых культурных кодов, благодаря чему наша страна сможет вырваться вперёд. 

Интересные вещи о стратегиях будущего рассказывал Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию. На одной из “Точек кипения” (так называется пространство коллективной работы молодёжи) им было сказано, что Россия должна создавать стартапы, но, поскольку народ ещё с трудом принимает эти новые формы, надо действовать постепенно, в том числе— учитывать православную культуру и создавать православные стартапы— “на вере и нейротехнологиях… к звёздам, на тяге к Родине, то есть на правильно понимаемой идее патриотизма” (его слова).                          

На форуме было чётко заявлено о новом понимании человека как виртуального существа. Именно под эту цель и верстается вся технология цифровизации. И именно в сфере образования активно работают все четыре вышеназванные группы, при этом особенно стараются банки и новые “евангелисты”. Поэтому в образовательной сфере мы видим, например, присутствие Сбербанка. 

Проект «Цифровая школа»  заслуживает самого пристального внимания. Он, кстати, имеет несколько параллельных названий: “Московская электронная школа”, “Российская электронная школа”… Есть ещё и проект “Современная цифровая образовательная среда”, продвигающий дистанционное обучение. Я полагаю, эти названия множат, чтобы у людей не было системного понимания происходящего.

 У нас были программы, планы, был Госплан, наконец. А что такое проект? Это нечто, от чего можно отказаться в любой момент, но вместе с тем— то, чем можно оправдать любые эксперименты. То есть очень удобная форма. Вы обратили внимание, что сейчас везде используются слова “проект” и “стратегия”? Стратегии — это тоже общие вещи без конкретных планов. У нас ещё сохранились госстандарты, но многие из них являются не обязательными к исполнению и понимаются очень широко. Сейчас ввели, например, стандарт цифровых учебников, но не ввели СанПиНы, и получается, что внедряют непроверенные технологии.

Главное же заключается в том, что “Цифровая школа”— это не столько образовательный, сколько социально-политический проект, который представляет собой механизм создания нового кастового общества, основанного на социал-дарвинистском, евгеническом принципе отбора или селекции.

Цифровые технологии— только часть этого проекта, в реальности же речь идёт о трансформации самого процесса и содержания обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки и раннее деление их на соответствующие карьерные группы, выйти из которых они уже не смогут. Когда нам говорят про обучение в течение всей жизни, речь идёт лишь о примитивном наборе навыков, которые могут меняться в зависимости от потребностей работодателя.

Вместо оценки знаний ученика вводится система оценки личности в формате индивидуальной траектории обучения. Это называется “Персонализированная цифровая платформа индивидуального обучения”. Всё, что ребёнок делает: все его достижения, промахи и недостатки, должны быть представлены в его “цифровом профиле” или “цифровом следе”, как это теперь цинично называют. В данное электронное досье будет вноситься вся информация о детях— как позитивная, так и негативная. А дальше, поскольку собираются убирать ЕГЭ и пятибалльную систему и вводить многобалльную, выстраивается совершенно чёткая картина: ребёнка ведут по определённому каналу, определяя, куда этому ребёнку направляться и чем ему заниматься, и изменить данное положение уже будет нельзя..           

Абдуллин  М.И.,  правозащитник, имеющий многолетнюю практику в судах России  по защите прав и свобод граждан  в сфере «цифровизации» личности, в своем докладе обратил внимание на то, что человеческая раса может прекратить свое существование если не дать правильной духовной православной оценки всему происходящему.

Исходя из аналитики современных событий, Москва уже находится полностью под управлением искусственного интеллекта  с 01.11.2019 года - везде существуют видеокамеры, биосканеры, судьбами москвичей вершит машина-компьютер.

Многие не видят в этом ничего плохого. А ведь нынешние технологии сбора биометрических данных человека – это технологии обезличивания персональных данных, так как в этом случае совокупность опорных биометрических точек есть некий биометрический номер, который используется вместо имени человека. Т.е. происходит обезличивание человека – присвоение идентификационного кода нового имени человека вместо собственного имени (Фамилии Имени и Отчества).. Через снятие биометрических данных человека познается его сущность – неповторимое своеобразие из 7 млд. человек. А затем человеку присваивается новое цифровое, биометрическое имя и далее человек в общественных отношениях выступает не как личность имеющее личностное ИМЯ, ФАМИЛИЮ, ОТЧЕСТВО, а как обезличенная совокупность опорных биометрических точек – ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ системы.

Правоспособность живого человека уничтожается, на смену ей приходит правоспособность цифрового, биометрического неживого профиля. Без нового биометрического имени человек не может осуществлять свои права, но и обязанности, например платить налоги. Без нового имени – «имени от зверя» нельзя открыть счет, получить зарплату и пенсию, а как следствие – нельзя ни купить, ни продать.

Если человека пытаются убить, то он в соответствии с инстинктом самосохранения защищается всеми доступными способами. И эта защита гарантирована ст. 45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Самозащита предусмотрена и ст.14 Гражданского Кодекса РФ: «Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

А если человека убивают духовно? Разве он не имеет права на самозащиту? Государство во всех сферах человеческой жизни требует от нас согласие на обезличивание наших персональных данных. В соответствии с нашими православными убеждениями: личность – это душа человека. А согласие на обезличивание (согласие на присвоение любого идентификатора) является добровольным отказом от своей собственной души и добровольным признанием (поклонением) владычества искусственного интеллекта  библейского «образа зверя». Что однозначно является духовным убийством православных христиан, человека и гражданина.  Практически все знают о существовании Библейского запрета на принятие «начертания зверя».    Но мало, кто выделяет, что  Святой апостол Иоанн Богослов говорит о пяти запретах, которые неминуемо приведут православного христианина к духовной смерти: Нельзя поклоняться зверю – т.е. нельзя поклоняться антихристу. Нельзя поклоняться образу зверя – т.е. нельзя поклоняться искусственному интеллекту. Нельзя принимать число зверя – т.е. нельзя принимать идентификационные номера. Нельзя принимать имя зверя – т.е. нельзя принимать имя, которое дает система (единый биометрический код, геномный паспорт, нельзя сдавать биометрические данные, отпечатки пальцев, отпечаток голоса, сканирование лица и глаз и т.д.). Нельзя принимать начертание зверя – т.е. нельзя принимать штрих-коды, коды, чипы и любые инвазивные микропроцессорные устройства и т.д.                                        

Все запреты равнозначны и наказание за нарушение этих запретов одно и то же: «И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело своё или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его». (Откровение Иоанна 14; 9-11).

Исходя из анализа современных  апокалипсических событий, прошу внести в резолюцию конференции следующее: обратиться ко всем архиереям и в богословскую комиссию для того, чтобы Церковь официально дала толкование этим пяти запретам в свете новых технологий обезличивающих человека, внедрение бездушного искусственного интеллекта в сферу управления человеческими жизнями. Обратиться в органы ФСБ, в Совет Безопасности России с тем, что в России происходит тихий, последовательный антиконституционный переворот. Власть в государстве постепенно переходит к наднациональным структурам, через повсеместное внедрение искусственного интеллекта! – цифрового государства.

Я также  поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.

Оболенский М.М. (г.Москва), юрист  и  Есина  Т.С. (г.Ярославль), участник родительского комитета, имеющие длительный опыт в сфере защиты прав граждан от принуждения к «цифровизации личности»,  выступили с аналитикой и рекомендациями, в том числе  по составлению документов ПРОТИВ «цифровизации  личности». Заявили, что поддерживают  Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения против законопроекта «о домашнем насилии».

Томилина О.В., православная христианка привела факты обращения членов  ее православной  семьи с заявлениями в Церковный суд РПЦ МП в отношении граждан России православного вероисповедания (в том числе клира и монашествующих) за нарушения ими чистоты Православного вероучения.

Шахматов А.В. – «русский человек, верующий, родившийся  в Китае, в патриархальной семье, окончивший русскую школу в Китае, колледж и консерваторию в Австралии, стажировавшийся в Италии  и  проживавший  во многих странах мира, всегда и всюду преданный Отечеству, монархист (по убеждениям), известный в мире русский певец-бас, публицист»..  призвал народ  к сохранению  русского мира в это сложное для России время: «Россия – это духовная, культурная, научная и традиционная принадлежность».. Русского можно изгнать из России, но Россию из него – никогда…Демократия – враг совести, чести, достоинства, красоты, добра, традиций… Безбожная свобода  – гибель человечества.. Без веры человек трус и обречен на рабство.. Вера питает надежду и любовь…Хранимый Богом люд восстанет на смелый бой против врагов. И вспыхнет мир Святым Сиянием за ВЕРУ, ПРАВДУ И ЛЮБОВЬ!»..

В результате обсуждения темы конференции ее участники    единогласно   высказали  мнение  об  отказе  от  навязываемых нашему обществу антиконституционных и антихристианских идеологий глобализма, прогрессизма, экуменизма, новой формы человеконенавистнической  идеологии – нейро-технологического фашизма, угрожающего  человечеству с Запада, направленных на изменение основ конституционного строя Российской Федерации, а именно:

-на антиконституционную  принудительную «цифровизацию  личности»  человека и гражданина с момента рождения и в процессе жизнедеятельности  до момента смерти, включающую биометрический  и  генетический контроль путем присвоения личности человека и гражданина универсального сквозного цифрового идентификатора, являющегося ключом доступа  ко всем  персональным данным –  СНИЛС, ИНН);

-на антиконституционное создание правового поля, -  направленного на  разрушение  понятия о человеке как «венце Творения Божьего» и противоправное  вмешательство в его Божественную природу; на разрушение  традиционного понятия о семье  и основ традиционной семьи; на разрушение понятия о традиционном образовании и основ традиционного образования;  на разрушение понятия о традиционной медицине и основ традиционной медицины - путем внесения в Государственную Думу Российской Федерации законопроектов,  содержащих нормы об изменении  данных понятий и основ, а именно:

-  традиционной  семьи -  традиционных родителей (мать и отец), иных  понятий традиционных основ жизни  российской  семьи  с целью  создания правовых механизмов, посягающих на конституционные права членов традиционной семьи (и семьи в целом) –  на  охрану  семьи, материнства и детства, личной и семейной тайны, на неприкосновенность жилища, на  защиту чести, достоинства и доброго имени членов семьи (и семьи в целом), на жилище, на свободу передвижения, на свободу совести и убеждений,  на защиту материнства и детства,  на личную ответственность родителей за воспитание детей; на право жить и действовать (в том числе в вопросах воспитания детей в семье) в соответствии со своими  религиозными  и  иными убеждениями и других (т.н. «ювенальная юстиция»);

- традиционного образования – образования без элементов «цифровизации»   с целью создания  правовых механизмов, посягающих на конституционные права обучающихся и их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов) –  с элементами принуждения родителей и обучающихся – в период  от дошкольного  образования  до окончания средней школы -  к урокам  нравственного растления (т.н. «полового просвещения»)  и  к поголовной «цифровизации личности» обучающихся (и их семей), включая биометрический, генетический контроль, с применением экспериментальных проектов, связанных с воздействием на  физическое тело, на сознание и волю обучающегося (и его законных представителей) излучений, исходящих от технологии распознования лиц и предметов (т.н. метало-рамок при входе в образовательные учреждения) (т.н. «цифровой школы» с «цифровым профилем» и «цифровым пропускным режимом»  по электронным картам др.);

- традиционной  экономики государства  - с  целью создания  правовых  механизмов разрушения основ жизнедеятельности граждан России и государства в целом, посягающих на  конституционные права  личности человека и гражданина: на жизнь, здоровье, труд, социальное обеспечение, экологическую и иную безопасность  путем внедрения нового понятия (т.н. «цифровой экономики»);

-  традиционной  государственной  системы учета граждан  - с целью создания правовых механизмов разрушения  понятий и основ этой системы, посягающих на конституционные права и свободы  человека и гражданина, связанные с его правом на свободу передвижения, проживания в жилом помещении, трудоустройства, образования, охраны здоровья, получения медицинской помощи, социального обеспечения и  иных основных прав и свобод человека и гражданина на территории государства Российской Федерации, посредством  принуждения личности  человека и гражданина к получению юридически значимых для личности человека и гражданина документов, создающих права и освобождающих  от обязанностей  в  электронной форме, а именно: (т.н. в будущем  – электронного паспорта), паспорта с машиносчитываемой записью с 2011г., свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, диплома об образовании, свидетельства о собственности, свидетельства о браке и  других, технологии  создания и заверения которых отдают личность  человека и гражданина в  полную власть  неизвестных  операторов, от которых всецело будет зависеть его существование; а также   посредством создания систем (в том числе и национальной системы управления  данными – НСУД)  для тотального контроля над личностью человека и гражданина в процессе его жизнедеятельности, связанных с неограниченным управлением его сознанием, волей и действиями, направленных на причинение ему психического и физического вреда, вплоть до психического и физического уничтожения личностичеловека и гражданина (или человеческой расы, или групп граждан, или государствообразующего народа..)по признакам человеческой расы, национальной, социальной, религиозной  и  государствообразующей принадлежности;

-  традиционное понятие о человеке как «венце Творения Божьего» – с целью  создания правовых механизмов разрушения этого  понятия и его традиционных основ, посягающих на основные права и свободы человека и гражданина, и, прежде всего, –  на  право оставаться человеком ( а не машиной, киборгом, роботом..),  на право человека быть рожденным от человека естественным, Богу угодным  путем (а не путем искусственных технологий, в частности клонирования, эко, суррогатного материнства и др.), на право «жить и действовать» в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями: создавать традиционную семью, воспитывать детей в традиционной семье в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями,  защищать свою семью законными средствам путем применения правовых норм защиты семьи, детства, – посредством  создания (т.н. «индивидуальных траекторий развития личности») для «построения искусственного интеллекта по  заложенным в него программам».

Участники конференции поддерживают:

- Обращение  российской общественности к Президенту РФ В.В.Путину  с прошением – остановить в установленном порядке  действие антиконституционных и коррупционных нормативных актов:  закона о всеобщей биометрической регистрации России и Указа № 97 от 11.03.2019г. о создании генетической паспортизации населения России, которые грубо нарушают права личности, создают угрозу социальной нестабильности, подрыва  государственной безопасности и утраты национального суверенитета;                                                                                

- Обращение к Президенту В.В. Путину, опубликованное 17 декабря 2019 г.  на Русской Народной Линии с призывом не допустить предполагаемого приезда Папы Римского в Россию, подписанное незаконно  находящимся  в  узах Василием Бойко-Великим, Леонидом Болотиным, иереем о. Павлом Буровым, Владимиром Осиповым, Игорем Друзем, Андреем Кореневым. Поводом  для протеста послужило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова о желательности укрепления межцивилизационных отношений и укрепления связей с Ватиканом;                           

- Обращение против незаконного уголовного преследования протоиерея, благочинного нескольких районов Оренбургской области  Николая Стремского, арестованного 24 сентября 2019 г. в поселке Саракташ Оренбургской области, усыновившего и вырастившего около 70 безпризорных детей. Между тем о. Николай пользуется всеобщим уважением местных жителей. Вследствие  его ареста Свято-Троицкая обитель милосердия стремительно разоряется. Разрушена иконописная мастерская, талантливейшие иконописцы разъезжаются. Местный владыка Вениамин безмолвствует. Хотя совершенно очевидно – нанесен сознательный удар по Церкви;                                                                                                             

- Обращение против незаконного уголовного преследования  Олега Анатольевича Платонова – выдающегося русского просветителя, издавшего сотни трудов национальных мыслителей, многотомной энциклопедии «Святая Русь» и одновременного главы международного славянского движения, доктора экономических наук, который  подвергается уже третьему суду за свои патриотические взгляды;                                                      – Обращение против уголовного преследования православного предпринимателя и мецената, общественного деятеля Василия Бойко-Великого, арестованного   в  Москве  19 июня 2019 г. по искусственно созданному  (заказному) обвинению;                                                                      

- Обращение против незаконного уголовного осуждения Николая Каклюгина, жителя Ростова на Дону, мужественного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина, брошенного в лагерь на 4 года по искусственно созданному обвинению (т.н. «хранению наркотиков»);                                                            

- Обращение от 18.11.2019 г.  к  Президенту Российской академии наук, академику РАН А.М.Сергееву против откровенной русофобии в журнале одного из академических институтов РАН «Государство и право» (2019, №3, с.74–84), которая  была опубликована в статье «К дискуссии о светском государстве в Российской Федерации» автором Мартышиным Орестом Владимировичем, с которой ознакомились православные граждане  и  члены Союза Православных Братств России.         

В статье  автор  допустил (а редакция журнала опубликовала) русофобские высказывания, в частности: «если государство и церковь понимают возрождение русской духовности одинаково,  ясно, что это – не светское государство» (с. 75),  которые, по нашему мнению,  направлены на  возбуждение ненависти и вражды между еврейским народом и русским народом, который  Мартышин О.В. взялся оценивать и судить. Кроме того,  Мартышин О.В. также оправдал в своей статье «вытравливание религии из сознания населения» (с. 80). В этой же статье  развязным нападкам им была подвергнута Русская Православная Церковь.                      

Считаем, что данные высказывания, как очевидно, никакого отношения к науке не  имеют,  поскольку  направлены на пропаганду  ненависти  и  вражды  к социальной группе русских, православных граждан (ст.282 УК РФ- экстремизм). Просим направить руководству Института государства и  права  РАН  рекомендацию воздержаться от опубликования подобного рода скандальных псевдонаучных опусов, которые, в силу вышеуказанного  Закона, направлены на угрозу причинения вреда правам русских и православных граждан России и, соответственно, на подрыв конституционного строя и национальной безопасности государства Российской Федерации;                                                                                             

- Обращение от 18.11.2019 г., направленное в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. о пресечении экстремистских действий  режиссёра Данилы Козловского и других создателей фильма, которые приступили к съёмкам фильма «Карамора» (жанр: мистика, триллер, фильм ужасов, фэнтези; сценарист Александр Фомин, продюсеры Валерий Федорович, Евгений Никишов, Илья Найшуллер, Екатерина Кононенко, сюжет: Начало XX века. Россия на пороге революции. Карамора, молодой анархист, узнает страшную тайну – на протяжении столетий династию Романовых охраняет тайный орден, состоящий из вампиров.. Карамора клянется отомстить и собирает боевую группу, которая объявляет ордену вампиров войну…).

Считаем, что содержание данного фильма направлено на грубейшее оскорбление религиозных чувств и унижение человеческого достоинства православных верующих Русской Православной Церкви, на возбуждение к ним религиозной ненависти  и вражды (см. Заключение эксперта –доктора юридических наук, профессора  Понкина И.В.в Приложении).              Просим Вас незамедлительно принять меры прокурорского реагирования для пресечения выхода этого ксенофобского фильма на экраны: вынести предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности создателям фильма в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ (ред.от 28.11.2018) “О противодействии экстремистской деятельности”.                                  

Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа.  Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и прочее, прочее.                                                                 

Поэтому в основу резолюции конференции были положены слова   Патриарха Алексия  II, который  предупреждал православных христиан: «Мы должны осознать, что  против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить… В западных странах работает мощная индустрия растления, в невероятных количествах поставляющая в Россию порнографические издания, пособия по программам так называемого полового воспитания, которые рекламируют разврат во всех его видах, явочным порядком легализуют жизнь по образу Содома и Гоморры..                                             Государственных мужей ныне, к сожалению, больше занимает борьба за власть, политика, экономика. Первые шаги на пути создания нового государственного устройства ознаменовались не усилиями по укреплению семьи как фундамента народной жизни, но самой разнузданной пропагандой насилия и разврата в газетах и журналах, в кино и на телевидении, в театре и литературе.                                                

Нужны всенародные усилия, можно сказать, всенародный вопль, чтобы наши дети и молодежь получили возможность вернуться к духовным и культурным корням народной жизни, вновь приобщиться к святому и чистому роднику веры и любви, в течение почти двух тысяч лет питавшему европейские народы, вскормившему все самое высокое и прекрасное в европейской цивилизации. … Огромное значение имеет христианское просвещение детей и молодежи..                                                       

Со скорбью можно констатировать, что за последние десять лет ситуация с российской семьей еще более ухудшилась. .. Результатом многолетней насильственной политики государственной идеологической машины стало не только разрушение семьи, но и повреждение понятий о ней, понятий, которые Русская Православная Церковь на протяжении тысячелетия взращивала в сердцах русских людей. Мы не видим, чтобы кто-либо, кроме Церкви, всерьез противостоял этой смертельной угрозе.     

Это обязывает нас, духовенство, монашествующих, всех верных чад Русской Православной Церкви, бороться за спасение нашего народа, нашей страны, организовывать национальное сопротивление действиям, вызывающим нравственную деградацию молодого поколения россиян. Каждый священник должен считать своим священным долгом проповедь бескомпромиссного противостояния нравственному  растлению.             

Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей. Мы не призываем к войне и погромам, но зовем на подвиг исповедания христианской веры перед лицом воинствующего зла. Больше всего здесь может сделать пример подлинно духовной, христианской жизни.                                                       

Семья — это образ Святой Троицы. Отец, мать и дитя — три ипостаси единого по существу творения Божия.  Адам от Бога, Ева от Адама, дети от них, а благословил размножение Сам Господь. Это должен знать каждый школьник..  Тем громче должен звучать голос Церкви в защиту ценностей христианской семьи. В этом, я надеюсь, нас поддержит и Президент России В. В. Путин» (Святейший Патриарх Алексий II декабрь 2000 г.).                                                                         

Можно ли что-то прибавить к словам Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II сейчас, спустя 20 лет?                             

Разве  что   слова Патриарха Московского и всея Руси  Кирилла: «..Мы должны молиться о сохранении наших семей, об их укреплении, и в связи с этим я бы хотел напомнить, что сейчас рассматривается проект закона, касающегося борьбы с так называемым семейным насилием. Существует ли это явление? Конечно, существует, и мы нередко становимся свидетелями тяжелых семейных конфликтов. Кто ж не был свидетелем семейных драм, кто не слышал криков ссорящихся супругов или даже видел реальное насилие и боль, физическую и духовную, которую они испытывают? Как к этому относиться?                                                     

Конечно, никакого насилия в семье допускать нельзя! Но есть нечто опасное в современных тенденциях, в том числе в законодательной сфере, когда под видом борьбы с семейным неблагополучием некоторые пытаются узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, неких добровольцев, якобы призванных помочь урегулировать положение в семье. К такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью.                    

Семья — это святое пространство любящих друг друга людей, и нужно делать все для того, чтобы сохранять эту любовь, чтобы не допускать никакого насилия, чтобы жизнь супругов была радостной, мирной, счастливой, чтобы в атмосфере любви воспитывались дети.

Очень опасно, когда в закрытое семейное пространство вторгаются чужие люди и иные силы, и кто знает, что подобное вторжение может принести — пользу или вред для тех, кто живет бок о бок друг с другом и сохраняет семейные узы.

Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от вторжения извне под любыми предлогами.

Семья — это союз двух людей, которые вступили в брак по любви, которые воспитывают детей и несут личную ответственность пред Богом и перед обществом. Состояние семьи — их личная ответственность, и непозволительно, вторгаясь в семейную жизнь, разрушать основы семейных отношений. Поэтому борясь с употреблением силы в разрешении семейных конфликтов, мы вместе с тем не должны допускать вторжения в семейное пространство чужих людей с непонятными целями и мыслями (см. http://www.patriarchia.ru/db/text/5541260.html).      

Вслед за Предстоятелями РПЦ МП мы выражаем общественный протест против принятия в России антиконституционного  (ювенального по своей сути) антихристианского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия». При этом  поддерживаем Заключение от 24.12.2019 года специалиста и эксперта Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических  наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой (и духовный) анализ этому ювенальному законопроекту.

А также  заявляем о необходимости:                                                           

- восстановить государствообразующий статус  русского народа и на этом основании в Конституции Российской Федерации в качестве государственной религии законодательно закрепить Православие;

-запретить русофобию в публичном пространстве, в СМИ, в информационно-телекоммуникационной сети интернет;                                            

- ввести в школах  предмет «Основы православной культуры»  с 1-й по 11-й классы. Инициировать и финансировать из средств государственного бюджета создание православных школ и гимназий;

-запретить финансирование иностранными организациями  различных фондов, некоммерческих организаций, религиозных организаций России, прежде всего, связанных с созданием искусственного интеллекта и направленных на вмешательство в природу человека, а также созданных на территории России с целью подрыва национальной безопасности России в различных сферах ее жизни: экологии, демографии, образования, здравоохранения, социального обеспечения, защиты традиционной семьи, материнства и детства, духовного просвещения и образования;                                                                                        

-с вопросом  духовного значения  построения в России наднационального органа «цифровой цивилизации» Нового Мирового Порядка обратиться  к  верным Православию  Архиереям  РПЦ МП  с  просьбой сказать, наконец,  государству России  и  его  гражданам  своё  богодухновенное, Изволися Духу Святому, слово ради спасения  человечества для вечной жизни и человечности, поддержать заслуживающие серьезного внимания мнения, изложенные участниками нашей конференции.                                                                                     

Для  прекращения разногласий и достижения заповеданного Христом внутрицерковного единомыслия необходимо продолжить начатое комиссией Межсоборного присутствия рассмотрение проблемы с тем, чтобы дать богословскую оценку сути греха принятия личных цифровых идентификаторов в свете Новозаветных заповедей Христовых; продолжить работу над  Документом « О позиции Церкви…», в т.ч. по вопросам глобализации и «цифровизации личности»  не  только в контексте церковно-государственных отношений, но и в свете Святоотеческого учения по данной теме; выработать и обнародовать всеобъемлющую концепцию позиции Церкви; донести ее до сознания всех верующих, призвав к более ревностному и усердному жительству по Евангельским заповедям; отменить положение богословской комиссии 2001 года о безопасности принятия православным христианином цифрового идентификатора личности.

Уверены, что в создавшейся ситуации осуществляемый выбор является вопросом чрезвычайной важности  как для каждого человека в отдельности, так и для Вселенского Православия в целом, поскольку от нашей нынешней бдительности и правильной духовной оценки процесса кодификации человечества во многом будет зависеть вечная участь миллионов душ, за которые умер Христос. Мы – русские. И с нами Бог! Аминь.                         

Глава СХВ и ДСНМП                   В.Н. ОСИПОВ                                        

Член СХВ и ДСНМП, юрист           И.Ю.ЧЕПУРНАЯ

• Дополнительный материал по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Обращение к Президенту РФ В.В.Путину – “В Бухенвальд – без очереди?”
• Против диктата цифровой идеологии.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию доклад В.Н.Осипова “Закат свободы в цифровой зоне” на конференции Союза «Христианское Возрождение», Союза Православных Братств и Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», состоявшейся 28 декабря 2019 г. в Москве.

ЗАКАТ  СВОБОДЫ  В  ЦИФРОВОЙ  ЗОНЕ.

Сегодня мы стоим перед угрозой духовного и биологического уничтожения русского народа.  Мы вымираем.  С января по сентябрь 2019 г. убыль населения, согласно Росстату, составила 236,9 тыс. чел.  (в 2018 г. за тот же период убыль была 173,4 тыс. чел.).  Положение усугубляется тем, что самое мощное средство борьбы за выживание русских, а именно – государство и вообще государственность, как таковая, тоже находятся под дамокловым мечом. 

Законы, принимаемые нашим инфантильным парламентом, по заказу мировой закулисы, – о личном коде и персональных данных, о ликвидации семьи, должны подготовить новое, невиданное доселе в истории информационное общество, да еще и цифровое, Сеть. Не будет республики, демократии, самобытных наций со своей культурой и духом, а будет совокупность не помнящих родства кочевников, разбросанных в сером безнациональном пространстве социальных ячеек. Американский политолог Амитай Этционе в своей книге «От империи к сообществу» пишет: «хотим мы этого или не хотим, в начале 21 века закончились сразу две эры – эра империй и эра  НАЦИОНАЛЬНОГО  СУВЕРЕНИТЕТА.  Если Вестфальским договором 1648 г. государственный суверенитет был признан в качестве основы международных отношений, то теперь, по мнению Этционе, ввиду разного рода угроз (глобальные эпидемии, организованная преступность, деградация окружающей среды, ядерный терроризм) необходима новая архитектура мира.  И главным в этой архитектуре должно стать антитеррористическое правительство, которое перерастет в глобальное правительство безопасности». Национальный суверенитет и национальная государственность  ИСЧЕЗАЮТ.  Вот так, черным по белому, американский политолог оправдывает и превозносит антихристову глобализацию и Мировое правительство.

У нас появились уже открытые приверженцы Мирового правительство вроде Гавриила Попова. Идею Мирового правительства поддержал главный еретик планеты Папа Римский. Именно в русле глобализации посткоммунистическая Россия уходит из сферы экономики. От некогда тотальной государственной собственности остались крошки – 10 %, в то время как классические буржуазные страны сохраняют в руках государства до 40 % собственности (в Австрии чуть ли не под 90 %).

Надо говорить прямо: персональные данные нужны Мировому правительству, международной финансовой плутократии, недругам России и никому больше  (МВД и ФСБ по своей линии успешно собирают необходимые им данные без специального закона).

Выдающийся православный ученый и писатель В.П.Филимонов пишет: «В наши дни царство антихриста строится уже совершенно открыто. Еще в 1992 г. на Первом международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция является программным документом ООН. Конвенция провозглашает: «Человек приобретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО) … В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет власти судебной … Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации …». Лгут авторы конвенции. Лгут нагло и безбожно. 

Например, 40 лет назад прежде гонимый гомосексуализм в основных странах Запада был легализован и даже возведен на пьедестал и всячески пропагандируется как добродетель. Все перевернулось вверх дном. Теперь можно пострадать за критику или осуждение культа содомии или просто за несогласие с пропагандой этого сатанинского порока. Несогласного объявляют гомофобом, это почти фашист, он лишается приличной работы и может угодить в тюрьму. Авторы конвенции откровенно заявляют: «В ИСО сначала границы, а затем и ГОСУДАРСТВА (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Мир будет поделен на т.н. СОТЫ – территории с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек. И в первую очередь тамплиеры мечтают разлиновать на соты православную национальную Россию. Рупор Вашингтона и Мирового правительства Збигнев Бжезинский вопит: «Россия имеет ответственность за крупнейшую в мире долю недвижимости … в 10 часовых поясов. Следовательно, потеря территорий не является главной проблемой для России». Это уже призыв к интервенции. В унисон Бжезинскому в Конгрессе США принимается пресловутый закон о дипломатии и безопасности, легализующий захват чужих природных ресурсов по причине «нерентабельности» использования их «отсталыми» странами.

Идет пока «юридическая» подготовка к войне за ресурсы, за газ, нефть, руды, лес, пресную воду и т.д.  Юридическое обоснование интервенции уже подкрепляется действиями НАТО. 18 декабря 2019 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе, заявил: «усиление активности на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту». И одновременно мировыми банкирами провозглашается ОТМЕНА  ДЕНЕГ. Большевики тоже планировали отмену денег при Ленине и Троцком. Теперешние «буржуазные» масоны повторяют зады  красных тамплиеров.

В начале 21 века впервые в истории на самом высоком политическом уровне с 2000 по 2018 г.г. были заключены международные соглашения о построении на планете Земля единого наднационального глобального цифрового общества: окинавская «Хартия глобального информационного общества (2000г.), Нью-йоркская «Декларация тысячелетия» (2000г.), Новоорлеанское соглашение (2002г.), Итоговые документы Всемирных встреч в Женеве и Тунисе (2003г. и 2005г.), Хартия открытых данных (2013г.), итоговые документы, принятые на саммитах  G20 в Германии в 2017 и Аргентине в 2018 г. и ряд других.

С 2005 г. Всемирные встречи на высшем уровне по реализации этих соглашений проходят ежегодно. В них участвуют представители  193 государств мира (мир сошел с ума!) и около 800 частных корпораций.  В.П.Филимонов считает: «идея построения всемирного цифрового Вавилона, объединяющего все народы вне Христа – это бунт против Творца, восстание на Промысел Божий о мире и человеке, т.е. замысел богоборческий и посему – греховный!» (Филимонов «Цифровое общество и конец истории», Москва, 2019, стр. 9).

В настоящее время происходит трансформация традиционного общества в цифровое под видом внедрения программы «Цифровая экономика РФ».  При этом в программе нет ни слова об экономике. Профессиональных экономистов к составлению программы комиссары мировой закулисы вообще не привлекли. Фактически согласно этой программе создается новый рабовладельческий строй, управляемый посредством использования информационно-коммуникационных технологий, основанных на применении микроэлектроники, локальных и глобальных компьютерных сетей, которые собирают, обрабатывают, генерируют и распределяют информацию через системы глобальных телекоммуникационных сетей. «Поэтому цифровое общество, по сути своей, является сетевым информационным обществом» (Филимонов, там же, стр. 10).  При этом наши «партнеры» делают Россию экспериментальной площадкой. Сегодня – это построение цифрового общества, а «цифровая экономика» – это этап в рамках такого проекта.

В «Концепции формирования информационного общества в России» №32, принятой в 1999г., было заложено, во-1-х, неизбежное вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество, а, во-2-х, положение о том, что  «на начальном этапе … государство берет на себя основные расходы (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социальной обеспеченности …),  но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА. Т.е. бросит свой народ на произвол банков, ростовщиков. Государство само себя демонтирует. Ростовщики- частники приватизируют власть.  С лихих 90-х годов тянется немыслимое воровство и мошенничество в банковских структурах. Хозяева денег и станут рабовладельцами.  А человек обязан в этой рабовладельческой системе принять и начать постоянно использовать уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор личности – личный код или идентификационный номер.  Раб должен иметь клеймо и ошейник. А в качестве способа аутентификации предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ  параметры человека (закон подписан Президентом РФ  31 декабря 2017г.).

Ответственная личностная власть заменяется безответственной АНОНИМНОЙ  властью «электронного правительства» банкиров. Человек обязан будет жить только по правилам богоборческой системы, которые будут противоречить его совести и мировоззрению. 

Кстати, глава Сбербанка России Герман Греф параллельно состоит членом международного совета крупного американского банка, являющегося транснациональной корпорацией. А «духовные советы» Греф получает от индийского оккультиста йога  Садхгуру. Гендиректор дочерней кампании Сбербанка Александр Ханин вещает: «Мы придем к неотчуждаемым идентификаторам, таким, как лицо, голос, радужная оболочка глаза». 

В 1961 году при аресте органами КГБ с меня сняли отпечатки пальцев (оскорбительная и противная процедура!), поскольку меня подозревали в проведении антисоветской пропаганды. Но теперь в демократическом государстве отпечатки пальцев будут брать со всех: кураторы всех подозревают в антидемократической пропаганде. Презумпция невиновности сгинула, теперь все виновны с момента рождения. «… Биометрия – это последний этап перед полным упразднениям наличных денег и внедрением идентификационных микрочипов, вживляемых в тело человека, а также других меток, наносимых на тело, которые становятся частью человеческой природы …» (Филимонов, там же, стр. 41).  А сам человек превращается в постчеловека, в киборга.

9 октября 2018 г. информационные агентства сообщили, ссылаясь на газету «Ведомости», о готовящемся в Российской Федерации введении с  2021 года электронных паспортов, которые «дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства». 

14 лет назад, 11 июля 2005 г. на сессии  ИКАО (международной организации гражданской авиации, специализированного учреждения ООН) в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов» для «граждан мира сего». Они включают дополнительные биометрические параметры – помимо трехмерного образа лица, предлагается использовать биометрические параметры радужной оболочки глаза или ДАКТИЛОСКОПИЮ  в качестве вспомогательной технологии. В сообщениях 9 октября 2018 г. о планетарном, едином для всех жителей Земли «электронном паспорте» говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны … Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту – оплачивать услуги и получать зарплату … В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания ( 3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к «цифровому профилю» …  Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие и государственные услуги. Речь идет о создании новой системы идентификации».

По мнению Филимонова, «в России готовится окончательное внедрение информационно-управляющей системы, в которой каждый гражданин, получивший «электронный паспорт», отдает себя в полную власть ее хозяев, от которых всецело будет зависеть его существование» (Филимонов, там же, стр. 46).

Получается, что коммунизм с его русским холокостом  1918-1922 годов, террором 30-х, коллективизацией и «безбожными пятилетками» был как бы пристрелкой, подготовкой цифрового рабства. То были как бы цветочки (кровавые). Теперь – ягодки. И, увы, подобная система уже действует в ряде районов Китая.

Корреспондент немецкой газеты  Die Tageszeitung Феликс Ли внимательно изучил новую систему тотального контроля за гражданами КНР и рассказал о ней своим читателям.  «То, что планирует внедрить китайское руководство, может стать самой масштабной программой по воспитанию собственного населения за всю историю существования человечества». (Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 344).  И далее: «Представьте себе город, каждый метр которого просматривается видеокамерами (на секундочку – Пекин, если кому интересно, уже просматривается так весь), а теперь добавьте технологию распознавания лиц, разработанную китайской компанией Megvil…  На Китай приходится 46% мирового рынка систем видеонаблюдения  на 17,3 миллиарда долларов. В 2014 г. уже было установлено 176 миллионов камер  (в США, для сравнения, всего 50 миллионов), к 2020 году планируется установить 500 миллионов, и это, очевидно, не предел. Камеры отправляют данные всех, кого они видят, в специальные аналитические центры, там они обрабатываются, и на каждого гражданина Китая создаются профили. То-есть там поименно знают (или скоро будут знать) каждого подданного Поднебесной. Анализируют также поведение прохожих. Не перешли ли вы случайно дорогу на красный свет? Или, возможно, бросили мусор мимо урны? Или обошли кого-то в очереди? Как считают сами операторы, ни один прохожий не будет пропущен. Особое внимание уделяется проблемным регионам Китая – Тибету и Синьцзян-Уйгурскому автономному региону. Там для установки камер используют специальные 10-метровые столбы. Те, кто заказывает здоровую еду для малыша, получают «плюсы». Те, кто смотрит порно или чересчур увлечен компьютерными играми, получают «минусы». «Лица, набравшие 1300 баллов, получают максимальный рейтинг в системе – это ААА. Если им удастся удержать его какое-то время, у них появляется право на банковский кредит на выгодных условиях или, например, улучшенный вариант медицинской страховки. Высокий рейтинг родителей может помочь ребенку получить место в университете». (Там же, стр. 346). Но если человек набирает меньше тысячи баллов, то его очередь за кредитом удлиняется, медицинская страховка становится дороже и т.д. Тот, кто не сможет набрать более 600 баллов, попадает в самую низшую категорию   D, а это значит, что ему теперь грозит увольнение с работы. «Теоретически, если у них все получится в рамках этого всеобщего перевоспитания, … мы скоро увидим режим пострашнее Северной Кореи, только численностью он будет миллиард с гаком». ( А.Курпатов, стр. 348).

Китай находится на первом месте по темпам роста автоматизации производства. «К 2030 году Китай планирует стать мировым центром искусственного интеллекта объемом рынка 1 трл юаней (148 миллиардов долларов)  и обойти по этому показателю США. (Там же, стр. 348). По словам председателя КНР Си Цзиньпина, основная цель внедрения системы социального рейтинга – построение гармоничного социалистического общества».  «Фактически же в обществе вводится уже не скрываемое разделение на касты, причем готовится всемирное внедрение описанной системы» (Филимонов, «Цифровое общество и конец истории», стр.61). 

Согласно СМИ, «К 2022 году в России должна появиться Национальная система управления данными (НСУД), которая соберет все имеющиеся у государства данные о гражданах, товарах, объектах и компаниях». С внедрением НСУД  граждане и государство становятся абсолютно «прозрачными». «При этом у самих геополитических противников России построение единых национальных баз пока законодательно запрещено …» (Там же, стр.65). Т.е. и тут мы – колония. К нам можно сваливать радиоактивные отходы и антихристианские фильмы (как в 1997 г.) и вводить тотальный контроль, электронное рабство сначала у нас!

Электронный паспорт один для всего человечества, но сначала его планируют ввести в России! Создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу суверенитету государства и безопасности каждого гражданина. В ведущих странах Запада отказались от этой идеи. В Великобритании, Германии, Франции, Португалии законодательно запрещено введение единого сквозного электронного  идентификатора личности и создание единого банка персональных данных на всех граждан страны, ибо это ведет к невероятному усилению власти. Все сведения в одной копилке находиться не должны! Они заботятся о своем народе. А наша пятая колонна такой заботы о соотечественниках не проявляет. Они всех нас именуют  «совками», дескать, мы предрасположены к рабству. Мол, «туда им и дорога».

«Итак, впервые в мире, в России под прикрытием внедрения «цифровой экономики» (каковой на самом деле не существует) строится гигантская база данных, которая, прежде всего, станет основой невиданного в истории человечества тоталитарного режима, при котором человек полностью лишается богоданной свободы». (Там же, стр. 67).

Планы «цифровиков» полностью противоречат Конституции РФ, положениям Стратегической национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности и даже Федеральному закону 152-ФЗ «О персональных данных».

База данных населения, раскрывающая еще и генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

Показателем иррациональной  ненависти политиканов Запада к России может служить недавняя высылка наших дипломатов правительством Ангеле Меркель из-за гибели дудаевского боевика-киллера в Германии. Они приголубили головореза, кто-то из  бандитов его взорвал, (как бандеровцы – либерала Шеремета),  а Россия виновата. Сумасшедший дом!

Банки уже в близкой перспективе заменят государство. Даже «электронные паспорта» нам будут выдавать банкиры. Об опасной деятельности Центробанка РФ не раз писал в своих работах доктор экономических наук, профессор Валентин Юрьевич Катасонов, в т.ч. в статье «ЦБ России – это филиал ФРС США». Торгово-финансовая система, включающая электронную идентификацию и аутентификацию граждан и введение электронных безналичных расчетов, имеет целью полное порабощение людей через отмену наличных денег, жесткий и всеобъемлющий контроль товарообмена и движения  виртуальных денежных средств на электронных банковских счетах граждан. Это неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичному описанному  в 13 главе Откровения  святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Цифровой идентификатор личности имеет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его»  (Откр. 13, 17).

В подмосковном «Сколково» прошел цифровой форум с трансгуманистическим уклоном. Под разговоры об искусственном интеллекте (ИИ) там состоялась «презентация» робота-гуманоида Софии.  Искусственный интеллект «развивается намного быстрее, чем могли предвидеть его создатели – нас уже окружает множество электронных устройств, которые по вычислительным способностям значительно превосходят человека» (Филимонов «На краю цифровой бездны», Москва, 2019, стр. 56). Однако крупный специалист по ИИ французский ученый Лоран Александр  8 ноября 2017 г. в своем интервью заявил об огромной опасности внедрения трансгуманистических технологий в жизнь человечества.

Традиционалисты, по его мнению, в перспективе будут вытеснены трансгуманистами, носителями новой формы человеконенавистнической идеологии – нейро-технологическом фашизме, угрожающем человечеству. Президент В.В.Путин на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов 21 октября 2018 г. тоже напомнил об опасности создания человека с заданными характеристиками. И это, как он считает, «может быть страшнее ядерной бомбы». Создатели ИИ не должны забывать о нравственности и морали. В.П.Филимонов полагает, что «между трансгуманизмом и сатанизмом можно поставить знак равенства». И далее: «Как это ни печально, но даже православные, включая представителей духовенства, не подозревают, что на планете Земля вступило в решающую фазу построение новой «цифровой цивилизации», которое может иметь для человечества самые катастрофические последствия» (Там же, стр. 57-58).

Стивен Хокинг, которого многие считают Эйнштейном нашего времени, в 2014 г. на ВВС заявил: «Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». Другой крупный ученый Илон Маск написал: «Нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом. Потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки». Уже в 2015 г. Илон Маск основывает некоммерческую кампанию «OpenAI», цель которой – создать открытый и дружественный человеку искусственный интеллект в противовес «злонамеренному искусственному интеллекту», над которым, как считается, работают все остальные – от Сергея Михайловича Брина до Рэя Курцвейла. (Курпатов, стр. 184). 

Эксперт Элиэзер Юдковский считает: «Искусственный интеллект не испытывает к нам ни ненависти, ни любви, но вы состоите из атомов, которые он может использовать для своих целей».

В 1997 г. Гарри Каспаров проиграл в шахматы компьютеру. У многих был шок. Но была и доля оптимизма: дескать, пусть компьютер попробует выиграть в т.н. игру го, в которой нет жестких алгоритмов и требуется интуиция и видение стратегии. Однако 15 марта 2016 г. в Сеуле машина выиграла в игру го у корейца Ли Сидоля и  в этот день мы узнали, что «способны создавать машины умнее самых умных из нас» (Курпатов, стр. 186).

Увы, компьютер научился думать лучше человека. И уже речь идет об ИИ, который программирует себя сам. И именно нанотехнологиям пророчат перспективное будущее.  Писатель Джеймс Баррат с горечью пишет: «Завершающей фазой работ по созданию сначала умных машин, затем машин умнее человека, станет не их интеграция в нашу жизнь, а их победа над нами и завоевание Земли. В погоне за искусственным суперинтеллектом исследователи получат разум более мощный, нежели их собственный, они не смогут ни контролировать его, ни даже до конца понять. Мы знаем на опыте, что происходит, когда технически развитая цивилизация встречается с менее развитой. Христофор Колумб против Тиано, Писарро против Великого Инки, европейцы против американских индейцев. Приготовьтесь к следующему столкновению цивилизаций: мы с вами против искусственного суперинтеллекта»  (Курпатов, стр. 200). 

Аналитик Андрей Владимирович Курпатов итожит: в предстоящей  именуемой им Четвертой мировой войне Homosapiens сойдется в неравной битве с собственным детищем и будет побежден им. (стр. 204).(Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 204).  Ярый «строитель» цифровизации православной России Алексей Кудрин ратует за создание неких индивидуальных траекторий развития личности, которые «будет строить искусственный интеллект по  заложенным в него программам» (Филимонов «На краю цифровой бездны», стр.72).

Нас заставляют жить под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, мы должны признать единую глобалистскую идеологию и единую экуменическую религию. Об этом хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, собравшие пораженческий разбойничий собор на Крите в июне 2016 г. Вот и сочиняют законы  оСНИЛСе с целью вхождения в Сеть без Христа.

17 декабря 2019 г. Русская Народная Линия опубликовала Обращение к Президенту В.В.Путину с призывом не допустить предполагаемого приезда Папы Римского в Россию.  Обращение подписали: находящийся в узах Василий Бойко-Великий, Леонид Болотин, иерей о. Павел Буров, Владимир Осипов, Игорь Друзь, Андрей Коренев. Поводом для протеста послужило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова о желательности укрепления межцивилизационных отношений и укрепления связей с Ватиканом.

Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа.  Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и прочее, прочее. Неужели не ясно, что цифровую идентификацию навязывают нехристи, лютые враги христианства?

Итожим: в понятие «обработка персональных данных» входит передача (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.   Увы, операторы-ростовщики имеют полное право (и новый закон о СНИЛСе  это вновь подтверждает!)  ВЫЧЕРКНУТЬ  нас из графы «медицинская помощь», «социальное обеспечение», «покупка – продажа» и т.д. «Коммерческая структура может легко отказать гражданину в предоставлении любых услуг. В случае конфликта у ОАО «УЭК» (банков Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс») есть широкий спектр мер, являющихся составной частью «обработки наших персональных данных  (в т.ч. блокирование и уничтожение)». (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», Рязань, 2012, стр. 102 – 103). «Давая согласие на обработку персональных данных, человек заранее соглашается и на применение к нему указанных мер» (Там же, стр. 103).

Уместно напомнить Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан.  Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен…  В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста …».

Против введения идентификационных кодов выступал выдающийся подвижник Православия Паисий Святогорец, наш замечательный старец Архимандрит Кирилл (Павлов) и многие другие.  В Резолюции и выводах постоянно действующего авторитетнейшего Круглого стола в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре от 6 сентября 2016 г. и 18 мая 2017 г. с участием известнейших пастырей и богословов УПЦ МП и специалистов высокого уровня говорится: «Оценка тенденций науки и технологии, а также системных действий власти по присвоению уникальных идентификаторов по всемирным стандартам … с точки зрения православного христианства может даваться только в свете учения Слова Божия и в контексте построения царства антихриста…».    

Состоявшийся 25 ноября 2019 г. ежегодный съезд Союза Православных Братств направил Патриарху Кириллу 2 письма. В одном мы просили Святейшего встретиться с Президентом Путиным и убедить его в необходимости АЛЬТЕРНАТИВЫ  для православных в виде получения бумажного паспорта. Патриарх неоднократно выступал в защиту «отказников», не признающих электронный паспорт, и сам Президент официально уведомил Патриарха, что принудительное навязывание православным верующим единого сквозного электронного идентификатора НЕДОПУСТИМО.  

Как известно, власти Молдавии по просьбе митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира разрешили православным верующим не принимать электронный паспорт, а пользоваться традиционным бумажным паспортом.Чем же мы хуже Молдавии?

В другом письме мы просили Священноначалие аннулировать ошибочное решение Священного Синода РПЦ от 7 марта 2000 г. и 7-го Пленума Синодальной Богословской комиссии РПЦ от 19-20 февраля 2001 г. о том, что якобы никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится сознательной изменой Христу. На этом основании чиновники тут же заявляют нам, что Церковь, дескать, благословляет личные коды, чипы и нумерацию.

Наши письма переданы в Чистый переулок и мы ждем ответа. 

В заключение я хочу напомнить о наших узниках.  24 сентября 2019г. в поселке Саракташ Оренбургской области был арестован протоиерей, благочинный нескольких районов Оренбургской области, усыновивший и вырастивший около 70 безпризорных детей Николай Стремский. За 30 лет усилиями о.Николая Стремского возведена чудо-обитель, куда устремляются тысячи паломников. Теперь в этой обители прошли повальные масштабные обыски, изымалось все подряд. Со священника сняли нательный крест, водворили в одиночную камеру.  Двух-трех хулиганистых девочек, которым о. Николай не разрешал пить вино и флиртовать с мальчиками, некие дяди убедили  написать клеветнический донос на протоиерея и в итоге подвижник Православия был обвинен в чудовищном проступке – в сексуальном приставании к малолетним. Между тем о. Николай пользуется всеобщим уважением местных жителей. Но вследствии его ареста Свято-Троицкая обитель милосердия стремительно разоряется. Разрушена иконописная мастерская, талантливейшие иконописцы разъезжаются. Местный владыка Вениамин безмолвствует. Хотя совершенно очевидно – нанесен сознательный удар по Церкви.  

Другой удар по Православию нанесен в Москве, где 19 июня 2019 г. арестован по фантастическому обвинению – в неуплате долга банку православный предприниматель и меценат, общественный деятель Василий Бойко-Великий. А в Ростове на Дону брошен в лагерь на 4 года мужественный борец против наркомании Николай Калюгин, которому власти сочинили «хранение» наркотиков.  Олег Анатольевич Платонов – выдающийся русский просветитель, издавший сотни трудов национальных мыслителей, многотомной энциклопедии «Святая Русь» и одновременно глава международного славянского движения, доктор экономических наук  подвергается уже третьему суду за свои патриотические взгляды. Дважды Пресненский районный суд столицы возвращал «дело» Платонова обратно в прокуратуру из-за отсутствия доказательств его вины. Но прокуратура вновь, уже в третий раз направляет пустопорожнее «дело» в суд. Хотят взять Фемиду измором.

Все это происходит на фоне строительства цифрового информационно-сотового общества по указанию мировой закулисы.

Нам остается лишь уповать на волю Божью.

Мы – русские !  С нами – Бог !

Владимир  ОСИПОВ.

28.12.2019 г.

О конференции Союза «Христианское Возрождение», Союза православных братств и Движения «Сопротивление Новому мировому порядку» … 11 мая 2019 года  была проведена научно-богословская конференция на тему: «Хроника Судного Времени».

11 мая 2019 года по инициативе Союза «Христианское Возрождение», Движения «Сопротивление Новому мировому порядку» и Союза православных братств была проведена научно-богословская конференция на тему: «Хроника Судного Времени».

Глава СХВ и ДСНМП, сопредседатель СПБ, писатель, академик, узник ГУЛАГА Осипов В.Н. в своем докладе отметил следующее: «Россия существует 1157 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая и неотложная необходимость в нумерации. Да и в других странах людей не нумеровал никто, разве что Гитлер, да и то в Освенциме или Бухенвальде, но не по эту сторону колючей проволоки.

В условиях, когда 29 государств безбожного Альянса, отрекшегося от Священного Писания, разжигают большую Войну против нас с вами, против «малого стада» верующих в Господа Нашего Иисуса Христа, 21 марта 2019 г. Госдума приняла Закон о принуждении к СНИЛСу – антиконституционный закон № 1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты РФ».

ЗА этот закон проголосовали 369 депутатов или 82 % наличного состава Думы.Никто не голосовал против и никто не воздержался. В Думе появилось нечто новое: нет голосующих «против» и нет «воздержавшихся». Но зато появились «не голосующие» -81 парламентарий просто не голосовал. Это 18 % наличного состава. Во фракции «Единая Россия» закон одобрили 310 депутатов из 340. В ЛДПР – 34 из 38. «Справедливая Россия» Миронова: 22 из 23. Во фракции КПРФ закон одобрил один единственный коммунист из 42.

Федеральный закон сразу же или со временем ставит под угрозу личность – народ – общество – Церковь.

В ту же ночь с 21 на 22 марта Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» выразили через Интернет категорический протест против цифровизации человека и явного нарушения Конституции России. Кроме того, Обращение за подписями Владимира Осипова, Андрея Коренева, Ирины Чепурной и Татьяны Лемешевой было опубликовано на православных сайтах. Позже протест СХВ и ДСНМП был отправлен всем депутатам Государственной Думы (их у нас 450) и в 87 регионов губернаторам и спикерам законодательных собраний, а также 212 Архипастырям Русской Православной Церкви, включая, естественно, и Предстоятеля.

К сожалению, злополучный законопроект одобрил Совет Федерации и 1 апреля 2019 г. его подписал Президент Путин, поддавшись нажиму секулярно-глобалистского лобби кудриных и чубайсов.

Лично я обратился к В.В.Путину с просьбой отозвать свою подпись. (Обращение «Бухенвальд – без очереди?» опубликовано в № 8 газеты «Русский Вестник» за 2019 г.).

С такой же просьбой к нему обратился схиигумен из Екатеринбурга о. Сергий (Романов) и прославленный русский хоккеист Павел Дацюк.

Ельцин осчастливил народ введением новой социально-экономической формации – информационно-сотового общества. Согласно ельцинской «Концепции» 1999 г.государство исчезнет (зачем русским государство? для них достаточно будет и протектората под управлением ложи иллюминатов), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и с другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями, с товарищами Ротшильдом и Рокфеллером.

После погрома парламента в октябре 1993 г. в новую Конституцию страны цифровые магнаты вписали нам статью о приоритете международного (фактически – натовского) законодательства над отечественным и о недопущении национальной, государственной идеологии. Все государства живут с определенной идеей, с традиционной идеологией. Только России запретили иметь свое лицо, свою идею, идентичность, свои духовно-нравственные корни, тем более свою Веру.

Преемники Ельцина создают для нас новую цифровую идеологию: трансформируют понятия ЛИЧНОСТЬ – НАРОД -ОБЩЕСТВО в цифру, де-факто и де-юре создают ЭЛЕКТРОННОЕ НАСЕЛЕНИЕ – ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ЦИФРОВУЮ ЦЕРКОВЬ. Эта номенклатура, отказавшись в одночасье, точнее за один день 21 августа 1991 г. от коммунизма, социализма и марксизма-ленинизма, дружно поменяла свои взгляды на либеральные, мондиалистские и потребительские. Теперь эти же хамелеоны диктуют нам «ЦИФРОВУЮ ИДЕОЛОГИЮ» на основе идентификации с биометрией.

И полюбили Америку, американский образ жизни. У многих недвижимость в Лондоне, там учатся их чада, там их банковские счета и души. А «населению» предлагается электронный концлагерь.

Конституционный Суд Германии постановил, что введение универсальных личных идентификационных номеров может создать угрозу для человеческого достоинства, открывая пути для контроля над обществом через возрастающие возможности обмена информацией между базами данных и сбором данных Значимость людей будет сведена к «НОМЕРАМ». Великобритания и Португалия НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ также отказались от единого сквозного универсального идентификатора.

А нам говорят : «Будьте первыми! Миру нужен эксперимент и надо начинать с России». «Безумная, ОБЕЗЛИЧИВАЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА «цифровизация» предлагается именно для православной России. Это точечный, тщательно разработанный проект нашего порабощения.

«Почти 50 % акционеров «Сбербанка» являются юридическими и частными лицами иностранных государств!» Сам Герман Греф состоит членом международного совета американского банка J.P.Morgan Chase, являющегося транснациональной корпорацией.

Ястребы НАТО, особенно в лице оголтелой Терезы Мэй, русофобов Польши, Литвы и киевской хунты изо дня в день провоцируют, разжигают большую войну с Россией. Их цель -вовсе не Крым, не возвращение подарка Хрущева партляйтерам Украины, а - искоренение Святого Православия на русской земле и в мире, искоренение Христианства, искоренение нашей национальной идентичности, духовно-нравственных корней нашей цивилизации.

И мы не должны помогать Пентагону и ЦРУ электронными досье на наших военачальников и разведчиков, на всех патриотов России. Трансграничная передача наших персональных данных безбожному супостату должна быть незамедлительно прекращена! Закон Госдумы от 21 марта 2019 г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана АЛЬТЕРНАТИВА в виде БУМАЖНЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ ЛИЧНОСТИ.

Апрельская конференция общественных организаций России призвала отменить неконституционные положения зловещих федеральных законов 482-ФЗ и 48-ФЗ, а также потребовала отставки Германа Грефа, премьера Д.А.Медведева, заместителя главы Администрации Президента Сергея Кириенко. Я бы добавил в этот список ярого цифровика Алексея Кудрина.

Братья и сестры! Считаем необходимым писать телеграммы и письма Президенту России В.В.Путину следующего содержания: «Президенту РФ Путину В.В. 103132, Москва, ул. Ильинка, дом 23. Ваше Превосходительство! Вопреки позиции Вашего Государственно-Правового Управления и Русской Православной Церкви, Госдума приняла антиконституционный законопроект № 1072874-6 о принудительном присвоении гражданам цифрового идентификатора СНИЛС. Просим Вас встать на защиту наших прав и свобод».

Юрист, правозащитник Чепурная И.Ю. подчеркнула, что Закон № 1072874-6 поставил под угрозу основные права и свободы граждан России, в частности, право на неприкосновенность частной жизни и свободы совести (ст. ст. 23, 24, 28, 29 Конституции РФ),а также национальную безопасность нашей страны, создал «условия для дискриминации граждан России православного вероисповедания, в связи с чем они окажутся «выброшенными на обочину социальной жизни». Система тотальной слежки за человеком не совместима с гарантированной Конституцией свободой личности и презумпцией невиновности. Подробная информация о человеке может стать орудием воздействия на него, вплоть до полного порабощения, и, соответственно,компьютерная информационная система в целом может стать орудием диктатуры.Личные данные о верующих могут быть использованы антиправославными силами для преследования верующих. Из заключения экспертов следует, чтовозможные последствия обязательного присвоения каждому человеку личного номера таковы, что «меченый объект-человек полностью контролируется системой позиционирования (его перемещения) и финансово-кредитной системой (все операции «купли-продажи»), всеми средствами связи, радиоаппаратурой и электронными приборами. Кроме того, присвоение номера предусматривает создание Единой базы данных и автоматическое накопление информации, доступ к которой может влиять на политико-экономическое положение в стране. Наконец, международный доступ к базе влияет на суверенитет страны. Происходит отчуждение человека от возможности знать и контролировать свой уровень доступа. Так, имея гибкий механизм централизованного управления, хозяин сети (прим. авт.: сегодня это Ростелеком, частями которого являются частные компании с иностранным капиталом) получает возможность незаметно для пользователя выполнять любые работы, включая автоматическую генерацию и смену пароля, уровня привилегий, дополнительных параметров подключения и т.п. Современные достижения психотроники в сочетании с системой идентификации человека предоставляют возможность контролировать его «изнутри», в режиме реального времени сканировать его душевное и морально-духовное состояние. Возникает возможность корректировки психики биологического объекта или даже его физического уничтожения. Объединение системы идентификации и психотроники открывает перспективу превращения человека в биоробота, объекта с дистанционным управлением. Размеры микропроцессоров, вживленных в тело человека, теперь могут измеряться в нанометрах. При сочетании системы идентификации с современными достижениями науки человек полностью теряет свою свободу, ибо добровольно доверяет контролировать свой разум и волю хозяину, владеющему информацией, и вынужден будет действовать исключительно в рамках алгоритма системы управления.

Другой антиконституционный закон № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ, был подписан 31 декабря 2017 г., в связи с которымрегулирование важнейших вопросов, касающихся конституционных прав и свобод граждан, неправомерно передано Правительству и Центробанку РФ, который практически становится НОВЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ (!). Центральный банк стал орудием власти.

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей идентификации и аутентификации, напрямую ПОПИРАЕТ целый ряд конституционных норм (ст. ст. 2,3,7, 15,17 , 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 ст. 56 Конституции РФ).

Парахонский А.П. в статье «Глобальные сети киберсистем и тотальный контроль над человечеством» высказывает мнение, что «создается информационно-финансовая олигархия и достаточно ясно просматривается сетевой контур международного олигархического режима – демократия, как власть людей уступает местопостдемокоратии - власти денег. Во времена Всемирного тотального учета и контроля человек становится идентификационным номером, числовым кодом в единой глобальной киберсистеме кодификации, утрачивая свободу личности, ибо теперь контролируется само его право на наличие бытия. Человек становится субъектом персональных данных, пленником глобальной киберсети, виртуальным биоресурсом для рефлексного управления и информационно-психологических манипуляций. В перспективах Всемирного контроля над человеком, происходит апробирование в американском обществе, идущим по пути испытания новейших античеловеческих технологий, обеспечение в стране порядка и защита от террористов и антиглобалистов, а главное, развитие глобализма и свободы для мировой финансовой элиты. В то же время, у части мыслящих активных людей планеты появляется чувство осознания капкана, невидимой стены, разделяющей властителей мира сего от всего человечества. Начинается локальной противостояние всеобщему учету и контролю; соответственно, система, обладающая грандиозным технологическим преимуществом, принимает адекватные ответные меры для рассеивания подобных вспышек активности и последующей их ликвидации. В мире нет реальной силы, способной противостоять их транснациональному распространению и влиянию. Эти сетевые стуктуры создают необходимые морально – психологические условия для установления всемирного тоталитаризма, представляют готовый инструментарий и инфраструктуру для его централизованного правления. Пропаганда разнузданного секса и эпидемия наркомании преследуют цель отвлечь людей от происходящего вокруг с целью оптимизации условий для установления над ними Всемирного контроля. Существующие органы власти будут заменены учреждениями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами. Это приведет к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Есть основание предположить, что со стороны международных структур неоднократно делались попытки в оказании услуг Российским властям в выборе решения по устранению неугодных политических сил, когда власть становится над человеком, над социумом.

Таким образом, необходимо создание подлинно государственной Российской идеологии на принципах нравственности, патриотизма, экономической самостоятельности и геостратегической независимости государства. Нужно содействовать российской традиционности, укреплению национальной науки и культуры. Нужно широкое антиглобаллистское движение, национальный глобаллистский фронт, с подключением СМИ, ДУХОВНОЙ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ЭЛИТЫ ОБЩЕСТВА. Необходим четкий выбор геополитических и геэкономических приоритетов, консолидация с теми государствами, которые стоят в оппозиции к дирижерам мирового геостратегического сценария, разработка программ национальной безопасности с максимальной концентрацией внутреннего потенциала страны, способствующих перспективам укрепления российской государственности и ее защищенности и на континентальном, и на планетарном уровне. У России – свой собственный исторический путь, и нужны национальная воля и мужество, чтобы этот путь отстоять и быть гражданами действительно свободного, процветающего государства, а не сателлита Америки и уродливого придатка Нового Мирового Порядка».

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма «Святителя Николы» на Берсеневкеподдержал выступающих и напомнил о Позиции Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2013 года по вопросу дискриминации православных верующих и ответа Администрации Президента России в адрес Патриарха, в которых говорится: «Любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информацииНЕДОПУСТИМЫ».

Кандидат исторических наук МГИМО Четверикова О.Н. отметила, что мы на самом деле представляем собой цифровую колонию США уже давно, как и большинство стран мира… Первый виток цифровой колонизации произошел в 90-е, мы усвоили программное обеспечение, в основном американское, и усвоили интернет.., по сути, и придуманный, и контролируемый ими. Между тем компьютеры не дали экономике ничего.

То, что происходит сегодня с нашей системой образования и наукой, можно в полной мере осознать только в свете тех глубоких перемен, которые осуществляются в мире в связи с переходом Запада к так называемой третьей промышленной революции, затрагивающей все сферы жизнедеятельности человека. Ключевую роль в ее реализации играют нано-, био-, информационные и когнитивные технологии, называемые НБИК-конвергентными технологиями, меняющими и характер производственного процесса, и систему управления, и социальную структуру общества. Однако главной их особенностью является то, что онинаправлены на изменение самого человека, его сознания и его сущности. НБИК технологии ведут к формированию нового типа человека - «человека виртуального», формирующего вокруг себя новую реальность. И в силу того, чтотакая трансформация несовместима ни с христианским, ни с гуманистическим мировоззрением, правящие элиты приступили к тотальному пересмотру самой концепции человека. Эта претензия на ничем не ограниченную «рукотворную эволюцию» была усилена следующим положением: трансгуманизм «защищает право на достойную жизнь всех существ с чувственным восприятием, о каком бы мозге ни шла речь - человеческом, искусственном, пост-человеческом или животном».

Присвоив себе право на тотальное изменение человека, научные и политические элиты взяли курс на создание «двухуровнего общества»: с одной стороны, правящий класс избранных, с другой - «человеческий ресурс», «человеческий капитал». Это в частности, признал один из ведущих разработчиков НБИКС-технологий (С-социальных) и искусственного интеллекта, директор Курчатовского института М.В. Ковальчук, откровенно заявивший, что «сегодня возникла реальная технологическая возможность в процессе эволюции человека. И цель - создать принципиально новый подвид Homo sapiens - служебного человека».Он констатировал: «Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, и когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь - управление размножением, и третья вещь - дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже все готово.

Пересмотр концепции человека ведет, соответственно, к изменению всей системы ценностей, социальной и культурной среды, включая образование, науку, искусство и всю сферу мировоззрения. Под потребности нового технологического уклада в интересах корпоративных кругов осуществляется и перестройка всей системы образования. Однако эта перестройка настолько радикальна, что она означает ликвидацию традиционного образования как такового и формирование на его месте совершенно новой системы.

Главными этапами здесь стали отказ от обязательного общеобразовательного минимума и утверждение вариативности благодаря переходу на федеральные образовательные стандарты; введение ЕГЭ и присоединение к Болонской системе в 2003 г.Поистине революционные изменения произошли в 2010 г. в результате принятия двух законодательных актов. Сначала закона 83-ФЗ от 8 мая о коммерциализации бюджетных учреждений, который вывел образовательные учреждения на коммерческий рынок. А затем - закона 210-ФЗ, в соответствии с которым деятельность по реализации функций органов власти была признана государственной услугой. Соответственно,в сферу услуг превращена теперь и система образования, которую стали постепенно передавать в руки частного, и в первую очередь, крупного частного бизнеса. Концептуальным в этом плане документом стала принятая Правительством РФ в декабре 2011 г. «Стратегия инновационного развития России до 2020 г.».

Поставив целью переход на «инновационную социально ориентированную модель развития» (этапы реализации - 2011-2013 и 2014-2020 гг.), она уделила особое внимание образованию, поставив перед ним задачу, не совместимую не только с традиционной системой ценностей, но и с национальной безопасностью. Речь идет о формировании «инновационного человека», «адаптивного к постоянным изменениям», для чего предусмотрены такие изменения в системе всех ступеней образования. Как указано в отчете о реализации этой Стратегии, она носит открыто рыночный характер, и главным действующим лицом и основным субъектом ее является бизнес . Возможности бизнеса оказались тем более велики, что в ноябре того же 2011 года президентом Медведевым был подписан закон, в соответствии с которым в обязательном порядке во всех имеющих государственную аккредитацию вузах с 1 января 2012 г. должны быть созданы попечительские советы (которые до этого создавались только в федеральных вузах). То есть структуру управления наших вузов стали активно перестраивать по модели американских университетов, в соответствии с которой попечительский совет стал площадкой для взаимодействия власти, крупного бизнеса и общественности по вопросам развития вузов и наряду с ректором и ученым советом превратился в третий орган управления, который определяет стратегические задачи.

Основными агентами перемен (или оперативными штабами), осуществлявшими ломку советского и традиционного образования, являются НИУ ВШЭ, Национальный фонд подготовки кадров (НФПК), Российский общественный совет по развитию образования (РОСРО), Институт проблем образовательной политики «Эврика», Федеральный институт развития образования (ФИРО). С начала 2000-х гг. в их число вошли Московская школа управления (МШУ) «Сколково», Инновационный центр «Сколково» и Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ). Они поделили между собой конкретные функции. При этом определяющую роль играют НИУ ВШЭ, МШУ «Сколково» и АСИ. Эти центры создали систему параллельного управления российским образованием, совершенно независимую не только от гражданского общества и законодательной власти, но и от исполнительной власти и управления, в частности, от Минобрнауки, которое используются как технический канал оформления и реализации уже принятых решений. В свою очередь, сами указанные центры являются лишь ретрансляторами тех идей и разработок, которые осуществлялись в недрах Всемирного Банка и аналитических центров ведущих зарубежных фондов и корпораций. Их миссия - воплощать эти идеи в конкретные проекты и пробивать их реализацию в России.

МШУ «Сколково», созданная в 2006 г. как частная бизнес-школа десятью российскими и международными компаниями и одиннадцатью частными лицами, управляется Международным попечительским советом (председатель - глава правительства Д.Медведев) и Координационным советом, включающим 18 крупнейших российских и зарубежных компаний. Ее главная задача - включение российского бизнеса в мировое сообщество, утверждение глобального видения мира, создание среды, объединяющей управленцев мирового уровня, предпринимателей и представителей власти.

Непосредственно разработкой и обучением инновационным образовательным технологиям и практикам управления образования занимается Центр образовательных разработок МШУ «Сколково» (SEDeC), созданный в 2011 г. Фактически, это головная бизнес-школа управления, которая играет ключевую роль в перестройке сознания действующих управленческих кадров и в подготовке кадрового резерва.

Что касается (АСИ), созданного также в 2011 г. распоряжением Правительства России, то оно представляет собой НКО, действующую как «инкубатор инновационных бизнес-проектов и социальный лифт для инициативных граждан». При его создании указывалось, что в дальнейшем он может получить статус госведомства, которое возьмет на себя часть функций Минобрнауки и Минэкономразвития. Показателен состав Наблюдательного совета АСИ, который возглавляет президент.

В него входят министр экономразвития А.В.Улюкаев (до своего задержания – прим. ред.), президент Сбербанка Г.О.Греф, президент ВЭБ В.А.Дмитриев, помощник президента А.М.Белоусов, президент Ward Howell С.И.Воробьев, президент Торгово-промышленной палаты С.Н.Катырин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей А.Н.Шохин и др.

Реальную миссию АСИ достаточно ясно и определенно изложил его директор А.С.Никитин. По его словам, оно «должно поддерживать проекты конкретных предпринимателей там, где бизнес сталкивается с административными барьерами. Речь идет об инновационных бизнес-проектах, об образовательных и социальных проектах, связанных с доступом бизнеса в частную сферу (частные школы, детские сады, дома престарелых и др.).           То есть «ключевая функция АСИ – это снятие административных барьеров для развития бизнеса через поддержку проектов», а его задача – «быть выразителями интересов бизнеса, отстаивать их позицию в работе с федеральными органами».

Именно АСИ в лице одного из своих руководителей - Д.Пескова (директора направления «Молодые профессионалы») и МШУ «Сколково» в лице профессора П.Лукши разработали форсайт-проект «Образование 2030», в соответствии с требованиями которого и подвергаются коренной ломке наше образование и наука.

Форсайт-проект имеет две версии - 2010 и 2013гг. 

Однако содержание новой модели один из ее разработчиков Д.Песков изложил еще в 2009 г. Суть ее состоит в следующем. Тотальные перемены в обществе делают ненужной ту сложившуюся еще в ХVII веке модель образования, которая была направлена на формирование образованной личности и предполагала наличие соответствующих институтов: школы, уроков, учителей, оценок, экзаменов и т. д. Соответственно, все традиционные институты должны быть упразднены, школа и университет будут преобразованы по модели компьютерной игры, где между реальным и виртуальным не останется границы. Вместо учителей и преподавателей появятся тьюторы (наставники), помощники, эксперты; вместо знаний - получение нужных навыков для успешной карьеры, необходимых работодателю-заказчику, который и будет их оценивать.Государство должно быть освобождено от контрольных и административных функций, которые передаются создающимся профессиональным ассоциациям.Образование будет страховым, так как корпорации нуждаются в механизме, обеспечивающем долгосрочную лояльность студента. Часть средств выделяет государство, остальную, большую часть, - компания, которой студент в последующем выплачивает задолженность. Университеты должны работать по принципу венчурных фондов, будет стерта граница между образованием и бизнесом, учить будут «в деле», поэтому оптимальное число вузов - 200-250. Как выразился Д.Песков, «то, что сгнило, должно умереть». Его версия 2010 г. открыто ставит в качестве главной задачи трансформацию образования в четыре этапа в целях «слома/ликвидации традиционных моделей образовательной системы». А версия 2013 г., включающая «Форсайт компетенции 2030», представляет собой план тотальной глобализации образования, обеспечивающей приход на российский образовательный рынок международных провайдеров с программой введения кастового образования и онлайн-обучения. Выступая позже с открытой лекцией, Д.Песков конкретизировал модель кастового образования. В соответствии с ней, одна группа людей - это те, кто управляют, в том числе, создают этот форсайт; вторая - это так называемые «люди одной кнопки», которые должны обладать не умением и навыками руководства и творчества, а всего лишь способностью пользоваться готовыми разработками.

Что же касается глобализации, то в октябре 2014 г. в Москве состоялось официальное открытие международного форсайт-проекта «Глобальное будущее образование»(Global Education Futures), проводившегося при поддержке АСИ, СколТеха, Института образования НИУ ВШЭ, Центра развития образования МШУ Сколково и Томского государственный университет (ТГУ). Выступая на нем, П.Лукша уточнил, что «..Рассуждения о том, что образование в России уникально, губительны для конкурентного потенциала нашей страны на мировом рынке».

В декабре 2014 г. Правительство РФ утвердило «Концепцию Федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 гг.». Этот документ, также выдержанный в сугубо рыночных терминах, обеспечивает ускоренный переход нашей высшей школы под управление крупного бизнеса. Это означает, что в условиях глобализации образования деятельность вузов ориентируются не на интересы общества и государства, а на потребности мирового рынка труда. Таким образом, эти интересы оказываются под контролем транснационального капитала, который доминирует на рынке.

Основным механизмом встраивания нашей высшей школы в глобальный рынок стал проект 5-100-20, действующий с 2013 г. и включающий сегодня 21 вуз.

Управляет им международный совещательный орган -Совет по повышению конкурентоспособности, который осуществляет всю внешнюю экспертизу и оценку результатов проекта, рассматривает все вопросы развития ведущих вузов, их отчет по реализации планов мероприятий и пр. В совет входят 13 человек, среди которых шесть - с российской стороны и семь иностранцев. Среди них - бывший глава Минобрнауки Д. В. Ливанов, руководитель Сбербанка Г. О. Греф и президент Сколтеха американец Э.Кроули, являющийся профессором Массачусетского технологического института и членом консультативного комитета NASA - структурного подразделения федерального правительства США, тесно связанного с Пентагоном.

Все вузы проекта подвергаются фундаментальной трансформации по плану «дорожных карт», означающей переход на международные стандарты. В некоторых вузах ректора выбирает международный совет, все чаще иностранцы становятся проректорами. Например, в МИСиС проректором по образованию является американский гражданин Т.Э.О’Коннор, в Уральском федеральном университете проректором по проектам академического развития в сфере гуманитарных, социальных и экономических наук - гражданка Швейцарии и Франции Л.Франсина-Доминик, а членом наблюдательного совета Самарского аэрокосмического университета - все тот же Э.Кроули. Таким образом, наши вузы подвергаются радикальной перестройке, влекущей за собой серьезные последствия.

Во-первых, осуществляется тотальная смена традиционного менталитета, русского культурного кода, заменяемого чисто рыночным, прагматичным, глобализированным мировоззрением, несовместимым с национальным сознанием.

Во-вторых, российские вузы перестраиваются по модели американских университетов. Встраивают наши вузы и в транснациональную образовательную бизнес-структуру, превращая в каналы по перекачке мозгов и новейших технологических разработок на Запад. Это подтвердила и новый министр образования и науки О. Васильева, заявив, что проект является одним из приоритетных направлений развития российского образования, и что его опыт будет распространяться на другие вузы. Это и имелось в виду, когда по поводу реализации Концепции целевой программы развития образования на 2016-2020 гг., подготовленной НИУ ВШЭ, было сказано, что в соответствии с ней будут упразднены 40% вузов и 80% филиалов вузов. Причиной этого стало сокращение Минфином бюджетных ассигнований по госпрограммам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий», которое накануне, 29 июля, обсуждалось на бюджетном совещании у премьер-министра Д.Медведева. Еще раньше, на заседании 7 июля, Правительство утвердило общие подходы к оптимизации госпрограмм и приняло решение заморозить общие расходы бюджета на 2017-2019 гг. на уровне 15,78 трлн в год. На совещании было также объявлено о необходимости масштабных увольнений среди ученых, поскольку доля научной программы в общих расходах бюджета сократится с 0,98 в 2015 г. до 0,87% в 2019 г. В результате бюджетной оптимизации без работы к 2019 г. останутся 10,3 тыс. научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института. Вместе с учеными будут сокращены научные исследования, мероприятия по развитию научно-технической базы. То, что скрыло Минобрнауки, вскоре огласила вице-премьер О.Голодец, публично заявившая, что 65% наших граждан не нуждаются в высшем образовании.По последним данным, безработных выпускников вузов в июле 2016 г. стало на 84% больше, чем в том же месяце 2015-го. Катастрофическое положение в сфере образования является следствием того стратегического курса в экономике, которому следует российское руководство. Так что Правительство разрушает нынешнюю систему образования вовсе не в силу своей некомпетентности, а, напротив, потому что оно реализует хорошо проработанную программу.

Это вновь было ясно продемонстрировано на Первом форуме стратегических инициатив, проведенного АСИ на площадке ВДНХ 21-22 июля 2016 г. На нем была, наконец, представлена разработанная Агентством и до этого мало кому известная государственная программа Национально-технологическая инициатива (НТИ), направленная на поддержку перспективных отраслей. Выступившие здесь представители инновационных центров (АСИ, МШУ «Сколково», Российская венчурная компания), обрисовали наше ближайшее будущее следующим образом.

Внедрение новых технологий ведет к складыванию четырех типов зон в мировом пространстве: к двум существовавшим ранее - «золотому миллиарду» («зоне комфорта» с 1 млрд. человек) и развивающейся зоне («зоне обеспечения» с 5 млрд. людей) теперь добавились технологические суперкластеры внутри развитых стран(«кластеры силиконовых долин» с 0,5 млрд. человек) и зона управляемой нестабильности (1 млрд. человек). Если из зон высокого развития поступают технологии и продукты, то из зон низкого развития - таланты и идеи. Этот цикл и есть тот процесс, который определяет наше развитие в настоящий момент. Основным продуктом теперь становятся таланты - люди, способные производить новые бизнесы и новые экономики. А приобретение и удержание талантов (которые легко перемещаются)представляют собой основную компетенцию новых стран-лидеров. Вот основные тезисы участников форума: - Россия должна стать «генератором смыслов и культурных кодов»; - нужна концентрация на технологиях, собирающихся в продукты, для рынков которых больше нужны не миллионы работников, а таланты; необходимо научиться мыслить главным продуктом будущего - людьми и талантами и научиться управлять талантами, «капитализировать их с детства, превращать группы ребят в компании, которые разрабатывают технологические решения для этих рынков уже сегодня; надо создавать технологические заделы и формировать в регионах инфраструктуру под новые технологии-кластеры по образцу иннополиса в Татарстане и инноцентров в Калуге, создавать коммуникации между участниками процессов, чтобы формировать нового субъекта перемен; - Россия может занять достойное место на рынках инструментов игрофикации, являющихся способом регулирования общества и поведения людей в городе (пример – игра Покемон), новых финансов, образовательных инноваций, новых технологий коллективного мышления(изобретенных методологами школы Г.П.Щедровицкого).

Как подчеркивалось, кадровый потенциал 2035 г. - это сегодняшние первоклассники, поэтому ситуация системного сдвига в образовании должна произойти уже сейчас. Рассуждая о необходимости принципиально нового типа людей, способных «порождать новизну», и сетуя на то, что у нас только 10% талантливых детей, А.Лукша совершенно откровенно заявил: «Государство должно задуматься! 10% - группа прорыва, остальным нужны психотехники». Вот это и есть та новая система, которую нам предлагают вместо образования.

Таким образом, «прогресс» России форсайтеры связывают с созданием нового виртуального типа человека, духовный и интеллектуальный мир которого рассматривается как «капитал», «продукт», «товар», предназначенный на экспорт.И это официальная стратегия.

Совершенно очевидно, что ее продвигают люди с измененным сознанием, для которых человек - не личность, а набор функций, представляющих интерес исключительно с точки зрения их товарной ценности. Поэтому ставка и делается на новые технологии мышления, на психотехники, низводящие человека до уровня примитивного зомби, нейрораба, поведение которого подстраивается под жесткие требования глобального рынка. Всеобщая «покемонизация» - вот те «смыслы», которые российские стратеги предлагают всему человечеству, превращая Россию в их «генератора».

В этой связи вспоминаются известные откровения Г. Грефа: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего я и самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело… Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания».

Подводя итог, можно сделать следующий вывод. Реализуемая сегодня политика в сфере образовании и науки не только делает невозможным какую-либо реиндустриализацию страны, но и ведет к потере ею суверенитета в области образования, подготовки кадров, научных исследований и разработок, являющегося стержнем национальной безопасности. Научно-образовательная система подвергается тотальной замене в интересах транснационального инновационного бизнеса, при которой под броским тезисом о России как «генераторе смыслов» нашу страну превращают в экспериментальную площадку для обкатки новейших технологий глобального управления.            

А в результате изучения проекта «Цифровая школа» можно сделать вывод, что он представляет собой диверсию против российского образования и преступление против наших детей. Электроная школа, которая преподносится как современная прорывная и безопасная система, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми, так как запускает без добровольного согласия родителей неапробированные технологии, последствия и влияние которых на детское здоровье не изучены. И единственное верное требование – это не допустить его реализации путем введения полного запрета. И никаких альтернатив этому требованию быть не может.

Внедрение МЭШ и РЭШ есть прямое нарушение п.2 ст.21 Конституции РФ, в которой говорится: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Юрист АБ «Юргазэнерго» Чекан Е.В. обратила внимание на направления угроз, связанных с реализацией BigData, которая представляет особую опасность возможности сбора и анализа информации на граждан России со стороны иностранных спецслужб в целях: подготовки агентов влияния в ключевых отраслях экономики, обороны и безопасности, а также государственного управления; создания генетических карт (на основе информации учреждений Минздрава и системы ЕБС) для выявления потенциальных доноров органов и создания условий их использования, в том числе «в темную», «гениев», талантливых ребят с последующей разработкой и выводом их за рубеж; разработки генетического и/или биологического оружия, завязанного на геномы граждан России; целевого использования комплексов информации для полевых испытаний новых медицинских средств (лекарств, базов, пищевых заменителей и наркотиков); разработки методов психологического воздействия на российский социум с целью дестабилизации обстановки.

Отдельно стоит невозможность обеспечивать сохранность, контроль доступа к данным, безопасная передача данных (в том числе от навязывания информации) по каналам связи организациями, использующими в своей деятельности непроверенное оборудование производства КНР и стран Запада с гарантированным backdoor и/или закладками, а также несертифицированные спецслужбами РФ алгоритмы шифрования и организации блокчейна.

Кроме того, есть вероятность применения электронных боеприпасов, гарантированно выводящих из строя незащищенную электронику. При этом, в случае отсутствия дубляжа информации традиционным способом, теряются возможности управления организацией и восстановления данных. В связи с этим стоит подумать о срочных мерах, ограничивающих бездумную «цифровизацию» в Российской Федерации.

Кандидат медицинских наук, психиатр, исследователь политических злоупотреблений психиатрией в СССР, узник ГУЛАГА Корягин А.И. заявил, что считает недопустимым неоправданное вмешательство государства и полиции в частную жизнь граждан России при необходимости недобровольной госпитализации их в связи с установлением психиатрического диагноза.

Термин «опасный для государства и общества», предлагаемый депутатами партии «Единая Россия», напоминает практику «карательной психиатрии» в советское время, направленную против прав граждан на свободу слова и выражения своих убеждений.

Такая практика чревата жестокими преследованиями инакомыслящих и посягательством на основные права и свободы человека и гражданина, гарантированные общепризнанными нормами международного права и Конституцией Российской Федерации, в частности, статьей 21, которая гласит, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (часть1). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (часть 2).

Эксперт в области геополитики, член-корреспондент РАЕН Соколов К.Н. дал оценку геополитической ситуации в России, которая, по его мнению, является тревожной.

Так вот сейчас мы дошли до такого уровня, что разрешилось биполярное противостояние. Многие политики сказали: теперь мир будет многополюсным. Мы реально вошли в ситуацию реального мира. И что же сейчас за ситуация, какие нам будут ценности навязывать?

Естественно, сейчас господствуют фарисейские ценности – это вы знаете. Впервые в истории во всем мире восторжествовала власть золотого тельца. Уже нет практически государств, почему? Даже, скажем так, Соединенные Штаты Америки это самое могучее государство? Что Президент вновь избранный делает, как только заступает на свою должность? Он бежит в Федеральную резервную систему, реструктуризирует долг. Если он этого не сделает, его Правительство долго не продержится и так делает Президент любой другой страны, да и предвыборная компания не зря сделана такой безумно дорогой, чтобы прийти мог туда человек только от власти золотого тельца.

Соединенные Штаты совершают нарушение любых суверенных прав государства не только в интересах воздействия на конкретное государство, но и с целью расчистить поляну для Нового Мирового Порядка, который будут устанавливать транснациональные структуры в виде некой мировой власти. Большинство стран поддерживают постановку вопросов со стороны Штатов и их союзников. Они поступают так, поскольку другая позиция может грозить им серьезным военным или экономическим ударом от Штатов. Поэтому современное мировое сообщество из некоего демократического превращается в тоталитарное, в котором главенствует мировая сила. А остальные вынуждены подчиняться. Фактически, глав государств нет, есть только политические топ-менеджеры. А власть уже из коридоров власти ушла в банки – вот это и есть мировая власть золотого тельца и она объясняет все.

А сундуки, католики, они всегда по всему миру, они всегда прислонялись к тому кто посильней. Вот эта идеология как в Советском Союзе как проявилась? Когда побили фарисеев-троцкистов, а те которые были перекрашенные монархисты (суддукейская психология, генеральская психология и т.д.) они попросту говоря прислонились к другой стороне. И замечательно создали партнамеклатуру, достаточно серьезно закрытую от остальных, которая жила по всем тем нормам морали, католической фактически. И вот сейчас приходит дело к развязке. Конечно, католическую церковь сейчас съедят. Она бешено атакует нас по одной простой причине, что сейчас идет резкое сокращение количества приходов, скандалы с их батюшками и так далее. Ну по поводу как говориться греха содомского и так далее. Это отталкивает от них людей, и вообще на западе безверие процветает, люди мечуться. И мы сейчас подошли к следующей стадии, вот как только они начинают фиксировать свою власть мировую.

Все знали, что после биполярного противостояния будет очень короткий промежуток монополярного мира. Цель – переход к системе мондиализма, построения мирового царства на земле, единого государства. Все знали, как это будет делаться – через технологию управляемого хаоса.

Новый финансово-экономический порядок не может состояться без Нового Мирового Порядка. Политика триедина – она всегда включает в себя материальную сторону, безопасность и духовную сферу. Действия в экономической сфере без обеспечения безопасности будут обречены. С давних времен знали, что суверен чеканит монету и стережет границу. Если одного из этих факторов нет, то это уже не суверен, а подчиненная сила, которой распоряжаются. И точно так же с нами будут играть по своим сценариям, пока у нас не будет восстановлено триединство материального, духовного и безопасности, пока у нас не будет единого понимания ситуации.

Новый Мировой Порядок, новое политическое устройство мира – это то, что другими словами 90 лет назад называлось мировой революцией, - переворот в мировом сообществе. Цели были те же, ничего нового здесь нет, достаточно заглянуть в первоисточники. До сих пор источником права являлось государство, а сейчас источником права будет мировое государство. Будут создаваться наднациональные валюты, наднациональные Вооруженные Силы, «общечеловеческая духовность», которая имеет мало общего с нашей. Все это происходит мгновенно. Так же как и в Смольном за несколько лет до крушения Советского Союза никто не подозревал, что такое возможно. И сейчас мы даже не подозреваем, что такое возможно. А сценарий в классике геополитики прописан очень подробно. Надо только не закрывать глаза на это. Реализация этих планов идет на протяжении нескольких лет и поколений.

Самое страшное, что у России нет стратегии геополитического развития. Происходят совершенно очевидные вещи – весь Черноморский регион готовится к войне. Когда она произойдет – через год, два или раньше, гадать не стоит. В новом докладе разведывательного сообщества США в качестве основных потенциальных источников угрозы перечислены Россия, Иран, Китай и Северная Корея. У нас уже давно нет вероятного противника, но наши “вероятные друзья” желают с нами разобраться как с источниками угрозы. Поэтому рассчитывать на то, что мы с ними договоримся по нашим политическим и экономическим проблемам, по крайней мере, наивно. Кризис создан политическими методами, преследует политические цели и будет решен политическим инструментом. Для того чтобы отстаивать свои интересы мы должны ориентироваться не на “восьмерку”, не на “двадцатку”, а на “шанхайскую шестерку”, поскольку это признанный и на Западе, и в России центр континентальной цивилизации. К этому надо добавить усиление отношений с Ираном – альтернативным Западу духовным центром мира (это ключевой вопрос), с Китаем и Индией. И надо подтягивать Японию. С Китаем никто не может конкурировать, потому что это мастерская мира, которая не сможет работать без российских ресурсов. И если мы усилим этот ресурс (ШОС), то сможем работать на идею самодостаточного континентального центра. В новой системе мира геополитическая роль и значение Японии резко падает, и содержать этот авианосец уже никто не будет. И японцам удобнее и выгоднее применить свое высокотехнологическое преимущество не за океаном в США, а тут же – в Китае и России с ресурсами. Не зря Дэвид Рокфеллер как-то обронил фразу, что развитие этого кризиса приведет к сокращению населения планеты до 2 млрд. человек. Это даже не Вторая мировая война, а гораздо больше. А где будут сокращать население? Индия с Китаем вкупе с окружающими их странами и составляют большую половину человечества – тех, по кому будет нанесен удар в первую очередь. Это уже прописанный сценарий. И не надо думать, что к этому не готовы.

Я убежден, что мы стоим на пороге нового радикального технологического передела мира. Старая промышленность, которую не выдерживает экология, уйдет в прошлое. Будут реализованы неизвестные проекты. У нас единственная возможность – вспомнить, что мы – центр континентальной цивилизации и отстаивать свои интересы на своих правилах игры. Тогда выживем. Если нет, то будем уничтожены, потому что в новой мировой элите вакансий очень мало. За уничтожением государственности произойдет зачистка национальных элит. Когда власть в одних руках, можно признать незаконными богатства кого угодно, как после Октябрьской революции. Только тогда можно было прихватить миллиард и уехать в Париж, а после мировой революции бежать будет некуда – революция мировая.       Предположения, что Украину разделят на три части: восточную, которая отойдет России, западную – ее разделят Польша, Румыния и Венгрия – а также центральную Украину, являются обоснованными.

Такие предпосылки связаны с тем, что Киев потратил практически все средства на АТО на Востоке страны и проиграл борьбу за Донбасс. Глобальные перемены неизбежны, что подтверждают западные журналисты. У Киева нет сил и финансов, чтобы продолжать войну с ЛНР и ДНР; трудно прогнозировать, как пролягут новые границы, однако раскол Украины точно предвидится. На востоке страны совершены крупные военные преступления. Депутаты от Донецка будут в любом случае требовать расследования этих преступлений.Мощная пропаганда, которая велась на Украине, оболванивание населения, доведение его до истерии – все это предполагает, что страна не сможет восстановить свои прежние границы. Такая перспектива является страшной.Позитивный исход может быть только в одном случае, когда произойдет объединение России, Украины и Белоруссии. Только тогда будет твердый мир. Уйти от страшнейшей ответственности не только политической, но и уголовной, нынешняя верхушка Киева может уйти лишь в одном случае: если Украина как субъект будет разрушена.

Член НОД России Костелецкая Е.Н. призвала верующих России к сбору подписей за отмену части 4 статьи 15, части 2 статьи 13 Конституции Российской Федерации(направленных на внешнее управление Россией Международным центром), с целью предоставления надлежащих полномочий Президенту России Путину В.В., которых он в настоящее время, по мнению НОД, лишен в силу указанных норм ВЫСШЕГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Православная христианка Тонилина О.В. поддержала предыдущих выступающих ипредложила женщинам России сохранять свое достоинство и не примерять на себе мужской образ: прекратить носить мужскую одежду, в том числе брюки, что есть «мерзость пред Господом» и является причиной женского безплодия и утраты великого образа материнства, женственности в нашем обществе, из-за чего резко падает рождаемость населения в России, разрушаются семьи, что способствует образованию в обществе патологических структур: нетрадиционных ориентаций у женщин, мужчин, эмансипации, образованию множества «духовных вирусов» и, соответственно, антинародных ювенальных механизмов, их поддерживающих и направленных на подрыв национальной демографии нашей страны.

Председатель общественной организации «Много деток – хорошо» Татьяна Боровикова поддержала выступающих и заявила, что принятые Законы о принудительном присвоении личных идентификаторов гражданам России и, прежде всего, нашим детям с самого их рождения, являются антиконституционными и направлены против «человечности», на унижение достоинства как отдельной личности, так и общества граждан Российской Федерации, в целом. Тотальный контроль над гражданами по примеру Китая, когда за каждым движением человека государство следит посредством видеокамер, которые установлены сегодня во многих жилых домах, учреждениях и даже в православных храмах, является доказательством построения в России технотронного полицейского государства. Возникает праведный гнев народа по отношению к тем «законодателям» и «депутатам», кто предложил и принял эти законы вопреки общественному мнению своих граждан. Тем самым, поправ основы конституционного строя государства Российской Федерации, в связи с чем они должны нести за это предусмотренную законом ответственность. В России народ не примет цифровую идеологию рабства и унижения! Встанем же все отцы и матери с мирным протестом против навязанной нам Западом цифровой идеологии, которая являет нам свое превосходство над нашими традиционными ценностями, веками завоеванными нашими предками, за светлое будущее наших семей и наших детей! Оградим их от ювенальных технологий и электронных наручников! Яко с нами Бог!

Православный христианин Алексей Назаров поддержал выступающих и поведал присутствующим о фактах нанесения на лоб человека лазерного начертания в качестве эксперимента и насилия над личностью, о которых предупреждал святой Паисий Святогорец и другие отцы Церкви.

Ирина Трегубова, технический специалист, поддержав выступающих, доложила вопросы, связанные с Законом об оружии, нормы которого были дополнены новыми видами современного оружия, связанного с ионоизлучениями и др., пагубно влияющими на физическое и психическое здоровье человека, что свидетельствует о том, что человечество вступило в новую технотронную эру, которая требует от общества и каждого индивидуума особой бдительности и ответственности за безопасность жизни, физического пространства и экологии как в России, так и во всем мире.

Участниками конференции единогласна была принята резолюция о недопустимости пропаганды и распространения в государстве Российской Федерации превосходства цифровой идеологии и построения на ее основе цифрового тоталитаризма, причиняющих вред (и создающих угрозу массового причинения вреда) основным правам и свободам граждан Российской Федерации, а также необходимости активного протеста общества, а, при необходимости, и мирного гражданского неповиновения антиконституционному законодательству, принятому без учета общественного мнения и направленного на причинение массового вреда населению России (в том числе цифровой, геномной, генетической идентификацией, аутентификацией и регистрацией населения).

Участники конференции также выразили мнение, что в действительности, под благовидными предлогами прогресса технологий, якобы направленных на обеспечение достойной жизни граждан, в России ускоренными темпами идет построение «Вавилонской башни» Нового Мирового Порядка, судьба которой нам известна из Священного Писания.

Останемся ли мы свободными гражданами или окажемся погребенными под ее обломками, сегодня зависит от каждого гражданина России, который еще не потерял человеческое достоинство.

«Человек должен оставаться человеком», а не объектом для пыток и чудовищных экспериментов над его телом и душой (разумом, волей и сознанием).

Единодушно за схиигуменом Сергием из Екатеринбурга предупреждаем общество: «РОДИНА В ОПАСНОСТИ»!

Вставай страна огромная, идет война народная за жизнь и достоинство будущего наших детей и рода человеческого на земле!

Мы – русские. С нами Бог!

Участники конференции, члены СХВ, ДСНМП, СПБ, Москва, 15 мая 2019 года

Источник: https://ruskline.ru/analitika/2019/05/30/protiv_diktata_cifrovoj_ideologii/

30.05.2019г.

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию текст доклада В.Н.Осипова “Хроника Судного времени” на конференции Союза «Христианское Возрождение», Союза Православных Братств и Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», состоявшейся 11 мая 2019 г. в Москве.

ХРОНИКА  СУДНОГО  ВРЕМЕНИ.

Дорогие отцы !  Братья и сестры !

Наша конференция проходит в тревожное время. Не только потому, что засох Мамврийский дуб в Иерусалиме и мы узрели фотографию черной дыры в космосе, не только потому, что сгорел Собор Парижской Богоматери – символ души христианского Запада, а ястребы НАТО не устают взвинчивать ненависть к России и Святому Православию. К сожалению, мы получаем удары не только от мировой закулисы и международной финансовой плутократии, но и от «своих», от собственного парламента, за который мы так болели осенью 1993 года, когда Ельцин стрелял по нему из танковых орудий, получаем удары от депутатов Государственной Думы, швыряющих на сковородку один антиконституционный закон за другим. И это происходит в условиях, когда 29 государств безбожного Альянса, отрекшегося от Священного Писания, разжигают большую Войну против нас с вами. Не против Медведева и Кудрина, Чубайса и Абрамовича, а против того «малого стада» верующих в Господа Нашего Иисуса Христа.

21 марта 2019 г. Госдума приняла в третьем чтении антиконституционный закон  № 1072874-6  «О внесении изменений в  Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования » и отдельные законодательные акты РФ».  Закон о принуждении к  СНИЛСу. ЗА этот закон проголосовали 369 депутатов или 82 %  наличного состава Думы. Никто не голосовал против и никто не воздержался. В Думе появилось нечто новое: нет голосующих «против» и нет «воздержавшихся». Но зато появились «не голосующие»  81 парламентарий просто  «не голосовали». Это 18 %  наличного состава. Во фракции «Единая Россия» закон одобрили 310 депутатов из 340. В ЛДПР – 34 из 38. «Справедливая Россия» Миронова: 22 из 23. Во фракции  КПРФ закон одобрил один единственный коммунист из 42.  Коммунисты – единственная партия, кто почувствовал опасность в этом законе  и кто  «не голосовал». Остальные благодушествовали.

В ту же ночь с 21 на 22 марта Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» выразили через Интернет  категорический протест против цифровизации человека  и явного нарушения Конституции России.  

Закон № 1072874-6  поставил под угрозу основные права и свободы граждан России, а также национальную безопасность нашей страны. Закон создал «условия для дискриминации граждан России православного вероисповедания, в связи с чем они окажутся выброшенными на обочину социальной жизни».  Многие тысячи православных граждан России отказываются от цифровой идентификации и аутентификации, не желают принимать электронные карточки-удостоверения по религиозным мотивам и следующим основаниям. Система тотальной слежки за человеком не совместима с гарантированной Конституцией свободой личности и презумпцией невиновности.  Подробная информация о человеке может стать орудием воздействия на него, вплоть до полного порабощения, и, соответственно, компьютерная информационная система в целом может стать орудием диктатуры.  Личные данные о верующих могут быть использованы антиправославными силами для преследования верующих. 

Число 666, используемое в этих картах, выбрано не случайно, употребление его технически не оправдано и экономически не выгодно, это дает основание полагать, что оно заложено специально как  символ антихриста, и потому принятие таких карточек-удостоверений оскверняет и смущает совесть верующих. 

Мы хорошо помним решение Приозерского суда, эксперты которого обнаружили наличие числа «666» в электронной технологии.  Добровольное принятие этих удостоверений человеком, означающее добровольное подчинение его системе тотальной слежки, запечатленной к тому же символом 666, почти тоже самое, что принятие печати антихриста.

… Государство не вправе требовать от своих граждан обязательной (или принудительной) цифровой  идентификации и аутентификации человека и гражданина» и принятия ими в недобровольном порядке, в связи с этим,  «удостоверения  о регистрации гражданина в единой автоматизированной  системе персонифицированного учета (или электронной карты), поскольку этим нарушаются гарантированные Конституцией права личности, в частности, право на неприкосновенность частной жизни и свободы совести ( ст. ст. 23, 24, 28, 29 Конституции РФ).  Так что вполне справедливо Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в 2013 г. запретил верующим в недобровольном порядке принимать «уникальный цифровой идентификатор личности» (СНИЛС) и потребовал от Президента страны так урегулировать этот вопрос, чтобы соблюдалась свобода совести членов Православной Церкви.

Федеральный закон сразу же или со временем ставит под угрозу личность – народ – общество – Церковь.

А.  Угроза для личности, т.к.:

1.  Узаконивается создание расширенного и всестороннего досье, легитимируется компьютерное делопроизводство, и оно становится тоталитарным.

…  Компьютерное производство (досье) включает в себя, в т.ч. и конфиденциальные – «СУГУБО  ЛИЧНЫЕ  СВЕДЕНИЯ», т.е. расовое и национальное происхождение, политические взгляды, религиозные или философские убеждения, здоровье, личную (интимную) жизнь, впрочем, как и все, касающееся уголовного преследования и осуждения».

…   Речь идет также о сопоставлении удостоверения личности со сведениями  ЦЕНТРАЛЬНОГО  БАНКА  данных, которые характеризуют личность «со стороны физической, биологической, психической, культурной, политико-общественной».  Таким образом, компьютерное досье становится всеохватывающим, особенно с применением международной системы.

2.  НЕ  ГАРАНТИРУЕНТСЯ  СОХРАНЕНИЕ  ТАЙНЫ  ДАННЫХ ЛИЧНОГО  ХАРАКТЕРА, и в особенности сведений, касающихся  ЧАСТНОЙ  ЖИЗНИ.

Индивидуальные сведения, компьютерные досье будут открыты для доступа практически всех желающих, поскольку будет осуществляться слияние воедино как отечественных, так и зарубежных баз данных в глобальной перспективе.  Узаконивается трансграничное перенесение сведений личного характера в пределах стран-членов ЕЭС, а также и стран третьего мира.

Существует возможность воровства данных через компьютерное вмешательство, взлом пароля или же кода, а также выкачивание или утечка всех данных, что и было сделано одним 16-летним подростком с базой данных Американского Пентагона, секретными сведениями Британской службы и т.д.

Таким образом, не существует никакой действенной защиты личных данных. Человек будет выставлен напоказ, обнажен от всякой тайны, как изнутри, так и снаружи.

3.  Лицо, к которому относятся данные, не будет иметь легкого доступа  к своему электронному досье, а также контроля за достоверностью содержащихся в нем сведений.

4.  Личность будет беззащитна перед преступлениями, заведомо неправильного или нелегального использования его сведений.    

…  Возможность утечки данных может нанести непоправимый вред личности.

В.   Вред для нации, т.к.:

1.  Закон является предпосылкой для узаконивания электронного удостоверения личности гражданина России, что недопустимо в силу гарантий Конституции.  … Допускается возможность слежки и арестов на нашей территории со стороны других государств. Нарушается тайна личной жизни. Сводятся до минимума личностные, общественные и политические свободы  гражданина. Разрушается неприкосновенность убежища для человека и т.д.

Архивы, хранящиеся в Министерстве обороны страны, персональные сведения электронных карточек военнослужащих и иных лиц, выполняющих государственные функции, будут помещаться в особом реестре, с опасностью утечки и, как следствие, УНИЧТОЖЕНИЯ  НАЦИИ.  Выведывание и продажа секретов становятся несравнимо легкими.  …   Мы можем стать страной интриг, «краж личности», подслушивания, злоупотребления, обмана.

3.  Узаконивается антиконституционное насилие над свободой личности и частной жизни, главным образом через компьютерное досье.

4.  Подвергается угрозе национальная безопасность, поскольку личные данные и тем более сведения о частной жизни военных, полицейских, политических, общественных деятелей и др. становятся открыты для возможного доступа либо легальным, либо нелегальным путем и могут оказаться в руках наших врагов. Таким образом, будут уничтожены наши нравственные, политические, военные, экономические и физические особенности.

С.  Вред для общества и демократической системы правления, т.к.:

1.  Общество раздробляется на невинных, виновных и подозреваемых.  Во Французской революции 1789-1794 г.г.  радикалы ввели т.н. «закон против подозрительных», по которому людей арестовывали или отрубали им голову по любому подозрению в нелояльности к революции. Парижане до сих пор празднуют  14 июля, день взятия Бастилии, как всенародный праздник, в память о восхитительной гильотине, которая отрубала головы по малейшему  подозрению.  Теперь нам предлагают электронную гильотину. Робеспьер возвращается.

2.  Характерные черты нации, экономические факторы и проч. становятся мишенью и будут уничтожаться по причине конкуренции и др.  соображениям.

3.  Люди, граждане станут средством для осуществления преступных целей и решений со стороны государства или «пятой колонны», проникшей к рычагам власти и действующей в интересах глобализации и Нового мирового порядка. Компьютеры будут пугалом. Гражданин станет жестоко угнетаем со стороны этой власти. Т.к. она будет иметь в своих руках все сведения о нем   НЕГАТИВНОГО  ХАРАКТЕРА. Над человеком может постоянно висеть дамоклов меч, угроза преследований и  насилий. Притеснение слабых может стать общественной проблемой.

4.  Пенсионный фонд, как особое учреждение, становится «государством в государстве», кошмаром для граждан, угрозой тирании. Присутствует опасность злонамеренного  ВНЕСЕНИЯ, БЛОКИРОВКИ, уничтожения сведений во вред невиновности личности, а также использование личных данных для создания разделений и внутренних расколов.

5.  Существуют опасения по поводу вреда для демократического устройства государства, поскольку объективные или же подложные сведения будут использоваться со стороны тоталитарных сект во вред личности и государства для осуществления диктата и тирании.

Одна из таких тоталитарных сект трижды провозглашала так называемый «Гуманистический манифест» – в 1933, 1973 и в 2000 году.  Авторы «Манифеста» – воинствующие атеисты, точнее лютые богоборцы. В издании 1973 г. гуманистами утверждалось, что «религия причиняет вред человеческому роду». Утверждалось, что «приверженность человечеству есть высочайшее из обязательств», которое «превосходит узкую преданность Церкви, государству, партии, классу или расовой принадлежности». При этом «гуманисты» ратуют за аборты, эвтаназию, «сексуальную свободу», гомосексуализм, за все то, что СОКРАЩАЕТ  человечество. Наконец, «Гуманистический манифест» 2000 года, подписанный и российскими вольнодумцами Виталием Гинзбургом,Гарри Абелевым и Эдуардом Кругляковым, отвергает национальный суверенитет, вообще национальную государственность, государственные границы ( гуманистка Мадлен Олбрайт утверждает, что и «Сибирь должна принадлежать всем»), выступает за Всемирный парламент с реальной властью и за официальное Мировое правительство.

Д.  Вред для Православной Церкви, клира и монашества, так как :

1.  Личные данные православных могут стать орудием в руках врагов  Веры. Со всех сторон на Церковь совершаются нападки, ереси, пропаганда телевидения, печать и т.д. Епископы, монахи, богословы стали мишенью для нападений и дискредитации.

2.  Существует великая опасность для Русского Православия, в связи с так называемой «ЧИСТКОЙ ПЛАНЕТЫ» «Нового века» (New Age), в планы которого входит уничтожение Православия. 

    Наше Обращение за подписями Владимира Осипова, Андрея Коренева, Ирины Чепурной и Татьяны Лемешевой было опубликовано на православных сайтах.  Позже протест СХВ и ДСНМП был отправлен всем депутатам Государственной Думы (их у нас 450) и  в 87 регионов губернаторам и спикерам законодательных собраний, а также 212  Архипастырям Русской Православной Церкви, включая, естественно, и предстоятеля.  К сожалению, злополучный законопроект одобрил Совет Федерации и 1 апреля  2019 г. его подписал Президент Путин, поддавшись нажиму секулярно-глобалистского лобби  кудриных и чубайсов. Лично я обратился к  В.В.Путину с просьбой проявить соломонову мудрость, кротость Царя Давида и отозвать  свою подпись. (Обращение «Бухенвальд – без очереди?» опубликовано в № 8 газеты «Русский Вестник» за 2019 г.). С такой же просьбой к нему обратился схиигумен из Екатеринбурга о.Сергий (Романов) и прославленный русский хоккеист  Павел Дацюк.                                    

Другой антиконституционный закон № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью  БИОМЕТРИЧЕСКИХ  ДАННЫХ, был подписан 31 декабря 2017 г. Прямо к новогоднему столу, на праздник.  В ранней, первоначальной версии действие закона распространялось исключительно на предполагаемых клиентов банков. Намерен просить кредиты у «Альфа-банка», давай ему отпечатки пальцев, а то и радужную оболочку глаза. В окончательном варианте список организаций, использующих революционную систему, уже ничем не ограничен.

Как считает известный православный ученый В.П.Филимонов, внедрение системы биометрической регистрации является прямой попыткой ограничить правосубъектность человека в зависимости от наличия или отсутствия биометрических параметров в базах данных. Хочешь работать, учиться, совершать какие-либо значимые действия, отдай в полное распоряжение анонимных операторов системы данные о своих физических и физиологических особенностях, заключенных в уникальных характеристиках твоего тела.

Состав биометрических параметров человека, используемых системой, будет определяться Правительством РФ. Пока говорится об  использовании 2-х биологических параметров человека (цифровой образ лица и слепок голоса), но в любой момент список может быть расширен. Требования к фиксированию действий при размещении данных граждан, которые вносятся в ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации) и ЕБС (Единая биометрическая система), требования к проведению государственными органами и организациями идентификации гражданина РФ устанавливаются Правительством РФ по согласованию с Центральным банком.

Таким образом, согласно Федеральному закону от 31 декабря 2017г. № 482-ФЗ  регулирование важнейших вопросов, касающихся конституционных прав и свобод граждан, неправомерно передано Правительству и Центробанку РФ, который практически становится  НОВЫМ  ОРГАНОМ  ВЛАСТИ  (!).

Центральный банк стал орудием власти.  Но чьей власти? Весьма сведующий ученый-почвенник В.Ю.Катасонов считает, что угроза для России со стороны пятой колонны сегодня более реальная и опасная, чем угрозы прямых военных интервенций, экономических санкций и действий западных спецслужб. Фактически пятая колонна – многоголовая гидра. Гидра из 7 голов и одна из них  «Центральный банк Российской Федерации» (Банк России), как особое экстерриториальное образование, контролируемое Федеральной резервной системой США. В законе о ЦБ РФ оговаривается особый статус Банка России, который фактически делает его неподконтрольным российскому государству» (В.Ю.Катасонов «Битва за рубль. Национальная валюта и суверенитет России», Москва, 2015 г., стр. 75).  

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей идентификации и аутентификации, по мнению В.П.Филимонова, напрямую  ПОПИРАЕТ  целый ряд конституционных норм ( ст. ст. 2, 3, 7, 15, 17, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 ст. 56 Конституции РФ). 

Итак, внедрение электронной биометрической регистрации граждан является действием, направленным на полную ликвидацию конституционных  прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного  строя РФ. 

Первоначальное внедрение данных в ЕСИА и ЕБС провозглашено в качестве добровольного  шага гражданина. Премьер Д.А.Медведев постоянно напоминает, что электронная идентификация и нумерация граждан совершается исключительно в целях удобства граждан, чтобы они, бедные, не стояли в очередях.

Наши чиновники прекрасно знают, что сотни тысяч православных отказываются от российских паспортов только  из-за графы «личный код», которая хотя и не заполнена цифрами, как в Белоруссии у Лукашенко, но существует, с намеком, что не сегодня-завтра власти ее заполнят цифрами. И эти сотни тысяч верующих по религиозным мотивам не берут паспорт и тем самым не получают пенсии, медицинской помощи и любых социальных услуг. Неужели нельзя отпечатать для этих граждан паспорта БЕЗ графы «личный код»? Откуда у наших постсоветских министров  такое бездушие, такая черствость к людям, к своим же соотечественникам?

Министр здравоохранения Вероника Скворцова  уже поторопилась ввести в России операцию по «смене пола» – чудовищную, немыслимую вещь для нашего менталитета. Лучше бы она позаботилась, как оказать медицинскую помощь верующим  при отсутствии страхового полиса (по религиозным мотивам), чем хлопотать об извращенцах.

И вот якобы ради удобств не стояния в очередях  человек должен не просто «добровольно» отказаться от своих конституционных прав и свобод, но фактически отдать себя в рабство информационно-управляющей системе. Такова коварная логика законодателей. Однако уже сейчас очевидно, что мы столкнемся с принуждением  к вхождению в эту антиконституционную, антигосударственную систему, что приведет к тотальной ДИКТАТУРЕ  БАНКОВ.

Нет сомнения, что в случае внедрения системы биометрической идентификации граждане, не желающие в нее вступать, будут постепенно ограничиваться  в обслуживании как «подозрительные личности». И в итоге окажутся лишены многих прав, поскольку в ситуации запрета пользования банковской системой не смогут вести нормальную жизнедеятельность. Фактически человека можно будет превратить, как считает В.П.Филимонов, в изгоя, лишенного возможности совершать сделки купли-продажи.

Новым законом прямо предусмотрена передача биометрических данных в правоохранительные органы  Без согласия граждан.

Гражданин один раз дает согласие на обработку персональных данных и полностью оказывается во власти электронной системы, в ловушке, поэтому далее уже не потребуется никаких дополнительных согласий для того, чтобы новая информация передавалась  в систему в целях «обновления», а также для того, чтобы органы власти и «иные» организации обновляли в своих интересах данные о гражданах из этой глобальной и постоянно обновляемой  БАЗЫ  ДАННЫХ.  Центральный банк РФ становится обладателем огромного и неопределенного массива данных, не получая за это отдельного согласия граждан. Таким образом, создаются условия для передачи биометрических и других персональных данных миллионов граждан России  ЗА  РУБЕЖ, в т.ч. враждебным к нашей стране государствам.

Для чего вообще понадобились кому-то наши персональные данные (теперь вот даже  БИОМЕТРИЯ) и нумерация населения? Страховой номер индивидуального лицевого счета  (СНИЛС)  присваивается абсолютно всему населению России от олигарха Абрамовича, живущего в Лондоне, до последнего бомжа на Камчатке. Россия существует 1157 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки.  А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая и неотложная необходимость в нумерации. Да и в других странах людей не нумеровал никто, разве что Гитлер, да и то в Освенциме или Бухенвальде, но не по эту сторону колючей проволоки. 

Кстати, нумерация людей в нацистских концлагерях осуждена международным Нюрнбергским трибуналом, но вот нумерацию по заказу международной финансовой плутократии, Ротшильдов и Рокфеллеров не осуждает ни ООН, ни Гаагский трибунал (продержавший Президента  Югославии Слободана Милошевича 5 лет в узилище  и оправдавший его посмертно).

Все хотят знать о нас глобалисты и гностики: Ф.И.О., паспортные данные, дату и место рождения, отделение полиции-милиции, прописку, профессию, образование, здоровье, перечень всех заболеваний, в т. ч. не очень популярных, наличие недвижимости, другого имущества, счетов в банке, мировоззрение, отношение к религии.  Как отмечает Филимонов, «Таким образом, устанавливается  РЕЖИМ  ТОТАЛЬНОЙ  СЛЕЖКИ  И  ЖЕСТКОГО  УПРАВЛЕНИЯ каждым человеком и обществом в целом, включая сбор самой различной информации о гражданах и особенно «конфиденциальной».

Чаще всего тему об электронном концлагере поднимают православные, которые видят в этом подготовку технической базы для прихода антихриста. По этому поводу есть четкое заявление  Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.

Депутат и режиссер Говорухин, восхищаясь хулой на Святого русского Царя Николая Второго в фильме Алексея Учителя «Матильда», клеймил всех критиков «Матильды» как «маргиналов, варваров и антисемитов». Также  темпераментно  клеймят верующих за «номера» и другие либералы. Но  вот что любопытно. Единый сквозной универсальный идентификатор появился у нас, в постбольшевистской России 31 декабря 2017 г.  Этот сквозной идентификатор будет содержать абсолютно ВСЕ  сведения о гражданине, собранные из других источников. В Германии и Великобритании этого нет. Там нет сквозного идентификатора. Опытный исследователь О.А.Яковлева  в своей книге пишет: «В Германии нет единой карты, это законодательно запрещено по соображениям безопасности граждан … В Англии для безопасности граждан в 2010 г. законодательно упразднен Регистр идентификации и уничтожены базы данных» (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», Рязань, 2012 г., стр. 64). Почему? А потому что они заботятся о своем народе и о правах и свободах человека. Они считают, что  НЕЛЬЗЯ в ОДНОМ  МЕСТЕ  держать все сведения о человеке. Они уважают свое человеческое достоинство, достоинство личности.

Так, комитет экспертов (исследовательской группы из ФРГ, Нидерландов и Швеции, которая собиралась с 12 по 13 июня 1989 г. по вопросам защиты данных) заметил, что личные идентификационные номера вместе с автоматической обработкой данных являются средством УСИЛЕНИЯ  ОРГАНОВ  ВЛАСТИ …  Единый многоцелевой идентификатор для каждого жителя – опасная часть процесса административного управления, которое может привести  к  НЕВЕРОЯТНОМУ  УСИЛЕНИЮ  ОРГАНОВ  ВЛАСТИ.  К сожалению, к этому приведет и подписанный под Новый год, 31 декабря 2017 г. Федеральный закон № 482-ФЗ об универсальном сквозном идентификаторе. Что думают об этом Плигин и Яровая?

Приведем решение Конституционного Суда Германии: введение универсальных личных идентификационных номеров может создать угрозу для человеческого достоинства, открывая пути для контроля над обществом через возрастающие возможности обмена информацией между базами данных и сбором данных. Значимость людей будет сведена к «номерам».

Премьер Медведев признал, что вся информация о людях в огромном количестве циркулирует в Глобальной сети и пока способов ее защиты государством не найдено.  Кстати, Конституция Португалии (ст. 45, п.5 ) утверждает: «Запрещается присваивать гражданам единственный в национальном масштабе номер». Что же, мы хуже португальцев?

20 апреля 2019 г. около 1000 православных граждан из более чем 20 регионов  России плюс гости из Украины и Белоруссии провели в Москве  Всероссийскую конференцию «Принудительная оцифровка личности или свобода человека».  Всех сплотила общая беда: надвигающаяся диктатура числократии над человеком. 

Заместитель руководителя Синодального отдела Московской Патриархии  по взаимодействию с Церковью и обществом Вахтанг Кипшидзе напомнил, что   у  Патриарха «очень определенная и четкая позиция относительно защиты достоинства и свободы человека, о том, что каждый должен обладать несомненным правом не пользоваться средствами электронного учета и при этом не подвергаться дискриминации ни в каком виде. Это совершенно незыблемое положение, которое наша Церковь отстаивает не одно десятилетие и намерена и дальше отстаивать в диалоге с власть имущими».

Сегодня  в Госдуме создана рабочая группа с участием Русской Православной Церкви, призванная подготовить законодательную АЛЬТЕРНАТИВУ для православных, не желающих становиться частью глобальной электронной системы.  Нам с вами следует внимательно следить за работой этой рабочей группы.  Мы должны помнить, что в официальных документах  Администрации Президента России в адрес московского Патриарха говорится: «Любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации  НЕДОПУСТИМЫ».

Известный ученый В.Ю.Катасонов отметил, что революции, именуемые буржуазными, кончались не только созданием  ПАРЛАМЕНТОВ, но и УЧРЕЖДЕНИЕМ  ЦЕНТРАЛЬНЫХ  БАНКОВ. Т.е. созданием институтов подпольных ростовщиков, «хозяев денег». Это эпоха числократии. Слово уходит на второй план, на первое место выходит  ЧИСЛО. «И вот сейчас мы вступаем в новую эпоху – эпоху ЦИФРОКРАТИИ. Это уже  ПОСТКАПИТАЛИЗМ, иначе этап можно назвать  построением ЭЛЕКТРОННО-БАНКОВСКОГО  КОНЦЛАГЕРЯ. Это уже не тот капитализм, не те институты, которые были заточены на получение прибыли. Это институт, с помощью которого хозяева денег контролируют общество и превращаются в  ХОЗЯЕВ  МИРА. А дальше надо просто читать Апокалипсис. … там все изложено».

Глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова высказала на той конференции любопытную мысль: фактически на современном Западе «цифровая тема не на слуху», «безумная цифровизация предлагается именно для православной России. Россию сегодня пытаются затащить в электронное стойло, чтобы позже она не оказала серьезного сопротивления. Этот точечный, тщательно разработанный проект нашего порабощения. И есть у нас конкретные люди, которые этим занимаются». Это глава Сбербанка Герман Греф, сопредседатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович, в недавнем прошлом активный ходатай за вступление  России  в русофобский военный блок НАТО. Он же – друг ныне арестованного бывшего министра Михаила Абызова. 

В публикации Филимонова «Государство – это Греф?» говорится: «Почти 50 % акционеров «Сбербанка» являются юридическими и частными лицами иностранных государств!» Сам Герман Греф состоит членом международного совета американского банка  J.P.Morgan Chase, являющегося транснациональной корпорацией.  «К тому же Греф получает «духовные советы» от индийского оккультиста Садхгуру», который «проповедует наступление «новой цифровой эры», а «эра», по его домыслам,  «внезапно поменяет жизнь всех и каждого»  (В.П.Филимонов «Цифровое общество и конец истории». Москва, «Благословение», 2019 г., стр. 20 – 21). Я готов напомнить, что другой приверженец цифровизации Сергей Кириенко в свое время принадлежал к тоталитарной секте сайентологов. Если он покинул ее, дай Бог!    

Апрельская конференция  призвала отменить неконституционные положения зловещих федеральных законов 482-ФЗ и 48-ФЗ, а также потребовала отставки Германа Грефа, премьера Д.А.Медведева, заместителя главы Администрации Президента Сергея Кириенко. Я бы добавил в этот список ярого цифровика Алексея Кудрина.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев, как известно, провозгласил  построение «социализма с человеческим лицом» и с помощью этого шулерского лозунга ликвидировал реальный социализм вообще, построив на его руинах вместе с командой Гайдара и Чубайса  дикий, криминальный капитализм.  Его сообщник по расчленению 1000-летнего государства (Российской Империи, переименованной в СССР) Ельцин осчастливил народ введением новой социально-экономической формации – информационно-сотового общества. Теперь его преемники трансформировали эту формацию  в цифровое общество. Нам надо только жить и радоваться.

После  погрома парламента в октябре 1993 г. в новую Конституцию страны  янки вписали нам  статью о приоритете международного (фактически – натовского) законодательства над отечественным и о недопущении национальной, государственной идеологии. Все государства живут с определенной идеей, с традиционной идеологией. Только России запретили иметь свое лицо, свою идею, идентичность, свои духовно-нравственные корни, тем более свою Веру. Однако номенклатура, отказавшись в одночасье, точнее за один день 21 августа 1991 г. от коммунизма, социализма и марксизма-ленинизма, дружно поменяла свои взгляды на либеральные, мондиалистские и потребительские.

Как писал лагерный поэт Валентин Соколов Зэка, начальству важнее всего, чтобы у них на столе всегда были сардельки. Писатель Проханов сказал, что в августе 1991 г. 18 миллионов членов КПСС лежали под кроватями, как кролики, поджав хвостики. Никто, кроме Жириновского, не выступил в защиту ГКЧП, Янаева и Крючкова. В либеральном кинофильме «Две судьбы» без стеснения изображено, как августовские победители 1991 г. швырнули с девятого этажа вниз героя фильма, того самого пламенного большевика. А вот гекачепист Крючков постеснялся арестовать Ельцина на рассвете 19 августа.  Я был поражен: столько пламенных большевиков произносило пылкие речи, а наступил час «Икс» и никто не вспомнил о большевизме.  Все парторги, секретари республик, обкомов и горкомов, где они?  Газета «Советская Россия» писала, что в Туле один-единственный партляйтер пошел после переворота работать слесарем на завод в Алексин. Все остальные разбрелись по банкам, корпорациям и фирмам. Теперь  эти же хамелеоны диктуют нам цифровизацию на основе идентификации с биометрией.  И полюбили Америку, американский образ жизни. У многих недвижимость в Лондоне, там учатся их чада, там их банковские счета и души.  А «населению» предлагается электронный концлагерь.

Германия, Великобритания, Португалия отказались от  «Цифровой экономики», от единого сквозного универсального идентификатора. А нам говорят: «Будьте первыми!  Миру нужен эксперимент и надо начинать с России». 

20 лет назад, 28 мая 1999 г. без участия граждан, без рассмотрения вопроса в Государственной Думе был принят основополагающий документ, демонтирующий конституционные основы Российской Федерации – «Конвенция формирования информационного общества в России» № 32, в которой раскрывается стратегия сдачи конституционных полномочий государства по обеспечению прав граждан коммерческим структурам и перевод правоотношений во всех значимых сферах жизни на ПЛАТНУЮ основу: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (сфера трудоустройства, образование, здравоохранение, социальное обеспечение и др.)  государство берет на себя все расходы, но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг». Эти коммерческие наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ, а будут  только извлекать прибыль. Итак, согласно ельцинской «Концепции» 1999 г. государство исчезнет (зачем русским государство? для них достаточно будет и протектората под управлением ложи иллюминатов), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и с другими коммерческими структурами, в т.ч.  с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями, с товарищами Ротшильдом и Рокфеллером.  В СМИ не прекращается поток сведений о ворах-банкирах, о бегстве их в неизвестном направлении с деньгами клиентов.  О чем думали перестроечные реформаторы, швырнувшие нас на произвол  финансовой плутократии?

Братья и сестры!   Призываю вас  писать телеграммы и письма  Президенту России В.В.Путину  следующего содержания:

«Президенту РФ  Путину В.В.  103132, Москва, ул. Ильинка, дом 23

Ваше Превосходительство!  Вопреки  позиции  Вашего Государственно-Правового Управления и Русской Православной Церкви, Госдума приняла антиконституционный законопроект  №  1072874-6  о принудительном присвоении гражданам  цифрового идентификатора СНИЛС.  Просим Вас встать на защиту наших прав и свобод».   

Ястребы НАТО, особенно в лице оголтелой Терезы Мэй, русофобов Польши, Литвы и киевской хунты изо дня в день провоцируют, разжигают большую войну с Россией. Их цель – вовсе не  Крым, не возвращение подарка Хрущева партляйтерам Украины, а – искоренение Святого Православия на русской земле и в мире, искоренение  Христианства, искоренение нашей национальной идентичности, духовно-нравственных корней нашей цивилизации.  И мы не должны помогать Пентагону и ЦРУ электронными досье на наших военачальников и разведчиков, на всех патриотов России.  Трансграничная передача наших персональных данных безбожному супостату должна быть незамедлительно прекращена.  Закон Госдумы от 21 марта 2019 г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана  АЛЬТЕРНАТИВА  в виде  БУМАЖНЫХ  УДОСТОВЕРЕНИЙ  ЛИЧНОСТИ.   

Мы – русские!  С  нами  – Бог!

Владимир  ОСИПОВ.  

11 мая 2019 года             

• Дополнительные материалы по теме:
• Ликбез по масонству от 2005 г. (см. в конце после “Приложение 2” – “Выдержки из книги Дж. Колемана «Комитет 300»“)

Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях: чтобы граждане не стояли в очередях. Германия и Великобритания, отказались создавать для своих граждан единый сквозной универсальный идентификатор. Они четко осознали, что это простой и явный путь к диктатуре, причем к диктатуре похлеще гитлеровской. Закон Госдумы от 21 марта 2019г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе  должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана  АЛЬТЕРНАТИВА  в виде БУМАЖНЫХ  УДОСТОВЕРЕНИЙ  ЛИЧНОСТИ.

В  БУХЕНВАЛЬД  -  БЕЗ  ОЧЕРЕДИ ?

                                                               Президенту  России  В.В.ПУТИНУ

                                                                    от сопредседателя Союза

                                                              Православных Братств В.Н.Осипова

Ваше  Превосходительство!

21 марта 2019г. Государственная Дума ФС РФ приняла антиконституционный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который превращает СНИЛС из номера лицевого счета в Пенсионном фонде в ЭЛЕКТРОННОЕ  УДОСТОВЕРЕНИЕ  ЛИЧНОСТИ  гражданина или в универсальный цифровой идентификатор человека, превращенного в БИООБЪЕКТ. Личность уничтожена, ее заменил  биообъект.

Еще перед первым чтением в 2016г. Правовое управление и Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов дали  ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заключения на этот закон. Но депутатов-глобалистов сие не смутило.

В документе появилось доселе неведомое понятие «зарегистрированные лица», куда входят помимо прежних «застрахованных лиц» еще и дети (Пенсионному фонду и младенцы понадобились), какие-то непонятные «другие граждане РФ» и иностранцы (плюс лица без гражданства).  Страховой номер индивидуального лицевого счета или СНИЛС присваивается абсолютно всему населению России (от олигарха Абрамовича в Лондоне до бомжа на Камчатке), чтобы никто не был пропущен, чтобы все попали на карандаш – словом, вводится поголовная нумерация россиян.

Россия существует 1157 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет, возникла жгучая необходимость в нумерации. Не помнится, чтобы и в других странах древнего мира, Средневековья, Нового времени кому-то клеили номера. Единственное исключение – Гитлер, но и он нумеровал людей в Освенциме и Бухенвальде, но не за пределами колючей проволоки.

Тамплиеры дают номера до гробовой доски. В конце 20 века кто-то умный вспомнил о многовековом просчете мытарей. Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях: чтобы граждане не стояли в очередях. Никаких других объяснений по поводу нумерации не было.

Родился младенец (спасенный от аборта) и сразу, мгновенно, еще до крещения в храме, новорожденному присваивается номер. Присваивается Пенсионным фондом, за 65 лет до пенсии. Уникальный, пожизненный и посмертный номер.  Точнее, присваивается имя. Но цифровое имя. 

Через 5 дней (все неизвестно куда спешат), 27 марта 2019 г. этот закон утвердил Совет Федерации, а еще через 6 дней, 3 апреля жестокий антинациональный закон подписали Вы, человек, публично выражающий православные убеждения. Многие верующие молятся за Вас.

Однако каждый честный юрист подтвердит, что данный закон – о принудительной идентификации и аутентификации – противоречит целому ряду статей Конституции Российской Федерации, не говоря уже о Декларации прав человека.

Конституция декларирует равные права граждан, в частности статья 19  гласит, что основным  идентификатором гражданина является его ФИО.

К закону от 21 марта примыкает принятый 11 марта 2019 г. Указ о сборе ДНК от всех граждан РФ, о генетической паспортизации населения России.

Но СНИЛС – это не обычное имя. Это еще и файл-досье с персональными данными человека. Как удачно для наших благодетелей из «пятой колонны» появился в конце 20 века компьютер и возможность введения ЭЛЕКТРОННЫХ  ДОКУМЕНТОВ. Мондиализм, глобализация, слияние в одно сверх-государство всех традиционных государств, слияние и отмирание наций, религий и – компьютер. В файле-досье содержатся ВСЕ  персональные данные о человеке: паспортные данные, ФИО, дата и место рождения, отделение милиции-полиции, прописка, профессия, образование,  здоровье, перечень всех заболеваний, в т.ч. не очень популярных, наличие недвижимости, иного имущества, счетов в банке. 

В Ярославле выпускников средней школы не допускали к экзаменам, пока они не дадут «добровольного согласия» на обработку своих персональных данных. Был целый судебный процесс по этому поводу. Это еще до введения сегодняшнего закона о СНИЛСе.

20 лет назад, 28 мая 1999 г. без участия граждан, без рассмотрения вопроса в Государственной Думе был принят основополагающий документ, демонтирующий конституционные основы Российской Федерации – «Конвенция формирования информационного общества в России» № 32 , в которой раскрывается стратегия сдачи конституционных полномочий государства по обеспечению прав граждан коммерческим структурам и перевод правоотношений во всех значимых сферах жизни на  ПЛАТНУЮ основу: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (сфера трудоустройства, образование, здравоохранение, социальное обеспечение и др.)  государство берет на себя все расходы, но в дальнейшем  УХОДИТ С РЫНКА. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых  информационных и коммуникационных услуг». Эти коммерческие наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ, а будут только извлекать прибыль.

Итак, согласно ельцинской «Концепции» 1999г., государство исчезнет  (зачем русским государство ? для них достаточно будет и протектората), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и с другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями, с товарищами Ротшильдом и Рокфеллером.  В СМИ не прекращается поток сведений о ворах-банкирах, о бегстве их в неизвестном направлении с деньгами клиентов. О чем думали перестроечные реформаторы, швырнувшие нас на произвол финансовой плутократии?

Некоторые гордые государства, в частности Германия и Великобритания, отказались создавать для своих граждан единый сквозной универсальный идентификатор, т.е. отказались создавать для своих граждан такую копилку персональных данных, где бы имелись ВСЕ, абсолютно все сведения о человеке. И они, как люди в основном секулярные, отказались от такого универсального электронного паспорта даже не по богословским мотивам (как отказываются православные),  а по другим мотивам, совершенно очевидным. По причине явного ЗАХВАТА  ВЛАСТИ  неведомыми операторами, владельцами электронных ресурсов. Они, люди амбициозные и честолюбивые, прямо заявили, что присвоение каждому гражданину единого сквозного универсального идентификатора приведет к  НЕВЕРОЯТНОМУ  УСИЛЕНИЮ  ВЛАСТИ.  Четко осознали, что это простой и явный путь к диктатуре, причем к диктатуре похлеще гитлеровской.

Они уважают свое достоинство, достоинство личности. Так, комитет экспертов (исследовательской группы из ФРГ, Нидерландов и Швеции, которая собиралась с 12 по 13 июня 1989 г. по вопросам защиты данных)  заметил, что личные идентификационные номера вместе с автоматизированной обработкой данных являются  СРЕДСТВОМ УСИЛЕНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ … Единый многоцелевой идентификатор для каждого жителя – опасная часть процесса административного управления, которое может привести к  НЕВЕРОЯТНОМУ  УСИЛЕНИЮ  ОРГАНОВ  ВЛАСТИ.  К сожалению, к этому приведет и подписанный под Новый год, 31 декабря 2017 г. Федеральный закон №482-ФЗ об универсальном сквозном идентификаторе. Что думали об этом Плигин и Яровая?

Цифровики-глобалисты предлагают нам после создания цифровых профилей граждан и введения идентификаторов  принудительную  АУТЕНТИФИКАЦИЮ  с помощью уже легализованной биометрии, либо с помощью ЧИПОВ или ЛАЗЕРНЫХ МЕТОК, которые будут наносить непосредственно на людей (на лоб и правую руку).

Как раз такое будущее человечеству предсказано в Апокалипсисе, где ясно говорится, что в царстве антихриста люди, не имеющие метки («числа зверя») будут выброшены из жизни – «не смогут ничего покупать и продавать» и, естественно, получать пенсии и пособия, медицинские и образовательные услуги, пользоваться транспортом и т.д. 

Многие тысячи, а, возможно, и миллионы граждан выступают категорически против любой оцифровки персональных данных. Русская Православная Церковь еще в 2013 г. потребовала от государства сохранить для верующих альтернативу – традиционные  БУМАЖНЫЕ  ДОКУМЕНТЫ (и это требование было закреплено в законе 210-ФЗ от 27 июля 2010г., который нарушается теперь законом от 21 марта 2019 г.).  В январе 2019 г. Святейший Патриарх Кирилл на Рождественских слушаниях в Думе прямо назвал создаваемую систему электронного контроля «предвестием антихриста». Тем не менее ни депутаты, ни сенаторы не осознали рокового предупреждения.

Ведь Вы же православный христианин, Владимир Владимирович, как Вы поддались секулярному глобалистскому лобби кудриных и чубайсов? Убедительно прошу Вас проявить соломонову мудрость,  кротость царя Давида и отозвать свою подпись.

Русская Православная Церковь твердо настаивает на исключительной  ДОБРОВОЛЬНОСТИ  участия граждан в новых формах идентификации личности и платежей и признает право человека отказаться от использования любых технологий, противоречащим его религиозным и иным убеждениям. И в этом нашу Церковь поддерживает Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации, выражающее Вашу позицию, уважаемый Владимир Владимирович!  В официальных документах Администрации Президента России в адрес Святейшего Патриарха Кирилла конкретно говорится (да Вы и сами это помните):

«Любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации  НЕДОПУСТИМЫ».

 Ястребы НАТО, особенно в лице оголтелых правителей Польши, Литвы и фашистской хунты Киева провоцируют большую войну с Россией. Им нужен не столько Крым, который Вы справедливо помогли вернуть России, сколько искоренение Святого Православия на русской земле и в мире. Искоренение нашей национальной идентичности, духовно-нравственных корней нашей цивилизации – их цель.  И мы не должны помогать Пентагону и ЦРУ электронными досье на наших военачальников и разведчиков, на всех патриотов России. Трансграничная передача наших персональных данных безбожному супостату должна быть незамедлительно прекращена.

Закон Госдумы от 21 марта 2019г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе  должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана  АЛЬТЕРНАТИВА  в виде БУМАЖНЫХ  УДОСТОВЕРЕНИЙ  ЛИЧНОСТИ.

Здоровья Вам и Божьей помощи!

Сопредседатель Союза Православных Братств России, Украины и Белоруссии, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России    Владимир Николаевич  ОСИПОВ.

Москва.  10 апреля 2019 г.

• Дополнительные материалы по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

Текст доклада В.Н.Осипова на конференции “Глобализация как инструмент апостасии”. “Пятая колонна, лоббирующая интересы Мирового правительства, вознамерилась осчастливить нас к 2021 году планетарным «электронным паспортом». При этом был  выбран особо напряженный  момент истории: в воздухе запахло большой войной и, как раз в такое время  глобалистам понадобился «электронный паспорт» с персональными данными россиян  для Пентагона и спецслужб противника”. 

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ  КАК  ИНСТРУМЕНТ  АПОСТАСИИ.

Пятая колонна, лоббирующая интересы Мирового правительства, вознамерилась осчастливить нас к 2021 году планетарным «электронным паспортом». При этом был  выбран особо напряженный  момент истории: всплеск русофобии Терезы Мэй, лидеров Польши и Прибалтики, прямые призывы к войне с Россией киевской фашистской хунты. Плюс пятилетние людоедские санкции США и Евросоюза против русских.  В воздухе запахло большой войной и, как раз в такое время  глобалистам понадобился «электронный паспорт» с персональными данными россиян  для Пентагона и спецслужб противника.  

9 октября 2018г. многие информационные агентства, ссылаясь не газету «Ведомости», сообщили о готовящемся в РФ  поэтапном введении с 2021 г. электронных паспортов.

Газета поместила статью «Правительство обсуждает замену бумажных паспортов на электронные» с подзаголовком «Они дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».

Разработкой законопроекта об электронном паспорте займутся Минэкономразвития и автономная некоммерческая организация «Цифровая экономика» (АНО «ЦЭ»). Поручение дал зампред правительства по цифровой экономике Максим Акимов. Введение планетарного электронного паспорта обойдется в  114,4 млрд. рублей до 2024г.

Как считает известный православный ученый В.П.Филимонов, «Электронный паспорт» – это не традиционный документ, удостоверяющий личность гражданина, а  ЭЛЕКТРОННОЕ  МИКРОПРОЦЕССОРНОЕ  УСТРОЙСТВО ЕДИНОГО  ВСЕМИРНОГО  СТАНДАРТА, идентифицирующее и аутентифицирующее личность компьютерным способом, с помощью которого бездушная и безжалостная компьютерная система опознает человека по его личному коду и биометрическим данным, как некий неодушевленный предмет, товар, вещь или, как говорится в документах РФ, – «биообъект». И далее: «…основой действия «электронного паспорта» является присвоение гражданину и его файлу-досье в базе данных цифрового идентификатора личности (личного кода) в отношениях с властными и коммерческими структурами. По словам Козырева, замминистра связи и массовых коммуникаций, «для цифровой экономики нужны «цифровые люди» или «цифровые личности», или «оцифрованные люди».

Для электронных документов была определена «логическая структура данных», предназначенная для программирования  ЧИПа с тем, чтобы ЧИПЫ, запрограммированные в одной стране, можно было считывать в любой другой стране  (ИКАО Дос9303 Т 2+1). 

ИКАО – структура ООН – Международная организация гражданской авиации. 11 июля 2005 г. на сессии ИКАО в Монреале были окончательно утверждены ЕДИНЫЕ  ВСЕМИРНЫЕ  СТАНДАРТЫ  машиносчитываемых «электронных паспортов» для «граждан мира сего» в системе «нового мирового порядка». Они включают дополнительные биометрические параметры – помимо трехмерного образа лица, предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ  ПАРАМЕТРЫ  РАДУЖНОЙ  ОБОЛОЧКИ  ГЛАЗА или  ДАКТИЛОСКОПИЮ  в качестве вспомогательной технологии.

Филимонов пишет: «Впервые в истории человечества во всех странах мира вместо традиционных документов, удостоверяющих личность гражданина, вводятся «электронные паспорта» с личными кодами, изготовленные по единому  ВСЕМИРНОМУ  СТАНДАРТУ, установленному ИКАО». Тамплиеры торопятся: планетарное государство еще не создано, а планетарный паспорт уже на сковородке. 

И нас всех из русских и православных намечено перековать в  оцифрованных граждан планеты! «Попутно» будет создан такой тоталитарный строй, что, по словам Бжезинского,  Робеспьер и Ленин покажутся мягкими  реформаторами. 

30 октября 2013г. премьер-министр Д.Медведев заявил на форуме «Открытые инновации»: «Мы находимся на рубеже совершенно новой цивилизации». И она его радует.

Большевики предлагали (и навязывали большой кровью) новую социально-экономическую ФОРМАЦИЮ – коммунизм и в 1980 г. Хрущев обещал ввести его первую стадию. Глобалисты пошли дальше: предлагают уже не только формацию, а – иную цивилизацию, о которой Бжезинский с упоением писал: «Скоро станет возможно осуществить почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека … ( особенноо религиозных и мировоззренческих  взглядах – В.О.) Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию».

В 1992г. на 1 международном форуме по информатизации была принята «Информациологическая  КОНВЕНЦИЯ единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества». Эта Конвенция провозглашена программным документом ООН, «определяющим развитие мирового сообщества на ближайшее будущее».

В этой сверх-революционной Конвенции провозглашено: «В информационном обществе сначала границы, а затем и государства (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Итак, мировой закулисой запланировано исчезновение России и, разумеется, Православия.

В развитие положений «Информациологической конвенции» за спиной народа и парламента, расстрелянного в октябре 1993г., представителями РФ, верными ельцинистами были подписаны международные соглашения, обязывающие Россию к вхождению в это всемирное наднациональное сообщество: Окинавская хартия глобального информационного общества» (2000 г.), нью-йоркская «Декларация тысячелетия» (2000 г.), Женевские «Декларации принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и «План действий по построению глобального информационного общества» (2003 г.), а также «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для информационного общества» (2005 г.).  Сионо-большевики, не спросив народа, стали строить карательный социализм. Теперь глобалисты тоже внаглую сооружают народам информационный концлагерь.

Вдохновитель и покровитель антихристовой глобализации Дэвид Рокфеллер  в 1991 г. на заседании Бильдербергского клуба без стеснения заявил: «Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение». Как пишет политолог О.А.Яковлева, «Тунисская программа для информационного общества» (2005 года) предписывает суверенным государствам правила, полностью исключающие такие понятия, как суверенитет, национальная безопасность, государственная тайна, личная безопасность отдельного гражданина…

Россия в ущерб национальным интересам, с огромными финансовыми затратами пытается внедрить электронный документ единого мирового стандарта, что делает прозрачным не только жизнь каждого гражданина России и всего населения в целом. Прозрачной для наднациональных структур становится и деятельность всех органов российской власти, включая сферы обороны страны». («О.А.Яковлева «Электронные услуги» или приватизация власти», Москва, 2013 г., стр. 37).

Доктор технических наук, академик С.С.Ковалевский еще 11 лет назад предупредил: «… СУБД (системы управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролируют СУБД. А какие СУБД  используются в нашей стране сейчас ? Опять же ЗАПАДНЫЕ.

Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении).

В 2000г. была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют  ЗАПАДНЫЕ  ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам». («Российская газета» от 28 декабря 2007 г.).

О.А.Яковлева напоминает: «…  создание и функционирование электронного правительства производится при непосредственном участии Белого дома США, в частности руководителя технического отдела Белого дома Анэш Чопра». И далее: «Таким образом, официально заявлено, что концепция электронного правительства разработана в США и мероприятия, проводимые Россией в этой области, «входят в национальные интересы США».

Президент Трамп бьет ракетами по нашему союзнику Сирии и одновременно «заботится», чтобы нам было комфортнее. Направляет войска в Польшу, придвигает НАТО к самой границе России – тоже фактически по воле и во имя «электронного правительства».

Совершенно очевидно, что «тотальная рыночная электронизация – угроза национальной безопасности России, поскольку перевод всей деятельности российских органов власти в электронную форму при работе на иностранном оборудовании в системах, созданных иностранными кампаниями, делает ее УПРАВЛЯЕМОЙ  ИЗВНЕ» (О.А.Яковлева, там же, стр. 38-39). При этом от электронного правительства отказались многие страны.

Глубокий исследователь глобализации А.С.Панарин (1940 – 2003) пишет: «В некоем пределе, который сейчас, кажется, уже просматривается, вся власть на земле будет отдана НАИХУДШИМ. Разве в результате приватизации весь экономический потенциал громадного постсоветского пространства оказался у лучших – наиболее трудолюбивых, ответственных, связанных с материально и морально оправданными видами активности ?  Нет, все заполучили как раз те, кому нечем оправдаться ни по человеческим, но по Божьим законам: те, что грабят и вывозят, одновременно  РАЗЛАГАЯ и РАСТЛЕВАЯ. И это не только наша, провинциальная особенность: таковы законы глобализации, действующие в планетарном масштабе.

Глобальная экономика тем именно и отличается от национальной, что ее представляют в основном  ПАРАЗИТАРНЫЕ  СЛОИ, связанные со спекулятивными валютными играми, направленными на экспроприацию народных богатств. Ясно, что эта новая экономическая власть на планете заинтересована в РАСТЛЕНИИ, в моральном разоружении всей планеты» (А.С.Панарин «Православная цивилизация в глобальном мире», Москва, Алгоритм,2002 г., стр. 363).

«Ведя войну во имя торжества худших – тех, чьим богатствам и влиянию нет никакого социального и морального оправдания, она не может оставить в своем тылу таких опасных противников, как мораль, культура, духовность» (там же, стр. 363-364). «Пока они не растоптаны, она не может чувствовать себя в безопасности…  власть глобалистов воплощает сатанинский дух глумления, преследующий все формы человеческого воодушевления, морального пафоса и искренности. …  Власть растлевающая – это особый тип властной формации, не известный прежде.

Прежние формы власти выполняли удерживающую или охранительную функцию … Власть глобалистов, напротив, вербует себе сторонников там, где концентрируется все теневое, держащее левую (люциферову) сторону, где клокочет энергия глумливого богохульства, уже не просто высмеивающего, но прямо преследующего все, исполненное верности долгу, вере и искренности. Определенные силы весьма находчиво отменили, вместе с тоталитарной цензурой и обычные нормы нравственности, отделяющие цензурное слово от нецензурного. Непечатная брань в печатных изданиях, на телевидении, публичных выступлениях – это не проявление «традиционного невежества» – это изуверство мефистофельской воли, не уставшей пробивать все новые бреши в твердынях старой христианской культуры» (Там же, стр. 364). «Наряду с социально и национально ответственной государственностью помехой глобальному естественному отбору признана и мораль» (Там же, стр. 365).

14 ноября 2007г. наша Государственная Дума принимает закон под хитрым наименованием, фактически запрещающий преподавание «Основ православной культуры» в школах России.

Почин шел снизу, со стороны губернаторов и законодательных собраний регионов примерно в 15 краях и областях РФ. И этот почин зарубили по требованию секулярных либералов и раввина Берла Лазара. Но когда возмутилась патриотическая общественность, президент Медведев милостиво разрешил преподавание ОПК, но только в одном-единственном 4 классе и к тому же в довольно адаптированном виде. В выхолощенном учебнике больше всего говорилось о почтении к иным конфессиям, о толерантности. Есть, однако,  прекрасные учебники А.В.Бородиной, других авторов, есть наработки, методики. Было согласие  Патриархии и Министерства просвещения, но, увы, воз и ныне там. Мы по-прежнему лишены крайне необходимого предмета. В сегодняшней школе моральная планка резко упала вниз и все это знают. Денег не хватает ? Но потоки денег уходят из России за бугор и никакая Набиулина этому не препятствует. Отсутствие такого наиважнейшего предмета в православной стране – это наш национальный позор.

Глобализация привела к энтропии человечности, традиционной нравственности и морали. Если у нас огромную роль в понижении моральной планки сыграл богоборческий режим, уничтоживший 200 тысяч священнослужителей, включая почти всех архиереев, то на Западе энтропия и апостасия распространились мирным путем, без крови и тюрем.  Благодаря глобализации в первую очередь. 

В 1997 г. Евросоюз закрепил Амстердамским договором  в качестве своей официальной стратегии «гендерный мейнстрим», а ООН определила его как «основную глобальную стратегию содействия гендерному равенству», обязательную для всех государств – членов ООН: народы отдельных государств должны пересмотреть свои  «устаревшие» взгляды (на семью, рождение и воспитание детей, образование) и … признать «альтернативные» сексуальные ориентации такими же нормальными, как и традиционные гетеросексуальные. (В.П.Филимонов «Шаги Апокалипсиса», Вектор, 2015, стр. 36). И пошло поехало.

4 сентября 2015 г. слова «мать» и «отец» официально выведены из употребления в Италии, как уже они были запрещены в США и в ряде других стран, ибо они, по мнению масонов, полностью «устарели». Официально введены понятия «родитель № 1», «родитель № 2». С 9 сентября в школах Франции началось гей-образование.

Я лично узнал, что на свете существует гомосексуализм, только студентом МГУ, а в школьные годы хотя и много читал, но нигде в книгах не встречал упоминание о мужеложестве: Сталин запретил мужеложество в 1934 году и, слава Богу, благодаря цензуре, советские дети не подозревали о существовании сатанинского порока.

Сегодня  в Германии и в ряде других стран запрещено указывать пол в свидетельстве о рождении – дескать, пол ребенок сам определит в 18 лет: желает ли он быть педерастом, лесбиянкой, транссексуалом, педофилом или зоофилом.

Мир сходит с ума и наша министр здравоохранения Вероника Скворцова потакает им, сочинив документ «О смене пола». А вице-премьер Татьяна Голикова недавно ратовала за активное сексуальное просвещение детей и подростков якобы во избежание «подростковой беременности». 

Однако, в целом – наш народ сопротивляется нашествию извращений и, возможно, в этом молчаливом Сопротивлении, а не в «оккупации Крыма», заключается подлинная причина ненависти ястребов Запада к нашей Родине.

Однополые браки официально признаны в Голландии, Бельгии, Испании, Норвегии, Швеции, Франции, Великобритании, Исландии, Дании. Это уже не просто апостасия. Это – апостасия, переходящая в сатанизм. Филимонов пишет: «Церковь, Родина, семья, традиции, патриотизм, национальность – это понятия, вызывающие жгучую ненависть у глобалистов. Человеком, лишенным этих традиционных ценностей, будет очень легко управлять» (там же, стр. 43).

Академик Петровской академии наук и искусств, доктор технических наук Юзеф Константинович Ковальчук подробно изучил последствия подписания правительством РФ «Письма о намерениях» с Международным валютным фондом и доказал, что де-юре РФ уже 26 лет находится под внешним управлением: «Летом 2012 года в Интернете появилось сенсационное  сообщение депутата Государственной Думы четырех созывов, бывшего председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, члена Генерального Совета партии «Единая Россия» Евгения Федорова о том, что «Государство у нас является оккупационным механизмом, созданным в 1991г. американцами».  Правительство Ельцина-Гайдара вступило в МВФ, подписав с фондом «Письмо о намерениях», взяв на себя обязательства внедрять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда.  МВФ, в свою очередь, обязался обеспечить: их разработку и передачу Правительству РФ для «перехода к рынку»: выделение кредитов для их разработки экспертами МВФ и практической реализации чиновниками РФ: осуществить контроль за их исполнением. Таким образом, де-юре в России было введено внешнее управление.

Ответственность за формирование институтов «рыночной экономики», за ее результаты перешло к МВФ, представляющему экономические интересы США и «семерки» (семи ведущих промышленно развитых стран). Из данного документа следует, что РФ не является суверенным государством.

Фактически за спиной МВФ стоят США. И именно янки навязали нам ст. 15, п. 4 о приоритете «международного», т.е. по факту натовского законодательства над отечественным.

В соответствии с договором  комиссия МВФ принимает у Правительства РФ результаты реализации согласованных положений программ и его инвестиционной деятельности за прошедший год, доводит ему задания на предстоящий год по исполнению очередных положений программ, открывает кредитные линии для их финансирования, устанавливает параметры бюджета, процент инфляции (темпы роста цен), величину Стабфонда и отчислений из госбюджета для погашения госдолга, определяет направление и использование денежных потоков, сколько и на какие цели Правительство РФ может использовать денежные средства. 

В своем интервью агентству «Лента.ру» 22 января 2013 г. депутат Евгений Алексеевич Федоров подтвердил слова Сулакшина и Ковальчука: «Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы (видимо, и закон от 14 ноября 2007 г. о ликвидации преподавания предмета «Основы православной культуры» написали американцы – В.О.). Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». … Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты. Депутатов, которые против этого восставали, – их из Госдумы вычищали».

В другом интервью – агентству «Правда.ру» – Е.А.Федоров сказал: «В 1991 г. произошло поражение  …  Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за 6 лет сумел создать механизм ликвидации страны». 

Кстати, Центральный банк России (ЦБ) отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской  судебной юрисдикции. Т.е. он может судиться с Правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о ЦБ.

Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы. Принимала их Государственная Дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация – это, прежде всего система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования …»

Ситуацию с Центральным банком поясняет видный русский экономист В.Ю.Катасонов: «Банк России является, если так можно выразиться, «ретранслятором», или «посредническим звеном», через которое Федеральная резервная система США попадает на денежное пространство Российской Федерации со своей денежной продукцией – долларами. Рубль – лишь номинально является национальной денежной единицей. На самом деле это «перекрашенный» в российские национальные цвета доллар. Банк России был бы суверенным институтом РФ в том случае, если бы его денежная эмиссия была бы развернута на отечественную экономику. Т.е. если бы рубль выпускался в виде кредитов российским банкам, которые в свою очередь кредитовали бы  предприятия реального сектора экономики. Это называется рефинансированием, но его у нас просто нет».

А на Московском экономическом форуме 2013г. В.Ю.Катасонов отметил: «Наше правительство – колониальная администрация. Оно чем-то управляет? Отвечаю категорически: НЕТ! Ничем не управляет, потому что имеет место быть внешнее управление страной».

Да и как можно управлять, когда 90 % крупного и среднего бизнеса выведены в оффшоры, на Сейшельские острова, Кипр, Гибралтар, Мальту, Англию, куда попало, лишь бы олигархам не платить налоги Родине.

Президент Международного центра геополитического анализа, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов в своей аналитической записке от 4 апреля 2015 г. с горечью свидетельствует: «В России во все времена никогда не было столь некомпетентной и безответственной, большей частью предательской власти … Готово ли так называемое правительство РФ воевать на стороне России или же оно (за исключением двух-трех членов правительства) уже подготовило себе базу на Западе ?» 

В прошлом году пятая колонна буквально взбесилась по поводу критики патриотами кощунственного русофобского фильма «Матильда». А как восторгались они балетом «Нуреев» в Большом театре, прославляя  изменника Родины и содомита!

Но, прежде, чем сбежать из России, они хотят навязать нам планетарный электронный паспорт. Отдать нас  в электронное рабство поджигателям мировой войны.

Апостасия захватывает отдельных лиц и, к сожалению, целые Церкви, например, Константинопольскую. Судя по агрессивной позиции к критикам экуменизма после пресловутого Критского собора 2016г. к апостасии склонилась значительная часть Румынской Церкви.

Не поехали на Критский Собор Русская, Антиохийская, Болгарская и Грузинская Церкви. К чести Грузинской и Болгарской Церквей следует отнести их категорический отказ сотрудничать с нечестивым сборищем – Всемирным Советом Церквей. А вот наше Священноначалие все еще там, куда втолкнул их богоборец Хрущев, несмотря на  призывы  митрополита Приморского и Владивостокского Вениамина – покинуть эту берлогу.

В вопросе  ехать или не ехать на Крит колебалась Сербская Церковь. В конце концов поехала, но многие архиереи отвергли экуменические документы, равно как и посланцы Элладской Церкви.

Канонического юлианского календаря сегодня придерживаются Русская, Иерусалимская, Сербская и Грузинская Церкви плюс Святая Гора Афон и РПЦЗ. А все остальные  10 Поместных Православных Церквей  под давлением Стамбула приняли, увы, неканонический григорианский календарь, перенятый у еретиков-католиков. Не пора ли вернуться, братья, к прежнему календарю ? Зачем давать палец супостатам ?

Более 50 афонских монахов в своем обращении к Киноту заклеймили Критский собор как разбойничий и антиправославный. Такого же мнения и наш незабвенный  архиепископ Банченский Лонгин. Все-таки православный мир сопротивляется безбожной апостасии.

Убедим ли  мы Патриарха Кирилла не брататься больше с главным еретиком планеты Папой Римским ? Иезуит понтифик  Франциск вскоре после встречи в Гаване «покаялся», попросил прощения у содомитов, словно в насмешку над гаванскими беседами о традиционных ценностях. Папа Франциск не отмыл руки от бензина, которым вместе с США  поливал антирусский Майдан, а митрополит Илларион Алфеев мчится обнять русофоба. Недавно, 19 октября у него с ним состоялась  аудиенция. Просил прислать больше еретиков  наставлять православных семинаристов? Или это не духовная диверсия – внедрять ереси, включая ереси Второго Ватиканского собора, в  программу наших духовных учебных заведений? Весь мир понял поездку Иллариона Алфеева к Папе, как признание верховенства понтифика над Православными Церквами, как реализацию целей волчьего Критского собора.

Мол, прикажите Варфоломею не разрывать Русскую Церковь, дескать, мы  хорошие, мы тоже ваши вассалы. И кого просит?  Члена Мирового правительства, друга Рокфеллера и блока НАТО, лютого врага России.

Итак, что за парадокс? Ястребы – тамплиеры Запада не устают клеветать на Россию, калечить нас санкциями и угрожать войной, а наши чиновники безмятежно готовят нам уже к 2021 году планетарный электронный паспорт.  Единый с супостатом паспорт, к тому же с чипами и биометрией – и долго думали? Разработчики словно живут на другой планете и ничего не ведают. Пусть, дескать, Пентагон знает персональные данные наших генералов и наших разведчиков, да и всех нас, грешных. Пусть просвечивают наши министерства и ведомства.  

Планетарный электронный паспорт, по замыслу создателей, нацелен на уничтожение российской государственности, Святой Руси и Святого Православия. Нам это очевидно, но  мы верим: супостат не пройдет. Как писал  прозорливый  русский философ Панарин, «сегодня единственным прибежищем безпокойного духа истории, продолжающим ее испытывать на верность какому-то высшему смыслу, является христианская традиция, более всего сбереженная  Православием» (А.С.Панарин «Православная цивилизация в глобальном мире», Москва, Алгоритм, 2002 г., стр. 378).

                         Мы – русские !   С нами – Бог !

03.11.2018г.

Владимир  ОСИПОВ.

• Дополнительные материалы по теме:
• Конференция «Электронный паспорт и будущее России» Части: 1   , 2   , 3  ,  4  (видео)
• В.Н.Осипов “Перспектива свободы в электронном капкане”
• Слово Т.C. Лемешевой на конференции “Перспектива свободы…” 14.12.13 г.
• Пикет против закона об электронном удостоверении личности РФ. (Видео)
• Пикет против антиконституционных законов РФ, принимаемых под шум войны на Украине (видео) 
• Обращение «О необходимости противодействия выстраиванию в России антихристовой системы». (Видео; Архив)
• Кибер-специалисты НАТО запустили для хунты сайт с данными о «сепаратистах и террористах».

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем Вашему вниманию видеозапись выступления историка Ольги Николаевны Четвериковой  на конференции “Огненный оскал зверя”, которая состоялась 21 апреля 2018 года от Р.Х. в г. Москва.

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем Вашему вниманию очередную передачу русского православного писателя, эксперта Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви – Валерия Павловича Филимонова.

Прослушать или скачать передачу

«Сегодня у Вас есть паспорт, пластиковая карточка и так далее. Но времена, когда герой мультфильма “Трое из Простоквашино” говорил: “Усы, лапы, хвост – вот мои документы”, – в принципе, мы считаем, близки, что время, когда никаких специальных документов с собой носить не нужно, а человек сам по себе уже будет ходячим идентификаторам самого себя, эти времена уже очень близки», – заявил первый заместитель председателя Сбербанка Лев Хасис на международной конференции по анализу данных, машинному обучению и искусственному интеллекту Sberbank Data Science Day, проходившей перед принятием Госдумой во втором чтении проекта Федерального закона о биометрии № 157752–7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации).

«Сбербанк считает, что в ближайшем будущем люди перестанут носить с собой документы, в том числе паспорта, так как их будут идентифицировать по внешности», – заключил Хасис.

Интересная постановка вопроса: «Сбербанк считает… человек будет ходячим идентификаторам самого себя». Ростовщик, захватывающий власть в государстве, уже диктует людям свои условия.

Это не случайно. В «Концепции развития информационного общества в России», принятой еще в 1999 году такая «политика» была заранее предусмотрена: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг… Процесс перехода России к информационному обществу должен быть тесно связан с развитием мирового информационного сообщества. Должно быть обеспечено активное участие России… в реализации международных проектов и программ информатизации. Необходимо сотрудничество с международными организациями».

Что такое «информационное общество»? Это глобальное цифровое общество, в которое сегодня зовут всех жителей планеты идеологи глобализма. «Комфорт» и «безопасность» в прочной клетке для каждого. В зависимости от социального статуса «биообъекта» (человека) она может быть позолоченной (для начала), а может превратиться для него и в запаянный металлический гроб.

Конференция Sberbank Data Science Day собрала более 2000 участников. В числе докладчиков были известные ученые с мировыми именами – Нейт Кушман, главный исследователь Microsoft Research и преподаватель Массачусетского технологического института; Александр Тужилин, профессор Нью-Йоркского университета и руководитель лаборатории искусственного интеллекта «Сбербанка»; Евгений Бурнаев, профессор Сколковского института науки и технологий и другие.

В их выступлениях поднимались вопросы работы алгоритмов машинного обучения, эволюции рекомендательных систем и внедрения технологий, используемых для распознавания объектов.

Здесь, несомненно, можно отметить новые мрачные перспективы для человечества. По заявлению исследователей, в самом ближайшем будущем большинство систем машинного распознавания образов будут совместимы с обработкой 3D/4D данных. Это необходимо, чтобы анализировать любые движения человека и даже выражения его лица. Рекомендательные системы будут составлять подробный рейтинг, использовать социальные сети и советовать что-то не одному человеку, а группе людей.

Освенцим и Бухенвальд ни в какое сравнение не идут с электронным концлагерем XXI века.

Среди византийских рукописей Ватиканской библиотеки обнаружена рукопись, относящаяся к началу ХV века. Это запись бесед монаха Василия с его Старцем. По всему видно, что блаженный Старец был избранным сосудом благодати Божией, одним из величайших подвижников своего времени. Удивительно то, как описывает Старец времена тирании антихриста: «Каждый человек будет под учетом. Каждое не только дело и жизнь, но и слово, и даже душевное движение его будет под непрестанным надзором и наказанием, так что человек отучится и думать из боязни, чтобы на лице его невольно не отразилось нечто, не созвучное власти всемирного правителя… Только принявшему на себя знамение зверя, то есть сатаны, будет позволено до времени существовать, хотя и в самых рабских и низких условиях крайней нищеты и попрания человеческого достоинства, принятого человеком от его Творца. Все будет сделано с той целью, чтобы Имя Христово совершенно было похищено из сердца человека. Поистине, наступит адское царство на земле. Людей Божиих останется очень мало…»

Строительство адского царства на земле, о котором говорит прозорливый Старец, все ближе и ближе к своему завершению. Оно уже вступило в решающую фазу. Очень и очень печально, что в большинстве своем люди, в том числе – православные, видеть этого не хотят.

Не задумываются они и о том, что цифровая идентификация личности является ключевой составляющей этого процесса. Внедряемая сейчас Центробанком РФ система биометрической идентификации и аутентификации – это новый этап единого процесса превращения высшего творения Божия в жестко управляемый придаток автоматически действующей системы, помеченный зловещим «начертанием – именем зверя».

О каких конституционных правах и свободах можно говорить, когда «человек сам по себе будет ходячим идентификаторам самого себя»!? О каком возрождении национального самосознания, о каком суверенитете государства и личности, о какой борьбе с ювенальными и содомскими проявлениями?..

Вот о чем сегодня нужно задуматься всем и каждому. Как правильно сказал отец Александр Шумский, «на первый план выходит непосредственно борьба добра со злом, Христа с антихристом – уже не маскируемая, как в прежние времена, никакими идеологией и политикой».

Биометрические технологии – это технологии антихриста. Их внедрение – это богоборческий переворот, более страшный, чем февральский и октябрьский перевороты 1917 года.

Категорический отказ от участия в нагло продвигаемой банками-дармоедами антинародной системе электронного концлагеря – дело совести каждого гражданина России. В противном случае – наступит адское царство на земле, о котором предсказывал великий византийский старец.

Россия должна выстоять. Обязана. Без России – хранительницы Святого Православия – существование человечества и земного мира потеряет смысл в очах Божиих.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф, публицист, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств