переводчик сайта
EnglishFrenchGermanRussian
ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ДСНМП
  • 15 апреля 2018 г.

    Священник Виктор Кинешов: “Вопросы, часто задаваемые сторонниками учения патриарха Кирилла и противниками его отступнического учения”.

  • 29 Ноябрь 2017 г.

    Сборник материалов по обличению имябожнической ереси

  • 12 ноября 2017 г.

    Документальный фильм “Гонение на Православие в день 100-летия явления Державной Иконы Пресвятой Богородицы”

  • 29 октября 2016 г.

    Беседа И.Ю.Чепурной с насельниками монастыря Общины во имя Иконы Божией Матери “Державная”

  • 12 Октября 2016 г.

    Резолюция Конференции «Россия над пропастью Нового мирового порядка»

ВСЕ НОВОСТИ

Популярные новости
Ajax spinner
МАТЕРИАЛЫ О НМП
КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ
Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июль    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
http://prav-film.ru
национальный-медиа-союз
Мероприятия движения СНМП
Видеосборники движения СНМП
Православно просветительские лекторий Союза Христианское Возрождение
Лекции, беседы, статьи руководителя Движения СНМП В.Н. Осипова
Проповеди и беседы священников
Вечера Московского Отделения Союза Русского Народа
Православные фильмы
Военные фильмы
На страже Православия
You Tube Движения СНМП
You Tube Студии православных фильмов Иоанна Богослова
Кто онлайн
92 посетителей онлайн

«НЕТ» возрождению карательной психиатрии на Руси!

FacebookVKTwitterOdnoklassnikiLiveJournalLinkedInMail.RuGoogle+Google GmailПоделиться

imageДорогие братья и сестры во Христе! Просим  вашей молитвенной поддержки в защиту прав, свобод и законных интересов православной  гражданки Российской Федерации Галины, в отношении которой,  по клеветническому заявлению ее родной сестры Ольги, имеющей статус врача в престижной клинике Москвы, в одном из  судов Москвы  возбуждено гражданское дело о признании ее недееспособной. На основании определения суда, 16 июля 2018 года в отношении Галины будет производиться амбулаторная судебно-медицинская экспертиза комиссией врачей-психиатров.

А ранее, по аналогичному заявлению родной сестры Ольги, в отношении Галины было также возбуждено дело на основании ст.280 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (сокращенно – КАС РФ, см. ниже выписку: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/40bcd5d0bf699262ea7b4053a40f389547764e11/), итогом которого стало определение суда о принудительном освидетельствовании Галины в стационаре психиатрического учреждения Москвы, принятое судом в ее отсутствие в судебном процессе.

На основании  данного определения, полицейские и врачи-психиатры внезапно вторглись в квартиру, занимаемую Галиной и ее сыном, после чего подвергли ее принудительному препровождению из дома в психиатрический стационар для медицинского освидетельствования на предмет наличия у нее психического заболевания. К ее дому подъехали несколько машин: с врачами-психиатрами, полицейскими и не проживающими в квартире родственниками: сестрой Ольгой и ее представителем в суде – двоюродным братом Галины, явившимися «для  указанной расправы» над Галиной исходя из личных  имущественных интересов. Всего в квартиру к Галине ворвались без предупреждения около 8-ми человек. Сына окольцевали наручниками полицейские за то, что он выразил законное требование покинуть жилое помещение постороннему лицу, не зарегистрированному в квартире.

В результате, длительное время страдающую хронической болезнью ноги Галину, полицейским пришлось чуть ли ни волоком тащить под руки на улицу, чем ей были причинены телесные повреждения в виде синяков на руках и тяжкий  физический и моральный стресс, а затем –  отвезти в обычную клинику для лечения ноги, а по выздоровлении – направить в психиатрический стационар для обследования, где в результате ей был поставлен диагноз психического заболевания, которого у нее в действительности никогда не  было и в настоящее время не имеется.

На основании соответствующих назначений лечащего врача-психиатра санитары принуждали Галину ежедневно принимать лекарственные средства, предназначенные для психически больных пациентов, чем причинили ей значительный физический и моральный вред.

Как пояснил в суде врач-психиатр ПНД, и  его слова записаны в определении суда как основание для принудительного помещения Галины в психиатрическую клинику, до принудительного освидетельствования Галины он не беседовал с ней, а  диагноз о  психиатрическом заболевании  поставил ей  на основании заявления родной сестры Ольги и осмотра, как внешности Галины, так и занимаемого ею жилого помещения,  где в одной из комнат квартиры якобы  находится «молельная комната» с православными иконами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 29 Конституции Российской Федерации, считаем необходимым довести до сведения православных христиан пока лишь краткие обстоятельства указанных гражданских дел в одном из судов города Москвы, которые подтверждают наличие признаков преступлений (в т.ч. должностных, группой лиц) в действиях экспертов-психиатров, мотивы и цели которых направлены против гражданки Российской Федерации православного вероисповедания, что недопустимо в силу положений действующей Конституции Российской Федерации и смысла федерального законодательства.

Мы намерены в установленном законом порядке защищать права, свободы  и законные интересы Галины, чтобы  ни  в коем случае не допустить  очередного насилия  над  сознанием и верой  православных  граждан  России, когда на виду у  всего  здорового человеческого сообщества «современные злые гении» безнаказанно подвергают  их  пыткам «карательной психиатрии».

Приложение: выписка из статьи 280 КАС РФ

“Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации” от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

 

Статья 280. Психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке

 1. Административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд врачом-психиатром, оказывающим психиатрическую помощь.

2. К административному исковому заявлению о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие материалы, на основании которых врачом-психиатром составлено заключение, а также документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

3. Административное дело по административному исковому заявлению о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке рассматривается судом в течение трех дней со дня принятия административного искового заявления.

4. О времени и месте проведения судебного заседания по административному делу о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке извещаются гражданин, его представитель, врач-психиатр, подавший административное исковое заявление, и прокурор. Неявка в судебное заседание прокурора и врача-психиатра не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела.

5. При необходимости в суд могут быть вызваны иные лица.

6.При рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке.

7. Суд принимает решение об удовлетворении административного иска о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, если признает его обоснованным. При отсутствии оснований для направления гражданина на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке суд отказывает в удовлетворении административного иска и в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.

8. По административному делу о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке мотивированное решение должно быть изготовлено в день принятия решения.

9. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направляются им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

 

Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» заявляют свое решительное «НЕТ» возрождению человеконенавистнической идеологии  карательной психиатрии на Руси!

Мы русские – православные и с нами Бог!

 

Глава СХВ и  ДСНМП                                           В.Н.Осипов

Зам. СХВ                                                            А.Н. Коренев

Член  СХВ и ДСНМП                                            И.Ю.Чепурная

(Просмотров за месяц: 418, за сегодня: 1)
Всего просмотров: 546