Людмила Рябиченко “О массовом исходе депутатов из Госдумы в Совет Федерации”
Что за чудные новости сейчас приходят: депутаты покидают Госдуму.Сами. По доброй воле.И депутаты-то все широко известные: Антон Беляков, Елена Мизулина, Екатерина Лахова, Сергей Калашников. И с ними ещё порядка восьми коллег по Нижней палате Федерального Собрания.Правда, перемещаются все они хотя и в разные сроки, но строго в одном направлении – в Совет Федераций. Посредством губернаторских выборов в регионах.
Е.Лахова и А.Беляков уже попали в вожделенное место, Е.Мизулина и С.Калашников – «работают над этим вопросом».
Совет Федераций называют «почетной ссылкой» – считается, что это выражение прижилось с легкой руки лидера КПРФ Геннадия Зюганова, критиковавшего работу верхней палаты парламента ещё в далёком 2002 г.: «Наш Совет Федерации - почетная ссылка лоббистов и московской знати, которая решает свои проблемы, а не проблемы региона, от которого представитель направлен».
Так, может, в этом и есть разгадка массовой миграции особо потрудившихся депутатов? Даже, можно сказать, натрудившихся.
И, правда, работали они столь активно, что оставили неизгладимую память в народе.
Возьмём, к примеру, Екатерину Филипповну Лахову – один список тем, которыми она занималась, уже чего стоит: ювенальная юстиция, Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), пропаганда контрацептивов, Программа полового просвещения российских школьников, проект закона “О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления”, принудительные аборты и стерилизация малоимущих, проект закона о гендере, ювенальная технология «Социальная семейная поликлиника», закон о трансплантологии – на пару с сенатором Антоном Беляковым.
Правда, даже вместе с Беляковым законопроект ФЗ № 606716-6 «О внесении изменений в статью 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» и статью 47 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», о базах данных «посмертных доноров» им внести не удалось.
Но зато это смог сделать председатель думского Комитета по охране здоровья Сергей Калашников – пролоббировал законопроект № 763514-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», предписывающий создание в России электронной базы данных доноров и донорских органов, в первую очередь, т.н. «посмертных».
И приняли ведь – в кратчайшие сроки, всего за два месяца – с 7 апреля по 30 июня, безо всяких там «ненужных деталей» вроде согласий потенциальных доноров.
Калашников сказал, что с этими согласиями слишком много мороки, поэтому ко второму чтению позицию согласий на донорство из закона нужно удалить.
Так и вышло. Удалили.
Теперь никто вообще не будет задумываться о том, хочет ли человек, чтобы в случае травмы головы или инсульта его при сохранном дыхании и бьющемся сердце резали по живому и забирали у него ещё тёплые органы. «Сказано в морг – значит в морг».
А Елена Борисовна Мизулина? Вот кто себя не жалеет на ниве трансформации отечественного законодательства: то продвигает закон об ответственности родителей, то о гендере, то о международном усыновлении, то о социальном патронате и общественном контроле, то о суррогатном материнстве.
А уж о Семейном кодексе и говорить-то нечего: уж сколько раз лицевала его депутат, заставляя родительскую общественность грудью вставать на защиту семьи, и опять подготовила 52 поправки к нему, среди которых – передача права на отобрание ребёнка от опеки суду, то есть, по сути, создание ювенальных судов.
И работает она так публично, что общество часто обманывается и считает её главным действующим лицом даже в той борьбе, где у неё изначально была абсолютно другая позиция, как, например, при принятии «закона Димы Яковлева».
Похоже, что фронт борьбы за семью окончательно перемещается в Совет Федераций – от надоедливой общественности подальше, работы поменьше, а жизнь поспокойней. Словом, синекура…
А ведь в недрах Совета Федераций в своё время уже родились ювенальный документ под названием «Национальная стратегия действий в отношении детей», законопроект о расширении полномочий Уполномоченного по правам ребёнка, предложения по семейно-бытовому насилию, по лишению родителей прав на жильё в случае отобрания у них ребёнка и многое другое.
Ждут в свои ряды единомышленников активно работающие в этом направлении сенаторы Драгункина, Петренко, Рязанский. Так может, просто перегруппируются и укрупняются?
А что же тогда Нижняя палата – оскудеет и осиротеет? Ведь целых два Комитета лишатся «голов».
Ну, так там уже давно пополнение подросло. Взять, к примеру, Салию Шарифьяновну Мурзабаеву, автора проектов законов о репродуктивных правах, о семейно-бытовом насилии, о принудительных абортах для недееспособных лиц, а также автора нетленного изречения: «Аборт – это не убийство, а медицинская процедура». Да такого специалиста хоть в комитет по семье, хоть по здравоохранению – ему всё по плечу.
Да и Ольга Борзова, памятная общественности по горячей борьбе вокруг закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», по-прежнему на посту.
Итак, опытные политики всегда предвосхищают события задолго до того, как они станут явными для рядового гражданина. Наверняка, и на этот раз что-то этакое секретное знают наши депутаты-тяжеловесы, оттого и являют нам чудеса массового исхода.
А что, если вдруг все эти ротации сулят нам долгожданное оздоровление Думы, честных неподкупных депутатов и справедливые законы?
Нереально? Да ладно, хоть помечтаем.
Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
20.07.2015 Русская народная линия.
ДСНМП. Уважаемая Людмила Аркадьевна, безусловно, является грамотным и вдумчивым аналитиком, специализирующемся прежде всего на семейных проблемах и в области ювенальной юстиции. Ее активная общественная деятельность, мы надеемся, заставляет иных власть имущих крепко задумываться, прежде чем принять какое-либо антинародное постановление, закон.
Дополнительные материалы по теме: