переводчик сайта
EnglishFrenchGermanRussian
ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ДСНМП
  • 21 января 2017 г.

    Внимание! Будьте бдительны! Осипов В.Н. “К вопросу о православном референдуме”.

  • 29 октября 2016 г.

    Беседа И.Ю.Чепурной с насельниками монастыря Общины во имя Иконы Божией Матери “Державная”

  • 12 Октября 2016 г.

    Резолюция Конференции «Россия над пропастью Нового мирового порядка»

  • 19 Октября 2016 г.

    Вечер МО СРН памяти патриарха Тихона. Дискуссия с противниками его святости (видео)

  • 2 июля 2016 г.

    Беседа Владимира Медведева о СНИЛСе, личном коде и «мертвых душах» в электронном концлагере.

ВСЕ НОВОСТИ

Популярные новости
Ajax spinner
МАТЕРИАЛЫ О НМП
КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ
Июнь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
http://prav-film.ru
национальный-медиа-союз
Мероприятия движения СНМП
Видеосборники движения СНМП
Православно просветительские лекторий Союза Христианское Возрождение
Лекции, беседы, статьи руководителя Движения СНМП В.Н. Осипова
Проповеди и беседы священников
Вечера Московского Отделения Союза Русского Народа
Православные фильмы
Военные фильмы
На страже Православия
You Tube Движения СНМП
You Tube Студии православных фильмов Иоанна Богослова
Кто онлайн
6 посетителей онлайн

Отношение к экуменизму старца архимандрита Кирилла Павлова.

FacebookVKTwitterOdnoklassnikiLiveJournalLinkedInMail.RuGoogle+Google GmailПоделиться

кп1Аудиодиск: «Архимандрит Кирилл (Павлов). Ответы на вопросы студентов», изданный Студией звукозаписи “Троицкий глас” в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре в 2012 году. Духовник Свято-Троицкой Сергиевой Лавры архимандрит Кирилл (Павлов) отвечает на вопросы студентов Московских Духовных Академии и Семинарии. Вопрос: «Среди этого множества вопросов батюшка тут есть вопросы, которые уже просто требуют авторы вашего отношения к экуменизму?»

 

Ответ старца архимандрита Кирилла Павлова:

«К экуменизму, конечно я отношусь негативно отношусь, отрицательно отношусь».

  

кп


Скачать:  Фрагмент аудиозаписи архимандрита Кирилла Павлова

(Просмотров за месяц: 937, за сегодня: 1)
Всего просмотров: 1,451
  • Вопрошающий

    //Если есть основания считать некоторых иерархов РПЦ МП еретиками нужно использовать 15 правило Двукратного Константинопольского Собора, а не уходить из Церкви в раскол, так как раскольники не наследует Царствия Божьего, об этом предупреждают Святые Отцы.
    +Ну так почему же митр. Иоанн Снычев, архимандрит Кирилл Павлов, Ианн Крестьянкин и другие, кого в МП считают “ревнителями Православия” глядя на весь экуменический шабаш, который творился в МП после ее вступления во всемирный совет церквей не применили 15 правило двукратного собора и не прекратили поминовение еретиков-экуменистов??? да потому что весь их антиэкуменический пыл – только на словах, и потому что в любом случае они оставались сергианцами, верными адептами сергианской лжецеркви РПЦ МП.
    //По правилам Церкви через Собор отделяются еретики от Церкви.
    +Вот те раз. Церковь всегда учила что САМА ЕРЕСЬ если она открыто проповедуется, отделяет еретика от Церкви. А так же и всех тех кто этого еретика поминает как своего епископа.
    Церковный суд – не гильотина, а лишь констатация факта духовной смерти в предостережение самому погибающему и другим. По изветсному изречению преп. Максима, содержание кафолической веры и является критерием принадлежности и Церкви, каковое и устанавливается (положительно или отрицательно) церковным судом. Еще для примера “Определение Святейшего Синода с посланием верным чадам Православной Греко-Российской Церкви” от 22 февраля 1901 г., объясняющее смысл анафемы Л.Н.Толстому: “Все сие (т.е. свои еретические учения) проповедует граф Толстой и тем… отторг себя сам от всякого общения с Церковью православной(слышите? не суд или собор отторг а еретик САМА СЕБЯ СВОЕЙ ЕРЕСЬЮ, А СОБОР ЭТО ТОЛЬКО КОНСТАТИРУЕТ)… Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем пред всею Церковию к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого. Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние”.
    Также и св. Николай Японский в своем дневнике писал, что “Церковь являет свою любовь и тем, кто отходит от нее с ожесточением во внешнюю тьму. Им вслед возглашает она анафему, надеясь на то, что они опомнятся, устрашившись отлучения – не от человеческого сообщества, а от Грядущего Царства Славы”.
    Ну и 15 Правило Двукратного Собора называет еще неосужденных еретиков “лжеепископами”, утверждая тем самым их внецерковность и безблагодатность. Вне Церкви спасающей благодати Таинств нет. (Киприан Карфагенский, Василий Великий и другие)

  • rttyuu .

    //То есть по вашему евхаристическое и молитвенное единство с такими деятелями как Ротов и плюс еще и молчание в их адрес при их преступлениях – это благо???//

    Если есть основания считать некоторых иерархов РПЦ МП еретиками нужно использовать 15 правило Двукратного Константинопольского Собора, а не уходить из Церкви в раскол, так как раскольники не наследует Царствия Божьего, об этом предупреждают Святые Отцы.

    Когда на Ферраро-Флорентийском соборе митрополит Валашско-Молдавский и Киевский и всея Руси Исидор подписался под унией с латинскими еретиками, после этого его отступления от Православия на Руси грамоту признали незаконной, Исидора осудили, как отступника и заточили в Чудов монастырь. Но никому тогда и в голову не пришло уходить в раскол. Так как раскольники те кто принимает унию, а не те кто против неё. Уходя в раскол, православный человек должен понимать, что он становится таким же раскольником, как и те кто стали еретиками, отделяется от Церкви, что впоследствии такой уход из Церкви констатируют, оглашая анафему.

    //А вогт отделение от еретиков-экуменистов и сергиан, занимающих власть в РПЦ – это раскол??? Какая лукавая логика…. Лукавая логика “церкви лукавнующих”….//

    По правилам Церкви через Собор отделяются еретики от Церкви. Отделение от Церкви – это раскол, конечно. Уход в раскол – это и есть одно из достижений дьявола над верующими.
    Вот что по этому поводу пишет Архиепископ Брянский Антоний, не поминавший митрополита Сергия. “К тем, которые соблазняются” http://a-mihaylovskiy.narod.ru/index/0-48

  • Вопрошающий

    То есть по вашему евхаристическое и молитвенное единство с такими деятелями как Ротов и плюс еще и молчание в их адрес при их преступлениях – это благо??? А вогт отделение от еретиков-экуменистов и сергиан, занимающих власть в РПЦ – это раскол??? Какая лукавая логика…. Лукавая логика “церкви лукавнующих”….

  • rttyuu .

    Зачем ему в раскол уходить? Раскол чинят в РПЦ МП иерархи они и являются раскольниками и отпадают от Церкви.

  • Вопрошающий

    а до “нескольких лет в коме” почему не отделялся??? Или в РПЦ экуменизм только несколько лет процветает???? Сдается мне что это очередной “митрополит Иоанн Снычев”, который с одной стороны устно критиковал экуменизм, но до этого будучи епископом вполне спокойно терпел все безобразия Никодимки Ротова в РПЦ

  • Sergey Andreev

    Ты чего куришь? Он же несколько лет уже в коме лежит из-за болезни.

  • Вопрошающий

    А что же старец Кирилл до сих пор не отделился от явных еретиков экуменистов из МП????