переводчик сайта
EnglishFrenchGermanRussian
ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ДСНМП
  • 29 октября 2016 г.

    Беседа И.Ю.Чепурной с насельниками монастыря Общины во имя Иконы Божией Матери “Державная”

  • 12 Октября 2016 г.

    Резолюция Конференции «Россия над пропастью Нового мирового порядка»

  • 19 Октября 2016 г.

    Вечер МО СРН памяти патриарха Тихона. Дискуссия с противниками его святости (видео)

  • 23 Июля 2016 г.

    Легализация вживления микрочипов в Российском законодательстве.(видео)

  • 2 июля 2016 г.

    Беседа Владимира Медведева о СНИЛСе, личном коде и «мертвых душах» в электронном концлагере.

ВСЕ НОВОСТИ

Популярные новости
Ajax spinner
МАТЕРИАЛЫ О НМП
КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ
Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
http://prav-film.ru
национальный-медиа-союз
Мероприятия движения СНМП
Видеосборники движения СНМП
Православно просветительские лекторий Союза Христианское Возрождение
Лекции, беседы, статьи руководителя Движения СНМП В.Н. Осипова
Проповеди и беседы священников
Вечера Московского Отделения Союза Русского Народа
Православные фильмы
Военные фильмы
На страже Православия
You Tube Движения СНМП
You Tube Студии православных фильмов Иоанна Богослова
Кто онлайн
12 посетителей онлайн

Отношение к экуменизму старца архимандрита Кирилла Павлова.

FacebookVKTwitterOdnoklassnikiLiveJournalLinkedInMail.RuGoogle+Google GmailПоделиться

кп1Аудиодиск: «Архимандрит Кирилл (Павлов). Ответы на вопросы студентов», изданный Студией звукозаписи “Троицкий глас” в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре в 2012 году. Духовник Свято-Троицкой Сергиевой Лавры архимандрит Кирилл (Павлов) отвечает на вопросы студентов Московских Духовных Академии и Семинарии. Вопрос: «Среди этого множества вопросов батюшка тут есть вопросы, которые уже просто требуют авторы вашего отношения к экуменизму?»

 

Ответ старца архимандрита Кирилла Павлова:

«К экуменизму, конечно я отношусь негативно отношусь, отрицательно отношусь».

  

кп


Скачать:  Фрагмент аудиозаписи архимандрита Кирилла Павлова

(Просмотров за месяц: 738, за сегодня: 1)
Всего просмотров: 1,085
  • Вопрошающий

    //Если есть основания считать некоторых иерархов РПЦ МП еретиками нужно использовать 15 правило Двукратного Константинопольского Собора, а не уходить из Церкви в раскол, так как раскольники не наследует Царствия Божьего, об этом предупреждают Святые Отцы.
    +Ну так почему же митр. Иоанн Снычев, архимандрит Кирилл Павлов, Ианн Крестьянкин и другие, кого в МП считают “ревнителями Православия” глядя на весь экуменический шабаш, который творился в МП после ее вступления во всемирный совет церквей не применили 15 правило двукратного собора и не прекратили поминовение еретиков-экуменистов??? да потому что весь их антиэкуменический пыл – только на словах, и потому что в любом случае они оставались сергианцами, верными адептами сергианской лжецеркви РПЦ МП.
    //По правилам Церкви через Собор отделяются еретики от Церкви.
    +Вот те раз. Церковь всегда учила что САМА ЕРЕСЬ если она открыто проповедуется, отделяет еретика от Церкви. А так же и всех тех кто этого еретика поминает как своего епископа.
    Церковный суд – не гильотина, а лишь констатация факта духовной смерти в предостережение самому погибающему и другим. По изветсному изречению преп. Максима, содержание кафолической веры и является критерием принадлежности и Церкви, каковое и устанавливается (положительно или отрицательно) церковным судом. Еще для примера “Определение Святейшего Синода с посланием верным чадам Православной Греко-Российской Церкви” от 22 февраля 1901 г., объясняющее смысл анафемы Л.Н.Толстому: “Все сие (т.е. свои еретические учения) проповедует граф Толстой и тем… отторг себя сам от всякого общения с Церковью православной(слышите? не суд или собор отторг а еретик САМА СЕБЯ СВОЕЙ ЕРЕСЬЮ, А СОБОР ЭТО ТОЛЬКО КОНСТАТИРУЕТ)… Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем пред всею Церковию к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого. Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние”.
    Также и св. Николай Японский в своем дневнике писал, что “Церковь являет свою любовь и тем, кто отходит от нее с ожесточением во внешнюю тьму. Им вслед возглашает она анафему, надеясь на то, что они опомнятся, устрашившись отлучения – не от человеческого сообщества, а от Грядущего Царства Славы”.
    Ну и 15 Правило Двукратного Собора называет еще неосужденных еретиков “лжеепископами”, утверждая тем самым их внецерковность и безблагодатность. Вне Церкви спасающей благодати Таинств нет. (Киприан Карфагенский, Василий Великий и другие)

  • rttyuu .

    //То есть по вашему евхаристическое и молитвенное единство с такими деятелями как Ротов и плюс еще и молчание в их адрес при их преступлениях – это благо???//

    Если есть основания считать некоторых иерархов РПЦ МП еретиками нужно использовать 15 правило Двукратного Константинопольского Собора, а не уходить из Церкви в раскол, так как раскольники не наследует Царствия Божьего, об этом предупреждают Святые Отцы.

    Когда на Ферраро-Флорентийском соборе митрополит Валашско-Молдавский и Киевский и всея Руси Исидор подписался под унией с латинскими еретиками, после этого его отступления от Православия на Руси грамоту признали незаконной, Исидора осудили, как отступника и заточили в Чудов монастырь. Но никому тогда и в голову не пришло уходить в раскол. Так как раскольники те кто принимает унию, а не те кто против неё. Уходя в раскол, православный человек должен понимать, что он становится таким же раскольником, как и те кто стали еретиками, отделяется от Церкви, что впоследствии такой уход из Церкви констатируют, оглашая анафему.

    //А вогт отделение от еретиков-экуменистов и сергиан, занимающих власть в РПЦ – это раскол??? Какая лукавая логика…. Лукавая логика “церкви лукавнующих”….//

    По правилам Церкви через Собор отделяются еретики от Церкви. Отделение от Церкви – это раскол, конечно. Уход в раскол – это и есть одно из достижений дьявола над верующими.
    Вот что по этому поводу пишет Архиепископ Брянский Антоний, не поминавший митрополита Сергия. “К тем, которые соблазняются” http://a-mihaylovskiy.narod.ru/index/0-48

  • Вопрошающий

    То есть по вашему евхаристическое и молитвенное единство с такими деятелями как Ротов и плюс еще и молчание в их адрес при их преступлениях – это благо??? А вогт отделение от еретиков-экуменистов и сергиан, занимающих власть в РПЦ – это раскол??? Какая лукавая логика…. Лукавая логика “церкви лукавнующих”….

  • rttyuu .

    Зачем ему в раскол уходить? Раскол чинят в РПЦ МП иерархи они и являются раскольниками и отпадают от Церкви.

  • Вопрошающий

    а до “нескольких лет в коме” почему не отделялся??? Или в РПЦ экуменизм только несколько лет процветает???? Сдается мне что это очередной “митрополит Иоанн Снычев”, который с одной стороны устно критиковал экуменизм, но до этого будучи епископом вполне спокойно терпел все безобразия Никодимки Ротова в РПЦ

  • Sergey Andreev

    Ты чего куришь? Он же несколько лет уже в коме лежит из-за болезни.

  • Вопрошающий

    А что же старец Кирилл до сих пор не отделился от явных еретиков экуменистов из МП????