переводчик сайта
EnglishFrenchGermanRussian
ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ДСНМП
  • 29 октября 2016 г.

    Беседа И.Ю.Чепурной с насельниками монастыря Общины во имя Иконы Божией Матери “Державная”

  • 12 Октября 2016 г.

    Резолюция Конференции «Россия над пропастью Нового мирового порядка»

  • 19 Октября 2016 г.

    Вечер МО СРН памяти патриарха Тихона. Дискуссия с противниками его святости (видео)

  • 23 Июля 2016 г.

    Легализация вживления микрочипов в Российском законодательстве.(видео)

  • 2 июля 2016 г.

    Беседа Владимира Медведева о СНИЛСе, личном коде и «мертвых душах» в электронном концлагере.

ВСЕ НОВОСТИ

Популярные новости
Ajax spinner
МАТЕРИАЛЫ О НМП
КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ
Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
http://prav-film.ru
национальный-медиа-союз
Мероприятия движения СНМП
Видеосборники движения СНМП
Православно просветительские лекторий Союза Христианское Возрождение
Лекции, беседы, статьи руководителя Движения СНМП В.Н. Осипова
Проповеди и беседы священников
Вечера Московского Отделения Союза Русского Народа
Православные фильмы
Военные фильмы
На страже Православия
You Tube Движения СНМП
You Tube Студии православных фильмов Иоанна Богослова
Кто онлайн
5 посетителей онлайн

В.П. Филимонов “На кого работают анонимные «афонские старцы»?”

FacebookVKTwitterOdnoklassnikiLiveJournalLinkedInMail.RuGoogle+Google GmailПоделиться

VPF3111116.02.2016 года на Русской Народной Линии опубликована статья «Рога торчат не из Ватикана, а из вашего собственного кошелька», якобы сочиненная некими афонскими старцами  В ней они комментируют состоявшуюся на Кубе встречу Предстоятеля Русской Православной Церкви с римским понтификом.(http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/16/roga_torchat_ne_iz_vatikana_a_iz_vashego_sobstvennogo_koshelka/).

Основной тезис публикации заключается в том, что борцы с экуменизмом «ищут внешних врагов» и  отвлекают «людей от реальной правды к бессмысленной борьбе со страхами».

Цитата из статьи: «Чем вам Патриарх не угодил? Он, как человек, действует в рамках своего понимания истины в той части, где ему попускает Бог. Разве Патриарх за вас разжигается блудными похотями? Разве Патриарх делал вам аборты? Разве Патриарх за вас постоянно думает только о деньгах?

 Не понимать, что слияние церквей зависит не от решения Патриарха, а от вашей собственной жизни, не соответствующей Заповедям Христовым, от ваши детей, убитых вами, от вашей лени и нерешительности, сребролюбия – это ли не помрачение? Как же можно настолько погрузиться во внешнее, что совершенно исключить Волю Божию, единственную подлинную силу в мироздании?»

Пожалуй, рога торчат из этой анонимной публикации. Как можно монахам, да еще «старцам» не понимать очевидных вещей?

Более 10 лет назад митрополит Одесский и Измаильский Агафангел изрек пророческие слова: «В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические! Без учета этого невозможно правильно понять суть происходящих в мире событий. Всему православному миру, в том числе и России, брошен вызов глобализма. В этом понятии сконцентрирована вся мировая ложь, и обличение этой величайшей лжи нашего времени является на сегодняшний день главной задачей Православия…

Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность. Политическая, экономическая, этическая и мировоззренческая база будущего царства антихриста строится уже сейчас, а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен термином “глобализация”… Этот процесс является реализацией “тайны беззакония”, о которой говорил святой апостол Павел во Втором Послании к Фессалоникийцам».

 

Печально, что «авторы» указанной статьи не видят в гаванской встрече явного знамения времени. А она как раз ведет к построению этической и мировоззренческой базы будущего царства антихриста.

Александр Игнатов, генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ, еще в 2000 году дал определение этому явлению: «“Ментальная”, или культурно-идеологическая, глобализация – имеющий длительную историю комплексный процесс “унификации” традиций, религий, культуры и идеологии» («Стратегия “глобализационного лидерства” для России»). Достижение этой «унификации» – главнейшая задача строителей «нового мирового порядка» антихриста.

Да, не исключено, что Святейший Патриарх совершил это не по своей воле, как пишет отец диакон Владимир Василик. Только совсем не обязательно  анализировать подписанную в Гаване совместную декларацию. Как учат святые отцы, достаточно задуматься, чем может закончится этот процесс для дела спасения. Ведь эта встреча, как было заявлено, далеко не последняя…

«Должно знать, возлюбленные, что во всяком деле нужно искать истину и ложь, и цель действующего – хороша она или худа», – пишет преподобный Иоанн Дамаскин.

А главным действующим лицом в мире сем, лежащем во зле, является враг спасения рода человеческого, давно возглавляющий движение «за мир во всем мире», а ныне «за мир и безопасность» (ср. 1Фес. 5, 3)   

 

Величайшая духовная опасность, которую не хотят видеть многие духовные лица, именно в том, что народам внушается мысль о существовании двух Церквей (а в проекте документа «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром» – их вообще множество).

Разве Христос создал не одну Церковь? Если мы веруем во Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь, то других церквей быть не может! Отпавших от Христовой Церкви именуют еретическими сборищами, с которыми нам не по пути! Их путь – погибель!

А к единству для них только одна возможность – покаяние, предание ереси анафеме и присоединение к Истинной Церкви. Святитель Игнатий Брянчанинов пишет: «Когда человек вознамерится оставить богохульное учение и принять учение, содержимое Православной Церковью, то он обязан, по правилам Православной Церкви, предать анафеме лжеучение, которое он доселе содержал и которое его губило, отчуждая от Бога, содержа во вражде к Богу, в хуле на Святаго Духа, в общении с сатаною» (Слово в Неделю Православия).

Более 50 лет продолжаются «богословские диалоги» с еретиками. Сколько из них раскаялось и предало латинскою ересь анафеме? Что-то мы о таком не слышали.

 

Анонимные афонские старцы фактически отвергают опасность смертного греха ереси, устремляя свои взоры к человеческим немощам. Брань против ереси эти монахи называют поиском «внешних врагов» и «бессмысленной борьбой со страхами».

Похоже, что они вполне поддерживают упомянутый выше проект документа Всеправославного Собора, где говорится: «Православная Церковь констатирует существование в истории других не находящихся в общении с ней христианских церквей и конфессий».

«Достойно горького рыдания зрелище: христиане, не знающие, в чем состоит христианство! – пишет святитель Игнатий Брянчанининов. – …Вы говорите: “еретики те же христиане”. Откуда Вы это взяли? Разве кто-нибудь, именующий себя христианином и ничего не знающий о Христе, по крайнему невежеству своему решится признать себя таким же христианином, как и еретики, а святую веру христианскую не отличит от чада клятвы – богохульныя ереси! Иначе разсуждают об этом истинные христиане! Многочисленные сонмы святых прияли венец мученический, предпочли лютейшия и продолжительнейшия муки, темницу, изгнание, нежели согласиться на участие с еретиками в их богохульном учении. Вселенская Церковь всегда признавала ересь смертным грехом, всегда признавала, что человек, зараженный страшным недугом ереси, мертв душею, чужд благодати и спасения, в общении с диаволом и его погибелию».

 

«Забывают многие в наше время, что Церковь не какое-либо земное, человеческое учреждение, а учреждение Божественное, высочайшее назначение которого есть спасение душ в жизнь вечную, что в ней – не место какой-либо “политике” или “дипломатии” и недопустимо кривить душой, попирая совесть, во имя каких бы то ни было чисто земных целей, хотя бы и прикрывались они лживо фальшивыми лозунгами “мира всего мира»; “всеобщего блага” и даже мнимой “христианской любви”…

Вся эта современная фальшь и шумиха и увлечение какой-то “высшей политикой» и “тайной дипломатией”, к чему усиленно теперь привлекаются не только рядовые, но и высшие служители Церкви, ставят себе задачей не что иное, как подготовку будущего мирового владычества антихриста, который должен возглавить единую (объединенную из всех религий мира) лжецерковь и единое всемирное (объединенное из всех национальностей) государство… Лгут на Истину все “экуменисты” и всякого рода “объединители”, стремящиеся соединить несоединимое: Правду с беззаконием, Свет со тьмою, Христа с велиаром, верного с неверным (2 Кор. 6,14-15)…

Необходимо помнить и знать: не может истинная Церковь Христова вступать в содружество или сотрудничество с врагами Христовыми!» – эти слова архиепископа Аверкия – несгибаемого архипастыря, человека воистину святой подвижнической жизни, являются единственно верным духовным руководством для современных православных христиан. О том же писали преподобный Иустин (Попович) Челийский и другие подвижники веры и благочестия.

Что может быть важнее спасения безсмертной души для блаженной вечности?! Только обретается оно многими скорбями и несением Креста. «Не ищи совершенства христианского в добродетелях человеческих: тут нет его; оно таинственно хранится в Кресте Христовом» – пишет святитель Игнатий.

Анонимные афонцы вычеркнули Крест и исповедничество из своего «учения»…

Истинный последователь Господа нашего Иисуса Христа полагает надежду свою не в сем, лежащем во зле и пронизанном ложью мире – мире грешном и прелюбодейном! Его надежда заключается в достижении грядущих Небесных благ, в том, что Господь не лишит его Креста и Голгофы.

 В.П. Филимонов, русский писатель-агиограф

Источник http://www.notinn.ru/

(Просмотров за месяц: 420, за сегодня: 1)
Всего просмотров: 761
  • Экумениздий Сергианович Гундяе

    На кого работает В.П. Филимонов –
    …После смерти Иоанна (Снычева) и издания под его именем ряда псевдопатриотических книг, написанных его секретарем – знаменитым проповедником “православного сталинизма” К. Ю. Душеновым, нео-сергианская идеология получила новый виток своего развития, оформившись в виде антиглобалистского движения, охватившего большую часть консервативно настроенного крыла МП. На сегодняшний день можно выделить два центра “патриархийного” сопротивления воцарению антихриста: Санкт-Петербург – во главе с В.П. Филимоновым – духовным лидером движения «За право жить без ИНН» и Москва, окормляемая главным образом редактором журнала «Первый и Последний» (бывший «Сербский Крест») К. Ю. Гордеевым. Их деятельность отчасти затрагивает и другие города РФ, распространяясь даже на страны ближнего зарубежья….
    «Дальше терпеть невозможно! – Завывают патриотические издания – Скоро, скоро разрыв, но… только не сейчас, ещё не время…» – вот сущность идеологии “противостоящих”, почему помимо обсуждения наболевших проблем с особенной силой обрушиваются они на тех, кто устраивает “фальстарт”, не дождавшись наступления “того самого” момента… Эти случаи становятся показательными: не в меру горячие объявляются раскольниками, грех которых не смывается даже мученической кровью, остальным же преподаётся урок на всю оставшуюся жизнь. Схема отработана, эффективность почти стопроцентная (отдельные исключения не в счёт)….
    Далее речь пойдет о деятельности другого корифея антиглобализма – В.П. Филимонова. Вот что пишет исследователь этого феномена: «Мимо внимания многих, конечно, не прошла книга под интригующим названием “Но избави нас от лукавого” (изд. Домострой, СПб, 2003 г.), вышедшая из-под пера некоего В.П.Филимонова. Содержание книги конечно нельзя рассматривать вне контекста общественной деятельности автора, как одного из лидеров т. н. антиИННэновского движения, получившего сегодня широкое распространение не только в России, но и за её приделами, благодаря пропаганде идей движения на радио, телевидении, в газетах и журналах, на многолюдных встречах его участников. Труду В.П.Филимонова безспорно свойственны черты сборника программных материалов движения, представленных в свободном изложении и сдобренных изрядной порцией цитат на духовные темы, некоего руководства по православному антиглобализму.

    Действительно, вопросы построения т.н. электронного концлагеря достаточно подробно и обстоятельно освещены на страницах книги “духовного писателя” и, несомненно, каждому здравомыслящему человеку, считающему себя к тому же и православным, после прочтения этого, по своему выдающегося произведения, становится совершенно очевидным, что мы “доигрались” и становимся свидетелями и участниками эсхатологической развязки, когда людям, просто-напросто, ставят “печать антихриста”, а вся разыгрываемая на наших глазах вакханалия под впечатляющим названием “Воскресение Святой Руси” на поверку оказалась наглым надувательством и безстыдной ложью. Однако при чтении книги настораживает то, что с её страниц буквально через строчку звучит, как заклинание, призыв “стоять в истине”. Посмотрим, что под этим имеется в виду и стоит ли в Истине сам почтенный автор и не лукавит ли при сём “член православного богословского отделения Петровской Академии наук и искусств” (“Но избави нас от лукавого” – Об авторе)?
    Маститый компилятор В.П. Филимонов “забывает” поведать читающей публике о том, что эти авторы, как и Преподобный Нектарий Оптинский, Преподобный Феодосий Кавказский, выдающиеся русские мыслители Сергей Александрович Нилус, Николай Никанорович Глубоковский и Иван Александрович Ильин, на авторитет которых часто ссылается в своей неутомимой деятельности главный редактор выходящей в СПб газеты “На страже Православия” В.П. Филимонов, «все вышли из церковной организации, которой неуклонно держались всю свою жизнь, и отщепление от которой считали величайшим грехом, несчастием и гибелью» (М.А. Новосёлов “Письма к друзьям”, М., 1994 г) – из Поместной Православной Российской Церкви (и её правопреемниц – Катакомбной и Зарубежной Церквей) и никогда не принадлежали в церковном отношении к т.н. Московской Патриархии, (которая всегда именовала их не иначе как иосифлянскими и карловацкими раскольниками). Более того, они были подчас грозными обличителями её антихристовой сущности, совершенно отчетливо проводя мысль о появлении по мере приближения финала человеческой истории на ее арене такого жуткого явления как анти-церковъ.

    “Поэт и журналист” конечно “вынужден” в своих интересах (отчасти не безкорыстных) эксплуатировать духовное наследие этих подлинных светочей Православия оттого, что в недрах самой Патриархии никогда не появлялось ничего подобного (да и не могло появиться, как не может появиться ничего кроме листьев на безплодной смоковнице) как по тематике затрагиваемых проблем, так и по уровню их освещения. Хорошо известно, для того чтобы получить хороший гешефт (простите за выражение) на бойком рынке “православных” книжек-почемучек, заполонивших прилавки “православных” супермаркетов и ставших основным чтивом (простите за выражение) постсоветских “православных”, необходимо слепить (простите за выражение) качественный ликвидный товар – “духовный” безтселлер, а для этого в ход должен идти и качественный духовный “полуфабрикат”, добывать который можно не брезгуя средствами, “с чистой совестью” покушаясь на тебе не принадлежащее.

    Но главное “духовное” жульничество “духовного писателя” – это смешение “в одну кучу” гонителей (сергиан) и и оклеветанных ими гонимых (православных), отступников (сергиан) и верных чад церковных (не принявших сергианской лжи чад духовно единых Катакомбной и Зарубежной Церквей) в попытке примирить непримиримое, “осоюзить Христа и Велиара”, выдать желаемое за действительное и, в конечном итоге, опять же обмануть читателя, у которого при этом возникает иллюзия непрерывности, преемственности и идентичности духовных традиций Православия и сергианства, некоего призрачного церковного единства, не имевшего (и не имеющего) места в действительности.

    Этим смешением и достигается максимальный эффект псевдоединства и ложное ощущение доброкачественности духовного опыта самого сергианства.

    Точно таким же жульническим приёмом – по мысли Свят. Игнатия Брянчанинова – пользовались и продолжают с успехом пользоваться для продвижения дела унии с папским Римом отцы иезуиты, мешая “в одну кучу” «Терез, Францисков и прочих западных сумасшедших, которых их еретическая церковь выдаёт за святых» и святых Православной Церкви, выдавая тех и других за святых т. н. единой неразделённой церкви.

    На страницах своего “духовного” триллера “не видит” в упор г-н В.П. Филимонов и полной преемственности антихристовой власти ленинско-сталинских большевиков с такой же по сути анти-властью нынешних ельцинско-путинских глобализаторов, получавшей и по сей день получающей “благословение” на свою преступную деятельность от своего детища и структуры – сергианской Московской Патриархии, кощунственно присвоившей себе наименование “Матери – Церкви”, в действительности же (как будет ещё раз показано ниже) никогда никакого отношения к ней не имевшей и не имеющей поныне.

    Этим автор (а вслед за ним, возможно, и читатель) фактически признаёт эту власть законной, т.е. властью “от Бога”, в полном соответствии с одним из основных “догматов” сергианства, и отводит таким образом от этой власти и её структур – КГБ-ФСБ и “советской церкви”, столь дорогих сердцу советского “православного” – подозрение в их соучастии “в тайне беззакония”.

    Умалчивает певец сергианского “благочестия” В.П. Филимонов о вхождении “Матери-Церкви” как в палаческие структуры (ЧК – ГПУ – КГБ) большевистского правительства Совдепии так и преемственно – в тенеты (КГБ – ФСБ) глобалистского правительства современной Эрэфии, этих предтеч и составных частей мiровой системы зла, что закономерно и привело Московскую “патриархию” уже в объятия структур т.н. Мiрового правительства – Всемiрного Банка, Международного Валютного Фонда и других, о чём также прекрасно знает, но “громко” молчит “знаток проблем симбиоза “человек-система” (“Но избави нас от лукавого” – Об авторе). По-видимому, боится “проговориться” правдивейший Валерий Павлович, что все это окончательно превратило горячо любимую им “Матерь-Церковь” в мощнейший инструмент т.н. ментальной глобализации уже на мiровом уровне, т. е. в прочный “духовный” фундамент всемiрного царства антихриста наряду с “конкурентом” Патриархии по части погубления человеческих душ – такой же по сути анти-церковью Ватикана.

    Видно по всему, что опасается “специалист в области биологической кибернетики” (сиречь — специалист в области “производства” кибернетических организмов – киборгов – прим. сост.) выдать сокровенную “тайну”, что начиналось всё с вполне “безобидного” сергианства, а заканчивается так печально… печатью антихриста.

    Не имея возможности умолчать о принятии в 1992 г. некой «Информациологической конвенции единого мiрового локально-распределённого информационно-сотового общества — новой информационно-космической цивилизации», т.е. самой концепции нового мiроустройства – электронного концлагеря, замечая, правда, при этом, что за его «наукообразным названием умело скрывается оккультная суть, воистину враждебная православному мiровоззрению», почтеннейший автор лишь вскользь (да и то в другой главе книги) упоминает, из недр каких структур появился на свет этот прелюбопытнейший документ.

    Если бы “духовный писатель” “рискнул” это сделать подробно и обстоятельно, то ему волей-неволей пришлось бы сообщить доверчивому читателю и весьма щекотливую подробность, проливающую свет на то, почему Святейший (метко окрещённый в народе Свистейшим) Патриарх Алексий II, как и большинство его собратий “по цеху”, сегодня “благословляет” принятие цифровых антиимён, а завтра, безспорно, будет “благословлять” и вживление микрочипов. Весь секрет в том, что “честь” разработки этой “Конвенции” принадлежит т. н. Международной Академии Информатизации (о чём вскользь, но “добросовестно” сообщает В.П. Филимонов) – легализованной оккультной структуре, имеющей, ни больше, ни меньше, специальный статус при ООН. А действительным членом (т. е. фактически соавтором ни больше, ни меньше как концепции нового мiроустройства!) этой ложи сатанистов (т. е. Международной Академии Информатизации), богом которых является Информация, о чём так прямо чёрным по белому и написано на титульном листе их “учебника” “Основы Информациологии”, т.е. практикующим сатанистом, является никто иной, как сам сексот КГБ по кличке “Дроздов” (“Агент аккуратен, общителен…”, “Экспресс-Хроника”, №16, 22.04.00), он же в “мiру” – Алексей Михайлович Ридигер, исполняющий на сегодняшний день роль “Святейшего Патриарха Московского и всея Руси” (“Элита информациологов мiра”, Т. 1, М., 1998г.) в прекрасно организованном костюмированном представлении под названием “Русская Православная Церковь”, но “упорно” почитаемый “наивными” верующими своим “Великим Господином и Отцом”.

    Но вот об этих “неудобных” фактах на страницах своей книги ни словом не обмолвился властитель дум В.П. Филимонов. Как говорится, ворон ворону глаз не выклюет. Удивительно прав был Иван Александрович Ильин, когда воскликнул по адресу 2-го ком. патриарха Алексия I (Симанского), предшественника по службе в “органах” 4-го ком. патриарха Алексия II (Ридигера):

    «…”Патриарх всея Руси” в роли сознательного политического провокатора у Антихриста (выдел. сост.)…

    Таковы же были и выступления его политических эмиссаров в Париже, этих т.н. “митрополитов” и “епископов”. То же самое происходило и в Америке. Все они лгали и провоцировали; и знали, что лгут и провоцируют (этим особенно “прославился” митр. Николай (Ярушевич), словам которого, что, мол, в Советской России наступила подлинная свобода, многие поверили и отправились после окончания II-ой мiровой войны из эмиграции на “родину” в СССР, где многих вернувшихся ждала верная смерть в лагерях и подвалах МТБ-КГБ – прим. сост.)

    …А за рубежом сейчас же нашлись такие, которым эти люди показались носителями “истинного и свободного Православия”, и которые увидели в Алексее (страшно сказать) “хранителя канонов” и “великого водителя церкви”. И поспешили “уверовать” в него и подчиниться ему… И конечно принять “советскую церковь”…

    …И потому то, что Алексей на самом деле может “хранить”, конечно в пределах угодных и удобных советской политической полиции (выдел. сост.), — это традиционная внешность исторического Православия, а каноны он уже попрал, взбираясь на запустевший престол Патриарха всея Руси». (И.А. Ильин, “О Церкви в СССР”, Собр. соч., Т. VII, М., 1998 г.)

    Кстати сказать, всех соработников “Дроздова” на ниве “служения” “Матери-Церкви” в качестве штатных (или внештатных – в зависимости от фронта “работ”, доверяемого “товарищу”) “архиереев”-оборотней МП, не “минула чаша” приобщения к списочному составу 5-го Главного Управления КГБ СССР, ибо, по И.А. Ильину, “в сделке с советской властью они вынуждены расплачиваться и уже расплачиваются реальными услугами и безоговорочным содействием” (см. подробнее дополнение “КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ”).

    К великому ужасу “наивные” верующие даже не подозревают (либо не хотят подозревать), что “причащение” (т. е. потребление “пищи демонов”, как именовали “евхаристию” еретиков и раскольников Св. Отцы, а их приемники – Святые Новомученики и Исповедники Российские – “евхаристию” сергиан) из одной чаши со “Святейшим” (в любом храме МП, где совершают “службу” даже “хорошие” батюшки, т.е. лично благочестивые, непронумерованные “монархисты” и “антиэкуменисты”), но за “литургией” возносится имя лже-патриарха, делает человека сопричастным всем гнусным преступлениям как самого “Святейшего”, так и возглавляемой им анти-церкви (прежде всего – в пролитии крови Св. Новомучеников, на которых клеветала красная Патриархия и предавала их в руки убийц) и не может пройти безследно для его души.

    Таким образом, мы видим, что в творении “русского духовного писателя” куда ни глянь, везде на лицо нагромождения жульнических приёмов, лукавых недоговорённостей и полуправды, т.е. самого отвратительного и опасного вида лжи. И как тут не вспомнить страшные слова Св. Новомученика Владыки Марка (Новосёлова) о том, что «лестчий дух сергианства не исповедует Христа во плоти пришедша, поэтому нельзя верить и сергианским устам.»

    Зададимся простым вопросом – за какие такие заслуги отверзаются перед этой публикой для ведения “подрывной” агитации двери радио и телестудий – этих средств массовой дезинформации (по излюбленному выражению самого гуру “стояния в истине” В.П. Филимонова), как известно, находящихся под полным и безраздельным контролем слуг грядущего антихриста, с чем согласен и сам «знаток проблем симбиоза “человек-машина”» (“Но избави нас от лукавого” – Об авторе)? В самом деле, не за лучезарную же улыбку и вкрадчивый, “со слезой”, голос главного, самого что ни на есть русского и духовного ди-джея оголтело-коммунистического «народно-патриотического радио “Слово”»? Не за настоящую же, а не “приклеенную”, как у “митрополита” Котлярова-Бронштейна (по выражению того же “протоиерея” А. Масюка), окладистую бородку милейшего “работника двух НИИ оборонного комплекса”, трудовая деятельность в которых не могла протекать без “отеческого” внимания и попечения “недремлющего ока” КГБ?

    Кстати, не отсюда ли “торчат уши” “стояния в истине” скромного автора руководства по “православному” антиглобализму? Какая всесильная невидимая рука “благословляет” выпуск газет и журналов, проведение многолюдных антиИННэновских собраний на необъятных просторах постсоветской Россиянин?

    С уверенностью можно сказать только то, что если бы “система зла”, которую так “мужественно” “разоблачают” записные борцы с антихристовой глобализацией, ощутила от их деятельности хоть малейший “дискомфорт”, этой деятельности был бы немедленно положен предел. Зная повадки “системы”, в этом не приходится сомневаться. Как показывает опыт, сегодня “система” позволяет “разоблачать” себя, агитировать против присвоения цифровых анти-имён и вживления микрочипов, “громить” жидов, “ругать” Путина, “метать громы и молнии” в адрес Америки и прогнившего Запада, но… только не позволяет безнаказанно трогать своё “святое святых”, свой духовно-мистический фундамент – Московскую Патриархию (т.е. говорить о ней принципиально как об анти-церкви), эту “кощееву иглу” антихристова царства, утвердившегося на нашей несчастной Родине с 1917 года после “взятия Удерживающего от среды” – Православного Императора.

    Дерзнувших на такое “преступление” “система” немедленно изгоняет и ошельмовывает.

    Так за какие такие заслуги…? – спросим мы еще раз.

    Ответ на поставленный вопрос самоочевиден.

    За заслуги… “в стоянии в истине”, т.е. выполнение специального “социального заказа” “системы”:

    За пропаганду “игры по правилам” самой “системы зла” (пишите, дорогие читатели и слушатели, письма Президенту, в Гос. Думу, судитесь в судах, обращайтесь к Патриарху, Архиереям, и т.д. и т.п. — одним словом, пытайтесь “договориться” с коллективным антихристом)24;

    24 «Удивительно, но мало кому приходит в голову то, что печать с именем зверя и полученное от него же милостивое разрешение эту печать не иметь, будут означать по сути своей одно и тоже — подтверждение власти антихриста над человеком. Впрочем, некоторым недосуг дожидаться будущих времен, они уже сейчас спешат примерить на себя узы рабов греха. Легкомыслие царит среди патриархийных антиглобалистов в отношении духовного смысла их обращений к властям с требованиями соблюдения “гражданских прав” верующих. Мало кто отдает себе отчет в том, что это есть косвенное признание власти предтечь антихриста. Действительно, если мы просим кого-то о защите, добиваемся разсмотрения судебного спора с нашим участием, то как бы мы не презирали тех, к кому мы обращаемся, но, хотя и не впрямую, своими господами мы их уже признаем. От нас только этого и ждут… Антихристу не придется требовать публичного и откровенного признания его власти или явного ему подчинения, если христиане сами будут являться в его судилище и выражать (свою “лояльность” – ред.) готовность подчиниться его приговорам хотя бы и в самых пустяшных делах. Те, кто пишет сегодня безконечные бумаги в прокуратуру, в суды, представительные и исполнительные органы власти, преобретают дурные навыки. Привыкнув без содрогания выводить ручкой на прошениях к тем, кого они сами искренне почитают предтечами антихриста, слова “Дорогой Президент Владимир Владимирович!..” или иные имена, отчества и должности, в будущем ничтоже сумняшеся обратятся и к самому главе Мiровного Правительства “Уважаемый господин Антихрист!..”.» (Свящ. Павел Симаков. Патриархийный антиглобализм как метастаз сергианской ереси. “Православное обозрение”. № 2 (85), 2005г.).

    За признание de facto законности ставленниц “системы” – анти-власти и анти-церкви;

    За успешную “канализацию” таким образом в нужное закулисным кукловодам русло энергии противников присвоения цифровых анти-имён, за “выпускание пара в свисток”, т. е. за недопущение радикализации антиИННэновского движения, умелое пресечение попыток организации в его среде очагов активного сопротивления “системе”;

    И, как главное следствие из этого, –

    За неоценимую помощь “системе” в удержании во что бы то ни стало (с очевидной целью погубления их безсмертных душ), с помощью безсовестной лжи и манипуляции сознанием доверившихся им, в цепких объятиях сатанинской анти-церкви – Московской Патриархии, созданной богоборцами-жидами для обольщения “аще возможно и избранных” ещё в 20-е годы XX века и сегодня ими же поддерживаемой, – максимально возможного числа душ, начинающих постепенно духовно “протрезвляться”, несмотря на отчаянные усилия по недопущению этого сов. старцев, ком. духовников, “хороших”, “стоящих в истине” архиевреев, “духовных” киборгов, “православных” терминаторов и прочей нечисти.

    Именно для пропаганды “церковной” советчины с “антиглобалистским уклоном”, замешанной на советском же патриотизме (не путать с русским), “система зла” предоставляет “русским” “духовным” “писателям”, “маститым отцам протоиереям” и прочим “стоящим в истине” “стражам православия” блестящие медиа-возможности, открывает широкие аудитории читателей, зрителей и слушателей.» (И. А. Но избави нас от лукавого. “Православное обозрение”. № 4 (78), 2004)

    Очевидно, что с помощью всей этой компании гордеевых, филимоновых и проч., “система” держит под контролем огромную аудиторию, насчитывающую, по самым приблизительным подсчётам, от нескольких сотен тысяч до двух-трёх миллионов человек. Так что ставки в игре действительно очень высоки. “Товарищи” не могут позволить себе утерять этот контроль, потому что, если это произойдёт, последствия для них могут быть непредсказуемыми. Сегодня Гордеев и Филимонов с присными “держат” основное информационное поле “борьбы с антихристом”, поэтому разоблачение их двурушничества “системе” крайне невыгодно. Кадры проверенные, на их “накачку” и “раскрутку” было затрачено немало сил и средств. Конечно, для “товарищей”, как известно, незаменимых людей нет, но с “падением” духовных вождей (что само по себе крайне маловероятно), может произойти очень нежелательный сбой в работе всего механизма “промывания мозгов” “стоящих в истине”. Если свежая порция “истины” вовремя не поступит в плоть и кровь жаждущих её, у них может наступить мучительное состояние “духовной” абстиненции, в результате чего могут развиться несанкционированные “системой”, безконтрольные “психотические” реакции пациентов…

    “Системе зла” и её родоначальнику – диаволу – безразлично каким способом погубить безсмертную человеческую душу: через явную ли измену Христу принятием цифрового анти-имени и допущением превращения себя в симбиоз человек-машина посредством вживления “цифрового ангела”, либо через такую же по сути измену (с сохранением “обычного” имени) соучастием в богомерзких сквернодействиях анти-церкви…

    Свою сокровенную “кощееву иглу” “система” бережёт как зеницу ока, потому что именно через неё в духовное тело народа вводится тончайший смертельный яд жидовства (по выражению преп. Иосифа Волоцкого) – лестчий дух, обитающий в диавольской подделке церкви – Московской “патриархии” – и обильно изливающийся из её нечистых недр. Этим ядом, действие которого приводит в состояние некой “духовной” эйфории и воспринимается большинством прельщённых “православных” за действие благодати Божией, опаивается (по выражению преп. Иосифа Волоцкого) и содержится в состоянии бесовского морока и оцепенения уже на протяжении почти целого столетия некогда славный подвигами Святой веры народ (если его ещё можно называть таковым), ныне нумеруемый, чипируемый и безжалостно истребляемый за своё злочестие (принятие сергианской лжи) и отступничество (от Истинной Церкви Христовой). «В попущении Своём Бог правосуден. Попущение будет удовлетворением, вместе и обличением и судом для человеческого духа» – учит нас Святитель Игнатий (Брянчанинов).