Хочется, конечно, верить происходящему и надеяться на лучшее, но… «Игра престолов» и народные тревоги и чаяния…

Призыв к бдительности и молитве. О происходящем сегодня и народных тревогах. Предложения, вопросы.

“В статье «К вопросу о суверенности» Л.И.Бородин определяет

 демократию как самой утонченной,

порою почти гениальной

имитацией народовластия”. (из статьи)

Хочется, конечно, верить происходящему и надеяться на лучшее. Но, во время спровоцированной эйфории – бдительность и осторожность – полезные и необходимые «попутчики»…

Часть происходящего сегодня в публичном пространстве в свете президентского Послания Федеральному Собранию 2020 – пока похожа на «обманку», слегка припудренную сахаром «хлеба насущного» и давнишними чаяниями нашего народа, которые как будто бы отчасти, наконец-то, исполняются… Похоже на своеобразный иллюзион в чем-то.

Установка, что бы на все высокие посты (в т.ч. судьи и прокуроры) в нашем государстве не могли претендовать люди, имеющие дополнительно какое-либо постороннее гражданство, помимо российского, а так же вид на жительство где-либо (а так же, думается, надо дописать: «имеющие любой бизнес с иностранным капиталом или участвующие в таковом любым частным образом»), -  замечательная, – постоянное чаяние народа. Но, разве раньше подобные люди занимали ответственные посты законно? С двойным гражданством и т.д.? По меньшей мере – странно. И странно, что они все сразу же после «Послания» не подали в отставку…

Помнится, как когда-то про Березовского того же говорили по ТВ, что у него – двойное гражданство и, что это недопустимо для высокопоставленных чиновников и представителей власти…

Думается, что для исполнения любых дальнейших решений по изменению Конституции РФ, назначению нового премьера и правительства, изменения властной структуры, – логично было бы сначала «почистить» от таковых и Госдуму РФ, и Совет Федерации РФ, и судей высшего ранга, как минимум, а особо при Конституционном Суде РФ. Тем более, вся Рабочая группа -Комиссия  (тем паче ее председатели) по изменению Конституции РФ должна состоять из таковых, – без «двойного гражданства», «видов на жительство», «любого соучастия в бизнесе с иностранным капиталом». Хорошо бы, но, увы, видимо, пока представляется невозможным, наверное…

Все изменения, предлагаемые в Конституцию РФ, нужно тщательно отслеживать и контролировать, чтобы избежать возможные опасные подвохи  «под шумок».

Приоритет нашего права над международным в рамках нашей страны, – тоже очень давнее чаяние народа. Слава Богу – сбывается! Но, при этом, такое же давнее чаяние народа: вернуть  русский народ в родную Конституцию, вернуть его в правовое поле !  Это не услышано было никак. А это – весьма важно, и опасно оставаться в новой редакции Конституции РФ без этого.

««В Конституции про основной государственно-образующий народ – русских – ничего нет… только, что язык русский – и все… Все убрали.… А, ведь, было раньше… » (В.В.Жириновский)  При этом, «Россия для русских и всех народов, исконно проживающих на ее территории». Правильно?

Но, все попытки этого русского народа восстановить справедливость: законодательно признать существование русского народа в России и его права: обращения, петиции, подписи, – не привели ни к чему. Полная глухота всех вышестоящих инстанций, вплоть, что они не видят «предмета для рассмотрения» в данном вопросе (вот как!).

Только аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ прямо указал, что для введения русского народа в правовое поле требуется вносить изменения (заметим: законные и весьма обоснованные)  в Конституцию РФ (это по результатам обращений)» (см. в статье)

Если «не понимают», то могут, в конце концов, посмотреть, как это было прописано в предыдущей «СССРовской» Конституции…

Более того, как рассказывали знающие юристы, сегодняшняя Конституция РФ – даже «не подписана и не утверждена, как положено по закону, нет даже подписи под ней того же пресловутого Ельцина». Архивы поднимали специально для этого, чтобы проверить…

Клишас А.А. (сопредседатель Рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в  Конституцию РФ) призвал эту Рабочую группу-Комиссию внимательно отслеживать все предложения по изменению в  Конституции РФ: ! не только предложенные Президентом РФ, но и которые еще будут идти от народа!!! По ТВ в новостях показывали данный момент.

Нельзя пропустить этот призыв без внимания.

Во-первых, напомнить чаяния по поводу «возвращения русского народа в правовое поле» – в Конституцию РФ.

Во-вторых, следить какие еще предложения будут и кем проводимые. А то, например, внесут в Конституцию то же «электронное правительство» или «обязательность электронных документов», или «гендер» или что-то о семье, детях, или о природных богатствах страны и т.д., … «от лица народа», который, как обычно, в таких негативных случаях – «ни сном, ни духом», даже и не подозревает об этом…

Почему бы в Конституцию (или на другом законодательном уровне) не внести такие же давние чаяния народа нашей страны: запрет сатанизма и “в целях защиты нашего Отечества и личной  безопасности всех граждан Российской Федерации во всех сферах жизни  (в том числе, образования, медицины, здравоохранения, социального обеспечения, СМИ), в установленном законом порядке (по праву и факту) признание экстремистскими и запрет на территории Российской Федерации:

талмудической идеологии  и руководства к действию – книги “Кицур Шулхан Арух“ с её первоисточниками: «Талмуд» и «Шулхан Арух”  и книги  «Тания»”. Данная идеология и ее книги с правилами поведения представляют опасность не только для всех нормальных граждан, но, и для национальной безопасности страны, особенно, если последователи данной идеологии присутствуют во власти. Между прочим, данные книги ранее, при царской власти, были законно и весьма обоснованно запрещены.

Необходимо это сделать и сейчас, чтобы никогда не мог в нашем Отечестве начаться так называемый «массовый» подъем данной идеологии и, как следствие, – столь же «массовые» действия на основании ее (под маской, конечно же, «заботы о народе и благополучии страны»), как уже когда-то было в нашей всем известной истории, в результате чего мы получили так называемый «русский холокост», а точнее геноцид, о котором так не любят вспоминать и каяться радикальные представители данной идеологии …  Например: «Нынешние либералы и масоны всячески маскируют красный террор талмудо-большевиков, развернувшийся особенно широко после убийства Царской Семьи. Только за первые 5 лет «пролетарской революции» были уничтожены 18 миллионов русских или  12 % населения России».

Далее, что касается поправок в Конституцию РФ. Когда всячески анонсируется и повторяется, что «Президент настоял, чтобы народ голосовал по всем изменениям в Конституции РФ», – возникают  закономерные вопросы. Как это, – настоял? Перед кем? Разве у нас народ не является источником власти в стране?  Разве все жизненно важные для страны вопросы и изменения не должны решаться через Референдум по существующим сегодня законам? А Конституция РФ – это Основной Закон страны! Так, как же могло быть иначе? Настораживает. Кто это мог запретить этому? Что за потусторонняя и инородная сила?

Может и ни к чему, но знаете, к слову, какую нам (семье) на этот Новый год пожилые (за 80-ть лет) бабули бутылку «Советского Шампанского», изготовленного в конце ноября 2019г., подарили: «1937» – крупное название на этикетке, сверху звездочка «лучистая», на горлышке этикетка: «под контролем государства» и небольшая приписка: «выпускается с 1937 г.» Фото прилагаю, если выставить смогут.

Перейдем теперь к вопросу отставки Правительства РФ и переизбрания нового. «Игра престолов»? Народ, не успев искренне обрадоваться и вздохнуть, уже тревожится. Тут вспоминаешь слова: «в статье «К вопросу о суверенности» Л.И. Бородин определяет демократию как самой утонченной, порою почти гениальной имитацией народовластия».

По факту, не популярный в народе прежний премьер, не справившийся с поставленными задачами, Дмитрий Медведев – ушел в отставку (вместе со всем кабинетом министров). И тут же был назначен фактически замом Президента РФ В.Путина на посту Председателя Совета Безопасности РФ, – зампредом Совбеза РФ. Раньше этой должности не было, т.е. учредили специально под него. По мнению разных экспертов, в т.ч. известного своей простотой и честностью C.Михеева и тревоге народа: «Д.Медведева готовят к Президентству. Один срок у него уже был, теперь можно будет только два (и не обязательно подряд), – готовят ко второму: «нельзя исключить, что этот маневр может свидетельствовать лишь о будущем росте карьеры Медведева вплоть до Президентства. Отмыть на новом посту и подготовить к грядущему Президентству»» (Источник: https://tsargrad.tv/news/nado-otmyt-pered-prezidentstvom-miheev-vydal-neozhidannuju-prichinu-otstavki-medvedeva_234345).

Как разочарованно сказал мне один гражданин нашей страны: «Думаете, его не выдвинут в кандидаты в Президенты? Выдвинут! Думаете, не изберут? Изберут, продвинут! Я вас умоляю…»

Назначение нового Премьера. Михаил Мишустин,- откуда, вдруг, появилась данная кандидатура и почему? И так экстренно и «без разбора», стремительно «под эйфорию» была утверждена Госдумой РФ? Предложили кандидатуру «не по новым правилам, Президент нам его выдвинул, а не мы», как правильно встревожился и засомневался тот же В.В.Жириновский. А народ встревожился, т.к. очень тревожные и не лестные отзывы идут о нем и в народе и в некоторых СМИ. Вот только поверхностное: «В 2010 году Мишустин входил в тройку самых богатых российских чиновников. При этом заявленный доход жены Мишустина в 2014 году превысил 160 млн. рублей и она вошла в список самых богатых супруг российских чиновников по версии Forbes» (Источник: https://auto.mail.ru/article/75890chto_v_garazhe_u_budushchego_premera_mashiny_mihaila_mishustina/).

И первое, что сказал уже избранный новый Премьер, что «пенсионную реформу не надо трогать сейчас». В народе напоминают: «Помните, Гайдар-разрушитель говорил, что если ликвидировать – убрать пенсионеров и инвалидов, то экономика вздохнет…» Как-то так. Узнаваемые приемы фашистской евгеники, не правда ли?

Так вот, данной пенсионной реформой они и виртуально и физически «ликвидировали» множество пенсионеров: те, кто уже на пенсии – будут пока «уходить» (созданы все условия для этого: размер пенсий у большинства и др.); а те, которые должны были выйти на пенсию сейчас, – не выйдут, а доживут ли до «нового» пенсионного возраста – большой вопрос, т.к. показатель смертности населения сейчас стремительно идет только вверх. «Сегодня мы стоим перед угрозой духовного и биологического уничтожения русского народа.  Мы вымираем.  С января по сентябрь 2019 г. убыль населения, согласно Росстату, составила 236,9 тыс. чел.  (в 2018 г. за тот же период убыль была 173,4 тыс. чел.).  Положение усугубляется тем, что самое мощное средство борьбы за выживание русских, а именно – государство и вообще государственность, как таковая, тоже находятся под дамокловым мечом» (из статьи). Вымирает народ. И не получит свои «пенсионные сбережения»… Вот и получается, что «пенсионную реформу не будем сейчас трогать»… Может идею подать, чтобы обязали для тех, кто не дожил до пенсии – их «пенсионные сбережения» близким родным передавать… Правда, тут есть опасность криминала…

Далее, есть «озадачивающие» назначения и рокировки в состав кабинета министров.

Очень непопулярного в народе “Мединского уволили и … отправили в Кремль! «Он теперь станет помощником президента по культуре. В Кабмине министерство возглавила Ольга Любимова, которая при Мединском была — руководитель департамента кинематографии Минкультуры» (Источник: https://www.vazhno.ru/a/41838/20200121/medinskogo-uvolili-i-otpravili-v-kreml/ab-intext/).

«Новый министр спорта был ранее судим. «Назначенный накануне министром спорта РФ Олег Матыцин восемь лет назад был осужден за передачу земель Российского госуниверситета физкультуры под Черкизовский рынок (передал в аренду коммерческим структурам участок земли, находящийся в федеральной собственности). На территории участка функционировал Черкизовский рынок» (Источник: https://www.vazhno.ru/a/41876/20200122/novyj-ministr-sporta-byl-ranee-sudim/ab-intext/). Понятно, что это в прошлом. Но, в свете всех навязанных нашей стране «допинговых скандалов» с их унижающими наших спортсменов последствиями, как это будет воспринято и может быть использовано «международной спортивной администрацией» в случае очередных сфабрикованных, да и старых судебных разбирательствах по «допингу». Ведь, министр спорта, – не последнее место в этом будет иметь… ? Не подумали? 

Что касается здравоохранения. Новый министр, говорят, хороший. Но, создалась интересная ситуация с переназначениями в этой отрасли. Судите сами по официальным комментариям: «Доктор Рошаль дал оценку назначению Мурашко главой Минздрава. Согласно указу, Министром здравоохранения назначен Михаил Мурашко, возглавлявший до этого Росздравнадзор. 

“Он эффективный менеджер, знает здравоохранение, он Росздравнадзор поднял“, – сообщил Рошаль. Он также подчеркнул, что Мурашко хорошо разбирается в отрасли и знает, чему нужно уделить первоочередное внимание. Рошаль пожелал экс-главе Росздравнадзора успехов на новой должности.

“Я хочу пожелать ему успеха, но не завидую ему”, – резюмировал Рошаль.» (Источник: https://www.m24.ru/news/vlast/21012020/104462?utm_source=smi2&utm_campaign=video&utm_medium=exchange?utm_source=CopyBuf).

И далее другой комментарий: «Президент межрегиональной общественной организации «Лига защиты врачей» Семен Гальперин в беседе с НСН позитивно оценил рокировку в руководстве российского здравоохранения.

«Не знаю, как Вероника Игоревна справится на посту в Росздравнадзоре. Может быть, хоть там ей удастся сделать что-то положительное в отличие от ее работы в Минздраве. Я считаю самым положительным фактом то, что Скворцова отстранена от должности министра. Потому что за время ее деятельности на этом посту у нас фактически была разрушена система здравоохранения и новому министру придется ее восстанавливать. Я надеюсь, что Михаил Мурашко изменит политику министерства и приложит усилия к тому, чтобы реанимировать нашу медицину», – сказал Гальперин.» (Источник: https://daily-inform.ru/446668-vrachi-poradovalis-uhodu-skvorcovoi).  Интересная рокировочка.

Ну, да вернемся к «Посланию Президента ФС 2020». Там в числе прочего прозвучала тема «школ искусств для детей»:  музшколы и т.д. Хорошо, что «их оборудуют и поставят музыкальные инструменты». Но, ничего не сказано было о возвращении «на место» бюджетных мест в этих школах, которые где-то исчезли совсем, а где-то минимальны…  Раньше так не было и все родители имели равный доступ для своих детей по их интересам в те же музыкальные школы. Дети развивались, а не были выброшены «за борт» слоняться, сидеть в планшетах, в ВК и учиться всему негативному, в т.ч. «антипатриотизму»… А получается, что именно родное государство выбросило их, ликвидировав  во множестве бюджетные места в данных школах дополнительного образования.

И еще по поводу принципа «разделяй и властвуй». Опять «материнский капитал» на первого ребенка (теперь), также «на третьего или последующего» начнут «выдавать с этого года». А если эти дети уже родились и еще несовершеннолетние, а тем более – маленькие, – им (семье) не нужна данная помощь от государства? Или они из другой касты, или не граждане своей страны, или у их родителей меньше проблем…, в т.ч. жилищных  (особо у многодетных), в т.ч. со строительством домика на садовом участке, куда этих детей надо бы летом вывозить на отдых, на каникулы? т.к. путевки – головная боль, малодосягаемые, а платные – дорогие, не по карману большинству…

К слову о природе, о здоровье нации: очень порадовало обещание-наказ Президента в “Послании ФС 2020″, что теперь государство будет постоянно контролировать, брать пробы воздуха, воды, почвы… Будем надеяться, что это превратится в реальность и в реальность гласную (без подтасовок)… Что, в конечном итоге, например, те же пресловутые химтрейлы в нашем небесном пространстве станут редкостью, “исключением из правил”, а не как сейчас… Надо брать пример с Сербии, которая “подала иск в суд с требованием запретить полет таковых самолетов над своей территорией. Они взяли все пробы: земли, воды и т.д. и ахнули от результатов…“

И последнее к данному обзору. Небольшое личное отступление. Сколько лет прожила, а в этом году первый раз за всю жизнь к Новому году не надо было ничего: ни елочки, ничего… просто… «ничего нет и всё», – не знаю, как объяснить, даже ощущений никаких и объяснений этому. Нет, Храм, служба, – это само собой, не обсуждается, но и только… Елочку дома мы, конечно, по минимуму нарядили «на автомате». Позже, оказалось, что похожее состояние было и у других, не связанных со мной людей… ? и тоже – первый раз в жизни… Не знаю, что это и «к чему»…

Но, вот, после праздников мы узнали от учителей о массовых «минированиях» до и после праздников. В СМИ нигде ничего не видели про это, думаю – не было, – иначе и до, и во время, и после праздников могла бы быть паника, наверное, но, это все происходит тоже сегодня и сейчас…

По моим данным с до нового года и до сегодня — весьма частые эвакуации проводят всерьез, мин не находят пока (Слава Богу!), сигнал вычислить не могут — откуда (говорят — Грузия, Украина — «заграница» — откуда-то оттуда)…

Эвакуировали недавно в Москве и консерваторию (прямо перед концертом), и 20-ю больницу («вместе с родилкой, операционной, недоношенными детьми и т.д., оставили только врачей, как военнообязанных» — в одну из пятниц после праздников, «суд с тюрьмой (заключенных в наручниках)», Торговые Центры, садики, школ много (и у друзей моих детей, и элитные и простые, и нашу «инвалидную коррекционную  (благо, там все дети ходячие и бегающие, мы не ходячие — домашние) пять дней подряд перед Новым годом и уже несколько раз в этом-новом году, и соседнюю с ней со здоровыми детьми тоже эвакуировали)… Учителя говорили, что уже – ученые (намерзлись, выбегают, кто в чем есть) — в школу приходят тепло одетые (теплые носки на ногах)… «Голова уже болит от этого — давление подскочило»… Это — не учения (как можно было бы предположить)… Детей на улицу или в соседнее какое-нибудь помещение переводят. Оттуда их родители по домам разбирают. Бывает, что старшеклассников через час где-то назад возвращают в школу.

Много сигналов по поводу метро было — бегали бы в панике все и до и во время праздников и после, если бы объявляли об этом…. Пока, Слава Богу! — не подтверждалось — взрывчатку не находили… Все необходимые действия, конечно же проводились (со спецсобаками, например, проверяли).

В этот четверг была со своим ребенком в одном детском центре дополнительного образования для младших детей. Вдруг, педагоги говорят: «Опять эвакуация. Сейчас детей приведут. В такой-то зал их надо отвести». Четыре класса младшеклассников с портфелями на спине (уже одетые) из соседней школы зашли в здание и поднялись строем на второй этаж. Оттуда их родители довольно быстро позабирали домой (видимо, уже наготове были – знали, что «в любой момент» могут позвонить им по тревоге).

Учителя сказали, что: «частенько эвакуируют, вон, недавно весь родильный дом эвакуировали и еще дошколят: были у нас тут тоже (до 3-х лет) – на матах в спортзале спали». У родственников моих тоже так было (им только вечером сказали, когда пришли ребенка забирать)…

Недавно «наткнулась-таки» на сообщение в СМИ: «В Москве заминировали все станции метро. В российской столице правоохранительные службы получили сигналы о «минировании» всех станций московского метрополитена, более сотни школ и детсадов, а также около 20 ТЦ и продуктовых магазинов. Об этом сообщили РИА «Новости» в экстренных службах.

По данным агентства, в настоящее время известно об угрозах взрыва в 85 школах, 16 детских садов, 20 торговых центрах, а также такая опасность существует на станциях метро и в продуктовых магазинах «Магнит» и «Пятерочка».

Сведений о том, началась ли эвакуация в местах «минирования», пока нет. (????)

Правоохранительные органы занялись проверкой анонимных сигналов.

Волна «минирований» продолжается в России уже в течение нескольких лет. За последний год в российской столице много раз «минировали» суды, станции метро, школы, детские сады, торговые центры, телецентр «Останкино» и «Газету. Ru». По предварительным данным, все анонимные сигналы об угрозах не подтвердились.»(Источник:https://politfox.ru/articles/v-moskve-zaminirovali-vse-stancii-metro-smi-2316320?utm_source=mail&utm_medium=22409318&utm_term=2316320&utm_content=0&g=0&a=35-75&requestid=5c6c7741fa734e5cf576eaf9&utm_campaign=225&full=1&block=0&ab=0&abv=0&requestId=5c6c7741fa734e5cf576eaf9#).

Все это написала в т.ч. и для усиления молитвы.

+ Да посекутся все козни лукавого!

+ Огради нас, Господи, силою Честнаго и Животворящаго Твоего Креста, и сохрани нас и Отечество наше от всякаго зла.

Всем Ангела-Хранителя!

И Бог в помощь на благо Отечества и спасения души!

Раба Божия Татьяна Лемешева

25.01.2020 г.

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию статью-отчет В.Н.Осипова о конференции “Закат свободы в цифровой зоне”, состоявшейся 28 декабря 2019 г. в Москве.

О  КОНФЕРЕНЦИИ  «ЗАКАТ СВОБОДЫ В ЦИФРОВОЙ ЗОНЕ»

28 декабря 2019 года  в Москве состоялась конференция на тему: «Закат свободы в цифровой зоне», инициированная  Союзом Православных Братств, Союзом  «Христианское Возрождение» и Движением «Сопротивление Новому Мировому Порядку».

В.Н.Осипов – сопредседатель Союза Православных Братств, Глава Союза  «Христианское Возрождение» и  Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», общественный деятель, академик, член Союза писателей России, узник ГУЛАГа в своем докладе отметил опасность глобализации, «цифровизации» и экуменизма.                        

Законы, принимаемые нашим инфантильным парламентом  по заказу мировой закулисы  -  о личном коде и персональных данных, о ликвидации семьи, должны подготовить новое, невиданное доселе в истории информационное общество, да еще и цифровое, Сеть. На смену республике, демократии,  самобытным  нациям со  своей  культурой  и духом планируется совокупность не помнящих родства кочевников, разбросанных в сером безнациональном пространстве социальных ячеек…     

Именно в русле глобализации посткоммунистическая Россия уходит из сферы экономики. Надо говорить прямо: персональные данные нужны Мировому правительству, международной финансовой плутократии, недругам России и никому больше  (МВД и ФСБ по своей линии успешно собирают необходимые им данные без специального закона).

Еще в 1992 г. на Первом международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция является программным документом ООН. Конвенция провозглашает: «Человек приобретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО) … В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет  власти судебной … Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации …». Авторы конвенции откровенно заявляют: «В ИСО сначала границы, а затем и ГОСУДАРСТВА (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Мир будет поделен на т.н. СОТЫ – территории с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек. И в первую очередь тамплиеры мечтают разлиновать на соты православную национальную Россию.                                   

Юридическое обоснование интервенции уже подкрепляется действиями НАТО. 18 декабря 2019 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе, заявил: «усиление активности на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту». И одновременно мировыми банкирами провозглашается ОТМЕНА  ДЕНЕГ.                                                                                        

В настоящее время происходит трансформация традиционного общества в цифровое под видом внедрения программы «Цифровая экономика РФ». При этом в программе нет ни слова об экономике… В «Концепции формирования информационного общества в России» № 32, принятой в 1999 г., было заложено, во-1-х, неизбежное вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество, а, во-2-х, положение о том, что  «на начальном этапе … государство берет на себя основные расходы (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социальной обеспеченности …),  но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА…  А человек обязан в этой рабовладельческой системе принять и начать постоянно использовать уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор личности – личный код или идентификационный номер.. А в качестве способа аутентификации предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ параметры человека (закон подписан Президентом РФ  31 декабря 2017 г. и  Указ №197 (п.13.8) от 11.03.2019г.) Ответственная личностная власть заменяется безответственной АНОНИМНОЙ властью «электронного правительства» банкиров. Человек обязан будет жить только по правилам богоборческой системы, которые будут противоречить его совести и мировоззрению.

Гендиректор дочерней кампании Сбербанка Александр Ханин вещает: «Мы  придем к неотчуждаемым идентификаторам, таким, как лицо, голос, радужная оболочка глаза».. Но теперь в демократическом государстве отпечатки пальцев будут брать со всех: кураторы всех подозревают в антидемократической пропаганде. И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯ наступает на пятки. Презумпция невиновности сгинула, теперь все виновны с момента рождения.                                           

9 октября 2018 г. информационные агентства сообщили, ссылаясь на газету «Ведомости», о готовящемся в Российской Федерации введении с  2021 года электронных паспортов, которые «дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».  14 лет назад, 11 июля 2005 г. на сессии  ИКАО (международной организации гражданской авиации, специализированного учреждения ООН) в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов»  для «граждан мира сего».. В сообщениях 9 октября 2018 г. о планетарном, едином для всех жителей Земли «электронном паспорте» говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны ..Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту – оплачивать услуги и получать зарплату … В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания ( 3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к «цифровому профилю» …  Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие и государственные услуги. Речь идет о создании новой системы идентификации..      Согласно СМИ, «К  2022 году в России должна появиться Национальная система управления данными (НСУД), которая соберет все имеющиеся у государства данные о гражданах, товарах, объектах и компаниях». С внедрением НСУД  граждане и государство становятся абсолютно «прозрачными».

«При этом у самих геополитических противников России построение единых национальных баз пока законодательно запрещено …» ..Т.е. и тут мы – колония. К нам можно сваливать радиоактивные отходы и антихристианские фильмы (как в 1997 г.) и вводить тотальный контроль, электронное рабство сначала у нас!   Электронный паспорт один для всего человечества, но сначала его планируют ввести в России!  Создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу суверенитету государства и безопасности каждого гражданина.

В ведущих странах Запада отказались  от этой идеи. В Великобритании, Германии, Франции, Португалии законодательно запрещено введение единого сквозного электронного  идентификатора личности и создание единого  банка персональных данных на всех граждан страны, ибо это ведет к невероятному усилению власти. Все сведения в одной копилке находиться не должны! Они заботятся о своем народе..

Планы «цифровиков» полностью противоречат Конституции РФ, положениям Стратегической национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности и даже Федеральному закону 152-ФЗ «О персональных данных».                                                          

База данных населения, раскрывающая еще и генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

Это неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичному описанному  в 13 главе Откровения  святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Цифровой идентификатор личности имеет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его»  (Откр. 13, 17).  

Крупный специалист по ИИ французский ученый Лоран Александр  8 ноября 2017 г. в своем интервью заявил об огромной опасности внедрения трансгуманистических технологий в жизнь человечества. Традиционалисты, по его мнению, в перспективе будут вытеснены трансгуманистами, носителям  новой формы человеконенавистнической идеологии – нейро – технологическом фашизме, угрожающем человечеству.                                                                                   

Президент В.В.Путин на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов 21 октября 2018 г. тоже напомнил об опасности создания человека с заданными характеристиками. И это, как он считает, «может быть страшнее ядерной бомбы».                         

 Стивен Хокинг, которого многие считают Эйнштейном нашего времени, в 2014 г. на ВВС заявил: «Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». Другой  крупный ученый Илон Маск написал: «Нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом. Потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки». (Курпатов, стр. 184).  Эксперт Элиэзер Юдковский считает: «Искусственный интеллект не испытывает к нам ни ненависти, ни любви, но вы состоите из атомов, которые он может использовать для своих целей». Увы, компьютер научился думать лучше человека.. И именно нанотехнологиям пророчат перспективное будущее. Писатель Джеймс Баррат с горечью пишет: «Завершающей фазой работ по созданию сначала умных машин, затем машин умнее человека, станет не их интеграция в нашу жизнь, а их победа над нами и завоевание Земли. В погоне за искусственным суперинтеллектом  исследователи  получат  разум более мощный, нежели их собственный, они не смогут ни контролировать его, ни даже до конца понять. Андрей Владимирович Курпатов итожит: в предстоящей именуемой им Четвертой мировой войне Homo sapiens сойдется в неравной битве с собственным детищем и будет побежден им (стр. 204).  (Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 204).                                                                

Нас принуждают жить под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, мы должны признать единую глобалистскую идеологию  и  единую экуменическую религию. Об этом хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, собравшие пораженческий разбойничий собор на Крите в июне 2016 г.. Внедрение этой системы производит переворот фундаментальных принципов устроения общества.. .         

Чепурная И.Ю. –  адвокат,  член  Союза «Христианское Возрождение»  и  «Движения сопротивления Новому Мировому Порядку» отметила, что по мнению С.О.Елишева, православного публициста, общественного деятеля, юриста, историка, кандидата социологических наук (см. «Мифы и реальность, М., Издательство « Канон+», 2016г.), «социальный заказ оправдания  аномальной  иерерахии ценностей реализуется сегодня на наших глазах сторонниками идеологии  «прогрессизма»  (понятие «прогрессизма» – основополагающее умственное и духовное течение,  идеология современного западного мира, основанная на идее непрерывного, ничем и нигде не ограниченного пространственно – временными рамками «прогресса», трактующего весь ход истории человеческого рода  как поступательное и непрерывное движение от стадии «дикости» к стадиям «цивилизации», основу которой положен опыт развития западной культуры). Уведя людей от традиционных устоев жизнедеятельности и присущего им образа жизни, эта чуждая нам идеология наглядно демонстрирует стремление к духовному порабощению и фактическому  убийству  нашей великой  культуры.

Создание  вокруг  нашего  культурного региона  своеобразной «пятой колонны» (понятие «пятая колонна» - нарицательный образ  наименования сообщества вражеских агентов влияния, осуществляющих активную вредительскую и подрывную деятельность  в тылу противника. Термин времен Гражданской войны в Испании, 1936-1939г.) из последователей западной культуры напрямую способствует всеразлагающей пропаганде западного образа жизни, идеала этой культуры.      

Такой внутрикультурный элемент в жизни России, как «западничество» в настоящее время имеет свои аналоги фактически во всех  регионах мира. Существенной чертой подобного «прогресса» следует признать  стремление к унификации и стандартизации фактически всех сфер человеческой жизнедеятельности. Оно распространяется как на внутреннюю сторону жизни Запада, так и на иные культурные пространства. Именно с этой тенденцией и было в первую очередь сопряжено возникновение на Западе идеологий космополитизма, интернационализма, а также очередных социалистических утопий.

Отменную трактовку данной уравнительной тенденции дал К.Н. Леонтьев, очертив ее как «!элитарно-либеральный регресс», т.е «антитеза процессу развития». В последней «позитивной» стадии развития, в эпоху господства научного знания религия должна исчезнуть, а вместо нее возникает новая «позитивная» религия, обожествляющая  Человечество как Великое Существо, и придающее «истинно-священный» характер  науке, когда ученые фактически будут являться и исполнять роль жрецов-священников. Вследствие этой убежденности и ориентации на эти ценности и заключается, на взгляд Запада, «прогресс» человечества.

В настоящее время для современной  российской  науки и системы образования,  где  господствует подобного рода идеология, крайне актуальным представляется отказ от идеи «прогресса».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на VII Рождественских парламентских чтениях и Рождественском интервью центральным телеканалам в 2019 году подчеркнул важность данного вопроса: «Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса… Совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому  что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью… Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что  мы  ретрограды. А на самом деле, речь идет не о прогрессе научно-техническом, а о прогрессирующем  развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе».                                                                                   

Очевидно, что  построение  «цифровой диктатуры»   и  есть подмена государственной власти властью единого мирового правителя, неподсудного никому. Все человечество окажется в его власти, как в концлагере. Поэтому  святой апостол в своем первом послании и говорит: «Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время».

Современное развитие общества оказалось полностью завязано на развитии цифровых технологий. К сожалению, человечество оказалось в тяжелейшей духовной прелести, которая если не приведет к его погибели, то  только лишь каким-то чудеснейшим Божиим вмешательством.

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в 2013 году принял важный документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Уже сейчас можно утверждать, что эта Позиция утверждена народом Божиим, проходит сегодня  проверку соборностью Церкви.

В крайне осторожных формах в этом  документе  выражена обеспокоенность процессами цифровизации общества. В требовании от власть имущих предусмотреть альтернативу  для верующих при внедрении цифровых новшеств и сохранить  традиционные формы учета и оказания услуг, в том числе и сохранение наличного расчета, между строк читается обеспокоенность членов Архиерейского Собора 2013 года. Эта обеспокоенность заключается в понимании, что «цифровизация общества» в том виде, как она осуществляется на наших глазах, имеет антихристианский контекст. «Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, — наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)».

«При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой.  Клир, монашествующие и все верные чада Святой Церкви призываются проявлять в данных непростых вопросах духовную зоркость и христианское трезвомыслие, заботиться о свободе исповедания веры и поддержании христианского образа жизни, помня, что принести Богу добрые духовные плоды может лишь тот, кто пребывает во Христе и сохраняет верность церковному единству».                                      

Очень многое изменилось за последние годы после Архиерейского Собора 2013 года. Всем совершенно очевидно произошедшее антиконституционное сужение границ свободы человека средствами электронного контроля. Нам нужно обязательно  рассмотреть, что уже сейчас  цифровые новшества ставят перед христианином выбор: или трудности, лишения или полное подчинение системе, но против своей христианской совести. Для понимания этого необходимо ясно рассмотреть границу, очерченную для православного христианина Откровением святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Если этого не произойдет, то человек не признает заступ за эту черту грехом и не сможет раскаяться перед  Богом. А что произойдет с теми, кто не раскаялся уже сказано выше. Трудно найти место в Священном Писании, где имеется столь грозное предупреждение.                                                                        

Сегодня необходимо просить верных Архипастырей Церкви – пересмотреть положение Богословской комиссии 2001 года о  безопасности  цифрового  идентификатора  личности (в то время ИНН)  для  жизни  православного христианина  (и  человека в целом) на том основании, что данное мнение противоречит как Позиции Архиерейского Собора РПЦ МП 2013 года, так и Конституции Российской Федерации (ст.ст.23, 24, 28, 29  др.), Федеральному  закону «О свободе совести и религиозных объединениях» (ст.3), продолжив  духовное осмысление процесса «цифровизации» общества с  учетом Откровения Иоанна Богослова, дать надлежащую духовную оценку происходящим сегодня   процессам  глобализации,  прогрессизма,  нейро-фашизма,  экуменизма.

В противном случае Церковь дает основание светским властям и чиновникам представлять верующих граждан возмутителями, врагами общественного блага и порядка, способствовать прикрытому и открытому их преследованию, что и происходит на наших глазах.                           

Святитель Игнатий (Брянчанинов) предупреждает: « Противники Антихриста сочтутся возмутителями, врагами общественного блага и порядка, подвергнутся и прикрытому, и открытому преследованию, а также пыткам и казням».

И сегодня нам известны подобные примеры преследования граждан России за православные убеждения:  суды над группой   православных  христиан РПЦ МП «В честь иконы Божией Матери «Державная» г.Новмосковска Тульской области, признанной судом экстремистской; суды над Людмилой Есипенко, защитницей поруганных Святынь Православия; суды над выдающимся русским просветителем, писателем, директором Института русской цивилизации, главным редактором газеты «Русский вестник» – Олегом Анатольевичем Платоновым, суд над православным поэтом Николаем Боголюбовым; уголовное  преследование православного предпринимателя, общественного деятеля Василия Бойко-Великого;  уголовное преследование протоиерея РПЦ МП Николая Стремского, создавшего приют для детей-сирот; уголовное преследование православного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина; попытки дискредитировать общественное мнение сегодня  против  православного воина – полковника Владимира Васильевича Квачкова  (и других  православных граждан России).                                                                      

И со стороны либеральных депутатов «Единой России» – Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной  - т.н. лоббистов антиконституционного законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»  мы  сегодня  наблюдаем яростные нападки в публичном пространстве на  здравомыслящих и  квалифицированных специалистов, которые  встали на защиту конституционных  прав  граждан России в противовес процессу разрушения традиционной семьи в России, в частности на  досточтимого русским православным миром специалиста и эксперта высокого уровня  компетенции – Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой  анализ  законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» и  пришел к выводу, что «этот законопроект, по существу, направлен не на профилактику семейно-бытового насилия, он лишь риторически прикрыт декларациями такого содержания, а в реальности направлен на достижение совершенно иных целей, и в случае его принятия будет нанесён значительный ущерб конституционным  правам граждан Российской Федерации и институту семьи в целом».

В связи с  этим мы направили в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. обращение православной общественности о проведении проверки в отношении Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной на предмет принадлежности их к правовому статусу «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ», действующих в ущерб национальной безопасности России  и  конституционных прав ее граждан.

Приведенные факты являются  красноречивым подтверждением напутствия, данного православным христианам митрополитом Иоанном (Снычевым): «мнимо-христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» – мир со всеми подряд без разбора – нужны только тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под сенью «нового мирового порядка»- политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры».                                               

За свои нравственные идеалы (т.н. традиционные ценности), которыми для нас является Православное вероучение, необходимо непрестанно  вести духовную брань с  миром. «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле» (Ин.5:19). Поэтому «Церковь и ее члены призваны быть светом мира и солью земли» (Мф. 5:13, 14).                             

Семенко В.П. – главный редактор информационно-аналитического портала о религии «Аминь. SU» подчеркнул практическую сторону экуменизма в Церкви  и особую роль в  этой  «ереси ересей» Второго Ватиканского собора. Учение Ватикана о частичной благодати иных «церквей» – это революция, прообраз продвигаемой им синкретической религии. Вторжение Фанара на Украину – это помимо прочего есть вовлечение Православной Церкви Малороссии в суперэкуменический процесс. Ведь Фанар – носитель всевозможных ересей.

Владимир Петрович привел суждение  Оптинского старца Анатолия Потапова: «Фанар – это флагман вовлечения всех нас в суперэкуменический процесс». Цель Фанара и Ватикана – созыв «всехристианского» собора и утверждение «всехристианской» религии. Вот, оказывается, какова настоящая цель всей это фанаро-ватиканской свистопляски! Критское лживое сборище – просто наивное действо по сравнению с тем злом, которое готовят в отношении Православной Церкви папа Франциск и патриарх Варфоломей.               

Как сообщают РИА Новости, Ватикан надеется на проведение вселенского «христианского» собора. Он будет искать способ его провести, заявил апостольский нунций в РФ Челестино Мильоре. «Надеемся, что Вселенский собор состоится, но кто-то должен его созвать. Это должен быть один человек, который его созовёт», – сказал он, отвечая на вопрос журналистов о том, возможен ли новый вселенский собор с участием представителей всех конфессий христианства в современных условиях.

По мнению некоторых православных комментаторов, «этот один человек – антихрист, которого, согласно пророчествам, должны будут короновать как раз во время подобного вселенского «христианского» собора. (Вероятно, имеется в виду пророчество преподобного Лаврентия Черниговского, который сказал: “Антихрист будет короноваться, как царь, в Иерусалимском великолепном храме с участием духовенства и Патриарха. При его коронации, когда будет читаться “Символ Веры”, он не даст его правильно прочесть, где будут слова за Иисуса Христа, как Сына Божия, он отречется от этого, а признает только себя. И при этом Патриарх воскликнет: “Это антихрист”. И за это будет умерщвлен Патриарх. При коронации антихрист будет в перчатках, и когда будет их снимать, чтобы перекреститься, то Патриарх заметит, что у него на пальцах не ногти, а когти, и это послужит к большему верованию, что это антихрист” – прим.ред. religruss.info)».                     

Демарш т.н. «Константинопольского патриархата» с абсолютно неканоничной «автокефалией» на Украине (которая в действительности является совершенно искусственным политическим проектом с объединением двух расколов)  и  последующее признание этого беззакония Элладской Церковью и Александрийской патриархией – все это встретило  в  РПЦ, на первый взгляд, адекватно жесткое противодействие – разрыв евхаристического общения с теми, кто своими действиями, по сути, признал и одобрил украинский раскол.

 Мы, однако, давно  и  не раз указывали, что этих абсолютно правильных и канонически оправданных действий нашего Синода недостаточно. Необходимы наступательные действия, а именно – быстрое движение в сторону соборного осуждения как противоканоничных действий других поместных Церквей, так и (что самое важное) – всевозможных догматических лжеучений, то есть, попросту говоря, ересей Фанара . Именно это позволило бы интерпретировать ситуацию как вопрос о верности Православию как таковому, а не только расхождения сугубо канонического плана.

Поскольку светским властям России вполне понятен тот тупик, в который зашла наша церковная политика под мудрым руководством патриарха Кирилла  и его главного сподвижника митрополита Иллариона, то сейчас они очевидным образом решили непосредственно вмешаться в процесс..

Что касается ситуации вокруг т.н. украинской автокефалии и «раскола в мировом православии», то, опять же, насколько нам известно.. этим поручено заняться давнему другу патриарха Кирилла, помощнику Президента непотопляемому Владиславу Суркову. Некоторая бюрократическая логика в этом есть, поскольку проблема, как ни крути, связана с Украиной, а украинское направление Сурковым реально и возглавляется. Именно он, как известно, является творцом пресловутых Минских соглашений, которые украинская сторона по-прежнему не собирается выполнять.

Теперь руководство РПЦ под чутким кураторством г-на Суркова будет упаковывать в аналогичный формат и вышеупомянутые вопросы церковной политики, а роль Лукашенко безуспешно пытается сыграть патриарх Феофил. Сие же, в свою очередь, означает, что ситуация будет российской стороной проигрываться даже хуже, чем урегулирование вокруг Донбасса..

А поскольку для российской внешней политики, все последние годы успешно реализуемой г-ном Сурковым, возможность фундаментальной ссоры с американцами является строго табуированной, то  перспективы процесса, связанного с украинской автокефалией и мировым православием становятся более чем прозрачными. Они очень далеки от анафемы еретикам и миссии Третьего Рима..                                                           

Священник о. Виктор  Кузнецов, член Союза писателей России – православный  писатель напомнил протест И.Л.Солоневича против искажения русской истории. Русский писатель-лагерник – Иван Солоневич с болью призывал, упреждал нас: «Искажение русской истории есть самый страшный враг русского народа!». Я столкнулся с этим при отстаивании честного имени Старца, архимандрита Кирилла (Павлова). Те, кто был на Вечере, посвященном  100-летию памяти о. Кирилла, помнят моё возражение главному редактору журнала «Покров».. относительно  сомнений редакции в истинности того, что Иван Павлов – не настоящий, героический Сержант Павлов. ..                                                

Покойный Виктор Илюхин поведал о грандиозной подделке государственных документов, в т.ч. по поводу Катыни, где поляков расстреливали якобы не гитлеровцы, а советское НКВД.       На чем сегодня будут основывать нынешние и будущие специалисты свои заключения? На какие документы теперь опираться?  Потому и  продолжается  приток новой лжи.. типа А. Учителя, злого клеветника с «Матильдой», министра  культуры Мединского, хохмачей Винокура, Жванецкого и Хазанова и прочих..                                                                                                  

У нас всюду стоят памятники богоборцу и русофобу-антигосударственнику Ленину, предусмотревшего расчленение Великой России (переименованной в «СССР»)  ровно на 15 т.н. «союзных республик», что и сделал реально Ельцин при поддержке Горбачева.

И у В. Высоцкого – 5 памятников и улица в Москве, и в 178 городах России, а Н.Рубцов чем хуже его?.. В.Шукшин,  В. Белов, В. Астафьев, В. Распутин и многие другие, великие по-настоящему русские поэты, писатели, мыслители, художники?..) Им нет ни памятников, ни улиц… А мы спокойно переносим такое. Наши враги недаром упорны в этом. Они знают цену и важность символов! На этом.. же учатся наши дети.

У нас нет улиц Охлопкова, Царева, Леонова, Шафаревича. А это русские деятели, которые внесли значительный вклад в процветание России. Нет улицы воина-мученика Евгения Родионова даже в его родном поселке. В каждом микрорайоне есть геройски погибшие наши парни в Афгане, Чечне, Новороссии. Вот это – настоящая наша история, которой нет почти в наших музеях, в печати, не преподаётся в школах.

Американская Православная Церковь канонизировала православного русского солдата Евгения Родионова. А мы чего-то трусим? Надо думать и о том, что останется после нас не только материальное, а более важное – духовный, культурный, исторический капитал.      И вот как он коверкается, убивая наших детей. Отторгая  их  не только от нас – родителей, но от предков своих, от корневой основы России. Поэтому не удивительно, что дети и внуки наши не знают  Отечества своего, не чтут его. Уезжают куда попало..                                                                                          

В Москве более 80 театров, содержащихся на государственный счет, где часто процветают мат, порнография, содомия. Сознательно через враждебные нам СМИ уничтожается русский язык. Заменяется повсюду на лающий – английский. Замусоривается. Пример – объявления в метро …

Почти уничтожен Музей великого русского писателя Владимира Даля, нет ни одного в честь русских писателей-современников… А есть даже официальные, государственные – Музей Москвы, Ельцин-центр, где расположились погромщики России, либерал-демократы, залившие  Москву кровью, оравшие «добей гадину» на восставших русских патриотов, осенью 1993. И там, оттеснив наших историков, они устанавливают на века – свои экспозиции, искажая историю нашего Отечества. Такой она отображена, преподнесена и в наших школах и ВУЗах… Поэтому нет уважения к своему народу, 60% нашей молодёжи жаждет уехать из своего родного Отечества.

Единственный русский центр — Славянской Письменности и культуры — уже более года отобран. Сегодня  идут  необоснованные  нападки  и  на редакцию газеты «Русский вестник» под руководством О.А. Платонова. Это нормально?!.. Доколе мы будем терпеть такое поругание.. всей НАШЕЙ великой истории и культуры, чести и достоинства  НАШИХ русских людей, НАШЕГО государства?..

Да, мы ворчим и ругаемся на власти. Уроки выносим? Нет! Вместо этого мы  за немалые деньги ..наполняем полные залы для хохмачей:  Жванецкого, Райкина, Галкина, Ширвиндта, Винокура, Хазанова, Петросяна… Хохочем там .. над нашими бедами. Это нормально?.. Плакать надо, а не смеяться… Поэтому много от них скорбей у нас, а сколько ещё впереди…

Если мы не научимся и не заставим власти беречь нашу историю и культуру, завтра будет – невообразимое. Нас раздавят окончательно. Чтобы не произошло этого, надо перестать быть ленивыми и трусами, а  снова стать достойными гражданами, ХОЗЯЕВАМИ своего ОТЕЧЕСТВА. За земное Отечество мы тоже понесём суровый ответ на Страшном Суде. О чём взывал к нам, предупреждал св. Иоанн Кронштадский: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня». «Аще пойду посреди сени смертной не убоюся зла. Яко ты еси со мною» (Псалтирь).

Русский певец, посол России на культурном фронте – Дмитрий Хворостовский, начавший отважно биться за исконную Русь, сатирик Задорнов, наш великий живописец, монументалист – художник Павел Рыженко, один из главных лидеров патриотического движения  - Скульптор  Вячеслав  Клыков, главный  редактор журнала «Сербский  Крест», «Первый и последний» – Константин  Гордеев…                                              

Последняя наша утрата – Числов Илья Михайлович, наш соратник, выдающийся общественный деятель славянского мира, переводчик,  автор сотен публикаций, включая труды по истории сербской культуры и традиции, член Союза писателей России (с 1992 г.) и Союза писателей Сербии (с 2015 г.), почетный член Общества Сербско-Русской дружбы. С 1996 года председатель Общества Русско-Сербской дружбы,  сотрудничал в качестве консультанта с рядом государственных и общественно-политических организаций, принимал участие в событиях исторического значения как у нас в стране, так и за рубежом. Являлся главным редактором Собрания творений свт. Николая Сербского (с 2005 г.), составителем первой двуязычной Антологии сербской поэзии ХХ века (2003), исследователем духовного наследия св. Саввы Сербского и редактором трудов прп. Иустина (Поповича), организатором международных культурных проектов.      

Вот только известные нам жертвы… Вечная им память!

Надо восстановить поврежденный столетним геноцидом генетический код в нашем народе. Искоренить из себя страх и парализацию.. .       

Многие губернаторы, архиереи, кинорежиссеры, общественные деятели, 37 депутатов Госдумы, несколько президентов даже мусульманских республик открыто объединились в борьбе против зла.  Даже  в  Чечне люди удивляются: КАМНИ ВОЗОПИЛИ… РУССКИЕ ЧТО С ВАМИ? Речь министра Чеченской республики Джамбулата Умарова. Он, конечно высказывает  свое опасение за Россию, без которой сегодня не мыслит себя Чечня .., и во многом он прав. Мы, русские, утратили свою веру, свою культуру и свой дух патриотизма, решительность и мужество в отстаивании своей веры и в защите своего Отечества, оккупированного врагами  Христа… Даже чеченский министр в ужасе от происходящего.

Если хотим выжить, нам нужно срочно сплотиться, предельно мобилизовать себя каждому русскому человеку, каждому православному. Надо не терять себя снова, обрести отвагу предков  своих — славных русичей. Сохранить и преумножить, усилить свою волю.. «Бдите, яко опасно ходите»,-  предупреждал Господь. Сохранить это возможно только Верой.. крепкой Православной Верой. Другого пути – нет. Только это нас может объединить, скрепить и дать нам силы и победы…

Наша история это Оптинские мученики, замученные в Чечне, о. Анат. Чистоусов, о. Пётр Сухопосов, псковский десантники, несколько десятков убиенных священников и верующих. Наша история – это убиенные за Отечество – воин Евгений Родионов, Ольга Николаевна Романова  и  подполковник Константин Васильев – защитники из  Норд-Оста, казачий полковник В.Наумов, генерал Л.Рохлин, Ю. Буданов, В.Илюхин, ученые  С. Шатохин, И. Шафаревич… Надо и нам, отбросив трусость.. вернуться  и снова стать гражданами своего Отечества.

 К этому призывает нас святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен». Надо наводить порядок! Вначале в своей душе и голове. А главное в достойном стоянии в Вере Творцу всего.

«Истинный национализм есть не темная антихристианская страсть, но духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ – к духовному расцвету… Христианский национализм измеряет жизнь своего народа и достоинство своего народа религиозным мерилом: идеею Бога и Христа, Сына Божия », –   говорил великий  русский  мыслитель Иван Ильин.

Будем же достойны славной истории наших предков – великой святой Руси! Мы обязаны — устоять! Мы обязаны — победить!!.. Богу нашему слава! Всегда, ныне и присно и во веки веков! Аминь!

Соколов К.Н. –  известный эксперт в области геополитики, член РАЕН дал глубокий  анализ современной геополитической ситуации в мире по отношению к России (полный доклад в видеозаписи на сайте «ДСНМП»).

Павлова Л.О., адвокат, председатель правления Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» осветила  свою  позицию против законопроекта «о  семейно-бытовом насилии», полагая, что это  «один из способов развала русского мира, русской семьи», создание аномальной идеологии – «Человек  и  Правовое государство».                                            

Сторонники Стамбульской конвенции и закона о СБН не оставят своих намерений. Это продолжение ювенальных технологий, стартовая площадка для запуска обязательного «полового просвещения» в школе, что возможно в рамках современного закона об образовании.

Сейчас идет активное обсуждение нового  законопроекта «О профилактике  семейно-бытового насилия». Имеется много негативных оценок данного закона, однако его авторы говорят, что он защитит семью от насилия, многие настаивают на том,  что закон направлен на разрушение семьи. Кто-то считает, что этот закон его не касается. Так кого же коснется данный закон, если его примут и защитит ли он от насилия?

Первым ключевым словом в данном законе является слово «семья». А это значит, что этот закон коснется практически каждого гражданина нашего государства. Человек рождается – и уже семья, по крайне мере, мать и ребенок, даже если отец неизвестен. У кого-то нет мамы и папы, но есть братья, сестры, дедушки, бабушки, дяди, тети, племянники, люди близкого круга, ведущие совместное хозяйство. Но и круглая сирота, рано или поздно заводит свою семью, или близких людей. То есть, все те родственники, с кем человек живет или нет, являются участниками семейный правоотношений. Кто-то считает, что раз он давно не общается с родственниками, то и говорить не о чем. А вот это как раз не так.

Вторым ключевым словом законопроекта является слово «насилие». Кто-то может считать, что раз с кем-то из родственников не общается, то и спросу нет. А вот тот человек считает, что сам факт его игнорирования доставляет ему психические страдания; или нет материальной помощи ему, родственнику, которому должны были бы помогать. Это уже может причинить не только психические, но и физические страдания. И получаются не только физические страдания из-за недостатка питания или лекарств, но и экономический вред.           

Авторы постоянно меняют «круг семьи» и включают туда сожителей, иждивенцев, неких «третьих лиц». То есть, фактически все население России входит в круг ответственных по законопроекту о «семейно-бытовом насилии”.

Ключевым словом является – «насилие», но не просто насилие, а страдание физическое или психическое, или имущественный вред. Каждый пострадавший сам определяет причину и меру своего страдания. Кому-то предложение поменьше есть сладкое и ограничение в сладостях может представляется, как забота о его здоровье, а для другого это только страдание физическое или психическое, да и экономическую зависимость сюда можно приплести. И речь не только о детях.

Например, несколько лет назад я часто проходила мимо одного дома, там пожилая женщина у подъезда часто громко жаловалась, что ее дома морят голодом. Я даже поинтересовалась у соседок, – в чем дело? Мне ответили, что семья у жалобщицы прекрасная, и дети, и внуки. Любят ее и не сдают в больницу, а она больна… А другие соседи могут и заявление в полицию подать, как призывает новый закон.                                      

Допустим закон принят, как и для кого измениться жизнь с принятием этого закона? Жизнь может мгновенно измениться в тот момент, когда полицейский войдет в ваш дом, или любое место, где вы обитаете. Даже если вас нет рядом. По жалобе обиженного, по доносу, по заявлению какой-нибудь общественной организации в отношении вас, полицейский выносит защитное предписание, которое вы обязаны исполнять,  даже если его и не получили. Вас сразу ставят на профилактический учет и контроль, велят пройти психологические или иные программы, являться в полицию, не интересоваться, где «страдающий обиженный», например, ваша 15-тилетняя дочь или жена.            

Кроме того, в настоящей версии закона предусмотрено: запрещение не подходить на 50 метров к «обиженному страдающему», не звонить ему по телефону, не связаться с ним по интернету. Если «обиженный не успокоился», или вы проехали с ним в одном автобусе, или вы не явились на «профилактические процедуры», то полицейский по своей инициативе получает Постановление суда в интересах «обиженного», с которым вы уже лишаетесь права пребывать в вашем жилище (до года). Где вы будете жить, никого уже не волнует. Не волнует также и то, что вы даже без документов и своих личных вещей. Живите где хотите и как хотите. Ну и главное, – что и права на защиту у человека нет. «Защитные предписания» как полицейским, так и  судом могут быть вынесены в ваше отсутствие. Права на судебную защиту фактически нет. Можно пожаловаться в течение 3-х дней в вышестоящую организацию, как написано в законе. Но это, если вы знаете о предписании…. – Ну а если вы не живете с «обиженным» одним домом? Тогда вы ставитесь на учет, проходите профилактику, являетесь по вызовам полиции. Состоите под контролем. В вашей биографии уже пятно, которое называется – «субъект семейного насилия». Ну и…  открывается запуск всяких негативных последствий для карьеры, воспитания детей, различных судебных споров и много другого. Хорошее «подспорье» для шантажистов, мошенников (!).

Широкое поле для деятельности Некоммерческих общественных организаций (НКО), привлеченных к контролю над семьей, а также различных профилактических программ. Чем больше «семейного насилия», тем больше масла на их бутерброде. Авторы закона говорят о том, что  не только обидчика можно выгонять из дома, но и «обиженных» можно поселять в социальные кризисные центры. Ну а так как их мало, и не везде они есть, «обиженного» предлагают отправлять в центры субъектов федерации. Пусть, мол, там пристраивают. И это – реальные статьи Закона.

Считаю, что  данный  законопроект  по содержанию  направлен не на сохранение традиционной семьи, а на ее разрушение, что является угрозой причинения вреда конституционным правам и свободам граждан России.  В российском законодательстве есть принцип, что человек отвечает за те поступки, которые запрещены законом и то, только тогда,  когда вина доказана. Нам предлагают наказывать людей не только за причиненные страдания, но и за угрозу такого страдания. То есть не за проступки, а за субъективное восприятие «обиженными» поступков других людей.        

Этим Законом нарушаются наши конституционные и гражданские права,  в том числе право на свободу передвижения, право на неприкосновенность жилища, право на личную  семейную тайну и другие. Действующее российское законодательство: Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодекс, два закона о профилактике правонарушений  (один  из них -  для взрослых, другой – для детей); Федеральный закон «О полиции» и другие законодательные  акты   полностью обеспечивает  правовую защиту граждан. А вот обеспечение его исполнения  в настоящее  время  достаточно проблематично. Поэтому необходимо направить усилия на реальное исполнение  действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а  не тратить усилия на принятие новых законов, создающих угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и   не противоречащие  изложенной в нем позиции общественные заключения по данному законопроекту.        

Чекан Е.В., юрист адвокатского бюро, правозащитник отметила:   

Во-первых, я поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, моих коллег, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.                                                                        

Во-вторых, судя по докладам  иных ученых и оценкам иных экспертов, мы смело можем утверждать, что «Цифровая школа», преподносимая как современная прорывная и безопасная система, запускаемая без добровольного согласия родителей, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми. Это косвенно подтверждает и президент Российской академии образования (РАО) Юрий Зинченко, рассказывая о новом глобальном проекте – исследование «Растём в России», аналога масштабов которого, по его словам, не было полвека: «Цель — изучить развитие детей от первых лет жизни до старшей школы. Понять, как цифровая среда воздействует на их психику и поведение… Полученные данные должны стать основой для трансформации системы образования, принятия управленческих решений».

По словам президента РАО, первый этап исследования рассчитан на четыре года, и результаты появятся в 2022 году. По сути, президент РАО подтвердил, что столичные власти запустили проект  без серьёзных исследований. И эффект, который в итоге получат дети, никто не знает: ни медицинский, ни психологический, ни образовательный. А ведь МЭШ уже смело выходит за границы столицы, экспортируется в другие регионы (подробности см.: https://regnum.ru/news/society/2622253.html ).

Нами была проведена серьезная исследовательская  работа,  связанная  с внедрением цифрового образования: в адвокатское бюро, юристом которого я являюсь, обратились представители научной общественности во главе с доцентом МГИМО МИД РФ, к.и.н., членом союза писателей России  (в настоящее время – директором  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ) Четвериковой О.Н. с заявлением об оказании содействия в юридической помощи по восстановлению законности при нарушении действующего законодательства Российской Федерации в области образовательной деятельности, здравоохранения и автоматизированной обработки персональных данных. По изложенным в обращении фактам, адвокатским бюро были направлены запросы в различные НИИ. Получив подтверждающие ответы экспертов о рисках здоровью детей и педагогов при внедрении проекта МЭШ/РЭШ, мы приложили их к вышеуказанному заявлению ученых и обратились к депутату Государственной Думы РФ фракции КПРФ О.А. Лебедеву с просьбой направить депутатский запрос в Министерство здравоохранения РФ для анализа представленных экспертных заключений.

В итоге из Министерства здравоохранения мы получили ответ: «…проект – может рассматриваться, как дополнительный, альтернативный к базовому  образованию и традиционному обучению. СанПиНы по использованию электронных устройств в настоящее время не разработаны, а новые образовательные цифровые технологии и влияние их на здоровье детей не апробированы и не изучены…». Также в письме сказано, что исследования проводятся и могут проводиться более интенсивно с привлечением разных специалистов, но отсутствует финансирование. Следовательно,  Минпросвещения имеет более 500 млрд. рублей для  внедрения этого проекта,  направленного на причинение  психического и физического вреда здоровью российских детей, а финансирование на исследования столь опасного эксперимента (равно как и самих исследований)  – нет ! (см. рабочая версия проекта «Цифровая школа» на https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5af1a9f69a79478564b01d91).  

Образовательный стартап «ЯКласс» инвестируется фондом Vesna Investment и Almaz Capital. Almaz Capital — это международный венчурный фонд. Штаб-квартира фонда находится в Силиконовой долине в США. Среди инвесторов фонда — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международная финансовая корпорация (МФК), член группы Мирового Банка, Cisco-американская транснациональная компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование на территории России, причем опыт разработок и производства оборудования остается за рубежом. Cisco Systems (дочку Cisco) в России уже обвиняли в том, что она инициирует “утечку мозгов”. Cisco выделила около $170 тыс. на проведение глобального конкурса среди российских граждан с откровенной целью “поиска новых возможностей развития бизнеса Cisco”. Нескольких российских компаний-интеграторов уже получили прямые предложения перейти на работу в подразделение Cisco в России. В результате такого кадрового отбора наиболее талантливые инженеры переедут в исследовательский центр Cisco в Калифорнии. За агрессивной политикой Cisco, равно как и за всеми мировыми IT-гигантами: Cisco, Apple, Google, Microsoft и Facebook сотрудничают с американскими спецслужбами, не говоря уже о том, что работа станций связи мобильных операторов на базе технологии 4G является полностью подконтрольной спецслужбам США.. .

Четверикова О.Н. – доцент МГИМО МИД РФ, кандидат исторических наук, член Союза писателей России, директор  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ также подчеркнула антиконституционный характер действующего законодательства в сфере  т.н. «цифровой экономики» (в том числе «цифрового образования») или  «экономики данных» о человеке: его «биометрической и геномной регистрации», а также т.н. «гендерного равенства» (например, в учебнике «Обществознание» для 11 кл. под редакцией Боголюбова (17&)  сегодня прописано о «равенстве гендеров»).

 Но на первом месте – экспорт талантов. Таланты, в понимании цифровиков— это люди, которые могут создать за короткое время новый и крайне прибыльный бизнес. Во-вторых, это создание новых технологий мышления. В-третьих, создание новых технологий образования. В-четвёртых, игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по их мнению, обладает стратегическим преимуществом. И, наконец, технологии безопасности. В целом там постановили, что миссия Россия заключается в формировании новых культурных кодов, благодаря чему наша страна сможет вырваться вперёд. 

Интересные вещи о стратегиях будущего рассказывал Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию. На одной из “Точек кипения” (так называется пространство коллективной работы молодёжи) им было сказано, что Россия должна создавать стартапы, но, поскольку народ ещё с трудом принимает эти новые формы, надо действовать постепенно, в том числе— учитывать православную культуру и создавать православные стартапы— “на вере и нейротехнологиях… к звёздам, на тяге к Родине, то есть на правильно понимаемой идее патриотизма” (его слова).                          

На форуме было чётко заявлено о новом понимании человека как виртуального существа. Именно под эту цель и верстается вся технология цифровизации. И именно в сфере образования активно работают все четыре вышеназванные группы, при этом особенно стараются банки и новые “евангелисты”. Поэтому в образовательной сфере мы видим, например, присутствие Сбербанка. 

Проект «Цифровая школа»  заслуживает самого пристального внимания. Он, кстати, имеет несколько параллельных названий: “Московская электронная школа”, “Российская электронная школа”… Есть ещё и проект “Современная цифровая образовательная среда”, продвигающий дистанционное обучение. Я полагаю, эти названия множат, чтобы у людей не было системного понимания происходящего.

 У нас были программы, планы, был Госплан, наконец. А что такое проект? Это нечто, от чего можно отказаться в любой момент, но вместе с тем— то, чем можно оправдать любые эксперименты. То есть очень удобная форма. Вы обратили внимание, что сейчас везде используются слова “проект” и “стратегия”? Стратегии — это тоже общие вещи без конкретных планов. У нас ещё сохранились госстандарты, но многие из них являются не обязательными к исполнению и понимаются очень широко. Сейчас ввели, например, стандарт цифровых учебников, но не ввели СанПиНы, и получается, что внедряют непроверенные технологии.

Главное же заключается в том, что “Цифровая школа”— это не столько образовательный, сколько социально-политический проект, который представляет собой механизм создания нового кастового общества, основанного на социал-дарвинистском, евгеническом принципе отбора или селекции.

Цифровые технологии— только часть этого проекта, в реальности же речь идёт о трансформации самого процесса и содержания обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки и раннее деление их на соответствующие карьерные группы, выйти из которых они уже не смогут. Когда нам говорят про обучение в течение всей жизни, речь идёт лишь о примитивном наборе навыков, которые могут меняться в зависимости от потребностей работодателя.

Вместо оценки знаний ученика вводится система оценки личности в формате индивидуальной траектории обучения. Это называется “Персонализированная цифровая платформа индивидуального обучения”. Всё, что ребёнок делает: все его достижения, промахи и недостатки, должны быть представлены в его “цифровом профиле” или “цифровом следе”, как это теперь цинично называют. В данное электронное досье будет вноситься вся информация о детях— как позитивная, так и негативная. А дальше, поскольку собираются убирать ЕГЭ и пятибалльную систему и вводить многобалльную, выстраивается совершенно чёткая картина: ребёнка ведут по определённому каналу, определяя, куда этому ребёнку направляться и чем ему заниматься, и изменить данное положение уже будет нельзя..           

Абдуллин  М.И.,  правозащитник, имеющий многолетнюю практику в судах России  по защите прав и свобод граждан  в сфере «цифровизации» личности, в своем докладе обратил внимание на то, что человеческая раса может прекратить свое существование если не дать правильной духовной православной оценки всему происходящему.

Исходя из аналитики современных событий, Москва уже находится полностью под управлением искусственного интеллекта  с 01.11.2019 года - везде существуют видеокамеры, биосканеры, судьбами москвичей вершит машина-компьютер.

Многие не видят в этом ничего плохого. А ведь нынешние технологии сбора биометрических данных человека – это технологии обезличивания персональных данных, так как в этом случае совокупность опорных биометрических точек есть некий биометрический номер, который используется вместо имени человека. Т.е. происходит обезличивание человека – присвоение идентификационного кода нового имени человека вместо собственного имени (Фамилии Имени и Отчества).. Через снятие биометрических данных человека познается его сущность – неповторимое своеобразие из 7 млд. человек. А затем человеку присваивается новое цифровое, биометрическое имя и далее человек в общественных отношениях выступает не как личность имеющее личностное ИМЯ, ФАМИЛИЮ, ОТЧЕСТВО, а как обезличенная совокупность опорных биометрических точек – ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ системы.

Правоспособность живого человека уничтожается, на смену ей приходит правоспособность цифрового, биометрического неживого профиля. Без нового биометрического имени человек не может осуществлять свои права, но и обязанности, например платить налоги. Без нового имени – «имени от зверя» нельзя открыть счет, получить зарплату и пенсию, а как следствие – нельзя ни купить, ни продать.

Если человека пытаются убить, то он в соответствии с инстинктом самосохранения защищается всеми доступными способами. И эта защита гарантирована ст. 45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Самозащита предусмотрена и ст.14 Гражданского Кодекса РФ: «Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

А если человека убивают духовно? Разве он не имеет права на самозащиту? Государство во всех сферах человеческой жизни требует от нас согласие на обезличивание наших персональных данных. В соответствии с нашими православными убеждениями: личность – это душа человека. А согласие на обезличивание (согласие на присвоение любого идентификатора) является добровольным отказом от своей собственной души и добровольным признанием (поклонением) владычества искусственного интеллекта  библейского «образа зверя». Что однозначно является духовным убийством православных христиан, человека и гражданина.  Практически все знают о существовании Библейского запрета на принятие «начертания зверя».    Но мало, кто выделяет, что  Святой апостол Иоанн Богослов говорит о пяти запретах, которые неминуемо приведут православного христианина к духовной смерти: Нельзя поклоняться зверю – т.е. нельзя поклоняться антихристу. Нельзя поклоняться образу зверя – т.е. нельзя поклоняться искусственному интеллекту. Нельзя принимать число зверя – т.е. нельзя принимать идентификационные номера. Нельзя принимать имя зверя – т.е. нельзя принимать имя, которое дает система (единый биометрический код, геномный паспорт, нельзя сдавать биометрические данные, отпечатки пальцев, отпечаток голоса, сканирование лица и глаз и т.д.). Нельзя принимать начертание зверя – т.е. нельзя принимать штрих-коды, коды, чипы и любые инвазивные микропроцессорные устройства и т.д.                                        

Все запреты равнозначны и наказание за нарушение этих запретов одно и то же: «И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело своё или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его». (Откровение Иоанна 14; 9-11).

Исходя из анализа современных  апокалипсических событий, прошу внести в резолюцию конференции следующее: обратиться ко всем архиереям и в богословскую комиссию для того, чтобы Церковь официально дала толкование этим пяти запретам в свете новых технологий обезличивающих человека, внедрение бездушного искусственного интеллекта в сферу управления человеческими жизнями. Обратиться в органы ФСБ, в Совет Безопасности России с тем, что в России происходит тихий, последовательный антиконституционный переворот. Власть в государстве постепенно переходит к наднациональным структурам, через повсеместное внедрение искусственного интеллекта! – цифрового государства.

Я также  поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.

Оболенский М.М. (г.Москва), юрист  и  Есина  Т.С. (г.Ярославль), участник родительского комитета, имеющие длительный опыт в сфере защиты прав граждан от принуждения к «цифровизации личности»,  выступили с аналитикой и рекомендациями, в том числе  по составлению документов ПРОТИВ «цифровизации  личности». Заявили, что поддерживают  Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения против законопроекта «о домашнем насилии».

Томилина О.В., православная христианка привела факты обращения членов  ее православной  семьи с заявлениями в Церковный суд РПЦ МП в отношении граждан России православного вероисповедания (в том числе клира и монашествующих) за нарушения ими чистоты Православного вероучения.

Шахматов А.В. – «русский человек, верующий, родившийся  в Китае, в патриархальной семье, окончивший русскую школу в Китае, колледж и консерваторию в Австралии, стажировавшийся в Италии  и  проживавший  во многих странах мира, всегда и всюду преданный Отечеству, монархист (по убеждениям), известный в мире русский певец-бас, публицист»..  призвал народ  к сохранению  русского мира в это сложное для России время: «Россия – это духовная, культурная, научная и традиционная принадлежность».. Русского можно изгнать из России, но Россию из него – никогда…Демократия – враг совести, чести, достоинства, красоты, добра, традиций… Безбожная свобода  – гибель человечества.. Без веры человек трус и обречен на рабство.. Вера питает надежду и любовь…Хранимый Богом люд восстанет на смелый бой против врагов. И вспыхнет мир Святым Сиянием за ВЕРУ, ПРАВДУ И ЛЮБОВЬ!»..

В результате обсуждения темы конференции ее участники    единогласно   высказали  мнение  об  отказе  от  навязываемых нашему обществу антиконституционных и антихристианских идеологий глобализма, прогрессизма, экуменизма, новой формы человеконенавистнической  идеологии – нейро-технологического фашизма, угрожающего  человечеству с Запада, направленных на изменение основ конституционного строя Российской Федерации, а именно:

-на антиконституционную  принудительную «цифровизацию  личности»  человека и гражданина с момента рождения и в процессе жизнедеятельности  до момента смерти, включающую биометрический  и  генетический контроль путем присвоения личности человека и гражданина универсального сквозного цифрового идентификатора, являющегося ключом доступа  ко всем  персональным данным –  СНИЛС, ИНН);

-на антиконституционное создание правового поля, -  направленного на  разрушение  понятия о человеке как «венце Творения Божьего» и противоправное  вмешательство в его Божественную природу; на разрушение  традиционного понятия о семье  и основ традиционной семьи; на разрушение понятия о традиционном образовании и основ традиционного образования;  на разрушение понятия о традиционной медицине и основ традиционной медицины - путем внесения в Государственную Думу Российской Федерации законопроектов,  содержащих нормы об изменении  данных понятий и основ, а именно:

-  традиционной  семьи -  традиционных родителей (мать и отец), иных  понятий традиционных основ жизни  российской  семьи  с целью  создания правовых механизмов, посягающих на конституционные права членов традиционной семьи (и семьи в целом) –  на  охрану  семьи, материнства и детства, личной и семейной тайны, на неприкосновенность жилища, на  защиту чести, достоинства и доброго имени членов семьи (и семьи в целом), на жилище, на свободу передвижения, на свободу совести и убеждений,  на защиту материнства и детства,  на личную ответственность родителей за воспитание детей; на право жить и действовать (в том числе в вопросах воспитания детей в семье) в соответствии со своими  религиозными  и  иными убеждениями и других (т.н. «ювенальная юстиция»);

- традиционного образования – образования без элементов «цифровизации»   с целью создания  правовых механизмов, посягающих на конституционные права обучающихся и их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов) –  с элементами принуждения родителей и обучающихся – в период  от дошкольного  образования  до окончания средней школы -  к урокам  нравственного растления (т.н. «полового просвещения»)  и  к поголовной «цифровизации личности» обучающихся (и их семей), включая биометрический, генетический контроль, с применением экспериментальных проектов, связанных с воздействием на  физическое тело, на сознание и волю обучающегося (и его законных представителей) излучений, исходящих от технологии распознования лиц и предметов (т.н. метало-рамок при входе в образовательные учреждения) (т.н. «цифровой школы» с «цифровым профилем» и «цифровым пропускным режимом»  по электронным картам др.);

- традиционной  экономики государства  - с  целью создания  правовых  механизмов разрушения основ жизнедеятельности граждан России и государства в целом, посягающих на  конституционные права  личности человека и гражданина: на жизнь, здоровье, труд, социальное обеспечение, экологическую и иную безопасность  путем внедрения нового понятия (т.н. «цифровой экономики»);

-  традиционной  государственной  системы учета граждан  - с целью создания правовых механизмов разрушения  понятий и основ этой системы, посягающих на конституционные права и свободы  человека и гражданина, связанные с его правом на свободу передвижения, проживания в жилом помещении, трудоустройства, образования, охраны здоровья, получения медицинской помощи, социального обеспечения и  иных основных прав и свобод человека и гражданина на территории государства Российской Федерации, посредством  принуждения личности  человека и гражданина к получению юридически значимых для личности человека и гражданина документов, создающих права и освобождающих  от обязанностей  в  электронной форме, а именно: (т.н. в будущем  – электронного паспорта), паспорта с машиносчитываемой записью с 2011г., свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, диплома об образовании, свидетельства о собственности, свидетельства о браке и  других, технологии  создания и заверения которых отдают личность  человека и гражданина в  полную власть  неизвестных  операторов, от которых всецело будет зависеть его существование; а также   посредством создания систем (в том числе и национальной системы управления  данными – НСУД)  для тотального контроля над личностью человека и гражданина в процессе его жизнедеятельности, связанных с неограниченным управлением его сознанием, волей и действиями, направленных на причинение ему психического и физического вреда, вплоть до психического и физического уничтожения личностичеловека и гражданина (или человеческой расы, или групп граждан, или государствообразующего народа..)по признакам человеческой расы, национальной, социальной, религиозной  и  государствообразующей принадлежности;

-  традиционное понятие о человеке как «венце Творения Божьего» – с целью  создания правовых механизмов разрушения этого  понятия и его традиционных основ, посягающих на основные права и свободы человека и гражданина, и, прежде всего, –  на  право оставаться человеком ( а не машиной, киборгом, роботом..),  на право человека быть рожденным от человека естественным, Богу угодным  путем (а не путем искусственных технологий, в частности клонирования, эко, суррогатного материнства и др.), на право «жить и действовать» в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями: создавать традиционную семью, воспитывать детей в традиционной семье в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями,  защищать свою семью законными средствам путем применения правовых норм защиты семьи, детства, – посредством  создания (т.н. «индивидуальных траекторий развития личности») для «построения искусственного интеллекта по  заложенным в него программам».

Участники конференции поддерживают:

- Обращение  российской общественности к Президенту РФ В.В.Путину  с прошением – остановить в установленном порядке  действие антиконституционных и коррупционных нормативных актов:  закона о всеобщей биометрической регистрации России и Указа № 97 от 11.03.2019г. о создании генетической паспортизации населения России, которые грубо нарушают права личности, создают угрозу социальной нестабильности, подрыва  государственной безопасности и утраты национального суверенитета;                                                                                

- Обращение к Президенту В.В. Путину, опубликованное 17 декабря 2019 г.  на Русской Народной Линии с призывом не допустить предполагаемого приезда Папы Римского в Россию, подписанное незаконно  находящимся  в  узах Василием Бойко-Великим, Леонидом Болотиным, иереем о. Павлом Буровым, Владимиром Осиповым, Игорем Друзем, Андреем Кореневым. Поводом  для протеста послужило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова о желательности укрепления межцивилизационных отношений и укрепления связей с Ватиканом;                           

- Обращение против незаконного уголовного преследования протоиерея, благочинного нескольких районов Оренбургской области  Николая Стремского, арестованного 24 сентября 2019 г. в поселке Саракташ Оренбургской области, усыновившего и вырастившего около 70 безпризорных детей. Между тем о. Николай пользуется всеобщим уважением местных жителей. Вследствие  его ареста Свято-Троицкая обитель милосердия стремительно разоряется. Разрушена иконописная мастерская, талантливейшие иконописцы разъезжаются. Местный владыка Вениамин безмолвствует. Хотя совершенно очевидно – нанесен сознательный удар по Церкви;                                                                                                             

- Обращение против незаконного уголовного преследования  Олега Анатольевича Платонова – выдающегося русского просветителя, издавшего сотни трудов национальных мыслителей, многотомной энциклопедии «Святая Русь» и одновременного главы международного славянского движения, доктора экономических наук, который  подвергается уже третьему суду за свои патриотические взгляды;                                                      – Обращение против уголовного преследования православного предпринимателя и мецената, общественного деятеля Василия Бойко-Великого, арестованного   в  Москве  19 июня 2019 г. по искусственно созданному  (заказному) обвинению;                                                                      

- Обращение против незаконного уголовного осуждения Николая Каклюгина, жителя Ростова на Дону, мужественного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина, брошенного в лагерь на 4 года по искусственно созданному обвинению (т.н. «хранению наркотиков»);                                                            

- Обращение от 18.11.2019 г.  к  Президенту Российской академии наук, академику РАН А.М.Сергееву против откровенной русофобии в журнале одного из академических институтов РАН «Государство и право» (2019, №3, с.74–84), которая  была опубликована в статье «К дискуссии о светском государстве в Российской Федерации» автором Мартышиным Орестом Владимировичем, с которой ознакомились православные граждане  и  члены Союза Православных Братств России.         

В статье  автор  допустил (а редакция журнала опубликовала) русофобские высказывания, в частности: «если государство и церковь понимают возрождение русской духовности одинаково,  ясно, что это – не светское государство» (с. 75),  которые, по нашему мнению,  направлены на  возбуждение ненависти и вражды между еврейским народом и русским народом, который  Мартышин О.В. взялся оценивать и судить. Кроме того,  Мартышин О.В. также оправдал в своей статье «вытравливание религии из сознания населения» (с. 80). В этой же статье  развязным нападкам им была подвергнута Русская Православная Церковь.                      

Считаем, что данные высказывания, как очевидно, никакого отношения к науке не  имеют,  поскольку  направлены на пропаганду  ненависти  и  вражды  к социальной группе русских, православных граждан (ст.282 УК РФ- экстремизм). Просим направить руководству Института государства и  права  РАН  рекомендацию воздержаться от опубликования подобного рода скандальных псевдонаучных опусов, которые, в силу вышеуказанного  Закона, направлены на угрозу причинения вреда правам русских и православных граждан России и, соответственно, на подрыв конституционного строя и национальной безопасности государства Российской Федерации;                                                                                             

- Обращение от 18.11.2019 г., направленное в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. о пресечении экстремистских действий  режиссёра Данилы Козловского и других создателей фильма, которые приступили к съёмкам фильма «Карамора» (жанр: мистика, триллер, фильм ужасов, фэнтези; сценарист Александр Фомин, продюсеры Валерий Федорович, Евгений Никишов, Илья Найшуллер, Екатерина Кононенко, сюжет: Начало XX века. Россия на пороге революции. Карамора, молодой анархист, узнает страшную тайну – на протяжении столетий династию Романовых охраняет тайный орден, состоящий из вампиров.. Карамора клянется отомстить и собирает боевую группу, которая объявляет ордену вампиров войну…).

Считаем, что содержание данного фильма направлено на грубейшее оскорбление религиозных чувств и унижение человеческого достоинства православных верующих Русской Православной Церкви, на возбуждение к ним религиозной ненависти  и вражды (см. Заключение эксперта –доктора юридических наук, профессора  Понкина И.В.в Приложении).              Просим Вас незамедлительно принять меры прокурорского реагирования для пресечения выхода этого ксенофобского фильма на экраны: вынести предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности создателям фильма в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ (ред.от 28.11.2018) “О противодействии экстремистской деятельности”.                                  

Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа.  Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и прочее, прочее.                                                                 

Поэтому в основу резолюции конференции были положены слова   Патриарха Алексия  II, который  предупреждал православных христиан: «Мы должны осознать, что  против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить… В западных странах работает мощная индустрия растления, в невероятных количествах поставляющая в Россию порнографические издания, пособия по программам так называемого полового воспитания, которые рекламируют разврат во всех его видах, явочным порядком легализуют жизнь по образу Содома и Гоморры..                                             Государственных мужей ныне, к сожалению, больше занимает борьба за власть, политика, экономика. Первые шаги на пути создания нового государственного устройства ознаменовались не усилиями по укреплению семьи как фундамента народной жизни, но самой разнузданной пропагандой насилия и разврата в газетах и журналах, в кино и на телевидении, в театре и литературе.                                                

Нужны всенародные усилия, можно сказать, всенародный вопль, чтобы наши дети и молодежь получили возможность вернуться к духовным и культурным корням народной жизни, вновь приобщиться к святому и чистому роднику веры и любви, в течение почти двух тысяч лет питавшему европейские народы, вскормившему все самое высокое и прекрасное в европейской цивилизации. … Огромное значение имеет христианское просвещение детей и молодежи..                                                       

Со скорбью можно констатировать, что за последние десять лет ситуация с российской семьей еще более ухудшилась. .. Результатом многолетней насильственной политики государственной идеологической машины стало не только разрушение семьи, но и повреждение понятий о ней, понятий, которые Русская Православная Церковь на протяжении тысячелетия взращивала в сердцах русских людей. Мы не видим, чтобы кто-либо, кроме Церкви, всерьез противостоял этой смертельной угрозе.     

Это обязывает нас, духовенство, монашествующих, всех верных чад Русской Православной Церкви, бороться за спасение нашего народа, нашей страны, организовывать национальное сопротивление действиям, вызывающим нравственную деградацию молодого поколения россиян. Каждый священник должен считать своим священным долгом проповедь бескомпромиссного противостояния нравственному  растлению.             

Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей. Мы не призываем к войне и погромам, но зовем на подвиг исповедания христианской веры перед лицом воинствующего зла. Больше всего здесь может сделать пример подлинно духовной, христианской жизни.                                                       

Семья — это образ Святой Троицы. Отец, мать и дитя — три ипостаси единого по существу творения Божия.  Адам от Бога, Ева от Адама, дети от них, а благословил размножение Сам Господь. Это должен знать каждый школьник..  Тем громче должен звучать голос Церкви в защиту ценностей христианской семьи. В этом, я надеюсь, нас поддержит и Президент России В. В. Путин» (Святейший Патриарх Алексий II декабрь 2000 г.).                                                                         

Можно ли что-то прибавить к словам Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II сейчас, спустя 20 лет?                             

Разве  что   слова Патриарха Московского и всея Руси  Кирилла: «..Мы должны молиться о сохранении наших семей, об их укреплении, и в связи с этим я бы хотел напомнить, что сейчас рассматривается проект закона, касающегося борьбы с так называемым семейным насилием. Существует ли это явление? Конечно, существует, и мы нередко становимся свидетелями тяжелых семейных конфликтов. Кто ж не был свидетелем семейных драм, кто не слышал криков ссорящихся супругов или даже видел реальное насилие и боль, физическую и духовную, которую они испытывают? Как к этому относиться?                                                     

Конечно, никакого насилия в семье допускать нельзя! Но есть нечто опасное в современных тенденциях, в том числе в законодательной сфере, когда под видом борьбы с семейным неблагополучием некоторые пытаются узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, неких добровольцев, якобы призванных помочь урегулировать положение в семье. К такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью.                    

Семья — это святое пространство любящих друг друга людей, и нужно делать все для того, чтобы сохранять эту любовь, чтобы не допускать никакого насилия, чтобы жизнь супругов была радостной, мирной, счастливой, чтобы в атмосфере любви воспитывались дети.

Очень опасно, когда в закрытое семейное пространство вторгаются чужие люди и иные силы, и кто знает, что подобное вторжение может принести — пользу или вред для тех, кто живет бок о бок друг с другом и сохраняет семейные узы.

Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от вторжения извне под любыми предлогами.

Семья — это союз двух людей, которые вступили в брак по любви, которые воспитывают детей и несут личную ответственность пред Богом и перед обществом. Состояние семьи — их личная ответственность, и непозволительно, вторгаясь в семейную жизнь, разрушать основы семейных отношений. Поэтому борясь с употреблением силы в разрешении семейных конфликтов, мы вместе с тем не должны допускать вторжения в семейное пространство чужих людей с непонятными целями и мыслями (см. http://www.patriarchia.ru/db/text/5541260.html).      

Вслед за Предстоятелями РПЦ МП мы выражаем общественный протест против принятия в России антиконституционного  (ювенального по своей сути) антихристианского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия». При этом  поддерживаем Заключение от 24.12.2019 года специалиста и эксперта Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических  наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой (и духовный) анализ этому ювенальному законопроекту.

А также  заявляем о необходимости:                                                           

- восстановить государствообразующий статус  русского народа и на этом основании в Конституции Российской Федерации в качестве государственной религии законодательно закрепить Православие;

-запретить русофобию в публичном пространстве, в СМИ, в информационно-телекоммуникационной сети интернет;                                            

- ввести в школах  предмет «Основы православной культуры»  с 1-й по 11-й классы. Инициировать и финансировать из средств государственного бюджета создание православных школ и гимназий;

-запретить финансирование иностранными организациями  различных фондов, некоммерческих организаций, религиозных организаций России, прежде всего, связанных с созданием искусственного интеллекта и направленных на вмешательство в природу человека, а также созданных на территории России с целью подрыва национальной безопасности России в различных сферах ее жизни: экологии, демографии, образования, здравоохранения, социального обеспечения, защиты традиционной семьи, материнства и детства, духовного просвещения и образования;                                                                                        

-с вопросом  духовного значения  построения в России наднационального органа «цифровой цивилизации» Нового Мирового Порядка обратиться  к  верным Православию  Архиереям  РПЦ МП  с  просьбой сказать, наконец,  государству России  и  его  гражданам  своё  богодухновенное, Изволися Духу Святому, слово ради спасения  человечества для вечной жизни и человечности, поддержать заслуживающие серьезного внимания мнения, изложенные участниками нашей конференции.                                                                                     

Для  прекращения разногласий и достижения заповеданного Христом внутрицерковного единомыслия необходимо продолжить начатое комиссией Межсоборного присутствия рассмотрение проблемы с тем, чтобы дать богословскую оценку сути греха принятия личных цифровых идентификаторов в свете Новозаветных заповедей Христовых; продолжить работу над  Документом « О позиции Церкви…», в т.ч. по вопросам глобализации и «цифровизации личности»  не  только в контексте церковно-государственных отношений, но и в свете Святоотеческого учения по данной теме; выработать и обнародовать всеобъемлющую концепцию позиции Церкви; донести ее до сознания всех верующих, призвав к более ревностному и усердному жительству по Евангельским заповедям; отменить положение богословской комиссии 2001 года о безопасности принятия православным христианином цифрового идентификатора личности.

Уверены, что в создавшейся ситуации осуществляемый выбор является вопросом чрезвычайной важности  как для каждого человека в отдельности, так и для Вселенского Православия в целом, поскольку от нашей нынешней бдительности и правильной духовной оценки процесса кодификации человечества во многом будет зависеть вечная участь миллионов душ, за которые умер Христос. Мы – русские. И с нами Бог! Аминь.                         

Глава СХВ и ДСНМП                   В.Н. ОСИПОВ                                        

Член СХВ и ДСНМП, юрист           И.Ю.ЧЕПУРНАЯ

• Дополнительный материал по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Обращение к Президенту РФ В.В.Путину – “В Бухенвальд – без очереди?”
• Против диктата цифровой идеологии.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях: чтобы граждане не стояли в очередях. Германия и Великобритания, отказались создавать для своих граждан единый сквозной универсальный идентификатор. Они четко осознали, что это простой и явный путь к диктатуре, причем к диктатуре похлеще гитлеровской. Закон Госдумы от 21 марта 2019г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе  должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана  АЛЬТЕРНАТИВА  в виде БУМАЖНЫХ  УДОСТОВЕРЕНИЙ  ЛИЧНОСТИ.

В  БУХЕНВАЛЬД  -  БЕЗ  ОЧЕРЕДИ ?

                                                               Президенту  России  В.В.ПУТИНУ

                                                                    от сопредседателя Союза

                                                              Православных Братств В.Н.Осипова

Ваше  Превосходительство!

21 марта 2019г. Государственная Дума ФС РФ приняла антиконституционный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который превращает СНИЛС из номера лицевого счета в Пенсионном фонде в ЭЛЕКТРОННОЕ  УДОСТОВЕРЕНИЕ  ЛИЧНОСТИ  гражданина или в универсальный цифровой идентификатор человека, превращенного в БИООБЪЕКТ. Личность уничтожена, ее заменил  биообъект.

Еще перед первым чтением в 2016г. Правовое управление и Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов дали  ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заключения на этот закон. Но депутатов-глобалистов сие не смутило.

В документе появилось доселе неведомое понятие «зарегистрированные лица», куда входят помимо прежних «застрахованных лиц» еще и дети (Пенсионному фонду и младенцы понадобились), какие-то непонятные «другие граждане РФ» и иностранцы (плюс лица без гражданства).  Страховой номер индивидуального лицевого счета или СНИЛС присваивается абсолютно всему населению России (от олигарха Абрамовича в Лондоне до бомжа на Камчатке), чтобы никто не был пропущен, чтобы все попали на карандаш – словом, вводится поголовная нумерация россиян.

Россия существует 1157 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет, возникла жгучая необходимость в нумерации. Не помнится, чтобы и в других странах древнего мира, Средневековья, Нового времени кому-то клеили номера. Единственное исключение – Гитлер, но и он нумеровал людей в Освенциме и Бухенвальде, но не за пределами колючей проволоки.

Тамплиеры дают номера до гробовой доски. В конце 20 века кто-то умный вспомнил о многовековом просчете мытарей. Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях: чтобы граждане не стояли в очередях. Никаких других объяснений по поводу нумерации не было.

Родился младенец (спасенный от аборта) и сразу, мгновенно, еще до крещения в храме, новорожденному присваивается номер. Присваивается Пенсионным фондом, за 65 лет до пенсии. Уникальный, пожизненный и посмертный номер.  Точнее, присваивается имя. Но цифровое имя. 

Через 5 дней (все неизвестно куда спешат), 27 марта 2019 г. этот закон утвердил Совет Федерации, а еще через 6 дней, 3 апреля жестокий антинациональный закон подписали Вы, человек, публично выражающий православные убеждения. Многие верующие молятся за Вас.

Однако каждый честный юрист подтвердит, что данный закон – о принудительной идентификации и аутентификации – противоречит целому ряду статей Конституции Российской Федерации, не говоря уже о Декларации прав человека.

Конституция декларирует равные права граждан, в частности статья 19  гласит, что основным  идентификатором гражданина является его ФИО.

К закону от 21 марта примыкает принятый 11 марта 2019 г. Указ о сборе ДНК от всех граждан РФ, о генетической паспортизации населения России.

Но СНИЛС – это не обычное имя. Это еще и файл-досье с персональными данными человека. Как удачно для наших благодетелей из «пятой колонны» появился в конце 20 века компьютер и возможность введения ЭЛЕКТРОННЫХ  ДОКУМЕНТОВ. Мондиализм, глобализация, слияние в одно сверх-государство всех традиционных государств, слияние и отмирание наций, религий и – компьютер. В файле-досье содержатся ВСЕ  персональные данные о человеке: паспортные данные, ФИО, дата и место рождения, отделение милиции-полиции, прописка, профессия, образование,  здоровье, перечень всех заболеваний, в т.ч. не очень популярных, наличие недвижимости, иного имущества, счетов в банке. 

В Ярославле выпускников средней школы не допускали к экзаменам, пока они не дадут «добровольного согласия» на обработку своих персональных данных. Был целый судебный процесс по этому поводу. Это еще до введения сегодняшнего закона о СНИЛСе.

20 лет назад, 28 мая 1999 г. без участия граждан, без рассмотрения вопроса в Государственной Думе был принят основополагающий документ, демонтирующий конституционные основы Российской Федерации – «Конвенция формирования информационного общества в России» № 32 , в которой раскрывается стратегия сдачи конституционных полномочий государства по обеспечению прав граждан коммерческим структурам и перевод правоотношений во всех значимых сферах жизни на  ПЛАТНУЮ основу: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (сфера трудоустройства, образование, здравоохранение, социальное обеспечение и др.)  государство берет на себя все расходы, но в дальнейшем  УХОДИТ С РЫНКА. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых  информационных и коммуникационных услуг». Эти коммерческие наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ, а будут только извлекать прибыль.

Итак, согласно ельцинской «Концепции» 1999г., государство исчезнет  (зачем русским государство ? для них достаточно будет и протектората), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и с другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями, с товарищами Ротшильдом и Рокфеллером.  В СМИ не прекращается поток сведений о ворах-банкирах, о бегстве их в неизвестном направлении с деньгами клиентов. О чем думали перестроечные реформаторы, швырнувшие нас на произвол финансовой плутократии?

Некоторые гордые государства, в частности Германия и Великобритания, отказались создавать для своих граждан единый сквозной универсальный идентификатор, т.е. отказались создавать для своих граждан такую копилку персональных данных, где бы имелись ВСЕ, абсолютно все сведения о человеке. И они, как люди в основном секулярные, отказались от такого универсального электронного паспорта даже не по богословским мотивам (как отказываются православные),  а по другим мотивам, совершенно очевидным. По причине явного ЗАХВАТА  ВЛАСТИ  неведомыми операторами, владельцами электронных ресурсов. Они, люди амбициозные и честолюбивые, прямо заявили, что присвоение каждому гражданину единого сквозного универсального идентификатора приведет к  НЕВЕРОЯТНОМУ  УСИЛЕНИЮ  ВЛАСТИ.  Четко осознали, что это простой и явный путь к диктатуре, причем к диктатуре похлеще гитлеровской.

Они уважают свое достоинство, достоинство личности. Так, комитет экспертов (исследовательской группы из ФРГ, Нидерландов и Швеции, которая собиралась с 12 по 13 июня 1989 г. по вопросам защиты данных)  заметил, что личные идентификационные номера вместе с автоматизированной обработкой данных являются  СРЕДСТВОМ УСИЛЕНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ … Единый многоцелевой идентификатор для каждого жителя – опасная часть процесса административного управления, которое может привести к  НЕВЕРОЯТНОМУ  УСИЛЕНИЮ  ОРГАНОВ  ВЛАСТИ.  К сожалению, к этому приведет и подписанный под Новый год, 31 декабря 2017 г. Федеральный закон №482-ФЗ об универсальном сквозном идентификаторе. Что думали об этом Плигин и Яровая?

Цифровики-глобалисты предлагают нам после создания цифровых профилей граждан и введения идентификаторов  принудительную  АУТЕНТИФИКАЦИЮ  с помощью уже легализованной биометрии, либо с помощью ЧИПОВ или ЛАЗЕРНЫХ МЕТОК, которые будут наносить непосредственно на людей (на лоб и правую руку).

Как раз такое будущее человечеству предсказано в Апокалипсисе, где ясно говорится, что в царстве антихриста люди, не имеющие метки («числа зверя») будут выброшены из жизни – «не смогут ничего покупать и продавать» и, естественно, получать пенсии и пособия, медицинские и образовательные услуги, пользоваться транспортом и т.д. 

Многие тысячи, а, возможно, и миллионы граждан выступают категорически против любой оцифровки персональных данных. Русская Православная Церковь еще в 2013 г. потребовала от государства сохранить для верующих альтернативу – традиционные  БУМАЖНЫЕ  ДОКУМЕНТЫ (и это требование было закреплено в законе 210-ФЗ от 27 июля 2010г., который нарушается теперь законом от 21 марта 2019 г.).  В январе 2019 г. Святейший Патриарх Кирилл на Рождественских слушаниях в Думе прямо назвал создаваемую систему электронного контроля «предвестием антихриста». Тем не менее ни депутаты, ни сенаторы не осознали рокового предупреждения.

Ведь Вы же православный христианин, Владимир Владимирович, как Вы поддались секулярному глобалистскому лобби кудриных и чубайсов? Убедительно прошу Вас проявить соломонову мудрость,  кротость царя Давида и отозвать свою подпись.

Русская Православная Церковь твердо настаивает на исключительной  ДОБРОВОЛЬНОСТИ  участия граждан в новых формах идентификации личности и платежей и признает право человека отказаться от использования любых технологий, противоречащим его религиозным и иным убеждениям. И в этом нашу Церковь поддерживает Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации, выражающее Вашу позицию, уважаемый Владимир Владимирович!  В официальных документах Администрации Президента России в адрес Святейшего Патриарха Кирилла конкретно говорится (да Вы и сами это помните):

«Любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации  НЕДОПУСТИМЫ».

 Ястребы НАТО, особенно в лице оголтелых правителей Польши, Литвы и фашистской хунты Киева провоцируют большую войну с Россией. Им нужен не столько Крым, который Вы справедливо помогли вернуть России, сколько искоренение Святого Православия на русской земле и в мире. Искоренение нашей национальной идентичности, духовно-нравственных корней нашей цивилизации – их цель.  И мы не должны помогать Пентагону и ЦРУ электронными досье на наших военачальников и разведчиков, на всех патриотов России. Трансграничная передача наших персональных данных безбожному супостату должна быть незамедлительно прекращена.

Закон Госдумы от 21 марта 2019г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе  должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана  АЛЬТЕРНАТИВА  в виде БУМАЖНЫХ  УДОСТОВЕРЕНИЙ  ЛИЧНОСТИ.

Здоровья Вам и Божьей помощи!

Сопредседатель Союза Православных Братств России, Украины и Белоруссии, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России    Владимир Николаевич  ОСИПОВ.

Москва.  10 апреля 2019 г.

• Дополнительные материалы по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

В Петербурге на митинг против прозападного, антинародного либерального курса правительства вышли представители разных патриотических движений, от коммунистов до монархистов.

Игнорирование властью насущных запросов большинства населения, не согласного с прозападным курсом нынешней «элиты», прорывается в разных регионах России митингами и выступлениями. Где-то люди выходят на улицу против попыток организовать у них под окнами мусорные свалки, где-то — выступают против отдельных законов, вроде той же пенсионной реформы, а где-то — «проваливают» на выборах кандидатов от «партии власти». В Петербурге Координационный совет патриотических сил предпринял попытку направить протестную активность не только против конкретных личностей, но и против самого прозападного курса правящей элиты, наглядно расшифровав в резолюции митинга, что в этом курсе мы считаем антинародным. Такая постановка вопроса позволила собрать на одной площадке представителей самых разных общественных объединений — от коммунистов до монархистов, от ветеранов правоохранительных органов до активистов «Русской пробежки».

До сих пор антилиберальные митинги проводили в основном коммунисты и НПСР-вцы. Как правило, эти мероприятия сводились по большей части к политическим требованиям (отправить в отставку правительство, заморозить рост цен на товары первой необходимости и т.п.) или к политэкономической повестке. Социальная тематика ранее звучала в основном в выступлениях родительских организаций — таких, как «Народный собор», «Родительское всероссийское сопротивление» и др. Политические образования вместе с профсоюзами подключились к ней после т.н. «пенсионной реформы» (http://katyusha.org/view?id=10337), но, стоит признать, это движение было поддержано далеко не всеми крупными общественными организациями и широкими народными массами, и в результате власть смогла «не заметить» эти протесты, хотя и пошла на незначительные уступки. 

Идея нынешнего митинга, организованного по инициативе Координационного совета патриотических сил Санкт-Петербурга и области, состояла в том, чтобы попытаться совместить на одной площадке разные группы и движения антилиберальной направленности — от православных до сталинистов — и предметно обозначить суть того, что мы понимаем под «прозападным курсом» нашей «элиты». Именно поэтому митингу была задана максимально широкая повестка — «против либерального, антинародного, прозападного и антисемейного курса правительства». То есть мы сразу заявили, что намерены осудить не только пенсионную реформу или отмену колониальных статей Конституции, но и внедрение антисемейных технологий, и разрушение некогда лучшего в мире образования, и присвоение номеров гражданам РФ, и господдержку деструктивных представителей молодежных субкультур, и еще много чего. Как говорилось в официальном обращении Координационного совета патриотических сил Санкт-Петербурга и области, «за последние полгода, после выборов Президента, “партия предателей” в органах власти РФ открыто реализует одну за другой антинародные инициативы, большинство из которых как бы случайно совпадают с инструкциями МВФ, Всемирного банка и других надгосударственных структур.

Фактически, речь идет о создании кастового общества нового типа, где привилегированным классом становятся олигархи, извращенцы, западные агенты или коррупционеры. Пенсионная “реформа” и повышение НДС вместе с тарифами на ЖКУ на фоне “бюджетного правила” и открытого “распила” бюджетных средств под видом “цифровой экономики”, налоги на самозанятых и запрет индексации военных пенсий на фоне жирующих чиновников и менеджеров госкорпораций,

отмена бесплатных образования и медицины, уничтожение (“оптимизация”) 90% учреждений первой медицинской помощи с частичной заменой их высокотехнологичными центрами,

культурный террор населения с помощью телевидения и неограниченной пропаганды пошлости в интернете, а также в виде государственной поддержки пропагандистов деструктива, навязывание секс-просвета (интеллектуального растления детей в школах), попытки легализации педерастии и ювенальной юстиции,

планы по затыканию ртов неугодным СМИ и блогерам, инициативы по передаче российских территорий Японии, Норвегии и Китаю (под видом ТОРов), отказ от поддержки русских людей за рубежом и выдача героев Новороссии марионеточному бандеровскому режиму Украины.

Это лишь краткий перечень последних инициатив Правительства и администрации Президента за эти полгода.

При этом власть, в лице Президента, продолжает заигрывать с Западом и его агентами-либералами, но совершенно не обращает внимания на патриотов, не исполняя собственные обещания и собственную Стратегию национальной безопасности.

Мы долго не выходили на улицы, считая, что это — удел прозападной оппозиции и мы не вправе раскачивать лодку ввиду явной внешней угрозы. Но теперь очевидно, что главные угрозы для нас исходят не снаружи, а изнутри — от засевшей на всех этажах власти “пятой колонны”, которая делает все, чтобы подорвать доверие народа к власти и спровоцировать беспорядки. Пора заявить власти что мы есть и что мы не согласны с политикой медведевых, кириенко, грефов, кудриных, набиулиных и прочих чубайсов». 

(ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=wOoU0rJWjQQ)

По признанию организаторов митинга, они понимали, что накануне новогодних праздников, в условиях весьма ограниченного времени (комитет по законности согласовал проведение мероприятия всего за несколько дней) они едва ли могут рассчитывать на большую явку. Тем не менее акцию все равно решено было проводить, чтобы посмотреть, какие организации готовы участвовать в широкой патриотической коалиции и привести своих активистов (на случай последующих массовых митингов). 

Как уже сообщала «Катюша», недавно Президент Путин, выступая на Совете по культуре, заявил что, «если что-то невозможно предотвратить, это надо возглавить». Учитывая, что эти слова относились к деструктивным представителям молодежных субкультур,(http://katyusha.org/view?id=11172) , патриоты решили не дожидаться, пока управляющая внутренней политикой страны команда технократов-западников «не сможет предотвратить», например, легализации гомосексуальных сожительств. 

И власть испугалась! (от ДСНМП: вспомним азы: Конституция РФ о проведении собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирований.) Для начала организаторам отказали под надуманным предлогом в нормальной площадке для митинга, отправив нас в Удельный парк на окраине города, где многие просто потерялись (от ДСНМП: смотри для сравнения). Кроме того, некоторым общественникам, заявившим о своем желании выступить на митинге и привести активистов, прямо угрожали их работодатели (в частности, руководители вузов) или представители властей. Наконец, к самой площадке в центре Удельного парка, где был организован митинг, пригнали, помимо обычных стражей порядка, целый автобус ОМОНовцев.

Тем не менее, в митинге приняли участие порядка 300 человек. Своих представителей на митинг прислали активисты родительских организаций, учредивших институт Общественного уполномоченного по защите семьи, Содружество ветеранских организаций «За други своя», КПРФ, «Народный собор», Русское имперское движение, НОД (Национально-освободительное движение), ПДС НПСР (Постоянно Действующее Совещание Национально-Патриотических Сил России), несколько казачьих станиц, Собор православных мирян, Российское объединение перевозчиков, Движение «Дальневосточный гектар», Русско-славянское движение, Медицинская Палата Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская профессиональная медицинская ассоциация, Союз садоводов, Союз Советских офицеров, Антифашистский комитет, Русская пробежка, Русское социалистическое движение и др. 

Помимо разной, порой очень навязчивой и провоцирующей конфликты между представителями разных групп наглядной агитации, были развернуты и лозунги — от традиционных для многих призывов к изменению Конституции и отмене внешнего управления до конкретных агиток: «Хватит кошмарить семьи», «Мы хотим жить в стране, которая будет просить нас рожать», «Если государство нам ничего не должно, то зачем нам такое государство», «Убери цифровые грабли от наших детей», «Требуем национализации российской элиты», «Против погрома классического школьного образования», «Долой секс-просвет в школе» и др.

Одновременно с митингом в Петербурге в ряде регионов России прошли одиночные пикеты с подобными лозунгами. Так, в Москве активисты родительских организаций вышли к стенам приемной Президента и Государственной Думы.

Аналогичные акции прошли в Новосибирске и в Воронеже.

Хотя, к сожалению, приходится констатировать что попытка объединения усилий патриотических структур удалась не вполне, в частности, многих возмутило поведение НОДовцев, притащивших кучу пропутинской наглядной агитации (организаторы приносят свои извинения участникам и сделают выводы на будущее), важно что основные организации-участники акции смогли проявить себя.

Главным итогом митинга стала резолюция, предметно раскрывающая, в чем состоит суть антинародного прозападного курса властвующей элиты в сфере семейной политики, культуре, образовании, медицине, экономике, социальной политике, в области государственного строительства. 

Это не окончательный документ — участники митинга продолжают присылать свои дополнения и замечания в группу митинга (https://vk.com/public175435706) до конца текущей недели, после чего резолюция будет передана в приемную Президента.

РИА Катюша (https://vk.com/riakatyusha)

24.12.2018г.

Источники: http://www.katyusha.org/view?id=11223 (c фото)

http://nm-union.ru/vlastzabylaosvoemnarode2044.html#crumbs

P.S. от ДСНМП: После просмотра видео  “Послание Президента РФ Федеральному Собранию – 2019″ – создалось четкое впечатление, что Правительству РФ в лице его главы – “до лампочки” на то, что говорилось в послании; оно, конечно, прослушало для виду, что говорилось, но опять сделает все по своему… )

О реальной на практике «заботе» о демографии: лишь некоторые факты. К исправлению ситуации. 

Все из реальной жизни. Некоторые из общественных проблем и пробелов в государственной законодательной инициативе. Хочется надеяться  быть услышанными, и что кто-нибудь из многочисленных «государственных мужей» сможет учесть описанные здесь проблемы в своей дальнейшей государственной деятельности и инициативе в попытке разрешения с Божией помощью данных вопросов-проблем в общем на государственном уровне.

В декабре 2017 года в Новостях по ТВ показывали фрагмент заседания Президента РФ с министрами и чиновниками, на котором констатировалось, что в 2017г. в России смертность в три раза превысила рождаемость (если я не ослышалась) и, что «такое – впервые». Голос диктора за кадром из обычного бодрого дрогнул и «упал» на этих словах.

«По смертности мужчин работоспособного возраста Россия давно обогнала не только все европейские, северо- и южноамериканские страны, но и Сирию, уже несколько лет кряду охваченную кровопролитной войной». (https://business.tsargrad.tv/articles/bednost-ne-porok-a-prjamoj-put-v-demograficheskuju-jamu_94770)

«За год в России произошел «настоящий демографический обвал», пишет «Росбалт» со ссылкой на опрошенных экспертов политклуба издания». (Гордон)

«Более того, детский бюджет в России находится на уровне 0,5-0,6% ВВП, в то время как в европейских странах с хорошей демографической ситуацией тратится от 4% до 5% ВВП. На детей.» (https://business.tsargrad.tv/articles/bednost-ne-porok-a-prjamoj-put-v-demograficheskuju-jamu_94770)

Несколько лет назад некоторые эксперты подсчитали, что для того, чтобы пошел рост численности населения («расширенное воспроизводство») в России, – в каждой семье должно быть не менее пяти детей (трое – это – «простое воспроизводство»)!!!

О демографической заботе. Странная она у нас. Пробежимся лишь по некоторым «заметкам на полях».

1). О вредоносных химтрейлах уже устали говорить, показывать, рассказывать и общественники и СМИ, и петиции с резолюциями посылать в разные инстанции. И какой результат? Нет даже ответов на все запросы и вопросы к власти. И вредоносный «воз и ныне там». А та же Сербия уже подала иск в суд с требованием запретить полет таковых самолетов над своей территорией. Они взяли все пробы: земли, воды и т.д. и ахнули от результатов. На таковой земле, например, можно теперь выращивать только ГМО растения. (Это тоже все в документальном фильме подробно по ТВ показывали). Не говоря уже о вспышке разных быстро и опасно протекающих заболеваний после таковых распылений с голубого неба (в такую погоду, в основном, «сеют» самолеты химтрейлы на головы ничего не подозревающих граждан)…

2). В медицине все выталкивают в коммерцию. Тоже забота о демографии?

Лукавая «оптимизация» делает ее все более недоступной.

Так, например, в Евпатории сейчас будут объединять: поликлиники взрослую и детскую и больницы взрослую и детскую – в одно. Один главврач. Было много терапевтов, осталось – малая часть – всех выдавили в коммерцию. В результате, на вызовы не всегда могут приходить – некому бывает!!!

А к тем же «узким специалистам-врачам» и терапевтам теперь, благодаря «оптимизации похоронизации (народное)», в большинстве случаев, люди могут записаться на прием (от того момента, когда по болезненности понадобится данное посещение) только через месяц – полтора!!! Т.е., когда они уже будут, в лучшем случае,  не нужны или, в худшем случае, – будет поздно… Конечно, у кого есть возможность,-пойдут к «коммерческим» врачам, но больничный они (если понадобится) выписать не могут…

— А система ОМС! В народе ее иногда не хорошим словом называют.

Кто это назначил выделять на питание на сутки на одного человека (присланного подлечиться и отдохнуть) – 130 рублей? Их самих вместе с их родственниками посадить бы на пару недель (повторив) на такое питание для эксперимента и вразумления – наказания.

Или дают на ребенка-инвалида с «сопровождением» (мама или папа) – «сопровождение без питания». А данный ребенок и «сопровождение» – не разлей вода, – так связаны друг с другом. «С питанием» «сопровождению» положено только при ребенке до 4-х лет! Ну, не иезуитство ли? Развить вид бурной деятельности «на благо народа» и превратить в  такое несоответствие элементарному здравому смыслу. (Данные заметки писались в феврале в адрес  некоторых кандидатов в президенты РФ, с начала марта по этому вопросу есть официальные изменения, слава Богу! «Сопровождение» ребенка-инвалида пока стали кормить).

И, в конце концов, - это подрыв доверия к государству. Когда, в результате, отмечают не редко в народе, что если «государственное», то значит – «проблемное». Наверное, многие слышали подобные слова: «Ну, что вы хотите? Это же – государственное»). С ног на голову все перевернуто. А должно быть -  «государственное», - значит – гарант! качества, «гранит» и гордость за свое государство!

3). Далее, людей разделяют на разные «касты», на «своих» и «чужих», на «нужных» и «не нужных» (образно)…

Где я ни бываю,- везде уверенны, что мы – миллионеры, что на каждого из детей есть «материнский капитал» и ОЧЕНЬ удивляются, что нет ни на кого и что положено только на одного ребенка и только рождения с 2007 г. и выше (а можешь иметь хоть двадцать)…  А у нас в семье есть 2001, 2003, 2004, 2006 г. (май) рождения дети.

И таких семей множество… И это тоже – демография и будущее страны. Для них «лишний» материнский капитал? Их государство не видит и не желает им помогать?

Какая-то кривая забота получается. А между тем, в некоторых регионах в деревнях и селах сегодня уровняли стоимость продаваемых (не нужных уже хозяевам по разным причинам) тех же деревянных домиков до стоимости «материнского капитала», «как минимума», чего ранее не было (ранее на эту сумму можно было купить несколько подобных домиков).

Не честнее бы было реальную заботу проявить, назначив «материнский капитал» всем семьям с 2007 года у кого второй ребенок (пусть), и всем многодетным, у кого к этому моменту есть несовершеннолетние дети.  

Тем более, что на встрече с американской журналисткой наш Президент похвастался (все каналы ТВ показывали), что у нас «все многодетные имеют «материнский капитал» и, что если бы она со своими тремя детьми жила в России, то и ей бы дали на каждого (из  троих)! »  Все ахнули, – какая не правда и неосведомленность. И полный зал чиновников – ни один деликатно не поправил (все в сговоре?)…

Так, не пора ли так и сделать, чтобы – у всеx многодетных… Чтобы слова Президента РФ мировой общественности при молчаливом согласии чиновников всех рангов не расходились с делом.

– Тоже касается и ипотеки. А то объявляют: «Сбербанк запускает программу ипотеки для семей с двумя детьми!» ??? А у кого более детей – им этого не надо? Но, тут, кажется, ситуация тоже начала меняться.

– Тоже касается и нового закона по новорожденным «с 1 января 2018 г.». А те, которые родились в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2017 г.- не новорожденные и не россияне – «демографию не делают», от них она не зависит, уже имеющееся не надо беречь и поддерживать? Если бы честно заботились, то закон бы гласил о поддерживающих мерах для всех новорожденных до 1,5 лет (например), и вступал бы в силу с 1 января 2018 года. (А в Крыму (в той же Евпатории), например, в детсад берут в 2,2 года, а выплаты по новорожденным до 1,5 лет. А остальное время как жить?)

А так, как сейчас – непонятно («разделяй своих граждан и властвуй» что ли? Изгои и не изгои?)    

4). Следующее, – мамочки от пяти детей и больше переходят на пенсию с 50 лет, как  «большедетные». Под диктовку, чтобы не перепутали: «пишите: «по старости»». Это что, закодированное пожелание долгой жизни? А как же бабульки по 70 и более лет? Если 50 лет – «по старости», то у них – что? А до этого еще более 20 лет надо прожить – целая жизнь…

Более того, при оформлении пенсии вписывают несовершеннолетних детей (какие-то мини-доплаты идут). «Вписать можно только троих, а вы можете хоть десять иметь!» ???

Это что – тоже забота о демографии?

5). А понятие «семейный отдых» носит давно анекдотичный смысл: дают путевку маме, папе и детям до семи лет!!! – а остальных куда?!!! Что это за «семейный» – с малой частью детей?  Забота о демографии? Или борьба С ней!

6). Далее, что касается, например, музыкальных школ. Говорим с экранов о патриотизме, а детей на улицы выбрасываем. Раньше все заняты были по интересам, развивались эстетически и интеллектуально. Какие результаты были и концерты в этих школах!!!  Теперь все – на коммерцию. Все выдавливают на коммерцию. В Бутово – многодетнейшем районе – одна музыкальная школа… и вся – коммерческая, ни одного бюджетного места (во всяком случае – еще пару лет назад), и в других – количество безплатных мест строго ограниченно (коммерческих – не ограниченно)…

Тоже забота о демографии?

О своем опыте:

!7). Хоть и многодетная, а уже несколько лет езжу в общественном транспорте (в Москве) – как и тысячи моих сограждан – платно (из-за того, что не беру соц.карточку по своим убеждениям, которая по закону – «добровольная» (как и СНИЛС)). При этом, имея на руках удостоверение многодетной семьи, не говоря уже о том, что дети вписаны и в мой паспорт…

Знают об этом все инстанции, вплоть до ГенПрокуратуры РФ, но ничего не меняется.

Выкинули нас и из соцтакси с ребенком-инвалидом из-за того же. Крайних и ответственных нет (приказ у них у исполнителей на определенный набор документов – и все!) Хотя у меня талоны на услуги данного соцтакси еще на руках оплаченные остались.

Т.е., вопреки всем официальным заявлениям и предупреждениям Президента РФ и того же Патриарха РПЦ о недопустимости подобного, – дискриминация, в нарушение всех законов, в т.ч. и основного – Конституции РФ, – на лицо!

8). Мы, как «большедетные – многодетные» и как «инвалид-ребенок» давно стояли на очереди на землю (точнее, это – две очереди), но как мне несколько лет назад искренно сказали, что никто ничего не даст – так и было – не дали. Хотя, тогда нас всего три семьи таких было в районе – «от шести и более детей». (И у всех мамы – Татьяны :))

Семеро детей были маленькие, путевок особо не было, а на лето куда-то надо было на природу. По приглашению друзей мы снимали в разных областях пустующие старые домики. Потом купили заброшенный, разваливающийся потихоньку домик с землей (цена была «по зубам») на природе – 800 км. от Москвы в лесу (17 км условной дороги по лесу до трассы).

Сами, буквально, с Божией помощью и друзей за 10 лет постепенно (пока на лето приезжали с 7-ми детьми, в т.ч. инвалидом ДЦП) восстанавливали его.

Четыре года ушло на оформление всех необходимых документов на дом и землю из-за дальности расстояния.

Но, радовались искренно очень, что появилось что-то свое – дети на природе летом.

Сейчас осталась еще часть работ по восстановлению – необходимому обновлению его для возможности жить в нем (пол в одной половине поменять, печку переделать, старые сараи разобрать-переделать и т.д., земля-глина). … Но,…

9). Государство в этом не участвовало, но в прошлом году нам сказали, что посчитали нашу площадь общую в квартирах, что нам дало государство когда-то «на маму с пятерыми детьми – 6 человек», оставив нам нашу маленькую однушку еще на одного взрослого, т.е. то, что давали на 7-х тогда, а сейчас нас 9 и более – первый сын женился и «родил») и площадь этого дома за 800 км. от Москвы (от государства мы положенную, как многодетным и инвалидам (т.е. вдвойне) землю так и не получили) и, что … теперь у нас «больше 18 м. на человека, и нас сняли с «малообеспеченности» – (а это доплаты на 4-х несовершеннолетних детей)!  (???) (P.S. Много позже по решению спецкомиссии в другой социнстанции решили “продлить на год”. Слава Богу!).

10). Потом хотели помочь: «детям ДЦП инвалидам положена была доп. площадь – отдельная комната». Посмотрели постановления все новые: «в этом году все сняли! Теперь этим детям-инвалидам ДЦП этого ничего не положено!» Даже сотрудники удивились искренно…

Как это? Кто так решил от лица народа? Наших детей-инвалидов государство списало «в утиль»? Понимали ли, что делали? Может к методам фашистской евгеники скоро перейдут?

Что касается детей-инвалидов? Больно видеть и думать об этом?

11). Детей таких становится все больше, а спец. школы для них с уникальным составом учителей в большинстве (в той же Москве) позакрывали. ???

Надо вернуть, пока не поздно. Оставшиеся единичные не в силах справиться с потоком… А дистанционно, как сейчас хотят сделать, – могут заниматься только небольшая часть этих детей (остальным для результативного обучения необходимо обязательно личное присутствие учителя).

12). Россия – это не только Москва и Питер, а много-много больше! Как обидно иногда слышать в других регионах (хоть я и родилась в Питере, а живу с шести лет в Москве): «Россия – это Москва и Питер, а остальное все – провинция!»

Так вот, все эти дети со всей страны – все наши – российские – общая беда. А у нас средства реабилитации и т.д. по ИПР где дают, в скольких городах? А должны снабжать по всей стране и из общего бюджета. 

А в Москве, например, некоторые средства реабилитации выдают только (опять в обход закона) при наличии соц.карты (“добровольной“!) – нам уже из-за того, что мы не берем таковую, – был отказ. Более того, с недавних пор в той же Москве придумали новое иезуитство (раньше не было такого): за средства реабилитации (коляски, аппараты-ортезы и т.д.) родители детей-инвалидов должны заплатить свои деньги (с последующей потом компенсацией), а это часто очень большие деньги. Откуда они у таковых родителей? Где их им взять?

Очереди огромные в частных благотворительных фондах на средства реабилитации, на саму реабилитацию, на операции… Шок!

Собирают по всем СМИ миллионы на каждого ребенка на реабилитацию или операцию – за границу. Конечно, хорошо, что есть такая возможность, но, ведь, почти поголовно! Собирают с наших же граждан (дай, Бог, им всем здоровья и посети их милостью Своею за их доброту и отзывчивость) и деньги вывозят за границу.

Почему государство в этом не участвует и ничего не делает для того, чтобы развивать собственные адекватные базы для реабилитации и операций для таких детей? И деньги бы в стране оставались, да и себестоимость этого не такая бы зашкаливающая была… Не интересно?

Сейчас нахожусь в Крыму в Евпатории в ЕДКС МО РФ со своим ребенком-инвалидом (были сложные операции на стопы здесь же) на реабилитации-разработке послеоперационной платно. (Нам надо было много меньше миллиона рублей на эти четыре (сложные) операции и разработки (с обучением) после них (все в России), но ни один фонд нам не смог помочь, т.к. очереди большие по ДЦП (поэтому закрыты были) и суммы огромные всем нужны. Собирали по друзьям, родным и через соцсети (с благодарностью молимся за всех благодетелей). Слава Богу за все!).

—  ОМС маленькие сроки дает – не реальные по делу. Путевки санаторно-курортные государственные тоже минимизировали до предела. Раньше «гипсование с разработкой – срок был 120 дней – норма» (свидетельство врачей) и это – без операции, а ОМС дает 16 дней, путевки – от 18 до 21 дня. До кризиса было два раза в год путевки по 45 дней, сейчас – один раз в год до 21 дня, включая выходные и дни отъезда и приезда!)…  (Конечно, может я не все знаю, что «положено»)

— И то, например, одной мамочке уже три года не давали гос.путевок вообще. На ее вопрос: «а как же по закону обязательно «один раз в год»? А на Съезде родителей детей-инвалидов ответственные официальные люди со сцены вообще сказали нам: «Запомните, положено два раза в год: реабилитация и отдых! (что нам и не снилось даже)» - ей ответили – «В законе нет такого – «один раз в год»» - «А что есть?» – «В законе написано: «не чаще одного раза в год»»!!! (т.е. реже -сколько хочешь!)

—- На четвертый год ей предложили в Анапу (но, там для ее ребенка-колясочника нет ни условий, ни адекватного лечения).

- А, например, Евпаторийский Детский Клиничический Санаторий МО РФ (раньше действовавший на все 100% для таких деток-инвалидов – был полон, как и Храм рядом, в котором даже много икон: замироточило, отразилось на стекле киота, самообновляется и т.д.) сейчас больше пустует для таких детей (в основном, коммерческие – тоже все деньги ищут-собирают по фондам и т.д.). Сейчас ОМСники, правда, появились.

Не развивается, много ценнейших сотрудников ушло в коммерцию из-за маленьких зарплат (к примеру: медсестра-массажист (и дети ДЦП и взрослые) с 20-летним медстажем – ставка после повышения зарплаты с января – 8 тыс. руб. “с копейками” ,  со всеми доплатами и премией – 9 тыс. 300 руб.; медсестра-инструктор ЛФК – ставка 7 тыс. руб. ”с копейками”; опытный врач-хирург высшей категории, делающий высокотехнологичные сложные операции - ставка около 13 тыс. руб. – со всеми доплатами и премией – меньше 20 тыс. руб.; врач-ортопед – 10 тыс. руб.)…

- Путевки сюда больше не дают, т.к. Москва хочет, чтобы 1 тыс. рублей была за день за проживание с питанием, а у них уходит «не меньше 2 с чем-то тысяч». И все… – нет гос.путевок. А почему бы, как раньше, из бюджета Москвы (например) самим не доплачивать до 2 тыс. руб.?

 А в данном санатории полный цикл для деток-инвалидов и ДЦП отработан десятилетиями, даже спецшкола на территории для них есть с уникальными и опытнейшими педагогами!.

- А хирурги – просто «от Бога» – столько детей, а теперь и взрослых на ноги поставили. Уникальнейшие, опытнейшие тоже. Пока еще держатся и работают – живут своей работой, безотказные, честнейшие, безсеребрянники.

Хирурги Дерябин Андрей Васильевич, Хащук Андрей Владимирович (и целая команда при них) – только под них одних можно было бы сделать здесь Центр ДЦП-тологии. И дети, и взрослые к ним бы «рекой текли» на операции и разработку, и деньги бы в стране и на развитие свое оставались бы… Но, шок! У них даже нет учеников (а они уже в возрасте и с безценнейшим врачебным опытом – таких – единицы остались в стране).

Такой же безценный был и Виноградов Алексей Валерьевич в 18 больнице на Мичуринском проспекте в Москве (а где он сейчас, – вынужден был уйти и перейти в коммерцию?)..  

Обидно за Державу!!! Что имеем – не ценим!

13). И при этом по центральному российскому радио в Крыму объявляют: «Средняя зарплата москвичей – 80 тысяч рублей в месяц!!! (???) »  Откуда? У кого? Сложили всех миллионеров и депутатов с начальниками с простым народом и разделили на общее количество? Как не стыдно? Хорошо, что простые люди все понимают, что ложь и улыбаются этому. А в каких-то регионах озлобляются «на москвичей». Зачем так делать?! Забота о стабильности в стране?

А в Крыму многие получают от 5 до 12 тысяч рублей, например. А цены на продукты не особо отличаются… И ту же ипотеку дают, если на двоих (муж и жена) постоянный доход не меньше 40 тысяч рублей в месяц (а у них с натягом только 22 тысячи получается (при абсолютной занятости), и что делать?)

14). И в тоже время совсем не действует статья Конституции РФ, по которой все природные богатства нашей страны принадлежат всему народу (а не кучке олигархов). Почему не действует?

А это – и нефть, и газ, и золото, и алмазы, и полезные ископаемые, и лес – чем просто изобилуют Богом данные нам просторы. Богатейшая в мире страна. Сам президент РФ на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам 05.07.2017 г. констатировал: «У нас все есть. Итак, у нас есть нефть, газ, уголь, металлы, причем, самые разные: и черные и цветные, и золото, и платина, и алмазы, – чего у нас только нет…»

Да, разработчику положена и зарплата и премия, и на поддержку производства, плюс – на развитие региона, в котором идет разработка и добыча, что-то в бюджет, а остальное – в равных долях должно принадлежать всем гражданам России – от младенцев до старцев, как в Ливии, например, по честному и было. А у них, в основном – нефть была. Страна материально благоденствовала: на счету у всех – от новорожденных до безработных были суммы, а молодожены получали сразу и дом и т.д. Сами знаете. И не надо бы было интенсивно думать, как население наше «от нищеты спасать»… 

Как написала, например, в своей программе на начальном этапе заявок одна из многих кандидаток в президенты РФ 2018г. – «безусловный основной доход населения» (она предложила – «500 долл. в месяц каждому»). Это – к примеру по теме…

И, само собою, конечно же, – подъем и развитие основного производства(!) в стране, т.к. без этого и речи не может быть о подъеме экономики.

С любовью о Господе,

И еще не погасшей надеждой на торжество здравого смысла

и исправления ситуации

во благо нашего народа и Отечества.

18.02.2018г. (опубликовано 14.03.2018г.)

раба Божия Татьяна Лемешева

• Дополнительные материалы по теме:
•  Т.Лемешева “О спасительном национализме и самоубийственном нацизме. О правовом положении русских в России и немного о патриотизме…”
• Доклад Лемешевой Т.С. на конференции “Национальная идея России против Нового Мирового Порядка”
• О русском языке. Приставка “Бес”.

Вот такое письмо попало ко мне (пишет блогер опубликовавший данное письмо в facebook). Может и не ушло адресатам. Может и вброс. Но как то похоже на правду. :

“Мэру города Москвы С.С. Собянину
Копия: Прокурору города Москвы В.В. Чурикову
Копия: Руководителю ТО Росздравнадзора по г. Москве
и Московской обл. А.Н. Плутницкому

Уважаемый Сергей Семенович!
Направляем Вам наше обращение в связи с неспособностью руководителя Департамента здравоохранения города Москвы Хрипуна А.И. организовать деятельность структурных подразделений и ряда чиновников Департамента в соответствии с действующим законодательством.
Мы предполагаем, что Хрипун А.И. для себя решил, что уже «достаточно поработал» на поприще медицины, практически уже «провозгласил» себя президентом одной из московских больниц (скорее всего Боткинская), и пустил здравоохранение города Москвы в «самостоятельное плавание» на усмотрение далеких от медицины чиновников типа Погонина А.В., Мухтасаровой Т.Р., Старшинина А.В., Максименко Е.В. и др.
В настоящее время вся работа ДЗМ построена на так называемых «откатах» и «подарках». Те главные врачи, которые регулярно пополняют карман чиновников Департамента, считаются хорошими руководителями. Возглавляемые ими учреждения даже при наличии грубых нарушений никогда не фигурируют в докладах с отрицательной стороны. Зато те главные врачи, которые не прониклись финансовыми затруднениями руководства Департамента, всегда в числе «отстающих». Так, накануне дня рождения Погонина А.В., его «служебно – полевая жена» Значкова Е.А. и начальник управления Максименко Е.В. при любом удобном случае предупреждали главных врачей о том, чтобы мы не забыли поздравить Погонина А.В. с этим «государственным праздником». При этом дарить лучше деньги, а размер такого подарка должен соответствовать статусу именинника – ведь Погонин А.В., как неоднократно нам говорилось, «зять самого Степашина С.В., и будущий руководитель ДЗМ!».
После празднования дня рождения, на ближайшем совещании стало ясно, что учет прислушавшихся к советам и не прислушавшихся велся очень добросовестно. По озвученным Погониным недостаткам в работе медицинских учреждений было очевидно, что все главные врачи были отсортированы на «поздравивших» и «не поздравивших», а «поздравившие» отсортированы на «поздравивших как нужно» и «просто поздравивших».
Новогодние поздравления чиновников Департамента позволили им окончательно распределить главных врачей города Москвы по категориям в зависимости от размеров «поздравлений», что и определило отношение к каждому из нас.
Таким образом стало ясно как нужно работать – можно вообще ничего не делать, главное вовремя подвозить подарки соответствующего размера Погониным, Старшининам, Масименкам и прочим как бы медикам. Главное – в размере подарка не ошибиться. Это важно.
Еще один способ шантажа главных врачей и, соответственно, источник получения «вознаграждений» – созданный в 2014 году по инициативе Погонина А.В. – ситуационный центр ДЗМ. Руководит им в настоящее время Герасимов С.А. По своей прошлой деятельности этот гражданин – автослесарь. Интеллектом, воспитанием и образованием не обременен совершенно. Порой с трибуны вещает такое, что нам стыдно за нашу ведомственную принадлежность к ДЗМ. Такое ощущение, что необходимо было срочно трудоустроить каких то наркоманов из соседнего притона, что и сделали с помощью вакантных должностей в ДЗМ. 
Каждую неделю мы слышим торжественные раппорты о невероятно высоких достигнутых результатах работы ситуационного центра. Может быть в это кто нибудь и верит конечно, но нам то известно истинное лицо этой околомедицинской структуры типа «Рога и копыта». По первоначальному замыслу, главная ее задача – это обеспечение работы единой медицинской информационной автоматизированной системы (ЕМИАС). Одной из функций системы является контроль доступности для записи на прием к врачу. Всем известна очевидная зависимость количества желающих попасть на прием к врачу от времени года и роста заболеваемости в настоящий момент. Обеспечить постоянно свободную доступность для записи можно только путем увеличением количества врачей. Но количество врачей в результате нескольких волн так называемой «оптимизации» только уменьшилось. И, как результат, возникают ситуации, когда ЕМИАС «красным» сигнализирует о невозможности записи к определенному врачу в определенной поликлинике. Такие ситуации периодически возникают во всех поликлиниках без исключения. На проводимых ДЗМ совещаниях, с главными врачами таких «покрасневших» поликлиник громко разговаривают, строго предупреждают, объявляют взыскания, а некоторых увольняют. Но ЕМИАС обладает замечательно возможностью силами сотрудников ситуационного центра «озеленять» доступность. То есть можно сделать так, что доступности для записи к врачу как не было, так и нет, но система не сигнализирует «красным» как должна, а отмечает доступность «зеленым», как будто запись свободна. Вот эта замечательная функция и используется сотрудниками указанного центра для зарабатывания денег. Главные врачи поликлиник, у которых доступность «красная», чтобы избежать унижений и оскорблений со стороны руководства ДЗМ, вынуждены платить сотрудникам центра за «озеленение». Как результат – доступности нет, но об этом знают только не попавшие на прием пациенты. Зато довольны все остальные – главного врача не унизили на совещании, а сотрудники центра, ради создания которого сократили несколько сотен врачей и медсестер, получат дополнительный, нигде не учтенный доход. 
Цены на такое «озеленение» и порядок расчетов менялись несколько раз. По состоянию на 01 февраля 2018 года в ДЗМ действуют следующие тарифы:
• «Озеленение» текущей ситуации в зависимости от критичности (по определению начальника ситуационного центра Герасимова С.А.) по специалистам первого уровня – от 3 000 до 5 000 руб., по специалистам второго уровня – от 5 000 до 10 000 руб.
• Чтобы учреждение не было «взято» в анализ на оперативное совещание (доклады Погонина А.В. или Максименко Е.В.) – от 5 000 руб. Стоимость таких услуг зависит от того, кто готовит материал для доклада и сам доклад. Если сам Герасимов С.А., то тариф 10 000 руб., т.к., по его словам, ему приходится арендовать жильё в Москве, а жизнь в этом городе очень дорогая, да и недавняя поездка в Мексику очень пошатнула его материальное положение.
• Если ситуацию «озеленяет» рядовой сотрудник ситуационного центра самостоятельно, цена вопроса от 5 000 руб.
Таким образом, в вопросе работы ситуационного центра нам так же все понятно. Регулярные платежи в адрес соответствующих сотрудников центра позволят каждому руководителю «озеленить» ситуацию с доступностью независимо ни от времени года, ни от наличия в настоящий момент подъема заболеваемости. А умножив количество совещаний в месяц (3-5) на количество учреждений, которых касается вопрос «цветности» (примерно 100) и на хотя бы 5000 рублей (минимальная стоимость «озеленения), мы можем подсчитать, сколько денег ежемесячно попадает в карманы сотрудников центра только за подтасовку результатов по доступности. На наш взгляд, можно не снимать жилье в Москве, а ездить на работу из Мексики.
Еще один источник наполнения личных карманов денежными купюрами в структуре ДЗМ – это так называемый «тайный пациент». Это изобретение в течение примерно года благополучно поправляло материальное положение работников Департамента и центра, а также изрядно попортило нервную систему руководителям учереждений. «Тайный пациент» – это когда под видом пациента в учреждение отправляется уполномоченный сотрудник Департамента (ну как в тыл к врагу) с заданием наковырять каких нибудь недостатков, о которых можно опять же громко поговорить и строго предупредить на совещании с главными врачами. У главного врача так же как и в ситуации с «озеленением» нет желания терпеть унижения и, соответственно, ему проще заплатить за информацию о том, что в его учреждение направили таких мнимых пациентов. Тарифы в период использования этого метода взяточничества были следующими:
• «Тайный пациент» посещает учреждение по предварительному информированию – 5.000 руб.
• О выезде «тайного пациента» информирует сотрудник ситуационного центра – 7 000 руб.
• «Решение вопроса на месте», с незначительными замечаниями – 3 000 – 5 000 руб.
Если руководитель не желал платить, или он отсутствовал, а дежурный администратор не был в курсе обязательности «благодарности» по отношению к «тайному пациенту», то нарушения создавались самими проверяющими, делались фотографии, а затем представлялись руководству как выявленные нарушения. Так, известны следующие искусственно созданные проверяющими нарушения:
• убирались стаканчики из кулеров;
• убирались бахилы из контейнеров;
• к докладам о проверке прикладывались снимки пустых сестринских постов, которые брались из архива и зачастую не соответствовали проверяемому зданию. Порой даже старые фото выдавались за фото новой проверки, хотя в учреждении были перекрашены стены, перенесено расположение сестринского поста, кабинет дежурного врача находился в другом месте и т.д.
Мы эти факты фальсификации мы неоднократно предъявляли Погонину А.В., Максименко Е.В, выходящим к нам на проверки сотрудникам медицинской инспекции, но в результате получили только увеличение численности сотрудников ситуационного центра, обвинения со стороны Погонина А.В. и полная защита действий Герасимова и других сотрудников центра.
По словам Погонина А.В., ситуационный центр создан нам в помощь. Мы, главные врачи медицинских учреждений города Москвы, в работе этого центра видим только одни проблемы, и вообще никакой помощи. Вместо медицинской помощи населению, мы вынуждены заниматься «решением вопросов» с чиновниками ДЗМ и работниками ситуационного центра. Может, есть смысл больше оптимизировать не врачей с медсестрами, которые реально занимаются оказанием медицинской помощи, а вот такие «созданные в помощь» контролирующе – вымогающие структуры? Вообще, на протяжение нескольких лет ситуация с здравоохранением в стране вообще и в Москве в частности напоминает описанную в известном произведении ситуацию в психиатрической больнице, где врачи с пациентами поменялись местами. Нами руководят и нашу деятельность контролируют, на наш взгляд, психически нездоровые и умственно неполноценные граждане. В их действиях и поступках усматривается откровенное желание как можно больше получить денег различными путями. Вопросы организации здравоохранения их на самом деле практически не волнуют. Они этого не знают и не умеют.
По перечисленным в письме проблемам мы дважды обращались к руководителю ДЗМ Хрипуну А.И. Результат наших обращений совершенно обратный ожидаемому – нам ограничили доступ в ЕМИАС и практически перестали приглашать в ситуационный центр для разбора возникающих проблем. То есть объяснение от руководителей учреждений по результатам проверок теперь не учитывается совсем. Создана практически идеальная ситуация для вымогательства и взяточничества. И, мы уверены, что такое положение дел в здравоохранении на протяжение еще нескольких лет полностью уничтожит всю медицинскую помощь в Москве.

С уважением, главные врачи учреждений здравоохранения города Москвы.”

Источник: https://www.facebook.com/253261804795829/posts/1550875168367813

Интервью с Ольгой Ефимовной Григоровой, бывшим врачом-педиатром, неврологом детской городской поликлиники номер 87 (133, филиал 3), Ховрино

– В чем принципиальное различие действующей системы здравоохранения и той системы, что вводится сейчас, в ходе реформы?

– Мне вспоминается один случай, который ярко иллюстрирует суть происходящего сегодня. В 1975 году, когда я работала в интернатуре в детском отделении института ревматологии, к нам приехали два детских ревматолога из Америки посмотреть, как у нас устроено лечение, профилактика и т.д. Они были удивлены самой русской медицинской системой. Ребенок сначала лечился от ревматизма, потом посылался в санаторий, например, в санаторий «Красная Пахра», сейчас он кардиологический. Из санатория – в поликлинику. В каждой поликлинике был ревматолог, который брал ребенка на учет, проводилась бициллинопрофилактика (бициллин – антибиотик, использовавшийся против стафиллококков), все прослеживалось. Американский врач сказал что о такой организации, о такой помощи детям они могут только мечтать.

Тогда нам действительно завидовали, а что происходит сейчас? Мы потихонечку подстраиваемся под американскую систему здравоохранения, которая считается наихудшей среди развитых стран. При том что вся Европа всегда говорила, что наша система здравоохранения чуть ли не лучшая в мире. Именно система. Я не говорю о финансировании, оно всегда было низким. Зарплаты врачей были маленькими в советские времена, не хватало оборудования, лекарств, но сама организация была действительно хорошей. Была преемственность пациента, его передавали как эстафетную палочку. С роддома – в детскую поликлинику, из детской – в подростковый кабинет взрослой. Уже женская консультация передавала в детскую поликлинику беременных – мы знали, кто к нам придет. Профилактическое направление было очень хорошо развито. И сама система организации здравоохранения, которая сохранилась от советских времен до недавнего времени – очень удобная. Конечно, надо что-то изменить, что-то реорганизовать… Но ломать и крушить?

Сейчас идет разрушение системы, доказавшей свою эффективность, и идет очень быстро. Это разрушение можно назвать оптимизацией, как угодно. Ломать – не строить.

Сейчас идет разрушение системы, доказавшей свою эффективность, и идет очень быстро. Это разрушение можно назвать оптимизацией, как угодно. Ломать – не строить.

Мы всю жизнь боролись за участковость. Я педиатрию, конечно, знаю лучше, проработала там 40 лет. В российской медицинской системе всегда была центральная фигура участкового врача, который долгие годы работал, знал всех детей на участке. Эдакий домашний доктор. И, конечно, лечение не обходилось без специалистов. Но сейчас врачей различных специальностей переучивают на врачей общей практики.

– А в чем отличие врача общей практики от, например, участкового терапевта?

– Врач общей практики – это всего понемножку. Он осведомлен в разных областях медицины и при любой проблеме консультирует и лечит, не прибегая к помощи специалиста. И только когда появляется что-то сложное или редкое, с чем он уже не справляется – посылает к специалисту. Пациент теперь попадает к специалисту только по направлению такого врача. Эти врачи должны почти полностью заменить, например, тех же лоров и офтальмологов.

Врачи общей практики есть во многих странах, в том числе в Европе и Америке. Но на такого врача там учатся несколько лет, больше, чем на специалиста. Они получают практику по всем разделам обучения. У нас никогда не было такой системы врачебного образования. Мы сначала учились на терапевта-педиатра, затем шел год интернатуры, где ты оттачивал свои навыки, либо приобретал какую-либо специализацию – глазные болезни, лор-болезни, но ты не учился и на того, и на другого, и на третьего. Сейчас на врачей общей практики переучивают на специальных курсах. Но если человек лет 40 работал окулистом и уже порядком подзабыл другие дисциплины – как его переучить за несколько месяцев?

Несколько лет назад такая тенденция с врачами общей практики была, но тогда восстали многие известные академики, в частности, Рошаль, много кто был против. И эта программа тогда притормозилась.

В Европе врачи общей практики вызывают много вопросов. Ничего не хочу сказать про тамошнюю медицину, которая считается высококлассной – там шикарные госпитали, высокие технологии, там делают такие вещи, которые у нас еще есть не везде. Действительно, замечательно. Но многие люди приезжают с детьми из-за границы, пожив там какое-то время. Я расспрашиваю – интересно, как там все устроено. Из Чехии приезжали, из Германии, из Израиля, из той же Америки. Про первичное звено – врача общей практики  – никто слова доброго не сказал. Квалификация достаточно низкая, несмотря на то, что их учат больше. Мне таких детей привозили. Из Америки привезли несколько лет назад годовалого ребенка с таким цветущим, махровым рахитом, которого я со студенческих лет не видела! Словно из какой-то отсталой страны. О Чехии мне рассказывали, как там проходит осмотр педиатром: с маленькими детьми все стоят в коридоре, прижавшись к стенке, сесть негде, зашли в кабинет, за две минуты врач все глянул, медсестра взяла анализ крови, если нужно, и все. Поговорить с врачом уже нет времени. Конечно, если случается что-то серьезное и человек попадает в тамошнюю больницу, где оборудование и высококлассные врачи, то вопросов нет, вылечат. Но первичное звено страдает. Наше – не хуже, а может быть и лучше. У нас все-таки наблюдение, во всяком случае, профилактика и наблюдение за детьми были на уровне. Что будет теперь, не знаю.

И конечно, стоит отметить, врач общей практики – это не участковый врач. Участковых врачей, которые не один десяток лет проработали на своих участках, и знают всех своих пациентов, боюсь, уже не будет.

Я прочитала интервью с вице-мэром Москвы по вопросам социального развития Леонидом Печатниковым. Оно хорошо называется: «Мы жалеем врачей, но давайте пожалеем пациентов». Конечно, если не будет врачей, которых сейчас массово сокращают, пациентам будет лучше – удивительная логика.

– Каковы причины увольнения врачей? Сокращения проводит само руководство медицинских учреждений или это приказы сверху?

– Не могу сказать точно. Возможно, под прямым давлением, возможно, поликлиники просто поставлены в такие экономические условия. Но сокращают везде. Сейчас в городе закрывают стационары. Говорят, основная нагрузка перейдет на поликлиники, но удивительное дело – в поликлиниках тоже массово увольняют врачей!

У нас в поликлинике уже 25 человек с нового года выгоняют. Закрыли дневной стационар, увольняют лаборантов. Но больше всего сокращают медсестер. У нас было круглосуточное отделение медицинской помощи на несколько поликлиник. Они приезжали по вызовам круглые сутки. Теперь одну бригаду сокращают. Оставшиеся сутки через двое будут дежурить. Нагрузки, конечно, увеличатся. Сокращают массажистов, хотя и так на массаж очереди. У нас есть комната здорового ребенка в поликлинике, там медсестра, которая осматривает малыша и рассказывает, как закаливать, как кормить правильно, проводит профилактику болезней. С 1 января и эти комнаты убирают. Все, скорее всего, свалят на участковых медсестер. Теперь они будут и массаж и гимнастику показывать… Сократили кишечный кабинет, где брали анализы на все кишечные инфекции. Непонятно, кто этим будет заниматься. Еще из регистратуры много кого сократили. Нагрузки на терапевтов увеличиваются в разы, нормально делать работу будет уже невозможно. Сокращают медсестер дошкольного и школьного объединения – теперь будет одна медсестра на 2–3 школы.
В первую очередь сокращают пенсионеров, людей с опытом. И наблюдается такая тенденция – уходят московские врачи. Молодые уходят в платные структуры, их с удовольствием там берут. Пожилые уходят на пенсию. На их место приходят иногородние. С ними работать удобнее – они молчат, они не будут отстаивать свои права, да и работать будут при любых условиях.

Сейчас в городе закрывают стационары. Говорят, основная нагрузка перейдет на поликлиники, но удивительное дело – в поликлиниках тоже массово увольняют врачей! У нас в поликлинике уже 25 человек с нового года выгоняют.

Наш стоматологический кабинет, к слову, увольняли с нарушением трудового законодательства, За полторы недели людям сказали – пишите по собственному желанию. Не принимали постановление о новом штатном расписании, как полагается, за два месяца. Формально, конечно, нет нарушения, человек сам ушел. Но фактически их вынудили, сказали в отделе кадров: пишите по собственному, иначе мы вам такое нарисуем в трудовой книжке, что вас никуда больше не возьмут. Бороться стала пенсионерка-стоматолог, которой уже было все равно, написала письмо, грамотно составленное, что будет в прокуратуру, в суд обращаться. В результате ее оставили, но сейчас она все равно уже уходит.

Теперь, после скандала с нашими стоматологами, все делают по закону. Тем 25 медработникам, кто попадает под сокращение, дали уведомление за 2 месяца, так что уволят только после Нового года. Но сокращения все равно очень большие.

Многие отделы переходят на платную основу. Логопед теперь будет оказывать только платные услуги. Но логопед – педагог, а не медицинский работник, страховые компании его работу не оплачивали, оплата производилась только через бюджет поликлиники. Логопедов содержали, потому что было понятно, что специалист такого плана детской поликлинике очень нужен. Теперь, когда бюджеты поликлиник заметно сократились, его решили сделать платным. Причем нашему поставили очень большую цену за занятия, в детских садах берут в два раза меньше. Видимо, потихоньку приучают народ к тому, что надо платить деньги за любые медицинские услуги.

Все же, если вы хотите ввести платные услуги – будьте честны с населением, дайте людям хотя бы перечень платных услуг! Но нет, нам урезают финансирование, фактически говорят: «Выкручивайтесь, как хотите». И каждый филиал выкручивается. Сейчас у нас удивительная страховая медицина, нигде в мире нет страховой медицины, похожей на то, что появилась у нас. Если раньше финансирование осуществлялось по оказанным услугам, сейчас – подушевая оплата, по количествам приписанных к поликлинике пациентов. На деле средства, выделяемые на этих пациентов минимальны, на ребенка получается около 700 рублей в месяц. При этом из страхового фонда все равно приходят проверять услуги, хотя их оказание уже не оплачивается. И если они считают, что услуга необоснована или некачественно оказана, то вычитают штраф в пятикратном размере стоимости услуги. К тому же, из тех самых подушевых денег.

Зарплаты у врачей очень разные и сильно различаются в Москве и регионах. В нашем объединении были достойные зарплаты. Как будет дальше, после введения подушевого финансирования, не знаю.

– Как повлияли на работу врачей новые нормы, например, ограничение времени приема?

– Новые нормы значительно увеличивают нагрузку врачей. Я работала неврологом до недавнего времени, потом мне пришлось уйти из-за проблем с руководителем филиала. Неврологу отводят 15 минут на прием! За 15 минут очень трудно не то что поставить диагноз – просто нормально осмотреть пациента. Очень устаешь. Нужно интенсивнее думать, осматривать. Напряжение колоссальное. Но стараешься с отдачей работать. Счастье, когда посреди приема есть 10 минут свободного времени, но это редко бывает. Только открывается дверь, заглядывает рассерженная мамаша, говорит: «К Вам невозможно попасть!» Потому что одного врача мало. Мне вообще нашу поликлинику очень жалко, я там 40 лет проработала, родные стены, дом родной уже. Она меняется. Раньше вся поликлиника была в цветах. Я старалась свой кабинет сделать менее похожим на врачебный – специфика профессии, детский невролог, приходят разные дети, маленькие, и надо наладить контакт, чтобы развитие посмотреть. У меня раньше он был весь в цветах. Теперь эпидемиологи запретили цветы, потому что вдруг оказалось, что от них грязь. 40 лет считалось, что от растений кислород, польза. Теперь нельзя, хотя кабинет не режимный. Режимные кабинеты – хирургия, лор, лаборатория, там нельзя, конечно. Но нережимные кабинеты невролога, педиатра… даже в холле нельзя цветы! Красивые картинки тоже убрали, завезли серую мебель. Очень символично. Я как увидела серую мебель, так сразу сказала – какая жизнь, такая и мебель.

Новые постановления влияют и на работников скорой помощи, иногда бывают вопиющие случаи. В последнюю субботу, когда я дежурила, ко мне пришла шестилетняя девочка. У нее какие-то головокружения с лета начались, причем они все учащались и учащались. Это очень настораживающий симптом, там о чем угодно можно думать. Когда после приема они с папой спустились вниз ставить печать на направление, девочка вдруг потеряла сознание. Дежурный врач, педиатр, вызвала «скорую». Пока «скорая» приехала, девочка пришла в себя, ее посмотрели и отказались забирать. Врач со «скорой» говорит: «А что такого? Она только первый раз сознание потеряла». Но ей же всего шесть лет, у нее головокружения участились, почти через день! Ей МРТ нужно обязательно делать, а МРТ детям до 8 лет делают только под наркозом. Эту процедуру можно обеспечить только в условиях стационара. Ведь все может быть. Работники «скорой» боятся забирать пациентов. Их штрафуют за необоснованную госпитализацию. Из-за этих приказов врачи сейчас абсолютно скованы в своих действиях, шаг влево, шаг вправо – расстрел.

О профессионализме врачей Печатников говорит ужасно обидные слова: «Уровень медобразования в стране «ниже плинтуса», можно покупать экзамены и дипломы». Но, простите, это не проблема врачей, это такое образование, это проблема государства. «При советской власти», – критикует он, – «наплодили огромное количество малопрофессиональных врачей». Простите, я училась в советское время, у нас никто не платил ни за зачеты, ни за экзамены, пересдавали их по 10 раз, и дипломы никто не покупал. Я заканчивала 40 лет назад институт. У меня были великие учителя. Наши знаменитые педиатры Вячеслав Иванович Тоболин, Кисляк, Несневич, наш великолепный инфекционист, Немсадзе, хирург, Бадалян, невролог. Почему они были малопрофесссиональными? Зарплаты были маленькие, оборудование было неважное – но умудрялись ставить диагнозы! Не было эха сердца – мы сердце выстукивали. Определяли границы сердца перкуссией. Прямо по груди – и умели, нас так учили. Мы без рентгена немую пневмонию могли прослушать, тоже – выстучать. Получается, врачи в советское время были малопрофесссиональными непонятно почему, и сейчас они малопрофессиональные, потому что они покупают зачеты и экзамены?

– Каковы, на ваш взгляд, будут последствия реформы здравоохранения?

– Скорее всего, полный развал системы. Недавно общественность всколыхнул проект закрытия 28 больниц [из 60]. Но поликлиники тоже закрываются, пока, правда, не так массово. Думаю, через какое-то время – год, два, все филиалы исчезнут. Они не смогут при таком финансировании выживать. Число платных услуг будет расти. Очереди на плановые операции будут огромны, раз хирургов сокращают. У кого возможность есть – пойдет платно. Возможно, останутся какие-то обрывки государственной медицины для совсем неимущих, но с невозможностью попасть к узкому специалисту.

Я бы задала президенту Путину или мэру Собянину, которые говорят как тут все процветает, простой вопрос: у нас сейчас страна беднее, чем в 1991 году, когда пришли Ельцин с Гайдаром, которых сейчас ленивый только не ругает, почему тогда не сокращали ни здравоохранение, ни образование? почему тогда нас не трогали? Да, зарплаты были маленькие, мы жили от зарплаты до зарплаты. Но никто не покушался, не сокращал врачей, не закрывал больницы.

В Америке каждый президент обещает реформу здравоохранения, выигрывает на этом, но все равно остается огромное количество людей, которые медициной пользоваться не могут вообще. Мы к этому идем?

P.S. Интервью было записано в начале зимы. С того времени дружный коллектив бывшей 87-й детской поликлиники перестал существовать. Остались единицы.

Источник: http://grigorov.pro/nas-zhdet-polnyj-razval-sistemy-zdravoohraneniya/

В одном из недавних интервью министр здравоохранения РФ Ольга Голодец открыто призналась, что ситуация со здоровьем населения и состоянием дел в медицине – катастрофическая. Министр, очевидно, не дилетант и знает, что говорит.

Владимирская область, к сожалению, не является исключением. Возьмем в качестве примера ситуацию в ОКБ, областной клинической больнице, в микрорайоне Загородный парк города Владимира. Информация получена от реальных лиц, которым выпало несчастье (иначе не назовешь) посещать данное лечебное заведение, или лечиться там.

…На днях в реанимации ОКБ скоропостижно умер мальчик 13 лет. Накануне был здоров, участвовал в рождественском представлении, бегал и радовался жизни. Заболел и умер за один день. Это чума? Нет. В свидетельстве о смерти указано: вирусная инфекция, воспаление легких. Как это может быть? Врачи что-то говорили об осложнении на сердце… Но за один день, вернее ночь? Такого не бывает. Трудно поверить, чтобы в современной клинике при наличии профессиональных кадров и высокотехнологичного оборудования не сумели помочь больному ребенку. Мальчик был доставлен в больницу вечером, потому что скорая помощь ехала слишком долго. Забрали в реанимацию, не дав обнять и поцеловать ребенка. Умер в пять утра. Тут же без согласия родных вскрыли тело. Зачем? При трепанации черепа повредили лицо.

Зато легко поверить, что в учреждении, где мерилом всего является нажива, ребенку просто бездушно дали умереть. Что это – ошибка врачей, преступная халатность или система? Многие люди, мои знакомые, не понаслышке знакомые с ситуацией в этой больнице, да и с положением во всей сегодняшней системе здравоохранения, говорят о том, что не исключена смерть с конкретной целью изъятия молодых и здоровых внутренних органов.

Итак, давайте разберемся с самого начала. Попасть на прием в поликлинику ОКБ далеко не просто. Для этого нужно приехать к 7 часам утра, чтобы занять бесконечную очередь в регистратуру и получить талон к врачу. Талонов обычно на удивление мало. Гораздо меньше, чем больных. Если не хватило – пожалуйте на платной основе. Наличие страхового полиса отнюдь не является гарантией бесплатного приема. А ведь закон о страховой медицине гарантирует каждому гражданину определенный перечень услуг – без взимания платы! Но каждый ли знает свои законные права? А если у него вдобавок еще острая боль…

Врач на приеме управляется с пациентом за несколько минут. Выпишет кучу лекарств и предложит снова явиться на прием через несколько месяцев. А за это время подумать: желает ли больной лечиться по страховому полису или на платной основе? Как говорится, выбор за вами…

Попасть на госпитализацию в ОКБ еще сложнее. Даже при наличии острой боли или выданного в районной поликлинике направления, со всеми подписями и печатями. Вас либо спровадят по этапам в другое лечебное заведение или просто откажут без объяснения причин. Пробить эту стену возможно только с помощью грамотно составленной жалобы на имя главврача, с копией в департамент здравоохранения и ряд других организаций. Но каждый ли способен написать такую жалобу?

Однако лечь в стационар, к примеру, для обследования и лечения, еще не значит получить медицинскую помощь. В регистратуре пациенту или родственникам выдают так называемые старт талоны, для первичного осмотра у нескольких врачей. В отделении 2 талоны сразу забирают дежурные сестры и… ни талонов, ни осмотра! Этой участи не избежать ни одному пациенту. Вопрос: куда же исчезают талоны? Ответ: реализуются на платной основе.

Пациентам стационара, вне зависимости от характера заболевания, назначают в качестве лечения простейшие таблетки или капельницу. С намеком: все остальное на платной основе. По словам очевидцев, люди неделями страдают от различных недугов в стационаре, не получая никакого лечения! Смотреть на это больно. Всем, кроме медиков. Добиться надлежащего лечения, гарантированного законом о страховой медицине, можно опять-таки только с помощью жалоб в вышеназванные инстанции. Но многие ли способны бороться за свои законные права?

Результат пребывания в стационаре практически одинаков: пациент идет на выписку с тем же диагнозом, с каким и поступил в ОКБ. Зачастую и чувствует себя немногим лучше. Вывод очевиден. Под крышей ОКБ, в первую очередь, учреждения страховой медицины, действует незаконное коммерческое предприятие, приносящее изрядную прибыль заинтересованным лицам. Так называемые «платные услуги» фактически навязываются больным, имеющим законное право на получение медицинской помощи по страховому полису. В обычной практике целый спектр недобросовестных или откровенно мошеннических действий, не оставляющих пациенту выбора и возможности получить качественную помощь бесплатно.

Данные факты заурядного вымогательства, а фактически рэкета по продаже медицинских услуг, являются в ОКБ не исключением, а правилом. Это четко организованная структура, которая охватывает практически весь квалифицированный медперсонал, за исключением сестер и уборщиц. Само ее существование находится вне законов добра и зла, вне рамок какой-либо морали. Ибо жертвами этой циничной и беспринципной системы являются самые незащищенные члены общества – больные, престарелые люди, дети.

Права уважаемая госпожа министр: действительно катастрофа… Не пора ли наконец поставить вопрос о недопустимости существования под одной крышей страховой и коммерческой медицины, а компетентным органам навести в ОКБ и во всей системе здравоохранения законный порядок?!

Источник: http://ruskline.ru/special_opinion/2017/yanvar/reket_v_belyh_halatah/

]]> https://dsnmp.ru/tatyana-borovikova-reket-v-belyih-halatah/feed/ 0 https://dsnmp.ru/ispoved-sovremennogo-vracha-vrachi-platnoy-meditsinyi-ne-moshenniki-oni-ubiytsyi/ https://dsnmp.ru/ispoved-sovremennogo-vracha-vrachi-platnoy-meditsinyi-ne-moshenniki-oni-ubiytsyi/#comments Wed, 04 Jan 2017 18:42:32 +0000 admin_dytr5 http://dsnmp.ru/?p=39776

В филиале, в котором я работаю, с продажами всё очень строго. Не выполнил план в первый раз – штраф и минимальный оклад. Не выполнил второй раз – уволен. В любых платных медицинских учреждениях есть план, средний чек по пациенту. Если врач с этим чеком не справляется и не выполняет месячный план, то ему делают выговор, штрафуют, или даже вообще увольняют, если это повторяется несколько раз.

В правительстве рассматривают предложение о том, чтобы пожилые пациенты могли попасть на прием к доктору в поликлинике только с разрешения медсестры или фельдшера

Одно из предложений, которое рассматривается при подготовке плана реализации стратегии действий в интересах пожилых людей, — изменение системы первичного приема граждан в поликлиниках. Его суть заключается в том, что пациентов старше определенного возраста сначала будет принимать медсестра или фельдшер и попасть к врачу можно будет, только если персонал среднего звена сочтет это необходимым.

Над планом реализации «Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» сейчас работают сразу несколько ведомств (координатор — Минтруд). Стратегия была утверждена правительством в феврале, однако сам по себе этот документ носит декларативный характер. 

Конкретные же мероприятия, программы, ответственные, источники финансирования и прочее будут прописаны в плане, который с учетом предложений всех заинтересованных ведомств разработают до конца апреля и представят на рассмотрение правительства. «Известиям» удалось ознакомиться с ключевыми предложениями в области здравоохранения.

К врачу сразу не пустят

Как выяснили «Известия», одним из главных новшеств может стать изменение порядка приема пациентов в поликлиниках. Об этом корреспонденту «Известий» сообщил член комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский.

— Мы будем вносить предложения, чтобы старшее поколение было ориентировано на оперативную медицинскую помощь, на первичное звено, а в сельских населенных пунктах — на фельдшерско-акушерские пункты. Эти пункты должны быть приведены в порядок, — рассказал сенатор. 

Как пояснил Валерий Рязанский, на практике это будет означать, что пожилые люди старше определенного возраста не смогут напрямую обратиться за помощью к врачу, а должны будут сначала прийти на прием к медсестре или фельдшеру. И только если средний медперсонал сочтет, что пациент нуждается в осмотре врачом, он будет допущен на прием к специалисту.

— Я не готов говорить, правильно это или не правильно. Может, это и правильно, чтобы понять, куда направить человека, чтобы он не тратил время и впустую не сидел в очередях, да и не загружал тех специалистов, к которым не надо идти. Но сейчас речь идет об обсуждении предложений, которые поступают. Давайте их соберем, посмотрим, на что хватит ресурсов, — подчеркнул Валерий Рязанский.

Однако в стане разработчиков нет единого мнения. Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Любовь Храпылина, которая входит в экспертную группу, считает инициативу о переводе стариков на приоритетную сестринскую доврачебную помощь дискриминирующей и противоречащей федеральному законодательству.

— А если фельдшер или медсестра ошиблись? И вообще, почему это вдруг пожилой человек становится человеком второго сорта в своем праве получить врачебную помощь? С какой стати гражданин России лишается права выбирать для себя медицинское учреждение, врача? — задается вопросами Любовь Храпылина.

По ее словам, такой порядок предлагают ввести для людей в возрасте 72 лет и старше.

— Предлагающие такое нововведение считают, что старики — основной контингент поликлиник, что жалобы у них стереотипные, что и так всем известно, с какой жалобой они придут, поэтому зачем зря занимать время врача? Но встает вопрос, насколько те, кто это предлагают, вообще знают, что такое геронтология и геронтологические аспекты помощи. Там особые симптомы, особое назначение лекарственных средств, — поясняет Любовь Храпылина. — Я не считаю, что возраст определяет изменение прав на медицинскую помощь, на конституционную основу. Он же гражданин России? Гражданин. Никто же старика гражданства не лишал!

— Эта идея будет несостоятельной, — заявил «Известиям» председатель комиссии Общественной палаты по охране здоровья, директор Московского НИИ глазных болезней имени Гельмгольца, член Совета «Общества врачей России» Владимир Нероев. — Существует федеральный закон № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в котором четко прописано, как должна оказываться медицинская помощь.

Прием пациента должен проводить врач, а не медсестра. Не вижу никакой перспективы у этой идеи. Надо идти не по пути перевода пациентов на медсестер, а по пути увеличения кадрового потенциала российского здравоохранения. Так мы можем опуститься до того, что завтра пациентов начнут принимать медсестры, а послезавтра санитарки. Моя позиция как врача с многолетним стажем — пациентов должны принимать квалифицированные врачи.

Получить оперативный комментарий Минздрава по этому поводу «Известиям» не удалось. 

Геронтолога в каждый район

Еще одним направлением реализации стратегии будет развитие геронтологической службы вплоть до того, что штатную должность геронтолога предлагается создать в каждой поликлинике. Об этом «Известиям» также сообщил Валерий Рязанский.

Отвечая на вопрос, из каких источников предлагается финансировать работу геронтологов, сенатор пояснил, что эту задачу должны решать регионы. Что касается числа таких специалистов на каждую поликлинику, то, чтобы понять, сколько нужно геронтологов на одно учреждение, необходимо провести дополнительные расчеты. 

— У нас их просто еще мало. Надо готовить и готовить этих людей. Это особый вид деятельности. Мы будем настаивать на том, чтобы в каждом регионе была создана система геронтологической помощи и поддержки. Проблема здесь в том, что она основана как на новых принципах медицинского сопровождения, так и социального сопровождения, — рассказал Валерий Рязанский. — В этом и преимущество, но и сложности, потому что это находится на стыке двух ведомств — медицинского и социальных служб. Небольшой опыт по созданию геронтологической службы уже есть: появился главный гериатр страны, создан центр на базе Второго медицинского университета. И важно этот опыт распространить на все регионы нашей страны.

Любовь Храпылина к инициативе с геронтологами относится скептически.

— У нас люди по 4–6 часов сегодня сидят в очереди, чтобы попасть на прием к терапевту или врачу-специалисту. Прежде чем написать красивую фразу, надо сначала рассчитать, откуда финансирование, кто будет оплачивать, как это будет организовано. Геронтология нужна, но я не понимаю финансовой основы развития геронтологической службы первичного звена, — сказала она.

Источник: http://izvestia.ru/news/608728