Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию статью-отчет В.Н.Осипова о конференции “Закат свободы в цифровой зоне”, состоявшейся 28 декабря 2019 г. в Москве.

О  КОНФЕРЕНЦИИ  «ЗАКАТ СВОБОДЫ В ЦИФРОВОЙ ЗОНЕ»

28 декабря 2019 года  в Москве состоялась конференция на тему: «Закат свободы в цифровой зоне», инициированная  Союзом Православных Братств, Союзом  «Христианское Возрождение» и Движением «Сопротивление Новому Мировому Порядку».

В.Н.Осипов – сопредседатель Союза Православных Братств, Глава Союза  «Христианское Возрождение» и  Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», общественный деятель, академик, член Союза писателей России, узник ГУЛАГа в своем докладе отметил опасность глобализации, «цифровизации» и экуменизма.                        

Законы, принимаемые нашим инфантильным парламентом  по заказу мировой закулисы  -  о личном коде и персональных данных, о ликвидации семьи, должны подготовить новое, невиданное доселе в истории информационное общество, да еще и цифровое, Сеть. На смену республике, демократии,  самобытным  нациям со  своей  культурой  и духом планируется совокупность не помнящих родства кочевников, разбросанных в сером безнациональном пространстве социальных ячеек…     

Именно в русле глобализации посткоммунистическая Россия уходит из сферы экономики. Надо говорить прямо: персональные данные нужны Мировому правительству, международной финансовой плутократии, недругам России и никому больше  (МВД и ФСБ по своей линии успешно собирают необходимые им данные без специального закона).

Еще в 1992 г. на Первом международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция является программным документом ООН. Конвенция провозглашает: «Человек приобретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО) … В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет  власти судебной … Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации …». Авторы конвенции откровенно заявляют: «В ИСО сначала границы, а затем и ГОСУДАРСТВА (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Мир будет поделен на т.н. СОТЫ – территории с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек. И в первую очередь тамплиеры мечтают разлиновать на соты православную национальную Россию.                                   

Юридическое обоснование интервенции уже подкрепляется действиями НАТО. 18 декабря 2019 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе, заявил: «усиление активности на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту». И одновременно мировыми банкирами провозглашается ОТМЕНА  ДЕНЕГ.                                                                                        

В настоящее время происходит трансформация традиционного общества в цифровое под видом внедрения программы «Цифровая экономика РФ». При этом в программе нет ни слова об экономике… В «Концепции формирования информационного общества в России» № 32, принятой в 1999 г., было заложено, во-1-х, неизбежное вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество, а, во-2-х, положение о том, что  «на начальном этапе … государство берет на себя основные расходы (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социальной обеспеченности …),  но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА…  А человек обязан в этой рабовладельческой системе принять и начать постоянно использовать уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор личности – личный код или идентификационный номер.. А в качестве способа аутентификации предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ параметры человека (закон подписан Президентом РФ  31 декабря 2017 г. и  Указ №197 (п.13.8) от 11.03.2019г.) Ответственная личностная власть заменяется безответственной АНОНИМНОЙ властью «электронного правительства» банкиров. Человек обязан будет жить только по правилам богоборческой системы, которые будут противоречить его совести и мировоззрению.

Гендиректор дочерней кампании Сбербанка Александр Ханин вещает: «Мы  придем к неотчуждаемым идентификаторам, таким, как лицо, голос, радужная оболочка глаза».. Но теперь в демократическом государстве отпечатки пальцев будут брать со всех: кураторы всех подозревают в антидемократической пропаганде. И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯ наступает на пятки. Презумпция невиновности сгинула, теперь все виновны с момента рождения.                                           

9 октября 2018 г. информационные агентства сообщили, ссылаясь на газету «Ведомости», о готовящемся в Российской Федерации введении с  2021 года электронных паспортов, которые «дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».  14 лет назад, 11 июля 2005 г. на сессии  ИКАО (международной организации гражданской авиации, специализированного учреждения ООН) в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов»  для «граждан мира сего».. В сообщениях 9 октября 2018 г. о планетарном, едином для всех жителей Земли «электронном паспорте» говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны ..Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту – оплачивать услуги и получать зарплату … В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания ( 3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к «цифровому профилю» …  Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие и государственные услуги. Речь идет о создании новой системы идентификации..      Согласно СМИ, «К  2022 году в России должна появиться Национальная система управления данными (НСУД), которая соберет все имеющиеся у государства данные о гражданах, товарах, объектах и компаниях». С внедрением НСУД  граждане и государство становятся абсолютно «прозрачными».

«При этом у самих геополитических противников России построение единых национальных баз пока законодательно запрещено …» ..Т.е. и тут мы – колония. К нам можно сваливать радиоактивные отходы и антихристианские фильмы (как в 1997 г.) и вводить тотальный контроль, электронное рабство сначала у нас!   Электронный паспорт один для всего человечества, но сначала его планируют ввести в России!  Создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу суверенитету государства и безопасности каждого гражданина.

В ведущих странах Запада отказались  от этой идеи. В Великобритании, Германии, Франции, Португалии законодательно запрещено введение единого сквозного электронного  идентификатора личности и создание единого  банка персональных данных на всех граждан страны, ибо это ведет к невероятному усилению власти. Все сведения в одной копилке находиться не должны! Они заботятся о своем народе..

Планы «цифровиков» полностью противоречат Конституции РФ, положениям Стратегической национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности и даже Федеральному закону 152-ФЗ «О персональных данных».                                                          

База данных населения, раскрывающая еще и генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

Это неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичному описанному  в 13 главе Откровения  святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Цифровой идентификатор личности имеет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его»  (Откр. 13, 17).  

Крупный специалист по ИИ французский ученый Лоран Александр  8 ноября 2017 г. в своем интервью заявил об огромной опасности внедрения трансгуманистических технологий в жизнь человечества. Традиционалисты, по его мнению, в перспективе будут вытеснены трансгуманистами, носителям  новой формы человеконенавистнической идеологии – нейро – технологическом фашизме, угрожающем человечеству.                                                                                   

Президент В.В.Путин на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов 21 октября 2018 г. тоже напомнил об опасности создания человека с заданными характеристиками. И это, как он считает, «может быть страшнее ядерной бомбы».                         

 Стивен Хокинг, которого многие считают Эйнштейном нашего времени, в 2014 г. на ВВС заявил: «Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». Другой  крупный ученый Илон Маск написал: «Нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом. Потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки». (Курпатов, стр. 184).  Эксперт Элиэзер Юдковский считает: «Искусственный интеллект не испытывает к нам ни ненависти, ни любви, но вы состоите из атомов, которые он может использовать для своих целей». Увы, компьютер научился думать лучше человека.. И именно нанотехнологиям пророчат перспективное будущее. Писатель Джеймс Баррат с горечью пишет: «Завершающей фазой работ по созданию сначала умных машин, затем машин умнее человека, станет не их интеграция в нашу жизнь, а их победа над нами и завоевание Земли. В погоне за искусственным суперинтеллектом  исследователи  получат  разум более мощный, нежели их собственный, они не смогут ни контролировать его, ни даже до конца понять. Андрей Владимирович Курпатов итожит: в предстоящей именуемой им Четвертой мировой войне Homo sapiens сойдется в неравной битве с собственным детищем и будет побежден им (стр. 204).  (Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 204).                                                                

Нас принуждают жить под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, мы должны признать единую глобалистскую идеологию  и  единую экуменическую религию. Об этом хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, собравшие пораженческий разбойничий собор на Крите в июне 2016 г.. Внедрение этой системы производит переворот фундаментальных принципов устроения общества.. .         

Чепурная И.Ю. –  адвокат,  член  Союза «Христианское Возрождение»  и  «Движения сопротивления Новому Мировому Порядку» отметила, что по мнению С.О.Елишева, православного публициста, общественного деятеля, юриста, историка, кандидата социологических наук (см. «Мифы и реальность, М., Издательство « Канон+», 2016г.), «социальный заказ оправдания  аномальной  иерерахии ценностей реализуется сегодня на наших глазах сторонниками идеологии  «прогрессизма»  (понятие «прогрессизма» – основополагающее умственное и духовное течение,  идеология современного западного мира, основанная на идее непрерывного, ничем и нигде не ограниченного пространственно – временными рамками «прогресса», трактующего весь ход истории человеческого рода  как поступательное и непрерывное движение от стадии «дикости» к стадиям «цивилизации», основу которой положен опыт развития западной культуры). Уведя людей от традиционных устоев жизнедеятельности и присущего им образа жизни, эта чуждая нам идеология наглядно демонстрирует стремление к духовному порабощению и фактическому  убийству  нашей великой  культуры.

Создание  вокруг  нашего  культурного региона  своеобразной «пятой колонны» (понятие «пятая колонна» - нарицательный образ  наименования сообщества вражеских агентов влияния, осуществляющих активную вредительскую и подрывную деятельность  в тылу противника. Термин времен Гражданской войны в Испании, 1936-1939г.) из последователей западной культуры напрямую способствует всеразлагающей пропаганде западного образа жизни, идеала этой культуры.      

Такой внутрикультурный элемент в жизни России, как «западничество» в настоящее время имеет свои аналоги фактически во всех  регионах мира. Существенной чертой подобного «прогресса» следует признать  стремление к унификации и стандартизации фактически всех сфер человеческой жизнедеятельности. Оно распространяется как на внутреннюю сторону жизни Запада, так и на иные культурные пространства. Именно с этой тенденцией и было в первую очередь сопряжено возникновение на Западе идеологий космополитизма, интернационализма, а также очередных социалистических утопий.

Отменную трактовку данной уравнительной тенденции дал К.Н. Леонтьев, очертив ее как «!элитарно-либеральный регресс», т.е «антитеза процессу развития». В последней «позитивной» стадии развития, в эпоху господства научного знания религия должна исчезнуть, а вместо нее возникает новая «позитивная» религия, обожествляющая  Человечество как Великое Существо, и придающее «истинно-священный» характер  науке, когда ученые фактически будут являться и исполнять роль жрецов-священников. Вследствие этой убежденности и ориентации на эти ценности и заключается, на взгляд Запада, «прогресс» человечества.

В настоящее время для современной  российской  науки и системы образования,  где  господствует подобного рода идеология, крайне актуальным представляется отказ от идеи «прогресса».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на VII Рождественских парламентских чтениях и Рождественском интервью центральным телеканалам в 2019 году подчеркнул важность данного вопроса: «Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса… Совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому  что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью… Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что  мы  ретрограды. А на самом деле, речь идет не о прогрессе научно-техническом, а о прогрессирующем  развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе».                                                                                   

Очевидно, что  построение  «цифровой диктатуры»   и  есть подмена государственной власти властью единого мирового правителя, неподсудного никому. Все человечество окажется в его власти, как в концлагере. Поэтому  святой апостол в своем первом послании и говорит: «Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время».

Современное развитие общества оказалось полностью завязано на развитии цифровых технологий. К сожалению, человечество оказалось в тяжелейшей духовной прелести, которая если не приведет к его погибели, то  только лишь каким-то чудеснейшим Божиим вмешательством.

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в 2013 году принял важный документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Уже сейчас можно утверждать, что эта Позиция утверждена народом Божиим, проходит сегодня  проверку соборностью Церкви.

В крайне осторожных формах в этом  документе  выражена обеспокоенность процессами цифровизации общества. В требовании от власть имущих предусмотреть альтернативу  для верующих при внедрении цифровых новшеств и сохранить  традиционные формы учета и оказания услуг, в том числе и сохранение наличного расчета, между строк читается обеспокоенность членов Архиерейского Собора 2013 года. Эта обеспокоенность заключается в понимании, что «цифровизация общества» в том виде, как она осуществляется на наших глазах, имеет антихристианский контекст. «Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, — наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)».

«При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой.  Клир, монашествующие и все верные чада Святой Церкви призываются проявлять в данных непростых вопросах духовную зоркость и христианское трезвомыслие, заботиться о свободе исповедания веры и поддержании христианского образа жизни, помня, что принести Богу добрые духовные плоды может лишь тот, кто пребывает во Христе и сохраняет верность церковному единству».                                      

Очень многое изменилось за последние годы после Архиерейского Собора 2013 года. Всем совершенно очевидно произошедшее антиконституционное сужение границ свободы человека средствами электронного контроля. Нам нужно обязательно  рассмотреть, что уже сейчас  цифровые новшества ставят перед христианином выбор: или трудности, лишения или полное подчинение системе, но против своей христианской совести. Для понимания этого необходимо ясно рассмотреть границу, очерченную для православного христианина Откровением святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Если этого не произойдет, то человек не признает заступ за эту черту грехом и не сможет раскаяться перед  Богом. А что произойдет с теми, кто не раскаялся уже сказано выше. Трудно найти место в Священном Писании, где имеется столь грозное предупреждение.                                                                        

Сегодня необходимо просить верных Архипастырей Церкви – пересмотреть положение Богословской комиссии 2001 года о  безопасности  цифрового  идентификатора  личности (в то время ИНН)  для  жизни  православного христианина  (и  человека в целом) на том основании, что данное мнение противоречит как Позиции Архиерейского Собора РПЦ МП 2013 года, так и Конституции Российской Федерации (ст.ст.23, 24, 28, 29  др.), Федеральному  закону «О свободе совести и религиозных объединениях» (ст.3), продолжив  духовное осмысление процесса «цифровизации» общества с  учетом Откровения Иоанна Богослова, дать надлежащую духовную оценку происходящим сегодня   процессам  глобализации,  прогрессизма,  нейро-фашизма,  экуменизма.

В противном случае Церковь дает основание светским властям и чиновникам представлять верующих граждан возмутителями, врагами общественного блага и порядка, способствовать прикрытому и открытому их преследованию, что и происходит на наших глазах.                           

Святитель Игнатий (Брянчанинов) предупреждает: « Противники Антихриста сочтутся возмутителями, врагами общественного блага и порядка, подвергнутся и прикрытому, и открытому преследованию, а также пыткам и казням».

И сегодня нам известны подобные примеры преследования граждан России за православные убеждения:  суды над группой   православных  христиан РПЦ МП «В честь иконы Божией Матери «Державная» г.Новмосковска Тульской области, признанной судом экстремистской; суды над Людмилой Есипенко, защитницей поруганных Святынь Православия; суды над выдающимся русским просветителем, писателем, директором Института русской цивилизации, главным редактором газеты «Русский вестник» – Олегом Анатольевичем Платоновым, суд над православным поэтом Николаем Боголюбовым; уголовное  преследование православного предпринимателя, общественного деятеля Василия Бойко-Великого;  уголовное преследование протоиерея РПЦ МП Николая Стремского, создавшего приют для детей-сирот; уголовное преследование православного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина; попытки дискредитировать общественное мнение сегодня  против  православного воина – полковника Владимира Васильевича Квачкова  (и других  православных граждан России).                                                                      

И со стороны либеральных депутатов «Единой России» – Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной  - т.н. лоббистов антиконституционного законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»  мы  сегодня  наблюдаем яростные нападки в публичном пространстве на  здравомыслящих и  квалифицированных специалистов, которые  встали на защиту конституционных  прав  граждан России в противовес процессу разрушения традиционной семьи в России, в частности на  досточтимого русским православным миром специалиста и эксперта высокого уровня  компетенции – Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой  анализ  законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» и  пришел к выводу, что «этот законопроект, по существу, направлен не на профилактику семейно-бытового насилия, он лишь риторически прикрыт декларациями такого содержания, а в реальности направлен на достижение совершенно иных целей, и в случае его принятия будет нанесён значительный ущерб конституционным  правам граждан Российской Федерации и институту семьи в целом».

В связи с  этим мы направили в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. обращение православной общественности о проведении проверки в отношении Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной на предмет принадлежности их к правовому статусу «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ», действующих в ущерб национальной безопасности России  и  конституционных прав ее граждан.

Приведенные факты являются  красноречивым подтверждением напутствия, данного православным христианам митрополитом Иоанном (Снычевым): «мнимо-христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» – мир со всеми подряд без разбора – нужны только тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под сенью «нового мирового порядка»- политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры».                                               

За свои нравственные идеалы (т.н. традиционные ценности), которыми для нас является Православное вероучение, необходимо непрестанно  вести духовную брань с  миром. «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле» (Ин.5:19). Поэтому «Церковь и ее члены призваны быть светом мира и солью земли» (Мф. 5:13, 14).                             

Семенко В.П. – главный редактор информационно-аналитического портала о религии «Аминь. SU» подчеркнул практическую сторону экуменизма в Церкви  и особую роль в  этой  «ереси ересей» Второго Ватиканского собора. Учение Ватикана о частичной благодати иных «церквей» – это революция, прообраз продвигаемой им синкретической религии. Вторжение Фанара на Украину – это помимо прочего есть вовлечение Православной Церкви Малороссии в суперэкуменический процесс. Ведь Фанар – носитель всевозможных ересей.

Владимир Петрович привел суждение  Оптинского старца Анатолия Потапова: «Фанар – это флагман вовлечения всех нас в суперэкуменический процесс». Цель Фанара и Ватикана – созыв «всехристианского» собора и утверждение «всехристианской» религии. Вот, оказывается, какова настоящая цель всей это фанаро-ватиканской свистопляски! Критское лживое сборище – просто наивное действо по сравнению с тем злом, которое готовят в отношении Православной Церкви папа Франциск и патриарх Варфоломей.               

Как сообщают РИА Новости, Ватикан надеется на проведение вселенского «христианского» собора. Он будет искать способ его провести, заявил апостольский нунций в РФ Челестино Мильоре. «Надеемся, что Вселенский собор состоится, но кто-то должен его созвать. Это должен быть один человек, который его созовёт», – сказал он, отвечая на вопрос журналистов о том, возможен ли новый вселенский собор с участием представителей всех конфессий христианства в современных условиях.

По мнению некоторых православных комментаторов, «этот один человек – антихрист, которого, согласно пророчествам, должны будут короновать как раз во время подобного вселенского «христианского» собора. (Вероятно, имеется в виду пророчество преподобного Лаврентия Черниговского, который сказал: “Антихрист будет короноваться, как царь, в Иерусалимском великолепном храме с участием духовенства и Патриарха. При его коронации, когда будет читаться “Символ Веры”, он не даст его правильно прочесть, где будут слова за Иисуса Христа, как Сына Божия, он отречется от этого, а признает только себя. И при этом Патриарх воскликнет: “Это антихрист”. И за это будет умерщвлен Патриарх. При коронации антихрист будет в перчатках, и когда будет их снимать, чтобы перекреститься, то Патриарх заметит, что у него на пальцах не ногти, а когти, и это послужит к большему верованию, что это антихрист” – прим.ред. religruss.info)».                     

Демарш т.н. «Константинопольского патриархата» с абсолютно неканоничной «автокефалией» на Украине (которая в действительности является совершенно искусственным политическим проектом с объединением двух расколов)  и  последующее признание этого беззакония Элладской Церковью и Александрийской патриархией – все это встретило  в  РПЦ, на первый взгляд, адекватно жесткое противодействие – разрыв евхаристического общения с теми, кто своими действиями, по сути, признал и одобрил украинский раскол.

 Мы, однако, давно  и  не раз указывали, что этих абсолютно правильных и канонически оправданных действий нашего Синода недостаточно. Необходимы наступательные действия, а именно – быстрое движение в сторону соборного осуждения как противоканоничных действий других поместных Церквей, так и (что самое важное) – всевозможных догматических лжеучений, то есть, попросту говоря, ересей Фанара . Именно это позволило бы интерпретировать ситуацию как вопрос о верности Православию как таковому, а не только расхождения сугубо канонического плана.

Поскольку светским властям России вполне понятен тот тупик, в который зашла наша церковная политика под мудрым руководством патриарха Кирилла  и его главного сподвижника митрополита Иллариона, то сейчас они очевидным образом решили непосредственно вмешаться в процесс..

Что касается ситуации вокруг т.н. украинской автокефалии и «раскола в мировом православии», то, опять же, насколько нам известно.. этим поручено заняться давнему другу патриарха Кирилла, помощнику Президента непотопляемому Владиславу Суркову. Некоторая бюрократическая логика в этом есть, поскольку проблема, как ни крути, связана с Украиной, а украинское направление Сурковым реально и возглавляется. Именно он, как известно, является творцом пресловутых Минских соглашений, которые украинская сторона по-прежнему не собирается выполнять.

Теперь руководство РПЦ под чутким кураторством г-на Суркова будет упаковывать в аналогичный формат и вышеупомянутые вопросы церковной политики, а роль Лукашенко безуспешно пытается сыграть патриарх Феофил. Сие же, в свою очередь, означает, что ситуация будет российской стороной проигрываться даже хуже, чем урегулирование вокруг Донбасса..

А поскольку для российской внешней политики, все последние годы успешно реализуемой г-ном Сурковым, возможность фундаментальной ссоры с американцами является строго табуированной, то  перспективы процесса, связанного с украинской автокефалией и мировым православием становятся более чем прозрачными. Они очень далеки от анафемы еретикам и миссии Третьего Рима..                                                           

Священник о. Виктор  Кузнецов, член Союза писателей России – православный  писатель напомнил протест И.Л.Солоневича против искажения русской истории. Русский писатель-лагерник – Иван Солоневич с болью призывал, упреждал нас: «Искажение русской истории есть самый страшный враг русского народа!». Я столкнулся с этим при отстаивании честного имени Старца, архимандрита Кирилла (Павлова). Те, кто был на Вечере, посвященном  100-летию памяти о. Кирилла, помнят моё возражение главному редактору журнала «Покров».. относительно  сомнений редакции в истинности того, что Иван Павлов – не настоящий, героический Сержант Павлов. ..                                                

Покойный Виктор Илюхин поведал о грандиозной подделке государственных документов, в т.ч. по поводу Катыни, где поляков расстреливали якобы не гитлеровцы, а советское НКВД.       На чем сегодня будут основывать нынешние и будущие специалисты свои заключения? На какие документы теперь опираться?  Потому и  продолжается  приток новой лжи.. типа А. Учителя, злого клеветника с «Матильдой», министра  культуры Мединского, хохмачей Винокура, Жванецкого и Хазанова и прочих..                                                                                                  

У нас всюду стоят памятники богоборцу и русофобу-антигосударственнику Ленину, предусмотревшего расчленение Великой России (переименованной в «СССР»)  ровно на 15 т.н. «союзных республик», что и сделал реально Ельцин при поддержке Горбачева.

И у В. Высоцкого – 5 памятников и улица в Москве, и в 178 городах России, а Н.Рубцов чем хуже его?.. В.Шукшин,  В. Белов, В. Астафьев, В. Распутин и многие другие, великие по-настоящему русские поэты, писатели, мыслители, художники?..) Им нет ни памятников, ни улиц… А мы спокойно переносим такое. Наши враги недаром упорны в этом. Они знают цену и важность символов! На этом.. же учатся наши дети.

У нас нет улиц Охлопкова, Царева, Леонова, Шафаревича. А это русские деятели, которые внесли значительный вклад в процветание России. Нет улицы воина-мученика Евгения Родионова даже в его родном поселке. В каждом микрорайоне есть геройски погибшие наши парни в Афгане, Чечне, Новороссии. Вот это – настоящая наша история, которой нет почти в наших музеях, в печати, не преподаётся в школах.

Американская Православная Церковь канонизировала православного русского солдата Евгения Родионова. А мы чего-то трусим? Надо думать и о том, что останется после нас не только материальное, а более важное – духовный, культурный, исторический капитал.      И вот как он коверкается, убивая наших детей. Отторгая  их  не только от нас – родителей, но от предков своих, от корневой основы России. Поэтому не удивительно, что дети и внуки наши не знают  Отечества своего, не чтут его. Уезжают куда попало..                                                                                          

В Москве более 80 театров, содержащихся на государственный счет, где часто процветают мат, порнография, содомия. Сознательно через враждебные нам СМИ уничтожается русский язык. Заменяется повсюду на лающий – английский. Замусоривается. Пример – объявления в метро …

Почти уничтожен Музей великого русского писателя Владимира Даля, нет ни одного в честь русских писателей-современников… А есть даже официальные, государственные – Музей Москвы, Ельцин-центр, где расположились погромщики России, либерал-демократы, залившие  Москву кровью, оравшие «добей гадину» на восставших русских патриотов, осенью 1993. И там, оттеснив наших историков, они устанавливают на века – свои экспозиции, искажая историю нашего Отечества. Такой она отображена, преподнесена и в наших школах и ВУЗах… Поэтому нет уважения к своему народу, 60% нашей молодёжи жаждет уехать из своего родного Отечества.

Единственный русский центр — Славянской Письменности и культуры — уже более года отобран. Сегодня  идут  необоснованные  нападки  и  на редакцию газеты «Русский вестник» под руководством О.А. Платонова. Это нормально?!.. Доколе мы будем терпеть такое поругание.. всей НАШЕЙ великой истории и культуры, чести и достоинства  НАШИХ русских людей, НАШЕГО государства?..

Да, мы ворчим и ругаемся на власти. Уроки выносим? Нет! Вместо этого мы  за немалые деньги ..наполняем полные залы для хохмачей:  Жванецкого, Райкина, Галкина, Ширвиндта, Винокура, Хазанова, Петросяна… Хохочем там .. над нашими бедами. Это нормально?.. Плакать надо, а не смеяться… Поэтому много от них скорбей у нас, а сколько ещё впереди…

Если мы не научимся и не заставим власти беречь нашу историю и культуру, завтра будет – невообразимое. Нас раздавят окончательно. Чтобы не произошло этого, надо перестать быть ленивыми и трусами, а  снова стать достойными гражданами, ХОЗЯЕВАМИ своего ОТЕЧЕСТВА. За земное Отечество мы тоже понесём суровый ответ на Страшном Суде. О чём взывал к нам, предупреждал св. Иоанн Кронштадский: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня». «Аще пойду посреди сени смертной не убоюся зла. Яко ты еси со мною» (Псалтирь).

Русский певец, посол России на культурном фронте – Дмитрий Хворостовский, начавший отважно биться за исконную Русь, сатирик Задорнов, наш великий живописец, монументалист – художник Павел Рыженко, один из главных лидеров патриотического движения  - Скульптор  Вячеслав  Клыков, главный  редактор журнала «Сербский  Крест», «Первый и последний» – Константин  Гордеев…                                              

Последняя наша утрата – Числов Илья Михайлович, наш соратник, выдающийся общественный деятель славянского мира, переводчик,  автор сотен публикаций, включая труды по истории сербской культуры и традиции, член Союза писателей России (с 1992 г.) и Союза писателей Сербии (с 2015 г.), почетный член Общества Сербско-Русской дружбы. С 1996 года председатель Общества Русско-Сербской дружбы,  сотрудничал в качестве консультанта с рядом государственных и общественно-политических организаций, принимал участие в событиях исторического значения как у нас в стране, так и за рубежом. Являлся главным редактором Собрания творений свт. Николая Сербского (с 2005 г.), составителем первой двуязычной Антологии сербской поэзии ХХ века (2003), исследователем духовного наследия св. Саввы Сербского и редактором трудов прп. Иустина (Поповича), организатором международных культурных проектов.      

Вот только известные нам жертвы… Вечная им память!

Надо восстановить поврежденный столетним геноцидом генетический код в нашем народе. Искоренить из себя страх и парализацию.. .       

Многие губернаторы, архиереи, кинорежиссеры, общественные деятели, 37 депутатов Госдумы, несколько президентов даже мусульманских республик открыто объединились в борьбе против зла.  Даже  в  Чечне люди удивляются: КАМНИ ВОЗОПИЛИ… РУССКИЕ ЧТО С ВАМИ? Речь министра Чеченской республики Джамбулата Умарова. Он, конечно высказывает  свое опасение за Россию, без которой сегодня не мыслит себя Чечня .., и во многом он прав. Мы, русские, утратили свою веру, свою культуру и свой дух патриотизма, решительность и мужество в отстаивании своей веры и в защите своего Отечества, оккупированного врагами  Христа… Даже чеченский министр в ужасе от происходящего.

Если хотим выжить, нам нужно срочно сплотиться, предельно мобилизовать себя каждому русскому человеку, каждому православному. Надо не терять себя снова, обрести отвагу предков  своих — славных русичей. Сохранить и преумножить, усилить свою волю.. «Бдите, яко опасно ходите»,-  предупреждал Господь. Сохранить это возможно только Верой.. крепкой Православной Верой. Другого пути – нет. Только это нас может объединить, скрепить и дать нам силы и победы…

Наша история это Оптинские мученики, замученные в Чечне, о. Анат. Чистоусов, о. Пётр Сухопосов, псковский десантники, несколько десятков убиенных священников и верующих. Наша история – это убиенные за Отечество – воин Евгений Родионов, Ольга Николаевна Романова  и  подполковник Константин Васильев – защитники из  Норд-Оста, казачий полковник В.Наумов, генерал Л.Рохлин, Ю. Буданов, В.Илюхин, ученые  С. Шатохин, И. Шафаревич… Надо и нам, отбросив трусость.. вернуться  и снова стать гражданами своего Отечества.

 К этому призывает нас святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен». Надо наводить порядок! Вначале в своей душе и голове. А главное в достойном стоянии в Вере Творцу всего.

«Истинный национализм есть не темная антихристианская страсть, но духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ – к духовному расцвету… Христианский национализм измеряет жизнь своего народа и достоинство своего народа религиозным мерилом: идеею Бога и Христа, Сына Божия », –   говорил великий  русский  мыслитель Иван Ильин.

Будем же достойны славной истории наших предков – великой святой Руси! Мы обязаны — устоять! Мы обязаны — победить!!.. Богу нашему слава! Всегда, ныне и присно и во веки веков! Аминь!

Соколов К.Н. –  известный эксперт в области геополитики, член РАЕН дал глубокий  анализ современной геополитической ситуации в мире по отношению к России (полный доклад в видеозаписи на сайте «ДСНМП»).

Павлова Л.О., адвокат, председатель правления Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» осветила  свою  позицию против законопроекта «о  семейно-бытовом насилии», полагая, что это  «один из способов развала русского мира, русской семьи», создание аномальной идеологии – «Человек  и  Правовое государство».                                            

Сторонники Стамбульской конвенции и закона о СБН не оставят своих намерений. Это продолжение ювенальных технологий, стартовая площадка для запуска обязательного «полового просвещения» в школе, что возможно в рамках современного закона об образовании.

Сейчас идет активное обсуждение нового  законопроекта «О профилактике  семейно-бытового насилия». Имеется много негативных оценок данного закона, однако его авторы говорят, что он защитит семью от насилия, многие настаивают на том,  что закон направлен на разрушение семьи. Кто-то считает, что этот закон его не касается. Так кого же коснется данный закон, если его примут и защитит ли он от насилия?

Первым ключевым словом в данном законе является слово «семья». А это значит, что этот закон коснется практически каждого гражданина нашего государства. Человек рождается – и уже семья, по крайне мере, мать и ребенок, даже если отец неизвестен. У кого-то нет мамы и папы, но есть братья, сестры, дедушки, бабушки, дяди, тети, племянники, люди близкого круга, ведущие совместное хозяйство. Но и круглая сирота, рано или поздно заводит свою семью, или близких людей. То есть, все те родственники, с кем человек живет или нет, являются участниками семейный правоотношений. Кто-то считает, что раз он давно не общается с родственниками, то и говорить не о чем. А вот это как раз не так.

Вторым ключевым словом законопроекта является слово «насилие». Кто-то может считать, что раз с кем-то из родственников не общается, то и спросу нет. А вот тот человек считает, что сам факт его игнорирования доставляет ему психические страдания; или нет материальной помощи ему, родственнику, которому должны были бы помогать. Это уже может причинить не только психические, но и физические страдания. И получаются не только физические страдания из-за недостатка питания или лекарств, но и экономический вред.           

Авторы постоянно меняют «круг семьи» и включают туда сожителей, иждивенцев, неких «третьих лиц». То есть, фактически все население России входит в круг ответственных по законопроекту о «семейно-бытовом насилии”.

Ключевым словом является – «насилие», но не просто насилие, а страдание физическое или психическое, или имущественный вред. Каждый пострадавший сам определяет причину и меру своего страдания. Кому-то предложение поменьше есть сладкое и ограничение в сладостях может представляется, как забота о его здоровье, а для другого это только страдание физическое или психическое, да и экономическую зависимость сюда можно приплести. И речь не только о детях.

Например, несколько лет назад я часто проходила мимо одного дома, там пожилая женщина у подъезда часто громко жаловалась, что ее дома морят голодом. Я даже поинтересовалась у соседок, – в чем дело? Мне ответили, что семья у жалобщицы прекрасная, и дети, и внуки. Любят ее и не сдают в больницу, а она больна… А другие соседи могут и заявление в полицию подать, как призывает новый закон.                                      

Допустим закон принят, как и для кого измениться жизнь с принятием этого закона? Жизнь может мгновенно измениться в тот момент, когда полицейский войдет в ваш дом, или любое место, где вы обитаете. Даже если вас нет рядом. По жалобе обиженного, по доносу, по заявлению какой-нибудь общественной организации в отношении вас, полицейский выносит защитное предписание, которое вы обязаны исполнять,  даже если его и не получили. Вас сразу ставят на профилактический учет и контроль, велят пройти психологические или иные программы, являться в полицию, не интересоваться, где «страдающий обиженный», например, ваша 15-тилетняя дочь или жена.            

Кроме того, в настоящей версии закона предусмотрено: запрещение не подходить на 50 метров к «обиженному страдающему», не звонить ему по телефону, не связаться с ним по интернету. Если «обиженный не успокоился», или вы проехали с ним в одном автобусе, или вы не явились на «профилактические процедуры», то полицейский по своей инициативе получает Постановление суда в интересах «обиженного», с которым вы уже лишаетесь права пребывать в вашем жилище (до года). Где вы будете жить, никого уже не волнует. Не волнует также и то, что вы даже без документов и своих личных вещей. Живите где хотите и как хотите. Ну и главное, – что и права на защиту у человека нет. «Защитные предписания» как полицейским, так и  судом могут быть вынесены в ваше отсутствие. Права на судебную защиту фактически нет. Можно пожаловаться в течение 3-х дней в вышестоящую организацию, как написано в законе. Но это, если вы знаете о предписании…. – Ну а если вы не живете с «обиженным» одним домом? Тогда вы ставитесь на учет, проходите профилактику, являетесь по вызовам полиции. Состоите под контролем. В вашей биографии уже пятно, которое называется – «субъект семейного насилия». Ну и…  открывается запуск всяких негативных последствий для карьеры, воспитания детей, различных судебных споров и много другого. Хорошее «подспорье» для шантажистов, мошенников (!).

Широкое поле для деятельности Некоммерческих общественных организаций (НКО), привлеченных к контролю над семьей, а также различных профилактических программ. Чем больше «семейного насилия», тем больше масла на их бутерброде. Авторы закона говорят о том, что  не только обидчика можно выгонять из дома, но и «обиженных» можно поселять в социальные кризисные центры. Ну а так как их мало, и не везде они есть, «обиженного» предлагают отправлять в центры субъектов федерации. Пусть, мол, там пристраивают. И это – реальные статьи Закона.

Считаю, что  данный  законопроект  по содержанию  направлен не на сохранение традиционной семьи, а на ее разрушение, что является угрозой причинения вреда конституционным правам и свободам граждан России.  В российском законодательстве есть принцип, что человек отвечает за те поступки, которые запрещены законом и то, только тогда,  когда вина доказана. Нам предлагают наказывать людей не только за причиненные страдания, но и за угрозу такого страдания. То есть не за проступки, а за субъективное восприятие «обиженными» поступков других людей.        

Этим Законом нарушаются наши конституционные и гражданские права,  в том числе право на свободу передвижения, право на неприкосновенность жилища, право на личную  семейную тайну и другие. Действующее российское законодательство: Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодекс, два закона о профилактике правонарушений  (один  из них -  для взрослых, другой – для детей); Федеральный закон «О полиции» и другие законодательные  акты   полностью обеспечивает  правовую защиту граждан. А вот обеспечение его исполнения  в настоящее  время  достаточно проблематично. Поэтому необходимо направить усилия на реальное исполнение  действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а  не тратить усилия на принятие новых законов, создающих угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и   не противоречащие  изложенной в нем позиции общественные заключения по данному законопроекту.        

Чекан Е.В., юрист адвокатского бюро, правозащитник отметила:   

Во-первых, я поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, моих коллег, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.                                                                        

Во-вторых, судя по докладам  иных ученых и оценкам иных экспертов, мы смело можем утверждать, что «Цифровая школа», преподносимая как современная прорывная и безопасная система, запускаемая без добровольного согласия родителей, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми. Это косвенно подтверждает и президент Российской академии образования (РАО) Юрий Зинченко, рассказывая о новом глобальном проекте – исследование «Растём в России», аналога масштабов которого, по его словам, не было полвека: «Цель — изучить развитие детей от первых лет жизни до старшей школы. Понять, как цифровая среда воздействует на их психику и поведение… Полученные данные должны стать основой для трансформации системы образования, принятия управленческих решений».

По словам президента РАО, первый этап исследования рассчитан на четыре года, и результаты появятся в 2022 году. По сути, президент РАО подтвердил, что столичные власти запустили проект  без серьёзных исследований. И эффект, который в итоге получат дети, никто не знает: ни медицинский, ни психологический, ни образовательный. А ведь МЭШ уже смело выходит за границы столицы, экспортируется в другие регионы (подробности см.: https://regnum.ru/news/society/2622253.html ).

Нами была проведена серьезная исследовательская  работа,  связанная  с внедрением цифрового образования: в адвокатское бюро, юристом которого я являюсь, обратились представители научной общественности во главе с доцентом МГИМО МИД РФ, к.и.н., членом союза писателей России  (в настоящее время – директором  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ) Четвериковой О.Н. с заявлением об оказании содействия в юридической помощи по восстановлению законности при нарушении действующего законодательства Российской Федерации в области образовательной деятельности, здравоохранения и автоматизированной обработки персональных данных. По изложенным в обращении фактам, адвокатским бюро были направлены запросы в различные НИИ. Получив подтверждающие ответы экспертов о рисках здоровью детей и педагогов при внедрении проекта МЭШ/РЭШ, мы приложили их к вышеуказанному заявлению ученых и обратились к депутату Государственной Думы РФ фракции КПРФ О.А. Лебедеву с просьбой направить депутатский запрос в Министерство здравоохранения РФ для анализа представленных экспертных заключений.

В итоге из Министерства здравоохранения мы получили ответ: «…проект – может рассматриваться, как дополнительный, альтернативный к базовому  образованию и традиционному обучению. СанПиНы по использованию электронных устройств в настоящее время не разработаны, а новые образовательные цифровые технологии и влияние их на здоровье детей не апробированы и не изучены…». Также в письме сказано, что исследования проводятся и могут проводиться более интенсивно с привлечением разных специалистов, но отсутствует финансирование. Следовательно,  Минпросвещения имеет более 500 млрд. рублей для  внедрения этого проекта,  направленного на причинение  психического и физического вреда здоровью российских детей, а финансирование на исследования столь опасного эксперимента (равно как и самих исследований)  – нет ! (см. рабочая версия проекта «Цифровая школа» на https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5af1a9f69a79478564b01d91).  

Образовательный стартап «ЯКласс» инвестируется фондом Vesna Investment и Almaz Capital. Almaz Capital — это международный венчурный фонд. Штаб-квартира фонда находится в Силиконовой долине в США. Среди инвесторов фонда — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международная финансовая корпорация (МФК), член группы Мирового Банка, Cisco-американская транснациональная компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование на территории России, причем опыт разработок и производства оборудования остается за рубежом. Cisco Systems (дочку Cisco) в России уже обвиняли в том, что она инициирует “утечку мозгов”. Cisco выделила около $170 тыс. на проведение глобального конкурса среди российских граждан с откровенной целью “поиска новых возможностей развития бизнеса Cisco”. Нескольких российских компаний-интеграторов уже получили прямые предложения перейти на работу в подразделение Cisco в России. В результате такого кадрового отбора наиболее талантливые инженеры переедут в исследовательский центр Cisco в Калифорнии. За агрессивной политикой Cisco, равно как и за всеми мировыми IT-гигантами: Cisco, Apple, Google, Microsoft и Facebook сотрудничают с американскими спецслужбами, не говоря уже о том, что работа станций связи мобильных операторов на базе технологии 4G является полностью подконтрольной спецслужбам США.. .

Четверикова О.Н. – доцент МГИМО МИД РФ, кандидат исторических наук, член Союза писателей России, директор  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ также подчеркнула антиконституционный характер действующего законодательства в сфере  т.н. «цифровой экономики» (в том числе «цифрового образования») или  «экономики данных» о человеке: его «биометрической и геномной регистрации», а также т.н. «гендерного равенства» (например, в учебнике «Обществознание» для 11 кл. под редакцией Боголюбова (17&)  сегодня прописано о «равенстве гендеров»).

 Но на первом месте – экспорт талантов. Таланты, в понимании цифровиков— это люди, которые могут создать за короткое время новый и крайне прибыльный бизнес. Во-вторых, это создание новых технологий мышления. В-третьих, создание новых технологий образования. В-четвёртых, игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по их мнению, обладает стратегическим преимуществом. И, наконец, технологии безопасности. В целом там постановили, что миссия Россия заключается в формировании новых культурных кодов, благодаря чему наша страна сможет вырваться вперёд. 

Интересные вещи о стратегиях будущего рассказывал Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию. На одной из “Точек кипения” (так называется пространство коллективной работы молодёжи) им было сказано, что Россия должна создавать стартапы, но, поскольку народ ещё с трудом принимает эти новые формы, надо действовать постепенно, в том числе— учитывать православную культуру и создавать православные стартапы— “на вере и нейротехнологиях… к звёздам, на тяге к Родине, то есть на правильно понимаемой идее патриотизма” (его слова).                          

На форуме было чётко заявлено о новом понимании человека как виртуального существа. Именно под эту цель и верстается вся технология цифровизации. И именно в сфере образования активно работают все четыре вышеназванные группы, при этом особенно стараются банки и новые “евангелисты”. Поэтому в образовательной сфере мы видим, например, присутствие Сбербанка. 

Проект «Цифровая школа»  заслуживает самого пристального внимания. Он, кстати, имеет несколько параллельных названий: “Московская электронная школа”, “Российская электронная школа”… Есть ещё и проект “Современная цифровая образовательная среда”, продвигающий дистанционное обучение. Я полагаю, эти названия множат, чтобы у людей не было системного понимания происходящего.

 У нас были программы, планы, был Госплан, наконец. А что такое проект? Это нечто, от чего можно отказаться в любой момент, но вместе с тем— то, чем можно оправдать любые эксперименты. То есть очень удобная форма. Вы обратили внимание, что сейчас везде используются слова “проект” и “стратегия”? Стратегии — это тоже общие вещи без конкретных планов. У нас ещё сохранились госстандарты, но многие из них являются не обязательными к исполнению и понимаются очень широко. Сейчас ввели, например, стандарт цифровых учебников, но не ввели СанПиНы, и получается, что внедряют непроверенные технологии.

Главное же заключается в том, что “Цифровая школа”— это не столько образовательный, сколько социально-политический проект, который представляет собой механизм создания нового кастового общества, основанного на социал-дарвинистском, евгеническом принципе отбора или селекции.

Цифровые технологии— только часть этого проекта, в реальности же речь идёт о трансформации самого процесса и содержания обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки и раннее деление их на соответствующие карьерные группы, выйти из которых они уже не смогут. Когда нам говорят про обучение в течение всей жизни, речь идёт лишь о примитивном наборе навыков, которые могут меняться в зависимости от потребностей работодателя.

Вместо оценки знаний ученика вводится система оценки личности в формате индивидуальной траектории обучения. Это называется “Персонализированная цифровая платформа индивидуального обучения”. Всё, что ребёнок делает: все его достижения, промахи и недостатки, должны быть представлены в его “цифровом профиле” или “цифровом следе”, как это теперь цинично называют. В данное электронное досье будет вноситься вся информация о детях— как позитивная, так и негативная. А дальше, поскольку собираются убирать ЕГЭ и пятибалльную систему и вводить многобалльную, выстраивается совершенно чёткая картина: ребёнка ведут по определённому каналу, определяя, куда этому ребёнку направляться и чем ему заниматься, и изменить данное положение уже будет нельзя..           

Абдуллин  М.И.,  правозащитник, имеющий многолетнюю практику в судах России  по защите прав и свобод граждан  в сфере «цифровизации» личности, в своем докладе обратил внимание на то, что человеческая раса может прекратить свое существование если не дать правильной духовной православной оценки всему происходящему.

Исходя из аналитики современных событий, Москва уже находится полностью под управлением искусственного интеллекта  с 01.11.2019 года - везде существуют видеокамеры, биосканеры, судьбами москвичей вершит машина-компьютер.

Многие не видят в этом ничего плохого. А ведь нынешние технологии сбора биометрических данных человека – это технологии обезличивания персональных данных, так как в этом случае совокупность опорных биометрических точек есть некий биометрический номер, который используется вместо имени человека. Т.е. происходит обезличивание человека – присвоение идентификационного кода нового имени человека вместо собственного имени (Фамилии Имени и Отчества).. Через снятие биометрических данных человека познается его сущность – неповторимое своеобразие из 7 млд. человек. А затем человеку присваивается новое цифровое, биометрическое имя и далее человек в общественных отношениях выступает не как личность имеющее личностное ИМЯ, ФАМИЛИЮ, ОТЧЕСТВО, а как обезличенная совокупность опорных биометрических точек – ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ системы.

Правоспособность живого человека уничтожается, на смену ей приходит правоспособность цифрового, биометрического неживого профиля. Без нового биометрического имени человек не может осуществлять свои права, но и обязанности, например платить налоги. Без нового имени – «имени от зверя» нельзя открыть счет, получить зарплату и пенсию, а как следствие – нельзя ни купить, ни продать.

Если человека пытаются убить, то он в соответствии с инстинктом самосохранения защищается всеми доступными способами. И эта защита гарантирована ст. 45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Самозащита предусмотрена и ст.14 Гражданского Кодекса РФ: «Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

А если человека убивают духовно? Разве он не имеет права на самозащиту? Государство во всех сферах человеческой жизни требует от нас согласие на обезличивание наших персональных данных. В соответствии с нашими православными убеждениями: личность – это душа человека. А согласие на обезличивание (согласие на присвоение любого идентификатора) является добровольным отказом от своей собственной души и добровольным признанием (поклонением) владычества искусственного интеллекта  библейского «образа зверя». Что однозначно является духовным убийством православных христиан, человека и гражданина.  Практически все знают о существовании Библейского запрета на принятие «начертания зверя».    Но мало, кто выделяет, что  Святой апостол Иоанн Богослов говорит о пяти запретах, которые неминуемо приведут православного христианина к духовной смерти: Нельзя поклоняться зверю – т.е. нельзя поклоняться антихристу. Нельзя поклоняться образу зверя – т.е. нельзя поклоняться искусственному интеллекту. Нельзя принимать число зверя – т.е. нельзя принимать идентификационные номера. Нельзя принимать имя зверя – т.е. нельзя принимать имя, которое дает система (единый биометрический код, геномный паспорт, нельзя сдавать биометрические данные, отпечатки пальцев, отпечаток голоса, сканирование лица и глаз и т.д.). Нельзя принимать начертание зверя – т.е. нельзя принимать штрих-коды, коды, чипы и любые инвазивные микропроцессорные устройства и т.д.                                        

Все запреты равнозначны и наказание за нарушение этих запретов одно и то же: «И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело своё или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его». (Откровение Иоанна 14; 9-11).

Исходя из анализа современных  апокалипсических событий, прошу внести в резолюцию конференции следующее: обратиться ко всем архиереям и в богословскую комиссию для того, чтобы Церковь официально дала толкование этим пяти запретам в свете новых технологий обезличивающих человека, внедрение бездушного искусственного интеллекта в сферу управления человеческими жизнями. Обратиться в органы ФСБ, в Совет Безопасности России с тем, что в России происходит тихий, последовательный антиконституционный переворот. Власть в государстве постепенно переходит к наднациональным структурам, через повсеместное внедрение искусственного интеллекта! – цифрового государства.

Я также  поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.

Оболенский М.М. (г.Москва), юрист  и  Есина  Т.С. (г.Ярославль), участник родительского комитета, имеющие длительный опыт в сфере защиты прав граждан от принуждения к «цифровизации личности»,  выступили с аналитикой и рекомендациями, в том числе  по составлению документов ПРОТИВ «цифровизации  личности». Заявили, что поддерживают  Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения против законопроекта «о домашнем насилии».

Томилина О.В., православная христианка привела факты обращения членов  ее православной  семьи с заявлениями в Церковный суд РПЦ МП в отношении граждан России православного вероисповедания (в том числе клира и монашествующих) за нарушения ими чистоты Православного вероучения.

Шахматов А.В. – «русский человек, верующий, родившийся  в Китае, в патриархальной семье, окончивший русскую школу в Китае, колледж и консерваторию в Австралии, стажировавшийся в Италии  и  проживавший  во многих странах мира, всегда и всюду преданный Отечеству, монархист (по убеждениям), известный в мире русский певец-бас, публицист»..  призвал народ  к сохранению  русского мира в это сложное для России время: «Россия – это духовная, культурная, научная и традиционная принадлежность».. Русского можно изгнать из России, но Россию из него – никогда…Демократия – враг совести, чести, достоинства, красоты, добра, традиций… Безбожная свобода  – гибель человечества.. Без веры человек трус и обречен на рабство.. Вера питает надежду и любовь…Хранимый Богом люд восстанет на смелый бой против врагов. И вспыхнет мир Святым Сиянием за ВЕРУ, ПРАВДУ И ЛЮБОВЬ!»..

В результате обсуждения темы конференции ее участники    единогласно   высказали  мнение  об  отказе  от  навязываемых нашему обществу антиконституционных и антихристианских идеологий глобализма, прогрессизма, экуменизма, новой формы человеконенавистнической  идеологии – нейро-технологического фашизма, угрожающего  человечеству с Запада, направленных на изменение основ конституционного строя Российской Федерации, а именно:

-на антиконституционную  принудительную «цифровизацию  личности»  человека и гражданина с момента рождения и в процессе жизнедеятельности  до момента смерти, включающую биометрический  и  генетический контроль путем присвоения личности человека и гражданина универсального сквозного цифрового идентификатора, являющегося ключом доступа  ко всем  персональным данным –  СНИЛС, ИНН);

-на антиконституционное создание правового поля, -  направленного на  разрушение  понятия о человеке как «венце Творения Божьего» и противоправное  вмешательство в его Божественную природу; на разрушение  традиционного понятия о семье  и основ традиционной семьи; на разрушение понятия о традиционном образовании и основ традиционного образования;  на разрушение понятия о традиционной медицине и основ традиционной медицины - путем внесения в Государственную Думу Российской Федерации законопроектов,  содержащих нормы об изменении  данных понятий и основ, а именно:

-  традиционной  семьи -  традиционных родителей (мать и отец), иных  понятий традиционных основ жизни  российской  семьи  с целью  создания правовых механизмов, посягающих на конституционные права членов традиционной семьи (и семьи в целом) –  на  охрану  семьи, материнства и детства, личной и семейной тайны, на неприкосновенность жилища, на  защиту чести, достоинства и доброго имени членов семьи (и семьи в целом), на жилище, на свободу передвижения, на свободу совести и убеждений,  на защиту материнства и детства,  на личную ответственность родителей за воспитание детей; на право жить и действовать (в том числе в вопросах воспитания детей в семье) в соответствии со своими  религиозными  и  иными убеждениями и других (т.н. «ювенальная юстиция»);

- традиционного образования – образования без элементов «цифровизации»   с целью создания  правовых механизмов, посягающих на конституционные права обучающихся и их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов) –  с элементами принуждения родителей и обучающихся – в период  от дошкольного  образования  до окончания средней школы -  к урокам  нравственного растления (т.н. «полового просвещения»)  и  к поголовной «цифровизации личности» обучающихся (и их семей), включая биометрический, генетический контроль, с применением экспериментальных проектов, связанных с воздействием на  физическое тело, на сознание и волю обучающегося (и его законных представителей) излучений, исходящих от технологии распознования лиц и предметов (т.н. метало-рамок при входе в образовательные учреждения) (т.н. «цифровой школы» с «цифровым профилем» и «цифровым пропускным режимом»  по электронным картам др.);

- традиционной  экономики государства  - с  целью создания  правовых  механизмов разрушения основ жизнедеятельности граждан России и государства в целом, посягающих на  конституционные права  личности человека и гражданина: на жизнь, здоровье, труд, социальное обеспечение, экологическую и иную безопасность  путем внедрения нового понятия (т.н. «цифровой экономики»);

-  традиционной  государственной  системы учета граждан  - с целью создания правовых механизмов разрушения  понятий и основ этой системы, посягающих на конституционные права и свободы  человека и гражданина, связанные с его правом на свободу передвижения, проживания в жилом помещении, трудоустройства, образования, охраны здоровья, получения медицинской помощи, социального обеспечения и  иных основных прав и свобод человека и гражданина на территории государства Российской Федерации, посредством  принуждения личности  человека и гражданина к получению юридически значимых для личности человека и гражданина документов, создающих права и освобождающих  от обязанностей  в  электронной форме, а именно: (т.н. в будущем  – электронного паспорта), паспорта с машиносчитываемой записью с 2011г., свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, диплома об образовании, свидетельства о собственности, свидетельства о браке и  других, технологии  создания и заверения которых отдают личность  человека и гражданина в  полную власть  неизвестных  операторов, от которых всецело будет зависеть его существование; а также   посредством создания систем (в том числе и национальной системы управления  данными – НСУД)  для тотального контроля над личностью человека и гражданина в процессе его жизнедеятельности, связанных с неограниченным управлением его сознанием, волей и действиями, направленных на причинение ему психического и физического вреда, вплоть до психического и физического уничтожения личностичеловека и гражданина (или человеческой расы, или групп граждан, или государствообразующего народа..)по признакам человеческой расы, национальной, социальной, религиозной  и  государствообразующей принадлежности;

-  традиционное понятие о человеке как «венце Творения Божьего» – с целью  создания правовых механизмов разрушения этого  понятия и его традиционных основ, посягающих на основные права и свободы человека и гражданина, и, прежде всего, –  на  право оставаться человеком ( а не машиной, киборгом, роботом..),  на право человека быть рожденным от человека естественным, Богу угодным  путем (а не путем искусственных технологий, в частности клонирования, эко, суррогатного материнства и др.), на право «жить и действовать» в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями: создавать традиционную семью, воспитывать детей в традиционной семье в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями,  защищать свою семью законными средствам путем применения правовых норм защиты семьи, детства, – посредством  создания (т.н. «индивидуальных траекторий развития личности») для «построения искусственного интеллекта по  заложенным в него программам».

Участники конференции поддерживают:

- Обращение  российской общественности к Президенту РФ В.В.Путину  с прошением – остановить в установленном порядке  действие антиконституционных и коррупционных нормативных актов:  закона о всеобщей биометрической регистрации России и Указа № 97 от 11.03.2019г. о создании генетической паспортизации населения России, которые грубо нарушают права личности, создают угрозу социальной нестабильности, подрыва  государственной безопасности и утраты национального суверенитета;                                                                                

- Обращение к Президенту В.В. Путину, опубликованное 17 декабря 2019 г.  на Русской Народной Линии с призывом не допустить предполагаемого приезда Папы Римского в Россию, подписанное незаконно  находящимся  в  узах Василием Бойко-Великим, Леонидом Болотиным, иереем о. Павлом Буровым, Владимиром Осиповым, Игорем Друзем, Андреем Кореневым. Поводом  для протеста послужило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова о желательности укрепления межцивилизационных отношений и укрепления связей с Ватиканом;                           

- Обращение против незаконного уголовного преследования протоиерея, благочинного нескольких районов Оренбургской области  Николая Стремского, арестованного 24 сентября 2019 г. в поселке Саракташ Оренбургской области, усыновившего и вырастившего около 70 безпризорных детей. Между тем о. Николай пользуется всеобщим уважением местных жителей. Вследствие  его ареста Свято-Троицкая обитель милосердия стремительно разоряется. Разрушена иконописная мастерская, талантливейшие иконописцы разъезжаются. Местный владыка Вениамин безмолвствует. Хотя совершенно очевидно – нанесен сознательный удар по Церкви;                                                                                                             

- Обращение против незаконного уголовного преследования  Олега Анатольевича Платонова – выдающегося русского просветителя, издавшего сотни трудов национальных мыслителей, многотомной энциклопедии «Святая Русь» и одновременного главы международного славянского движения, доктора экономических наук, который  подвергается уже третьему суду за свои патриотические взгляды;                                                      – Обращение против уголовного преследования православного предпринимателя и мецената, общественного деятеля Василия Бойко-Великого, арестованного   в  Москве  19 июня 2019 г. по искусственно созданному  (заказному) обвинению;                                                                      

- Обращение против незаконного уголовного осуждения Николая Каклюгина, жителя Ростова на Дону, мужественного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина, брошенного в лагерь на 4 года по искусственно созданному обвинению (т.н. «хранению наркотиков»);                                                            

- Обращение от 18.11.2019 г.  к  Президенту Российской академии наук, академику РАН А.М.Сергееву против откровенной русофобии в журнале одного из академических институтов РАН «Государство и право» (2019, №3, с.74–84), которая  была опубликована в статье «К дискуссии о светском государстве в Российской Федерации» автором Мартышиным Орестом Владимировичем, с которой ознакомились православные граждане  и  члены Союза Православных Братств России.         

В статье  автор  допустил (а редакция журнала опубликовала) русофобские высказывания, в частности: «если государство и церковь понимают возрождение русской духовности одинаково,  ясно, что это – не светское государство» (с. 75),  которые, по нашему мнению,  направлены на  возбуждение ненависти и вражды между еврейским народом и русским народом, который  Мартышин О.В. взялся оценивать и судить. Кроме того,  Мартышин О.В. также оправдал в своей статье «вытравливание религии из сознания населения» (с. 80). В этой же статье  развязным нападкам им была подвергнута Русская Православная Церковь.                      

Считаем, что данные высказывания, как очевидно, никакого отношения к науке не  имеют,  поскольку  направлены на пропаганду  ненависти  и  вражды  к социальной группе русских, православных граждан (ст.282 УК РФ- экстремизм). Просим направить руководству Института государства и  права  РАН  рекомендацию воздержаться от опубликования подобного рода скандальных псевдонаучных опусов, которые, в силу вышеуказанного  Закона, направлены на угрозу причинения вреда правам русских и православных граждан России и, соответственно, на подрыв конституционного строя и национальной безопасности государства Российской Федерации;                                                                                             

- Обращение от 18.11.2019 г., направленное в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. о пресечении экстремистских действий  режиссёра Данилы Козловского и других создателей фильма, которые приступили к съёмкам фильма «Карамора» (жанр: мистика, триллер, фильм ужасов, фэнтези; сценарист Александр Фомин, продюсеры Валерий Федорович, Евгений Никишов, Илья Найшуллер, Екатерина Кононенко, сюжет: Начало XX века. Россия на пороге революции. Карамора, молодой анархист, узнает страшную тайну – на протяжении столетий династию Романовых охраняет тайный орден, состоящий из вампиров.. Карамора клянется отомстить и собирает боевую группу, которая объявляет ордену вампиров войну…).

Считаем, что содержание данного фильма направлено на грубейшее оскорбление религиозных чувств и унижение человеческого достоинства православных верующих Русской Православной Церкви, на возбуждение к ним религиозной ненависти  и вражды (см. Заключение эксперта –доктора юридических наук, профессора  Понкина И.В.в Приложении).              Просим Вас незамедлительно принять меры прокурорского реагирования для пресечения выхода этого ксенофобского фильма на экраны: вынести предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности создателям фильма в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ (ред.от 28.11.2018) “О противодействии экстремистской деятельности”.                                  

Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа.  Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и прочее, прочее.                                                                 

Поэтому в основу резолюции конференции были положены слова   Патриарха Алексия  II, который  предупреждал православных христиан: «Мы должны осознать, что  против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить… В западных странах работает мощная индустрия растления, в невероятных количествах поставляющая в Россию порнографические издания, пособия по программам так называемого полового воспитания, которые рекламируют разврат во всех его видах, явочным порядком легализуют жизнь по образу Содома и Гоморры..                                             Государственных мужей ныне, к сожалению, больше занимает борьба за власть, политика, экономика. Первые шаги на пути создания нового государственного устройства ознаменовались не усилиями по укреплению семьи как фундамента народной жизни, но самой разнузданной пропагандой насилия и разврата в газетах и журналах, в кино и на телевидении, в театре и литературе.                                                

Нужны всенародные усилия, можно сказать, всенародный вопль, чтобы наши дети и молодежь получили возможность вернуться к духовным и культурным корням народной жизни, вновь приобщиться к святому и чистому роднику веры и любви, в течение почти двух тысяч лет питавшему европейские народы, вскормившему все самое высокое и прекрасное в европейской цивилизации. … Огромное значение имеет христианское просвещение детей и молодежи..                                                       

Со скорбью можно констатировать, что за последние десять лет ситуация с российской семьей еще более ухудшилась. .. Результатом многолетней насильственной политики государственной идеологической машины стало не только разрушение семьи, но и повреждение понятий о ней, понятий, которые Русская Православная Церковь на протяжении тысячелетия взращивала в сердцах русских людей. Мы не видим, чтобы кто-либо, кроме Церкви, всерьез противостоял этой смертельной угрозе.     

Это обязывает нас, духовенство, монашествующих, всех верных чад Русской Православной Церкви, бороться за спасение нашего народа, нашей страны, организовывать национальное сопротивление действиям, вызывающим нравственную деградацию молодого поколения россиян. Каждый священник должен считать своим священным долгом проповедь бескомпромиссного противостояния нравственному  растлению.             

Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей. Мы не призываем к войне и погромам, но зовем на подвиг исповедания христианской веры перед лицом воинствующего зла. Больше всего здесь может сделать пример подлинно духовной, христианской жизни.                                                       

Семья — это образ Святой Троицы. Отец, мать и дитя — три ипостаси единого по существу творения Божия.  Адам от Бога, Ева от Адама, дети от них, а благословил размножение Сам Господь. Это должен знать каждый школьник..  Тем громче должен звучать голос Церкви в защиту ценностей христианской семьи. В этом, я надеюсь, нас поддержит и Президент России В. В. Путин» (Святейший Патриарх Алексий II декабрь 2000 г.).                                                                         

Можно ли что-то прибавить к словам Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II сейчас, спустя 20 лет?                             

Разве  что   слова Патриарха Московского и всея Руси  Кирилла: «..Мы должны молиться о сохранении наших семей, об их укреплении, и в связи с этим я бы хотел напомнить, что сейчас рассматривается проект закона, касающегося борьбы с так называемым семейным насилием. Существует ли это явление? Конечно, существует, и мы нередко становимся свидетелями тяжелых семейных конфликтов. Кто ж не был свидетелем семейных драм, кто не слышал криков ссорящихся супругов или даже видел реальное насилие и боль, физическую и духовную, которую они испытывают? Как к этому относиться?                                                     

Конечно, никакого насилия в семье допускать нельзя! Но есть нечто опасное в современных тенденциях, в том числе в законодательной сфере, когда под видом борьбы с семейным неблагополучием некоторые пытаются узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, неких добровольцев, якобы призванных помочь урегулировать положение в семье. К такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью.                    

Семья — это святое пространство любящих друг друга людей, и нужно делать все для того, чтобы сохранять эту любовь, чтобы не допускать никакого насилия, чтобы жизнь супругов была радостной, мирной, счастливой, чтобы в атмосфере любви воспитывались дети.

Очень опасно, когда в закрытое семейное пространство вторгаются чужие люди и иные силы, и кто знает, что подобное вторжение может принести — пользу или вред для тех, кто живет бок о бок друг с другом и сохраняет семейные узы.

Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от вторжения извне под любыми предлогами.

Семья — это союз двух людей, которые вступили в брак по любви, которые воспитывают детей и несут личную ответственность пред Богом и перед обществом. Состояние семьи — их личная ответственность, и непозволительно, вторгаясь в семейную жизнь, разрушать основы семейных отношений. Поэтому борясь с употреблением силы в разрешении семейных конфликтов, мы вместе с тем не должны допускать вторжения в семейное пространство чужих людей с непонятными целями и мыслями (см. http://www.patriarchia.ru/db/text/5541260.html).      

Вслед за Предстоятелями РПЦ МП мы выражаем общественный протест против принятия в России антиконституционного  (ювенального по своей сути) антихристианского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия». При этом  поддерживаем Заключение от 24.12.2019 года специалиста и эксперта Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических  наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой (и духовный) анализ этому ювенальному законопроекту.

А также  заявляем о необходимости:                                                           

- восстановить государствообразующий статус  русского народа и на этом основании в Конституции Российской Федерации в качестве государственной религии законодательно закрепить Православие;

-запретить русофобию в публичном пространстве, в СМИ, в информационно-телекоммуникационной сети интернет;                                            

- ввести в школах  предмет «Основы православной культуры»  с 1-й по 11-й классы. Инициировать и финансировать из средств государственного бюджета создание православных школ и гимназий;

-запретить финансирование иностранными организациями  различных фондов, некоммерческих организаций, религиозных организаций России, прежде всего, связанных с созданием искусственного интеллекта и направленных на вмешательство в природу человека, а также созданных на территории России с целью подрыва национальной безопасности России в различных сферах ее жизни: экологии, демографии, образования, здравоохранения, социального обеспечения, защиты традиционной семьи, материнства и детства, духовного просвещения и образования;                                                                                        

-с вопросом  духовного значения  построения в России наднационального органа «цифровой цивилизации» Нового Мирового Порядка обратиться  к  верным Православию  Архиереям  РПЦ МП  с  просьбой сказать, наконец,  государству России  и  его  гражданам  своё  богодухновенное, Изволися Духу Святому, слово ради спасения  человечества для вечной жизни и человечности, поддержать заслуживающие серьезного внимания мнения, изложенные участниками нашей конференции.                                                                                     

Для  прекращения разногласий и достижения заповеданного Христом внутрицерковного единомыслия необходимо продолжить начатое комиссией Межсоборного присутствия рассмотрение проблемы с тем, чтобы дать богословскую оценку сути греха принятия личных цифровых идентификаторов в свете Новозаветных заповедей Христовых; продолжить работу над  Документом « О позиции Церкви…», в т.ч. по вопросам глобализации и «цифровизации личности»  не  только в контексте церковно-государственных отношений, но и в свете Святоотеческого учения по данной теме; выработать и обнародовать всеобъемлющую концепцию позиции Церкви; донести ее до сознания всех верующих, призвав к более ревностному и усердному жительству по Евангельским заповедям; отменить положение богословской комиссии 2001 года о безопасности принятия православным христианином цифрового идентификатора личности.

Уверены, что в создавшейся ситуации осуществляемый выбор является вопросом чрезвычайной важности  как для каждого человека в отдельности, так и для Вселенского Православия в целом, поскольку от нашей нынешней бдительности и правильной духовной оценки процесса кодификации человечества во многом будет зависеть вечная участь миллионов душ, за которые умер Христос. Мы – русские. И с нами Бог! Аминь.                         

Глава СХВ и ДСНМП                   В.Н. ОСИПОВ                                        

Член СХВ и ДСНМП, юрист           И.Ю.ЧЕПУРНАЯ

• Дополнительный материал по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Обращение к Президенту РФ В.В.Путину – “В Бухенвальд – без очереди?”
• Против диктата цифровой идеологии.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

О конференции Союза «Христианское Возрождение», Союза православных братств и Движения «Сопротивление Новому мировому порядку» … 11 мая 2019 года  была проведена научно-богословская конференция на тему: «Хроника Судного Времени».

11 мая 2019 года по инициативе Союза «Христианское Возрождение», Движения «Сопротивление Новому мировому порядку» и Союза православных братств была проведена научно-богословская конференция на тему: «Хроника Судного Времени».

Глава СХВ и ДСНМП, сопредседатель СПБ, писатель, академик, узник ГУЛАГА Осипов В.Н. в своем докладе отметил следующее: «Россия существует 1157 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая и неотложная необходимость в нумерации. Да и в других странах людей не нумеровал никто, разве что Гитлер, да и то в Освенциме или Бухенвальде, но не по эту сторону колючей проволоки.

В условиях, когда 29 государств безбожного Альянса, отрекшегося от Священного Писания, разжигают большую Войну против нас с вами, против «малого стада» верующих в Господа Нашего Иисуса Христа, 21 марта 2019 г. Госдума приняла Закон о принуждении к СНИЛСу – антиконституционный закон № 1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты РФ».

ЗА этот закон проголосовали 369 депутатов или 82 % наличного состава Думы.Никто не голосовал против и никто не воздержался. В Думе появилось нечто новое: нет голосующих «против» и нет «воздержавшихся». Но зато появились «не голосующие» -81 парламентарий просто не голосовал. Это 18 % наличного состава. Во фракции «Единая Россия» закон одобрили 310 депутатов из 340. В ЛДПР – 34 из 38. «Справедливая Россия» Миронова: 22 из 23. Во фракции КПРФ закон одобрил один единственный коммунист из 42.

Федеральный закон сразу же или со временем ставит под угрозу личность – народ – общество – Церковь.

В ту же ночь с 21 на 22 марта Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» выразили через Интернет категорический протест против цифровизации человека и явного нарушения Конституции России. Кроме того, Обращение за подписями Владимира Осипова, Андрея Коренева, Ирины Чепурной и Татьяны Лемешевой было опубликовано на православных сайтах. Позже протест СХВ и ДСНМП был отправлен всем депутатам Государственной Думы (их у нас 450) и в 87 регионов губернаторам и спикерам законодательных собраний, а также 212 Архипастырям Русской Православной Церкви, включая, естественно, и Предстоятеля.

К сожалению, злополучный законопроект одобрил Совет Федерации и 1 апреля 2019 г. его подписал Президент Путин, поддавшись нажиму секулярно-глобалистского лобби кудриных и чубайсов.

Лично я обратился к В.В.Путину с просьбой отозвать свою подпись. (Обращение «Бухенвальд – без очереди?» опубликовано в № 8 газеты «Русский Вестник» за 2019 г.).

С такой же просьбой к нему обратился схиигумен из Екатеринбурга о. Сергий (Романов) и прославленный русский хоккеист Павел Дацюк.

Ельцин осчастливил народ введением новой социально-экономической формации – информационно-сотового общества. Согласно ельцинской «Концепции» 1999 г.государство исчезнет (зачем русским государство? для них достаточно будет и протектората под управлением ложи иллюминатов), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и с другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями, с товарищами Ротшильдом и Рокфеллером.

После погрома парламента в октябре 1993 г. в новую Конституцию страны цифровые магнаты вписали нам статью о приоритете международного (фактически – натовского) законодательства над отечественным и о недопущении национальной, государственной идеологии. Все государства живут с определенной идеей, с традиционной идеологией. Только России запретили иметь свое лицо, свою идею, идентичность, свои духовно-нравственные корни, тем более свою Веру.

Преемники Ельцина создают для нас новую цифровую идеологию: трансформируют понятия ЛИЧНОСТЬ – НАРОД -ОБЩЕСТВО в цифру, де-факто и де-юре создают ЭЛЕКТРОННОЕ НАСЕЛЕНИЕ – ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ЦИФРОВУЮ ЦЕРКОВЬ. Эта номенклатура, отказавшись в одночасье, точнее за один день 21 августа 1991 г. от коммунизма, социализма и марксизма-ленинизма, дружно поменяла свои взгляды на либеральные, мондиалистские и потребительские. Теперь эти же хамелеоны диктуют нам «ЦИФРОВУЮ ИДЕОЛОГИЮ» на основе идентификации с биометрией.

И полюбили Америку, американский образ жизни. У многих недвижимость в Лондоне, там учатся их чада, там их банковские счета и души. А «населению» предлагается электронный концлагерь.

Конституционный Суд Германии постановил, что введение универсальных личных идентификационных номеров может создать угрозу для человеческого достоинства, открывая пути для контроля над обществом через возрастающие возможности обмена информацией между базами данных и сбором данных Значимость людей будет сведена к «НОМЕРАМ». Великобритания и Португалия НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ также отказались от единого сквозного универсального идентификатора.

А нам говорят : «Будьте первыми! Миру нужен эксперимент и надо начинать с России». «Безумная, ОБЕЗЛИЧИВАЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА «цифровизация» предлагается именно для православной России. Это точечный, тщательно разработанный проект нашего порабощения.

«Почти 50 % акционеров «Сбербанка» являются юридическими и частными лицами иностранных государств!» Сам Герман Греф состоит членом международного совета американского банка J.P.Morgan Chase, являющегося транснациональной корпорацией.

Ястребы НАТО, особенно в лице оголтелой Терезы Мэй, русофобов Польши, Литвы и киевской хунты изо дня в день провоцируют, разжигают большую войну с Россией. Их цель -вовсе не Крым, не возвращение подарка Хрущева партляйтерам Украины, а - искоренение Святого Православия на русской земле и в мире, искоренение Христианства, искоренение нашей национальной идентичности, духовно-нравственных корней нашей цивилизации.

И мы не должны помогать Пентагону и ЦРУ электронными досье на наших военачальников и разведчиков, на всех патриотов России. Трансграничная передача наших персональных данных безбожному супостату должна быть незамедлительно прекращена! Закон Госдумы от 21 марта 2019 г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана АЛЬТЕРНАТИВА в виде БУМАЖНЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ ЛИЧНОСТИ.

Апрельская конференция общественных организаций России призвала отменить неконституционные положения зловещих федеральных законов 482-ФЗ и 48-ФЗ, а также потребовала отставки Германа Грефа, премьера Д.А.Медведева, заместителя главы Администрации Президента Сергея Кириенко. Я бы добавил в этот список ярого цифровика Алексея Кудрина.

Братья и сестры! Считаем необходимым писать телеграммы и письма Президенту России В.В.Путину следующего содержания: «Президенту РФ Путину В.В. 103132, Москва, ул. Ильинка, дом 23. Ваше Превосходительство! Вопреки позиции Вашего Государственно-Правового Управления и Русской Православной Церкви, Госдума приняла антиконституционный законопроект № 1072874-6 о принудительном присвоении гражданам цифрового идентификатора СНИЛС. Просим Вас встать на защиту наших прав и свобод».

Юрист, правозащитник Чепурная И.Ю. подчеркнула, что Закон № 1072874-6 поставил под угрозу основные права и свободы граждан России, в частности, право на неприкосновенность частной жизни и свободы совести (ст. ст. 23, 24, 28, 29 Конституции РФ),а также национальную безопасность нашей страны, создал «условия для дискриминации граждан России православного вероисповедания, в связи с чем они окажутся «выброшенными на обочину социальной жизни». Система тотальной слежки за человеком не совместима с гарантированной Конституцией свободой личности и презумпцией невиновности. Подробная информация о человеке может стать орудием воздействия на него, вплоть до полного порабощения, и, соответственно,компьютерная информационная система в целом может стать орудием диктатуры.Личные данные о верующих могут быть использованы антиправославными силами для преследования верующих. Из заключения экспертов следует, чтовозможные последствия обязательного присвоения каждому человеку личного номера таковы, что «меченый объект-человек полностью контролируется системой позиционирования (его перемещения) и финансово-кредитной системой (все операции «купли-продажи»), всеми средствами связи, радиоаппаратурой и электронными приборами. Кроме того, присвоение номера предусматривает создание Единой базы данных и автоматическое накопление информации, доступ к которой может влиять на политико-экономическое положение в стране. Наконец, международный доступ к базе влияет на суверенитет страны. Происходит отчуждение человека от возможности знать и контролировать свой уровень доступа. Так, имея гибкий механизм централизованного управления, хозяин сети (прим. авт.: сегодня это Ростелеком, частями которого являются частные компании с иностранным капиталом) получает возможность незаметно для пользователя выполнять любые работы, включая автоматическую генерацию и смену пароля, уровня привилегий, дополнительных параметров подключения и т.п. Современные достижения психотроники в сочетании с системой идентификации человека предоставляют возможность контролировать его «изнутри», в режиме реального времени сканировать его душевное и морально-духовное состояние. Возникает возможность корректировки психики биологического объекта или даже его физического уничтожения. Объединение системы идентификации и психотроники открывает перспективу превращения человека в биоробота, объекта с дистанционным управлением. Размеры микропроцессоров, вживленных в тело человека, теперь могут измеряться в нанометрах. При сочетании системы идентификации с современными достижениями науки человек полностью теряет свою свободу, ибо добровольно доверяет контролировать свой разум и волю хозяину, владеющему информацией, и вынужден будет действовать исключительно в рамках алгоритма системы управления.

Другой антиконституционный закон № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ, был подписан 31 декабря 2017 г., в связи с которымрегулирование важнейших вопросов, касающихся конституционных прав и свобод граждан, неправомерно передано Правительству и Центробанку РФ, который практически становится НОВЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ (!). Центральный банк стал орудием власти.

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей идентификации и аутентификации, напрямую ПОПИРАЕТ целый ряд конституционных норм (ст. ст. 2,3,7, 15,17 , 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 ст. 56 Конституции РФ).

Парахонский А.П. в статье «Глобальные сети киберсистем и тотальный контроль над человечеством» высказывает мнение, что «создается информационно-финансовая олигархия и достаточно ясно просматривается сетевой контур международного олигархического режима – демократия, как власть людей уступает местопостдемокоратии - власти денег. Во времена Всемирного тотального учета и контроля человек становится идентификационным номером, числовым кодом в единой глобальной киберсистеме кодификации, утрачивая свободу личности, ибо теперь контролируется само его право на наличие бытия. Человек становится субъектом персональных данных, пленником глобальной киберсети, виртуальным биоресурсом для рефлексного управления и информационно-психологических манипуляций. В перспективах Всемирного контроля над человеком, происходит апробирование в американском обществе, идущим по пути испытания новейших античеловеческих технологий, обеспечение в стране порядка и защита от террористов и антиглобалистов, а главное, развитие глобализма и свободы для мировой финансовой элиты. В то же время, у части мыслящих активных людей планеты появляется чувство осознания капкана, невидимой стены, разделяющей властителей мира сего от всего человечества. Начинается локальной противостояние всеобщему учету и контролю; соответственно, система, обладающая грандиозным технологическим преимуществом, принимает адекватные ответные меры для рассеивания подобных вспышек активности и последующей их ликвидации. В мире нет реальной силы, способной противостоять их транснациональному распространению и влиянию. Эти сетевые стуктуры создают необходимые морально – психологические условия для установления всемирного тоталитаризма, представляют готовый инструментарий и инфраструктуру для его централизованного правления. Пропаганда разнузданного секса и эпидемия наркомании преследуют цель отвлечь людей от происходящего вокруг с целью оптимизации условий для установления над ними Всемирного контроля. Существующие органы власти будут заменены учреждениями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами. Это приведет к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Есть основание предположить, что со стороны международных структур неоднократно делались попытки в оказании услуг Российским властям в выборе решения по устранению неугодных политических сил, когда власть становится над человеком, над социумом.

Таким образом, необходимо создание подлинно государственной Российской идеологии на принципах нравственности, патриотизма, экономической самостоятельности и геостратегической независимости государства. Нужно содействовать российской традиционности, укреплению национальной науки и культуры. Нужно широкое антиглобаллистское движение, национальный глобаллистский фронт, с подключением СМИ, ДУХОВНОЙ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ЭЛИТЫ ОБЩЕСТВА. Необходим четкий выбор геополитических и геэкономических приоритетов, консолидация с теми государствами, которые стоят в оппозиции к дирижерам мирового геостратегического сценария, разработка программ национальной безопасности с максимальной концентрацией внутреннего потенциала страны, способствующих перспективам укрепления российской государственности и ее защищенности и на континентальном, и на планетарном уровне. У России – свой собственный исторический путь, и нужны национальная воля и мужество, чтобы этот путь отстоять и быть гражданами действительно свободного, процветающего государства, а не сателлита Америки и уродливого придатка Нового Мирового Порядка».

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма «Святителя Николы» на Берсеневкеподдержал выступающих и напомнил о Позиции Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2013 года по вопросу дискриминации православных верующих и ответа Администрации Президента России в адрес Патриарха, в которых говорится: «Любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информацииНЕДОПУСТИМЫ».

Кандидат исторических наук МГИМО Четверикова О.Н. отметила, что мы на самом деле представляем собой цифровую колонию США уже давно, как и большинство стран мира… Первый виток цифровой колонизации произошел в 90-е, мы усвоили программное обеспечение, в основном американское, и усвоили интернет.., по сути, и придуманный, и контролируемый ими. Между тем компьютеры не дали экономике ничего.

То, что происходит сегодня с нашей системой образования и наукой, можно в полной мере осознать только в свете тех глубоких перемен, которые осуществляются в мире в связи с переходом Запада к так называемой третьей промышленной революции, затрагивающей все сферы жизнедеятельности человека. Ключевую роль в ее реализации играют нано-, био-, информационные и когнитивные технологии, называемые НБИК-конвергентными технологиями, меняющими и характер производственного процесса, и систему управления, и социальную структуру общества. Однако главной их особенностью является то, что онинаправлены на изменение самого человека, его сознания и его сущности. НБИК технологии ведут к формированию нового типа человека - «человека виртуального», формирующего вокруг себя новую реальность. И в силу того, чтотакая трансформация несовместима ни с христианским, ни с гуманистическим мировоззрением, правящие элиты приступили к тотальному пересмотру самой концепции человека. Эта претензия на ничем не ограниченную «рукотворную эволюцию» была усилена следующим положением: трансгуманизм «защищает право на достойную жизнь всех существ с чувственным восприятием, о каком бы мозге ни шла речь - человеческом, искусственном, пост-человеческом или животном».

Присвоив себе право на тотальное изменение человека, научные и политические элиты взяли курс на создание «двухуровнего общества»: с одной стороны, правящий класс избранных, с другой - «человеческий ресурс», «человеческий капитал». Это в частности, признал один из ведущих разработчиков НБИКС-технологий (С-социальных) и искусственного интеллекта, директор Курчатовского института М.В. Ковальчук, откровенно заявивший, что «сегодня возникла реальная технологическая возможность в процессе эволюции человека. И цель - создать принципиально новый подвид Homo sapiens - служебного человека».Он констатировал: «Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, и когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь - управление размножением, и третья вещь - дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже все готово.

Пересмотр концепции человека ведет, соответственно, к изменению всей системы ценностей, социальной и культурной среды, включая образование, науку, искусство и всю сферу мировоззрения. Под потребности нового технологического уклада в интересах корпоративных кругов осуществляется и перестройка всей системы образования. Однако эта перестройка настолько радикальна, что она означает ликвидацию традиционного образования как такового и формирование на его месте совершенно новой системы.

Главными этапами здесь стали отказ от обязательного общеобразовательного минимума и утверждение вариативности благодаря переходу на федеральные образовательные стандарты; введение ЕГЭ и присоединение к Болонской системе в 2003 г.Поистине революционные изменения произошли в 2010 г. в результате принятия двух законодательных актов. Сначала закона 83-ФЗ от 8 мая о коммерциализации бюджетных учреждений, который вывел образовательные учреждения на коммерческий рынок. А затем - закона 210-ФЗ, в соответствии с которым деятельность по реализации функций органов власти была признана государственной услугой. Соответственно,в сферу услуг превращена теперь и система образования, которую стали постепенно передавать в руки частного, и в первую очередь, крупного частного бизнеса. Концептуальным в этом плане документом стала принятая Правительством РФ в декабре 2011 г. «Стратегия инновационного развития России до 2020 г.».

Поставив целью переход на «инновационную социально ориентированную модель развития» (этапы реализации - 2011-2013 и 2014-2020 гг.), она уделила особое внимание образованию, поставив перед ним задачу, не совместимую не только с традиционной системой ценностей, но и с национальной безопасностью. Речь идет о формировании «инновационного человека», «адаптивного к постоянным изменениям», для чего предусмотрены такие изменения в системе всех ступеней образования. Как указано в отчете о реализации этой Стратегии, она носит открыто рыночный характер, и главным действующим лицом и основным субъектом ее является бизнес . Возможности бизнеса оказались тем более велики, что в ноябре того же 2011 года президентом Медведевым был подписан закон, в соответствии с которым в обязательном порядке во всех имеющих государственную аккредитацию вузах с 1 января 2012 г. должны быть созданы попечительские советы (которые до этого создавались только в федеральных вузах). То есть структуру управления наших вузов стали активно перестраивать по модели американских университетов, в соответствии с которой попечительский совет стал площадкой для взаимодействия власти, крупного бизнеса и общественности по вопросам развития вузов и наряду с ректором и ученым советом превратился в третий орган управления, который определяет стратегические задачи.

Основными агентами перемен (или оперативными штабами), осуществлявшими ломку советского и традиционного образования, являются НИУ ВШЭ, Национальный фонд подготовки кадров (НФПК), Российский общественный совет по развитию образования (РОСРО), Институт проблем образовательной политики «Эврика», Федеральный институт развития образования (ФИРО). С начала 2000-х гг. в их число вошли Московская школа управления (МШУ) «Сколково», Инновационный центр «Сколково» и Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ). Они поделили между собой конкретные функции. При этом определяющую роль играют НИУ ВШЭ, МШУ «Сколково» и АСИ. Эти центры создали систему параллельного управления российским образованием, совершенно независимую не только от гражданского общества и законодательной власти, но и от исполнительной власти и управления, в частности, от Минобрнауки, которое используются как технический канал оформления и реализации уже принятых решений. В свою очередь, сами указанные центры являются лишь ретрансляторами тех идей и разработок, которые осуществлялись в недрах Всемирного Банка и аналитических центров ведущих зарубежных фондов и корпораций. Их миссия - воплощать эти идеи в конкретные проекты и пробивать их реализацию в России.

МШУ «Сколково», созданная в 2006 г. как частная бизнес-школа десятью российскими и международными компаниями и одиннадцатью частными лицами, управляется Международным попечительским советом (председатель - глава правительства Д.Медведев) и Координационным советом, включающим 18 крупнейших российских и зарубежных компаний. Ее главная задача - включение российского бизнеса в мировое сообщество, утверждение глобального видения мира, создание среды, объединяющей управленцев мирового уровня, предпринимателей и представителей власти.

Непосредственно разработкой и обучением инновационным образовательным технологиям и практикам управления образования занимается Центр образовательных разработок МШУ «Сколково» (SEDeC), созданный в 2011 г. Фактически, это головная бизнес-школа управления, которая играет ключевую роль в перестройке сознания действующих управленческих кадров и в подготовке кадрового резерва.

Что касается (АСИ), созданного также в 2011 г. распоряжением Правительства России, то оно представляет собой НКО, действующую как «инкубатор инновационных бизнес-проектов и социальный лифт для инициативных граждан». При его создании указывалось, что в дальнейшем он может получить статус госведомства, которое возьмет на себя часть функций Минобрнауки и Минэкономразвития. Показателен состав Наблюдательного совета АСИ, который возглавляет президент.

В него входят министр экономразвития А.В.Улюкаев (до своего задержания – прим. ред.), президент Сбербанка Г.О.Греф, президент ВЭБ В.А.Дмитриев, помощник президента А.М.Белоусов, президент Ward Howell С.И.Воробьев, президент Торгово-промышленной палаты С.Н.Катырин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей А.Н.Шохин и др.

Реальную миссию АСИ достаточно ясно и определенно изложил его директор А.С.Никитин. По его словам, оно «должно поддерживать проекты конкретных предпринимателей там, где бизнес сталкивается с административными барьерами. Речь идет об инновационных бизнес-проектах, об образовательных и социальных проектах, связанных с доступом бизнеса в частную сферу (частные школы, детские сады, дома престарелых и др.).           То есть «ключевая функция АСИ – это снятие административных барьеров для развития бизнеса через поддержку проектов», а его задача – «быть выразителями интересов бизнеса, отстаивать их позицию в работе с федеральными органами».

Именно АСИ в лице одного из своих руководителей - Д.Пескова (директора направления «Молодые профессионалы») и МШУ «Сколково» в лице профессора П.Лукши разработали форсайт-проект «Образование 2030», в соответствии с требованиями которого и подвергаются коренной ломке наше образование и наука.

Форсайт-проект имеет две версии - 2010 и 2013гг. 

Однако содержание новой модели один из ее разработчиков Д.Песков изложил еще в 2009 г. Суть ее состоит в следующем. Тотальные перемены в обществе делают ненужной ту сложившуюся еще в ХVII веке модель образования, которая была направлена на формирование образованной личности и предполагала наличие соответствующих институтов: школы, уроков, учителей, оценок, экзаменов и т. д. Соответственно, все традиционные институты должны быть упразднены, школа и университет будут преобразованы по модели компьютерной игры, где между реальным и виртуальным не останется границы. Вместо учителей и преподавателей появятся тьюторы (наставники), помощники, эксперты; вместо знаний - получение нужных навыков для успешной карьеры, необходимых работодателю-заказчику, который и будет их оценивать.Государство должно быть освобождено от контрольных и административных функций, которые передаются создающимся профессиональным ассоциациям.Образование будет страховым, так как корпорации нуждаются в механизме, обеспечивающем долгосрочную лояльность студента. Часть средств выделяет государство, остальную, большую часть, - компания, которой студент в последующем выплачивает задолженность. Университеты должны работать по принципу венчурных фондов, будет стерта граница между образованием и бизнесом, учить будут «в деле», поэтому оптимальное число вузов - 200-250. Как выразился Д.Песков, «то, что сгнило, должно умереть». Его версия 2010 г. открыто ставит в качестве главной задачи трансформацию образования в четыре этапа в целях «слома/ликвидации традиционных моделей образовательной системы». А версия 2013 г., включающая «Форсайт компетенции 2030», представляет собой план тотальной глобализации образования, обеспечивающей приход на российский образовательный рынок международных провайдеров с программой введения кастового образования и онлайн-обучения. Выступая позже с открытой лекцией, Д.Песков конкретизировал модель кастового образования. В соответствии с ней, одна группа людей - это те, кто управляют, в том числе, создают этот форсайт; вторая - это так называемые «люди одной кнопки», которые должны обладать не умением и навыками руководства и творчества, а всего лишь способностью пользоваться готовыми разработками.

Что же касается глобализации, то в октябре 2014 г. в Москве состоялось официальное открытие международного форсайт-проекта «Глобальное будущее образование»(Global Education Futures), проводившегося при поддержке АСИ, СколТеха, Института образования НИУ ВШЭ, Центра развития образования МШУ Сколково и Томского государственный университет (ТГУ). Выступая на нем, П.Лукша уточнил, что «..Рассуждения о том, что образование в России уникально, губительны для конкурентного потенциала нашей страны на мировом рынке».

В декабре 2014 г. Правительство РФ утвердило «Концепцию Федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 гг.». Этот документ, также выдержанный в сугубо рыночных терминах, обеспечивает ускоренный переход нашей высшей школы под управление крупного бизнеса. Это означает, что в условиях глобализации образования деятельность вузов ориентируются не на интересы общества и государства, а на потребности мирового рынка труда. Таким образом, эти интересы оказываются под контролем транснационального капитала, который доминирует на рынке.

Основным механизмом встраивания нашей высшей школы в глобальный рынок стал проект 5-100-20, действующий с 2013 г. и включающий сегодня 21 вуз.

Управляет им международный совещательный орган -Совет по повышению конкурентоспособности, который осуществляет всю внешнюю экспертизу и оценку результатов проекта, рассматривает все вопросы развития ведущих вузов, их отчет по реализации планов мероприятий и пр. В совет входят 13 человек, среди которых шесть - с российской стороны и семь иностранцев. Среди них - бывший глава Минобрнауки Д. В. Ливанов, руководитель Сбербанка Г. О. Греф и президент Сколтеха американец Э.Кроули, являющийся профессором Массачусетского технологического института и членом консультативного комитета NASA - структурного подразделения федерального правительства США, тесно связанного с Пентагоном.

Все вузы проекта подвергаются фундаментальной трансформации по плану «дорожных карт», означающей переход на международные стандарты. В некоторых вузах ректора выбирает международный совет, все чаще иностранцы становятся проректорами. Например, в МИСиС проректором по образованию является американский гражданин Т.Э.О’Коннор, в Уральском федеральном университете проректором по проектам академического развития в сфере гуманитарных, социальных и экономических наук - гражданка Швейцарии и Франции Л.Франсина-Доминик, а членом наблюдательного совета Самарского аэрокосмического университета - все тот же Э.Кроули. Таким образом, наши вузы подвергаются радикальной перестройке, влекущей за собой серьезные последствия.

Во-первых, осуществляется тотальная смена традиционного менталитета, русского культурного кода, заменяемого чисто рыночным, прагматичным, глобализированным мировоззрением, несовместимым с национальным сознанием.

Во-вторых, российские вузы перестраиваются по модели американских университетов. Встраивают наши вузы и в транснациональную образовательную бизнес-структуру, превращая в каналы по перекачке мозгов и новейших технологических разработок на Запад. Это подтвердила и новый министр образования и науки О. Васильева, заявив, что проект является одним из приоритетных направлений развития российского образования, и что его опыт будет распространяться на другие вузы. Это и имелось в виду, когда по поводу реализации Концепции целевой программы развития образования на 2016-2020 гг., подготовленной НИУ ВШЭ, было сказано, что в соответствии с ней будут упразднены 40% вузов и 80% филиалов вузов. Причиной этого стало сокращение Минфином бюджетных ассигнований по госпрограммам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий», которое накануне, 29 июля, обсуждалось на бюджетном совещании у премьер-министра Д.Медведева. Еще раньше, на заседании 7 июля, Правительство утвердило общие подходы к оптимизации госпрограмм и приняло решение заморозить общие расходы бюджета на 2017-2019 гг. на уровне 15,78 трлн в год. На совещании было также объявлено о необходимости масштабных увольнений среди ученых, поскольку доля научной программы в общих расходах бюджета сократится с 0,98 в 2015 г. до 0,87% в 2019 г. В результате бюджетной оптимизации без работы к 2019 г. останутся 10,3 тыс. научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института. Вместе с учеными будут сокращены научные исследования, мероприятия по развитию научно-технической базы. То, что скрыло Минобрнауки, вскоре огласила вице-премьер О.Голодец, публично заявившая, что 65% наших граждан не нуждаются в высшем образовании.По последним данным, безработных выпускников вузов в июле 2016 г. стало на 84% больше, чем в том же месяце 2015-го. Катастрофическое положение в сфере образования является следствием того стратегического курса в экономике, которому следует российское руководство. Так что Правительство разрушает нынешнюю систему образования вовсе не в силу своей некомпетентности, а, напротив, потому что оно реализует хорошо проработанную программу.

Это вновь было ясно продемонстрировано на Первом форуме стратегических инициатив, проведенного АСИ на площадке ВДНХ 21-22 июля 2016 г. На нем была, наконец, представлена разработанная Агентством и до этого мало кому известная государственная программа Национально-технологическая инициатива (НТИ), направленная на поддержку перспективных отраслей. Выступившие здесь представители инновационных центров (АСИ, МШУ «Сколково», Российская венчурная компания), обрисовали наше ближайшее будущее следующим образом.

Внедрение новых технологий ведет к складыванию четырех типов зон в мировом пространстве: к двум существовавшим ранее - «золотому миллиарду» («зоне комфорта» с 1 млрд. человек) и развивающейся зоне («зоне обеспечения» с 5 млрд. людей) теперь добавились технологические суперкластеры внутри развитых стран(«кластеры силиконовых долин» с 0,5 млрд. человек) и зона управляемой нестабильности (1 млрд. человек). Если из зон высокого развития поступают технологии и продукты, то из зон низкого развития - таланты и идеи. Этот цикл и есть тот процесс, который определяет наше развитие в настоящий момент. Основным продуктом теперь становятся таланты - люди, способные производить новые бизнесы и новые экономики. А приобретение и удержание талантов (которые легко перемещаются)представляют собой основную компетенцию новых стран-лидеров. Вот основные тезисы участников форума: - Россия должна стать «генератором смыслов и культурных кодов»; - нужна концентрация на технологиях, собирающихся в продукты, для рынков которых больше нужны не миллионы работников, а таланты; необходимо научиться мыслить главным продуктом будущего - людьми и талантами и научиться управлять талантами, «капитализировать их с детства, превращать группы ребят в компании, которые разрабатывают технологические решения для этих рынков уже сегодня; надо создавать технологические заделы и формировать в регионах инфраструктуру под новые технологии-кластеры по образцу иннополиса в Татарстане и инноцентров в Калуге, создавать коммуникации между участниками процессов, чтобы формировать нового субъекта перемен; - Россия может занять достойное место на рынках инструментов игрофикации, являющихся способом регулирования общества и поведения людей в городе (пример – игра Покемон), новых финансов, образовательных инноваций, новых технологий коллективного мышления(изобретенных методологами школы Г.П.Щедровицкого).

Как подчеркивалось, кадровый потенциал 2035 г. - это сегодняшние первоклассники, поэтому ситуация системного сдвига в образовании должна произойти уже сейчас. Рассуждая о необходимости принципиально нового типа людей, способных «порождать новизну», и сетуя на то, что у нас только 10% талантливых детей, А.Лукша совершенно откровенно заявил: «Государство должно задуматься! 10% - группа прорыва, остальным нужны психотехники». Вот это и есть та новая система, которую нам предлагают вместо образования.

Таким образом, «прогресс» России форсайтеры связывают с созданием нового виртуального типа человека, духовный и интеллектуальный мир которого рассматривается как «капитал», «продукт», «товар», предназначенный на экспорт.И это официальная стратегия.

Совершенно очевидно, что ее продвигают люди с измененным сознанием, для которых человек - не личность, а набор функций, представляющих интерес исключительно с точки зрения их товарной ценности. Поэтому ставка и делается на новые технологии мышления, на психотехники, низводящие человека до уровня примитивного зомби, нейрораба, поведение которого подстраивается под жесткие требования глобального рынка. Всеобщая «покемонизация» - вот те «смыслы», которые российские стратеги предлагают всему человечеству, превращая Россию в их «генератора».

В этой связи вспоминаются известные откровения Г. Грефа: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего я и самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело… Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания».

Подводя итог, можно сделать следующий вывод. Реализуемая сегодня политика в сфере образовании и науки не только делает невозможным какую-либо реиндустриализацию страны, но и ведет к потере ею суверенитета в области образования, подготовки кадров, научных исследований и разработок, являющегося стержнем национальной безопасности. Научно-образовательная система подвергается тотальной замене в интересах транснационального инновационного бизнеса, при которой под броским тезисом о России как «генераторе смыслов» нашу страну превращают в экспериментальную площадку для обкатки новейших технологий глобального управления.            

А в результате изучения проекта «Цифровая школа» можно сделать вывод, что он представляет собой диверсию против российского образования и преступление против наших детей. Электроная школа, которая преподносится как современная прорывная и безопасная система, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми, так как запускает без добровольного согласия родителей неапробированные технологии, последствия и влияние которых на детское здоровье не изучены. И единственное верное требование – это не допустить его реализации путем введения полного запрета. И никаких альтернатив этому требованию быть не может.

Внедрение МЭШ и РЭШ есть прямое нарушение п.2 ст.21 Конституции РФ, в которой говорится: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Юрист АБ «Юргазэнерго» Чекан Е.В. обратила внимание на направления угроз, связанных с реализацией BigData, которая представляет особую опасность возможности сбора и анализа информации на граждан России со стороны иностранных спецслужб в целях: подготовки агентов влияния в ключевых отраслях экономики, обороны и безопасности, а также государственного управления; создания генетических карт (на основе информации учреждений Минздрава и системы ЕБС) для выявления потенциальных доноров органов и создания условий их использования, в том числе «в темную», «гениев», талантливых ребят с последующей разработкой и выводом их за рубеж; разработки генетического и/или биологического оружия, завязанного на геномы граждан России; целевого использования комплексов информации для полевых испытаний новых медицинских средств (лекарств, базов, пищевых заменителей и наркотиков); разработки методов психологического воздействия на российский социум с целью дестабилизации обстановки.

Отдельно стоит невозможность обеспечивать сохранность, контроль доступа к данным, безопасная передача данных (в том числе от навязывания информации) по каналам связи организациями, использующими в своей деятельности непроверенное оборудование производства КНР и стран Запада с гарантированным backdoor и/или закладками, а также несертифицированные спецслужбами РФ алгоритмы шифрования и организации блокчейна.

Кроме того, есть вероятность применения электронных боеприпасов, гарантированно выводящих из строя незащищенную электронику. При этом, в случае отсутствия дубляжа информации традиционным способом, теряются возможности управления организацией и восстановления данных. В связи с этим стоит подумать о срочных мерах, ограничивающих бездумную «цифровизацию» в Российской Федерации.

Кандидат медицинских наук, психиатр, исследователь политических злоупотреблений психиатрией в СССР, узник ГУЛАГА Корягин А.И. заявил, что считает недопустимым неоправданное вмешательство государства и полиции в частную жизнь граждан России при необходимости недобровольной госпитализации их в связи с установлением психиатрического диагноза.

Термин «опасный для государства и общества», предлагаемый депутатами партии «Единая Россия», напоминает практику «карательной психиатрии» в советское время, направленную против прав граждан на свободу слова и выражения своих убеждений.

Такая практика чревата жестокими преследованиями инакомыслящих и посягательством на основные права и свободы человека и гражданина, гарантированные общепризнанными нормами международного права и Конституцией Российской Федерации, в частности, статьей 21, которая гласит, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (часть1). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (часть 2).

Эксперт в области геополитики, член-корреспондент РАЕН Соколов К.Н. дал оценку геополитической ситуации в России, которая, по его мнению, является тревожной.

Так вот сейчас мы дошли до такого уровня, что разрешилось биполярное противостояние. Многие политики сказали: теперь мир будет многополюсным. Мы реально вошли в ситуацию реального мира. И что же сейчас за ситуация, какие нам будут ценности навязывать?

Естественно, сейчас господствуют фарисейские ценности – это вы знаете. Впервые в истории во всем мире восторжествовала власть золотого тельца. Уже нет практически государств, почему? Даже, скажем так, Соединенные Штаты Америки это самое могучее государство? Что Президент вновь избранный делает, как только заступает на свою должность? Он бежит в Федеральную резервную систему, реструктуризирует долг. Если он этого не сделает, его Правительство долго не продержится и так делает Президент любой другой страны, да и предвыборная компания не зря сделана такой безумно дорогой, чтобы прийти мог туда человек только от власти золотого тельца.

Соединенные Штаты совершают нарушение любых суверенных прав государства не только в интересах воздействия на конкретное государство, но и с целью расчистить поляну для Нового Мирового Порядка, который будут устанавливать транснациональные структуры в виде некой мировой власти. Большинство стран поддерживают постановку вопросов со стороны Штатов и их союзников. Они поступают так, поскольку другая позиция может грозить им серьезным военным или экономическим ударом от Штатов. Поэтому современное мировое сообщество из некоего демократического превращается в тоталитарное, в котором главенствует мировая сила. А остальные вынуждены подчиняться. Фактически, глав государств нет, есть только политические топ-менеджеры. А власть уже из коридоров власти ушла в банки – вот это и есть мировая власть золотого тельца и она объясняет все.

А сундуки, католики, они всегда по всему миру, они всегда прислонялись к тому кто посильней. Вот эта идеология как в Советском Союзе как проявилась? Когда побили фарисеев-троцкистов, а те которые были перекрашенные монархисты (суддукейская психология, генеральская психология и т.д.) они попросту говоря прислонились к другой стороне. И замечательно создали партнамеклатуру, достаточно серьезно закрытую от остальных, которая жила по всем тем нормам морали, католической фактически. И вот сейчас приходит дело к развязке. Конечно, католическую церковь сейчас съедят. Она бешено атакует нас по одной простой причине, что сейчас идет резкое сокращение количества приходов, скандалы с их батюшками и так далее. Ну по поводу как говориться греха содомского и так далее. Это отталкивает от них людей, и вообще на западе безверие процветает, люди мечуться. И мы сейчас подошли к следующей стадии, вот как только они начинают фиксировать свою власть мировую.

Все знали, что после биполярного противостояния будет очень короткий промежуток монополярного мира. Цель – переход к системе мондиализма, построения мирового царства на земле, единого государства. Все знали, как это будет делаться – через технологию управляемого хаоса.

Новый финансово-экономический порядок не может состояться без Нового Мирового Порядка. Политика триедина – она всегда включает в себя материальную сторону, безопасность и духовную сферу. Действия в экономической сфере без обеспечения безопасности будут обречены. С давних времен знали, что суверен чеканит монету и стережет границу. Если одного из этих факторов нет, то это уже не суверен, а подчиненная сила, которой распоряжаются. И точно так же с нами будут играть по своим сценариям, пока у нас не будет восстановлено триединство материального, духовного и безопасности, пока у нас не будет единого понимания ситуации.

Новый Мировой Порядок, новое политическое устройство мира – это то, что другими словами 90 лет назад называлось мировой революцией, - переворот в мировом сообществе. Цели были те же, ничего нового здесь нет, достаточно заглянуть в первоисточники. До сих пор источником права являлось государство, а сейчас источником права будет мировое государство. Будут создаваться наднациональные валюты, наднациональные Вооруженные Силы, «общечеловеческая духовность», которая имеет мало общего с нашей. Все это происходит мгновенно. Так же как и в Смольном за несколько лет до крушения Советского Союза никто не подозревал, что такое возможно. И сейчас мы даже не подозреваем, что такое возможно. А сценарий в классике геополитики прописан очень подробно. Надо только не закрывать глаза на это. Реализация этих планов идет на протяжении нескольких лет и поколений.

Самое страшное, что у России нет стратегии геополитического развития. Происходят совершенно очевидные вещи – весь Черноморский регион готовится к войне. Когда она произойдет – через год, два или раньше, гадать не стоит. В новом докладе разведывательного сообщества США в качестве основных потенциальных источников угрозы перечислены Россия, Иран, Китай и Северная Корея. У нас уже давно нет вероятного противника, но наши “вероятные друзья” желают с нами разобраться как с источниками угрозы. Поэтому рассчитывать на то, что мы с ними договоримся по нашим политическим и экономическим проблемам, по крайней мере, наивно. Кризис создан политическими методами, преследует политические цели и будет решен политическим инструментом. Для того чтобы отстаивать свои интересы мы должны ориентироваться не на “восьмерку”, не на “двадцатку”, а на “шанхайскую шестерку”, поскольку это признанный и на Западе, и в России центр континентальной цивилизации. К этому надо добавить усиление отношений с Ираном – альтернативным Западу духовным центром мира (это ключевой вопрос), с Китаем и Индией. И надо подтягивать Японию. С Китаем никто не может конкурировать, потому что это мастерская мира, которая не сможет работать без российских ресурсов. И если мы усилим этот ресурс (ШОС), то сможем работать на идею самодостаточного континентального центра. В новой системе мира геополитическая роль и значение Японии резко падает, и содержать этот авианосец уже никто не будет. И японцам удобнее и выгоднее применить свое высокотехнологическое преимущество не за океаном в США, а тут же – в Китае и России с ресурсами. Не зря Дэвид Рокфеллер как-то обронил фразу, что развитие этого кризиса приведет к сокращению населения планеты до 2 млрд. человек. Это даже не Вторая мировая война, а гораздо больше. А где будут сокращать население? Индия с Китаем вкупе с окружающими их странами и составляют большую половину человечества – тех, по кому будет нанесен удар в первую очередь. Это уже прописанный сценарий. И не надо думать, что к этому не готовы.

Я убежден, что мы стоим на пороге нового радикального технологического передела мира. Старая промышленность, которую не выдерживает экология, уйдет в прошлое. Будут реализованы неизвестные проекты. У нас единственная возможность – вспомнить, что мы – центр континентальной цивилизации и отстаивать свои интересы на своих правилах игры. Тогда выживем. Если нет, то будем уничтожены, потому что в новой мировой элите вакансий очень мало. За уничтожением государственности произойдет зачистка национальных элит. Когда власть в одних руках, можно признать незаконными богатства кого угодно, как после Октябрьской революции. Только тогда можно было прихватить миллиард и уехать в Париж, а после мировой революции бежать будет некуда – революция мировая.       Предположения, что Украину разделят на три части: восточную, которая отойдет России, западную – ее разделят Польша, Румыния и Венгрия – а также центральную Украину, являются обоснованными.

Такие предпосылки связаны с тем, что Киев потратил практически все средства на АТО на Востоке страны и проиграл борьбу за Донбасс. Глобальные перемены неизбежны, что подтверждают западные журналисты. У Киева нет сил и финансов, чтобы продолжать войну с ЛНР и ДНР; трудно прогнозировать, как пролягут новые границы, однако раскол Украины точно предвидится. На востоке страны совершены крупные военные преступления. Депутаты от Донецка будут в любом случае требовать расследования этих преступлений.Мощная пропаганда, которая велась на Украине, оболванивание населения, доведение его до истерии – все это предполагает, что страна не сможет восстановить свои прежние границы. Такая перспектива является страшной.Позитивный исход может быть только в одном случае, когда произойдет объединение России, Украины и Белоруссии. Только тогда будет твердый мир. Уйти от страшнейшей ответственности не только политической, но и уголовной, нынешняя верхушка Киева может уйти лишь в одном случае: если Украина как субъект будет разрушена.

Член НОД России Костелецкая Е.Н. призвала верующих России к сбору подписей за отмену части 4 статьи 15, части 2 статьи 13 Конституции Российской Федерации(направленных на внешнее управление Россией Международным центром), с целью предоставления надлежащих полномочий Президенту России Путину В.В., которых он в настоящее время, по мнению НОД, лишен в силу указанных норм ВЫСШЕГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Православная христианка Тонилина О.В. поддержала предыдущих выступающих ипредложила женщинам России сохранять свое достоинство и не примерять на себе мужской образ: прекратить носить мужскую одежду, в том числе брюки, что есть «мерзость пред Господом» и является причиной женского безплодия и утраты великого образа материнства, женственности в нашем обществе, из-за чего резко падает рождаемость населения в России, разрушаются семьи, что способствует образованию в обществе патологических структур: нетрадиционных ориентаций у женщин, мужчин, эмансипации, образованию множества «духовных вирусов» и, соответственно, антинародных ювенальных механизмов, их поддерживающих и направленных на подрыв национальной демографии нашей страны.

Председатель общественной организации «Много деток – хорошо» Татьяна Боровикова поддержала выступающих и заявила, что принятые Законы о принудительном присвоении личных идентификаторов гражданам России и, прежде всего, нашим детям с самого их рождения, являются антиконституционными и направлены против «человечности», на унижение достоинства как отдельной личности, так и общества граждан Российской Федерации, в целом. Тотальный контроль над гражданами по примеру Китая, когда за каждым движением человека государство следит посредством видеокамер, которые установлены сегодня во многих жилых домах, учреждениях и даже в православных храмах, является доказательством построения в России технотронного полицейского государства. Возникает праведный гнев народа по отношению к тем «законодателям» и «депутатам», кто предложил и принял эти законы вопреки общественному мнению своих граждан. Тем самым, поправ основы конституционного строя государства Российской Федерации, в связи с чем они должны нести за это предусмотренную законом ответственность. В России народ не примет цифровую идеологию рабства и унижения! Встанем же все отцы и матери с мирным протестом против навязанной нам Западом цифровой идеологии, которая являет нам свое превосходство над нашими традиционными ценностями, веками завоеванными нашими предками, за светлое будущее наших семей и наших детей! Оградим их от ювенальных технологий и электронных наручников! Яко с нами Бог!

Православный христианин Алексей Назаров поддержал выступающих и поведал присутствующим о фактах нанесения на лоб человека лазерного начертания в качестве эксперимента и насилия над личностью, о которых предупреждал святой Паисий Святогорец и другие отцы Церкви.

Ирина Трегубова, технический специалист, поддержав выступающих, доложила вопросы, связанные с Законом об оружии, нормы которого были дополнены новыми видами современного оружия, связанного с ионоизлучениями и др., пагубно влияющими на физическое и психическое здоровье человека, что свидетельствует о том, что человечество вступило в новую технотронную эру, которая требует от общества и каждого индивидуума особой бдительности и ответственности за безопасность жизни, физического пространства и экологии как в России, так и во всем мире.

Участниками конференции единогласна была принята резолюция о недопустимости пропаганды и распространения в государстве Российской Федерации превосходства цифровой идеологии и построения на ее основе цифрового тоталитаризма, причиняющих вред (и создающих угрозу массового причинения вреда) основным правам и свободам граждан Российской Федерации, а также необходимости активного протеста общества, а, при необходимости, и мирного гражданского неповиновения антиконституционному законодательству, принятому без учета общественного мнения и направленного на причинение массового вреда населению России (в том числе цифровой, геномной, генетической идентификацией, аутентификацией и регистрацией населения).

Участники конференции также выразили мнение, что в действительности, под благовидными предлогами прогресса технологий, якобы направленных на обеспечение достойной жизни граждан, в России ускоренными темпами идет построение «Вавилонской башни» Нового Мирового Порядка, судьба которой нам известна из Священного Писания.

Останемся ли мы свободными гражданами или окажемся погребенными под ее обломками, сегодня зависит от каждого гражданина России, который еще не потерял человеческое достоинство.

«Человек должен оставаться человеком», а не объектом для пыток и чудовищных экспериментов над его телом и душой (разумом, волей и сознанием).

Единодушно за схиигуменом Сергием из Екатеринбурга предупреждаем общество: «РОДИНА В ОПАСНОСТИ»!

Вставай страна огромная, идет война народная за жизнь и достоинство будущего наших детей и рода человеческого на земле!

Мы – русские. С нами Бог!

Участники конференции, члены СХВ, ДСНМП, СПБ, Москва, 15 мая 2019 года

Источник: https://ruskline.ru/analitika/2019/05/30/protiv_diktata_cifrovoj_ideologii/

30.05.2019г.

Данные откровения были сделаны в  запрещенной ныне передаче «Два против одного», которая вышла в эфир несколько лет назад.  Вот только отдельные фразы В.В.Жириновского:  «Америка это филиал Британии и еврейской диаспоры…Их мало, но они держат всю финансовую систему планеты в своих руках и все информационное поле… Евросоюз,  НАТО и продвижение на Восток – это все они… Все войны затеяли они, еврейские банкиры… Они сделали расчленение СССР… И сегодня они стараются Российскую Федерацию уменьшить в объеме… Им нужна московская еврейская республика от Воронежа до Архангельска, от Перми до Петербурга. Вот такой вариант их устроит, миллионов на 60, среди которых они будут составлять миллионов 15 и занимать главенствующие позиции…

• Дополнительные материалы по теме:
• Исходно русские. Владимир Путин позвал евреев Европы укрыться в России.
• Доклад “Третье иго”, как угроза национальной безопасности России”. (видео и текст)
• “Жи-2 не сдастся без боя. Спецвыпуск для АТО новостей Хазарского каганата от Ходоса №21″ и информация для размышления для нас. (Видео и Текст)
• Все законы в Госдуме контролирует партнер члена попечительского совета «НМ Ротшильд и сыновья» депутат В.Плигин
• Пять законов о ТОРах, призванных отделить 60% территории от России. «Кто виноват и что делать».(+Видео)
• Тайна происхождения Гитлера. (Видео) 
• Израильские и египетские СМИ подтверждают: во главе ИГИЛ стоит штатный агент Моссада Шимон Эллиот.
• К.Н.Соколов “Оборотная сторона ИГИЛ”. (Видео)
• Анонимность террористов. Упоминание в СМИ религии и национальности террористов могут запретить.
• Фильм Аарона Руссо ‘Америка От Свободы к Фашизму’
• А.Б.Рудаков. “Сейчас планируется строительство нового «Третьего рейха»”.
• Татьяна Лемешева. “Бдите и молитесь, да не внидите в напасть”.
• Трезвитесь! Тьма хочет “тихо” объять и поглотить нас.
• Док. фильм «Русский Пророк прп.Авель»

Срочно: Послезавтра, 16 апреля родители 20 стран потребуют остановить киднеппинг в Норвегии. Расписание мирных протестов: 65 городов мира. Приглашается пресса. Русские матери +79197272188

14 апреля 2016 года сайт “Русские матери” со ссылкой на американскую газету “Лайфсайтньюс” сообщил, что Норвегия отбирает детей у белых мигрантов в массовом порядке. 

В частности, издание сообщило, что свыше 40% среди всех отобранных детей антисемейным норвежским спецназом “Барневарн” (Barnevernet) в Норвегии – это дети белых мигрантов из Евровы. По версии издания, именно белые дети европейцев легче всего и быстрее всего перевоспитываются в истинных “норвежцев”. 

Для этого отобранных у румынов, чехов, россиян, болгар, литовцев, латышей и эстонцев детей антисемейный спецназ Барневарн лишает всех контактов с “бывшими” кровными родственниками и помещает в норвежские замещающие учреждения для принудительной ассимиляции. 

Кровным родителям королевство Норвегия полностью запрещает все виды общения с родным ребенком или дает право на 2 свидания по 15 минут в год в присутствии детских надзирателей из норвежской антисемейной полиции “Барневарн”. 

Норвежские спецназовцы из “Барневарн” один в один воспроизвели технологию Гимлера: они процесс стирания национального и культурного кода у детей мигрантов в Норвегии стремятся всеми силами сделать необратимым. 

Эксперимент по принудительному обнорвеживанию потомства мигрантов, которые рискнули въехать на территорию “королевства похитителей детей”, ведется в Норвегии на протяжении последних 30-ти лет. 

Некоторые норвежские источники сообщают, что за последние пять десятилетий сквозь “Барневарн-перевоспитание” прошло около 100 тысяч детей. 

Ученые также утверждают, что Барневарн-система скопирована с нацистских проектов по “наибыстрейшему” восстановлению демографически вымирающих микросообществ. 

Издание “Лайфсайтньюс” сообщает также, что в связи с “делом по идеологической обработке румынских детей христианством”, когда из семьи Боднариу изъяли лишь за набожность всех 5-рых детей, по миру прокатилась волна мирных родительских антиювенальных протестов. 

К норвежским посольствам в 30-ти странах мира на всех континентах вышли родители с требованием остановить кражи детей народов других стран на территории Норвегии. 

Родители обратились в ООН, в Европарламент, в Еврокомиссию, в ЕСПЧ и к Папе Римскому с просьбой пресечь гонения на христианские семьи в неолиберальной Норвегии. 

16 апреля 2016 года 20 стран одновременно в один день выйдут к норвежским дипмиссиям в 65 городах на всех континентах Земли. 

Цель акции – привлечь внимание мирового сообщества к массовым нарушениям прав детей в Норвегии и призвать международные организации остановить политику похищения детей из традиционных семей Барневарн. 

Источник: http://www.russianmothers.ru/blog/в-плену-барневарн-40-процентов-детей-ненорвежцев 

Всемирная акция мирного протеста родителей против антисемейной политики Барневарн пройдет в виде пикетов, митингов и демонстраций в 20 странах мира у стен норвежских посольств, норвежских консульств и норвежских дипмиссий в 60-ти городах на всех континентах Земли.

Родители мира протестуют против массовых репрессий традиционных семей, осуществляемых норвежским антисейным спецназом Барневарн (Barnevernet).

Цель акции родителей мира – обратить внимание мирового сообщества на антисейную и антидетскую политику Барневарн. Родители просят международные институты остановить практику массовых разлучений детей с кровными семьями на территории Норвегии.

Родители мира просят Барневарн-хозяев вернуть всех конфискованных этой киднеппинг-командой европейских, американских, российских, азиатских, латино-американских и африканских детей их родным родителям.

Девиз акции “Стоп Барневарн”.

Источник:

По словам главы немецкой партии переселенцев “Единство” Дмитрия Ремпеля, речь идет о выехавших ранее в ФРГ русских немцах. Причина грядущего исхода – “криминогенная ситуация с беженцами”, которая уже заставляет немцев подыскивать себе страны, куда бы они могли переехать. В этой ситуации русские немцы, зная язык, традиции и культуру России, считают ее “самой привлекательной страной для переселения”.

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем Вашему вниманию видеозапись статьи православного публициста р.Б. Татианы “Бдите и молитесь, да не внидите в напасть” (от 26.11.2015 г.). “Только “перекрестясь и помолясь” мы должны приходить к любым выводам и принимать любые решения, чтобы не попасть в западни и сети обольщения всего происходящего сегодня в мире и не потерять спасительной бдительности, способности видеть и понимать – куда и зачем нас “ведут”, манипулируя с помощью продуманной тактики действий и умело “переводя стрелки”, нашим сознанием, как в иллюзионе “шоу Копперфильда”…

Какая страшная сатанинская “игра” и манипуляция нашим сознанием происходит сейчас в мире…” 

Текст статьи р.Б. Татианы “Бдите и молитесь, да не внидите в напасть” со всеми ссылками.

• Дополнительные материалы по теме:
• “Просите запретить проведение “праздника” Хэллоуина в России!” Справка эксперта о Хэллоуине. Список погибших в авиатрагедии над Синаем.
• Документальный фильм “Скрижали Джорджии”
• “Богемская Роща” – логово мирового сатанизма. Часть 1  ; 2  (видео)
• Бильдербергский клуб против России и человечества. Части  1 ; 2  (видео)
• Сионисты и масоны против человечества. Специальный проект РЕН-ТВ: “Странное дело”.
• Бледный конь смерти: символы грядущего Нового Мирового Порядка
• Эндшпиль. Проект глобального порабощения.
• Док. фильм “Обман Обамы”
• Фильм Аарона Руссо ‘Америка От Свободы к Фашизму’
• Как живёт Америка. 100 концлагерей уже готовы в США. (Видео)
• О концлагерях, построенных в США и строительстве концлагерей ЕС на Украине. (Видео)
• TISA, петля на шее будущих поколений. Подробный обзор.
• Доклад “”Третье иго”, как угроза национальной безопасности России “
• Сионизм: планы и средства (слова раввина Синедриона Ребе Менахем Мендел Шнеерсона, Хабадского руководителя).
• Ликбез по масонству от 2005 г.
• Создание Мирового Правительства – главнейшая задача глобализации.
• Запрещённое видео-новости на Украине. Иловайский котёл и жертвоприношение.
• К годовщине событий в Сирии. Пикет и молебен в поддержку Сирии 05.09.2013 г. (видео)
• Трезвитесь! Тьма хочет “тихо” объять и поглотить нас.

Во вторник президент России Владимир Путин встретился с членами исполкома Европейского еврейского конгресса, которые просили защитить их от разгула антисемитизма в Европе. Российский президент пообещал и пошел гораздо дальше. О том, куда — специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников.

Перед встречей с Владимиром Путиным членов Европейского конгресса хорошо покормили в первом корпусе Кремля: ужинать Владимир Путин решил в этот вечер с кем-то другим.

Между тем он продемонстрировал участникам встречи максимальные знаки внимания. Так, Владимир Путин каждого из них (а их было девять человек) обошел с рукопожатием (а главного раввина России Берла Лазара даже погладил по локтю), а такой чести не удостоились даже, например, крупные предприниматели, приглашенные в Кремль перед Новым годом. (Правда, их было гораздо больше, и по окончании такой церемонии встречу с ними уже надо было бы и заканчивать.)

Интересно, что российскую сторону на этом мероприятии кроме Владимира Путина и его помощника Юрия Ушакова представляли два видных общественных деятеля российского еврейского движения: президент Федерации еврейских общин России Александр Борода и уже упомянутый Берл Лазар (сидели, не побоюсь этого слова, по левую и правую руку от Владимира Путина). То есть они были по эту сторону стола, а может быть, даже и баррикад, в составе российской государственной делегации, что, конечно, поднимает и того и другого на новый уровень, прежде всего в глазах соотечественников. (А еще месяц назад они сами сидели напротив Владимира Путина в почти таком же кабинете и отчитывались ему в своей созидательной деятельности на благо всего еврейского народа на территории Российской Федерации.)

Владимир Путин начал с того, что назвал Европейский еврейский конгресс одной из самых влиятельных общественных организаций в Европе — в конце концов, это замечание придавало дополнительный вес и самой встрече.

— Вы напрямую препятствуете героизации фашизма,— сказал господин Путин.— Вы одни из немногих, кто прямо заявляет об этом!

Очевидно, что здесь содержался намек и на то, что Европейский еврейский конгресс выступал, к примеру, против того, чтобы европейские лидеры не ездили на празднование 70-й годовщины победы над фашизмом в Москву.

Вспомнил Владимир Путин и про библиотеку Шнеерсона, которую в свое время он сам передал в Еврейский музей толерантности, курируемый все теми же Берлом Лазаром и Александром Бородой.

— Библиотека была в свое время яблоком раздора с представителями американской еврейской общины,— продолжил российский президент (он не уточнил, что у американской общины претензии были не к русской еврейской общине, а к российскому государству, то есть непосредственно к нему, Владимиру Путину).

В конце концов, именно он принял решение передать библиотеку Шнеерсона Музею толерантности, то есть, грубо говоря, ни нашим ни вашим (притом что библиотека осталась на территории России).

— И теперь,— говорил Владимир Путин,— все, кому это действительно нужно, могут с ней ознакомиться, подержать книги в руках…

В том смысле, что и поставить обратно на полку.

Владимир Путин до сих пор не отказывает себе в удовольствии дать понять, что проблема библиотеки Шнеерсона была политической и что американские евреи боролись не за право читать книги из этой библиотеки, а за возможность использовать существование надуманной проблемы в интересах вышестоящего начальства (то есть, конечно, не Б-га, а обыкновенного госдепа).

Российский президент, кроме того, вспомнил, что «недавно недалеко от Москвы открылся еще один еврейский центр», и выразил сожаление, что он до сих пор только из-за катастрофической нехватки времени не успел туда заехать, а также выразил уверенность в том, что вот-вот заедет.

— Равви приглашал…— с особой душевностью отметил Владимир Путин.

Президентом Европейского еврейского конгресса работает Вячеслав Владимирович Кантор, исполнительным вице-президентом — Раиса Каленова, а вице-президентом по безопасности и работе в кризисной ситуациях — Ариэль Музыкант (не путать с Юрой).

Так что многое сразу стало понятным. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что среди присутствующих были Гебер Винтер, президент Федерации еврейских общин Швейцарии, а также, к примеру, Джонатан Арнуш, председатель Совета депутатов британских евреев и их французские, бельгийские и испанские коллеги. Но наши люди все равно руководят европейским процессом — хотя бы в этом деликатном направлении.

Вячеслав Кантор сразу поставил все на свои места: «еврейский центр» он прямо назвал синагогой, а «недалеко от Москвы», оказалось, конечно, Рублево-Успенским шоссе.

Кроме того, господин Кантор профессионально акцентировал внимание на том, что господин Путин обещал приехать все-таки в синагогу — и теперь это ему уж точно придется сделать.

— Новости у нас тревожные…— сообщил Вячеслав Кантор.

Судя по тому, что он рассказал, новости были просто ужасающие.

— Евреи в Европе охвачены страхом! — констатировал Вячеслав Кантор.— Такого не было со времен Второй мировой войны!.. Возможен новый исход евреев…

Оказалось, что Владимир Путин в курсе:

— Да, я знаю,— кивнул он.— Даже кипу не надевают на улице (сам-то он время от времени кипу надевает — например, у Стены плача в Иерусалиме.— А. К.). Иногда даже на улицу лишний раз не выходят… Но я не думаю все-таки, что это похоже на ситуацию времен Второй мировой войны…

— Хуже, чем можно предположить,— мрачно кивнул Вячеслав Кантор.

— Ну, может быть,— кивнул и Владимир Путин.

В конце концов, не в его интересах было подниматься сейчас на защиту чести Европы, поруганной ею самой.

Лучшие люди Европейского еврейского конгресса пришли к нему, в конце концов, ведь не за этим. Они пришли для того, чтобы российский президент выслушал их стон и, может быть, защитил их от той самой Европы, которая столько лет делала вид, что евреи — часть ее, и даже, может быть, лучшая… а по крайней мере, не худшая…

И вот Европа изменилась до неузнаваемости и стала своей противоположностью. И это в самом деле была новость. И с этим надо было что-то делать, причем именно Владимиру Путину, и именно здесь и сейчас.

— Бегут из вчера еще благополучной Франции, бегут из Тулузы, из Парижа… евреев преследует страх появляться в больших городах,— горько заметил Вячеслав Кантор.

Все-таки следовало понять, о чем он говорит: о мигрантах, нахлынувших в Европу, неожиданно встретивших здесь очень много евреев и сразу начавших свою интифаду тут против них, или о простом человеческом страхе евреев после серии терактов, прежде всего в Париже.

И Вячеслав Кантор пояснил:

— Угроза исходит не только от террористов.

То есть он подтвердил и эту версию.

— Угроза,— продолжил он,— исходит и от национал-радикалов.

И он рассказал, что недавно Европейский еврейский конгресс получил приглашение о тесном сотрудничестве и консолидации против мигрантов от Национального фронта Франции.

— Мы собрались,— разъяснил Вячеслав Кантор,— и приняли решение о недопустимости консолидации с ультраправыми.

Было бы странно, впрочем, если бы конгресс заявил о необходимости такой консолидации.

— Так что евреи, помнящие на генетическом уровне ужасы Второй мировой войны, уезжают,— закончил свою и в самом деле тревожную мысль Вячеслав Кантор.

— То есть к нам едут? — засмеявшись, переспросил Владимир Путин.— Мы готовы!

— Это фундаментально новая идея! — воскликнул Вячеслав Кантор.— На нашем конгрессе мы ее обязательно обсудим!

Так он еще одной фразой превратил вырвавшееся у Владимира Путина замечание (ну как было не пошутить по такому беспроигрышному поводу) в конкретное деловое предложение европейскому еврейскому народу.

Надо понимать, что все это и в самом деле не просто игра слов или игра словами. У каждой фразы этого разговора будут последствия (и одинокий женский смешок откуда-то из-за стола не мог превратить такой разговор в попытку иронии).

Возможно, именно поэтому Владимир Путин и не счел нужным останавливаться:

— В СССР от нас уезжали, теперь пусть к нам!

Идея предоставить европейским евреям политическое убежище в России нравилась Владимиру Путину все больше.

Вячеслав Кантор тем временем цитировал главного редактора французского журнала Charlie Hebdo, который только что безо всякой радости сказал: «Мы все стали евреями…», и теперь президент Европейского еврейского конгресса отстаивал традиционную замкнутость еврейского сообщества (а именно этой замкнутости теперь вдруг стали, по его словам, так бояться европейские страны).

— Замкнутость нарушает закон страны или нет? — спрашивал он Владимира Путина.— Основной талмудический принцип, главный раввин России не даст соврать, гласит: «Закон страны — закон!»

Возможно, он таким образом давал понять Владимиру Путину, что если все евреи из Европы и переедут в Россию, то это никаким образом не повлияет на ее суверенитет. Он старался заверить в этом российского президента.

Вячеславу Кантору оставалось сказать, что Европейский еврейский конгресс решительно поддерживает действия российских воздушно-космических сил (ВКС) в Сирии. Он это и сказал.

Выяснилось, что «ВКС России сражаются не только с вызовами для России. Они обеспечивают безопасность всей Европы!»

По сравнению с тем, что уже было сказано в этот вечер за этим столом,— конечно, пустячок; а как приятно.

Вячеслав Кантор поблагодарил Владимира Путина за то, что тот был и есть друг еврейского народа и выразил надежду, что тот и останется им.

Между тем тут уже не о дружбе даже приходится говорить, а о братстве.

Андрей Колесников

 19.01.2016 г.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2896363

• Дополнительные материалы по теме:
• Шок! Откровения В.В.Жириновского о прошлом, настоящем и будущем России, согласно планам еврейских банкиров (видео)
• Доклад “Третье иго”, как угроза национальной безопасности России”. (видео и текст)
• “Жи-2 не сдастся без боя. Спецвыпуск для АТО новостей Хазарского каганата от Ходоса №21″ и информация для размышления для нас. (Видео и Текст)
• Тайна происхождения Гитлера. (Видео) 
• Израильские и египетские СМИ подтверждают: во главе ИГИЛ стоит штатный агент Моссада Шимон Эллиот.
• Лидер ИГИЛ выступил с угрозами в адрес России, США, ЕС и Израиля (?). Комментарий.
• К.Н.Соколов “Оборотная сторона ИГИЛ”. (Видео)
• Анонимность террористов. Упоминание в СМИ религии и национальности террористов могут запретить.
• Фильм Аарона Руссо ‘Америка От Свободы к Фашизму’
• Татьяна Лемешева. “Бдите и молитесь, да не внидите в напасть”.
• Док. фильм «Русский Пророк прп.Авель»

Одним из символов Евросоюза является здание Европарламента в Страсбурге, сооружение которого было завершено в 2000 году. Объект имеет вид недостроенного здания, и специалисты единодушны в том, что проект делался по известной картине Питера Брейгеля Старшего «Вавилонская башня» (1563 г.). В результате в центре Европы появился «Вавилон-2».  Штаб-квартиру высшего законодательного органа ЕС иногда называют «башней Евровавилона». 

История возведения небоскребов в разных точках земного шара не столь уж и давняя. Первым небоскребом в мире считается 10-этажный The Home Insurance Building в Чикаго, построенный в 1885 году. В 1891 году был построен 11-этажный небоскреб в Сент-Луисе. В том же году над небоскребом в Чикаго надстроили еще два этажа, и он опять стал самым высоким в США. К многоэтажному строительству побуждало то, что земля в американских мегаполисах быстро дорожала. По меркам XXI века те здания кажутся очень скромными. Что ж, есть повод лишний раз подумать о том, как быстро меняется мир.

 К первым высоткам с полным правом можно отнести и Эйфелеву башню в Париже высотой почти 313 метров, сооружённую в 1889 году. Башня надолго стала недосягаемым рекордсменом высотного строительства. В ХХ веке сенсацию произвели небоскребы в Нью-Йорке на Манхэттене. В 1930-е годы корпорацией Chrysler Corporation был возведен высочайший в мире небоскреб Крайслер-билдинг высотою 319 метров, а уже в следующем году появился новый рекордсмен – 102-этажный небоскреб Эмпайр-стейт-билдинг высотой 443 метра. 

Сооружение Эйфелевой башни и двух нью-йоркских небоскребов уже не диктовалось экономической необходимостью. Это были проекты, нацеленные на повышение престижа города, компании, государства. Затраты на нью-йоркские небоскребы до начала Второй мировой войны так и не окупились. 

Эмпайр-стейт-билдинг держал пальму первенства в США до 1973 года, когда в эксплуатацию был введен Всемирный торговый центр (World Trade Center) – комплекс из семи зданий, спроектированный Минору Ямасаки. Архитектурной доминантой комплекса были две башни, каждая по 110 этажей: Северная (высотой 417 м, а вместе с установленной на крыше антенной — 526,3 м) и Южная (высотой 415 м). 11 сентября 2001 года комплекс ВТЦ был разрушен. После восстановления к 2014 году его основного корпуса новая высота Всемирного торгового центра вместе с антенной достигла 541 м. 

Выявлена интересная закономерность: активизация высотного строительства обычно предшествует экономическим кризисам. После Крайслер-билдинг и Эмпайр-стейт-билдинг, которые появились в разгар мирового экономического кризиса 1929-1933 годов, эту закономерность продемонстрировали и многие другие высотные проекты. 

Экономику возведения небоскребов следует отнести к сфере иррационального. Мотивация их строительства преимущественно не экономического характера. Даже применительно к американским мегаполисам сделаны расчеты, которые показывают, что окупаемость высоток начинает падать при высоте более 60 этажей. Тем более это справедливо в отношении многих других стран, где земля не столь дорога, как в США. Там разумным пределом является высота 50, 40 и менее этажей. Однако именно за пределами США сегодня наметился бум такого странного, иррационального строительства. 

Особенно активны нефтедобывающие страны, накопившие в своих суверенных фондах сотни миллиардов долларов резервов. Сферы приложения инвестиций для суверенных фондов сужаются. США и другие страны Запада активно противодействуют покупке на их территориях активов реального сектора экономики, прикрываясь соображениями национальной безопасности. Запад дает зелёный свет лишь инвестициям в долговые бумаги своих казначейств, что на практике означает почти беспроцентное кредитование экономик стран «золотого миллиарда». Вот и остается у нефтедобывающих стран небогатый выбор: либо западные «казначейки», либо престижные небоскребы. 

Бурдж-Халифа, ОАЭ

Сегодня первое место в соревновании по высотному строительству держат Объединённые Арабские Эмираты, где находится самый высокий в мире небоскреб Бурдж-Халифа, достигающий 828 метров. Однако пальму первенства может захватить Саудовская Аравия, заявившая о планах возведения в городе Джидде самой высокой башни в мире под названием Бурдж аль-мамляка («Башня королевства»). Jeddah Economic Company и Saudi Arabia’s Alinma подписали документ о финансировании проекта на 2,2 миллиарда долларов. Дата завершения работ – середина 2017 года. Высота небоскрёба будет составлять 1000 метров, площадь помещений – 5,3 млн. кв. м. К концу 2015 года строительство, для которого требуется около 80 тысяч тонн стали, дошло до 26-го этажа. Из окон высотного здания будет открываться потрясающая панорама на Красное море. Организаторы проекта признают, что строительство сопряжено с рисками: во-первых, морская вода может повредить основу небоскреба; во-вторых, для сооружений такого масштаба существует опасность ветровой нагрузки. Однако, несмотря ни на что, строительство продолжается в атмосфере нездорового азарта. 

Появилось даже выражение «Вавилонская гонка». В неё включаются и другие нефтедобывающие страны. Так, о строительстве башни высотой под 1 километр заявил Азербайджан. Однако самым сенсационным стало сделанное в конце 2015 года заявление о строительстве небоскреба в Ираке, в городе Басре – крупнейшем нефтеперерабатывающем центре страны и одном из наиболее быстро развивающихся деловых центров Ближнего и Среднего Востока. Заявленная высота небоскреба – 1,1 км. Небоскреб будет состоять из 4 башен, соединенных между собой горизонтальными и вертикальными перемычками. Самая высокая точка с южной стороны покроется «фатой» — солнечными панелями, которые преобразуют солнечную энергию в электрическую. Новая башня получит название «Невеста». Предполагается, что её строительство будет завершено к 2025 году.

Баку

Такого рода мегапроекты далеко не у всех вызывают восхищение. Многие специалисты, внимательно присматриваясь к конструкциям и оформлению небоскребов, давно обратили внимание на то, что их архитектура несет вполне определённую смысловую нагрузку. А именно: многие из этих сооружений напоминают образ знаменитой Вавилонской башни, о которой говорится в Священном Писании. 

Вавилонская башня не имела отношения ни к экономике, ни к обороне, это был проект религиозного свойства: опыт самоутверждения человека как Бога, соперничества человека с Богом. В Книге Бытия читаем: «И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя…» (Быт. 11:4). Это был главный мотив строителей Вавилонского столпа, действовавших по повелению Нимрода – первого в истории правителя-богоборца. 

Нимрод был посрамлен: Бог разрушил Вавилонскую башню. Её строители перестали понимать друг друга, заговорили на разных языках и были рассеяны по лицу земли. Сам Нимрод, по преданиям, во время разрушения башни погиб. Подтверждения этой истории люди черпали не только из Священного Писания, но и из многих других источников – хроник Иосифа Флавия, Геродота, археологических находок. 

В христианском обществе те далекие события в Вавилоне всегда читались как урок и предупреждение. Строительство небоскребов настораживает и мусульман. Образованные мусульмане хорошо знают историю Вавилонской башни и Нимрода, а, кроме того, строительство величественных зданий относится в мусульманской традиции к малым признакам Судного дня. Сказано: когда пастухи начнут соревноваться в строительстве домов, это и будет знамением конца времён.

Вот почему символика башен «высотою до небес» выглядит зловещей, особенно проект небоскреба в Ираке: ведь именно на территории Ирака находятся руины Вавилона, и в этом смысле башня в Басре – ремейк башни Нимрода. 

И тут нельзя не задуматься о Европе. Одним из символов Евросоюза является здание Европарламента в Страсбурге, сооружение которого было завершено в 2000 году. Налогоплательщикам «единой Европы» это строительство обошлось в 12 млрд. долларов. Объект имеет вид недостроенного здания, и специалисты единодушны в том, что проект делался по известной картине Питера Брейгеля Старшего «Вавилонская башня» (1563 г.). В результате в центре Европы появился «Вавилон-2». Постхристианская Европа довольно спокойно восприняла это вызывающее архитектурное новшество, редкие протесты даже не попали в СМИ. Штаб-квартиру высшего законодательного органа ЕС иногда называют «башней Евровавилона». 

Не придётся ли «единой Европе» уже в ближайшее время расплачиваться за игру со зловещим символом? Ведь проект Евровавилона (Вавилон в переводе означает «смешение») дал трещину, толпы мигрантов нахлынули в Европу как раз из тех земель, где некогда возводилась Вавилонская башня. Воссоздавая этот символ, Европа может получить совсем не символичное столпотворение и смешение. 

 Валентин Катасонов. “Фонд Стратегической Культуры”

06.01.2016 г.

Источники: http://www.fondsk.ru/news/2016/01/06/ten-vavilonskoj-bashni-zloveschie-simvoly-vysotoyu-do-nebes-37817.html

http://nm-union.ru/index.php/homepage/russkaya-tsivilizatsiya/publitsistika/2073-ten-vavilonskoj-bashni-zloveshchie-simvoly-vysotoyu-do-nebes

P.S. 

“Вавилонская башня. Глобализация, экуменизм  – её образы, не находите?

Свт. Димитрий Ростовский отмечал (в «Синопсис»):

про строителей Вавилонской башни:

“Они небрежно относились к имени Божию, но внимали своему величанию”.

Про наказание Божие за это строительство мы находим у него такие слова:

«Когда совершилось смешение языков, никто не мог понять, что говорит  другой… И стали они ужасными и как бы сошедшими с ума, ибо страх напал на них от невидимого Господнего пришествия, и они в трепете устремились с высоты башни вниз. Поднялся вместе с тем по Божию повелению сильный ветер, и началась буря, разрушившая большую часть башни и умертвившая многих из тех,  которые обнаружили наибольшее усердие в созидании сей башни.

Так люди прекратили своё дело, и познали Божие негодование…»

Глобализация, экуменизм – одна Вавилонская башня на основании другой (духовной) Вавилонской башни… Более зыбкого основания трудно и придумать. Результат и последствия очевидны, по аналогии с вышеописанным, только в гораздо худшем варианте, для нежелающих видеть и слышать образы и предупреждения, данные Богом заранее всему человечеству“. (из Доклада к Всероссийскому Совещанию ревнителей чистоты Православия )

“

Проблема еврейской секты в нашей Поместной Церкви существует, и умалчивать о ней – значит предавать свою веру. К сожалению, сегодня мы являемся свидетелями картины: еврей становится епископом и тащит за собой во священство всех братьев по крови, а те, в свою очередь, устанавливают новые порядки: симонию, разврат и прочие пороки, свойственные им. Касательно же национальной принадлежности православного священства существуют определенные правила, которые Церковь заповедала нам для точного соблюдения, и мы не должны от них отступать. Существует чин принятия евреев в Православную Церковь.
Его можно найти в библиотеках, поскольку он переиздавался в 90-х годах XX века. Позднее Церковь приняла порядок не рукополагать евреев до седьмого колена.

Одной из главных ценностей в жизни человека считается национальная принадлежность. О том, какова ее роль в духовной жизни и современном быту русского человека, мы попросили рассказать священника о. Владимира Романова и специалиста в области статистики,заместителя генерального директора «Русь-инфо», председателя комитета по делам национальностей Виктора Васильевича Шувалова.

Сегодня много говорят о национализме как о пороке нашего времени. Как относится к этому Церковь?

О. Владимир: Думается, здесь уместным будет вспомнить слова преп. Иоанна Дамаскина, который говорит, что «Бог по премудрому и праведному Своему провидению особенно хранит жизнь и устраивает благополучие почитающих родителей на земле; к совершенному же награждению совершенной добродетели дарует безсмертную и блаженную жизнь в отечестве небесном».

Благоговейное отношение к своей национальности – это и есть почитание родителей. Святитель Николай Сербский пишет о том, что «святой русский князь Владимир заложил краеугольный камень в основание, на котором в течение почти тысячи лет воздвигался храм русского Православия, росло и укреплялось русское национальное самосознание, русская государственность и русская культура». Действительно, кто безразличен к своему народу, а смысл слова «народ» как раз и заключается в «род»-стве, т.е. в национальности, тот согрешает против пятой заповеди. Поэтому национализм для русского человека – это не греховное состояние души, а добродетель любви к своей земной Родине, к своему Великому Народу.

Тем не менее, в данном вопросе существуют две крайности. Первая – когда человек абсолютно безразлично относится к национальному вопросу. Обычно это свойственно или людям, имеющим смешанную кровь – метисам, или, заглушившим голос совести и живущим ради земных благ.

Другая крайность – когда кто-то непомерно гордится и превозносится своей национальной принадлежностью, считая, что другие народы подлежат порабощению и уничтожению. Такому мнению подвержены фашисты, талмудисты или, как их еще называют по-новому, – неонацисты. Национализм и нацизм – абсолютно разные понятия, которые сегодня закулисные силы пытаются смешать.

Многим нашим читателям хотелось бы услышать и авторитетное мнение профессионального статиста и политолога по национальному вопросу.

В.В. Шувалов: Не стану приводить здесь статистических данных, поскольку не желаю утомлять читателей. Национальность – это родовая принадлежность. Мы всегда относимся с сочувствием к тем детям, которые воспитываются в детских домах. Действительно, одно из тягчайших состояний души для человека – быть безродным. Но гораздо страшнее, когда человек отрекается от своих родителей, своего рода. Для нормального человека такое состояние просто немыслимо.

Национальность – это все равно, что фамилия. Представить себе гражданина, не имеющего фамилии, невозможно. Тем не менее, нередко по фамилии раньше можно было определить и национальность. Например, возьмите фамилии: Семенов, Петров, Иванов, Звонарев, Бондарев, Попов. В отличие от фамилий, которые давались по именной, профессиональной или иной принадлежности, понятие «национальность» имеет более глубокий смысл. Она указывает на коренное родство. К сожалению, сегодня можно встретить человека с русской фамилией, имеющего далеко не русский профиль.

Но говорят, что некоторые граждане России не желают указывать своей национальности в паспорте. Как относиться к такому явлению?

В.В. Шувалов: Статистика показывает, что это свойственно людям еврейской национальности. Многие из них скрывают свое настоящее происхождение, опасаясь якобы грядущих погромов в России. И тогда паспорт может подвести. Но должен сказать, что слухи о погромах распространяются самими же представителями навязчивого меньшинства. С того момента, когда законодательно было утверждено разрешение ставить в новом паспорте гражданина Российской Федерации штамп о национальной принадлежности, ни один еврей не сделал такую отметку. По крайней мере, я не помню такого случая.

Вообще еврейская нация единственная в своем роде, очень скрупулезно относящаяся к своему этносу. В то же время представители этой нации прилагают всяческие усилия, чтобы размыть, запутать, смешать национальную канву всех других народностей.

Интересен тот факт, что за пределами Израиля еврей может быть либералом, а у себя – обязан быть националистом. Любая же другая страна, провозгласившая национализм, рискует оказаться в экономической блокаде и даже подвергнуться вооруженному нападению и бомбардировке, как это было с Югославией.

Вообще чувство превосходства на национальной почве свойственно восточным и кавказским народам. Особенно это можно видеть на примере России, где распространено так называемое землячество, когда представители малых народностей проводят жизнь в активной взаимопомощи, создавая диаспоры.

Сегодня во многих странах запада русскими считают людей из России независимо от их национальности. Как к этому относятся сами русские?

В.В. Шувалов: В последнее время появилось новое понятие «Национальной идеи» в Российской Федерации, которое призывает к объединению этнических меньшинств с русским народом и, таким образом, под словом «русский» подразумевается человек, живущий на территории Российского государства независимо от его национальной принадлежности. Другими словами можно сказать, что каждый гражданин Российской Федерации может называть себя русским.

Такое понятие абсолютно нелепо и даже оскорбительно для русского человека. Это умышленное размывание национальных границ русского этноса, рассчитанное на полное его уничтожение.

Представьте себе, к примеру, таджика, не умеющего говорить по-русски и утверждающего, что он русский человек. Может быть, для него признание себя русским и является престижным, но русскими людьми это воспринимается просто как кощунство.

Каждый народ должен жить в том месте, которое ему отвел Господь Бог. Грузины – в Грузии, сербы – в Сербии, азербайджанцы – в Азербайджане. Только в таком случае уровень национальной вражды снизится до минимальной шкалы.

Не будет конфликтов и терактов на национальной почве?

В.В. Шувалов: Они, конечно, могут возникнуть, но уже не в таких масштабах как сейчас. Народная мудрость говорит, что двум женщинам нет места на одной кухне, а когда пытаются поселить рядом людей с абсолютно разными традициями и культурами, не говоря уже о религиозных убеждениях, то это все равно, что поселить волка вместе с козой. Результат один – либо коза забодает волка, либо волк задерет козу.

Почему же невозможно совместить сожительство людей разных национальностей?

О. Владимир: До какого-то времени все люди на земле имели один язык, одну общую веру и культуру. Библия говорит нам, что после того, как гордые потомки Адама решили построить башню высотой до небес, Бог рассеял их по всей земле, отделив одних от других. Он сделал так, чтобы люди не имели единого языка, общались на разных.

Для чего Бог дал разные языки и национальности?

О. Владимир: Для того, чтобы греховное начало падшего человечества не утвердилось во зле. Ведь единство всегда представляет силу. На протяжении всей истории человечества люди стремились к единой всемирной власти, которую Бог попустит в конце веков, и по пророчествам, ею будет обладать всего лишь три с половиной года антихрист – человек, воплотивший в себе все диавольские качества.

Разделив народы, Бог дал им возможность утверждаться в добродетели. Потому и Иисус Христос принес на землю не мир, но меч (Ср.: Мф. 10, 34). Он пришел отделить волков от овец, праведников от нераскаянных грешников, чтобы послушные Ему наследовали Царствие Божие, а отвергшие Спасителя получили вечное возмездие.

Стремясь к объединению мира, диавол устанавливает единое всемирное время, один международный язык, одно наднациональное правительство, одну всеобщую религию, приближая тем самым воцарение сына погибели – антихриста.

Получается, что при антихристе не будет национальностей?

В.В. Шувалов: Как не быть? Конечно, национальность останется. Известно, что и антихрист будет иметь определенную национальную принадлежность. Библия, помнится, указывает, что он будет еврей из колена Данова, и евреи будут его короновать в своем третьем храме, к строительству которого они все готовят ускоренными темпами.

Единственная помеха – это мечеть Омара, построенная мусульманами на храмовой горе. Потому в Израиле национальный вопрос стоит очень остро. Сначала евреям надо взорвать мечеть, и они постараются сделать это чужими руками, чтобы мусульманский мир, объединившись, не поднял зеленое знамя Шариата на еврейский народ. После этого встанет вопрос о восстановлении еврейской и мусульманской святынь.

О. Владимир: Блаженный Ипполит, предсказывая события последних времен говорит, что антихрист «призовет к себе весь народ иудейский, он присвоит их себе, как своих собственных детей, возвестит им, что он восстановит их царство и храм». После чего будет его коронация в третьем храме.

Следовательно, национальный вопрос не исчезнет в других религиях до скончания века? Однако нередко приходится слышать мнение священноначалия, что в Православии национальности нет вообще. Так ли это на самом деле?

О. Владимир: Если говорить о так называемых традиционных религиях, то можно сказать, что иудаизм более других уделяет внимание расовому превосходству. Ислам учитывает националистический фактор в гораздо меньшей степени. Что же касается Православия, то во Христе Иисусе нет этнического превосходства, но существуют Поместные Церкви, которые так и называются: Сербская, Русская, Грузинская и т.д.
В названии почти каждой Поместной Церкви заложена национальная принадлежностьи отрицать ее – значит выступать против истины.
Так, например, в Иерусалимской Церкви, где в основном арабская паства, существует правило, согласно которому предстоятель ее обязан владеть арабским языком. Поэтому считать, что Православие не признает национальностей – неправильно. Конечно, возможность спасения Бог даровал всем, независимо от расовой принадлежности, но Господь – ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода (Исх. 20, 5). А потому у нас в Церкви есть правила, запрещающие, к примеру, рукополагать представителей еврейской национальности.

А как тогда относиться к тому, что сегодня в Православной Церкви достаточно много священников-евреев?

О. Владимир: Это одна из язв на теле Русской Церкви, которая требует лечения. Я не нацист и не считаю, что всех евреев надо расстреливать или уничтожать каким-то другим способом. Это безчеловечно. Представитель любой расы имеет право на жизнь и на спасение во Христе Иисусе. Касательно же национальной принадлежности православного священства существуют определенные правила, которые Церковь заповедала нам для точного соблюдения, и мы не должны от них отступать.

Что это за правила?

О. Владимир: Это восьмое правило Седьмого Вселенского Собора, которое гласит: «Поелику некоторые из еврейского вероисповедания, блуждая, возомнили ругатися Христу Богу нашему, притворно делаясь христианами, втайне же отвергаясь Его, и скрытно субботствуя, и прочее иудейское исполняя: то определяем, сих ни во общение, ни в молитве, ни в церковь ни принимать; но явно быть им, по их вероисповеданию, евреями; и детей их не крестить, и раба им не покупать, или не приобретать. Если же кто из них с искреннею верою обратится, и исповедует оную от всего сердца, торжественно отвергая еврейские их обычаи и дела, дабы чрез то и других обличить и исправить: сего принимать и крещать детей его, и утверждать их в отвержении еврейских умышлений. Если же не таковы будут: отнюдь не принимать их».

Получается, что евреям надо сначала отречься от своих прежних убеждений, а потом только дозволяется крестить их?

О. Владимир: Совершенно верно. Существует чин принятия евреев в Православную Церковь. Его можно найти в библиотеках, поскольку он переиздавался в 90-х годах XX века. Позднее Церковь приняла порядок не рукополагать евреев до седьмого колена.

Как это – до седьмого колена?

О. Владимир: Рукополагать можно лишь детей тех евреев, которые уже семь поколений пребывают в лоне Православной Церкви и своим добрым во Христе жительством доказали, что достойны быть православными священниками.

А может быть, все эти священники-евреи из седьмого поколения?

О. Владимир: Увы, нет. В основном – это плачевные результаты канонического нарушения. Если взять, к примеру, известных представителей еврейства в нашей Церкви, то не секрет, что у покойного митрополита Антония Сурожского дед был раввином, а у о. Александра Меня родители не были крещены.

О. Владимир: Бог пришел на землю для спасения всех, а потому нельзя говорить, что евреям невозможно спастись. И надо не забывать, что и апостолы были евреями. Однако все они пришли к Христианству из ветхозаветного иудаизма, который прекратил свое существование с пришествием на землю Господа нашего Иисуса Христа. Далее появился новый иудаизм, отрицающий Божество Иисуса, и ожидающий иного мессию, которым, по учению Православной Церкви, будет антихрист. И, как говорит Сам Господь в Откровении святому апостолу и евангелисту Иоанну Богослову, это уже не иудеи, а сборище сатанинское (Откр. 2, 9). Не является ли такое строгое отношение к евреям расовой дискриминацией? Ведь некоторым евреям тоже хочется спастись.

Господь говорит также и о том, что эти, так называемые иудеи, придут и поклонятся Христу, т.е. многие из них подобно Иуде Искариоту раскаются в своем заблуждении. Конечно, мы не вправе препятствовать еврею принимать Православие, но надо следить, чтобы это принятие было искренним и непритворным.
Не надо забывать, что путь спасения узок и тернист. А евреи зачастую видят в Церкви возможность прославиться и обогатиться. Просочившись в алтарь, они незаконно принимают сан, а затем широкими вратами умудряются повести за собой в ад доверчивую паству.
Узкий путь для еврея заключается в смирении гордыни, которая свойственна этой нации. Евреи закляли свой род, когда при Кресте кричали: «кровь Иисуса на нас и на детях наших». Свт. Игнатий (Брянчанинов) писал: «Отвергши Мессию, совершивши Богоубийство, они [евреи] окончательно разрушили завет с Богом. За ужасное преступление они несут ужасную казнь. Они несут казнь в течение двух тысячелетий, и упорно пребывают в непримиримой вражде к Богочеловеку. Этою враждою поддерживается и печатлеется их отвержение».
А потому, если ты еврей, то покажи искреннюю веру: смирись, не стремись пробраться в алтарь, не ищи теплого места при храме Божием, не наживайся за счет других и тогда спасешься. Но, к сожалению, сегодня мы являемся свидетелями совершенно иной картины: еврей становится епископом и тащит за собой во священство всех братьев по крови, а те, в свою очередь, устанавливают новые порядки: симонию, разврат и прочие пороки, свойственные им.

Говорят, что это одна из причин, по которой многие русские отворачиваются от храмов. Так ли это?

О. Владимир: Церковь в России не еврейская, а наша – Русская. Надо идти в храмы, рукополагаться, становиться епископами и очищать церковную иерархию от иноземного засилия. Это долг каждого русского человека. А если, придумывая себе оправдания, русские перестанут посещать храмы, то погибнет Россия, а вместе с ней и русский народ.
Надо помнить, что православные храмы принадлежат Богу и, посещая их, мы приходим молиться ко Господу, а не к людям, работающим при храмах, будь то священник или даже Патриарх. А потому да не смущается сердце ваше, люди русские! Так было всегда. История свидетельствует, что Церковь нередко была гонима иудеями: то изнутри, то внешне.

Святой праведный Иоанн Кронштадтский еще в 1908 году с болью говорил: «Какое тяжкое время мы переживаем! Теперь университеты наполнены евреями, поляками, а русским места нет. Христиане, которые не веруют в Бога, которые с евреями действуют заодно, которым все равно какая вера – с евреями они евреи, с поляками они поляки – те не христиане, они только званые, и погибнут, если не раскаются».

Но может быть, опасность присутствия в Церкви священников еврейской национальности надумана? Ну и пусть себе служат, какой от них вред?

О. Владимир: Если бы не было вреда, то не было бы и боли. А так как вред очевиден, то мы вынуждены об этом говорить. К примеру, о.Александр Мень начал с того, что открыто по радио высказал мнение о еврействе в Православной Церкви. Он утверждал, что священники-евреи «на голову выше» священников-неевреев. А впоследствии в своих проповедях дошел до того, что назвал Христианство одной из иудейских сект.
Тем не менее, никто не осудил его за такую ересь. Напротив, многими епископами и священниками-евреями он сегодня возводится чуть ли не в ранг святых.
Последователи Александра Меня в большинстве своем дерзко искажают учение Православной Церкви, обновляя его на свой лад. Это не что иное, как разрушительное гонение Русского Православия. Меневцы умело очерняют даже правящих архиереев, если те отказываются проводить угодную им церковную политику. Они – активные проповедники обновленчества и экуменизма, препятствующие выходу РПЦ из сатанинского вертепа – Всемирного Совета Церквей (ВСЦ), как это удалось сделать Грузинской и Иерусалимской Церкви.
А ныне покойный митрополит Антоний (Блюм) очень почитал раввина Цуссия, а также Маймонида, талмудиста (XII век), труды которого нередко цитировал в своих проповедях. Однако те места, где Маймонид призывал к кровавой расправе над христианами, митрополит обходил молчанием.
Евреи умеют принимать на себя смиреннейший облик, чтобы только добраться до власти, а завладев ею, начинают вредить другим народностям, утверждая в превосходстве и избранничестве свою нацию.

В последнее время ведутся разговоры даже о том, чтобы сделать автономную еврейскую православную церковь, которая отличалась бы особым превосходством над другими Поместными Православными Церквами. Надеюсь, что Бог не допустит такого беззакония.

Значит, евреи представляют опасность для Православия?

О. Владимир: Да вы сами посмотрите. Они все переводят на торговую основу, открывают продуктовые магазины при храмах, хотя знают, что это строго запрещено канонами, некоторые умудряются даже открыть кафе или рок-клуб. Куда это годится? Я еще раз повторяю, я не нацист и не призываю к истреблению еврейского населения в России, но молчать при виде такого наглого поведения, простите, не могу. Проблема еврейской секты в нашей Поместной Церкви существует, и умалчивать о ней – значит предавать свою веру. Есть проблема – надо ее решать.

Каким образом можно решить данную проблему?

О. Владимир: Решить ее сможет только Православный Царь. Ситуация настолько сложная, что без твердой руки Государя изменить ее практически невозможно.

В.В. Шувалов: Даже Сталин – тиран ХХ века в 1953 году в завещании писал: «Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а потому и не нужно… Необходимо подготовить условия для восстановления Российской Империи при главенствующей роли русского народа, а инородцы и иноверцы должны знать свое место».
Сталин вырос в Царской России и был свидетелем революционного разорения нашей Родины. И если этот жестокий и властолюбивый человек на собственном опыте убедился, что нет лучшей власти на земле, чем монархия, то почему мы, русские люди, не можем этого понять и сделать все от нас зависящее, чтобы возродить Российскую Империю?

Беседовал
Дмитрий Морозов

Источник: http://www.christian-spirit.ru/v11/11.(7).htm

• Дополнительные материалы по теме:
• Противостояние правды и убийственной “симонии”… (видео и текст)
• Митр.Иларион и его команда в Дивеево. Или “Кто же остановит бесчинства распоясавшихся еретиков!”
• Вступительное слово Т.С.Лемешевой на круглом столе «Ватикан, как оплот сионизма и нового мирового порядка…» (текст)
• Доклад В.Н.Осипова “Ватикан и его пагубная роль в истории и в наше время” на круглом столе 22.08.2015 г. (текст)
• Круглый Стол: «Ватикан, как оплот сионизма и нового мирового порядка в борьбе с Православием». Части  1  ;  2 и 3 (видео)
• Доклад В.Н. Осипова на Всероссийском совещании ревнителей чистоты Православия (видео)
• Доклад к Всероссийскому Совещанию ревнителей чистоты Православия Лемешевой Т.С. (видео и текст)
• Главная тема предстоящего Архиерейского Собора,- проведение Всеправославного Собора  (видео)
• Доклад  ”Национальная идея России против Нового Мирового Порядка “.
• Обращения к Ген. прокурору РФ по ст.282 УК РФ, постановления и ответы. О «Кицур Шульхан Арух» и т.п.