переводчик сайта
EnglishFrenchGermanRussian
ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ДСНМП
  • 15 апреля 2018 г.

    Священник Виктор Кинешов: “Вопросы, часто задаваемые сторонниками учения патриарха Кирилла и противниками его отступнического учения”.

  • 29 Ноябрь 2017 г.

    Сборник материалов по обличению имябожнической ереси

  • 12 ноября 2017 г.

    Документальный фильм “Гонение на Православие в день 100-летия явления Державной Иконы Пресвятой Богородицы”

  • 29 октября 2016 г.

    Беседа И.Ю.Чепурной с насельниками монастыря Общины во имя Иконы Божией Матери “Державная”

  • 12 Октября 2016 г.

    Резолюция Конференции «Россия над пропастью Нового мирового порядка»

ВСЕ НОВОСТИ

МАТЕРИАЛЫ О НМП
КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
http://prav-film.ru
национальный-медиа-союз
Мероприятия движения СНМП
Видеосборники движения СНМП
Православно просветительские лекторий Союза Христианское Возрождение
Лекции, беседы, статьи руководителя Движения СНМП В.Н. Осипова
Проповеди и беседы священников
Вечера Московского Отделения Союза Русского Народа
Православные фильмы
Военные фильмы
На страже Православия
You Tube Движения СНМП
You Tube Студии православных фильмов Иоанна Богослова
Кто онлайн
2 посетителей онлайн

Документы. Ответы на протесты против внедрения обязательного второго иностранного языка в школах.

FacebookVKTwitterOdnoklassnikiLiveJournalLinkedInMail.RuGoogle+Google GmailПоделиться

рг3Положительные ответы депутатов Государственной Думы ФС РФ, Московской областной Думы и других государственных организаций на имя юриста Оболенского М.М. по ранее направленным коллективным обращениям о нарушении конституционных прав несовершеннолетних детей в связи с внедрением в общеобразовательных школах второго иностранного языка и о необходимости существенного увеличения часов преподавания учебных предметов: русский язык, русская литература, история России.

 Скачать или ознакомиться с ответами

1. Ответ депутата Государственной Думы ФС РФ А. С. Сикорского, согласно которого инициатива внедрения в школах второго иностранного языка нарушает конституционные права несовершеннолетних детей.  Он, как депутат «не поддерживает инициативу о внедрении в общеобразовательных школах второго иностранного языка. Все изложенное в обращении будет учтено в законотворческой деятельности».

ин1

2. Ответ депутата Московской областной думы А.Н.Баранова, согласно которого внедрение второго иностранного языка в школах он (как депутат) считает преждевременным.

Ин2

3. Ответ Министерства образования Московской области, согласно которого при составлении основной образовательной программы образовательной организации может быть использован вариант учебного плана, предусматривающий изучение второго иностранного языка в качестве обязательного только при наличии соответствующего запроса родителей (законных представителей) обучающихся и необходимых условий в школе.

ин3

ин4

4. Ответы территориальных прокуратур Республики Адыгея и Татарстана, согласно которых рассмотрение обращений взято на контроль.

      При наличии оснований прокуратура Республики Татарстан просит принять исчерпывающие меры реагирования.

ин5ин6

Примечание: братья и сестры никто за нас не защитит своих детей от антиконституционного навязывания второго иностранного языка.

Так встанем же всем миром в защиту детей и их традиционного обучения. Во исполнении ст. 3 Конституции РФ согласно которого «Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ» отстоим русский язык, русскую литературу, историю России, отстоим и национальные языки, литературу и историю. 

Юрист  Оболенский М.М.

 

 

(Просмотров за месяц: 911, за сегодня: 1)
Всего просмотров: 4,624