В Роспотребнадзоре признали, что дистанционное обучение нанесло ущерб здоровью российских детей. Между тем глава Сбера Герман Греф продолжает настаивать на продвижении удалёнки в школах. В одной из своих речей Герман Греф сделал весьма странное заявление о том, чего он боится: “Мне становится страшно”. Оказалось, что его пугает перспектива утраты возможностей для манипуляций людьми, а главную угрозу для себя он видит в качественном образовании.

Свою речь на XVI Международном экономическом форуме Греф начал очень эмоционально. Говоря о проблемах образования и доступности информации, глава крупнейшего банка в России вдруг заявил: “Вы говорите страшные вещи вообще. От того, что вы говорите, мне становится страшно”. Эти слова несколько удивили аудиторию, многих даже застали врасплох.

Правда, оказалось, что Грефа испугал не уровень образования в стране. На самом деле главного цифровизатора страшит идея передать власть в руки населения. Он, не стесняясь, сказал: “Как только люди поймут основу своего “я”, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело”.

А виновато в этом “неправильное” образование, считает Греф. Он не раз говорил, что если людям дать слишком много знаний, ими будет невозможно управлять. “Как управлять таким обществом, где имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию?” – удивляется глава Сбера.

Вот почему Герман Греф так настаивает на дистанционном режиме обучения, который, как все мы уже убедились за время пандемии, не даёт фактически никаких знаний. Зато наносит непоправимый ущерб здоровью.

Напомним, глава Роспотребнадзора Анна Попова недавно признала, что среди школьников из-за длительной дистанционной учёбы наблюдается всплеск серьёзных проблем со здоровьем. По словам Поповой, особенно много детей страдает от близорукости. Это связано с тем, что дети слишком долго сидят перед мониторами компьютеров или за планшетами.

Другую опасность, которая грозит российским школьникам из-за насаждаемой Грефом дистанционки, озвучил учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев:

“Это для дебилов, это для людей, которые хотят сдать тесты, – тесты можно сдавать, пожалуйста, по смартфону, но если мы хотим образовать и научить ребёнка думать, для этого нужен учитель, – уверен Малофеев. – А социализация? А умение общаться в коллективе и дружить? Всё это прививается, когда есть коллектив. Без этого невозможно”.

29 марта 2021 г.

Источник: https://tsargrad.tv/news/strannoe-zajavlenie-grefa-zastalo-narod-vrasploh-mne-stanovitsja-strashno_338001

• Дополнительные материалы по теме:
• “Дебилизация”: Греф добрался до детей. Михалков подметил деталь… “БесогонTV «Над пропастью во лжи»”. (Видео)

Видео Заседания Ассоциации врачей России против принудительной вакцинации. Подписать резолюцию открытого заседания против принудительной вакцинации. Связаться с Ассоциацией врачей России и присоединиться к работе можно по почте: OSVR-social@yandex.ru.

Подписать резолюцию открытого заседания против принудительной вакцинации: http://bpros.ru/stopvaccine/ 

Связаться с Ассоциацией врачей России и присоединиться к работе можно по почте: OSVR-social@yandex.ru

Участники:

Гундаров Игорь Алексеевич – специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН.

Стефано Монтанари – итальянский профессор, нанопатолог с 40-летним стажем работы в операционных, автор нескольких патентов в области кардиохирургии, сосудистой хирургии, пневмологии. Разработчик систем и оборудования для электрофизиологии. Выступление перевела Екатерина Синицына-Сантони – лицензионный гид Рима и Ватикана, журналист, ютуб-блогер (канал: https://www.youtube.com/channel/UChZ5…)

Божьев Евгений Николаевич – военный врач, невролог, автор более 20 книг по самостоятельному восстановлению здоровья. Канал: https://www.youtube.com/user/RacoonTNN

Попов Владимир Евгеньевич, г. Москва, доктор невролог, нутрициолог, специалист интегративной медицины, руководитель и основатель международного проекта «Биохакинг эволюция внутри». https://www.biohackia.ru/

Бояринцева Светлана Владимировна – врач, психолог, общественный активист, автор книги “Биооружие – прививка”. Клаудиа Милвиш, гражданский активист, член союза AEGIS (Активная собственная здоровая иммунная система), член форума EFVV (Европейский форум для бдительности за вакцинацией), Австрия.

Йено Эберт, бывший главврач клинического госпиталя, гомеопат, автор книги «Опасно: врач», создатель фильмов об опасности прививок, Швейцария.

Михаил Владимирович Сватковский, Кандидат медицинских наук, хирург, остеопат. Руководитель медицинского центра здоровых ног “Гермес” в Кирове, сайт: hermes-ortho.ru

Ирина Владимировна Ермакова — доктор биологических наук, международный эксперт по экологической и продовольственной безопасности.

Наталья Анатольевна Радомская, кандидат медицинских наук, врач – вирусолог.

Даниэль Стойка, гражданский активист, приверженец Новой медицины доктора Хамера, организатор митингов по всей Австрии против прививок и антикоронавирусных мер

Светлана Ивановна Герасенко, врач — инфекционист, Новосибирск, сайт: gerasenko.info

Бакина Дина Амантаевна, врач гомеопат, Казахстан, г. Усть-Каменогорск, сайт: balausa-kz.com Евгения Мюллер – гражданский активист, организатор протестов против принудительной вакцинации и эпидемии коронавируса, Германия.

Ганс Тольцин, независимый медицинский журналист, издатель критикующей вакцинацию газеты «Impf-report», автор книг: “Ложь столбняка”, “Ложь кори”, “Эбола без цензуры”, «Имеет ли смысл вакцинация?», Германия.

Серж Радер, фармацевт, бывший президент кооперации фармацевтов в парижском регионе, разоблачитель фармбизнеса и борец против вакцинации, автор книг “Вакцины – Да или нет?” и “Рекет фармацевтических лабораторий”, Франция.

Баранец Ольга Николаевна, представитель Общественного Объединения «Общественный Уполномоченный по защите семьи», сайт организации https://ouzs.ru/

Соловьева Екатерина Сергеевна Общественная организация «Выбираем жизнь» vk.com/vibiraem_gizn

Мы в соцсетях: https://Zen.yandex.ru/fairnews

https://Facebook.com/aeslichestno

https://Instagram.com/fairnews_life

https://Vk.com/fairnews_life

https://Ok.ru/fairnews.life

Телеграм-канал: https://t.me/fairnews_life

Ваши предложения, контакты экспертов, предлагаемых вами для наших следующих выпусков, присылайте: на нашу почту: fairnewz@gmail.com

Заседание Ассоциации врачей России против принудительной вакцинации.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=DD6vFzBH39o&app=desktop

На фоне всего перечисленного, думаю, мы сегодня должны особо осторожно и бдительно отнестись к голосованию по поправкам в Конституцию РФ. Почему не было публичных в открытом эфире обсуждений готовых поправок? На ряд непонятностей в них хотела бы обратить ваше внимание. И это только часть! Анализируйте, обсуждайте, думайте, т.к. есть вопросы.

  ”Срочно! О “поправках в Конституцию РФ”. Есть вопросы.”

В то время, пока по миру  по продуманным планам мирового ОПГ под предлогом борьбы с вирусом идет наступление на права и свободы человека, человечности; в то время, когда нас всех разделяют и отрывают друг от друга и противопоставляют (благодаря продуманности вируса); когда ООН «пророчит» миру «голод библейских масштабов из-за коронавируса»; в то время, когда нас пытаются убедить, что действия вне правового поля для «нашей же безопасности» мы должны принимать, как необходимое (так и до жесточайшей диктатуры недалеко), а местные власти, не имея оснований и незаконно и, именно, в Великую Среду перед Пасхой (продумал же кто-то) в срочном порядке вводят QR коды-пропуска с тремя шестерками на передвижение, а такие публично известные деятели у нас, как Е.Сатановский⁺ указывают-дают установку: (сокращенно) «надо… для выживания, менять законы – меняйте, надо послать демократию на время подальше или отложить ее в долгий ящик – откладывайте» (см.:http://politpazzle.ru/161557-satanovskij-prokommentiroval-slova-putina-o-borbe-c-covid-2019) и заранее (видимо, обладает каким-то дополнительным тайным знанием) утверждает о будущем после пандемии мироустройстве, «что интересная будет жизнь и те, кто останутся в живых, позавидуют  мертвым» (там же),  –  мы должны насторожиться и быть, как никогда, бдительными…

Кстати, в это же самое время и при тех же условиях массовой самоизоляции, у единоплеменников Е.Сатановского⁺  в Израиле по свидетельству израильского журналиста в интервью ТВ для нашего ток шоу: «У нас тоже было 100 метров от дома и c собачкой тоже, и бегать на зарядку! по одному. Но, вы знаете, у нас – сложный народ… Возмутились все. И разрешили: 500 метров от дома и бегать по два на зарядку…» Не думаю, что политолог не в курсе этого…

А, вот, к сожалению, Европа чуть было не клюнула на продуманный крючок дьявола⁺ (ситуация с вирусом), и по проскочившему сюжету по ТВ: была «готова (люди) отказаться (сдать) от части своих прав и свобод ради своей безопасности», – и это о будущем уже… Поведенческая мотивация, думаю, сейчас очень хорошо анализируется и учитывается на дальнейшее психологами антихристова мирового культа, руководящего происходящим.

Вспомним, хотя бы, предупреждения Дж.Колемана в «Комитете 300»: «Время от времени будет искусственно создаваться дефицит пищи, воды и медицинской помощи, чтобы напоминать массам, что их существование всецело зависит от доброй воли Комитета 300».

«По крайней мере 4 миллиарда «бесполезных едоков» будут истреблены к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий смертельных быстропротекающих болезней и голода» и другое: о «мальтусовской сортировке населения» и т.д. (См. в Ликбез по масонству от 2005 г.  в конце)

А каково недавнее заявление по ТВ наших ответственных за здоровье нации людей о том, что «часть ограничений (в связи с COVID-2019) не будет снята пока не изобретут вакцину» (?!) и, что «ограничения для людей пожилого возраста и людей с хроническими заболеваниями останутся до изобретения лекарства от COVID-2019» (!) Это как? «Заживо их «погрести», «замуровать» в собственных квартирах и вне нормального общения с родными и друзьями? Чтобы они быстрее умерли (и не от COVID-2019 явно), этакая форма скрытой эвтаназии для пожилых и «людей с патологией»? Ведь, лекарства могут никогда не изобрести, так же как и вакцину… Уже, итак, пожилые люди умирают в своих квартирах или их состояние резко ухудшилось (слегли) из-за вынужденной «обездвиженности», «отсутствия кислорода» и нормального общения с родными. Опомнитесь! Что вы делаете?!

На фоне всего вышеперечисленного, думаю, мы сегодня должны особо осторожно и бдительно отнестись к голосованию по поправкам в Конституцию РФ. Не понимаю, почему во время самоизоляции, когда у народа было столько время спокойно и подробно их изучить, обсудить с юристами всех мастей и общественниками: не было массового, хотя бы по ТВ, призыва к этому со словами: «Мы опубликовали их на всех возможных ресурсах СМИ!», – как-то так. И не было публичных в эфире обсуждений готовых поправок. Была популяризация некоторых только из них, кстати, часть из которых уже присутствует в сегодняшней Конституции РФ, если ее как следует изучить. К слову, не секрет, что сегодняшняя Конституция РФ частенько не действовала по ряду вопросов, но, можно было сказать, что «то-то и то-то есть в Конституции РФ», а теперь – будет действовать?

Конечно, я не юрист – нужны юристы, но на ряд непонятностей хотела бы обратить ваше внимание. И это только часть!!! Призываю все поправки подробно разобрать с юристами и независимыми специалистами.

По поправкам в Конституцию РФ:

—- «1) в статье 67

2¹. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением (!) делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории РФ, а также призывы к таким действиям не допускаются.»;

Посмотрите внимательно значение выделенных слов и удивитесь, т.к., оказывается все-таки – «допускаются»… Завуалированно, но при принятии поправок – это будет законно!

Так, «Делимита́ция границы (лат. delimitatio «разметка») — определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров.

Постановления о делимитации обычно являются составной частью мирных договоров или специальных соглашений об установлении или изменении государственных границ.

В ходе делимитации договаривающиеся стороны составляют — как правило, по карте, без проведения работ на местности — описание прохождения линии границы, которое может быть самостоятельной статьёй в самом договоре или в приложении к нему. 

В соответствии с определённым в договоре положением линии границы она наносится на географическую карту, которая, как правило, является составной частью договора о делимитации границы и в этом качестве служит наглядным свидетельством о положении линии границы.

Материалы делимитации служат основанием для последующего этапа определения границы — проведения её на местности (демаркации)…»

—- «Статья 67¹

4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России…»

В данной статье ничего нет о приоритете семейного воспитания В РОДНОЙ СЕМЬЕ и невмешательстве (насильственном) государства в семейные дела, исключая обстоятельства, прописанные в Уголовном Кодексе РФ.

Это важно всегда, а особо в свете предупреждения того же Дж. Колемана на будущее: «Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество. Такой эксперимент был проведен в Восточной Германии при Эрихе Хонекере, когда детей отбирали у родителей, считающихся нелояльными гражданами». /из его книги «Комитет 300» вып.2005 г. «Перевод книги выполнен по второму изданию, датируемому 1992 годом» с.5/

—-  «Статья 68

4. Культура поддерживается и охраняется государством.»

Что нам навязывают подписать в Основном  Законе Страны? Какая культура поддерживается государством (где уточнения, разъяснения)? Разница огромная! Такая, как Выставки «Скульптуры, которых мы не видим», «Выставка трупов. Тайны тела. Вселенная внутри», «Джок Стерджес. Без смущения», опера «Тангейзер», фильмы «Матилада», «Карамора» и другие, например, «В Сердце моря»(12+), раскручивающий каннибализм, и многое другое ..? 

—- В этой и не только связи (чего только стоит попытка в Госдуме РФ внести закон о жертвоприношениях (человека, животных)) в

«Статье 14.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.»

просто вопиет! внести в поправки к Конституции РФ – ЗАПРЕТ НА САТАНИЗМ! Но, почему-то этого нет! (Кстати, и в Европе нет легализации сатанизма, в США есть…)

Без этих уточнений голосовать за данные поправки небезопасно для национальной безопасности России!

—-  «Статья 70

2. Столицей РФ является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом. Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом.»

«Другой город» – не понимаю, – какой: Вашингтон, Нью-Йорк, Тель-Авив, Брюссель, Пекин, Ереван? Какого государства? Нашего? Так, так и писать надо: «другой город Российской Федерации». Или я не права?

—- «6) в статье 71:

– в) пункт “ж” изложить в следующей редакции:

ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирование культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение;”

Выделенные формулировки в тексте размыты и  при определенных условиях могут быть опасны в таком виде! Например, в случае принудительных вакцинации и чипизации населения страны могут полностью, на Конституционном уровне, – оправдывать подобные и другие действия власти: такие как во время нынешнего карантина из-за COVID-19, – давать неограниченные возможности по ограничению прав и свобод российских граждан и для всевозможных сомнительных экспериментов (как по тотальному электронному контролю (те же QR-коды для перемещения), так и со здоровьем граждан) для “достижения выполнения государством данного пункта Конституции РФ”…

– “м) обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных»…

По моему, здесь чего-то не хватает: например, а) каким образом; б) о только! абсолютной добровольности перехода  граждан РФ в «цифровой формат» и в частном – каждый лично, и в общем порядке; в) о сохранении существования и действительности, действенности всех традиционных документов (не электронных).

—- «Статья 79¹

Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.»

Как это? И каким образом: меры в чем выражаются? «недопущению вмешательства во внутренние дела государства» нашего или чужих? Неувязочка здесь какая-то… Правка и разъяснения здесь просто необходимы, прежде возможного голосования.

Юридические формулировки (тем более, в Основном Законе страны) должны быть четкие (выверенные), не допускающие “размытостей”, разночтений, позволяющих трактовать их потом, как угодно. 

—- «в) … не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых Президентом РФ, из которых не более семи могут быть назначены пожизненно…»

Что это значит? И почему именно «семи»? Это что, опять оккультная метка чьего-то самоутверждения, чей-то маниакальный оккультизм, проявляющийся во всех сферах и политической жизни мира?

—- «22) часть 1 статьи 98 изложить в следующей редакции:

1. Сенаторы РФ и депутаты Госдумы (забыли: «РФ» дописать) обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей»…

Интересный, тонкий пункт… Но, что-то здесь не так… Юристам бы независимым и, используя недавние примеры из жизни нашей Госдумы, разобрать и уточнить…

В частности, когда-то в резолюции одной из народных конференций значилось: «21. Установить законодательно уголовную ответственность депутатов, инициирующих  и продвигающих  законодательные инициативы, содержащие признаки дискриминации и экстремизма, как  подготовку  к совершению  экстремизма и геноцида над русским населением на территории Российской Федерации с установлением соответствующего наказания, в том числе по признакам преступления: измена Родине.»

Надо бы добавить эту “уголовную ответственность” в Конституцию РФ.

—- «Статья 2

2. Инициатива проведения общероссийского голосования принадлежит Президенту РФ. Президент РФ назначает общероссийское голосование своим указом».

Тоже на мой обывательский взгляд – не все понятно… А что теперь по поводу положенного ранее Референдума?

—- Давно и не раз народ, тот самый, который по третьей статье Конституции РФ «является единственным источником власти в стране… и он может осуществлять её непосредственно и т.д.» настойчиво и аргументировано просил ввести запрет на законодательной основе в нашей стране на МАСОНСТВО, МАСОНСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ и ОБЩЕСТВА и любую их ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, как представляющих угрозу национальной безопасности России и по факту – сатанинских».

Просто необходимо внести в поправки в Конституцию РФ! Но, этого там нет!..

И последнее из только части вопросов:

—- Сверхнеобходима, на мой взгляд, «поправка в Конституцию РФ» по четкому обеспечению продовольственной безопасности страны (наличие и качество продовольственных продутов)! Чтобы потом никто никогда не мог бы обманывать народ, придумывать ложные оправдания и морить народ «официальным» голодом для достижения каких-либо своих антихристовых целей, а по факту при этом, – «тайно сидеть на мегатоннах этого самого продовольствия народного, скрывая его нарочно от людей»!

Посудите сами: Сейчас, например, эти масштабные карантины, «ООН пророчит всем голод библейских масштабов через несколько месяцев из-за коронавируса» (См.: https://iz.ru/1002828/2020-04-22/v-oon-predupredili-o-golode-bibleiskogo-masshtaba-iz-za-koronavirusa), тот же политолог утверждает по каким-то причинам, что «живые будут завидовать мертвым», а в это время из страны сотнями тонн вывозят “эшелонами” в тот же Китай нашу высококачественную говядину (https://www.interfax.ru/russia/702329). В одном ток шоу недавно по ТВ одна из замов М.В.Мишустина гордо заявила об этом, сказав при этом, что «своих накормили, теперь и другим…», и радостно переглянувшись с ведущим, – «валюту зарабатываем»…

Нет, конечно, может они пополнили и обновили все стратегические запасы Родины (как раньше было)… Если – нет, то, что – народу предложат есть эту обесцененную ко времени «голода» «заработанную валюту»?

Недавно мне один человек рассказывал, как в 1991 году в одном крымском военном училище они спасались от голода, поедая тушенку из стратегических запасов Родины 1947 года выпуска (с трудом верится в такое)!.. «На банках было пропечатано»… К примеру. А сейчас что в этой области: по поводу стратегических запасов..?  

В прошлом году по ТВ на центральных каналах прошел докфильм о том, что это был год небывалого ранее по количеству улова рыбы в стране… «Никогда такого не было! Не знали, что делать с этим, – таким количеством! Не были готовы к переработке такого количества, и т.д.» Показали: много валялось то там, то здесь брошенной рыбы на дорогах…

Вы заметили в наших магазинах увеличение количества свежей рыбы, резкий сброс цен на рыбные продукты для населения, обновление самих этих продуктов и т.д.? Я – нет. Может стратегический запас Родины, опять-таки, пополнили и обновили весь в части рыбных продуктов? Хочется надеяться… А, ведь, Господь не просто так все это дает, – у Него все это – промыслительно…

Анализируйте, обсуждайте, думайте прежде, чем голосовать по поправкам в Конституцию РФ, которая, к тому же еще и не была как положено принята и законодательно утверждена в свое время (по свидетельству юристов)… Как еще к этому юридическому феномену относиться?.. Не говоря уже о том, что в ее написании участвовали американские консультанты.

Всем спасительного разумения и  милостей от Бога!

Ангела-Хранителя!

+Христос Воскресе!

С любовью о Господе,

Раба Божия Татьяна Лемешева

15.05.2020г.

Следующее заседание суда над Платоновым и Ерчаком состоится 25 февраля в 14 часов. Просим всех верующих молиться в эти часы за неправедно гонимых рабов Божьих  Олега Платонова и Валерия Ерчака. На суде 14 февраля все заседание – полтора часа – давал показания свидетель обвинения – член РОО МАЦ – Региональной общественной организации  «Московский Антифашистский Центр» Дашевский Михаил Юрьевич, 1947 г. рожд. На суде выяснилось, что 2 лидера МАЦ – Прошечкин и Дашевский опровергают друг друга. Как пишут в Интернете, более полутора лет (1993-1997) МАЦ активно кормится американскими грантами…

МАЦ  СТРЕЛЯЕТ  В  СВЯТУЮ  РУСЬ.

14 февраля 2020 г.  Пресненский районный суд гор. Москвы  (Зоологическая, дом 20), расположенный в орбите революционно-экстремистской символики – станций метро «Баррикадная» и «КРАСНОпресненская» (во славу вооруженного мятежа 1905 года), провел очередное заседание против экстремизма, конкретно против русских писателей и ученых О.А.Платонова и В.М.Ерчака.  Они не бросали бомб, как боевики 1905 года, но – писали книги. Опасные исторические тексты. 

Суд был назначен на 10 часов утра. Но задержался до 10-30. И все заседание – полтора часа – давал показания свидетель обвинения – член РОО МАЦ – Региональной общественной организации  «Московский Антифашистский Центр» Дашевский Михаил Юрьевич, 1947 г. рожд. 

Есть такой «центр» в Российской Федерации, хотя фашизм был низвержен русскими в 1945 году.  МАЦ существует с 1989 г., зарегистрирован 23 апреля 2003 г. У «центра» 2 адреса: Митинская улица, 15, 44  и Петровка, 17. Префект ЦАО А.И.Музыкантский дал им третье помещение (Петровка, 22) площадью 150 кв. м. недалеко от городской Думы. Хотя, как пишут в Интернете, более полутора лет (1993-1997) МАЦ активно кормится американскими грантами.

В июне 1996 г. мэрия Москвы выделила миллиард рублей на «антиэкстремистскую деятельность».  Правда, в декабре 1996 г. главный контролер ревизии по г.Москве направляет письмо 10-390 на имя председателя Мосгордумы В.М.Платонова «О нерациональном расходовании бюджетных средств» (мягкая формулировка по поводу либо завышенной стоимости изданий, либо фактического отсутствия фильмов и «клубов», на которые якобы расходовались деньги). Впрочем, это мелочи. Наши этнические олигархи переводят астрономические суммы за «бугор» и никто их не одергивает.

Но МАЦу удалось в 2015 году оштрафовать через Басманный суд руководителей издательства «Алгоритм» на весомые суммы за «экстремистские» абзацы в выпущенных ими книгах.  Еще они атаковали известного русского патриота Б.С.Миронова, который посмел огласить официальные  факты о преследовании и дискриминации русских в России.  Правда, к олигархам Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому,  хваставшимся во время триумфальной поездки в Израиль, что «впервые за тысячу лет мы получили реальную власть в этой стране» (из Обращения писателя Тополя к соплеменникам – АиФ, 1998 г., № 38) МАЦ претензий насчет этнического правления не предъявил.

14 февраля на суде выяснилось, что 2 лидера МАЦ – Прошечкин и Дашевский опровергают друг друга. Евгений Викторович Прошечкин свой иск отозвал, разобрался, что в книгах Платонова и Ерчака нет разжигания межнациональной розни. Однако его коллега Дашевский с ним не согласен. Он продолжает обвинять историка В.М.Ерчака, автора книги «Слово и дело Ивана Грозного» в разжигании упомянутой розни. Ну, а Платонов «редактировал» книгу, тоже, значит, «экстремист». Книга Ерчака о русском Царе Иване Четвертом – это большой фундаментальный научный труд. Его особенность в том, что эта книга не только сугубо академическая, научная, но одновременно – религиозная, т.к. глубоко верующий православный христианин Ерчак сверяет каждый довод, каждый факт с канонами Православной Церкви.

Но если Одиннадцатое Правило Шестого Вселенского Собора 690-691 г.г. требует, что «не должно быть никакого общения с жидами» (т.е. в данном контексте – с приверженцами синедриона и Талмуда), что же автор должен идти против канонов и становиться еретиком? В современной жизни находятся клирики (например, митрополит филокатолик Иларион Алфеев), которые пренебрегают канонами, а на Западе вообще большинство отреклось от христианства и Священного Писания (хотя бы в отношении однополых браков и обязательного сексуального просвещения детей и подростков в детсадах и школах), то что же мы должны идти по их стопам и погружаться в апостасию и ересь?

Ерчак задал вопрос свидетелю Дашевскому: «Какого Вы вероисповедания?» Но судья Кириченко Катерина Евгеньевна решительно отмела этот вопрос, хотя  он очень  важен. Дашевский, возможно, секулярный сионист, а не талмудист и надо знать, с какой позиции идет накат.  Или в разжигании межнациональной розни обвиняет русских ученых атеист-сионист  или приверженец религиозного иудаизма. А это разные вещи.

Книга Ерчака, повторяю, не только научная, академическая, но и религиозная, написана с ортодоксально-православных позиций. И суду было бы нелепо судить авторов за научную или религиозную полемику. Главный раввин России хасид Берл Лазар, оттеснивший «советского» раввина Шаевича, в свое время  опубликовал в русскоязычной еврейской газете («Еврейское слово»  №  15 за 2002 год)  такую дикую хулу на Иисуса Христа и христианство в целом, допустил такое кошмарное  разжигание ненависти к христианам, что его можно было бы засудить на полную катушку. Но никто этого не сделал. А вот к русским писателям и ученым предъявляют совершенно неадекватные претензии. Словно подтверждая правоту Гусинского и Ходорковского, что «им», а не русским (в содружестве с коренными народами нашего Отечества), «принадлежит вся власть в России».

Следующее заседание суда над Платоновым и Ерчаком состоится 25 февраля в 14 часов. Просим всех верующих молиться в эти часы за неправедно гонимых рабов Божьих  Олега Платонова и Валерия Ерчака.  Аминь.

Владимир Николаевич  ОСИПОВ.

17.02.2020 г.

Генеральная Ассамблея ООН от 10 ноября 1975 года № A/RES/3379(XXX) постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации”, осудила “сионизм как угрозу международному миру и безопасности”. «…международное сотрудничество и мир требуют достижения национального освобождения и независимости, уничтожения колониализма и неоколониализма, иностранной оккупации, сионизма, апартеида и расовой дискриминации во всех ее формах, а также признания достоинства народов и их права на самоопределение»…

Генеральная Ассамблея,

• ссылаясь на свою резолюцию 1904 (XVIII) от 20 ноября 1963 года, в которой провозглашается Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации (995_338), и, в частности, на заявление в ней о том, что «всякая теория расового различия или превосходства в научном отношении ложна, в моральном отношении предосудительна, в социальном отношении несправедлива и опасна», и на выраженную в ней тревогу в связи с «проявлениями расовой дискриминации, все еще имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путем законодательных, административных или других мер»,
• напоминая также, что в своей резолюции 3151 G (XXVIII) от 14 декабря 1973 года Генеральная Ассамблея осудила, среди прочего, нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом,
• отмечая Мексиканскую декларацию 1975 года о равенстве женщин и их вкладе в развитие и мир, провозглашенную Всемирной конференцией в рамках Международного года женщины, проходившей в Мехико с 19 июня по 2 июля 1975 года, в которой провозглашается принцип, состоящий в том, что «международное сотрудничество и мир требуют достижения национального освобождения и независимости, уничтожения колониализма и неоколониализма, иностранной оккупации, сионизма, апартеида и расовой дискриминации во всех ее формах, а также признания достоинства народов и их права на самоопределение»,
• отмечая также резолюцию 77 (XII), принятую Ассамблеей глав государств и правительств Организации африканского единства на ее двенадцатой очередной сессии, проходившей в Кампале с 28 июля по 1 августа 1975 года, в которой говорится, что «расистский режим в оккупированной Палестине и расистские режимы в Зимбабве и Южной Африке имеют одинаковое империалистическое происхождение, составляют единое целое, обладают аналогичной расистской структурой и являются органически связанными в своей политике, направленной на подавление достоинства и неприкосновенности человеческой личности»,
• отмечая также Политическую декларацию и стратегию упрочения международного мира и безопасности и укрепления солидарности и взаимопомощи между неприсоединившимися странами, принятую на Конференции министров иностранных дел неприсоединившихся стран, проходившей в Лиме с 25 по 30 августа 1975 года, которая самым решительным образом осудила сионизм как угрозу международному миру и безопасности и призвала все страны выступить против этой расистской и империалистической идеологии,
• постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации. (!!!)

Источники: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%E2%84%96_A/RES/3379(XXX)

 http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/3379(XXX)

https://yvision.kz/post/687700

Хочется, конечно, верить происходящему и надеяться на лучшее, но… «Игра престолов» и народные тревоги и чаяния…

Призыв к бдительности и молитве. О происходящем сегодня и народных тревогах. Предложения, вопросы.

“В статье «К вопросу о суверенности» Л.И.Бородин определяет

 демократию как самой утонченной,

порою почти гениальной

имитацией народовластия”. (из статьи)

Хочется, конечно, верить происходящему и надеяться на лучшее. Но, во время спровоцированной эйфории – бдительность и осторожность – полезные и необходимые «попутчики»…

Часть происходящего сегодня в публичном пространстве в свете президентского Послания Федеральному Собранию 2020 – пока похожа на «обманку», слегка припудренную сахаром «хлеба насущного» и давнишними чаяниями нашего народа, которые как будто бы отчасти, наконец-то, исполняются… Похоже на своеобразный иллюзион в чем-то.

Установка, что бы на все высокие посты (в т.ч. судьи и прокуроры) в нашем государстве не могли претендовать люди, имеющие дополнительно какое-либо постороннее гражданство, помимо российского, а так же вид на жительство где-либо (а так же, думается, надо дописать: «имеющие любой бизнес с иностранным капиталом или участвующие в таковом любым частным образом»), -  замечательная, – постоянное чаяние народа. Но, разве раньше подобные люди занимали ответственные посты законно? С двойным гражданством и т.д.? По меньшей мере – странно. И странно, что они все сразу же после «Послания» не подали в отставку…

Помнится, как когда-то про Березовского того же говорили по ТВ, что у него – двойное гражданство и, что это недопустимо для высокопоставленных чиновников и представителей власти…

Думается, что для исполнения любых дальнейших решений по изменению Конституции РФ, назначению нового премьера и правительства, изменения властной структуры, – логично было бы сначала «почистить» от таковых и Госдуму РФ, и Совет Федерации РФ, и судей высшего ранга, как минимум, а особо при Конституционном Суде РФ. Тем более, вся Рабочая группа -Комиссия  (тем паче ее председатели) по изменению Конституции РФ должна состоять из таковых, – без «двойного гражданства», «видов на жительство», «любого соучастия в бизнесе с иностранным капиталом». Хорошо бы, но, увы, видимо, пока представляется невозможным, наверное…

Все изменения, предлагаемые в Конституцию РФ, нужно тщательно отслеживать и контролировать, чтобы избежать возможные опасные подвохи  «под шумок».

Приоритет нашего права над международным в рамках нашей страны, – тоже очень давнее чаяние народа. Слава Богу – сбывается! Но, при этом, такое же давнее чаяние народа: вернуть  русский народ в родную Конституцию, вернуть его в правовое поле !  Это не услышано было никак. А это – весьма важно, и опасно оставаться в новой редакции Конституции РФ без этого.

««В Конституции про основной государственно-образующий народ – русских – ничего нет… только, что язык русский – и все… Все убрали.… А, ведь, было раньше… » (В.В.Жириновский)  При этом, «Россия для русских и всех народов, исконно проживающих на ее территории». Правильно?

Но, все попытки этого русского народа восстановить справедливость: законодательно признать существование русского народа в России и его права: обращения, петиции, подписи, – не привели ни к чему. Полная глухота всех вышестоящих инстанций, вплоть, что они не видят «предмета для рассмотрения» в данном вопросе (вот как!).

Только аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ прямо указал, что для введения русского народа в правовое поле требуется вносить изменения (заметим: законные и весьма обоснованные)  в Конституцию РФ (это по результатам обращений)» (см. в статье)

Если «не понимают», то могут, в конце концов, посмотреть, как это было прописано в предыдущей «СССРовской» Конституции…

Более того, как рассказывали знающие юристы, сегодняшняя Конституция РФ – даже «не подписана и не утверждена, как положено по закону, нет даже подписи под ней того же пресловутого Ельцина». Архивы поднимали специально для этого, чтобы проверить…

Клишас А.А. (сопредседатель Рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в  Конституцию РФ) призвал эту Рабочую группу-Комиссию внимательно отслеживать все предложения по изменению в  Конституции РФ: ! не только предложенные Президентом РФ, но и которые еще будут идти от народа!!! По ТВ в новостях показывали данный момент.

Нельзя пропустить этот призыв без внимания.

Во-первых, напомнить чаяния по поводу «возвращения русского народа в правовое поле» – в Конституцию РФ.

Во-вторых, следить какие еще предложения будут и кем проводимые. А то, например, внесут в Конституцию то же «электронное правительство» или «обязательность электронных документов», или «гендер» или что-то о семье, детях, или о природных богатствах страны и т.д., … «от лица народа», который, как обычно, в таких негативных случаях – «ни сном, ни духом», даже и не подозревает об этом…

Почему бы в Конституцию (или на другом законодательном уровне) не внести такие же давние чаяния народа нашей страны: запрет сатанизма и “в целях защиты нашего Отечества и личной  безопасности всех граждан Российской Федерации во всех сферах жизни  (в том числе, образования, медицины, здравоохранения, социального обеспечения, СМИ), в установленном законом порядке (по праву и факту) признание экстремистскими и запрет на территории Российской Федерации:

талмудической идеологии  и руководства к действию – книги “Кицур Шулхан Арух“ с её первоисточниками: «Талмуд» и «Шулхан Арух”  и книги  «Тания»”. Данная идеология и ее книги с правилами поведения представляют опасность не только для всех нормальных граждан, но, и для национальной безопасности страны, особенно, если последователи данной идеологии присутствуют во власти. Между прочим, данные книги ранее, при царской власти, были законно и весьма обоснованно запрещены.

Необходимо это сделать и сейчас, чтобы никогда не мог в нашем Отечестве начаться так называемый «массовый» подъем данной идеологии и, как следствие, – столь же «массовые» действия на основании ее (под маской, конечно же, «заботы о народе и благополучии страны»), как уже когда-то было в нашей всем известной истории, в результате чего мы получили так называемый «русский холокост», а точнее геноцид, о котором так не любят вспоминать и каяться радикальные представители данной идеологии …  Например: «Нынешние либералы и масоны всячески маскируют красный террор талмудо-большевиков, развернувшийся особенно широко после убийства Царской Семьи. Только за первые 5 лет «пролетарской революции» были уничтожены 18 миллионов русских или  12 % населения России».

Далее, что касается поправок в Конституцию РФ. Когда всячески анонсируется и повторяется, что «Президент настоял, чтобы народ голосовал по всем изменениям в Конституции РФ», – возникают  закономерные вопросы. Как это, – настоял? Перед кем? Разве у нас народ не является источником власти в стране?  Разве все жизненно важные для страны вопросы и изменения не должны решаться через Референдум по существующим сегодня законам? А Конституция РФ – это Основной Закон страны! Так, как же могло быть иначе? Настораживает. Кто это мог запретить этому? Что за потусторонняя и инородная сила?

Может и ни к чему, но знаете, к слову, какую нам (семье) на этот Новый год пожилые (за 80-ть лет) бабули бутылку «Советского Шампанского», изготовленного в конце ноября 2019г., подарили: «1937» – крупное название на этикетке, сверху звездочка «лучистая», на горлышке этикетка: «под контролем государства» и небольшая приписка: «выпускается с 1937 г.» Фото прилагаю, если выставить смогут.

Перейдем теперь к вопросу отставки Правительства РФ и переизбрания нового. «Игра престолов»? Народ, не успев искренне обрадоваться и вздохнуть, уже тревожится. Тут вспоминаешь слова: «в статье «К вопросу о суверенности» Л.И. Бородин определяет демократию как самой утонченной, порою почти гениальной имитацией народовластия».

По факту, не популярный в народе прежний премьер, не справившийся с поставленными задачами, Дмитрий Медведев – ушел в отставку (вместе со всем кабинетом министров). И тут же был назначен фактически замом Президента РФ В.Путина на посту Председателя Совета Безопасности РФ, – зампредом Совбеза РФ. Раньше этой должности не было, т.е. учредили специально под него. По мнению разных экспертов, в т.ч. известного своей простотой и честностью C.Михеева и тревоге народа: «Д.Медведева готовят к Президентству. Один срок у него уже был, теперь можно будет только два (и не обязательно подряд), – готовят ко второму: «нельзя исключить, что этот маневр может свидетельствовать лишь о будущем росте карьеры Медведева вплоть до Президентства. Отмыть на новом посту и подготовить к грядущему Президентству»» (Источник: https://tsargrad.tv/news/nado-otmyt-pered-prezidentstvom-miheev-vydal-neozhidannuju-prichinu-otstavki-medvedeva_234345).

Как разочарованно сказал мне один гражданин нашей страны: «Думаете, его не выдвинут в кандидаты в Президенты? Выдвинут! Думаете, не изберут? Изберут, продвинут! Я вас умоляю…»

Назначение нового Премьера. Михаил Мишустин,- откуда, вдруг, появилась данная кандидатура и почему? И так экстренно и «без разбора», стремительно «под эйфорию» была утверждена Госдумой РФ? Предложили кандидатуру «не по новым правилам, Президент нам его выдвинул, а не мы», как правильно встревожился и засомневался тот же В.В.Жириновский. А народ встревожился, т.к. очень тревожные и не лестные отзывы идут о нем и в народе и в некоторых СМИ. Вот только поверхностное: «В 2010 году Мишустин входил в тройку самых богатых российских чиновников. При этом заявленный доход жены Мишустина в 2014 году превысил 160 млн. рублей и она вошла в список самых богатых супруг российских чиновников по версии Forbes» (Источник: https://auto.mail.ru/article/75890chto_v_garazhe_u_budushchego_premera_mashiny_mihaila_mishustina/).

И первое, что сказал уже избранный новый Премьер, что «пенсионную реформу не надо трогать сейчас». В народе напоминают: «Помните, Гайдар-разрушитель говорил, что если ликвидировать – убрать пенсионеров и инвалидов, то экономика вздохнет…» Как-то так. Узнаваемые приемы фашистской евгеники, не правда ли?

Так вот, данной пенсионной реформой они и виртуально и физически «ликвидировали» множество пенсионеров: те, кто уже на пенсии – будут пока «уходить» (созданы все условия для этого: размер пенсий у большинства и др.); а те, которые должны были выйти на пенсию сейчас, – не выйдут, а доживут ли до «нового» пенсионного возраста – большой вопрос, т.к. показатель смертности населения сейчас стремительно идет только вверх. «Сегодня мы стоим перед угрозой духовного и биологического уничтожения русского народа.  Мы вымираем.  С января по сентябрь 2019 г. убыль населения, согласно Росстату, составила 236,9 тыс. чел.  (в 2018 г. за тот же период убыль была 173,4 тыс. чел.).  Положение усугубляется тем, что самое мощное средство борьбы за выживание русских, а именно – государство и вообще государственность, как таковая, тоже находятся под дамокловым мечом» (из статьи). Вымирает народ. И не получит свои «пенсионные сбережения»… Вот и получается, что «пенсионную реформу не будем сейчас трогать»… Может идею подать, чтобы обязали для тех, кто не дожил до пенсии – их «пенсионные сбережения» близким родным передавать… Правда, тут есть опасность криминала…

Далее, есть «озадачивающие» назначения и рокировки в состав кабинета министров.

Очень непопулярного в народе “Мединского уволили и … отправили в Кремль! «Он теперь станет помощником президента по культуре. В Кабмине министерство возглавила Ольга Любимова, которая при Мединском была — руководитель департамента кинематографии Минкультуры» (Источник: https://www.vazhno.ru/a/41838/20200121/medinskogo-uvolili-i-otpravili-v-kreml/ab-intext/).

«Новый министр спорта был ранее судим. «Назначенный накануне министром спорта РФ Олег Матыцин восемь лет назад был осужден за передачу земель Российского госуниверситета физкультуры под Черкизовский рынок (передал в аренду коммерческим структурам участок земли, находящийся в федеральной собственности). На территории участка функционировал Черкизовский рынок» (Источник: https://www.vazhno.ru/a/41876/20200122/novyj-ministr-sporta-byl-ranee-sudim/ab-intext/). Понятно, что это в прошлом. Но, в свете всех навязанных нашей стране «допинговых скандалов» с их унижающими наших спортсменов последствиями, как это будет воспринято и может быть использовано «международной спортивной администрацией» в случае очередных сфабрикованных, да и старых судебных разбирательствах по «допингу». Ведь, министр спорта, – не последнее место в этом будет иметь… ? Не подумали? 

Что касается здравоохранения. Новый министр, говорят, хороший. Но, создалась интересная ситуация с переназначениями в этой отрасли. Судите сами по официальным комментариям: «Доктор Рошаль дал оценку назначению Мурашко главой Минздрава. Согласно указу, Министром здравоохранения назначен Михаил Мурашко, возглавлявший до этого Росздравнадзор. 

“Он эффективный менеджер, знает здравоохранение, он Росздравнадзор поднял“, – сообщил Рошаль. Он также подчеркнул, что Мурашко хорошо разбирается в отрасли и знает, чему нужно уделить первоочередное внимание. Рошаль пожелал экс-главе Росздравнадзора успехов на новой должности.

“Я хочу пожелать ему успеха, но не завидую ему”, – резюмировал Рошаль.» (Источник: https://www.m24.ru/news/vlast/21012020/104462?utm_source=smi2&utm_campaign=video&utm_medium=exchange?utm_source=CopyBuf).

И далее другой комментарий: «Президент межрегиональной общественной организации «Лига защиты врачей» Семен Гальперин в беседе с НСН позитивно оценил рокировку в руководстве российского здравоохранения.

«Не знаю, как Вероника Игоревна справится на посту в Росздравнадзоре. Может быть, хоть там ей удастся сделать что-то положительное в отличие от ее работы в Минздраве. Я считаю самым положительным фактом то, что Скворцова отстранена от должности министра. Потому что за время ее деятельности на этом посту у нас фактически была разрушена система здравоохранения и новому министру придется ее восстанавливать. Я надеюсь, что Михаил Мурашко изменит политику министерства и приложит усилия к тому, чтобы реанимировать нашу медицину», – сказал Гальперин.» (Источник: https://daily-inform.ru/446668-vrachi-poradovalis-uhodu-skvorcovoi).  Интересная рокировочка.

Ну, да вернемся к «Посланию Президента ФС 2020». Там в числе прочего прозвучала тема «школ искусств для детей»:  музшколы и т.д. Хорошо, что «их оборудуют и поставят музыкальные инструменты». Но, ничего не сказано было о возвращении «на место» бюджетных мест в этих школах, которые где-то исчезли совсем, а где-то минимальны…  Раньше так не было и все родители имели равный доступ для своих детей по их интересам в те же музыкальные школы. Дети развивались, а не были выброшены «за борт» слоняться, сидеть в планшетах, в ВК и учиться всему негативному, в т.ч. «антипатриотизму»… А получается, что именно родное государство выбросило их, ликвидировав  во множестве бюджетные места в данных школах дополнительного образования.

И еще по поводу принципа «разделяй и властвуй». Опять «материнский капитал» на первого ребенка (теперь), также «на третьего или последующего» начнут «выдавать с этого года». А если эти дети уже родились и еще несовершеннолетние, а тем более – маленькие, – им (семье) не нужна данная помощь от государства? Или они из другой касты, или не граждане своей страны, или у их родителей меньше проблем…, в т.ч. жилищных  (особо у многодетных), в т.ч. со строительством домика на садовом участке, куда этих детей надо бы летом вывозить на отдых, на каникулы? т.к. путевки – головная боль, малодосягаемые, а платные – дорогие, не по карману большинству…

К слову о природе, о здоровье нации: очень порадовало обещание-наказ Президента в “Послании ФС 2020″, что теперь государство будет постоянно контролировать, брать пробы воздуха, воды, почвы… Будем надеяться, что это превратится в реальность и в реальность гласную (без подтасовок)… Что, в конечном итоге, например, те же пресловутые химтрейлы в нашем небесном пространстве станут редкостью, “исключением из правил”, а не как сейчас… Надо брать пример с Сербии, которая “подала иск в суд с требованием запретить полет таковых самолетов над своей территорией. Они взяли все пробы: земли, воды и т.д. и ахнули от результатов…“

И последнее к данному обзору. Небольшое личное отступление. Сколько лет прожила, а в этом году первый раз за всю жизнь к Новому году не надо было ничего: ни елочки, ничего… просто… «ничего нет и всё», – не знаю, как объяснить, даже ощущений никаких и объяснений этому. Нет, Храм, служба, – это само собой, не обсуждается, но и только… Елочку дома мы, конечно, по минимуму нарядили «на автомате». Позже, оказалось, что похожее состояние было и у других, не связанных со мной людей… ? и тоже – первый раз в жизни… Не знаю, что это и «к чему»…

Но, вот, после праздников мы узнали от учителей о массовых «минированиях» до и после праздников. В СМИ нигде ничего не видели про это, думаю – не было, – иначе и до, и во время, и после праздников могла бы быть паника, наверное, но, это все происходит тоже сегодня и сейчас…

По моим данным с до нового года и до сегодня — весьма частые эвакуации проводят всерьез, мин не находят пока (Слава Богу!), сигнал вычислить не могут — откуда (говорят — Грузия, Украина — «заграница» — откуда-то оттуда)…

Эвакуировали недавно в Москве и консерваторию (прямо перед концертом), и 20-ю больницу («вместе с родилкой, операционной, недоношенными детьми и т.д., оставили только врачей, как военнообязанных» — в одну из пятниц после праздников, «суд с тюрьмой (заключенных в наручниках)», Торговые Центры, садики, школ много (и у друзей моих детей, и элитные и простые, и нашу «инвалидную коррекционную  (благо, там все дети ходячие и бегающие, мы не ходячие — домашние) пять дней подряд перед Новым годом и уже несколько раз в этом-новом году, и соседнюю с ней со здоровыми детьми тоже эвакуировали)… Учителя говорили, что уже – ученые (намерзлись, выбегают, кто в чем есть) — в школу приходят тепло одетые (теплые носки на ногах)… «Голова уже болит от этого — давление подскочило»… Это — не учения (как можно было бы предположить)… Детей на улицу или в соседнее какое-нибудь помещение переводят. Оттуда их родители по домам разбирают. Бывает, что старшеклассников через час где-то назад возвращают в школу.

Много сигналов по поводу метро было — бегали бы в панике все и до и во время праздников и после, если бы объявляли об этом…. Пока, Слава Богу! — не подтверждалось — взрывчатку не находили… Все необходимые действия, конечно же проводились (со спецсобаками, например, проверяли).

В этот четверг была со своим ребенком в одном детском центре дополнительного образования для младших детей. Вдруг, педагоги говорят: «Опять эвакуация. Сейчас детей приведут. В такой-то зал их надо отвести». Четыре класса младшеклассников с портфелями на спине (уже одетые) из соседней школы зашли в здание и поднялись строем на второй этаж. Оттуда их родители довольно быстро позабирали домой (видимо, уже наготове были – знали, что «в любой момент» могут позвонить им по тревоге).

Учителя сказали, что: «частенько эвакуируют, вон, недавно весь родильный дом эвакуировали и еще дошколят: были у нас тут тоже (до 3-х лет) – на матах в спортзале спали». У родственников моих тоже так было (им только вечером сказали, когда пришли ребенка забирать)…

Недавно «наткнулась-таки» на сообщение в СМИ: «В Москве заминировали все станции метро. В российской столице правоохранительные службы получили сигналы о «минировании» всех станций московского метрополитена, более сотни школ и детсадов, а также около 20 ТЦ и продуктовых магазинов. Об этом сообщили РИА «Новости» в экстренных службах.

По данным агентства, в настоящее время известно об угрозах взрыва в 85 школах, 16 детских садов, 20 торговых центрах, а также такая опасность существует на станциях метро и в продуктовых магазинах «Магнит» и «Пятерочка».

Сведений о том, началась ли эвакуация в местах «минирования», пока нет. (????)

Правоохранительные органы занялись проверкой анонимных сигналов.

Волна «минирований» продолжается в России уже в течение нескольких лет. За последний год в российской столице много раз «минировали» суды, станции метро, школы, детские сады, торговые центры, телецентр «Останкино» и «Газету. Ru». По предварительным данным, все анонимные сигналы об угрозах не подтвердились.»(Источник:https://politfox.ru/articles/v-moskve-zaminirovali-vse-stancii-metro-smi-2316320?utm_source=mail&utm_medium=22409318&utm_term=2316320&utm_content=0&g=0&a=35-75&requestid=5c6c7741fa734e5cf576eaf9&utm_campaign=225&full=1&block=0&ab=0&abv=0&requestId=5c6c7741fa734e5cf576eaf9#).

Все это написала в т.ч. и для усиления молитвы.

+ Да посекутся все козни лукавого!

+ Огради нас, Господи, силою Честнаго и Животворящаго Твоего Креста, и сохрани нас и Отечество наше от всякаго зла.

Всем Ангела-Хранителя!

И Бог в помощь на благо Отечества и спасения души!

Раба Божия Татьяна Лемешева

25.01.2020 г.

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию статью-отчет В.Н.Осипова о конференции “Закат свободы в цифровой зоне”, состоявшейся 28 декабря 2019 г. в Москве.

О  КОНФЕРЕНЦИИ  «ЗАКАТ СВОБОДЫ В ЦИФРОВОЙ ЗОНЕ»

28 декабря 2019 года  в Москве состоялась конференция на тему: «Закат свободы в цифровой зоне», инициированная  Союзом Православных Братств, Союзом  «Христианское Возрождение» и Движением «Сопротивление Новому Мировому Порядку».

В.Н.Осипов – сопредседатель Союза Православных Братств, Глава Союза  «Христианское Возрождение» и  Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», общественный деятель, академик, член Союза писателей России, узник ГУЛАГа в своем докладе отметил опасность глобализации, «цифровизации» и экуменизма.                        

Законы, принимаемые нашим инфантильным парламентом  по заказу мировой закулисы  -  о личном коде и персональных данных, о ликвидации семьи, должны подготовить новое, невиданное доселе в истории информационное общество, да еще и цифровое, Сеть. На смену республике, демократии,  самобытным  нациям со  своей  культурой  и духом планируется совокупность не помнящих родства кочевников, разбросанных в сером безнациональном пространстве социальных ячеек…     

Именно в русле глобализации посткоммунистическая Россия уходит из сферы экономики. Надо говорить прямо: персональные данные нужны Мировому правительству, международной финансовой плутократии, недругам России и никому больше  (МВД и ФСБ по своей линии успешно собирают необходимые им данные без специального закона).

Еще в 1992 г. на Первом международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция является программным документом ООН. Конвенция провозглашает: «Человек приобретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО) … В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет  власти судебной … Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации …». Авторы конвенции откровенно заявляют: «В ИСО сначала границы, а затем и ГОСУДАРСТВА (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Мир будет поделен на т.н. СОТЫ – территории с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек. И в первую очередь тамплиеры мечтают разлиновать на соты православную национальную Россию.                                   

Юридическое обоснование интервенции уже подкрепляется действиями НАТО. 18 декабря 2019 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе, заявил: «усиление активности на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту». И одновременно мировыми банкирами провозглашается ОТМЕНА  ДЕНЕГ.                                                                                        

В настоящее время происходит трансформация традиционного общества в цифровое под видом внедрения программы «Цифровая экономика РФ». При этом в программе нет ни слова об экономике… В «Концепции формирования информационного общества в России» № 32, принятой в 1999 г., было заложено, во-1-х, неизбежное вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество, а, во-2-х, положение о том, что  «на начальном этапе … государство берет на себя основные расходы (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социальной обеспеченности …),  но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА…  А человек обязан в этой рабовладельческой системе принять и начать постоянно использовать уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор личности – личный код или идентификационный номер.. А в качестве способа аутентификации предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ параметры человека (закон подписан Президентом РФ  31 декабря 2017 г. и  Указ №197 (п.13.8) от 11.03.2019г.) Ответственная личностная власть заменяется безответственной АНОНИМНОЙ властью «электронного правительства» банкиров. Человек обязан будет жить только по правилам богоборческой системы, которые будут противоречить его совести и мировоззрению.

Гендиректор дочерней кампании Сбербанка Александр Ханин вещает: «Мы  придем к неотчуждаемым идентификаторам, таким, как лицо, голос, радужная оболочка глаза».. Но теперь в демократическом государстве отпечатки пальцев будут брать со всех: кураторы всех подозревают в антидемократической пропаганде. И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯ наступает на пятки. Презумпция невиновности сгинула, теперь все виновны с момента рождения.                                           

9 октября 2018 г. информационные агентства сообщили, ссылаясь на газету «Ведомости», о готовящемся в Российской Федерации введении с  2021 года электронных паспортов, которые «дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».  14 лет назад, 11 июля 2005 г. на сессии  ИКАО (международной организации гражданской авиации, специализированного учреждения ООН) в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов»  для «граждан мира сего».. В сообщениях 9 октября 2018 г. о планетарном, едином для всех жителей Земли «электронном паспорте» говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны ..Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту – оплачивать услуги и получать зарплату … В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания ( 3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к «цифровому профилю» …  Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие и государственные услуги. Речь идет о создании новой системы идентификации..      Согласно СМИ, «К  2022 году в России должна появиться Национальная система управления данными (НСУД), которая соберет все имеющиеся у государства данные о гражданах, товарах, объектах и компаниях». С внедрением НСУД  граждане и государство становятся абсолютно «прозрачными».

«При этом у самих геополитических противников России построение единых национальных баз пока законодательно запрещено …» ..Т.е. и тут мы – колония. К нам можно сваливать радиоактивные отходы и антихристианские фильмы (как в 1997 г.) и вводить тотальный контроль, электронное рабство сначала у нас!   Электронный паспорт один для всего человечества, но сначала его планируют ввести в России!  Создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу суверенитету государства и безопасности каждого гражданина.

В ведущих странах Запада отказались  от этой идеи. В Великобритании, Германии, Франции, Португалии законодательно запрещено введение единого сквозного электронного  идентификатора личности и создание единого  банка персональных данных на всех граждан страны, ибо это ведет к невероятному усилению власти. Все сведения в одной копилке находиться не должны! Они заботятся о своем народе..

Планы «цифровиков» полностью противоречат Конституции РФ, положениям Стратегической национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности и даже Федеральному закону 152-ФЗ «О персональных данных».                                                          

База данных населения, раскрывающая еще и генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

Это неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичному описанному  в 13 главе Откровения  святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Цифровой идентификатор личности имеет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его»  (Откр. 13, 17).  

Крупный специалист по ИИ французский ученый Лоран Александр  8 ноября 2017 г. в своем интервью заявил об огромной опасности внедрения трансгуманистических технологий в жизнь человечества. Традиционалисты, по его мнению, в перспективе будут вытеснены трансгуманистами, носителям  новой формы человеконенавистнической идеологии – нейро – технологическом фашизме, угрожающем человечеству.                                                                                   

Президент В.В.Путин на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов 21 октября 2018 г. тоже напомнил об опасности создания человека с заданными характеристиками. И это, как он считает, «может быть страшнее ядерной бомбы».                         

 Стивен Хокинг, которого многие считают Эйнштейном нашего времени, в 2014 г. на ВВС заявил: «Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». Другой  крупный ученый Илон Маск написал: «Нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом. Потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки». (Курпатов, стр. 184).  Эксперт Элиэзер Юдковский считает: «Искусственный интеллект не испытывает к нам ни ненависти, ни любви, но вы состоите из атомов, которые он может использовать для своих целей». Увы, компьютер научился думать лучше человека.. И именно нанотехнологиям пророчат перспективное будущее. Писатель Джеймс Баррат с горечью пишет: «Завершающей фазой работ по созданию сначала умных машин, затем машин умнее человека, станет не их интеграция в нашу жизнь, а их победа над нами и завоевание Земли. В погоне за искусственным суперинтеллектом  исследователи  получат  разум более мощный, нежели их собственный, они не смогут ни контролировать его, ни даже до конца понять. Андрей Владимирович Курпатов итожит: в предстоящей именуемой им Четвертой мировой войне Homo sapiens сойдется в неравной битве с собственным детищем и будет побежден им (стр. 204).  (Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 204).                                                                

Нас принуждают жить под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, мы должны признать единую глобалистскую идеологию  и  единую экуменическую религию. Об этом хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, собравшие пораженческий разбойничий собор на Крите в июне 2016 г.. Внедрение этой системы производит переворот фундаментальных принципов устроения общества.. .         

Чепурная И.Ю. –  адвокат,  член  Союза «Христианское Возрождение»  и  «Движения сопротивления Новому Мировому Порядку» отметила, что по мнению С.О.Елишева, православного публициста, общественного деятеля, юриста, историка, кандидата социологических наук (см. «Мифы и реальность, М., Издательство « Канон+», 2016г.), «социальный заказ оправдания  аномальной  иерерахии ценностей реализуется сегодня на наших глазах сторонниками идеологии  «прогрессизма»  (понятие «прогрессизма» – основополагающее умственное и духовное течение,  идеология современного западного мира, основанная на идее непрерывного, ничем и нигде не ограниченного пространственно – временными рамками «прогресса», трактующего весь ход истории человеческого рода  как поступательное и непрерывное движение от стадии «дикости» к стадиям «цивилизации», основу которой положен опыт развития западной культуры). Уведя людей от традиционных устоев жизнедеятельности и присущего им образа жизни, эта чуждая нам идеология наглядно демонстрирует стремление к духовному порабощению и фактическому  убийству  нашей великой  культуры.

Создание  вокруг  нашего  культурного региона  своеобразной «пятой колонны» (понятие «пятая колонна» - нарицательный образ  наименования сообщества вражеских агентов влияния, осуществляющих активную вредительскую и подрывную деятельность  в тылу противника. Термин времен Гражданской войны в Испании, 1936-1939г.) из последователей западной культуры напрямую способствует всеразлагающей пропаганде западного образа жизни, идеала этой культуры.      

Такой внутрикультурный элемент в жизни России, как «западничество» в настоящее время имеет свои аналоги фактически во всех  регионах мира. Существенной чертой подобного «прогресса» следует признать  стремление к унификации и стандартизации фактически всех сфер человеческой жизнедеятельности. Оно распространяется как на внутреннюю сторону жизни Запада, так и на иные культурные пространства. Именно с этой тенденцией и было в первую очередь сопряжено возникновение на Западе идеологий космополитизма, интернационализма, а также очередных социалистических утопий.

Отменную трактовку данной уравнительной тенденции дал К.Н. Леонтьев, очертив ее как «!элитарно-либеральный регресс», т.е «антитеза процессу развития». В последней «позитивной» стадии развития, в эпоху господства научного знания религия должна исчезнуть, а вместо нее возникает новая «позитивная» религия, обожествляющая  Человечество как Великое Существо, и придающее «истинно-священный» характер  науке, когда ученые фактически будут являться и исполнять роль жрецов-священников. Вследствие этой убежденности и ориентации на эти ценности и заключается, на взгляд Запада, «прогресс» человечества.

В настоящее время для современной  российской  науки и системы образования,  где  господствует подобного рода идеология, крайне актуальным представляется отказ от идеи «прогресса».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на VII Рождественских парламентских чтениях и Рождественском интервью центральным телеканалам в 2019 году подчеркнул важность данного вопроса: «Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса… Совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому  что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью… Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что  мы  ретрограды. А на самом деле, речь идет не о прогрессе научно-техническом, а о прогрессирующем  развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе».                                                                                   

Очевидно, что  построение  «цифровой диктатуры»   и  есть подмена государственной власти властью единого мирового правителя, неподсудного никому. Все человечество окажется в его власти, как в концлагере. Поэтому  святой апостол в своем первом послании и говорит: «Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время».

Современное развитие общества оказалось полностью завязано на развитии цифровых технологий. К сожалению, человечество оказалось в тяжелейшей духовной прелести, которая если не приведет к его погибели, то  только лишь каким-то чудеснейшим Божиим вмешательством.

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в 2013 году принял важный документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Уже сейчас можно утверждать, что эта Позиция утверждена народом Божиим, проходит сегодня  проверку соборностью Церкви.

В крайне осторожных формах в этом  документе  выражена обеспокоенность процессами цифровизации общества. В требовании от власть имущих предусмотреть альтернативу  для верующих при внедрении цифровых новшеств и сохранить  традиционные формы учета и оказания услуг, в том числе и сохранение наличного расчета, между строк читается обеспокоенность членов Архиерейского Собора 2013 года. Эта обеспокоенность заключается в понимании, что «цифровизация общества» в том виде, как она осуществляется на наших глазах, имеет антихристианский контекст. «Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, — наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)».

«При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой.  Клир, монашествующие и все верные чада Святой Церкви призываются проявлять в данных непростых вопросах духовную зоркость и христианское трезвомыслие, заботиться о свободе исповедания веры и поддержании христианского образа жизни, помня, что принести Богу добрые духовные плоды может лишь тот, кто пребывает во Христе и сохраняет верность церковному единству».                                      

Очень многое изменилось за последние годы после Архиерейского Собора 2013 года. Всем совершенно очевидно произошедшее антиконституционное сужение границ свободы человека средствами электронного контроля. Нам нужно обязательно  рассмотреть, что уже сейчас  цифровые новшества ставят перед христианином выбор: или трудности, лишения или полное подчинение системе, но против своей христианской совести. Для понимания этого необходимо ясно рассмотреть границу, очерченную для православного христианина Откровением святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Если этого не произойдет, то человек не признает заступ за эту черту грехом и не сможет раскаяться перед  Богом. А что произойдет с теми, кто не раскаялся уже сказано выше. Трудно найти место в Священном Писании, где имеется столь грозное предупреждение.                                                                        

Сегодня необходимо просить верных Архипастырей Церкви – пересмотреть положение Богословской комиссии 2001 года о  безопасности  цифрового  идентификатора  личности (в то время ИНН)  для  жизни  православного христианина  (и  человека в целом) на том основании, что данное мнение противоречит как Позиции Архиерейского Собора РПЦ МП 2013 года, так и Конституции Российской Федерации (ст.ст.23, 24, 28, 29  др.), Федеральному  закону «О свободе совести и религиозных объединениях» (ст.3), продолжив  духовное осмысление процесса «цифровизации» общества с  учетом Откровения Иоанна Богослова, дать надлежащую духовную оценку происходящим сегодня   процессам  глобализации,  прогрессизма,  нейро-фашизма,  экуменизма.

В противном случае Церковь дает основание светским властям и чиновникам представлять верующих граждан возмутителями, врагами общественного блага и порядка, способствовать прикрытому и открытому их преследованию, что и происходит на наших глазах.                           

Святитель Игнатий (Брянчанинов) предупреждает: « Противники Антихриста сочтутся возмутителями, врагами общественного блага и порядка, подвергнутся и прикрытому, и открытому преследованию, а также пыткам и казням».

И сегодня нам известны подобные примеры преследования граждан России за православные убеждения:  суды над группой   православных  христиан РПЦ МП «В честь иконы Божией Матери «Державная» г.Новмосковска Тульской области, признанной судом экстремистской; суды над Людмилой Есипенко, защитницей поруганных Святынь Православия; суды над выдающимся русским просветителем, писателем, директором Института русской цивилизации, главным редактором газеты «Русский вестник» – Олегом Анатольевичем Платоновым, суд над православным поэтом Николаем Боголюбовым; уголовное  преследование православного предпринимателя, общественного деятеля Василия Бойко-Великого;  уголовное преследование протоиерея РПЦ МП Николая Стремского, создавшего приют для детей-сирот; уголовное преследование православного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина; попытки дискредитировать общественное мнение сегодня  против  православного воина – полковника Владимира Васильевича Квачкова  (и других  православных граждан России).                                                                      

И со стороны либеральных депутатов «Единой России» – Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной  - т.н. лоббистов антиконституционного законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»  мы  сегодня  наблюдаем яростные нападки в публичном пространстве на  здравомыслящих и  квалифицированных специалистов, которые  встали на защиту конституционных  прав  граждан России в противовес процессу разрушения традиционной семьи в России, в частности на  досточтимого русским православным миром специалиста и эксперта высокого уровня  компетенции – Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой  анализ  законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» и  пришел к выводу, что «этот законопроект, по существу, направлен не на профилактику семейно-бытового насилия, он лишь риторически прикрыт декларациями такого содержания, а в реальности направлен на достижение совершенно иных целей, и в случае его принятия будет нанесён значительный ущерб конституционным  правам граждан Российской Федерации и институту семьи в целом».

В связи с  этим мы направили в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. обращение православной общественности о проведении проверки в отношении Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной на предмет принадлежности их к правовому статусу «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ», действующих в ущерб национальной безопасности России  и  конституционных прав ее граждан.

Приведенные факты являются  красноречивым подтверждением напутствия, данного православным христианам митрополитом Иоанном (Снычевым): «мнимо-христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» – мир со всеми подряд без разбора – нужны только тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под сенью «нового мирового порядка»- политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры».                                               

За свои нравственные идеалы (т.н. традиционные ценности), которыми для нас является Православное вероучение, необходимо непрестанно  вести духовную брань с  миром. «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле» (Ин.5:19). Поэтому «Церковь и ее члены призваны быть светом мира и солью земли» (Мф. 5:13, 14).                             

Семенко В.П. – главный редактор информационно-аналитического портала о религии «Аминь. SU» подчеркнул практическую сторону экуменизма в Церкви  и особую роль в  этой  «ереси ересей» Второго Ватиканского собора. Учение Ватикана о частичной благодати иных «церквей» – это революция, прообраз продвигаемой им синкретической религии. Вторжение Фанара на Украину – это помимо прочего есть вовлечение Православной Церкви Малороссии в суперэкуменический процесс. Ведь Фанар – носитель всевозможных ересей.

Владимир Петрович привел суждение  Оптинского старца Анатолия Потапова: «Фанар – это флагман вовлечения всех нас в суперэкуменический процесс». Цель Фанара и Ватикана – созыв «всехристианского» собора и утверждение «всехристианской» религии. Вот, оказывается, какова настоящая цель всей это фанаро-ватиканской свистопляски! Критское лживое сборище – просто наивное действо по сравнению с тем злом, которое готовят в отношении Православной Церкви папа Франциск и патриарх Варфоломей.               

Как сообщают РИА Новости, Ватикан надеется на проведение вселенского «христианского» собора. Он будет искать способ его провести, заявил апостольский нунций в РФ Челестино Мильоре. «Надеемся, что Вселенский собор состоится, но кто-то должен его созвать. Это должен быть один человек, который его созовёт», – сказал он, отвечая на вопрос журналистов о том, возможен ли новый вселенский собор с участием представителей всех конфессий христианства в современных условиях.

По мнению некоторых православных комментаторов, «этот один человек – антихрист, которого, согласно пророчествам, должны будут короновать как раз во время подобного вселенского «христианского» собора. (Вероятно, имеется в виду пророчество преподобного Лаврентия Черниговского, который сказал: “Антихрист будет короноваться, как царь, в Иерусалимском великолепном храме с участием духовенства и Патриарха. При его коронации, когда будет читаться “Символ Веры”, он не даст его правильно прочесть, где будут слова за Иисуса Христа, как Сына Божия, он отречется от этого, а признает только себя. И при этом Патриарх воскликнет: “Это антихрист”. И за это будет умерщвлен Патриарх. При коронации антихрист будет в перчатках, и когда будет их снимать, чтобы перекреститься, то Патриарх заметит, что у него на пальцах не ногти, а когти, и это послужит к большему верованию, что это антихрист” – прим.ред. religruss.info)».                     

Демарш т.н. «Константинопольского патриархата» с абсолютно неканоничной «автокефалией» на Украине (которая в действительности является совершенно искусственным политическим проектом с объединением двух расколов)  и  последующее признание этого беззакония Элладской Церковью и Александрийской патриархией – все это встретило  в  РПЦ, на первый взгляд, адекватно жесткое противодействие – разрыв евхаристического общения с теми, кто своими действиями, по сути, признал и одобрил украинский раскол.

 Мы, однако, давно  и  не раз указывали, что этих абсолютно правильных и канонически оправданных действий нашего Синода недостаточно. Необходимы наступательные действия, а именно – быстрое движение в сторону соборного осуждения как противоканоничных действий других поместных Церквей, так и (что самое важное) – всевозможных догматических лжеучений, то есть, попросту говоря, ересей Фанара . Именно это позволило бы интерпретировать ситуацию как вопрос о верности Православию как таковому, а не только расхождения сугубо канонического плана.

Поскольку светским властям России вполне понятен тот тупик, в который зашла наша церковная политика под мудрым руководством патриарха Кирилла  и его главного сподвижника митрополита Иллариона, то сейчас они очевидным образом решили непосредственно вмешаться в процесс..

Что касается ситуации вокруг т.н. украинской автокефалии и «раскола в мировом православии», то, опять же, насколько нам известно.. этим поручено заняться давнему другу патриарха Кирилла, помощнику Президента непотопляемому Владиславу Суркову. Некоторая бюрократическая логика в этом есть, поскольку проблема, как ни крути, связана с Украиной, а украинское направление Сурковым реально и возглавляется. Именно он, как известно, является творцом пресловутых Минских соглашений, которые украинская сторона по-прежнему не собирается выполнять.

Теперь руководство РПЦ под чутким кураторством г-на Суркова будет упаковывать в аналогичный формат и вышеупомянутые вопросы церковной политики, а роль Лукашенко безуспешно пытается сыграть патриарх Феофил. Сие же, в свою очередь, означает, что ситуация будет российской стороной проигрываться даже хуже, чем урегулирование вокруг Донбасса..

А поскольку для российской внешней политики, все последние годы успешно реализуемой г-ном Сурковым, возможность фундаментальной ссоры с американцами является строго табуированной, то  перспективы процесса, связанного с украинской автокефалией и мировым православием становятся более чем прозрачными. Они очень далеки от анафемы еретикам и миссии Третьего Рима..                                                           

Священник о. Виктор  Кузнецов, член Союза писателей России – православный  писатель напомнил протест И.Л.Солоневича против искажения русской истории. Русский писатель-лагерник – Иван Солоневич с болью призывал, упреждал нас: «Искажение русской истории есть самый страшный враг русского народа!». Я столкнулся с этим при отстаивании честного имени Старца, архимандрита Кирилла (Павлова). Те, кто был на Вечере, посвященном  100-летию памяти о. Кирилла, помнят моё возражение главному редактору журнала «Покров».. относительно  сомнений редакции в истинности того, что Иван Павлов – не настоящий, героический Сержант Павлов. ..                                                

Покойный Виктор Илюхин поведал о грандиозной подделке государственных документов, в т.ч. по поводу Катыни, где поляков расстреливали якобы не гитлеровцы, а советское НКВД.       На чем сегодня будут основывать нынешние и будущие специалисты свои заключения? На какие документы теперь опираться?  Потому и  продолжается  приток новой лжи.. типа А. Учителя, злого клеветника с «Матильдой», министра  культуры Мединского, хохмачей Винокура, Жванецкого и Хазанова и прочих..                                                                                                  

У нас всюду стоят памятники богоборцу и русофобу-антигосударственнику Ленину, предусмотревшего расчленение Великой России (переименованной в «СССР»)  ровно на 15 т.н. «союзных республик», что и сделал реально Ельцин при поддержке Горбачева.

И у В. Высоцкого – 5 памятников и улица в Москве, и в 178 городах России, а Н.Рубцов чем хуже его?.. В.Шукшин,  В. Белов, В. Астафьев, В. Распутин и многие другие, великие по-настоящему русские поэты, писатели, мыслители, художники?..) Им нет ни памятников, ни улиц… А мы спокойно переносим такое. Наши враги недаром упорны в этом. Они знают цену и важность символов! На этом.. же учатся наши дети.

У нас нет улиц Охлопкова, Царева, Леонова, Шафаревича. А это русские деятели, которые внесли значительный вклад в процветание России. Нет улицы воина-мученика Евгения Родионова даже в его родном поселке. В каждом микрорайоне есть геройски погибшие наши парни в Афгане, Чечне, Новороссии. Вот это – настоящая наша история, которой нет почти в наших музеях, в печати, не преподаётся в школах.

Американская Православная Церковь канонизировала православного русского солдата Евгения Родионова. А мы чего-то трусим? Надо думать и о том, что останется после нас не только материальное, а более важное – духовный, культурный, исторический капитал.      И вот как он коверкается, убивая наших детей. Отторгая  их  не только от нас – родителей, но от предков своих, от корневой основы России. Поэтому не удивительно, что дети и внуки наши не знают  Отечества своего, не чтут его. Уезжают куда попало..                                                                                          

В Москве более 80 театров, содержащихся на государственный счет, где часто процветают мат, порнография, содомия. Сознательно через враждебные нам СМИ уничтожается русский язык. Заменяется повсюду на лающий – английский. Замусоривается. Пример – объявления в метро …

Почти уничтожен Музей великого русского писателя Владимира Даля, нет ни одного в честь русских писателей-современников… А есть даже официальные, государственные – Музей Москвы, Ельцин-центр, где расположились погромщики России, либерал-демократы, залившие  Москву кровью, оравшие «добей гадину» на восставших русских патриотов, осенью 1993. И там, оттеснив наших историков, они устанавливают на века – свои экспозиции, искажая историю нашего Отечества. Такой она отображена, преподнесена и в наших школах и ВУЗах… Поэтому нет уважения к своему народу, 60% нашей молодёжи жаждет уехать из своего родного Отечества.

Единственный русский центр — Славянской Письменности и культуры — уже более года отобран. Сегодня  идут  необоснованные  нападки  и  на редакцию газеты «Русский вестник» под руководством О.А. Платонова. Это нормально?!.. Доколе мы будем терпеть такое поругание.. всей НАШЕЙ великой истории и культуры, чести и достоинства  НАШИХ русских людей, НАШЕГО государства?..

Да, мы ворчим и ругаемся на власти. Уроки выносим? Нет! Вместо этого мы  за немалые деньги ..наполняем полные залы для хохмачей:  Жванецкого, Райкина, Галкина, Ширвиндта, Винокура, Хазанова, Петросяна… Хохочем там .. над нашими бедами. Это нормально?.. Плакать надо, а не смеяться… Поэтому много от них скорбей у нас, а сколько ещё впереди…

Если мы не научимся и не заставим власти беречь нашу историю и культуру, завтра будет – невообразимое. Нас раздавят окончательно. Чтобы не произошло этого, надо перестать быть ленивыми и трусами, а  снова стать достойными гражданами, ХОЗЯЕВАМИ своего ОТЕЧЕСТВА. За земное Отечество мы тоже понесём суровый ответ на Страшном Суде. О чём взывал к нам, предупреждал св. Иоанн Кронштадский: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня». «Аще пойду посреди сени смертной не убоюся зла. Яко ты еси со мною» (Псалтирь).

Русский певец, посол России на культурном фронте – Дмитрий Хворостовский, начавший отважно биться за исконную Русь, сатирик Задорнов, наш великий живописец, монументалист – художник Павел Рыженко, один из главных лидеров патриотического движения  - Скульптор  Вячеслав  Клыков, главный  редактор журнала «Сербский  Крест», «Первый и последний» – Константин  Гордеев…                                              

Последняя наша утрата – Числов Илья Михайлович, наш соратник, выдающийся общественный деятель славянского мира, переводчик,  автор сотен публикаций, включая труды по истории сербской культуры и традиции, член Союза писателей России (с 1992 г.) и Союза писателей Сербии (с 2015 г.), почетный член Общества Сербско-Русской дружбы. С 1996 года председатель Общества Русско-Сербской дружбы,  сотрудничал в качестве консультанта с рядом государственных и общественно-политических организаций, принимал участие в событиях исторического значения как у нас в стране, так и за рубежом. Являлся главным редактором Собрания творений свт. Николая Сербского (с 2005 г.), составителем первой двуязычной Антологии сербской поэзии ХХ века (2003), исследователем духовного наследия св. Саввы Сербского и редактором трудов прп. Иустина (Поповича), организатором международных культурных проектов.      

Вот только известные нам жертвы… Вечная им память!

Надо восстановить поврежденный столетним геноцидом генетический код в нашем народе. Искоренить из себя страх и парализацию.. .       

Многие губернаторы, архиереи, кинорежиссеры, общественные деятели, 37 депутатов Госдумы, несколько президентов даже мусульманских республик открыто объединились в борьбе против зла.  Даже  в  Чечне люди удивляются: КАМНИ ВОЗОПИЛИ… РУССКИЕ ЧТО С ВАМИ? Речь министра Чеченской республики Джамбулата Умарова. Он, конечно высказывает  свое опасение за Россию, без которой сегодня не мыслит себя Чечня .., и во многом он прав. Мы, русские, утратили свою веру, свою культуру и свой дух патриотизма, решительность и мужество в отстаивании своей веры и в защите своего Отечества, оккупированного врагами  Христа… Даже чеченский министр в ужасе от происходящего.

Если хотим выжить, нам нужно срочно сплотиться, предельно мобилизовать себя каждому русскому человеку, каждому православному. Надо не терять себя снова, обрести отвагу предков  своих — славных русичей. Сохранить и преумножить, усилить свою волю.. «Бдите, яко опасно ходите»,-  предупреждал Господь. Сохранить это возможно только Верой.. крепкой Православной Верой. Другого пути – нет. Только это нас может объединить, скрепить и дать нам силы и победы…

Наша история это Оптинские мученики, замученные в Чечне, о. Анат. Чистоусов, о. Пётр Сухопосов, псковский десантники, несколько десятков убиенных священников и верующих. Наша история – это убиенные за Отечество – воин Евгений Родионов, Ольга Николаевна Романова  и  подполковник Константин Васильев – защитники из  Норд-Оста, казачий полковник В.Наумов, генерал Л.Рохлин, Ю. Буданов, В.Илюхин, ученые  С. Шатохин, И. Шафаревич… Надо и нам, отбросив трусость.. вернуться  и снова стать гражданами своего Отечества.

 К этому призывает нас святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен». Надо наводить порядок! Вначале в своей душе и голове. А главное в достойном стоянии в Вере Творцу всего.

«Истинный национализм есть не темная антихристианская страсть, но духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ – к духовному расцвету… Христианский национализм измеряет жизнь своего народа и достоинство своего народа религиозным мерилом: идеею Бога и Христа, Сына Божия », –   говорил великий  русский  мыслитель Иван Ильин.

Будем же достойны славной истории наших предков – великой святой Руси! Мы обязаны — устоять! Мы обязаны — победить!!.. Богу нашему слава! Всегда, ныне и присно и во веки веков! Аминь!

Соколов К.Н. –  известный эксперт в области геополитики, член РАЕН дал глубокий  анализ современной геополитической ситуации в мире по отношению к России (полный доклад в видеозаписи на сайте «ДСНМП»).

Павлова Л.О., адвокат, председатель правления Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» осветила  свою  позицию против законопроекта «о  семейно-бытовом насилии», полагая, что это  «один из способов развала русского мира, русской семьи», создание аномальной идеологии – «Человек  и  Правовое государство».                                            

Сторонники Стамбульской конвенции и закона о СБН не оставят своих намерений. Это продолжение ювенальных технологий, стартовая площадка для запуска обязательного «полового просвещения» в школе, что возможно в рамках современного закона об образовании.

Сейчас идет активное обсуждение нового  законопроекта «О профилактике  семейно-бытового насилия». Имеется много негативных оценок данного закона, однако его авторы говорят, что он защитит семью от насилия, многие настаивают на том,  что закон направлен на разрушение семьи. Кто-то считает, что этот закон его не касается. Так кого же коснется данный закон, если его примут и защитит ли он от насилия?

Первым ключевым словом в данном законе является слово «семья». А это значит, что этот закон коснется практически каждого гражданина нашего государства. Человек рождается – и уже семья, по крайне мере, мать и ребенок, даже если отец неизвестен. У кого-то нет мамы и папы, но есть братья, сестры, дедушки, бабушки, дяди, тети, племянники, люди близкого круга, ведущие совместное хозяйство. Но и круглая сирота, рано или поздно заводит свою семью, или близких людей. То есть, все те родственники, с кем человек живет или нет, являются участниками семейный правоотношений. Кто-то считает, что раз он давно не общается с родственниками, то и говорить не о чем. А вот это как раз не так.

Вторым ключевым словом законопроекта является слово «насилие». Кто-то может считать, что раз с кем-то из родственников не общается, то и спросу нет. А вот тот человек считает, что сам факт его игнорирования доставляет ему психические страдания; или нет материальной помощи ему, родственнику, которому должны были бы помогать. Это уже может причинить не только психические, но и физические страдания. И получаются не только физические страдания из-за недостатка питания или лекарств, но и экономический вред.           

Авторы постоянно меняют «круг семьи» и включают туда сожителей, иждивенцев, неких «третьих лиц». То есть, фактически все население России входит в круг ответственных по законопроекту о «семейно-бытовом насилии”.

Ключевым словом является – «насилие», но не просто насилие, а страдание физическое или психическое, или имущественный вред. Каждый пострадавший сам определяет причину и меру своего страдания. Кому-то предложение поменьше есть сладкое и ограничение в сладостях может представляется, как забота о его здоровье, а для другого это только страдание физическое или психическое, да и экономическую зависимость сюда можно приплести. И речь не только о детях.

Например, несколько лет назад я часто проходила мимо одного дома, там пожилая женщина у подъезда часто громко жаловалась, что ее дома морят голодом. Я даже поинтересовалась у соседок, – в чем дело? Мне ответили, что семья у жалобщицы прекрасная, и дети, и внуки. Любят ее и не сдают в больницу, а она больна… А другие соседи могут и заявление в полицию подать, как призывает новый закон.                                      

Допустим закон принят, как и для кого измениться жизнь с принятием этого закона? Жизнь может мгновенно измениться в тот момент, когда полицейский войдет в ваш дом, или любое место, где вы обитаете. Даже если вас нет рядом. По жалобе обиженного, по доносу, по заявлению какой-нибудь общественной организации в отношении вас, полицейский выносит защитное предписание, которое вы обязаны исполнять,  даже если его и не получили. Вас сразу ставят на профилактический учет и контроль, велят пройти психологические или иные программы, являться в полицию, не интересоваться, где «страдающий обиженный», например, ваша 15-тилетняя дочь или жена.            

Кроме того, в настоящей версии закона предусмотрено: запрещение не подходить на 50 метров к «обиженному страдающему», не звонить ему по телефону, не связаться с ним по интернету. Если «обиженный не успокоился», или вы проехали с ним в одном автобусе, или вы не явились на «профилактические процедуры», то полицейский по своей инициативе получает Постановление суда в интересах «обиженного», с которым вы уже лишаетесь права пребывать в вашем жилище (до года). Где вы будете жить, никого уже не волнует. Не волнует также и то, что вы даже без документов и своих личных вещей. Живите где хотите и как хотите. Ну и главное, – что и права на защиту у человека нет. «Защитные предписания» как полицейским, так и  судом могут быть вынесены в ваше отсутствие. Права на судебную защиту фактически нет. Можно пожаловаться в течение 3-х дней в вышестоящую организацию, как написано в законе. Но это, если вы знаете о предписании…. – Ну а если вы не живете с «обиженным» одним домом? Тогда вы ставитесь на учет, проходите профилактику, являетесь по вызовам полиции. Состоите под контролем. В вашей биографии уже пятно, которое называется – «субъект семейного насилия». Ну и…  открывается запуск всяких негативных последствий для карьеры, воспитания детей, различных судебных споров и много другого. Хорошее «подспорье» для шантажистов, мошенников (!).

Широкое поле для деятельности Некоммерческих общественных организаций (НКО), привлеченных к контролю над семьей, а также различных профилактических программ. Чем больше «семейного насилия», тем больше масла на их бутерброде. Авторы закона говорят о том, что  не только обидчика можно выгонять из дома, но и «обиженных» можно поселять в социальные кризисные центры. Ну а так как их мало, и не везде они есть, «обиженного» предлагают отправлять в центры субъектов федерации. Пусть, мол, там пристраивают. И это – реальные статьи Закона.

Считаю, что  данный  законопроект  по содержанию  направлен не на сохранение традиционной семьи, а на ее разрушение, что является угрозой причинения вреда конституционным правам и свободам граждан России.  В российском законодательстве есть принцип, что человек отвечает за те поступки, которые запрещены законом и то, только тогда,  когда вина доказана. Нам предлагают наказывать людей не только за причиненные страдания, но и за угрозу такого страдания. То есть не за проступки, а за субъективное восприятие «обиженными» поступков других людей.        

Этим Законом нарушаются наши конституционные и гражданские права,  в том числе право на свободу передвижения, право на неприкосновенность жилища, право на личную  семейную тайну и другие. Действующее российское законодательство: Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодекс, два закона о профилактике правонарушений  (один  из них -  для взрослых, другой – для детей); Федеральный закон «О полиции» и другие законодательные  акты   полностью обеспечивает  правовую защиту граждан. А вот обеспечение его исполнения  в настоящее  время  достаточно проблематично. Поэтому необходимо направить усилия на реальное исполнение  действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а  не тратить усилия на принятие новых законов, создающих угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и   не противоречащие  изложенной в нем позиции общественные заключения по данному законопроекту.        

Чекан Е.В., юрист адвокатского бюро, правозащитник отметила:   

Во-первых, я поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, моих коллег, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.                                                                        

Во-вторых, судя по докладам  иных ученых и оценкам иных экспертов, мы смело можем утверждать, что «Цифровая школа», преподносимая как современная прорывная и безопасная система, запускаемая без добровольного согласия родителей, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми. Это косвенно подтверждает и президент Российской академии образования (РАО) Юрий Зинченко, рассказывая о новом глобальном проекте – исследование «Растём в России», аналога масштабов которого, по его словам, не было полвека: «Цель — изучить развитие детей от первых лет жизни до старшей школы. Понять, как цифровая среда воздействует на их психику и поведение… Полученные данные должны стать основой для трансформации системы образования, принятия управленческих решений».

По словам президента РАО, первый этап исследования рассчитан на четыре года, и результаты появятся в 2022 году. По сути, президент РАО подтвердил, что столичные власти запустили проект  без серьёзных исследований. И эффект, который в итоге получат дети, никто не знает: ни медицинский, ни психологический, ни образовательный. А ведь МЭШ уже смело выходит за границы столицы, экспортируется в другие регионы (подробности см.: https://regnum.ru/news/society/2622253.html ).

Нами была проведена серьезная исследовательская  работа,  связанная  с внедрением цифрового образования: в адвокатское бюро, юристом которого я являюсь, обратились представители научной общественности во главе с доцентом МГИМО МИД РФ, к.и.н., членом союза писателей России  (в настоящее время – директором  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ) Четвериковой О.Н. с заявлением об оказании содействия в юридической помощи по восстановлению законности при нарушении действующего законодательства Российской Федерации в области образовательной деятельности, здравоохранения и автоматизированной обработки персональных данных. По изложенным в обращении фактам, адвокатским бюро были направлены запросы в различные НИИ. Получив подтверждающие ответы экспертов о рисках здоровью детей и педагогов при внедрении проекта МЭШ/РЭШ, мы приложили их к вышеуказанному заявлению ученых и обратились к депутату Государственной Думы РФ фракции КПРФ О.А. Лебедеву с просьбой направить депутатский запрос в Министерство здравоохранения РФ для анализа представленных экспертных заключений.

В итоге из Министерства здравоохранения мы получили ответ: «…проект – может рассматриваться, как дополнительный, альтернативный к базовому  образованию и традиционному обучению. СанПиНы по использованию электронных устройств в настоящее время не разработаны, а новые образовательные цифровые технологии и влияние их на здоровье детей не апробированы и не изучены…». Также в письме сказано, что исследования проводятся и могут проводиться более интенсивно с привлечением разных специалистов, но отсутствует финансирование. Следовательно,  Минпросвещения имеет более 500 млрд. рублей для  внедрения этого проекта,  направленного на причинение  психического и физического вреда здоровью российских детей, а финансирование на исследования столь опасного эксперимента (равно как и самих исследований)  – нет ! (см. рабочая версия проекта «Цифровая школа» на https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5af1a9f69a79478564b01d91).  

Образовательный стартап «ЯКласс» инвестируется фондом Vesna Investment и Almaz Capital. Almaz Capital — это международный венчурный фонд. Штаб-квартира фонда находится в Силиконовой долине в США. Среди инвесторов фонда — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международная финансовая корпорация (МФК), член группы Мирового Банка, Cisco-американская транснациональная компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование на территории России, причем опыт разработок и производства оборудования остается за рубежом. Cisco Systems (дочку Cisco) в России уже обвиняли в том, что она инициирует “утечку мозгов”. Cisco выделила около $170 тыс. на проведение глобального конкурса среди российских граждан с откровенной целью “поиска новых возможностей развития бизнеса Cisco”. Нескольких российских компаний-интеграторов уже получили прямые предложения перейти на работу в подразделение Cisco в России. В результате такого кадрового отбора наиболее талантливые инженеры переедут в исследовательский центр Cisco в Калифорнии. За агрессивной политикой Cisco, равно как и за всеми мировыми IT-гигантами: Cisco, Apple, Google, Microsoft и Facebook сотрудничают с американскими спецслужбами, не говоря уже о том, что работа станций связи мобильных операторов на базе технологии 4G является полностью подконтрольной спецслужбам США.. .

Четверикова О.Н. – доцент МГИМО МИД РФ, кандидат исторических наук, член Союза писателей России, директор  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ также подчеркнула антиконституционный характер действующего законодательства в сфере  т.н. «цифровой экономики» (в том числе «цифрового образования») или  «экономики данных» о человеке: его «биометрической и геномной регистрации», а также т.н. «гендерного равенства» (например, в учебнике «Обществознание» для 11 кл. под редакцией Боголюбова (17&)  сегодня прописано о «равенстве гендеров»).

 Но на первом месте – экспорт талантов. Таланты, в понимании цифровиков— это люди, которые могут создать за короткое время новый и крайне прибыльный бизнес. Во-вторых, это создание новых технологий мышления. В-третьих, создание новых технологий образования. В-четвёртых, игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по их мнению, обладает стратегическим преимуществом. И, наконец, технологии безопасности. В целом там постановили, что миссия Россия заключается в формировании новых культурных кодов, благодаря чему наша страна сможет вырваться вперёд. 

Интересные вещи о стратегиях будущего рассказывал Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию. На одной из “Точек кипения” (так называется пространство коллективной работы молодёжи) им было сказано, что Россия должна создавать стартапы, но, поскольку народ ещё с трудом принимает эти новые формы, надо действовать постепенно, в том числе— учитывать православную культуру и создавать православные стартапы— “на вере и нейротехнологиях… к звёздам, на тяге к Родине, то есть на правильно понимаемой идее патриотизма” (его слова).                          

На форуме было чётко заявлено о новом понимании человека как виртуального существа. Именно под эту цель и верстается вся технология цифровизации. И именно в сфере образования активно работают все четыре вышеназванные группы, при этом особенно стараются банки и новые “евангелисты”. Поэтому в образовательной сфере мы видим, например, присутствие Сбербанка. 

Проект «Цифровая школа»  заслуживает самого пристального внимания. Он, кстати, имеет несколько параллельных названий: “Московская электронная школа”, “Российская электронная школа”… Есть ещё и проект “Современная цифровая образовательная среда”, продвигающий дистанционное обучение. Я полагаю, эти названия множат, чтобы у людей не было системного понимания происходящего.

 У нас были программы, планы, был Госплан, наконец. А что такое проект? Это нечто, от чего можно отказаться в любой момент, но вместе с тем— то, чем можно оправдать любые эксперименты. То есть очень удобная форма. Вы обратили внимание, что сейчас везде используются слова “проект” и “стратегия”? Стратегии — это тоже общие вещи без конкретных планов. У нас ещё сохранились госстандарты, но многие из них являются не обязательными к исполнению и понимаются очень широко. Сейчас ввели, например, стандарт цифровых учебников, но не ввели СанПиНы, и получается, что внедряют непроверенные технологии.

Главное же заключается в том, что “Цифровая школа”— это не столько образовательный, сколько социально-политический проект, который представляет собой механизм создания нового кастового общества, основанного на социал-дарвинистском, евгеническом принципе отбора или селекции.

Цифровые технологии— только часть этого проекта, в реальности же речь идёт о трансформации самого процесса и содержания обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки и раннее деление их на соответствующие карьерные группы, выйти из которых они уже не смогут. Когда нам говорят про обучение в течение всей жизни, речь идёт лишь о примитивном наборе навыков, которые могут меняться в зависимости от потребностей работодателя.

Вместо оценки знаний ученика вводится система оценки личности в формате индивидуальной траектории обучения. Это называется “Персонализированная цифровая платформа индивидуального обучения”. Всё, что ребёнок делает: все его достижения, промахи и недостатки, должны быть представлены в его “цифровом профиле” или “цифровом следе”, как это теперь цинично называют. В данное электронное досье будет вноситься вся информация о детях— как позитивная, так и негативная. А дальше, поскольку собираются убирать ЕГЭ и пятибалльную систему и вводить многобалльную, выстраивается совершенно чёткая картина: ребёнка ведут по определённому каналу, определяя, куда этому ребёнку направляться и чем ему заниматься, и изменить данное положение уже будет нельзя..           

Абдуллин  М.И.,  правозащитник, имеющий многолетнюю практику в судах России  по защите прав и свобод граждан  в сфере «цифровизации» личности, в своем докладе обратил внимание на то, что человеческая раса может прекратить свое существование если не дать правильной духовной православной оценки всему происходящему.

Исходя из аналитики современных событий, Москва уже находится полностью под управлением искусственного интеллекта  с 01.11.2019 года - везде существуют видеокамеры, биосканеры, судьбами москвичей вершит машина-компьютер.

Многие не видят в этом ничего плохого. А ведь нынешние технологии сбора биометрических данных человека – это технологии обезличивания персональных данных, так как в этом случае совокупность опорных биометрических точек есть некий биометрический номер, который используется вместо имени человека. Т.е. происходит обезличивание человека – присвоение идентификационного кода нового имени человека вместо собственного имени (Фамилии Имени и Отчества).. Через снятие биометрических данных человека познается его сущность – неповторимое своеобразие из 7 млд. человек. А затем человеку присваивается новое цифровое, биометрическое имя и далее человек в общественных отношениях выступает не как личность имеющее личностное ИМЯ, ФАМИЛИЮ, ОТЧЕСТВО, а как обезличенная совокупность опорных биометрических точек – ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ системы.

Правоспособность живого человека уничтожается, на смену ей приходит правоспособность цифрового, биометрического неживого профиля. Без нового биометрического имени человек не может осуществлять свои права, но и обязанности, например платить налоги. Без нового имени – «имени от зверя» нельзя открыть счет, получить зарплату и пенсию, а как следствие – нельзя ни купить, ни продать.

Если человека пытаются убить, то он в соответствии с инстинктом самосохранения защищается всеми доступными способами. И эта защита гарантирована ст. 45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Самозащита предусмотрена и ст.14 Гражданского Кодекса РФ: «Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

А если человека убивают духовно? Разве он не имеет права на самозащиту? Государство во всех сферах человеческой жизни требует от нас согласие на обезличивание наших персональных данных. В соответствии с нашими православными убеждениями: личность – это душа человека. А согласие на обезличивание (согласие на присвоение любого идентификатора) является добровольным отказом от своей собственной души и добровольным признанием (поклонением) владычества искусственного интеллекта  библейского «образа зверя». Что однозначно является духовным убийством православных христиан, человека и гражданина.  Практически все знают о существовании Библейского запрета на принятие «начертания зверя».    Но мало, кто выделяет, что  Святой апостол Иоанн Богослов говорит о пяти запретах, которые неминуемо приведут православного христианина к духовной смерти: Нельзя поклоняться зверю – т.е. нельзя поклоняться антихристу. Нельзя поклоняться образу зверя – т.е. нельзя поклоняться искусственному интеллекту. Нельзя принимать число зверя – т.е. нельзя принимать идентификационные номера. Нельзя принимать имя зверя – т.е. нельзя принимать имя, которое дает система (единый биометрический код, геномный паспорт, нельзя сдавать биометрические данные, отпечатки пальцев, отпечаток голоса, сканирование лица и глаз и т.д.). Нельзя принимать начертание зверя – т.е. нельзя принимать штрих-коды, коды, чипы и любые инвазивные микропроцессорные устройства и т.д.                                        

Все запреты равнозначны и наказание за нарушение этих запретов одно и то же: «И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело своё или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его». (Откровение Иоанна 14; 9-11).

Исходя из анализа современных  апокалипсических событий, прошу внести в резолюцию конференции следующее: обратиться ко всем архиереям и в богословскую комиссию для того, чтобы Церковь официально дала толкование этим пяти запретам в свете новых технологий обезличивающих человека, внедрение бездушного искусственного интеллекта в сферу управления человеческими жизнями. Обратиться в органы ФСБ, в Совет Безопасности России с тем, что в России происходит тихий, последовательный антиконституционный переворот. Власть в государстве постепенно переходит к наднациональным структурам, через повсеместное внедрение искусственного интеллекта! – цифрового государства.

Я также  поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.

Оболенский М.М. (г.Москва), юрист  и  Есина  Т.С. (г.Ярославль), участник родительского комитета, имеющие длительный опыт в сфере защиты прав граждан от принуждения к «цифровизации личности»,  выступили с аналитикой и рекомендациями, в том числе  по составлению документов ПРОТИВ «цифровизации  личности». Заявили, что поддерживают  Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения против законопроекта «о домашнем насилии».

Томилина О.В., православная христианка привела факты обращения членов  ее православной  семьи с заявлениями в Церковный суд РПЦ МП в отношении граждан России православного вероисповедания (в том числе клира и монашествующих) за нарушения ими чистоты Православного вероучения.

Шахматов А.В. – «русский человек, верующий, родившийся  в Китае, в патриархальной семье, окончивший русскую школу в Китае, колледж и консерваторию в Австралии, стажировавшийся в Италии  и  проживавший  во многих странах мира, всегда и всюду преданный Отечеству, монархист (по убеждениям), известный в мире русский певец-бас, публицист»..  призвал народ  к сохранению  русского мира в это сложное для России время: «Россия – это духовная, культурная, научная и традиционная принадлежность».. Русского можно изгнать из России, но Россию из него – никогда…Демократия – враг совести, чести, достоинства, красоты, добра, традиций… Безбожная свобода  – гибель человечества.. Без веры человек трус и обречен на рабство.. Вера питает надежду и любовь…Хранимый Богом люд восстанет на смелый бой против врагов. И вспыхнет мир Святым Сиянием за ВЕРУ, ПРАВДУ И ЛЮБОВЬ!»..

В результате обсуждения темы конференции ее участники    единогласно   высказали  мнение  об  отказе  от  навязываемых нашему обществу антиконституционных и антихристианских идеологий глобализма, прогрессизма, экуменизма, новой формы человеконенавистнической  идеологии – нейро-технологического фашизма, угрожающего  человечеству с Запада, направленных на изменение основ конституционного строя Российской Федерации, а именно:

-на антиконституционную  принудительную «цифровизацию  личности»  человека и гражданина с момента рождения и в процессе жизнедеятельности  до момента смерти, включающую биометрический  и  генетический контроль путем присвоения личности человека и гражданина универсального сквозного цифрового идентификатора, являющегося ключом доступа  ко всем  персональным данным –  СНИЛС, ИНН);

-на антиконституционное создание правового поля, -  направленного на  разрушение  понятия о человеке как «венце Творения Божьего» и противоправное  вмешательство в его Божественную природу; на разрушение  традиционного понятия о семье  и основ традиционной семьи; на разрушение понятия о традиционном образовании и основ традиционного образования;  на разрушение понятия о традиционной медицине и основ традиционной медицины - путем внесения в Государственную Думу Российской Федерации законопроектов,  содержащих нормы об изменении  данных понятий и основ, а именно:

-  традиционной  семьи -  традиционных родителей (мать и отец), иных  понятий традиционных основ жизни  российской  семьи  с целью  создания правовых механизмов, посягающих на конституционные права членов традиционной семьи (и семьи в целом) –  на  охрану  семьи, материнства и детства, личной и семейной тайны, на неприкосновенность жилища, на  защиту чести, достоинства и доброго имени членов семьи (и семьи в целом), на жилище, на свободу передвижения, на свободу совести и убеждений,  на защиту материнства и детства,  на личную ответственность родителей за воспитание детей; на право жить и действовать (в том числе в вопросах воспитания детей в семье) в соответствии со своими  религиозными  и  иными убеждениями и других (т.н. «ювенальная юстиция»);

- традиционного образования – образования без элементов «цифровизации»   с целью создания  правовых механизмов, посягающих на конституционные права обучающихся и их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов) –  с элементами принуждения родителей и обучающихся – в период  от дошкольного  образования  до окончания средней школы -  к урокам  нравственного растления (т.н. «полового просвещения»)  и  к поголовной «цифровизации личности» обучающихся (и их семей), включая биометрический, генетический контроль, с применением экспериментальных проектов, связанных с воздействием на  физическое тело, на сознание и волю обучающегося (и его законных представителей) излучений, исходящих от технологии распознования лиц и предметов (т.н. метало-рамок при входе в образовательные учреждения) (т.н. «цифровой школы» с «цифровым профилем» и «цифровым пропускным режимом»  по электронным картам др.);

- традиционной  экономики государства  - с  целью создания  правовых  механизмов разрушения основ жизнедеятельности граждан России и государства в целом, посягающих на  конституционные права  личности человека и гражданина: на жизнь, здоровье, труд, социальное обеспечение, экологическую и иную безопасность  путем внедрения нового понятия (т.н. «цифровой экономики»);

-  традиционной  государственной  системы учета граждан  - с целью создания правовых механизмов разрушения  понятий и основ этой системы, посягающих на конституционные права и свободы  человека и гражданина, связанные с его правом на свободу передвижения, проживания в жилом помещении, трудоустройства, образования, охраны здоровья, получения медицинской помощи, социального обеспечения и  иных основных прав и свобод человека и гражданина на территории государства Российской Федерации, посредством  принуждения личности  человека и гражданина к получению юридически значимых для личности человека и гражданина документов, создающих права и освобождающих  от обязанностей  в  электронной форме, а именно: (т.н. в будущем  – электронного паспорта), паспорта с машиносчитываемой записью с 2011г., свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, диплома об образовании, свидетельства о собственности, свидетельства о браке и  других, технологии  создания и заверения которых отдают личность  человека и гражданина в  полную власть  неизвестных  операторов, от которых всецело будет зависеть его существование; а также   посредством создания систем (в том числе и национальной системы управления  данными – НСУД)  для тотального контроля над личностью человека и гражданина в процессе его жизнедеятельности, связанных с неограниченным управлением его сознанием, волей и действиями, направленных на причинение ему психического и физического вреда, вплоть до психического и физического уничтожения личностичеловека и гражданина (или человеческой расы, или групп граждан, или государствообразующего народа..)по признакам человеческой расы, национальной, социальной, религиозной  и  государствообразующей принадлежности;

-  традиционное понятие о человеке как «венце Творения Божьего» – с целью  создания правовых механизмов разрушения этого  понятия и его традиционных основ, посягающих на основные права и свободы человека и гражданина, и, прежде всего, –  на  право оставаться человеком ( а не машиной, киборгом, роботом..),  на право человека быть рожденным от человека естественным, Богу угодным  путем (а не путем искусственных технологий, в частности клонирования, эко, суррогатного материнства и др.), на право «жить и действовать» в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями: создавать традиционную семью, воспитывать детей в традиционной семье в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями,  защищать свою семью законными средствам путем применения правовых норм защиты семьи, детства, – посредством  создания (т.н. «индивидуальных траекторий развития личности») для «построения искусственного интеллекта по  заложенным в него программам».

Участники конференции поддерживают:

- Обращение  российской общественности к Президенту РФ В.В.Путину  с прошением – остановить в установленном порядке  действие антиконституционных и коррупционных нормативных актов:  закона о всеобщей биометрической регистрации России и Указа № 97 от 11.03.2019г. о создании генетической паспортизации населения России, которые грубо нарушают права личности, создают угрозу социальной нестабильности, подрыва  государственной безопасности и утраты национального суверенитета;                                                                                

- Обращение к Президенту В.В. Путину, опубликованное 17 декабря 2019 г.  на Русской Народной Линии с призывом не допустить предполагаемого приезда Папы Римского в Россию, подписанное незаконно  находящимся  в  узах Василием Бойко-Великим, Леонидом Болотиным, иереем о. Павлом Буровым, Владимиром Осиповым, Игорем Друзем, Андреем Кореневым. Поводом  для протеста послужило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова о желательности укрепления межцивилизационных отношений и укрепления связей с Ватиканом;                           

- Обращение против незаконного уголовного преследования протоиерея, благочинного нескольких районов Оренбургской области  Николая Стремского, арестованного 24 сентября 2019 г. в поселке Саракташ Оренбургской области, усыновившего и вырастившего около 70 безпризорных детей. Между тем о. Николай пользуется всеобщим уважением местных жителей. Вследствие  его ареста Свято-Троицкая обитель милосердия стремительно разоряется. Разрушена иконописная мастерская, талантливейшие иконописцы разъезжаются. Местный владыка Вениамин безмолвствует. Хотя совершенно очевидно – нанесен сознательный удар по Церкви;                                                                                                             

- Обращение против незаконного уголовного преследования  Олега Анатольевича Платонова – выдающегося русского просветителя, издавшего сотни трудов национальных мыслителей, многотомной энциклопедии «Святая Русь» и одновременного главы международного славянского движения, доктора экономических наук, который  подвергается уже третьему суду за свои патриотические взгляды;                                                      – Обращение против уголовного преследования православного предпринимателя и мецената, общественного деятеля Василия Бойко-Великого, арестованного   в  Москве  19 июня 2019 г. по искусственно созданному  (заказному) обвинению;                                                                      

- Обращение против незаконного уголовного осуждения Николая Каклюгина, жителя Ростова на Дону, мужественного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина, брошенного в лагерь на 4 года по искусственно созданному обвинению (т.н. «хранению наркотиков»);                                                            

- Обращение от 18.11.2019 г.  к  Президенту Российской академии наук, академику РАН А.М.Сергееву против откровенной русофобии в журнале одного из академических институтов РАН «Государство и право» (2019, №3, с.74–84), которая  была опубликована в статье «К дискуссии о светском государстве в Российской Федерации» автором Мартышиным Орестом Владимировичем, с которой ознакомились православные граждане  и  члены Союза Православных Братств России.         

В статье  автор  допустил (а редакция журнала опубликовала) русофобские высказывания, в частности: «если государство и церковь понимают возрождение русской духовности одинаково,  ясно, что это – не светское государство» (с. 75),  которые, по нашему мнению,  направлены на  возбуждение ненависти и вражды между еврейским народом и русским народом, который  Мартышин О.В. взялся оценивать и судить. Кроме того,  Мартышин О.В. также оправдал в своей статье «вытравливание религии из сознания населения» (с. 80). В этой же статье  развязным нападкам им была подвергнута Русская Православная Церковь.                      

Считаем, что данные высказывания, как очевидно, никакого отношения к науке не  имеют,  поскольку  направлены на пропаганду  ненависти  и  вражды  к социальной группе русских, православных граждан (ст.282 УК РФ- экстремизм). Просим направить руководству Института государства и  права  РАН  рекомендацию воздержаться от опубликования подобного рода скандальных псевдонаучных опусов, которые, в силу вышеуказанного  Закона, направлены на угрозу причинения вреда правам русских и православных граждан России и, соответственно, на подрыв конституционного строя и национальной безопасности государства Российской Федерации;                                                                                             

- Обращение от 18.11.2019 г., направленное в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. о пресечении экстремистских действий  режиссёра Данилы Козловского и других создателей фильма, которые приступили к съёмкам фильма «Карамора» (жанр: мистика, триллер, фильм ужасов, фэнтези; сценарист Александр Фомин, продюсеры Валерий Федорович, Евгений Никишов, Илья Найшуллер, Екатерина Кононенко, сюжет: Начало XX века. Россия на пороге революции. Карамора, молодой анархист, узнает страшную тайну – на протяжении столетий династию Романовых охраняет тайный орден, состоящий из вампиров.. Карамора клянется отомстить и собирает боевую группу, которая объявляет ордену вампиров войну…).

Считаем, что содержание данного фильма направлено на грубейшее оскорбление религиозных чувств и унижение человеческого достоинства православных верующих Русской Православной Церкви, на возбуждение к ним религиозной ненависти  и вражды (см. Заключение эксперта –доктора юридических наук, профессора  Понкина И.В.в Приложении).              Просим Вас незамедлительно принять меры прокурорского реагирования для пресечения выхода этого ксенофобского фильма на экраны: вынести предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности создателям фильма в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ (ред.от 28.11.2018) “О противодействии экстремистской деятельности”.                                  

Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа.  Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и прочее, прочее.                                                                 

Поэтому в основу резолюции конференции были положены слова   Патриарха Алексия  II, который  предупреждал православных христиан: «Мы должны осознать, что  против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить… В западных странах работает мощная индустрия растления, в невероятных количествах поставляющая в Россию порнографические издания, пособия по программам так называемого полового воспитания, которые рекламируют разврат во всех его видах, явочным порядком легализуют жизнь по образу Содома и Гоморры..                                             Государственных мужей ныне, к сожалению, больше занимает борьба за власть, политика, экономика. Первые шаги на пути создания нового государственного устройства ознаменовались не усилиями по укреплению семьи как фундамента народной жизни, но самой разнузданной пропагандой насилия и разврата в газетах и журналах, в кино и на телевидении, в театре и литературе.                                                

Нужны всенародные усилия, можно сказать, всенародный вопль, чтобы наши дети и молодежь получили возможность вернуться к духовным и культурным корням народной жизни, вновь приобщиться к святому и чистому роднику веры и любви, в течение почти двух тысяч лет питавшему европейские народы, вскормившему все самое высокое и прекрасное в европейской цивилизации. … Огромное значение имеет христианское просвещение детей и молодежи..                                                       

Со скорбью можно констатировать, что за последние десять лет ситуация с российской семьей еще более ухудшилась. .. Результатом многолетней насильственной политики государственной идеологической машины стало не только разрушение семьи, но и повреждение понятий о ней, понятий, которые Русская Православная Церковь на протяжении тысячелетия взращивала в сердцах русских людей. Мы не видим, чтобы кто-либо, кроме Церкви, всерьез противостоял этой смертельной угрозе.     

Это обязывает нас, духовенство, монашествующих, всех верных чад Русской Православной Церкви, бороться за спасение нашего народа, нашей страны, организовывать национальное сопротивление действиям, вызывающим нравственную деградацию молодого поколения россиян. Каждый священник должен считать своим священным долгом проповедь бескомпромиссного противостояния нравственному  растлению.             

Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей. Мы не призываем к войне и погромам, но зовем на подвиг исповедания христианской веры перед лицом воинствующего зла. Больше всего здесь может сделать пример подлинно духовной, христианской жизни.                                                       

Семья — это образ Святой Троицы. Отец, мать и дитя — три ипостаси единого по существу творения Божия.  Адам от Бога, Ева от Адама, дети от них, а благословил размножение Сам Господь. Это должен знать каждый школьник..  Тем громче должен звучать голос Церкви в защиту ценностей христианской семьи. В этом, я надеюсь, нас поддержит и Президент России В. В. Путин» (Святейший Патриарх Алексий II декабрь 2000 г.).                                                                         

Можно ли что-то прибавить к словам Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II сейчас, спустя 20 лет?                             

Разве  что   слова Патриарха Московского и всея Руси  Кирилла: «..Мы должны молиться о сохранении наших семей, об их укреплении, и в связи с этим я бы хотел напомнить, что сейчас рассматривается проект закона, касающегося борьбы с так называемым семейным насилием. Существует ли это явление? Конечно, существует, и мы нередко становимся свидетелями тяжелых семейных конфликтов. Кто ж не был свидетелем семейных драм, кто не слышал криков ссорящихся супругов или даже видел реальное насилие и боль, физическую и духовную, которую они испытывают? Как к этому относиться?                                                     

Конечно, никакого насилия в семье допускать нельзя! Но есть нечто опасное в современных тенденциях, в том числе в законодательной сфере, когда под видом борьбы с семейным неблагополучием некоторые пытаются узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, неких добровольцев, якобы призванных помочь урегулировать положение в семье. К такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью.                    

Семья — это святое пространство любящих друг друга людей, и нужно делать все для того, чтобы сохранять эту любовь, чтобы не допускать никакого насилия, чтобы жизнь супругов была радостной, мирной, счастливой, чтобы в атмосфере любви воспитывались дети.

Очень опасно, когда в закрытое семейное пространство вторгаются чужие люди и иные силы, и кто знает, что подобное вторжение может принести — пользу или вред для тех, кто живет бок о бок друг с другом и сохраняет семейные узы.

Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от вторжения извне под любыми предлогами.

Семья — это союз двух людей, которые вступили в брак по любви, которые воспитывают детей и несут личную ответственность пред Богом и перед обществом. Состояние семьи — их личная ответственность, и непозволительно, вторгаясь в семейную жизнь, разрушать основы семейных отношений. Поэтому борясь с употреблением силы в разрешении семейных конфликтов, мы вместе с тем не должны допускать вторжения в семейное пространство чужих людей с непонятными целями и мыслями (см. http://www.patriarchia.ru/db/text/5541260.html).      

Вслед за Предстоятелями РПЦ МП мы выражаем общественный протест против принятия в России антиконституционного  (ювенального по своей сути) антихристианского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия». При этом  поддерживаем Заключение от 24.12.2019 года специалиста и эксперта Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических  наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой (и духовный) анализ этому ювенальному законопроекту.

А также  заявляем о необходимости:                                                           

- восстановить государствообразующий статус  русского народа и на этом основании в Конституции Российской Федерации в качестве государственной религии законодательно закрепить Православие;

-запретить русофобию в публичном пространстве, в СМИ, в информационно-телекоммуникационной сети интернет;                                            

- ввести в школах  предмет «Основы православной культуры»  с 1-й по 11-й классы. Инициировать и финансировать из средств государственного бюджета создание православных школ и гимназий;

-запретить финансирование иностранными организациями  различных фондов, некоммерческих организаций, религиозных организаций России, прежде всего, связанных с созданием искусственного интеллекта и направленных на вмешательство в природу человека, а также созданных на территории России с целью подрыва национальной безопасности России в различных сферах ее жизни: экологии, демографии, образования, здравоохранения, социального обеспечения, защиты традиционной семьи, материнства и детства, духовного просвещения и образования;                                                                                        

-с вопросом  духовного значения  построения в России наднационального органа «цифровой цивилизации» Нового Мирового Порядка обратиться  к  верным Православию  Архиереям  РПЦ МП  с  просьбой сказать, наконец,  государству России  и  его  гражданам  своё  богодухновенное, Изволися Духу Святому, слово ради спасения  человечества для вечной жизни и человечности, поддержать заслуживающие серьезного внимания мнения, изложенные участниками нашей конференции.                                                                                     

Для  прекращения разногласий и достижения заповеданного Христом внутрицерковного единомыслия необходимо продолжить начатое комиссией Межсоборного присутствия рассмотрение проблемы с тем, чтобы дать богословскую оценку сути греха принятия личных цифровых идентификаторов в свете Новозаветных заповедей Христовых; продолжить работу над  Документом « О позиции Церкви…», в т.ч. по вопросам глобализации и «цифровизации личности»  не  только в контексте церковно-государственных отношений, но и в свете Святоотеческого учения по данной теме; выработать и обнародовать всеобъемлющую концепцию позиции Церкви; донести ее до сознания всех верующих, призвав к более ревностному и усердному жительству по Евангельским заповедям; отменить положение богословской комиссии 2001 года о безопасности принятия православным христианином цифрового идентификатора личности.

Уверены, что в создавшейся ситуации осуществляемый выбор является вопросом чрезвычайной важности  как для каждого человека в отдельности, так и для Вселенского Православия в целом, поскольку от нашей нынешней бдительности и правильной духовной оценки процесса кодификации человечества во многом будет зависеть вечная участь миллионов душ, за которые умер Христос. Мы – русские. И с нами Бог! Аминь.                         

Глава СХВ и ДСНМП                   В.Н. ОСИПОВ                                        

Член СХВ и ДСНМП, юрист           И.Ю.ЧЕПУРНАЯ

• Дополнительный материал по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Обращение к Президенту РФ В.В.Путину – “В Бухенвальд – без очереди?”
• Против диктата цифровой идеологии.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

16.12.2019г. в Москве умер выдающийся деятель славянского мира Илья Михайлович Числов. Стремительная онкология. Союз «Христианское Возрождение», Союз Православных Братств, Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку», выражая глубокую скорбь в связи с безвременной кончиной нашего брата во Христе, помнят его яркие выступления на молитвенных стояниях в Царские дни  19 мая и 17 июля, а также на научно-богословских конференциях в Центральном Доме Туриста.  Это был пламенный борец против антихристовой  глобализации и Мирового правительства, убежденный сторонник восстановления Третьего Рима и православного Самодержавия в России.  Вечная память нашему дорогому соратнику.

После тяжелой болезни, в расцвете сил ушел один из ведущих отечественных сербистов, известный литературный переводчик, член Союза писателей России, председатель Общества Русско-Сербской дружбы, главный редактор Собрания творений святителя Николая Сербского на русском языке Илья Михайлович Числов (14.03.1965–16.12.2019).

Велик вклад И.М. Числова в сербистику и славистику в целом, в отечественную публицистику. Его мастерские художественные переводы признаны в профессиональной среде лучшими. Главный труд его жизни – это перевод творений святителя Николая Сербского, а также религиозно-философской поэмы «Луч микрокосма» величайшего сербского и крупнейшего южнославянского поэта, митрополита и правителя Черногории Петра II Негоша, по своему поэтическому дарованию равного для сербов нашему Пушкину. Десятки переведенных Числовым поэтических сборников лучших сербских поэтов, составленная им Антология сербской поэзии – это тоже неоценимый вклад в славянскую филологию.

 В 1990–2000-х годах мощным призывом к соборности русского народа звучали публицистические статьи Ильи Числова: «Сербия как вызов космополитизму», «Сербское царство», «Сербский пример. (К вопросу о славянском единстве в современном мире)», «Что для нас Сербия», «Радован Караджич», «Босния и Герцеговина – сербская земля», «Балканские правила» и многие другие. Выдающийся скульптор Вячеслав Клыков, с которым Илья Михайлович был дружен, говорил, что «сербы такие, какими мы, русские, были когда-то…» И Клыков, и Числов были уверены: нам надо поучиться у сербов отстаивать православную веру и наше национальное достоинство!

Будучи человеком академического склада, ученым (И.М. Числов блестяще окончил славянское отделение МГУ им. М. Ломоносова. – И.У.), он мог читать (и читал), помимо любимой славистики, курс мировой истории, курс латыни на сербском языке. Он мог бы быть востребованным на университетской кафедре любой европейской страны. Но он не мог жить без России. И.М. Числов преподавал сербский язык детям в маленькой православной гимназии на окраине Москвы, чтобы кормить семью. Его ученица, выпускница Государственной академии славянской культуры, а ныне коллега и соратник, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института мировой литературы Е.А. Осипова, говоря о нем, подчеркивает, что Илью Михайловича отличали огромная любовь к сербскому народу и глубочайшие знания его истории, культуры и национальной традиции, которыми он щедро делился со своими учениками, а также панорамное видение современной геополитической обстановки, особенно в славянском мире.

 Илья Михайлович трудился над великими переводами сербской духовной и классической литературы, в последние годы писал для журнала «Покров», для газеты «Слово». Пытался достучаться до своих современников, донести до них славянскую правду о братской Сербии и о ее героическом и мужественном народе. Его сердце терзалось болью, видя, как безродные космополиты уже не ковровыми бомбардировками, как в 1999-м, а с экранов телевизоров раздирают на части славянский мир. Мы говорили о Новороссии (Наша беседа была опубликована в газете «Слово» http://gazeta-slovo.ru/kultura/3738-rossiya-serbiya-bog-. – И.У.). Илья Михайлович тогда сказал: «Страдает и Сирия. Ливия и Ирак тоже страдали. А братство по вере и по крови связует нас не только с сербами. И все же сербы нам (русским, украинцам, белорусам) сегодня ближе и роднее всех в этом мире. Ибо явили и являют (хотя информация об этом не всегда доходит до россиян, а то и намеренно искажается. – Авт.) пример славянского достоинства, сопротивления злу силой, как говорил великий русский философ Иван Ильин. Это у них в крови. Так испокон веков было на гористых Балканах. Достаточно вспомнить сербский героический эпос, а также поэмы великого Негоша, крупнейшего сербского и южнославянского поэта всех времен. “Бог удачу дает отважному”, – говорит он в «Горном венце» не только своему, но и последующим поколениям. “Сокол любит высоту полета – не возьмет он жабу из болота” – в этом ответе турецким сватам (западной демократии и т.д.) мы слышим голос сегодняшней Сербии, по-прежнему, несмотря на видимую “надстройку”, не признающей современного мира иллюзий».

Илья Михайлович десять лет вместе с послом Сербии в России господином Славенко Терзичем организовывали в Сербском посольстве музыкальный и поэтический конкурс «Сербия в сердце моем». Школьники со всей России приезжали на этот конкурс и читали наряду с русской классикой произведения Петра Негоша, Йована Дучича, Милана Ракича, Владислава Петковича Диса, Светислава Стефановича. Если бы наше ТВ хотя бы пять минут уделило этой мощной славянской стихии, так естественно воспринимаемой детьми, то увидели бы бездну извращенного сатириками-русофобами, пластмассового мира, в которую мы все опрокинуты.

Владыка Черногорский и Приморский Амфилохий (Радович), несомненный авторитет в православном мире, благословлял Илью Числова много лет. Илья Михайлович ничего не делал без благословения своего московского духовника и владыки Амфилохия. Сербский священник, золотое перо Черногории, отец Иоанн Пламенац написал мне год назад, узнав о тяжелой болезни Ильи: «Вы не представляете, что значит Илья Числов для Сербии!»

Уход в Вечность выдающегося отечественного слависта, блестящего литературного переводчика, нашего дорогого друга Ильи Числова открывает нам, всем русским людям, огромное поле, которое он в своей недолгой земной жизни засеял, трудясь, не зная отдыха и покоя. А мы не знали, как мы богаты, какой огромный мир славянской истории и поэзии оставил нам этот человек!

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию доклад В.Н.Осипова “Закат свободы в цифровой зоне” на конференции Союза «Христианское Возрождение», Союза Православных Братств и Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», состоявшейся 28 декабря 2019 г. в Москве.

ЗАКАТ  СВОБОДЫ  В  ЦИФРОВОЙ  ЗОНЕ.

Сегодня мы стоим перед угрозой духовного и биологического уничтожения русского народа.  Мы вымираем.  С января по сентябрь 2019 г. убыль населения, согласно Росстату, составила 236,9 тыс. чел.  (в 2018 г. за тот же период убыль была 173,4 тыс. чел.).  Положение усугубляется тем, что самое мощное средство борьбы за выживание русских, а именно – государство и вообще государственность, как таковая, тоже находятся под дамокловым мечом. 

Законы, принимаемые нашим инфантильным парламентом, по заказу мировой закулисы, – о личном коде и персональных данных, о ликвидации семьи, должны подготовить новое, невиданное доселе в истории информационное общество, да еще и цифровое, Сеть. Не будет республики, демократии, самобытных наций со своей культурой и духом, а будет совокупность не помнящих родства кочевников, разбросанных в сером безнациональном пространстве социальных ячеек. Американский политолог Амитай Этционе в своей книге «От империи к сообществу» пишет: «хотим мы этого или не хотим, в начале 21 века закончились сразу две эры – эра империй и эра  НАЦИОНАЛЬНОГО  СУВЕРЕНИТЕТА.  Если Вестфальским договором 1648 г. государственный суверенитет был признан в качестве основы международных отношений, то теперь, по мнению Этционе, ввиду разного рода угроз (глобальные эпидемии, организованная преступность, деградация окружающей среды, ядерный терроризм) необходима новая архитектура мира.  И главным в этой архитектуре должно стать антитеррористическое правительство, которое перерастет в глобальное правительство безопасности». Национальный суверенитет и национальная государственность  ИСЧЕЗАЮТ.  Вот так, черным по белому, американский политолог оправдывает и превозносит антихристову глобализацию и Мировое правительство.

У нас появились уже открытые приверженцы Мирового правительство вроде Гавриила Попова. Идею Мирового правительства поддержал главный еретик планеты Папа Римский. Именно в русле глобализации посткоммунистическая Россия уходит из сферы экономики. От некогда тотальной государственной собственности остались крошки – 10 %, в то время как классические буржуазные страны сохраняют в руках государства до 40 % собственности (в Австрии чуть ли не под 90 %).

Надо говорить прямо: персональные данные нужны Мировому правительству, международной финансовой плутократии, недругам России и никому больше  (МВД и ФСБ по своей линии успешно собирают необходимые им данные без специального закона).

Выдающийся православный ученый и писатель В.П.Филимонов пишет: «В наши дни царство антихриста строится уже совершенно открыто. Еще в 1992 г. на Первом международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция является программным документом ООН. Конвенция провозглашает: «Человек приобретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО) … В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет власти судебной … Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации …». Лгут авторы конвенции. Лгут нагло и безбожно. 

Например, 40 лет назад прежде гонимый гомосексуализм в основных странах Запада был легализован и даже возведен на пьедестал и всячески пропагандируется как добродетель. Все перевернулось вверх дном. Теперь можно пострадать за критику или осуждение культа содомии или просто за несогласие с пропагандой этого сатанинского порока. Несогласного объявляют гомофобом, это почти фашист, он лишается приличной работы и может угодить в тюрьму. Авторы конвенции откровенно заявляют: «В ИСО сначала границы, а затем и ГОСУДАРСТВА (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Мир будет поделен на т.н. СОТЫ – территории с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек. И в первую очередь тамплиеры мечтают разлиновать на соты православную национальную Россию. Рупор Вашингтона и Мирового правительства Збигнев Бжезинский вопит: «Россия имеет ответственность за крупнейшую в мире долю недвижимости … в 10 часовых поясов. Следовательно, потеря территорий не является главной проблемой для России». Это уже призыв к интервенции. В унисон Бжезинскому в Конгрессе США принимается пресловутый закон о дипломатии и безопасности, легализующий захват чужих природных ресурсов по причине «нерентабельности» использования их «отсталыми» странами.

Идет пока «юридическая» подготовка к войне за ресурсы, за газ, нефть, руды, лес, пресную воду и т.д.  Юридическое обоснование интервенции уже подкрепляется действиями НАТО. 18 декабря 2019 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе, заявил: «усиление активности на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту». И одновременно мировыми банкирами провозглашается ОТМЕНА  ДЕНЕГ. Большевики тоже планировали отмену денег при Ленине и Троцком. Теперешние «буржуазные» масоны повторяют зады  красных тамплиеров.

В начале 21 века впервые в истории на самом высоком политическом уровне с 2000 по 2018 г.г. были заключены международные соглашения о построении на планете Земля единого наднационального глобального цифрового общества: окинавская «Хартия глобального информационного общества (2000г.), Нью-йоркская «Декларация тысячелетия» (2000г.), Новоорлеанское соглашение (2002г.), Итоговые документы Всемирных встреч в Женеве и Тунисе (2003г. и 2005г.), Хартия открытых данных (2013г.), итоговые документы, принятые на саммитах  G20 в Германии в 2017 и Аргентине в 2018 г. и ряд других.

С 2005 г. Всемирные встречи на высшем уровне по реализации этих соглашений проходят ежегодно. В них участвуют представители  193 государств мира (мир сошел с ума!) и около 800 частных корпораций.  В.П.Филимонов считает: «идея построения всемирного цифрового Вавилона, объединяющего все народы вне Христа – это бунт против Творца, восстание на Промысел Божий о мире и человеке, т.е. замысел богоборческий и посему – греховный!» (Филимонов «Цифровое общество и конец истории», Москва, 2019, стр. 9).

В настоящее время происходит трансформация традиционного общества в цифровое под видом внедрения программы «Цифровая экономика РФ».  При этом в программе нет ни слова об экономике. Профессиональных экономистов к составлению программы комиссары мировой закулисы вообще не привлекли. Фактически согласно этой программе создается новый рабовладельческий строй, управляемый посредством использования информационно-коммуникационных технологий, основанных на применении микроэлектроники, локальных и глобальных компьютерных сетей, которые собирают, обрабатывают, генерируют и распределяют информацию через системы глобальных телекоммуникационных сетей. «Поэтому цифровое общество, по сути своей, является сетевым информационным обществом» (Филимонов, там же, стр. 10).  При этом наши «партнеры» делают Россию экспериментальной площадкой. Сегодня – это построение цифрового общества, а «цифровая экономика» – это этап в рамках такого проекта.

В «Концепции формирования информационного общества в России» №32, принятой в 1999г., было заложено, во-1-х, неизбежное вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество, а, во-2-х, положение о том, что  «на начальном этапе … государство берет на себя основные расходы (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социальной обеспеченности …),  но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА. Т.е. бросит свой народ на произвол банков, ростовщиков. Государство само себя демонтирует. Ростовщики- частники приватизируют власть.  С лихих 90-х годов тянется немыслимое воровство и мошенничество в банковских структурах. Хозяева денег и станут рабовладельцами.  А человек обязан в этой рабовладельческой системе принять и начать постоянно использовать уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор личности – личный код или идентификационный номер.  Раб должен иметь клеймо и ошейник. А в качестве способа аутентификации предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ  параметры человека (закон подписан Президентом РФ  31 декабря 2017г.).

Ответственная личностная власть заменяется безответственной АНОНИМНОЙ  властью «электронного правительства» банкиров. Человек обязан будет жить только по правилам богоборческой системы, которые будут противоречить его совести и мировоззрению. 

Кстати, глава Сбербанка России Герман Греф параллельно состоит членом международного совета крупного американского банка, являющегося транснациональной корпорацией. А «духовные советы» Греф получает от индийского оккультиста йога  Садхгуру. Гендиректор дочерней кампании Сбербанка Александр Ханин вещает: «Мы придем к неотчуждаемым идентификаторам, таким, как лицо, голос, радужная оболочка глаза». 

В 1961 году при аресте органами КГБ с меня сняли отпечатки пальцев (оскорбительная и противная процедура!), поскольку меня подозревали в проведении антисоветской пропаганды. Но теперь в демократическом государстве отпечатки пальцев будут брать со всех: кураторы всех подозревают в антидемократической пропаганде. Презумпция невиновности сгинула, теперь все виновны с момента рождения. «… Биометрия – это последний этап перед полным упразднениям наличных денег и внедрением идентификационных микрочипов, вживляемых в тело человека, а также других меток, наносимых на тело, которые становятся частью человеческой природы …» (Филимонов, там же, стр. 41).  А сам человек превращается в постчеловека, в киборга.

9 октября 2018 г. информационные агентства сообщили, ссылаясь на газету «Ведомости», о готовящемся в Российской Федерации введении с  2021 года электронных паспортов, которые «дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства». 

14 лет назад, 11 июля 2005 г. на сессии  ИКАО (международной организации гражданской авиации, специализированного учреждения ООН) в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов» для «граждан мира сего». Они включают дополнительные биометрические параметры – помимо трехмерного образа лица, предлагается использовать биометрические параметры радужной оболочки глаза или ДАКТИЛОСКОПИЮ  в качестве вспомогательной технологии. В сообщениях 9 октября 2018 г. о планетарном, едином для всех жителей Земли «электронном паспорте» говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны … Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту – оплачивать услуги и получать зарплату … В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания ( 3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к «цифровому профилю» …  Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие и государственные услуги. Речь идет о создании новой системы идентификации».

По мнению Филимонова, «в России готовится окончательное внедрение информационно-управляющей системы, в которой каждый гражданин, получивший «электронный паспорт», отдает себя в полную власть ее хозяев, от которых всецело будет зависеть его существование» (Филимонов, там же, стр. 46).

Получается, что коммунизм с его русским холокостом  1918-1922 годов, террором 30-х, коллективизацией и «безбожными пятилетками» был как бы пристрелкой, подготовкой цифрового рабства. То были как бы цветочки (кровавые). Теперь – ягодки. И, увы, подобная система уже действует в ряде районов Китая.

Корреспондент немецкой газеты  Die Tageszeitung Феликс Ли внимательно изучил новую систему тотального контроля за гражданами КНР и рассказал о ней своим читателям.  «То, что планирует внедрить китайское руководство, может стать самой масштабной программой по воспитанию собственного населения за всю историю существования человечества». (Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 344).  И далее: «Представьте себе город, каждый метр которого просматривается видеокамерами (на секундочку – Пекин, если кому интересно, уже просматривается так весь), а теперь добавьте технологию распознавания лиц, разработанную китайской компанией Megvil…  На Китай приходится 46% мирового рынка систем видеонаблюдения  на 17,3 миллиарда долларов. В 2014 г. уже было установлено 176 миллионов камер  (в США, для сравнения, всего 50 миллионов), к 2020 году планируется установить 500 миллионов, и это, очевидно, не предел. Камеры отправляют данные всех, кого они видят, в специальные аналитические центры, там они обрабатываются, и на каждого гражданина Китая создаются профили. То-есть там поименно знают (или скоро будут знать) каждого подданного Поднебесной. Анализируют также поведение прохожих. Не перешли ли вы случайно дорогу на красный свет? Или, возможно, бросили мусор мимо урны? Или обошли кого-то в очереди? Как считают сами операторы, ни один прохожий не будет пропущен. Особое внимание уделяется проблемным регионам Китая – Тибету и Синьцзян-Уйгурскому автономному региону. Там для установки камер используют специальные 10-метровые столбы. Те, кто заказывает здоровую еду для малыша, получают «плюсы». Те, кто смотрит порно или чересчур увлечен компьютерными играми, получают «минусы». «Лица, набравшие 1300 баллов, получают максимальный рейтинг в системе – это ААА. Если им удастся удержать его какое-то время, у них появляется право на банковский кредит на выгодных условиях или, например, улучшенный вариант медицинской страховки. Высокий рейтинг родителей может помочь ребенку получить место в университете». (Там же, стр. 346). Но если человек набирает меньше тысячи баллов, то его очередь за кредитом удлиняется, медицинская страховка становится дороже и т.д. Тот, кто не сможет набрать более 600 баллов, попадает в самую низшую категорию   D, а это значит, что ему теперь грозит увольнение с работы. «Теоретически, если у них все получится в рамках этого всеобщего перевоспитания, … мы скоро увидим режим пострашнее Северной Кореи, только численностью он будет миллиард с гаком». ( А.Курпатов, стр. 348).

Китай находится на первом месте по темпам роста автоматизации производства. «К 2030 году Китай планирует стать мировым центром искусственного интеллекта объемом рынка 1 трл юаней (148 миллиардов долларов)  и обойти по этому показателю США. (Там же, стр. 348). По словам председателя КНР Си Цзиньпина, основная цель внедрения системы социального рейтинга – построение гармоничного социалистического общества».  «Фактически же в обществе вводится уже не скрываемое разделение на касты, причем готовится всемирное внедрение описанной системы» (Филимонов, «Цифровое общество и конец истории», стр.61). 

Согласно СМИ, «К 2022 году в России должна появиться Национальная система управления данными (НСУД), которая соберет все имеющиеся у государства данные о гражданах, товарах, объектах и компаниях». С внедрением НСУД  граждане и государство становятся абсолютно «прозрачными». «При этом у самих геополитических противников России построение единых национальных баз пока законодательно запрещено …» (Там же, стр.65). Т.е. и тут мы – колония. К нам можно сваливать радиоактивные отходы и антихристианские фильмы (как в 1997 г.) и вводить тотальный контроль, электронное рабство сначала у нас!

Электронный паспорт один для всего человечества, но сначала его планируют ввести в России! Создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу суверенитету государства и безопасности каждого гражданина. В ведущих странах Запада отказались от этой идеи. В Великобритании, Германии, Франции, Португалии законодательно запрещено введение единого сквозного электронного  идентификатора личности и создание единого банка персональных данных на всех граждан страны, ибо это ведет к невероятному усилению власти. Все сведения в одной копилке находиться не должны! Они заботятся о своем народе. А наша пятая колонна такой заботы о соотечественниках не проявляет. Они всех нас именуют  «совками», дескать, мы предрасположены к рабству. Мол, «туда им и дорога».

«Итак, впервые в мире, в России под прикрытием внедрения «цифровой экономики» (каковой на самом деле не существует) строится гигантская база данных, которая, прежде всего, станет основой невиданного в истории человечества тоталитарного режима, при котором человек полностью лишается богоданной свободы». (Там же, стр. 67).

Планы «цифровиков» полностью противоречат Конституции РФ, положениям Стратегической национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности и даже Федеральному закону 152-ФЗ «О персональных данных».

База данных населения, раскрывающая еще и генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

Показателем иррациональной  ненависти политиканов Запада к России может служить недавняя высылка наших дипломатов правительством Ангеле Меркель из-за гибели дудаевского боевика-киллера в Германии. Они приголубили головореза, кто-то из  бандитов его взорвал, (как бандеровцы – либерала Шеремета),  а Россия виновата. Сумасшедший дом!

Банки уже в близкой перспективе заменят государство. Даже «электронные паспорта» нам будут выдавать банкиры. Об опасной деятельности Центробанка РФ не раз писал в своих работах доктор экономических наук, профессор Валентин Юрьевич Катасонов, в т.ч. в статье «ЦБ России – это филиал ФРС США». Торгово-финансовая система, включающая электронную идентификацию и аутентификацию граждан и введение электронных безналичных расчетов, имеет целью полное порабощение людей через отмену наличных денег, жесткий и всеобъемлющий контроль товарообмена и движения  виртуальных денежных средств на электронных банковских счетах граждан. Это неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичному описанному  в 13 главе Откровения  святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Цифровой идентификатор личности имеет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его»  (Откр. 13, 17).

В подмосковном «Сколково» прошел цифровой форум с трансгуманистическим уклоном. Под разговоры об искусственном интеллекте (ИИ) там состоялась «презентация» робота-гуманоида Софии.  Искусственный интеллект «развивается намного быстрее, чем могли предвидеть его создатели – нас уже окружает множество электронных устройств, которые по вычислительным способностям значительно превосходят человека» (Филимонов «На краю цифровой бездны», Москва, 2019, стр. 56). Однако крупный специалист по ИИ французский ученый Лоран Александр  8 ноября 2017 г. в своем интервью заявил об огромной опасности внедрения трансгуманистических технологий в жизнь человечества.

Традиционалисты, по его мнению, в перспективе будут вытеснены трансгуманистами, носителями новой формы человеконенавистнической идеологии – нейро-технологическом фашизме, угрожающем человечеству. Президент В.В.Путин на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов 21 октября 2018 г. тоже напомнил об опасности создания человека с заданными характеристиками. И это, как он считает, «может быть страшнее ядерной бомбы». Создатели ИИ не должны забывать о нравственности и морали. В.П.Филимонов полагает, что «между трансгуманизмом и сатанизмом можно поставить знак равенства». И далее: «Как это ни печально, но даже православные, включая представителей духовенства, не подозревают, что на планете Земля вступило в решающую фазу построение новой «цифровой цивилизации», которое может иметь для человечества самые катастрофические последствия» (Там же, стр. 57-58).

Стивен Хокинг, которого многие считают Эйнштейном нашего времени, в 2014 г. на ВВС заявил: «Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». Другой крупный ученый Илон Маск написал: «Нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом. Потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки». Уже в 2015 г. Илон Маск основывает некоммерческую кампанию «OpenAI», цель которой – создать открытый и дружественный человеку искусственный интеллект в противовес «злонамеренному искусственному интеллекту», над которым, как считается, работают все остальные – от Сергея Михайловича Брина до Рэя Курцвейла. (Курпатов, стр. 184). 

Эксперт Элиэзер Юдковский считает: «Искусственный интеллект не испытывает к нам ни ненависти, ни любви, но вы состоите из атомов, которые он может использовать для своих целей».

В 1997 г. Гарри Каспаров проиграл в шахматы компьютеру. У многих был шок. Но была и доля оптимизма: дескать, пусть компьютер попробует выиграть в т.н. игру го, в которой нет жестких алгоритмов и требуется интуиция и видение стратегии. Однако 15 марта 2016 г. в Сеуле машина выиграла в игру го у корейца Ли Сидоля и  в этот день мы узнали, что «способны создавать машины умнее самых умных из нас» (Курпатов, стр. 186).

Увы, компьютер научился думать лучше человека. И уже речь идет об ИИ, который программирует себя сам. И именно нанотехнологиям пророчат перспективное будущее.  Писатель Джеймс Баррат с горечью пишет: «Завершающей фазой работ по созданию сначала умных машин, затем машин умнее человека, станет не их интеграция в нашу жизнь, а их победа над нами и завоевание Земли. В погоне за искусственным суперинтеллектом исследователи получат разум более мощный, нежели их собственный, они не смогут ни контролировать его, ни даже до конца понять. Мы знаем на опыте, что происходит, когда технически развитая цивилизация встречается с менее развитой. Христофор Колумб против Тиано, Писарро против Великого Инки, европейцы против американских индейцев. Приготовьтесь к следующему столкновению цивилизаций: мы с вами против искусственного суперинтеллекта»  (Курпатов, стр. 200). 

Аналитик Андрей Владимирович Курпатов итожит: в предстоящей  именуемой им Четвертой мировой войне Homosapiens сойдется в неравной битве с собственным детищем и будет побежден им. (стр. 204).(Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 204).  Ярый «строитель» цифровизации православной России Алексей Кудрин ратует за создание неких индивидуальных траекторий развития личности, которые «будет строить искусственный интеллект по  заложенным в него программам» (Филимонов «На краю цифровой бездны», стр.72).

Нас заставляют жить под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, мы должны признать единую глобалистскую идеологию и единую экуменическую религию. Об этом хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, собравшие пораженческий разбойничий собор на Крите в июне 2016 г. Вот и сочиняют законы  оСНИЛСе с целью вхождения в Сеть без Христа.

17 декабря 2019 г. Русская Народная Линия опубликовала Обращение к Президенту В.В.Путину с призывом не допустить предполагаемого приезда Папы Римского в Россию.  Обращение подписали: находящийся в узах Василий Бойко-Великий, Леонид Болотин, иерей о. Павел Буров, Владимир Осипов, Игорь Друзь, Андрей Коренев. Поводом для протеста послужило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова о желательности укрепления межцивилизационных отношений и укрепления связей с Ватиканом.

Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа.  Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и прочее, прочее. Неужели не ясно, что цифровую идентификацию навязывают нехристи, лютые враги христианства?

Итожим: в понятие «обработка персональных данных» входит передача (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.   Увы, операторы-ростовщики имеют полное право (и новый закон о СНИЛСе  это вновь подтверждает!)  ВЫЧЕРКНУТЬ  нас из графы «медицинская помощь», «социальное обеспечение», «покупка – продажа» и т.д. «Коммерческая структура может легко отказать гражданину в предоставлении любых услуг. В случае конфликта у ОАО «УЭК» (банков Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс») есть широкий спектр мер, являющихся составной частью «обработки наших персональных данных  (в т.ч. блокирование и уничтожение)». (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», Рязань, 2012, стр. 102 – 103). «Давая согласие на обработку персональных данных, человек заранее соглашается и на применение к нему указанных мер» (Там же, стр. 103).

Уместно напомнить Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан.  Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен…  В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста …».

Против введения идентификационных кодов выступал выдающийся подвижник Православия Паисий Святогорец, наш замечательный старец Архимандрит Кирилл (Павлов) и многие другие.  В Резолюции и выводах постоянно действующего авторитетнейшего Круглого стола в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре от 6 сентября 2016 г. и 18 мая 2017 г. с участием известнейших пастырей и богословов УПЦ МП и специалистов высокого уровня говорится: «Оценка тенденций науки и технологии, а также системных действий власти по присвоению уникальных идентификаторов по всемирным стандартам … с точки зрения православного христианства может даваться только в свете учения Слова Божия и в контексте построения царства антихриста…».    

Состоявшийся 25 ноября 2019 г. ежегодный съезд Союза Православных Братств направил Патриарху Кириллу 2 письма. В одном мы просили Святейшего встретиться с Президентом Путиным и убедить его в необходимости АЛЬТЕРНАТИВЫ  для православных в виде получения бумажного паспорта. Патриарх неоднократно выступал в защиту «отказников», не признающих электронный паспорт, и сам Президент официально уведомил Патриарха, что принудительное навязывание православным верующим единого сквозного электронного идентификатора НЕДОПУСТИМО.  

Как известно, власти Молдавии по просьбе митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира разрешили православным верующим не принимать электронный паспорт, а пользоваться традиционным бумажным паспортом.Чем же мы хуже Молдавии?

В другом письме мы просили Священноначалие аннулировать ошибочное решение Священного Синода РПЦ от 7 марта 2000 г. и 7-го Пленума Синодальной Богословской комиссии РПЦ от 19-20 февраля 2001 г. о том, что якобы никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится сознательной изменой Христу. На этом основании чиновники тут же заявляют нам, что Церковь, дескать, благословляет личные коды, чипы и нумерацию.

Наши письма переданы в Чистый переулок и мы ждем ответа. 

В заключение я хочу напомнить о наших узниках.  24 сентября 2019г. в поселке Саракташ Оренбургской области был арестован протоиерей, благочинный нескольких районов Оренбургской области, усыновивший и вырастивший около 70 безпризорных детей Николай Стремский. За 30 лет усилиями о.Николая Стремского возведена чудо-обитель, куда устремляются тысячи паломников. Теперь в этой обители прошли повальные масштабные обыски, изымалось все подряд. Со священника сняли нательный крест, водворили в одиночную камеру.  Двух-трех хулиганистых девочек, которым о. Николай не разрешал пить вино и флиртовать с мальчиками, некие дяди убедили  написать клеветнический донос на протоиерея и в итоге подвижник Православия был обвинен в чудовищном проступке – в сексуальном приставании к малолетним. Между тем о. Николай пользуется всеобщим уважением местных жителей. Но вследствии его ареста Свято-Троицкая обитель милосердия стремительно разоряется. Разрушена иконописная мастерская, талантливейшие иконописцы разъезжаются. Местный владыка Вениамин безмолвствует. Хотя совершенно очевидно – нанесен сознательный удар по Церкви.  

Другой удар по Православию нанесен в Москве, где 19 июня 2019 г. арестован по фантастическому обвинению – в неуплате долга банку православный предприниматель и меценат, общественный деятель Василий Бойко-Великий. А в Ростове на Дону брошен в лагерь на 4 года мужественный борец против наркомании Николай Калюгин, которому власти сочинили «хранение» наркотиков.  Олег Анатольевич Платонов – выдающийся русский просветитель, издавший сотни трудов национальных мыслителей, многотомной энциклопедии «Святая Русь» и одновременно глава международного славянского движения, доктор экономических наук  подвергается уже третьему суду за свои патриотические взгляды. Дважды Пресненский районный суд столицы возвращал «дело» Платонова обратно в прокуратуру из-за отсутствия доказательств его вины. Но прокуратура вновь, уже в третий раз направляет пустопорожнее «дело» в суд. Хотят взять Фемиду измором.

Все это происходит на фоне строительства цифрового информационно-сотового общества по указанию мировой закулисы.

Нам остается лишь уповать на волю Божью.

Мы – русские !  С нами – Бог !

Владимир  ОСИПОВ.

28.12.2019 г.

В субботу  28 декабря 2019 г. с  12 до 20 часов  Союз «Христианское Возрождение»,  Союз Православных Братств и Движение  «Сопротивление Новому Мировому Порядку»  проводят  научно – богословскую конференцию «Закат свободы в цифровой зоне».  Место проведения:  Центральный Дом Туриста,  Ленинский проспект, дом  146.  Проезд: станция метро  «Октябрьская»  или  «Юго-западная»,  далее троллейбусом до остановки «Центральный Дом Туриста».  На конференцию приглашены священнослужители, ученые,  юристы, общественные деятели. 

Вход свободный. Однако, просим соблюдать общественный порядок и бдительность. При этом обращаем Ваше внимание на то, что в последнее время при проведении общественных мероприятий имели место попытки провокаций в отношении членов и участников Движения “Сопротивление Новому Мировому Порядку” и Союза “Христианское Возрождение” со стороны физических лиц, а также случаи нарушения права на свободу слова и выражения мнения исполнительным органом власти, в связи с чем мы вынуждены ввести запрет на фото- и видеосъемку проводимой конференции в целях поддержания общественного порядка и предотвращения нарушения действующего законодательства.

Исходя из общих интересов, просим Вас воздержаться от распространения материалов: печатных листов, расклеивания плакатов, объявлений, продажи литературы, аудио и видео дисков в холле Центрального Дома Туриста. В противном случае ответственность за указанные действия возлагается на лиц, ее осуществляющих.

В связи с тем, что общее время конференции составляет 8 часов, рекомендуем взять с собой термосы с бутербродами.

Молим Господа о вразумлении всех в это тревожное время.

Мы – русские !   С нами – Бог !

Глава Союза «Христианское Возрождение» и Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку»  и  сопредседатель Союза Православных Братств  Владимир Николаевич  ОСИПОВ.

В.Н.Осипов “О конференции “Закат свободы в цифровой зоне””.

Доклад В.Н.Осипова “Закат свободы в цифровой зоне” на конференции 28.12.2019г.

«Служил русскому делу и славянскому братству». 16.12.2019г. преставился ко Господу Илья Числов.