Смотрите и делайте выводы. Присоединяйтесь. Молчать и опускать руки нельзя. Можно и нужно действовать всем вместе в рамках закона в борьбе за будущее (и настоящее) своих детей, своего народа, своей страны (по факту), в борьбе, если хотите, за свою идентичность, суверенитет, спасение… Пока не поздно. “В проекте 3-кастовое общество рабов: интеллектуальные рабы, однокнопочники и цифровые овощи.” СберКлассы и другое…

✅ Телеграм Союза родителей «Вместе» https://t.me/joinchat/DL3jdaadB0QxNjMy​

✅ Инстаграм Союза родителей «Вместе» https://instagram.com/rodsoyuz_vmeste…​

✅ Чат общения и обмена опытом Союза родителей «Вместе» https://t.me/joinchat/yDbLXVT3sYk0YTQy​

✅ Телефон для связи по вопросу размещения материалов родительских советов — 8 903 079 68 81, Анастасия

• Дополнительные материалы по теме:
• “Дебилизация”: Греф добрался до детей. Михалков подметил деталь… “БесогонTV «Над пропастью во лжи»”. (Видео)

В Роспотребнадзоре признали, что дистанционное обучение нанесло ущерб здоровью российских детей. Между тем глава Сбера Герман Греф продолжает настаивать на продвижении удалёнки в школах. В одной из своих речей Герман Греф сделал весьма странное заявление о том, чего он боится: “Мне становится страшно”. Оказалось, что его пугает перспектива утраты возможностей для манипуляций людьми, а главную угрозу для себя он видит в качественном образовании.

Свою речь на XVI Международном экономическом форуме Греф начал очень эмоционально. Говоря о проблемах образования и доступности информации, глава крупнейшего банка в России вдруг заявил: “Вы говорите страшные вещи вообще. От того, что вы говорите, мне становится страшно”. Эти слова несколько удивили аудиторию, многих даже застали врасплох.

Правда, оказалось, что Грефа испугал не уровень образования в стране. На самом деле главного цифровизатора страшит идея передать власть в руки населения. Он, не стесняясь, сказал: “Как только люди поймут основу своего “я”, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело”.

А виновато в этом “неправильное” образование, считает Греф. Он не раз говорил, что если людям дать слишком много знаний, ими будет невозможно управлять. “Как управлять таким обществом, где имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию?” – удивляется глава Сбера.

Вот почему Герман Греф так настаивает на дистанционном режиме обучения, который, как все мы уже убедились за время пандемии, не даёт фактически никаких знаний. Зато наносит непоправимый ущерб здоровью.

Напомним, глава Роспотребнадзора Анна Попова недавно признала, что среди школьников из-за длительной дистанционной учёбы наблюдается всплеск серьёзных проблем со здоровьем. По словам Поповой, особенно много детей страдает от близорукости. Это связано с тем, что дети слишком долго сидят перед мониторами компьютеров или за планшетами.

Другую опасность, которая грозит российским школьникам из-за насаждаемой Грефом дистанционки, озвучил учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев:

“Это для дебилов, это для людей, которые хотят сдать тесты, – тесты можно сдавать, пожалуйста, по смартфону, но если мы хотим образовать и научить ребёнка думать, для этого нужен учитель, – уверен Малофеев. – А социализация? А умение общаться в коллективе и дружить? Всё это прививается, когда есть коллектив. Без этого невозможно”.

29 марта 2021 г.

Источник: https://tsargrad.tv/news/strannoe-zajavlenie-grefa-zastalo-narod-vrasploh-mne-stanovitsja-strashno_338001

• Дополнительные материалы по теме:
• “Дебилизация”: Греф добрался до детей. Михалков подметил деталь… “БесогонTV «Над пропастью во лжи»”. (Видео)

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, к чему могут привести новомодные программы развития образования и социального устройства, предлагаемые нам под масками «самые прогрессивные» и «инновационные». Почему Герман Греф так интересуется образованием, и как именно «образовательные платформы» должны полностью изменить принципы обучения школьников и студентов? На какую философскую концепцию опираются строители «Умного города», и в чем ее опасность? И как со всем этим связан принятый Госдумой и Советом Федерации законопроект о создании единого федерального регистра? А также о прививках…

Новый выпуск “Бесогона” Никиты Михалкова снова взбудоражил общественность. На сей раз тема касалась наших детей и их образования. До которого “уже пытается добраться” глава Сбербанка. В связи с этим режиссёр отметил одну важную деталь, связанную с “инновационными методами”. А, между тем, авторы “Программы 2030″, отмечают, что якобы “в силу дебилизации учащихся в школах, увеличивается доля тех, у кого отсутствует интерес к самому образованию как процессу”. И пытаются предложить свою версию обучения – игровую. Но провести “сплошную дебилизацию” населения быстро не получится. Почему – расскажем в нашем сюжете. #бесогон #НикитаМихалков #Россия #образование #программа2030 #обучение #Сбербанк

“Дебилизация”: Греф добрался до детей. Михалков подметил деталь… 8 июня 2020г.

Источник: https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=gxFkNXzoiGg&feature=youtu.be

БесогонTV «Над пропастью во лжи» . 6 июня 2020 г.

Матвиенко подчеркнула, что считать дистанционное обучение альтернативным, второстепенным или запасным, уже вряд ли получится. Поэтому сейчас учителя массово делают запросы и требуют от родителей заявления о том, что родители не против того, что дети будут (устно говорят, что временно) учиться дистанционно. А мы пишем просто: “Согласен на дистанционное обучение”…

Вот только вчера я написала про то, что дистанционное обучение может стать постоянным, как Валентина Матвиенко это подтвердила.

Матвиенко подчеркнула, что считать дистанционное обучение альтернативным, второстепенным или запасным, уже вряд ли получится.

“Пандемия коронавируса дала импульс движению к формированию системы школьного и вузовского образования, органично сочетающего, как традиционные, так и дистанционные, цифровые технологии обучения. Будущее именно за такой системой. А она требует более точного правового, законодательного оформления уже в ближайшее время.

Надо понимать, что дистанционное обучение теперь уже не будет практиковаться как резервный, временный способ только в чрезвычайных ситуациях вроде нынешней. Оно имеет немало плюсов. Глупо это отрицать.”

Ну и как Вам?

Дорогие родители!

Вы просто осознайте факт, то что сейчас под эгидой коронавируса, детей и в качестве заботы о детях, пытаются перевести всех на платформы дистанционного обучения, это очень большая опасность для страны, для наших детей, для будущего в целом.

Поэтому сейчас учителя массово делают запросы и требуют от родителей заявления о том, что родители не против, того что дети будут (устно говорят, что временно) учиться дистанционно.

А мы пишем просто: “Согласен на дистанционное обучение”. Вы просто поймите. Родители должны отказываться от дистанционного обучения. Не ищите никакие шаблоны, просто отказывайтесь и все.

Если количество тех, кто не согласен с переводом на дистанционное обучение будет минимальным, значит все будут учиться дистанционно.

Мы сейчас находимся в точке невозврата.

Еще я обращаюсь к учителям. В первую очередь, Вы подумайте, что в плане дистанционного обучения- нет места живым учителям! Все учителя (или большинство) потеряют работу.

Поэтому поймите, что Вы делаете. И встаньте с родителями на одну сторону. Не пытайтесь родителей завлечь , заставить, обосновать то , чтобы родители сделали это и перешли на дистанционное обучение.

Конечно с Вас требуют и наверняка, будут требовать и подписанные заявление, и будут выговоры , и еще какие-то меры воздействия, но официально это сделать , по крайне мере, пока они не смогут.

Учителя, Вы должны понять, что Вы учите наших детей! Мы хотим, чтобы Вы жили достойно! И Вы учили достойно наших детей. Не становитесь врагами народа! Не становитесь врагами наших детей!

Учителя! Если Вы будете потворствовать данной системе , Вы – первые люди, которые пойдут на списание. И куда Вы пойдете? Подумайте. У Вас нет других навыков, другой квалификации , которая бы Вам позволила в таком мире, где работа- большой дефицит, где огромная безработица, где огромное количество заводов с рабочими местами уничтожаются, найти работу. Куда Вы пойдете? Вы подумайте сейчас об этом. Прежде, чем совершить какие-то действия.

Еще есть возможность сопротивляться этому, вставая плечом к плечу, мы можем отстоять нашу систему образования.

Мы можем отстоять право ребенка на общение, право ребенка не быть под домашним арестом, право ребенка на дружбу, сейчас об этом идет речь. И если мы с Вами промолчим или скажем, что это все ерунда, другого шанса,, к сожалению, у нас не будет.

Руководитель комитета образования, многодетная мать троих детей Веринголицкая Н.С.

15 апреля 2020 г.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c136045ee533d00aacaea96/nu-chto-vot-i-priplyli-distancionnoe-obuchenie-mojet-stat-postoiannym-shok-5e95ac22378f695792309031

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию статью-отчет В.Н.Осипова о конференции “Закат свободы в цифровой зоне”, состоявшейся 28 декабря 2019 г. в Москве.

О  КОНФЕРЕНЦИИ  «ЗАКАТ СВОБОДЫ В ЦИФРОВОЙ ЗОНЕ»

28 декабря 2019 года  в Москве состоялась конференция на тему: «Закат свободы в цифровой зоне», инициированная  Союзом Православных Братств, Союзом  «Христианское Возрождение» и Движением «Сопротивление Новому Мировому Порядку».

В.Н.Осипов – сопредседатель Союза Православных Братств, Глава Союза  «Христианское Возрождение» и  Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», общественный деятель, академик, член Союза писателей России, узник ГУЛАГа в своем докладе отметил опасность глобализации, «цифровизации» и экуменизма.                        

Законы, принимаемые нашим инфантильным парламентом  по заказу мировой закулисы  -  о личном коде и персональных данных, о ликвидации семьи, должны подготовить новое, невиданное доселе в истории информационное общество, да еще и цифровое, Сеть. На смену республике, демократии,  самобытным  нациям со  своей  культурой  и духом планируется совокупность не помнящих родства кочевников, разбросанных в сером безнациональном пространстве социальных ячеек…     

Именно в русле глобализации посткоммунистическая Россия уходит из сферы экономики. Надо говорить прямо: персональные данные нужны Мировому правительству, международной финансовой плутократии, недругам России и никому больше  (МВД и ФСБ по своей линии успешно собирают необходимые им данные без специального закона).

Еще в 1992 г. на Первом международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция является программным документом ООН. Конвенция провозглашает: «Человек приобретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО) … В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет  власти судебной … Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации …». Авторы конвенции откровенно заявляют: «В ИСО сначала границы, а затем и ГОСУДАРСТВА (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Мир будет поделен на т.н. СОТЫ – территории с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек. И в первую очередь тамплиеры мечтают разлиновать на соты православную национальную Россию.                                   

Юридическое обоснование интервенции уже подкрепляется действиями НАТО. 18 декабря 2019 г. начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе, заявил: «усиление активности на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту». И одновременно мировыми банкирами провозглашается ОТМЕНА  ДЕНЕГ.                                                                                        

В настоящее время происходит трансформация традиционного общества в цифровое под видом внедрения программы «Цифровая экономика РФ». При этом в программе нет ни слова об экономике… В «Концепции формирования информационного общества в России» № 32, принятой в 1999 г., было заложено, во-1-х, неизбежное вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество, а, во-2-х, положение о том, что  «на начальном этапе … государство берет на себя основные расходы (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социальной обеспеченности …),  но в дальнейшем  УХОДИТ  С  РЫНКА…  А человек обязан в этой рабовладельческой системе принять и начать постоянно использовать уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор личности – личный код или идентификационный номер.. А в качестве способа аутентификации предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ параметры человека (закон подписан Президентом РФ  31 декабря 2017 г. и  Указ №197 (п.13.8) от 11.03.2019г.) Ответственная личностная власть заменяется безответственной АНОНИМНОЙ властью «электронного правительства» банкиров. Человек обязан будет жить только по правилам богоборческой системы, которые будут противоречить его совести и мировоззрению.

Гендиректор дочерней кампании Сбербанка Александр Ханин вещает: «Мы  придем к неотчуждаемым идентификаторам, таким, как лицо, голос, радужная оболочка глаза».. Но теперь в демократическом государстве отпечатки пальцев будут брать со всех: кураторы всех подозревают в антидемократической пропаганде. И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯ наступает на пятки. Презумпция невиновности сгинула, теперь все виновны с момента рождения.                                           

9 октября 2018 г. информационные агентства сообщили, ссылаясь на газету «Ведомости», о готовящемся в Российской Федерации введении с  2021 года электронных паспортов, которые «дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».  14 лет назад, 11 июля 2005 г. на сессии  ИКАО (международной организации гражданской авиации, специализированного учреждения ООН) в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов»  для «граждан мира сего».. В сообщениях 9 октября 2018 г. о планетарном, едином для всех жителей Земли «электронном паспорте» говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны ..Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту – оплачивать услуги и получать зарплату … В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания ( 3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к «цифровому профилю» …  Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие и государственные услуги. Речь идет о создании новой системы идентификации..      Согласно СМИ, «К  2022 году в России должна появиться Национальная система управления данными (НСУД), которая соберет все имеющиеся у государства данные о гражданах, товарах, объектах и компаниях». С внедрением НСУД  граждане и государство становятся абсолютно «прозрачными».

«При этом у самих геополитических противников России построение единых национальных баз пока законодательно запрещено …» ..Т.е. и тут мы – колония. К нам можно сваливать радиоактивные отходы и антихристианские фильмы (как в 1997 г.) и вводить тотальный контроль, электронное рабство сначала у нас!   Электронный паспорт один для всего человечества, но сначала его планируют ввести в России!  Создание единой распределенной базы данных на всех граждан России создает реальную угрозу суверенитету государства и безопасности каждого гражданина.

В ведущих странах Запада отказались  от этой идеи. В Великобритании, Германии, Франции, Португалии законодательно запрещено введение единого сквозного электронного  идентификатора личности и создание единого  банка персональных данных на всех граждан страны, ибо это ведет к невероятному усилению власти. Все сведения в одной копилке находиться не должны! Они заботятся о своем народе..

Планы «цифровиков» полностью противоречат Конституции РФ, положениям Стратегической национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности и даже Федеральному закону 152-ФЗ «О персональных данных».                                                          

База данных населения, раскрывающая еще и генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

Это неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичному описанному  в 13 главе Откровения  святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Цифровой идентификатор личности имеет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его»  (Откр. 13, 17).  

Крупный специалист по ИИ французский ученый Лоран Александр  8 ноября 2017 г. в своем интервью заявил об огромной опасности внедрения трансгуманистических технологий в жизнь человечества. Традиционалисты, по его мнению, в перспективе будут вытеснены трансгуманистами, носителям  новой формы человеконенавистнической идеологии – нейро – технологическом фашизме, угрожающем человечеству.                                                                                   

Президент В.В.Путин на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов 21 октября 2018 г. тоже напомнил об опасности создания человека с заданными характеристиками. И это, как он считает, «может быть страшнее ядерной бомбы».                         

 Стивен Хокинг, которого многие считают Эйнштейном нашего времени, в 2014 г. на ВВС заявил: «Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». Другой  крупный ученый Илон Маск написал: «Нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом. Потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки». (Курпатов, стр. 184).  Эксперт Элиэзер Юдковский считает: «Искусственный интеллект не испытывает к нам ни ненависти, ни любви, но вы состоите из атомов, которые он может использовать для своих целей». Увы, компьютер научился думать лучше человека.. И именно нанотехнологиям пророчат перспективное будущее. Писатель Джеймс Баррат с горечью пишет: «Завершающей фазой работ по созданию сначала умных машин, затем машин умнее человека, станет не их интеграция в нашу жизнь, а их победа над нами и завоевание Земли. В погоне за искусственным суперинтеллектом  исследователи  получат  разум более мощный, нежели их собственный, они не смогут ни контролировать его, ни даже до конца понять. Андрей Владимирович Курпатов итожит: в предстоящей именуемой им Четвертой мировой войне Homo sapiens сойдется в неравной битве с собственным детищем и будет побежден им (стр. 204).  (Андрей Курпатов «Четвертая мировая война», Санкт-Петербург, 2019, стр. 204).                                                                

Нас принуждают жить под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, мы должны признать единую глобалистскую идеологию  и  единую экуменическую религию. Об этом хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, собравшие пораженческий разбойничий собор на Крите в июне 2016 г.. Внедрение этой системы производит переворот фундаментальных принципов устроения общества.. .         

Чепурная И.Ю. –  адвокат,  член  Союза «Христианское Возрождение»  и  «Движения сопротивления Новому Мировому Порядку» отметила, что по мнению С.О.Елишева, православного публициста, общественного деятеля, юриста, историка, кандидата социологических наук (см. «Мифы и реальность, М., Издательство « Канон+», 2016г.), «социальный заказ оправдания  аномальной  иерерахии ценностей реализуется сегодня на наших глазах сторонниками идеологии  «прогрессизма»  (понятие «прогрессизма» – основополагающее умственное и духовное течение,  идеология современного западного мира, основанная на идее непрерывного, ничем и нигде не ограниченного пространственно – временными рамками «прогресса», трактующего весь ход истории человеческого рода  как поступательное и непрерывное движение от стадии «дикости» к стадиям «цивилизации», основу которой положен опыт развития западной культуры). Уведя людей от традиционных устоев жизнедеятельности и присущего им образа жизни, эта чуждая нам идеология наглядно демонстрирует стремление к духовному порабощению и фактическому  убийству  нашей великой  культуры.

Создание  вокруг  нашего  культурного региона  своеобразной «пятой колонны» (понятие «пятая колонна» - нарицательный образ  наименования сообщества вражеских агентов влияния, осуществляющих активную вредительскую и подрывную деятельность  в тылу противника. Термин времен Гражданской войны в Испании, 1936-1939г.) из последователей западной культуры напрямую способствует всеразлагающей пропаганде западного образа жизни, идеала этой культуры.      

Такой внутрикультурный элемент в жизни России, как «западничество» в настоящее время имеет свои аналоги фактически во всех  регионах мира. Существенной чертой подобного «прогресса» следует признать  стремление к унификации и стандартизации фактически всех сфер человеческой жизнедеятельности. Оно распространяется как на внутреннюю сторону жизни Запада, так и на иные культурные пространства. Именно с этой тенденцией и было в первую очередь сопряжено возникновение на Западе идеологий космополитизма, интернационализма, а также очередных социалистических утопий.

Отменную трактовку данной уравнительной тенденции дал К.Н. Леонтьев, очертив ее как «!элитарно-либеральный регресс», т.е «антитеза процессу развития». В последней «позитивной» стадии развития, в эпоху господства научного знания религия должна исчезнуть, а вместо нее возникает новая «позитивная» религия, обожествляющая  Человечество как Великое Существо, и придающее «истинно-священный» характер  науке, когда ученые фактически будут являться и исполнять роль жрецов-священников. Вследствие этой убежденности и ориентации на эти ценности и заключается, на взгляд Запада, «прогресс» человечества.

В настоящее время для современной  российской  науки и системы образования,  где  господствует подобного рода идеология, крайне актуальным представляется отказ от идеи «прогресса».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на VII Рождественских парламентских чтениях и Рождественском интервью центральным телеканалам в 2019 году подчеркнул важность данного вопроса: «Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса… Совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому  что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью… Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что  мы  ретрограды. А на самом деле, речь идет не о прогрессе научно-техническом, а о прогрессирующем  развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе».                                                                                   

Очевидно, что  построение  «цифровой диктатуры»   и  есть подмена государственной власти властью единого мирового правителя, неподсудного никому. Все человечество окажется в его власти, как в концлагере. Поэтому  святой апостол в своем первом послании и говорит: «Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время».

Современное развитие общества оказалось полностью завязано на развитии цифровых технологий. К сожалению, человечество оказалось в тяжелейшей духовной прелести, которая если не приведет к его погибели, то  только лишь каким-то чудеснейшим Божиим вмешательством.

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в 2013 году принял важный документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Уже сейчас можно утверждать, что эта Позиция утверждена народом Божиим, проходит сегодня  проверку соборностью Церкви.

В крайне осторожных формах в этом  документе  выражена обеспокоенность процессами цифровизации общества. В требовании от власть имущих предусмотреть альтернативу  для верующих при внедрении цифровых новшеств и сохранить  традиционные формы учета и оказания услуг, в том числе и сохранение наличного расчета, между строк читается обеспокоенность членов Архиерейского Собора 2013 года. Эта обеспокоенность заключается в понимании, что «цифровизация общества» в том виде, как она осуществляется на наших глазах, имеет антихристианский контекст. «Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, — наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)».

«При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой.  Клир, монашествующие и все верные чада Святой Церкви призываются проявлять в данных непростых вопросах духовную зоркость и христианское трезвомыслие, заботиться о свободе исповедания веры и поддержании христианского образа жизни, помня, что принести Богу добрые духовные плоды может лишь тот, кто пребывает во Христе и сохраняет верность церковному единству».                                      

Очень многое изменилось за последние годы после Архиерейского Собора 2013 года. Всем совершенно очевидно произошедшее антиконституционное сужение границ свободы человека средствами электронного контроля. Нам нужно обязательно  рассмотреть, что уже сейчас  цифровые новшества ставят перед христианином выбор: или трудности, лишения или полное подчинение системе, но против своей христианской совести. Для понимания этого необходимо ясно рассмотреть границу, очерченную для православного христианина Откровением святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Если этого не произойдет, то человек не признает заступ за эту черту грехом и не сможет раскаяться перед  Богом. А что произойдет с теми, кто не раскаялся уже сказано выше. Трудно найти место в Священном Писании, где имеется столь грозное предупреждение.                                                                        

Сегодня необходимо просить верных Архипастырей Церкви – пересмотреть положение Богословской комиссии 2001 года о  безопасности  цифрового  идентификатора  личности (в то время ИНН)  для  жизни  православного христианина  (и  человека в целом) на том основании, что данное мнение противоречит как Позиции Архиерейского Собора РПЦ МП 2013 года, так и Конституции Российской Федерации (ст.ст.23, 24, 28, 29  др.), Федеральному  закону «О свободе совести и религиозных объединениях» (ст.3), продолжив  духовное осмысление процесса «цифровизации» общества с  учетом Откровения Иоанна Богослова, дать надлежащую духовную оценку происходящим сегодня   процессам  глобализации,  прогрессизма,  нейро-фашизма,  экуменизма.

В противном случае Церковь дает основание светским властям и чиновникам представлять верующих граждан возмутителями, врагами общественного блага и порядка, способствовать прикрытому и открытому их преследованию, что и происходит на наших глазах.                           

Святитель Игнатий (Брянчанинов) предупреждает: « Противники Антихриста сочтутся возмутителями, врагами общественного блага и порядка, подвергнутся и прикрытому, и открытому преследованию, а также пыткам и казням».

И сегодня нам известны подобные примеры преследования граждан России за православные убеждения:  суды над группой   православных  христиан РПЦ МП «В честь иконы Божией Матери «Державная» г.Новмосковска Тульской области, признанной судом экстремистской; суды над Людмилой Есипенко, защитницей поруганных Святынь Православия; суды над выдающимся русским просветителем, писателем, директором Института русской цивилизации, главным редактором газеты «Русский вестник» – Олегом Анатольевичем Платоновым, суд над православным поэтом Николаем Боголюбовым; уголовное  преследование православного предпринимателя, общественного деятеля Василия Бойко-Великого;  уголовное преследование протоиерея РПЦ МП Николая Стремского, создавшего приют для детей-сирот; уголовное преследование православного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина; попытки дискредитировать общественное мнение сегодня  против  православного воина – полковника Владимира Васильевича Квачкова  (и других  православных граждан России).                                                                      

И со стороны либеральных депутатов «Единой России» – Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной  - т.н. лоббистов антиконституционного законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»  мы  сегодня  наблюдаем яростные нападки в публичном пространстве на  здравомыслящих и  квалифицированных специалистов, которые  встали на защиту конституционных  прав  граждан России в противовес процессу разрушения традиционной семьи в России, в частности на  досточтимого русским православным миром специалиста и эксперта высокого уровня  компетенции – Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой  анализ  законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» и  пришел к выводу, что «этот законопроект, по существу, направлен не на профилактику семейно-бытового насилия, он лишь риторически прикрыт декларациями такого содержания, а в реальности направлен на достижение совершенно иных целей, и в случае его принятия будет нанесён значительный ущерб конституционным  правам граждан Российской Федерации и институту семьи в целом».

В связи с  этим мы направили в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. обращение православной общественности о проведении проверки в отношении Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной на предмет принадлежности их к правовому статусу «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ», действующих в ущерб национальной безопасности России  и  конституционных прав ее граждан.

Приведенные факты являются  красноречивым подтверждением напутствия, данного православным христианам митрополитом Иоанном (Снычевым): «мнимо-христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» – мир со всеми подряд без разбора – нужны только тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под сенью «нового мирового порядка»- политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры».                                               

За свои нравственные идеалы (т.н. традиционные ценности), которыми для нас является Православное вероучение, необходимо непрестанно  вести духовную брань с  миром. «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле» (Ин.5:19). Поэтому «Церковь и ее члены призваны быть светом мира и солью земли» (Мф. 5:13, 14).                             

Семенко В.П. – главный редактор информационно-аналитического портала о религии «Аминь. SU» подчеркнул практическую сторону экуменизма в Церкви  и особую роль в  этой  «ереси ересей» Второго Ватиканского собора. Учение Ватикана о частичной благодати иных «церквей» – это революция, прообраз продвигаемой им синкретической религии. Вторжение Фанара на Украину – это помимо прочего есть вовлечение Православной Церкви Малороссии в суперэкуменический процесс. Ведь Фанар – носитель всевозможных ересей.

Владимир Петрович привел суждение  Оптинского старца Анатолия Потапова: «Фанар – это флагман вовлечения всех нас в суперэкуменический процесс». Цель Фанара и Ватикана – созыв «всехристианского» собора и утверждение «всехристианской» религии. Вот, оказывается, какова настоящая цель всей это фанаро-ватиканской свистопляски! Критское лживое сборище – просто наивное действо по сравнению с тем злом, которое готовят в отношении Православной Церкви папа Франциск и патриарх Варфоломей.               

Как сообщают РИА Новости, Ватикан надеется на проведение вселенского «христианского» собора. Он будет искать способ его провести, заявил апостольский нунций в РФ Челестино Мильоре. «Надеемся, что Вселенский собор состоится, но кто-то должен его созвать. Это должен быть один человек, который его созовёт», – сказал он, отвечая на вопрос журналистов о том, возможен ли новый вселенский собор с участием представителей всех конфессий христианства в современных условиях.

По мнению некоторых православных комментаторов, «этот один человек – антихрист, которого, согласно пророчествам, должны будут короновать как раз во время подобного вселенского «христианского» собора. (Вероятно, имеется в виду пророчество преподобного Лаврентия Черниговского, который сказал: “Антихрист будет короноваться, как царь, в Иерусалимском великолепном храме с участием духовенства и Патриарха. При его коронации, когда будет читаться “Символ Веры”, он не даст его правильно прочесть, где будут слова за Иисуса Христа, как Сына Божия, он отречется от этого, а признает только себя. И при этом Патриарх воскликнет: “Это антихрист”. И за это будет умерщвлен Патриарх. При коронации антихрист будет в перчатках, и когда будет их снимать, чтобы перекреститься, то Патриарх заметит, что у него на пальцах не ногти, а когти, и это послужит к большему верованию, что это антихрист” – прим.ред. religruss.info)».                     

Демарш т.н. «Константинопольского патриархата» с абсолютно неканоничной «автокефалией» на Украине (которая в действительности является совершенно искусственным политическим проектом с объединением двух расколов)  и  последующее признание этого беззакония Элладской Церковью и Александрийской патриархией – все это встретило  в  РПЦ, на первый взгляд, адекватно жесткое противодействие – разрыв евхаристического общения с теми, кто своими действиями, по сути, признал и одобрил украинский раскол.

 Мы, однако, давно  и  не раз указывали, что этих абсолютно правильных и канонически оправданных действий нашего Синода недостаточно. Необходимы наступательные действия, а именно – быстрое движение в сторону соборного осуждения как противоканоничных действий других поместных Церквей, так и (что самое важное) – всевозможных догматических лжеучений, то есть, попросту говоря, ересей Фанара . Именно это позволило бы интерпретировать ситуацию как вопрос о верности Православию как таковому, а не только расхождения сугубо канонического плана.

Поскольку светским властям России вполне понятен тот тупик, в который зашла наша церковная политика под мудрым руководством патриарха Кирилла  и его главного сподвижника митрополита Иллариона, то сейчас они очевидным образом решили непосредственно вмешаться в процесс..

Что касается ситуации вокруг т.н. украинской автокефалии и «раскола в мировом православии», то, опять же, насколько нам известно.. этим поручено заняться давнему другу патриарха Кирилла, помощнику Президента непотопляемому Владиславу Суркову. Некоторая бюрократическая логика в этом есть, поскольку проблема, как ни крути, связана с Украиной, а украинское направление Сурковым реально и возглавляется. Именно он, как известно, является творцом пресловутых Минских соглашений, которые украинская сторона по-прежнему не собирается выполнять.

Теперь руководство РПЦ под чутким кураторством г-на Суркова будет упаковывать в аналогичный формат и вышеупомянутые вопросы церковной политики, а роль Лукашенко безуспешно пытается сыграть патриарх Феофил. Сие же, в свою очередь, означает, что ситуация будет российской стороной проигрываться даже хуже, чем урегулирование вокруг Донбасса..

А поскольку для российской внешней политики, все последние годы успешно реализуемой г-ном Сурковым, возможность фундаментальной ссоры с американцами является строго табуированной, то  перспективы процесса, связанного с украинской автокефалией и мировым православием становятся более чем прозрачными. Они очень далеки от анафемы еретикам и миссии Третьего Рима..                                                           

Священник о. Виктор  Кузнецов, член Союза писателей России – православный  писатель напомнил протест И.Л.Солоневича против искажения русской истории. Русский писатель-лагерник – Иван Солоневич с болью призывал, упреждал нас: «Искажение русской истории есть самый страшный враг русского народа!». Я столкнулся с этим при отстаивании честного имени Старца, архимандрита Кирилла (Павлова). Те, кто был на Вечере, посвященном  100-летию памяти о. Кирилла, помнят моё возражение главному редактору журнала «Покров».. относительно  сомнений редакции в истинности того, что Иван Павлов – не настоящий, героический Сержант Павлов. ..                                                

Покойный Виктор Илюхин поведал о грандиозной подделке государственных документов, в т.ч. по поводу Катыни, где поляков расстреливали якобы не гитлеровцы, а советское НКВД.       На чем сегодня будут основывать нынешние и будущие специалисты свои заключения? На какие документы теперь опираться?  Потому и  продолжается  приток новой лжи.. типа А. Учителя, злого клеветника с «Матильдой», министра  культуры Мединского, хохмачей Винокура, Жванецкого и Хазанова и прочих..                                                                                                  

У нас всюду стоят памятники богоборцу и русофобу-антигосударственнику Ленину, предусмотревшего расчленение Великой России (переименованной в «СССР»)  ровно на 15 т.н. «союзных республик», что и сделал реально Ельцин при поддержке Горбачева.

И у В. Высоцкого – 5 памятников и улица в Москве, и в 178 городах России, а Н.Рубцов чем хуже его?.. В.Шукшин,  В. Белов, В. Астафьев, В. Распутин и многие другие, великие по-настоящему русские поэты, писатели, мыслители, художники?..) Им нет ни памятников, ни улиц… А мы спокойно переносим такое. Наши враги недаром упорны в этом. Они знают цену и важность символов! На этом.. же учатся наши дети.

У нас нет улиц Охлопкова, Царева, Леонова, Шафаревича. А это русские деятели, которые внесли значительный вклад в процветание России. Нет улицы воина-мученика Евгения Родионова даже в его родном поселке. В каждом микрорайоне есть геройски погибшие наши парни в Афгане, Чечне, Новороссии. Вот это – настоящая наша история, которой нет почти в наших музеях, в печати, не преподаётся в школах.

Американская Православная Церковь канонизировала православного русского солдата Евгения Родионова. А мы чего-то трусим? Надо думать и о том, что останется после нас не только материальное, а более важное – духовный, культурный, исторический капитал.      И вот как он коверкается, убивая наших детей. Отторгая  их  не только от нас – родителей, но от предков своих, от корневой основы России. Поэтому не удивительно, что дети и внуки наши не знают  Отечества своего, не чтут его. Уезжают куда попало..                                                                                          

В Москве более 80 театров, содержащихся на государственный счет, где часто процветают мат, порнография, содомия. Сознательно через враждебные нам СМИ уничтожается русский язык. Заменяется повсюду на лающий – английский. Замусоривается. Пример – объявления в метро …

Почти уничтожен Музей великого русского писателя Владимира Даля, нет ни одного в честь русских писателей-современников… А есть даже официальные, государственные – Музей Москвы, Ельцин-центр, где расположились погромщики России, либерал-демократы, залившие  Москву кровью, оравшие «добей гадину» на восставших русских патриотов, осенью 1993. И там, оттеснив наших историков, они устанавливают на века – свои экспозиции, искажая историю нашего Отечества. Такой она отображена, преподнесена и в наших школах и ВУЗах… Поэтому нет уважения к своему народу, 60% нашей молодёжи жаждет уехать из своего родного Отечества.

Единственный русский центр — Славянской Письменности и культуры — уже более года отобран. Сегодня  идут  необоснованные  нападки  и  на редакцию газеты «Русский вестник» под руководством О.А. Платонова. Это нормально?!.. Доколе мы будем терпеть такое поругание.. всей НАШЕЙ великой истории и культуры, чести и достоинства  НАШИХ русских людей, НАШЕГО государства?..

Да, мы ворчим и ругаемся на власти. Уроки выносим? Нет! Вместо этого мы  за немалые деньги ..наполняем полные залы для хохмачей:  Жванецкого, Райкина, Галкина, Ширвиндта, Винокура, Хазанова, Петросяна… Хохочем там .. над нашими бедами. Это нормально?.. Плакать надо, а не смеяться… Поэтому много от них скорбей у нас, а сколько ещё впереди…

Если мы не научимся и не заставим власти беречь нашу историю и культуру, завтра будет – невообразимое. Нас раздавят окончательно. Чтобы не произошло этого, надо перестать быть ленивыми и трусами, а  снова стать достойными гражданами, ХОЗЯЕВАМИ своего ОТЕЧЕСТВА. За земное Отечество мы тоже понесём суровый ответ на Страшном Суде. О чём взывал к нам, предупреждал св. Иоанн Кронштадский: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня». «Аще пойду посреди сени смертной не убоюся зла. Яко ты еси со мною» (Псалтирь).

Русский певец, посол России на культурном фронте – Дмитрий Хворостовский, начавший отважно биться за исконную Русь, сатирик Задорнов, наш великий живописец, монументалист – художник Павел Рыженко, один из главных лидеров патриотического движения  - Скульптор  Вячеслав  Клыков, главный  редактор журнала «Сербский  Крест», «Первый и последний» – Константин  Гордеев…                                              

Последняя наша утрата – Числов Илья Михайлович, наш соратник, выдающийся общественный деятель славянского мира, переводчик,  автор сотен публикаций, включая труды по истории сербской культуры и традиции, член Союза писателей России (с 1992 г.) и Союза писателей Сербии (с 2015 г.), почетный член Общества Сербско-Русской дружбы. С 1996 года председатель Общества Русско-Сербской дружбы,  сотрудничал в качестве консультанта с рядом государственных и общественно-политических организаций, принимал участие в событиях исторического значения как у нас в стране, так и за рубежом. Являлся главным редактором Собрания творений свт. Николая Сербского (с 2005 г.), составителем первой двуязычной Антологии сербской поэзии ХХ века (2003), исследователем духовного наследия св. Саввы Сербского и редактором трудов прп. Иустина (Поповича), организатором международных культурных проектов.      

Вот только известные нам жертвы… Вечная им память!

Надо восстановить поврежденный столетним геноцидом генетический код в нашем народе. Искоренить из себя страх и парализацию.. .       

Многие губернаторы, архиереи, кинорежиссеры, общественные деятели, 37 депутатов Госдумы, несколько президентов даже мусульманских республик открыто объединились в борьбе против зла.  Даже  в  Чечне люди удивляются: КАМНИ ВОЗОПИЛИ… РУССКИЕ ЧТО С ВАМИ? Речь министра Чеченской республики Джамбулата Умарова. Он, конечно высказывает  свое опасение за Россию, без которой сегодня не мыслит себя Чечня .., и во многом он прав. Мы, русские, утратили свою веру, свою культуру и свой дух патриотизма, решительность и мужество в отстаивании своей веры и в защите своего Отечества, оккупированного врагами  Христа… Даже чеченский министр в ужасе от происходящего.

Если хотим выжить, нам нужно срочно сплотиться, предельно мобилизовать себя каждому русскому человеку, каждому православному. Надо не терять себя снова, обрести отвагу предков  своих — славных русичей. Сохранить и преумножить, усилить свою волю.. «Бдите, яко опасно ходите»,-  предупреждал Господь. Сохранить это возможно только Верой.. крепкой Православной Верой. Другого пути – нет. Только это нас может объединить, скрепить и дать нам силы и победы…

Наша история это Оптинские мученики, замученные в Чечне, о. Анат. Чистоусов, о. Пётр Сухопосов, псковский десантники, несколько десятков убиенных священников и верующих. Наша история – это убиенные за Отечество – воин Евгений Родионов, Ольга Николаевна Романова  и  подполковник Константин Васильев – защитники из  Норд-Оста, казачий полковник В.Наумов, генерал Л.Рохлин, Ю. Буданов, В.Илюхин, ученые  С. Шатохин, И. Шафаревич… Надо и нам, отбросив трусость.. вернуться  и снова стать гражданами своего Отечества.

 К этому призывает нас святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен». Надо наводить порядок! Вначале в своей душе и голове. А главное в достойном стоянии в Вере Творцу всего.

«Истинный национализм есть не темная антихристианская страсть, но духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ – к духовному расцвету… Христианский национализм измеряет жизнь своего народа и достоинство своего народа религиозным мерилом: идеею Бога и Христа, Сына Божия », –   говорил великий  русский  мыслитель Иван Ильин.

Будем же достойны славной истории наших предков – великой святой Руси! Мы обязаны — устоять! Мы обязаны — победить!!.. Богу нашему слава! Всегда, ныне и присно и во веки веков! Аминь!

Соколов К.Н. –  известный эксперт в области геополитики, член РАЕН дал глубокий  анализ современной геополитической ситуации в мире по отношению к России (полный доклад в видеозаписи на сайте «ДСНМП»).

Павлова Л.О., адвокат, председатель правления Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» осветила  свою  позицию против законопроекта «о  семейно-бытовом насилии», полагая, что это  «один из способов развала русского мира, русской семьи», создание аномальной идеологии – «Человек  и  Правовое государство».                                            

Сторонники Стамбульской конвенции и закона о СБН не оставят своих намерений. Это продолжение ювенальных технологий, стартовая площадка для запуска обязательного «полового просвещения» в школе, что возможно в рамках современного закона об образовании.

Сейчас идет активное обсуждение нового  законопроекта «О профилактике  семейно-бытового насилия». Имеется много негативных оценок данного закона, однако его авторы говорят, что он защитит семью от насилия, многие настаивают на том,  что закон направлен на разрушение семьи. Кто-то считает, что этот закон его не касается. Так кого же коснется данный закон, если его примут и защитит ли он от насилия?

Первым ключевым словом в данном законе является слово «семья». А это значит, что этот закон коснется практически каждого гражданина нашего государства. Человек рождается – и уже семья, по крайне мере, мать и ребенок, даже если отец неизвестен. У кого-то нет мамы и папы, но есть братья, сестры, дедушки, бабушки, дяди, тети, племянники, люди близкого круга, ведущие совместное хозяйство. Но и круглая сирота, рано или поздно заводит свою семью, или близких людей. То есть, все те родственники, с кем человек живет или нет, являются участниками семейный правоотношений. Кто-то считает, что раз он давно не общается с родственниками, то и говорить не о чем. А вот это как раз не так.

Вторым ключевым словом законопроекта является слово «насилие». Кто-то может считать, что раз с кем-то из родственников не общается, то и спросу нет. А вот тот человек считает, что сам факт его игнорирования доставляет ему психические страдания; или нет материальной помощи ему, родственнику, которому должны были бы помогать. Это уже может причинить не только психические, но и физические страдания. И получаются не только физические страдания из-за недостатка питания или лекарств, но и экономический вред.           

Авторы постоянно меняют «круг семьи» и включают туда сожителей, иждивенцев, неких «третьих лиц». То есть, фактически все население России входит в круг ответственных по законопроекту о «семейно-бытовом насилии”.

Ключевым словом является – «насилие», но не просто насилие, а страдание физическое или психическое, или имущественный вред. Каждый пострадавший сам определяет причину и меру своего страдания. Кому-то предложение поменьше есть сладкое и ограничение в сладостях может представляется, как забота о его здоровье, а для другого это только страдание физическое или психическое, да и экономическую зависимость сюда можно приплести. И речь не только о детях.

Например, несколько лет назад я часто проходила мимо одного дома, там пожилая женщина у подъезда часто громко жаловалась, что ее дома морят голодом. Я даже поинтересовалась у соседок, – в чем дело? Мне ответили, что семья у жалобщицы прекрасная, и дети, и внуки. Любят ее и не сдают в больницу, а она больна… А другие соседи могут и заявление в полицию подать, как призывает новый закон.                                      

Допустим закон принят, как и для кого измениться жизнь с принятием этого закона? Жизнь может мгновенно измениться в тот момент, когда полицейский войдет в ваш дом, или любое место, где вы обитаете. Даже если вас нет рядом. По жалобе обиженного, по доносу, по заявлению какой-нибудь общественной организации в отношении вас, полицейский выносит защитное предписание, которое вы обязаны исполнять,  даже если его и не получили. Вас сразу ставят на профилактический учет и контроль, велят пройти психологические или иные программы, являться в полицию, не интересоваться, где «страдающий обиженный», например, ваша 15-тилетняя дочь или жена.            

Кроме того, в настоящей версии закона предусмотрено: запрещение не подходить на 50 метров к «обиженному страдающему», не звонить ему по телефону, не связаться с ним по интернету. Если «обиженный не успокоился», или вы проехали с ним в одном автобусе, или вы не явились на «профилактические процедуры», то полицейский по своей инициативе получает Постановление суда в интересах «обиженного», с которым вы уже лишаетесь права пребывать в вашем жилище (до года). Где вы будете жить, никого уже не волнует. Не волнует также и то, что вы даже без документов и своих личных вещей. Живите где хотите и как хотите. Ну и главное, – что и права на защиту у человека нет. «Защитные предписания» как полицейским, так и  судом могут быть вынесены в ваше отсутствие. Права на судебную защиту фактически нет. Можно пожаловаться в течение 3-х дней в вышестоящую организацию, как написано в законе. Но это, если вы знаете о предписании…. – Ну а если вы не живете с «обиженным» одним домом? Тогда вы ставитесь на учет, проходите профилактику, являетесь по вызовам полиции. Состоите под контролем. В вашей биографии уже пятно, которое называется – «субъект семейного насилия». Ну и…  открывается запуск всяких негативных последствий для карьеры, воспитания детей, различных судебных споров и много другого. Хорошее «подспорье» для шантажистов, мошенников (!).

Широкое поле для деятельности Некоммерческих общественных организаций (НКО), привлеченных к контролю над семьей, а также различных профилактических программ. Чем больше «семейного насилия», тем больше масла на их бутерброде. Авторы закона говорят о том, что  не только обидчика можно выгонять из дома, но и «обиженных» можно поселять в социальные кризисные центры. Ну а так как их мало, и не везде они есть, «обиженного» предлагают отправлять в центры субъектов федерации. Пусть, мол, там пристраивают. И это – реальные статьи Закона.

Считаю, что  данный  законопроект  по содержанию  направлен не на сохранение традиционной семьи, а на ее разрушение, что является угрозой причинения вреда конституционным правам и свободам граждан России.  В российском законодательстве есть принцип, что человек отвечает за те поступки, которые запрещены законом и то, только тогда,  когда вина доказана. Нам предлагают наказывать людей не только за причиненные страдания, но и за угрозу такого страдания. То есть не за проступки, а за субъективное восприятие «обиженными» поступков других людей.        

Этим Законом нарушаются наши конституционные и гражданские права,  в том числе право на свободу передвижения, право на неприкосновенность жилища, право на личную  семейную тайну и другие. Действующее российское законодательство: Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодекс, два закона о профилактике правонарушений  (один  из них -  для взрослых, другой – для детей); Федеральный закон «О полиции» и другие законодательные  акты   полностью обеспечивает  правовую защиту граждан. А вот обеспечение его исполнения  в настоящее  время  достаточно проблематично. Поэтому необходимо направить усилия на реальное исполнение  действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а  не тратить усилия на принятие новых законов, создающих угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и   не противоречащие  изложенной в нем позиции общественные заключения по данному законопроекту.        

Чекан Е.В., юрист адвокатского бюро, правозащитник отметила:   

Во-первых, я поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, моих коллег, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.                                                                        

Во-вторых, судя по докладам  иных ученых и оценкам иных экспертов, мы смело можем утверждать, что «Цифровая школа», преподносимая как современная прорывная и безопасная система, запускаемая без добровольного согласия родителей, имеет все признаки опасного эксперимента над нашими детьми. Это косвенно подтверждает и президент Российской академии образования (РАО) Юрий Зинченко, рассказывая о новом глобальном проекте – исследование «Растём в России», аналога масштабов которого, по его словам, не было полвека: «Цель — изучить развитие детей от первых лет жизни до старшей школы. Понять, как цифровая среда воздействует на их психику и поведение… Полученные данные должны стать основой для трансформации системы образования, принятия управленческих решений».

По словам президента РАО, первый этап исследования рассчитан на четыре года, и результаты появятся в 2022 году. По сути, президент РАО подтвердил, что столичные власти запустили проект  без серьёзных исследований. И эффект, который в итоге получат дети, никто не знает: ни медицинский, ни психологический, ни образовательный. А ведь МЭШ уже смело выходит за границы столицы, экспортируется в другие регионы (подробности см.: https://regnum.ru/news/society/2622253.html ).

Нами была проведена серьезная исследовательская  работа,  связанная  с внедрением цифрового образования: в адвокатское бюро, юристом которого я являюсь, обратились представители научной общественности во главе с доцентом МГИМО МИД РФ, к.и.н., членом союза писателей России  (в настоящее время – директором  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ) Четвериковой О.Н. с заявлением об оказании содействия в юридической помощи по восстановлению законности при нарушении действующего законодательства Российской Федерации в области образовательной деятельности, здравоохранения и автоматизированной обработки персональных данных. По изложенным в обращении фактам, адвокатским бюро были направлены запросы в различные НИИ. Получив подтверждающие ответы экспертов о рисках здоровью детей и педагогов при внедрении проекта МЭШ/РЭШ, мы приложили их к вышеуказанному заявлению ученых и обратились к депутату Государственной Думы РФ фракции КПРФ О.А. Лебедеву с просьбой направить депутатский запрос в Министерство здравоохранения РФ для анализа представленных экспертных заключений.

В итоге из Министерства здравоохранения мы получили ответ: «…проект – может рассматриваться, как дополнительный, альтернативный к базовому  образованию и традиционному обучению. СанПиНы по использованию электронных устройств в настоящее время не разработаны, а новые образовательные цифровые технологии и влияние их на здоровье детей не апробированы и не изучены…». Также в письме сказано, что исследования проводятся и могут проводиться более интенсивно с привлечением разных специалистов, но отсутствует финансирование. Следовательно,  Минпросвещения имеет более 500 млрд. рублей для  внедрения этого проекта,  направленного на причинение  психического и физического вреда здоровью российских детей, а финансирование на исследования столь опасного эксперимента (равно как и самих исследований)  – нет ! (см. рабочая версия проекта «Цифровая школа» на https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5af1a9f69a79478564b01d91).  

Образовательный стартап «ЯКласс» инвестируется фондом Vesna Investment и Almaz Capital. Almaz Capital — это международный венчурный фонд. Штаб-квартира фонда находится в Силиконовой долине в США. Среди инвесторов фонда — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международная финансовая корпорация (МФК), член группы Мирового Банка, Cisco-американская транснациональная компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование на территории России, причем опыт разработок и производства оборудования остается за рубежом. Cisco Systems (дочку Cisco) в России уже обвиняли в том, что она инициирует “утечку мозгов”. Cisco выделила около $170 тыс. на проведение глобального конкурса среди российских граждан с откровенной целью “поиска новых возможностей развития бизнеса Cisco”. Нескольких российских компаний-интеграторов уже получили прямые предложения перейти на работу в подразделение Cisco в России. В результате такого кадрового отбора наиболее талантливые инженеры переедут в исследовательский центр Cisco в Калифорнии. За агрессивной политикой Cisco, равно как и за всеми мировыми IT-гигантами: Cisco, Apple, Google, Microsoft и Facebook сотрудничают с американскими спецслужбами, не говоря уже о том, что работа станций связи мобильных операторов на базе технологии 4G является полностью подконтрольной спецслужбам США.. .

Четверикова О.Н. – доцент МГИМО МИД РФ, кандидат исторических наук, член Союза писателей России, директор  центра «Духовные культуры и идеологии» института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ также подчеркнула антиконституционный характер действующего законодательства в сфере  т.н. «цифровой экономики» (в том числе «цифрового образования») или  «экономики данных» о человеке: его «биометрической и геномной регистрации», а также т.н. «гендерного равенства» (например, в учебнике «Обществознание» для 11 кл. под редакцией Боголюбова (17&)  сегодня прописано о «равенстве гендеров»).

 Но на первом месте – экспорт талантов. Таланты, в понимании цифровиков— это люди, которые могут создать за короткое время новый и крайне прибыльный бизнес. Во-вторых, это создание новых технологий мышления. В-третьих, создание новых технологий образования. В-четвёртых, игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по их мнению, обладает стратегическим преимуществом. И, наконец, технологии безопасности. В целом там постановили, что миссия Россия заключается в формировании новых культурных кодов, благодаря чему наша страна сможет вырваться вперёд. 

Интересные вещи о стратегиях будущего рассказывал Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию. На одной из “Точек кипения” (так называется пространство коллективной работы молодёжи) им было сказано, что Россия должна создавать стартапы, но, поскольку народ ещё с трудом принимает эти новые формы, надо действовать постепенно, в том числе— учитывать православную культуру и создавать православные стартапы— “на вере и нейротехнологиях… к звёздам, на тяге к Родине, то есть на правильно понимаемой идее патриотизма” (его слова).                          

На форуме было чётко заявлено о новом понимании человека как виртуального существа. Именно под эту цель и верстается вся технология цифровизации. И именно в сфере образования активно работают все четыре вышеназванные группы, при этом особенно стараются банки и новые “евангелисты”. Поэтому в образовательной сфере мы видим, например, присутствие Сбербанка. 

Проект «Цифровая школа»  заслуживает самого пристального внимания. Он, кстати, имеет несколько параллельных названий: “Московская электронная школа”, “Российская электронная школа”… Есть ещё и проект “Современная цифровая образовательная среда”, продвигающий дистанционное обучение. Я полагаю, эти названия множат, чтобы у людей не было системного понимания происходящего.

 У нас были программы, планы, был Госплан, наконец. А что такое проект? Это нечто, от чего можно отказаться в любой момент, но вместе с тем— то, чем можно оправдать любые эксперименты. То есть очень удобная форма. Вы обратили внимание, что сейчас везде используются слова “проект” и “стратегия”? Стратегии — это тоже общие вещи без конкретных планов. У нас ещё сохранились госстандарты, но многие из них являются не обязательными к исполнению и понимаются очень широко. Сейчас ввели, например, стандарт цифровых учебников, но не ввели СанПиНы, и получается, что внедряют непроверенные технологии.

Главное же заключается в том, что “Цифровая школа”— это не столько образовательный, сколько социально-политический проект, который представляет собой механизм создания нового кастового общества, основанного на социал-дарвинистском, евгеническом принципе отбора или селекции.

Цифровые технологии— только часть этого проекта, в реальности же речь идёт о трансформации самого процесса и содержания обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки и раннее деление их на соответствующие карьерные группы, выйти из которых они уже не смогут. Когда нам говорят про обучение в течение всей жизни, речь идёт лишь о примитивном наборе навыков, которые могут меняться в зависимости от потребностей работодателя.

Вместо оценки знаний ученика вводится система оценки личности в формате индивидуальной траектории обучения. Это называется “Персонализированная цифровая платформа индивидуального обучения”. Всё, что ребёнок делает: все его достижения, промахи и недостатки, должны быть представлены в его “цифровом профиле” или “цифровом следе”, как это теперь цинично называют. В данное электронное досье будет вноситься вся информация о детях— как позитивная, так и негативная. А дальше, поскольку собираются убирать ЕГЭ и пятибалльную систему и вводить многобалльную, выстраивается совершенно чёткая картина: ребёнка ведут по определённому каналу, определяя, куда этому ребёнку направляться и чем ему заниматься, и изменить данное положение уже будет нельзя..           

Абдуллин  М.И.,  правозащитник, имеющий многолетнюю практику в судах России  по защите прав и свобод граждан  в сфере «цифровизации» личности, в своем докладе обратил внимание на то, что человеческая раса может прекратить свое существование если не дать правильной духовной православной оценки всему происходящему.

Исходя из аналитики современных событий, Москва уже находится полностью под управлением искусственного интеллекта  с 01.11.2019 года - везде существуют видеокамеры, биосканеры, судьбами москвичей вершит машина-компьютер.

Многие не видят в этом ничего плохого. А ведь нынешние технологии сбора биометрических данных человека – это технологии обезличивания персональных данных, так как в этом случае совокупность опорных биометрических точек есть некий биометрический номер, который используется вместо имени человека. Т.е. происходит обезличивание человека – присвоение идентификационного кода нового имени человека вместо собственного имени (Фамилии Имени и Отчества).. Через снятие биометрических данных человека познается его сущность – неповторимое своеобразие из 7 млд. человек. А затем человеку присваивается новое цифровое, биометрическое имя и далее человек в общественных отношениях выступает не как личность имеющее личностное ИМЯ, ФАМИЛИЮ, ОТЧЕСТВО, а как обезличенная совокупность опорных биометрических точек – ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ системы.

Правоспособность живого человека уничтожается, на смену ей приходит правоспособность цифрового, биометрического неживого профиля. Без нового биометрического имени человек не может осуществлять свои права, но и обязанности, например платить налоги. Без нового имени – «имени от зверя» нельзя открыть счет, получить зарплату и пенсию, а как следствие – нельзя ни купить, ни продать.

Если человека пытаются убить, то он в соответствии с инстинктом самосохранения защищается всеми доступными способами. И эта защита гарантирована ст. 45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Самозащита предусмотрена и ст.14 Гражданского Кодекса РФ: «Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

А если человека убивают духовно? Разве он не имеет права на самозащиту? Государство во всех сферах человеческой жизни требует от нас согласие на обезличивание наших персональных данных. В соответствии с нашими православными убеждениями: личность – это душа человека. А согласие на обезличивание (согласие на присвоение любого идентификатора) является добровольным отказом от своей собственной души и добровольным признанием (поклонением) владычества искусственного интеллекта  библейского «образа зверя». Что однозначно является духовным убийством православных христиан, человека и гражданина.  Практически все знают о существовании Библейского запрета на принятие «начертания зверя».    Но мало, кто выделяет, что  Святой апостол Иоанн Богослов говорит о пяти запретах, которые неминуемо приведут православного христианина к духовной смерти: Нельзя поклоняться зверю – т.е. нельзя поклоняться антихристу. Нельзя поклоняться образу зверя – т.е. нельзя поклоняться искусственному интеллекту. Нельзя принимать число зверя – т.е. нельзя принимать идентификационные номера. Нельзя принимать имя зверя – т.е. нельзя принимать имя, которое дает система (единый биометрический код, геномный паспорт, нельзя сдавать биометрические данные, отпечатки пальцев, отпечаток голоса, сканирование лица и глаз и т.д.). Нельзя принимать начертание зверя – т.е. нельзя принимать штрих-коды, коды, чипы и любые инвазивные микропроцессорные устройства и т.д.                                        

Все запреты равнозначны и наказание за нарушение этих запретов одно и то же: «И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело своё или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его». (Откровение Иоанна 14; 9-11).

Исходя из анализа современных  апокалипсических событий, прошу внести в резолюцию конференции следующее: обратиться ко всем архиереям и в богословскую комиссию для того, чтобы Церковь официально дала толкование этим пяти запретам в свете новых технологий обезличивающих человека, внедрение бездушного искусственного интеллекта в сферу управления человеческими жизнями. Обратиться в органы ФСБ, в Совет Безопасности России с тем, что в России происходит тихий, последовательный антиконституционный переворот. Власть в государстве постепенно переходит к наднациональным структурам, через повсеместное внедрение искусственного интеллекта! – цифрового государства.

Я также  поддерживаю позицию предыдущих выступающих юристов, что необходимо направить усилия на реальное исполнение действующих законов в сфере защиты семьи, материнства, детства, а не тратить усилия на принятие новых законов, в том числе закона «о профилактике семейно-бытового насилия», создающего угрозу национальной безопасности России и разрушению традиционной российской  семьи. В связи с этим я  также  поддерживаю Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения в этом ключе.

Оболенский М.М. (г.Москва), юрист  и  Есина  Т.С. (г.Ярославль), участник родительского комитета, имеющие длительный опыт в сфере защиты прав граждан от принуждения к «цифровизации личности»,  выступили с аналитикой и рекомендациями, в том числе  по составлению документов ПРОТИВ «цифровизации  личности». Заявили, что поддерживают  Заключение доктора юридических  наук, профессора Понкина И.В. и общественные заключения против законопроекта «о домашнем насилии».

Томилина О.В., православная христианка привела факты обращения членов  ее православной  семьи с заявлениями в Церковный суд РПЦ МП в отношении граждан России православного вероисповедания (в том числе клира и монашествующих) за нарушения ими чистоты Православного вероучения.

Шахматов А.В. – «русский человек, верующий, родившийся  в Китае, в патриархальной семье, окончивший русскую школу в Китае, колледж и консерваторию в Австралии, стажировавшийся в Италии  и  проживавший  во многих странах мира, всегда и всюду преданный Отечеству, монархист (по убеждениям), известный в мире русский певец-бас, публицист»..  призвал народ  к сохранению  русского мира в это сложное для России время: «Россия – это духовная, культурная, научная и традиционная принадлежность».. Русского можно изгнать из России, но Россию из него – никогда…Демократия – враг совести, чести, достоинства, красоты, добра, традиций… Безбожная свобода  – гибель человечества.. Без веры человек трус и обречен на рабство.. Вера питает надежду и любовь…Хранимый Богом люд восстанет на смелый бой против врагов. И вспыхнет мир Святым Сиянием за ВЕРУ, ПРАВДУ И ЛЮБОВЬ!»..

В результате обсуждения темы конференции ее участники    единогласно   высказали  мнение  об  отказе  от  навязываемых нашему обществу антиконституционных и антихристианских идеологий глобализма, прогрессизма, экуменизма, новой формы человеконенавистнической  идеологии – нейро-технологического фашизма, угрожающего  человечеству с Запада, направленных на изменение основ конституционного строя Российской Федерации, а именно:

-на антиконституционную  принудительную «цифровизацию  личности»  человека и гражданина с момента рождения и в процессе жизнедеятельности  до момента смерти, включающую биометрический  и  генетический контроль путем присвоения личности человека и гражданина универсального сквозного цифрового идентификатора, являющегося ключом доступа  ко всем  персональным данным –  СНИЛС, ИНН);

-на антиконституционное создание правового поля, -  направленного на  разрушение  понятия о человеке как «венце Творения Божьего» и противоправное  вмешательство в его Божественную природу; на разрушение  традиционного понятия о семье  и основ традиционной семьи; на разрушение понятия о традиционном образовании и основ традиционного образования;  на разрушение понятия о традиционной медицине и основ традиционной медицины - путем внесения в Государственную Думу Российской Федерации законопроектов,  содержащих нормы об изменении  данных понятий и основ, а именно:

-  традиционной  семьи -  традиционных родителей (мать и отец), иных  понятий традиционных основ жизни  российской  семьи  с целью  создания правовых механизмов, посягающих на конституционные права членов традиционной семьи (и семьи в целом) –  на  охрану  семьи, материнства и детства, личной и семейной тайны, на неприкосновенность жилища, на  защиту чести, достоинства и доброго имени членов семьи (и семьи в целом), на жилище, на свободу передвижения, на свободу совести и убеждений,  на защиту материнства и детства,  на личную ответственность родителей за воспитание детей; на право жить и действовать (в том числе в вопросах воспитания детей в семье) в соответствии со своими  религиозными  и  иными убеждениями и других (т.н. «ювенальная юстиция»);

- традиционного образования – образования без элементов «цифровизации»   с целью создания  правовых механизмов, посягающих на конституционные права обучающихся и их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов) –  с элементами принуждения родителей и обучающихся – в период  от дошкольного  образования  до окончания средней школы -  к урокам  нравственного растления (т.н. «полового просвещения»)  и  к поголовной «цифровизации личности» обучающихся (и их семей), включая биометрический, генетический контроль, с применением экспериментальных проектов, связанных с воздействием на  физическое тело, на сознание и волю обучающегося (и его законных представителей) излучений, исходящих от технологии распознования лиц и предметов (т.н. метало-рамок при входе в образовательные учреждения) (т.н. «цифровой школы» с «цифровым профилем» и «цифровым пропускным режимом»  по электронным картам др.);

- традиционной  экономики государства  - с  целью создания  правовых  механизмов разрушения основ жизнедеятельности граждан России и государства в целом, посягающих на  конституционные права  личности человека и гражданина: на жизнь, здоровье, труд, социальное обеспечение, экологическую и иную безопасность  путем внедрения нового понятия (т.н. «цифровой экономики»);

-  традиционной  государственной  системы учета граждан  - с целью создания правовых механизмов разрушения  понятий и основ этой системы, посягающих на конституционные права и свободы  человека и гражданина, связанные с его правом на свободу передвижения, проживания в жилом помещении, трудоустройства, образования, охраны здоровья, получения медицинской помощи, социального обеспечения и  иных основных прав и свобод человека и гражданина на территории государства Российской Федерации, посредством  принуждения личности  человека и гражданина к получению юридически значимых для личности человека и гражданина документов, создающих права и освобождающих  от обязанностей  в  электронной форме, а именно: (т.н. в будущем  – электронного паспорта), паспорта с машиносчитываемой записью с 2011г., свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, диплома об образовании, свидетельства о собственности, свидетельства о браке и  других, технологии  создания и заверения которых отдают личность  человека и гражданина в  полную власть  неизвестных  операторов, от которых всецело будет зависеть его существование; а также   посредством создания систем (в том числе и национальной системы управления  данными – НСУД)  для тотального контроля над личностью человека и гражданина в процессе его жизнедеятельности, связанных с неограниченным управлением его сознанием, волей и действиями, направленных на причинение ему психического и физического вреда, вплоть до психического и физического уничтожения личностичеловека и гражданина (или человеческой расы, или групп граждан, или государствообразующего народа..)по признакам человеческой расы, национальной, социальной, религиозной  и  государствообразующей принадлежности;

-  традиционное понятие о человеке как «венце Творения Божьего» – с целью  создания правовых механизмов разрушения этого  понятия и его традиционных основ, посягающих на основные права и свободы человека и гражданина, и, прежде всего, –  на  право оставаться человеком ( а не машиной, киборгом, роботом..),  на право человека быть рожденным от человека естественным, Богу угодным  путем (а не путем искусственных технологий, в частности клонирования, эко, суррогатного материнства и др.), на право «жить и действовать» в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями: создавать традиционную семью, воспитывать детей в традиционной семье в соответствии со своими религиозными и гражданскими убеждениями,  защищать свою семью законными средствам путем применения правовых норм защиты семьи, детства, – посредством  создания (т.н. «индивидуальных траекторий развития личности») для «построения искусственного интеллекта по  заложенным в него программам».

Участники конференции поддерживают:

- Обращение  российской общественности к Президенту РФ В.В.Путину  с прошением – остановить в установленном порядке  действие антиконституционных и коррупционных нормативных актов:  закона о всеобщей биометрической регистрации России и Указа № 97 от 11.03.2019г. о создании генетической паспортизации населения России, которые грубо нарушают права личности, создают угрозу социальной нестабильности, подрыва  государственной безопасности и утраты национального суверенитета;                                                                                

- Обращение к Президенту В.В. Путину, опубликованное 17 декабря 2019 г.  на Русской Народной Линии с призывом не допустить предполагаемого приезда Папы Римского в Россию, подписанное незаконно  находящимся  в  узах Василием Бойко-Великим, Леонидом Болотиным, иереем о. Павлом Буровым, Владимиром Осиповым, Игорем Друзем, Андреем Кореневым. Поводом  для протеста послужило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова о желательности укрепления межцивилизационных отношений и укрепления связей с Ватиканом;                           

- Обращение против незаконного уголовного преследования протоиерея, благочинного нескольких районов Оренбургской области  Николая Стремского, арестованного 24 сентября 2019 г. в поселке Саракташ Оренбургской области, усыновившего и вырастившего около 70 безпризорных детей. Между тем о. Николай пользуется всеобщим уважением местных жителей. Вследствие  его ареста Свято-Троицкая обитель милосердия стремительно разоряется. Разрушена иконописная мастерская, талантливейшие иконописцы разъезжаются. Местный владыка Вениамин безмолвствует. Хотя совершенно очевидно – нанесен сознательный удар по Церкви;                                                                                                             

- Обращение против незаконного уголовного преследования  Олега Анатольевича Платонова – выдающегося русского просветителя, издавшего сотни трудов национальных мыслителей, многотомной энциклопедии «Святая Русь» и одновременного главы международного славянского движения, доктора экономических наук, который  подвергается уже третьему суду за свои патриотические взгляды;                                                      – Обращение против уголовного преследования православного предпринимателя и мецената, общественного деятеля Василия Бойко-Великого, арестованного   в  Москве  19 июня 2019 г. по искусственно созданному  (заказному) обвинению;                                                                      

- Обращение против незаконного уголовного осуждения Николая Каклюгина, жителя Ростова на Дону, мужественного борца против наркомафии и разоблачителя официально действующей у нас в России международной деструктивной секты (и др.) Николая Каклюгина, брошенного в лагерь на 4 года по искусственно созданному обвинению (т.н. «хранению наркотиков»);                                                            

- Обращение от 18.11.2019 г.  к  Президенту Российской академии наук, академику РАН А.М.Сергееву против откровенной русофобии в журнале одного из академических институтов РАН «Государство и право» (2019, №3, с.74–84), которая  была опубликована в статье «К дискуссии о светском государстве в Российской Федерации» автором Мартышиным Орестом Владимировичем, с которой ознакомились православные граждане  и  члены Союза Православных Братств России.         

В статье  автор  допустил (а редакция журнала опубликовала) русофобские высказывания, в частности: «если государство и церковь понимают возрождение русской духовности одинаково,  ясно, что это – не светское государство» (с. 75),  которые, по нашему мнению,  направлены на  возбуждение ненависти и вражды между еврейским народом и русским народом, который  Мартышин О.В. взялся оценивать и судить. Кроме того,  Мартышин О.В. также оправдал в своей статье «вытравливание религии из сознания населения» (с. 80). В этой же статье  развязным нападкам им была подвергнута Русская Православная Церковь.                      

Считаем, что данные высказывания, как очевидно, никакого отношения к науке не  имеют,  поскольку  направлены на пропаганду  ненависти  и  вражды  к социальной группе русских, православных граждан (ст.282 УК РФ- экстремизм). Просим направить руководству Института государства и  права  РАН  рекомендацию воздержаться от опубликования подобного рода скандальных псевдонаучных опусов, которые, в силу вышеуказанного  Закона, направлены на угрозу причинения вреда правам русских и православных граждан России и, соответственно, на подрыв конституционного строя и национальной безопасности государства Российской Федерации;                                                                                             

- Обращение от 18.11.2019 г., направленное в адрес Генерального прокурора Чайки Ю.Я. о пресечении экстремистских действий  режиссёра Данилы Козловского и других создателей фильма, которые приступили к съёмкам фильма «Карамора» (жанр: мистика, триллер, фильм ужасов, фэнтези; сценарист Александр Фомин, продюсеры Валерий Федорович, Евгений Никишов, Илья Найшуллер, Екатерина Кононенко, сюжет: Начало XX века. Россия на пороге революции. Карамора, молодой анархист, узнает страшную тайну – на протяжении столетий династию Романовых охраняет тайный орден, состоящий из вампиров.. Карамора клянется отомстить и собирает боевую группу, которая объявляет ордену вампиров войну…).

Считаем, что содержание данного фильма направлено на грубейшее оскорбление религиозных чувств и унижение человеческого достоинства православных верующих Русской Православной Церкви, на возбуждение к ним религиозной ненависти  и вражды (см. Заключение эксперта –доктора юридических наук, профессора  Понкина И.В.в Приложении).              Просим Вас незамедлительно принять меры прокурорского реагирования для пресечения выхода этого ксенофобского фильма на экраны: вынести предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности создателям фильма в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ (ред.от 28.11.2018) “О противодействии экстремистской деятельности”.                                  

Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа.  Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и прочее, прочее.                                                                 

Поэтому в основу резолюции конференции были положены слова   Патриарха Алексия  II, который  предупреждал православных христиан: «Мы должны осознать, что  против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить… В западных странах работает мощная индустрия растления, в невероятных количествах поставляющая в Россию порнографические издания, пособия по программам так называемого полового воспитания, которые рекламируют разврат во всех его видах, явочным порядком легализуют жизнь по образу Содома и Гоморры..                                             Государственных мужей ныне, к сожалению, больше занимает борьба за власть, политика, экономика. Первые шаги на пути создания нового государственного устройства ознаменовались не усилиями по укреплению семьи как фундамента народной жизни, но самой разнузданной пропагандой насилия и разврата в газетах и журналах, в кино и на телевидении, в театре и литературе.                                                

Нужны всенародные усилия, можно сказать, всенародный вопль, чтобы наши дети и молодежь получили возможность вернуться к духовным и культурным корням народной жизни, вновь приобщиться к святому и чистому роднику веры и любви, в течение почти двух тысяч лет питавшему европейские народы, вскормившему все самое высокое и прекрасное в европейской цивилизации. … Огромное значение имеет христианское просвещение детей и молодежи..                                                       

Со скорбью можно констатировать, что за последние десять лет ситуация с российской семьей еще более ухудшилась. .. Результатом многолетней насильственной политики государственной идеологической машины стало не только разрушение семьи, но и повреждение понятий о ней, понятий, которые Русская Православная Церковь на протяжении тысячелетия взращивала в сердцах русских людей. Мы не видим, чтобы кто-либо, кроме Церкви, всерьез противостоял этой смертельной угрозе.     

Это обязывает нас, духовенство, монашествующих, всех верных чад Русской Православной Церкви, бороться за спасение нашего народа, нашей страны, организовывать национальное сопротивление действиям, вызывающим нравственную деградацию молодого поколения россиян. Каждый священник должен считать своим священным долгом проповедь бескомпромиссного противостояния нравственному  растлению.             

Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей. Мы не призываем к войне и погромам, но зовем на подвиг исповедания христианской веры перед лицом воинствующего зла. Больше всего здесь может сделать пример подлинно духовной, христианской жизни.                                                       

Семья — это образ Святой Троицы. Отец, мать и дитя — три ипостаси единого по существу творения Божия.  Адам от Бога, Ева от Адама, дети от них, а благословил размножение Сам Господь. Это должен знать каждый школьник..  Тем громче должен звучать голос Церкви в защиту ценностей христианской семьи. В этом, я надеюсь, нас поддержит и Президент России В. В. Путин» (Святейший Патриарх Алексий II декабрь 2000 г.).                                                                         

Можно ли что-то прибавить к словам Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II сейчас, спустя 20 лет?                             

Разве  что   слова Патриарха Московского и всея Руси  Кирилла: «..Мы должны молиться о сохранении наших семей, об их укреплении, и в связи с этим я бы хотел напомнить, что сейчас рассматривается проект закона, касающегося борьбы с так называемым семейным насилием. Существует ли это явление? Конечно, существует, и мы нередко становимся свидетелями тяжелых семейных конфликтов. Кто ж не был свидетелем семейных драм, кто не слышал криков ссорящихся супругов или даже видел реальное насилие и боль, физическую и духовную, которую они испытывают? Как к этому относиться?                                                     

Конечно, никакого насилия в семье допускать нельзя! Но есть нечто опасное в современных тенденциях, в том числе в законодательной сфере, когда под видом борьбы с семейным неблагополучием некоторые пытаются узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, неких добровольцев, якобы призванных помочь урегулировать положение в семье. К такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью.                    

Семья — это святое пространство любящих друг друга людей, и нужно делать все для того, чтобы сохранять эту любовь, чтобы не допускать никакого насилия, чтобы жизнь супругов была радостной, мирной, счастливой, чтобы в атмосфере любви воспитывались дети.

Очень опасно, когда в закрытое семейное пространство вторгаются чужие люди и иные силы, и кто знает, что подобное вторжение может принести — пользу или вред для тех, кто живет бок о бок друг с другом и сохраняет семейные узы.

Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от вторжения извне под любыми предлогами.

Семья — это союз двух людей, которые вступили в брак по любви, которые воспитывают детей и несут личную ответственность пред Богом и перед обществом. Состояние семьи — их личная ответственность, и непозволительно, вторгаясь в семейную жизнь, разрушать основы семейных отношений. Поэтому борясь с употреблением силы в разрешении семейных конфликтов, мы вместе с тем не должны допускать вторжения в семейное пространство чужих людей с непонятными целями и мыслями (см. http://www.patriarchia.ru/db/text/5541260.html).      

Вслед за Предстоятелями РПЦ МП мы выражаем общественный протест против принятия в России антиконституционного  (ювенального по своей сути) антихристианского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия». При этом  поддерживаем Заключение от 24.12.2019 года специалиста и эксперта Понкина Игоря Владиславовича, доктора юридических  наук, профессора, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, члена Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который дал глубокий правовой (и духовный) анализ этому ювенальному законопроекту.

А также  заявляем о необходимости:                                                           

- восстановить государствообразующий статус  русского народа и на этом основании в Конституции Российской Федерации в качестве государственной религии законодательно закрепить Православие;

-запретить русофобию в публичном пространстве, в СМИ, в информационно-телекоммуникационной сети интернет;                                            

- ввести в школах  предмет «Основы православной культуры»  с 1-й по 11-й классы. Инициировать и финансировать из средств государственного бюджета создание православных школ и гимназий;

-запретить финансирование иностранными организациями  различных фондов, некоммерческих организаций, религиозных организаций России, прежде всего, связанных с созданием искусственного интеллекта и направленных на вмешательство в природу человека, а также созданных на территории России с целью подрыва национальной безопасности России в различных сферах ее жизни: экологии, демографии, образования, здравоохранения, социального обеспечения, защиты традиционной семьи, материнства и детства, духовного просвещения и образования;                                                                                        

-с вопросом  духовного значения  построения в России наднационального органа «цифровой цивилизации» Нового Мирового Порядка обратиться  к  верным Православию  Архиереям  РПЦ МП  с  просьбой сказать, наконец,  государству России  и  его  гражданам  своё  богодухновенное, Изволися Духу Святому, слово ради спасения  человечества для вечной жизни и человечности, поддержать заслуживающие серьезного внимания мнения, изложенные участниками нашей конференции.                                                                                     

Для  прекращения разногласий и достижения заповеданного Христом внутрицерковного единомыслия необходимо продолжить начатое комиссией Межсоборного присутствия рассмотрение проблемы с тем, чтобы дать богословскую оценку сути греха принятия личных цифровых идентификаторов в свете Новозаветных заповедей Христовых; продолжить работу над  Документом « О позиции Церкви…», в т.ч. по вопросам глобализации и «цифровизации личности»  не  только в контексте церковно-государственных отношений, но и в свете Святоотеческого учения по данной теме; выработать и обнародовать всеобъемлющую концепцию позиции Церкви; донести ее до сознания всех верующих, призвав к более ревностному и усердному жительству по Евангельским заповедям; отменить положение богословской комиссии 2001 года о безопасности принятия православным христианином цифрового идентификатора личности.

Уверены, что в создавшейся ситуации осуществляемый выбор является вопросом чрезвычайной важности  как для каждого человека в отдельности, так и для Вселенского Православия в целом, поскольку от нашей нынешней бдительности и правильной духовной оценки процесса кодификации человечества во многом будет зависеть вечная участь миллионов душ, за которые умер Христос. Мы – русские. И с нами Бог! Аминь.                         

Глава СХВ и ДСНМП                   В.Н. ОСИПОВ                                        

Член СХВ и ДСНМП, юрист           И.Ю.ЧЕПУРНАЯ

• Дополнительный материал по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Обращение к Президенту РФ В.В.Путину – “В Бухенвальд – без очереди?”
• Против диктата цифровой идеологии.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

Что ж, радуйтесь храмоборцы, вы победили. Городская власть отступила перед наследниками Свердлова и Ельцина. Будете теперь бороться за Уральскую республику? Претворять в жизнь Акт Конгресса США «О порабощенных нациях», в котором  лиходеями придуман и пресловутый «уральский народ»?

ГОРОД  БЕСОВ.

Рано утром 17 июня 2019 г., на праздник Святого Духа, при въезде в столицу Урала на столб с надписью «Екатеринбург» неизвестные  прикрепили чуть ниже, но также аккуратно и изящно вторую надпись – «город бесов».  Спустя некоторое время сюда прибыла полиция и сняла нелицеприятный баннер. Наклейки с надписью «город бесов» появились  также на остановках общественного транспорта и столбах.

Итак, бывший Свердловск, названный в честь убийцы Царской Семьи и убийцы одного миллиона казаков Дона и Кубани, и повторно переименованный в сентябре 1991 г. в Екатеринбург, это – «город бесов»?

Возможно, так решили с отчаяния екатеринбургские миряне, потерпевшие поражение в противостоянии с храмоборцами. Борьба против восстановления храмов, разрушенных большевиками, есть что-то новое, неслыханное в общественно-политической истории Российской Федерации, несчастного обрубка Российской Империи, безжалостно расчлененной кликой Ельцина. 

Бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС отсек от некогда Великой России, переименованной в «СССР», ПОЛОВИНУ территории. Он и дальше хотел рубить – дескать, «глотайте, сколько проглотите», тормошил он Башкирию и Татарию, да что-то его остановило. Возможно, очередной запой. А на оставшемся от прежней России пространстве он совместно с бывшими марксистами Чубайсом и Гайдаром провел криминальную приватизацию и попутно – деиндустриализацию.

В Италии «Красные бригады» по заданию масонов похитили, пленили и затем умертвили популярного христианского политика Альдо Моро, решительного противника разводов и уничтожения итальянской промышленности. И когда убили его, депутаты проголосовали и за разводы, и за деиндустриализацию. Зачем Италии «лишние» заводы и фабрики? Они имеются у англо-саксов, а прочим иметь – не обязательно.

А у нас обошлось без похищения противников приватизации. Правда, предварительно расстреляли парламент из танковых орудий. А на само разрушение и расчленение 1000-летней державы второй Гитлер не понадобился. Обошлось без фюрера. Зачем Гитлер, когда нашелся Ельцин?

В 1993 г. янки  запретили нам иметь национально-государственную идеологию. Попутно и негласно запретили и мораль. Мораль ведь тоже идеология. Оттого и расцвела столь пышно тотальная коррупция, что морали-то нет. 95% российской экономики находится в офшорных зонах. Не хотят  «новые русские» платить налоги Родине. Платят Сейшельским островам, Гибралтару, Кипру, а России – зачем? Есть Уголовный кодекс, но не мораль.

А 14 ноября 2007 г. Государственная Дума отменила преподавание в школах предмета «Основы православной культуры». Предмет сей был введен в 15 регионах России с благословения губернаторов и законодательных собраний регионов. Позже после протестов общественности президент Медведев позволил преподавать основы традиционных религий (Православия, ислама, иудаизма, буддизма  и еще либеральной этики), но только в одном четвертом классе. Если говорить честно, это считай ничего, как насмешка. Надо признать, что решение Госдумы об отмене преподавания ОПК было во вред России, во вред ее духовно-нравственным основам. Во вред воспитанию подрастающих поколений.

Посмотрите на сегодняшнюю демократическую школу. Мораль и нравы нынешних школьников несопоставимы даже с моралью безбожной советской школы. Там игнорировали Бога, но чтили пусть светскую духовность, мораль, чистоту нравов, дисциплину, уважение к старшим… О наркотиках и раннем сексе никто не заикался. Зачем это все было разрушено? 

Надо незамедлительно восстановить преподавание «Основ православной культуры» во всех школах России с 1 по 11 класс. Есть наработки, есть благословение тогдашнего министерства образования и Священноначалия РПЦ, есть добротные учебники, в т.ч. талантливого педагога А.В.Бородиной.  Не хватает денег? А на взятки и откаты хватает? Сочинили революционную цифровую школу. Да вы сначала восстановите ОПК, а потом мы уж поговорим об изумительной цифровизации, которая спасет человечество.

Значит, нам в 1993 году навязали отмену государственной (т.е. патриотической) идеологии и мы на радостях побежали в никуда, в противоположную от самих себя сторону, без патриотизма и морали? Без православной культуры, из которой выросла наша Родина. Послушались домашних либералов и Берла Лазара, главного раввина, конкурента Шаевича.

Я уже писал о том, что Берл Лазар виновен в разжигании межрелигиозной розни за свои резко экстремистские антихристианские опусы в русскоязычной российской печати. Но прокуратура и Следственный комитет моих статей, видимо, не читают. А вот к русскому патриоту Олегу Анатольевичу Платонову на Духов день явился новый следователь и в третий раз силится отвергнуть решения двух судов в его пользу. Или и тут рука Берла Лазара и его олигархов? Поневоле возникает мысль о коррупционной составляющей в  «деле» против патриота России.

Лидер КПРФ Г.А.Зюганов, будучи осведомлен о нападках русофобов на клыковский Международный фонд славянской письменности и культуры, а, с другой стороны, получив на эту же тему обеспокоенное Обращение Президента Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», члена Общественной палаты РФ, полковника Сергея Анатольевича Гончарова, обратился к Президенту России В.В.Путину с просьбой создать на базе названного Фонда музей великого русского скульптора В.М.Клыкова (1939-2006).

Геннадий Андреевич написал: «Считаю, что Вячеслав Михайлович Клыков, Народный художник России, Заслуженный деятель искусств, лауреат Государственной премии СССР и Государственной премии РСФСР им. И.Е.Репина, золотых медалей Академии художеств и Международной выставки «Квадриеннале», автор более чем 200 работ, украшающих Москву, Херсонес, Софию, Белград, Бари, Пирей, Запорожье, Нови – Сад, Курск, Орел и иные города и села, безусловно заслуживает своего музея в Москве – и при этом музее мог бы функционировать Международный фонд славянской письменности и культуры, как часть духовного наследия русского скульптора. Считаю, что эта инициатива разумна, нравственна и патриотична».

Президент России, при всей своей огромной занятости, вник в проблему и собственноручно наложил резолюцию: «Мединскому В.Р. Уд., проработать.  В.Путин. 25.12. 2018 г.»  На документе печать Канцелярии Президента Российской Федерации. К сожалению, министр культуры Владимир Ростиславович Мединский не только не выполнил указание Президента, но, наоборот, совершил прямо противоположное, срочно приказал организации с длинным названием (Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры – ФГБУК АУИПИК)  ЗАКРЫТЬ  Фонд. И эта организация во главе с Ириной Владимировной Кравец в четверг 14 февраля 2019 г. опечатала здание клыковского Международного фонда славянской письменности и культуры в Черниговском переулке (городская дворянская усадьба 19 века)  и повесила замки на ВСЕ  помещения (главное здание, магазин «Кириллица», музей Талькова и пр.). Повесили и замки на металлическую калитку, ведущую во двор.  

Приставы объясняют свои действия  решением Арбитражного суда, который потребовал уплаты срочно выросших после 2014 г. арендных платежей. Ранее у общественных некоммерческих организаций был щадящий режим коммунальных платежей, но в условиях нагрянувшей цифровизации и  культа Рынка чиновники уравняли общественные организации и особенно православно-патриотические с олигархическими, которые делают прибыль.

Славянский фонд создан 30 лет назад, в марте 1989 г. по благословению Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго. Сам Клыков, многолетний президент Фонда, подарил Москве и стране огромное количество своих работ, включая памятники Святым Кириллу и Мефодию и маршалу Победы Г.К.Жукову.

Сама Кравец Ирина Владимировна вскоре исчезла, уволилась, укатила в Иркутск. Теперь и спросить не с кого.  Действия министра культуры Мединского можно расценивать как  заговор против Президента России В.В.Путина. Президент поручает министру проработать вопрос о создании музея Клыкова, а министр в ответ срочно закрывает и арестовывает наследие Клыкова.

Как известно, ранее этот же министр закрыл Оркестр русских народных инструментов «Боян» во главе с замечательным русским музыкантом Полетаевым.  Зато благословил показ в Большом театре балета «Нуреев», прославляющего измену Родине и нетрадиционные сексуальные отношения. Дескать, у нас нет обязательной идеологии и я могу прославлять предателей и извращенцев. Возможно ли, чтобы, скажем, грузинский или эстонский министр культуры ратовал против соответственно грузинской или эстонской культуры?  А у нас это возможно.

Один из прежних министров культуры (Швыдкой) орал: «Русский фашизм хуже немецкого!»  Мало того, что он оскорблял память героев Великой Отечественной. Так он еще и нагло сочинял «русский фашизм», подразумевая под «фашизмом» русское слово, русские патриотические издания.

РКП(б) – ВКП(б) десятилетиями на всех своих пленумах и съездах ставила  так называемую  «борьбу с великодержавным русским шовинизмом» своей  ГЛАВНОЙ задачей. Великий русский художник И.С.Глазунов с горечью говорил: «Нас учили любить все народы, кроме собственного».  Вот и любят наши  чиновники   все народы, кроме русского. 

К сожалению, позорное отсутствие национально-государственной идеологии в Конституции по указанию Вашингтона вдохновляет и свердловских храмоборцев, которым так ненавистна Святая Великомученица Екатерина. Зато люб расчленитель России Борис Ельцин. Храмоборцы не сопротивлялись массовому уничтожению деревьев в связи со строительством огромного Мавзолея Ельцина. Тогда это их радовало. Что ж, радуйтесь, вы победили. Городская власть отступила перед наследниками Свердлова и Ельцина. Будете теперь бороться за Уральскую республику? Претворять в жизнь Акт Конгресса США «О порабощенных нациях», в котором  лиходеями придуман и пресловутый «уральский народ»?  Праздник на вашей улице.

Владимир  ОСИПОВ.

20.06.2019 г.

Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях: чтобы граждане не стояли в очередях. Германия и Великобритания, отказались создавать для своих граждан единый сквозной универсальный идентификатор. Они четко осознали, что это простой и явный путь к диктатуре, причем к диктатуре похлеще гитлеровской. Закон Госдумы от 21 марта 2019г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе  должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана  АЛЬТЕРНАТИВА  в виде БУМАЖНЫХ  УДОСТОВЕРЕНИЙ  ЛИЧНОСТИ.

В  БУХЕНВАЛЬД  -  БЕЗ  ОЧЕРЕДИ ?

                                                               Президенту  России  В.В.ПУТИНУ

                                                                    от сопредседателя Союза

                                                              Православных Братств В.Н.Осипова

Ваше  Превосходительство!

21 марта 2019г. Государственная Дума ФС РФ приняла антиконституционный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который превращает СНИЛС из номера лицевого счета в Пенсионном фонде в ЭЛЕКТРОННОЕ  УДОСТОВЕРЕНИЕ  ЛИЧНОСТИ  гражданина или в универсальный цифровой идентификатор человека, превращенного в БИООБЪЕКТ. Личность уничтожена, ее заменил  биообъект.

Еще перед первым чтением в 2016г. Правовое управление и Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов дали  ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заключения на этот закон. Но депутатов-глобалистов сие не смутило.

В документе появилось доселе неведомое понятие «зарегистрированные лица», куда входят помимо прежних «застрахованных лиц» еще и дети (Пенсионному фонду и младенцы понадобились), какие-то непонятные «другие граждане РФ» и иностранцы (плюс лица без гражданства).  Страховой номер индивидуального лицевого счета или СНИЛС присваивается абсолютно всему населению России (от олигарха Абрамовича в Лондоне до бомжа на Камчатке), чтобы никто не был пропущен, чтобы все попали на карандаш – словом, вводится поголовная нумерация россиян.

Россия существует 1157 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет, возникла жгучая необходимость в нумерации. Не помнится, чтобы и в других странах древнего мира, Средневековья, Нового времени кому-то клеили номера. Единственное исключение – Гитлер, но и он нумеровал людей в Освенциме и Бухенвальде, но не за пределами колючей проволоки.

Тамплиеры дают номера до гробовой доски. В конце 20 века кто-то умный вспомнил о многовековом просчете мытарей. Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях: чтобы граждане не стояли в очередях. Никаких других объяснений по поводу нумерации не было.

Родился младенец (спасенный от аборта) и сразу, мгновенно, еще до крещения в храме, новорожденному присваивается номер. Присваивается Пенсионным фондом, за 65 лет до пенсии. Уникальный, пожизненный и посмертный номер.  Точнее, присваивается имя. Но цифровое имя. 

Через 5 дней (все неизвестно куда спешат), 27 марта 2019 г. этот закон утвердил Совет Федерации, а еще через 6 дней, 3 апреля жестокий антинациональный закон подписали Вы, человек, публично выражающий православные убеждения. Многие верующие молятся за Вас.

Однако каждый честный юрист подтвердит, что данный закон – о принудительной идентификации и аутентификации – противоречит целому ряду статей Конституции Российской Федерации, не говоря уже о Декларации прав человека.

Конституция декларирует равные права граждан, в частности статья 19  гласит, что основным  идентификатором гражданина является его ФИО.

К закону от 21 марта примыкает принятый 11 марта 2019 г. Указ о сборе ДНК от всех граждан РФ, о генетической паспортизации населения России.

Но СНИЛС – это не обычное имя. Это еще и файл-досье с персональными данными человека. Как удачно для наших благодетелей из «пятой колонны» появился в конце 20 века компьютер и возможность введения ЭЛЕКТРОННЫХ  ДОКУМЕНТОВ. Мондиализм, глобализация, слияние в одно сверх-государство всех традиционных государств, слияние и отмирание наций, религий и – компьютер. В файле-досье содержатся ВСЕ  персональные данные о человеке: паспортные данные, ФИО, дата и место рождения, отделение милиции-полиции, прописка, профессия, образование,  здоровье, перечень всех заболеваний, в т.ч. не очень популярных, наличие недвижимости, иного имущества, счетов в банке. 

В Ярославле выпускников средней школы не допускали к экзаменам, пока они не дадут «добровольного согласия» на обработку своих персональных данных. Был целый судебный процесс по этому поводу. Это еще до введения сегодняшнего закона о СНИЛСе.

20 лет назад, 28 мая 1999 г. без участия граждан, без рассмотрения вопроса в Государственной Думе был принят основополагающий документ, демонтирующий конституционные основы Российской Федерации – «Конвенция формирования информационного общества в России» № 32 , в которой раскрывается стратегия сдачи конституционных полномочий государства по обеспечению прав граждан коммерческим структурам и перевод правоотношений во всех значимых сферах жизни на  ПЛАТНУЮ основу: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (сфера трудоустройства, образование, здравоохранение, социальное обеспечение и др.)  государство берет на себя все расходы, но в дальнейшем  УХОДИТ С РЫНКА. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых  информационных и коммуникационных услуг». Эти коммерческие наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ, а будут только извлекать прибыль.

Итак, согласно ельцинской «Концепции» 1999г., государство исчезнет  (зачем русским государство ? для них достаточно будет и протектората), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и с другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями, с товарищами Ротшильдом и Рокфеллером.  В СМИ не прекращается поток сведений о ворах-банкирах, о бегстве их в неизвестном направлении с деньгами клиентов. О чем думали перестроечные реформаторы, швырнувшие нас на произвол финансовой плутократии?

Некоторые гордые государства, в частности Германия и Великобритания, отказались создавать для своих граждан единый сквозной универсальный идентификатор, т.е. отказались создавать для своих граждан такую копилку персональных данных, где бы имелись ВСЕ, абсолютно все сведения о человеке. И они, как люди в основном секулярные, отказались от такого универсального электронного паспорта даже не по богословским мотивам (как отказываются православные),  а по другим мотивам, совершенно очевидным. По причине явного ЗАХВАТА  ВЛАСТИ  неведомыми операторами, владельцами электронных ресурсов. Они, люди амбициозные и честолюбивые, прямо заявили, что присвоение каждому гражданину единого сквозного универсального идентификатора приведет к  НЕВЕРОЯТНОМУ  УСИЛЕНИЮ  ВЛАСТИ.  Четко осознали, что это простой и явный путь к диктатуре, причем к диктатуре похлеще гитлеровской.

Они уважают свое достоинство, достоинство личности. Так, комитет экспертов (исследовательской группы из ФРГ, Нидерландов и Швеции, которая собиралась с 12 по 13 июня 1989 г. по вопросам защиты данных)  заметил, что личные идентификационные номера вместе с автоматизированной обработкой данных являются  СРЕДСТВОМ УСИЛЕНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ … Единый многоцелевой идентификатор для каждого жителя – опасная часть процесса административного управления, которое может привести к  НЕВЕРОЯТНОМУ  УСИЛЕНИЮ  ОРГАНОВ  ВЛАСТИ.  К сожалению, к этому приведет и подписанный под Новый год, 31 декабря 2017 г. Федеральный закон №482-ФЗ об универсальном сквозном идентификаторе. Что думали об этом Плигин и Яровая?

Цифровики-глобалисты предлагают нам после создания цифровых профилей граждан и введения идентификаторов  принудительную  АУТЕНТИФИКАЦИЮ  с помощью уже легализованной биометрии, либо с помощью ЧИПОВ или ЛАЗЕРНЫХ МЕТОК, которые будут наносить непосредственно на людей (на лоб и правую руку).

Как раз такое будущее человечеству предсказано в Апокалипсисе, где ясно говорится, что в царстве антихриста люди, не имеющие метки («числа зверя») будут выброшены из жизни – «не смогут ничего покупать и продавать» и, естественно, получать пенсии и пособия, медицинские и образовательные услуги, пользоваться транспортом и т.д. 

Многие тысячи, а, возможно, и миллионы граждан выступают категорически против любой оцифровки персональных данных. Русская Православная Церковь еще в 2013 г. потребовала от государства сохранить для верующих альтернативу – традиционные  БУМАЖНЫЕ  ДОКУМЕНТЫ (и это требование было закреплено в законе 210-ФЗ от 27 июля 2010г., который нарушается теперь законом от 21 марта 2019 г.).  В январе 2019 г. Святейший Патриарх Кирилл на Рождественских слушаниях в Думе прямо назвал создаваемую систему электронного контроля «предвестием антихриста». Тем не менее ни депутаты, ни сенаторы не осознали рокового предупреждения.

Ведь Вы же православный христианин, Владимир Владимирович, как Вы поддались секулярному глобалистскому лобби кудриных и чубайсов? Убедительно прошу Вас проявить соломонову мудрость,  кротость царя Давида и отозвать свою подпись.

Русская Православная Церковь твердо настаивает на исключительной  ДОБРОВОЛЬНОСТИ  участия граждан в новых формах идентификации личности и платежей и признает право человека отказаться от использования любых технологий, противоречащим его религиозным и иным убеждениям. И в этом нашу Церковь поддерживает Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации, выражающее Вашу позицию, уважаемый Владимир Владимирович!  В официальных документах Администрации Президента России в адрес Святейшего Патриарха Кирилла конкретно говорится (да Вы и сами это помните):

«Любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации  НЕДОПУСТИМЫ».

 Ястребы НАТО, особенно в лице оголтелых правителей Польши, Литвы и фашистской хунты Киева провоцируют большую войну с Россией. Им нужен не столько Крым, который Вы справедливо помогли вернуть России, сколько искоренение Святого Православия на русской земле и в мире. Искоренение нашей национальной идентичности, духовно-нравственных корней нашей цивилизации – их цель.  И мы не должны помогать Пентагону и ЦРУ электронными досье на наших военачальников и разведчиков, на всех патриотов России. Трансграничная передача наших персональных данных безбожному супостату должна быть незамедлительно прекращена.

Закон Госдумы от 21 марта 2019г. о принудительной идентификации и аутентификации, об обязательном СНИЛСе  должен быть аннулирован. Как минимум, должна быть прописана  АЛЬТЕРНАТИВА  в виде БУМАЖНЫХ  УДОСТОВЕРЕНИЙ  ЛИЧНОСТИ.

Здоровья Вам и Божьей помощи!

Сопредседатель Союза Православных Братств России, Украины и Белоруссии, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России    Владимир Николаевич  ОСИПОВ.

Москва.  10 апреля 2019 г.

• Дополнительные материалы по теме:
• Обращение СХВ и ДСНМП против цифровизации человека.
• В.Н.Осипов: Невероятное усиление власти. Об угрозах, которые таит в себе принятие сквозного идентификатора… 
• В.Н.Осипов “СНИЛС как духовная бомба”

В Петербурге на митинг против прозападного, антинародного либерального курса правительства вышли представители разных патриотических движений, от коммунистов до монархистов.

Игнорирование властью насущных запросов большинства населения, не согласного с прозападным курсом нынешней «элиты», прорывается в разных регионах России митингами и выступлениями. Где-то люди выходят на улицу против попыток организовать у них под окнами мусорные свалки, где-то — выступают против отдельных законов, вроде той же пенсионной реформы, а где-то — «проваливают» на выборах кандидатов от «партии власти». В Петербурге Координационный совет патриотических сил предпринял попытку направить протестную активность не только против конкретных личностей, но и против самого прозападного курса правящей элиты, наглядно расшифровав в резолюции митинга, что в этом курсе мы считаем антинародным. Такая постановка вопроса позволила собрать на одной площадке представителей самых разных общественных объединений — от коммунистов до монархистов, от ветеранов правоохранительных органов до активистов «Русской пробежки».

До сих пор антилиберальные митинги проводили в основном коммунисты и НПСР-вцы. Как правило, эти мероприятия сводились по большей части к политическим требованиям (отправить в отставку правительство, заморозить рост цен на товары первой необходимости и т.п.) или к политэкономической повестке. Социальная тематика ранее звучала в основном в выступлениях родительских организаций — таких, как «Народный собор», «Родительское всероссийское сопротивление» и др. Политические образования вместе с профсоюзами подключились к ней после т.н. «пенсионной реформы» (http://katyusha.org/view?id=10337), но, стоит признать, это движение было поддержано далеко не всеми крупными общественными организациями и широкими народными массами, и в результате власть смогла «не заметить» эти протесты, хотя и пошла на незначительные уступки. 

Идея нынешнего митинга, организованного по инициативе Координационного совета патриотических сил Санкт-Петербурга и области, состояла в том, чтобы попытаться совместить на одной площадке разные группы и движения антилиберальной направленности — от православных до сталинистов — и предметно обозначить суть того, что мы понимаем под «прозападным курсом» нашей «элиты». Именно поэтому митингу была задана максимально широкая повестка — «против либерального, антинародного, прозападного и антисемейного курса правительства». То есть мы сразу заявили, что намерены осудить не только пенсионную реформу или отмену колониальных статей Конституции, но и внедрение антисемейных технологий, и разрушение некогда лучшего в мире образования, и присвоение номеров гражданам РФ, и господдержку деструктивных представителей молодежных субкультур, и еще много чего. Как говорилось в официальном обращении Координационного совета патриотических сил Санкт-Петербурга и области, «за последние полгода, после выборов Президента, “партия предателей” в органах власти РФ открыто реализует одну за другой антинародные инициативы, большинство из которых как бы случайно совпадают с инструкциями МВФ, Всемирного банка и других надгосударственных структур.

Фактически, речь идет о создании кастового общества нового типа, где привилегированным классом становятся олигархи, извращенцы, западные агенты или коррупционеры. Пенсионная “реформа” и повышение НДС вместе с тарифами на ЖКУ на фоне “бюджетного правила” и открытого “распила” бюджетных средств под видом “цифровой экономики”, налоги на самозанятых и запрет индексации военных пенсий на фоне жирующих чиновников и менеджеров госкорпораций,

отмена бесплатных образования и медицины, уничтожение (“оптимизация”) 90% учреждений первой медицинской помощи с частичной заменой их высокотехнологичными центрами,

культурный террор населения с помощью телевидения и неограниченной пропаганды пошлости в интернете, а также в виде государственной поддержки пропагандистов деструктива, навязывание секс-просвета (интеллектуального растления детей в школах), попытки легализации педерастии и ювенальной юстиции,

планы по затыканию ртов неугодным СМИ и блогерам, инициативы по передаче российских территорий Японии, Норвегии и Китаю (под видом ТОРов), отказ от поддержки русских людей за рубежом и выдача героев Новороссии марионеточному бандеровскому режиму Украины.

Это лишь краткий перечень последних инициатив Правительства и администрации Президента за эти полгода.

При этом власть, в лице Президента, продолжает заигрывать с Западом и его агентами-либералами, но совершенно не обращает внимания на патриотов, не исполняя собственные обещания и собственную Стратегию национальной безопасности.

Мы долго не выходили на улицы, считая, что это — удел прозападной оппозиции и мы не вправе раскачивать лодку ввиду явной внешней угрозы. Но теперь очевидно, что главные угрозы для нас исходят не снаружи, а изнутри — от засевшей на всех этажах власти “пятой колонны”, которая делает все, чтобы подорвать доверие народа к власти и спровоцировать беспорядки. Пора заявить власти что мы есть и что мы не согласны с политикой медведевых, кириенко, грефов, кудриных, набиулиных и прочих чубайсов». 

(ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=wOoU0rJWjQQ)

По признанию организаторов митинга, они понимали, что накануне новогодних праздников, в условиях весьма ограниченного времени (комитет по законности согласовал проведение мероприятия всего за несколько дней) они едва ли могут рассчитывать на большую явку. Тем не менее акцию все равно решено было проводить, чтобы посмотреть, какие организации готовы участвовать в широкой патриотической коалиции и привести своих активистов (на случай последующих массовых митингов). 

Как уже сообщала «Катюша», недавно Президент Путин, выступая на Совете по культуре, заявил что, «если что-то невозможно предотвратить, это надо возглавить». Учитывая, что эти слова относились к деструктивным представителям молодежных субкультур,(http://katyusha.org/view?id=11172) , патриоты решили не дожидаться, пока управляющая внутренней политикой страны команда технократов-западников «не сможет предотвратить», например, легализации гомосексуальных сожительств. 

И власть испугалась! (от ДСНМП: вспомним азы: Конституция РФ о проведении собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирований.) Для начала организаторам отказали под надуманным предлогом в нормальной площадке для митинга, отправив нас в Удельный парк на окраине города, где многие просто потерялись (от ДСНМП: смотри для сравнения). Кроме того, некоторым общественникам, заявившим о своем желании выступить на митинге и привести активистов, прямо угрожали их работодатели (в частности, руководители вузов) или представители властей. Наконец, к самой площадке в центре Удельного парка, где был организован митинг, пригнали, помимо обычных стражей порядка, целый автобус ОМОНовцев.

Тем не менее, в митинге приняли участие порядка 300 человек. Своих представителей на митинг прислали активисты родительских организаций, учредивших институт Общественного уполномоченного по защите семьи, Содружество ветеранских организаций «За други своя», КПРФ, «Народный собор», Русское имперское движение, НОД (Национально-освободительное движение), ПДС НПСР (Постоянно Действующее Совещание Национально-Патриотических Сил России), несколько казачьих станиц, Собор православных мирян, Российское объединение перевозчиков, Движение «Дальневосточный гектар», Русско-славянское движение, Медицинская Палата Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская профессиональная медицинская ассоциация, Союз садоводов, Союз Советских офицеров, Антифашистский комитет, Русская пробежка, Русское социалистическое движение и др. 

Помимо разной, порой очень навязчивой и провоцирующей конфликты между представителями разных групп наглядной агитации, были развернуты и лозунги — от традиционных для многих призывов к изменению Конституции и отмене внешнего управления до конкретных агиток: «Хватит кошмарить семьи», «Мы хотим жить в стране, которая будет просить нас рожать», «Если государство нам ничего не должно, то зачем нам такое государство», «Убери цифровые грабли от наших детей», «Требуем национализации российской элиты», «Против погрома классического школьного образования», «Долой секс-просвет в школе» и др.

Одновременно с митингом в Петербурге в ряде регионов России прошли одиночные пикеты с подобными лозунгами. Так, в Москве активисты родительских организаций вышли к стенам приемной Президента и Государственной Думы.

Аналогичные акции прошли в Новосибирске и в Воронеже.

Хотя, к сожалению, приходится констатировать что попытка объединения усилий патриотических структур удалась не вполне, в частности, многих возмутило поведение НОДовцев, притащивших кучу пропутинской наглядной агитации (организаторы приносят свои извинения участникам и сделают выводы на будущее), важно что основные организации-участники акции смогли проявить себя.

Главным итогом митинга стала резолюция, предметно раскрывающая, в чем состоит суть антинародного прозападного курса властвующей элиты в сфере семейной политики, культуре, образовании, медицине, экономике, социальной политике, в области государственного строительства. 

Это не окончательный документ — участники митинга продолжают присылать свои дополнения и замечания в группу митинга (https://vk.com/public175435706) до конца текущей недели, после чего резолюция будет передана в приемную Президента.

РИА Катюша (https://vk.com/riakatyusha)

24.12.2018г.

Источники: http://www.katyusha.org/view?id=11223 (c фото)

http://nm-union.ru/vlastzabylaosvoemnarode2044.html#crumbs

P.S. от ДСНМП: После просмотра видео  “Послание Президента РФ Федеральному Собранию – 2019″ – создалось четкое впечатление, что Правительству РФ в лице его главы – “до лампочки” на то, что говорилось в послании; оно, конечно, прослушало для виду, что говорилось, но опять сделает все по своему… )

Текст доклада В.Н.Осипова на конференции “Глобализация как инструмент апостасии”. “Пятая колонна, лоббирующая интересы Мирового правительства, вознамерилась осчастливить нас к 2021 году планетарным «электронным паспортом». При этом был  выбран особо напряженный  момент истории: в воздухе запахло большой войной и, как раз в такое время  глобалистам понадобился «электронный паспорт» с персональными данными россиян  для Пентагона и спецслужб противника”. 

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ  КАК  ИНСТРУМЕНТ  АПОСТАСИИ.

Пятая колонна, лоббирующая интересы Мирового правительства, вознамерилась осчастливить нас к 2021 году планетарным «электронным паспортом». При этом был  выбран особо напряженный  момент истории: всплеск русофобии Терезы Мэй, лидеров Польши и Прибалтики, прямые призывы к войне с Россией киевской фашистской хунты. Плюс пятилетние людоедские санкции США и Евросоюза против русских.  В воздухе запахло большой войной и, как раз в такое время  глобалистам понадобился «электронный паспорт» с персональными данными россиян  для Пентагона и спецслужб противника.  

9 октября 2018г. многие информационные агентства, ссылаясь не газету «Ведомости», сообщили о готовящемся в РФ  поэтапном введении с 2021 г. электронных паспортов.

Газета поместила статью «Правительство обсуждает замену бумажных паспортов на электронные» с подзаголовком «Они дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».

Разработкой законопроекта об электронном паспорте займутся Минэкономразвития и автономная некоммерческая организация «Цифровая экономика» (АНО «ЦЭ»). Поручение дал зампред правительства по цифровой экономике Максим Акимов. Введение планетарного электронного паспорта обойдется в  114,4 млрд. рублей до 2024г.

Как считает известный православный ученый В.П.Филимонов, «Электронный паспорт» – это не традиционный документ, удостоверяющий личность гражданина, а  ЭЛЕКТРОННОЕ  МИКРОПРОЦЕССОРНОЕ  УСТРОЙСТВО ЕДИНОГО  ВСЕМИРНОГО  СТАНДАРТА, идентифицирующее и аутентифицирующее личность компьютерным способом, с помощью которого бездушная и безжалостная компьютерная система опознает человека по его личному коду и биометрическим данным, как некий неодушевленный предмет, товар, вещь или, как говорится в документах РФ, – «биообъект». И далее: «…основой действия «электронного паспорта» является присвоение гражданину и его файлу-досье в базе данных цифрового идентификатора личности (личного кода) в отношениях с властными и коммерческими структурами. По словам Козырева, замминистра связи и массовых коммуникаций, «для цифровой экономики нужны «цифровые люди» или «цифровые личности», или «оцифрованные люди».

Для электронных документов была определена «логическая структура данных», предназначенная для программирования  ЧИПа с тем, чтобы ЧИПЫ, запрограммированные в одной стране, можно было считывать в любой другой стране  (ИКАО Дос9303 Т 2+1). 

ИКАО – структура ООН – Международная организация гражданской авиации. 11 июля 2005 г. на сессии ИКАО в Монреале были окончательно утверждены ЕДИНЫЕ  ВСЕМИРНЫЕ  СТАНДАРТЫ  машиносчитываемых «электронных паспортов» для «граждан мира сего» в системе «нового мирового порядка». Они включают дополнительные биометрические параметры – помимо трехмерного образа лица, предлагается использовать  БИОМЕТРИЧЕСКИЕ  ПАРАМЕТРЫ  РАДУЖНОЙ  ОБОЛОЧКИ  ГЛАЗА или  ДАКТИЛОСКОПИЮ  в качестве вспомогательной технологии.

Филимонов пишет: «Впервые в истории человечества во всех странах мира вместо традиционных документов, удостоверяющих личность гражданина, вводятся «электронные паспорта» с личными кодами, изготовленные по единому  ВСЕМИРНОМУ  СТАНДАРТУ, установленному ИКАО». Тамплиеры торопятся: планетарное государство еще не создано, а планетарный паспорт уже на сковородке. 

И нас всех из русских и православных намечено перековать в  оцифрованных граждан планеты! «Попутно» будет создан такой тоталитарный строй, что, по словам Бжезинского,  Робеспьер и Ленин покажутся мягкими  реформаторами. 

30 октября 2013г. премьер-министр Д.Медведев заявил на форуме «Открытые инновации»: «Мы находимся на рубеже совершенно новой цивилизации». И она его радует.

Большевики предлагали (и навязывали большой кровью) новую социально-экономическую ФОРМАЦИЮ – коммунизм и в 1980 г. Хрущев обещал ввести его первую стадию. Глобалисты пошли дальше: предлагают уже не только формацию, а – иную цивилизацию, о которой Бжезинский с упоением писал: «Скоро станет возможно осуществить почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека … ( особенноо религиозных и мировоззренческих  взглядах – В.О.) Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию».

В 1992г. на 1 международном форуме по информатизации была принята «Информациологическая  КОНВЕНЦИЯ единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества». Эта Конвенция провозглашена программным документом ООН, «определяющим развитие мирового сообщества на ближайшее будущее».

В этой сверх-революционной Конвенции провозглашено: «В информационном обществе сначала границы, а затем и государства (как таковые)  ИСЧЕЗНУТ. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной». Итак, мировой закулисой запланировано исчезновение России и, разумеется, Православия.

В развитие положений «Информациологической конвенции» за спиной народа и парламента, расстрелянного в октябре 1993г., представителями РФ, верными ельцинистами были подписаны международные соглашения, обязывающие Россию к вхождению в это всемирное наднациональное сообщество: Окинавская хартия глобального информационного общества» (2000 г.), нью-йоркская «Декларация тысячелетия» (2000 г.), Женевские «Декларации принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и «План действий по построению глобального информационного общества» (2003 г.), а также «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для информационного общества» (2005 г.).  Сионо-большевики, не спросив народа, стали строить карательный социализм. Теперь глобалисты тоже внаглую сооружают народам информационный концлагерь.

Вдохновитель и покровитель антихристовой глобализации Дэвид Рокфеллер  в 1991 г. на заседании Бильдербергского клуба без стеснения заявил: «Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение». Как пишет политолог О.А.Яковлева, «Тунисская программа для информационного общества» (2005 года) предписывает суверенным государствам правила, полностью исключающие такие понятия, как суверенитет, национальная безопасность, государственная тайна, личная безопасность отдельного гражданина…

Россия в ущерб национальным интересам, с огромными финансовыми затратами пытается внедрить электронный документ единого мирового стандарта, что делает прозрачным не только жизнь каждого гражданина России и всего населения в целом. Прозрачной для наднациональных структур становится и деятельность всех органов российской власти, включая сферы обороны страны». («О.А.Яковлева «Электронные услуги» или приватизация власти», Москва, 2013 г., стр. 37).

Доктор технических наук, академик С.С.Ковалевский еще 11 лет назад предупредил: «… СУБД (системы управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролируют СУБД. А какие СУБД  используются в нашей стране сейчас ? Опять же ЗАПАДНЫЕ.

Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении).

В 2000г. была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют  ЗАПАДНЫЕ  ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам». («Российская газета» от 28 декабря 2007 г.).

О.А.Яковлева напоминает: «…  создание и функционирование электронного правительства производится при непосредственном участии Белого дома США, в частности руководителя технического отдела Белого дома Анэш Чопра». И далее: «Таким образом, официально заявлено, что концепция электронного правительства разработана в США и мероприятия, проводимые Россией в этой области, «входят в национальные интересы США».

Президент Трамп бьет ракетами по нашему союзнику Сирии и одновременно «заботится», чтобы нам было комфортнее. Направляет войска в Польшу, придвигает НАТО к самой границе России – тоже фактически по воле и во имя «электронного правительства».

Совершенно очевидно, что «тотальная рыночная электронизация – угроза национальной безопасности России, поскольку перевод всей деятельности российских органов власти в электронную форму при работе на иностранном оборудовании в системах, созданных иностранными кампаниями, делает ее УПРАВЛЯЕМОЙ  ИЗВНЕ» (О.А.Яковлева, там же, стр. 38-39). При этом от электронного правительства отказались многие страны.

Глубокий исследователь глобализации А.С.Панарин (1940 – 2003) пишет: «В некоем пределе, который сейчас, кажется, уже просматривается, вся власть на земле будет отдана НАИХУДШИМ. Разве в результате приватизации весь экономический потенциал громадного постсоветского пространства оказался у лучших – наиболее трудолюбивых, ответственных, связанных с материально и морально оправданными видами активности ?  Нет, все заполучили как раз те, кому нечем оправдаться ни по человеческим, но по Божьим законам: те, что грабят и вывозят, одновременно  РАЗЛАГАЯ и РАСТЛЕВАЯ. И это не только наша, провинциальная особенность: таковы законы глобализации, действующие в планетарном масштабе.

Глобальная экономика тем именно и отличается от национальной, что ее представляют в основном  ПАРАЗИТАРНЫЕ  СЛОИ, связанные со спекулятивными валютными играми, направленными на экспроприацию народных богатств. Ясно, что эта новая экономическая власть на планете заинтересована в РАСТЛЕНИИ, в моральном разоружении всей планеты» (А.С.Панарин «Православная цивилизация в глобальном мире», Москва, Алгоритм,2002 г., стр. 363).

«Ведя войну во имя торжества худших – тех, чьим богатствам и влиянию нет никакого социального и морального оправдания, она не может оставить в своем тылу таких опасных противников, как мораль, культура, духовность» (там же, стр. 363-364). «Пока они не растоптаны, она не может чувствовать себя в безопасности…  власть глобалистов воплощает сатанинский дух глумления, преследующий все формы человеческого воодушевления, морального пафоса и искренности. …  Власть растлевающая – это особый тип властной формации, не известный прежде.

Прежние формы власти выполняли удерживающую или охранительную функцию … Власть глобалистов, напротив, вербует себе сторонников там, где концентрируется все теневое, держащее левую (люциферову) сторону, где клокочет энергия глумливого богохульства, уже не просто высмеивающего, но прямо преследующего все, исполненное верности долгу, вере и искренности. Определенные силы весьма находчиво отменили, вместе с тоталитарной цензурой и обычные нормы нравственности, отделяющие цензурное слово от нецензурного. Непечатная брань в печатных изданиях, на телевидении, публичных выступлениях – это не проявление «традиционного невежества» – это изуверство мефистофельской воли, не уставшей пробивать все новые бреши в твердынях старой христианской культуры» (Там же, стр. 364). «Наряду с социально и национально ответственной государственностью помехой глобальному естественному отбору признана и мораль» (Там же, стр. 365).

14 ноября 2007г. наша Государственная Дума принимает закон под хитрым наименованием, фактически запрещающий преподавание «Основ православной культуры» в школах России.

Почин шел снизу, со стороны губернаторов и законодательных собраний регионов примерно в 15 краях и областях РФ. И этот почин зарубили по требованию секулярных либералов и раввина Берла Лазара. Но когда возмутилась патриотическая общественность, президент Медведев милостиво разрешил преподавание ОПК, но только в одном-единственном 4 классе и к тому же в довольно адаптированном виде. В выхолощенном учебнике больше всего говорилось о почтении к иным конфессиям, о толерантности. Есть, однако,  прекрасные учебники А.В.Бородиной, других авторов, есть наработки, методики. Было согласие  Патриархии и Министерства просвещения, но, увы, воз и ныне там. Мы по-прежнему лишены крайне необходимого предмета. В сегодняшней школе моральная планка резко упала вниз и все это знают. Денег не хватает ? Но потоки денег уходят из России за бугор и никакая Набиулина этому не препятствует. Отсутствие такого наиважнейшего предмета в православной стране – это наш национальный позор.

Глобализация привела к энтропии человечности, традиционной нравственности и морали. Если у нас огромную роль в понижении моральной планки сыграл богоборческий режим, уничтоживший 200 тысяч священнослужителей, включая почти всех архиереев, то на Западе энтропия и апостасия распространились мирным путем, без крови и тюрем.  Благодаря глобализации в первую очередь. 

В 1997 г. Евросоюз закрепил Амстердамским договором  в качестве своей официальной стратегии «гендерный мейнстрим», а ООН определила его как «основную глобальную стратегию содействия гендерному равенству», обязательную для всех государств – членов ООН: народы отдельных государств должны пересмотреть свои  «устаревшие» взгляды (на семью, рождение и воспитание детей, образование) и … признать «альтернативные» сексуальные ориентации такими же нормальными, как и традиционные гетеросексуальные. (В.П.Филимонов «Шаги Апокалипсиса», Вектор, 2015, стр. 36). И пошло поехало.

4 сентября 2015 г. слова «мать» и «отец» официально выведены из употребления в Италии, как уже они были запрещены в США и в ряде других стран, ибо они, по мнению масонов, полностью «устарели». Официально введены понятия «родитель № 1», «родитель № 2». С 9 сентября в школах Франции началось гей-образование.

Я лично узнал, что на свете существует гомосексуализм, только студентом МГУ, а в школьные годы хотя и много читал, но нигде в книгах не встречал упоминание о мужеложестве: Сталин запретил мужеложество в 1934 году и, слава Богу, благодаря цензуре, советские дети не подозревали о существовании сатанинского порока.

Сегодня  в Германии и в ряде других стран запрещено указывать пол в свидетельстве о рождении – дескать, пол ребенок сам определит в 18 лет: желает ли он быть педерастом, лесбиянкой, транссексуалом, педофилом или зоофилом.

Мир сходит с ума и наша министр здравоохранения Вероника Скворцова потакает им, сочинив документ «О смене пола». А вице-премьер Татьяна Голикова недавно ратовала за активное сексуальное просвещение детей и подростков якобы во избежание «подростковой беременности». 

Однако, в целом – наш народ сопротивляется нашествию извращений и, возможно, в этом молчаливом Сопротивлении, а не в «оккупации Крыма», заключается подлинная причина ненависти ястребов Запада к нашей Родине.

Однополые браки официально признаны в Голландии, Бельгии, Испании, Норвегии, Швеции, Франции, Великобритании, Исландии, Дании. Это уже не просто апостасия. Это – апостасия, переходящая в сатанизм. Филимонов пишет: «Церковь, Родина, семья, традиции, патриотизм, национальность – это понятия, вызывающие жгучую ненависть у глобалистов. Человеком, лишенным этих традиционных ценностей, будет очень легко управлять» (там же, стр. 43).

Академик Петровской академии наук и искусств, доктор технических наук Юзеф Константинович Ковальчук подробно изучил последствия подписания правительством РФ «Письма о намерениях» с Международным валютным фондом и доказал, что де-юре РФ уже 26 лет находится под внешним управлением: «Летом 2012 года в Интернете появилось сенсационное  сообщение депутата Государственной Думы четырех созывов, бывшего председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, члена Генерального Совета партии «Единая Россия» Евгения Федорова о том, что «Государство у нас является оккупационным механизмом, созданным в 1991г. американцами».  Правительство Ельцина-Гайдара вступило в МВФ, подписав с фондом «Письмо о намерениях», взяв на себя обязательства внедрять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда.  МВФ, в свою очередь, обязался обеспечить: их разработку и передачу Правительству РФ для «перехода к рынку»: выделение кредитов для их разработки экспертами МВФ и практической реализации чиновниками РФ: осуществить контроль за их исполнением. Таким образом, де-юре в России было введено внешнее управление.

Ответственность за формирование институтов «рыночной экономики», за ее результаты перешло к МВФ, представляющему экономические интересы США и «семерки» (семи ведущих промышленно развитых стран). Из данного документа следует, что РФ не является суверенным государством.

Фактически за спиной МВФ стоят США. И именно янки навязали нам ст. 15, п. 4 о приоритете «международного», т.е. по факту натовского законодательства над отечественным.

В соответствии с договором  комиссия МВФ принимает у Правительства РФ результаты реализации согласованных положений программ и его инвестиционной деятельности за прошедший год, доводит ему задания на предстоящий год по исполнению очередных положений программ, открывает кредитные линии для их финансирования, устанавливает параметры бюджета, процент инфляции (темпы роста цен), величину Стабфонда и отчислений из госбюджета для погашения госдолга, определяет направление и использование денежных потоков, сколько и на какие цели Правительство РФ может использовать денежные средства. 

В своем интервью агентству «Лента.ру» 22 января 2013 г. депутат Евгений Алексеевич Федоров подтвердил слова Сулакшина и Ковальчука: «Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы (видимо, и закон от 14 ноября 2007 г. о ликвидации преподавания предмета «Основы православной культуры» написали американцы – В.О.). Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». … Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты. Депутатов, которые против этого восставали, – их из Госдумы вычищали».

В другом интервью – агентству «Правда.ру» – Е.А.Федоров сказал: «В 1991 г. произошло поражение  …  Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за 6 лет сумел создать механизм ликвидации страны». 

Кстати, Центральный банк России (ЦБ) отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской  судебной юрисдикции. Т.е. он может судиться с Правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о ЦБ.

Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы. Принимала их Государственная Дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация – это, прежде всего система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования …»

Ситуацию с Центральным банком поясняет видный русский экономист В.Ю.Катасонов: «Банк России является, если так можно выразиться, «ретранслятором», или «посредническим звеном», через которое Федеральная резервная система США попадает на денежное пространство Российской Федерации со своей денежной продукцией – долларами. Рубль – лишь номинально является национальной денежной единицей. На самом деле это «перекрашенный» в российские национальные цвета доллар. Банк России был бы суверенным институтом РФ в том случае, если бы его денежная эмиссия была бы развернута на отечественную экономику. Т.е. если бы рубль выпускался в виде кредитов российским банкам, которые в свою очередь кредитовали бы  предприятия реального сектора экономики. Это называется рефинансированием, но его у нас просто нет».

А на Московском экономическом форуме 2013г. В.Ю.Катасонов отметил: «Наше правительство – колониальная администрация. Оно чем-то управляет? Отвечаю категорически: НЕТ! Ничем не управляет, потому что имеет место быть внешнее управление страной».

Да и как можно управлять, когда 90 % крупного и среднего бизнеса выведены в оффшоры, на Сейшельские острова, Кипр, Гибралтар, Мальту, Англию, куда попало, лишь бы олигархам не платить налоги Родине.

Президент Международного центра геополитического анализа, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов в своей аналитической записке от 4 апреля 2015 г. с горечью свидетельствует: «В России во все времена никогда не было столь некомпетентной и безответственной, большей частью предательской власти … Готово ли так называемое правительство РФ воевать на стороне России или же оно (за исключением двух-трех членов правительства) уже подготовило себе базу на Западе ?» 

В прошлом году пятая колонна буквально взбесилась по поводу критики патриотами кощунственного русофобского фильма «Матильда». А как восторгались они балетом «Нуреев» в Большом театре, прославляя  изменника Родины и содомита!

Но, прежде, чем сбежать из России, они хотят навязать нам планетарный электронный паспорт. Отдать нас  в электронное рабство поджигателям мировой войны.

Апостасия захватывает отдельных лиц и, к сожалению, целые Церкви, например, Константинопольскую. Судя по агрессивной позиции к критикам экуменизма после пресловутого Критского собора 2016г. к апостасии склонилась значительная часть Румынской Церкви.

Не поехали на Критский Собор Русская, Антиохийская, Болгарская и Грузинская Церкви. К чести Грузинской и Болгарской Церквей следует отнести их категорический отказ сотрудничать с нечестивым сборищем – Всемирным Советом Церквей. А вот наше Священноначалие все еще там, куда втолкнул их богоборец Хрущев, несмотря на  призывы  митрополита Приморского и Владивостокского Вениамина – покинуть эту берлогу.

В вопросе  ехать или не ехать на Крит колебалась Сербская Церковь. В конце концов поехала, но многие архиереи отвергли экуменические документы, равно как и посланцы Элладской Церкви.

Канонического юлианского календаря сегодня придерживаются Русская, Иерусалимская, Сербская и Грузинская Церкви плюс Святая Гора Афон и РПЦЗ. А все остальные  10 Поместных Православных Церквей  под давлением Стамбула приняли, увы, неканонический григорианский календарь, перенятый у еретиков-католиков. Не пора ли вернуться, братья, к прежнему календарю ? Зачем давать палец супостатам ?

Более 50 афонских монахов в своем обращении к Киноту заклеймили Критский собор как разбойничий и антиправославный. Такого же мнения и наш незабвенный  архиепископ Банченский Лонгин. Все-таки православный мир сопротивляется безбожной апостасии.

Убедим ли  мы Патриарха Кирилла не брататься больше с главным еретиком планеты Папой Римским ? Иезуит понтифик  Франциск вскоре после встречи в Гаване «покаялся», попросил прощения у содомитов, словно в насмешку над гаванскими беседами о традиционных ценностях. Папа Франциск не отмыл руки от бензина, которым вместе с США  поливал антирусский Майдан, а митрополит Илларион Алфеев мчится обнять русофоба. Недавно, 19 октября у него с ним состоялась  аудиенция. Просил прислать больше еретиков  наставлять православных семинаристов? Или это не духовная диверсия – внедрять ереси, включая ереси Второго Ватиканского собора, в  программу наших духовных учебных заведений? Весь мир понял поездку Иллариона Алфеева к Папе, как признание верховенства понтифика над Православными Церквами, как реализацию целей волчьего Критского собора.

Мол, прикажите Варфоломею не разрывать Русскую Церковь, дескать, мы  хорошие, мы тоже ваши вассалы. И кого просит?  Члена Мирового правительства, друга Рокфеллера и блока НАТО, лютого врага России.

Итак, что за парадокс? Ястребы – тамплиеры Запада не устают клеветать на Россию, калечить нас санкциями и угрожать войной, а наши чиновники безмятежно готовят нам уже к 2021 году планетарный электронный паспорт.  Единый с супостатом паспорт, к тому же с чипами и биометрией – и долго думали? Разработчики словно живут на другой планете и ничего не ведают. Пусть, дескать, Пентагон знает персональные данные наших генералов и наших разведчиков, да и всех нас, грешных. Пусть просвечивают наши министерства и ведомства.  

Планетарный электронный паспорт, по замыслу создателей, нацелен на уничтожение российской государственности, Святой Руси и Святого Православия. Нам это очевидно, но  мы верим: супостат не пройдет. Как писал  прозорливый  русский философ Панарин, «сегодня единственным прибежищем безпокойного духа истории, продолжающим ее испытывать на верность какому-то высшему смыслу, является христианская традиция, более всего сбереженная  Православием» (А.С.Панарин «Православная цивилизация в глобальном мире», Москва, Алгоритм, 2002 г., стр. 378).

                         Мы – русские !   С нами – Бог !

03.11.2018г.

Владимир  ОСИПОВ.

• Дополнительные материалы по теме:
• Конференция «Электронный паспорт и будущее России» Части: 1   , 2   , 3  ,  4  (видео)
• В.Н.Осипов “Перспектива свободы в электронном капкане”
• Слово Т.C. Лемешевой на конференции “Перспектива свободы…” 14.12.13 г.
• Пикет против закона об электронном удостоверении личности РФ. (Видео)
• Пикет против антиконституционных законов РФ, принимаемых под шум войны на Украине (видео) 
• Обращение «О необходимости противодействия выстраиванию в России антихристовой системы». (Видео; Архив)
• Кибер-специалисты НАТО запустили для хунты сайт с данными о «сепаратистах и террористах».

В документальном фильме “Истоки преступления в Отрадном” священник Виктор Кузнецов рассматривает духовные причины того, почему в одной из московских школ произошло это страшное событие.  В качестве одной из главных причин он называет антихристианскую сатанинскую идеологию, активно насаждаемую во всех государствах и в России  “Новым мировым порядком”.  Если этой идеологии не будет дан решительный отпор, то стрельба в школах России может стать распространенным  явлением, как это ужа давно произошло в США.